Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[tjkoo]

Joo se selvitetään. Kerro mikä rikos tässä tapahtuu.

Noh, lyhyesti.

Jos tuot maahan sellaisen lastin mikä pääsee vahingossa tullista läpi, mutta mistä saadaan dokumentit että sinulle on kyseinen lasti toimitettu.

Nykyisen käytännön mukaisesti voit maksaa tilittämättömät verot. Voit myös kiistää asian.

Jos kiistät asian, niin seuraavaksi käynnistetään perinteinen maahantuontirikostutkinta, missä sinut todetaan joko syyttömäksi tai syylliseksi.

Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa, koska helposti tulee tapauksesta
riippuen viranomaisen erehdyttämistä yms kaiken päälle.

 

[JJ77]

Kiitos hyvästä keskustelusta ja kokemuksien jakamisesta! Omat kokemukseni netpris/shippii osalta - helmikuuhun asti kaikki tuli läpi ongelmitta, ilman mitään tullin teippejä, pääasiassa budbee:lla. Loppuvaiheessa (tammi-helmikuu) tilasin UPS noutopistevaihtoehdolla, kunnes viimeisin tilaus 14.2. ilmoitettiin tuhotuksi lähettäjän pyynnöstä - hassua, täällä oli joku toinenkin, jolla vastaava kokemus - ja vieläpä samalta päivältä. Mitään vastausta en Shippiiltä ole saanut, en sähköposteihin tai sivujensa kautta tehtyyn reklamaatioon. Netpris vaan pahoittelee. Sen vuoksi lähetin heille pyynnön poistaa kaikki henkilödatani ja asiakastilini perustuen EU:n GDPR asetukseen.

UPS toimitusvaihtoehto poistui helmikuussa ja sen jälkeen tilasin budbeella - lähetys matkannut jo toista kuukautta ja Shippii kotiintoimitus matkannut myös 3 viikkoa, jonka pitäisi tulla postilla. Älkää vaan tilatko mitään Shippiillä, ongelma nyt ei liene mikään kauppa, vaan se miten se Suomeen tulee... shippiitä on nyt mitä ilmeisimmin Tulli uhkaillut vero tms seuraumuksilla, jonka pelossa he saattavat kaikki alkoholiläheykset heidän tietoon. Onneksi on löytynyt shippiille vaihtoehtojakin ja pakettia tullut kuten ennenkin... Saa nähdä milloin nuo viimeiset netpris lähetykset sitten saapuu.
Mitä olen tilannut? Minimi rahtimaksun verran sen jälkeen kun tulli ilmoitti valvonnan tehostamisesta, ihan vaan minimoidakseni omat riskit.

 

[iSot]

Ihan vain tuohon tölkkikeskusteluun liittyen, eikö ne virolaiset pantittomat tölkitkin ole sama viedä sinne pullonkeräysautomaattiin muiden tölkkien/pullojen joukossa...?
Näin minä ainakin teen. Kivennäisvesiä ja kolaa tulee ostettua niin usein että sama viedä nuo Viron tölkit sinne kierrätykseen samalla.

Ei ainakaan omassa taloudessa niin paljoa noita pantittomia tölkkejä tule että pitäisi erikseen rutata kun voi vain palauttaa paria muovikassillista palautusautomaattiin.
Vai kuinka paljon ammaattilaiset täällä tilaa keskaria ulkomailta?

Ja omaksi puolustuksekseni ylläpitoa ja moderaattoreita kohtaan, tämä on empiirista tutkimusta ja statistiikkaa näin yleisesti liittyen alkoholin tilaamiseen ulkomailta PANTITTOMANA.
Koska panttihan kannattaa aina laskea mukaan tilauksiin.

Alumiinin kilohinta huitelee siinä euron paikkeilla, niin aika paljon saa juoda että edes Euron saa itselle.

Kierrättäkää hyvät ihmiset, samalla hoituu kauppareissulla.

Muutama muovikassillinen ? Jos pitkällä ajanjaksolla tulee ainoastaan pari muovikassillista pantittomia, niin sama kai se miten ja mihin ne kuskaa

10-20 laatikkoa, jos olutta juo vuodessakin, niin tuleehan siinä tölkkejä.

Ennen olli paremmin, kun pystyi tilaamaan pihaan suoraan koko lavallisen vuoden tarpeisiin. Nykyisin ei sellaista "kannata" tai "uskalla" enää tilata, koska jää todnäk. tulliin verotettavaksi.

Joskus muinoin oli myös keskari myynnissä ainoastaan Alkosssa. Miettikääpäs sitä Myös erillinen viinakortti oli, jolla sitten määrättiin mistä liikkeestä sai ostaa ja minkä verran ja kuinka usein. Toki tästä on aikaa jo "hetkisen".

 

[Snatcher]

Olin tulliinkin em aiheesta yhteydessä. Aspan kanssa käytiin tämä samainen asia lävitse. Hänkin oli sitä mieltä, että mikäli linkki tulee, myyjäliike on vastuussa. Sanoi kuitenkin ettei tullilla ole mitään valtaa verotuspäätöksiin ja että verottaja voi etsiä pienenkin porsaanreiän, jotta saadaan rahat suomeen. Saas nähdä. Lopputulos kertoo vain sen, onko enää yhtään luottamista verottajan julkisiin ohjeisiin etämyyntiin liittyen.

Moi, mites sulle kävi tuon asian kanssa? Vai onko tullu vielä selvyyttä asiaan?

 

[Termos]

Joskus muinoin oli myös keskari myynnissä ainoastaan Alkosssa.

Juu, eikä sielläkään myyty kuin kotimaista keppanaa
Olikohan 1987 vai 1988, kun Alkoon tuli pitkäkaulaiset Beck's -keppanapullot. Herätti hirveesti huomiota, kun moisesta otti huikkaa maakunnan tanssipaikan parkkialueella.
Sori offtopic.

 

[Seimi]

Koska jokaiselle suodaan yksi offtopic:

Nii ja Alkot oli tiskialkoja. Sanoit "kakskyt magista" ja myyjä haki ne hyllystä.

 

[kaba]

shippiitä on nyt mitä ilmeisimmin Tulli uhkaillut vero tms seuraumuksilla, jonka pelossa he saattavat kaikki alkoholiläheykset heidän tietoon.

Edelleen verovelvollisuus voi olla joko ostajalla tai myyjällä, ei kuljetusyhtiöllä.
Muuten samaa mieltä, myös Shippiistä. Itse suosin myös 12 paikan yhden lootan tilauksia.
Näköjään luikahtanut taas yksi läpi koska postin kuljetuksessa jo viikon tilauksesta.

 

[valexi]

Tulipa tuossa isukin verotuspäätös, tilaushan oli alks&fransberg kombolla, silloin juuri "kyttäyskauden" alkaessa. Kirjoitin vastineen jossa perustelin tapausta etämyynniksi mm.Alksin ja fransbergin samanperheen omistajilla, yhteneväisellä hinnoittelupolitiikalla, jossa kun toisella pakkauskulut laskee, niin toisella samaan aikaa nousee,

Miten kävi tämän keisarin kanssa? Ei ole kuulunut mitään.

 

[Restoni]

Miten kävi tämän keisarin kanssa? Ei ole kuulunut mitään.

Eipä tässä kummempaa kommentoitavaa, verot maksuun, eipä sille muutakaan mahda ja elämä jatkuu. Ehkä jonkin sortin muutoksen haku kaavakkeen täytän jossain vaiheessa ihan piruuttain, vaikkei siihen pahemmin jaksaisikaan panostaa tai toivoja oikeudesta elätellä. Iteltä on kaljat loppu ja isukilta viinat loppu, niin pitäisi varmaan pistää uutta tilausta vetämään.

 

[Parooni]

Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa

Eikös aikaisemmin Suomessa ole ollut vakiintunut käytäntö, että epäilty on syytön, kunnes _toisin_ _todistetaan_? Eli todistustaakka on ollut syyttäjällä, ei syytetyllä.

 

[Mikkos]

Noh, lyhyesti.

Jos tuot maahan sellaisen lastin mikä pääsee vahingossa tullista läpi, mutta mistä saadaan dokumentit että sinulle on kyseinen lasti toimitettu.

Nykyisen käytännön mukaisesti voit maksaa tilittämättömät verot. Voit myös kiistää asian.

Jos kiistät asian, niin seuraavaksi käynnistetään perinteinen maahantuontirikostutkinta, missä sinut todetaan joko syyttömäksi tai syylliseksi.

Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa, koska helposti tulee tapauksesta
riippuen viranomaisen erehdyttämistä yms kaiken päälle.

Muuten hyvä mutta suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan. Verottajalla/tullilla on todistustaakka todistaa että lähetyslista vastaa sisältöä.
Muutenhan vois vittuillakseen lähettää naapurille paketin jossa lähetyslistassa lukee KOKAIINIA niin sun logiikalla naapuri saa syytteen lähetyslistan perusteella ellet pysty todistamaan että paketissa ei ollut kokaiinia

E: jaa joku ehtikin.

 

[olutmies91]

Onko kukaan tilannut lähiaikoina gourmetencasasta?
Onko tilaukset tulleet normaalisti?

 

[Pentti Hirvonen]

Äkkiseltään sitä voisi olettaa, että olet syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta kun kyseessä on verottaja, niin asia kääntyy nurinpäin. Verottaja ilmoittaa mitä olet velkaa ja sinun tehtäväksi jää todistaa, ettet ole. Kun verottajalla on lähetyslista, niin ne naputtelee veron sen mukaan. Sitten sinä todistelet, ettei lähetyslista pitänytkään paikkaansa. Ikävä yllätys monelle.

 

[Mikkos]

Äkkiseltään sitä voisi olettaa, että olet syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta kun kyseessä on verottaja, niin asia kääntyy nurinpäin. Verottaja ilmoittaa mitä olet velkaa ja sinun tehtäväksi jää todistaa, ettet ole. Kun verottajalla on lähetyslista, niin ne naputtelee veron sen mukaan. Sitten sinä todistelet, ettei lähetyslista pitänytkään paikkaansa. Ikävä yllätys monelle.

Onko tästä jotain esimerkkitapauksia?

 

[Baldrick]

Muuten hyvä mutta suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan. Verottajalla/tullilla on todistustaakka todistaa että lähetyslista vastaa sisältöä.
Muutenhan vois vittuillakseen lähettää naapurille paketin jossa lähetyslistassa lukee KOKAIINIA niin sun logiikalla naapuri saa syytteen lähetyslistan perusteella ellet pysty todistamaan että paketissa ei ollut kokaiinia

E: jaa joku ehtikin.

Eiköhän siinä käytetä harkintaa. Lippulappu Kokaiinia voi olla uskottava juttu, jos olet jo aiemmin jäänyt kiinni kokaiinipaketista samalla rahtiselityksellä ja lähettäjän tiedot täsmää aiemmassa paketissa. Motiivi tosin voi olla kokaiinilähettäjällä valehdella niistä aiemmista paketeista, mutta kaljakaupalla tuskin on ---> selityksesi ei ole millään tapaa uskottava.

 

[Pentti Hirvonen]

Onko tästä jotain esimerkkitapauksia?

Ihan omakohtanen noin kahdenkymmenen vuoden takaa, kun tilasin röökiä virosta. Paketteja ei ollut koplattu, mutta verolaput tuli noin vuoden kuluttua. Ei auttanu maamme laulukaan siinä hommassa.

 

[satakunta]

Verotus,tulli ja rikosasioissa on Suomessa ollut käytäntönä jo pitkään syyllisyysolettama. Esitutkinta käytäntönä ja toimenpiteiden kautta tukenut noin 30vuotta. Käräjillä voi olettama kaatua. Mutta esitutkinta toimet syyllisyys oletuksen kautta.

 

[Snatcher]

Tullin metkuista en osaa sanoa, mutta Berlinbottlessa on uusi verkkokauppa ja 48h ajan 16,5% alennus koko valikoimasta.
Alekoodi on 48Stunden

Alennuskoodi voimassa 25.03.2023 klo 23:59* asti. (*Saksan UTC+1 aikavyöhyke oletan)

Ostoskorissa oikealla löytyy kenttä koodille. Otsikon Bestellübersicht -alla.

Tämä oiskin ollu hyvä, mutta ei tuo shippii enää tarjoa minkäänlaista kuljetusvaihtoehtoa minnekkään itselläni kun koitin ennen tilausta katsoa, että ovatko toimitushinnat muuttuneet. Tuota shippiitä muutenki näköjää kritisoitu viime aikoina.

 

[ossobucco]

Äkkiseltään sitä voisi olettaa, että olet syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta kun kyseessä on verottaja, niin asia kääntyy nurinpäin. Verottaja ilmoittaa mitä olet velkaa ja sinun tehtäväksi jää todistaa, ettet ole. Kun verottajalla on lähetyslista, niin ne naputtelee veron sen mukaan. Sitten sinä todistelet, ettei lähetyslista pitänytkään paikkaansa. Ikävä yllätys monelle.

Miksi osa lähetyksistä kuitenkin pysäytetään ja avataan, jos homma käy noin helposti?

 

[ossobucco]

Onnistuisiko väärällä nimellä tilaaminen noutoautomaattiin (vaikkapa epämiellyttävän naapurin)? Jos joutuu hakemaan ihmiseltä, joka tarkastaa henkilöllisyyden, voi tehdä valtakirjan.

 

[ossobucco]

...
Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa, koska helposti tulee tapauksesta
riippuen viranomaisen erehdyttämistä yms kaiken päälle.

Suomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi.

 

[satakunta]

Suomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi.

Tähän kun otetaan hitaasti edistyvä kuulustelu ( 72 tuntia) unohtuu se itsekriminointi höpinä.

 

[tjkoo]

Suomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi.

Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään että
onko syytä epäillä että paketti olisi sisältänyt ko. lähetyslistan mukaisia tuotteita. Tullilla (tai poliisin rikostutkijalla) on tässä vaiheessa tiedossa varmaan lähetyslista,
paketin paino ja joitain mittoja.

Tässä vaiheessa jos sinulla ei ole muuta dokumenttia esittää että "siellä oli kiauskiviä" niin olet kyllä todella heikoilla. Mutta oikeushan sen päättää lopulta päättää. Ja oikeus
näissä päivän selvissä tapauksissa vähemmän kunnioittaa mitään todistustaakkoja.

Ehkä helpompi vain maksaa ne verot kuin alkaa riitelemään, jos et halua välttämättä olla oman elämäsi *Pasi Viheraho.

--
*Pasi Viheraho = Joku lähetti hälle aikoinaan kysymättä kirjekuoressa kannabista, ja melkoinen show siitäkin syntyi.

 

[satakunta]

Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään että
onko syytä epäillä että paketti olisi sisältänyt ko. lähetyslistan mukaisia tuotteita. Tullilla (tai poliisin rikostutkijalla) on tässä vaiheessa tiedossa varmaan lähetyslista,
paketin paino ja joitain mittoja.

Tässä vaiheessa jos sinulla ei ole muuta dokumenttia esittää että "siellä oli kiauskiviä" niin olet kyllä todella heikoilla. Mutta oikeushan sen päättää lopulta päättää. Ja oikeus
näissä päivän selvissä tapauksissa vähemmän kunnioittaa mitään todistustaakkoja.

Ehkä helpompi vain maksaa ne verot kuin alkaa riitelemään, jos et halua välttämättä olla oman elämäsi *Pasi Viheraho.

--
*Pasi Viheraho = Joku lähetti hälle aikoinaan kysymättä kirjekuoressa kannabista, ja melkoinen show siitäkin syntyi.

Ja tullilla ne maksu tiedot molemmista päistä, yhdistettynä lähetyslistaan jonka saksalainen kauppias luovuttaa mielellään. Sähköinen rahtikirja.

 

[huuhaa]

Seuraava ei liity alkoholin tilaukseen netistä, mutta tässäkin ketjussa puhuttuun Alkon asemaan ja alkoholipoliittisiin asioihin sen sijaan kyllä, joten linkitänpä tämänkin tänne.

Ruokakaupat haluavat Alkosta vain viinit, mutta voivat saada tahtomattaan myös väkevät

Miten Alkolle käy, jos sen suurin myyntivaltti avataan kilpailulle? Listasimme seitsemän kysymystä ja vastausta.

yle.fi

 

[tjkoo]

Onnistuisiko väärällä nimellä tilaaminen noutoautomaattiin (vaikkapa epämiellyttävän naapurin)? Jos joutuu hakemaan ihmiseltä, joka tarkastaa henkilöllisyyden, voi tehdä valtakirjan.

Varmasti onnistuu, kuten pizzan tilaaminen naapurille. Joskus 70-90 luvulla oli maatalon isännillä tapana tilata Jallu/Kalle autiotorpan osoitteeseen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mainitsemassasi tapauksessa ongelma voi tulla siinä kohti, kun sun pitäis antaa joku sun hallussa oleva numero mihin saisit sen automaattikoodin. En ole asiantuntija, mutta
ei noita maastokätköjä huvikseen käytetä.

 

[atobee]

Ja tullilla ne maksu tiedot molemmista päistä, yhdistettynä lähetyslistaan jonka saksalainen kauppias luovuttaa mielellään. Sähköinen rahtikirja.

Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.
Itse kun tilaan ei paketissa ole mitään lähetyslistaa eikä edes lähettäjän nimeä.

 

[ako_finn]

Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.
Itse kun tilaan ei paketissa ole mitään lähetyslistaa eikä edes lähettäjän nimeä.

Samma här!

 

[Mongolian presidentti]

Ihan omakohtanen noin kahdenkymmenen vuoden takaa, kun tilasin röökiä virosta. Paketteja ei ollut koplattu, mutta verolaput tuli noin vuoden kuluttua. Ei auttanu maamme laulukaan siinä hommassa.

Kuin myös. Virontupakka.comista tuli tilattua röökiä inttiaikana säännöllisesti. Kaikki tuli läpi normaalisti 3 kartonkia kerrallaan. Paketeissa luki sisällöksi 600 cigarettes. Myöhemmin aloin saamaan kirjeitä verolaskun kanssa. Näissä oli mukana valokuva. Jokainen paketti oli laitettu sisältökortti edellä skanneriin ja skannattu. Ensin kirjeitä tuli tipottain ja lopulta tuli paksu nippu kirjeitä, mitkä postikuski oli ystävällisesti laittanut kuminauhalla yhteen. Niitä sitten makseltiin pitkän aikaa.

 

[satakunta]

Miksi osa lähetyksistä kuitenkin pysäytetään ja avataan, jos homma käy noin helposti?

Katsotaan mitä muuta siellä virastoajan puitteissa on.

Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.
Itse kun tilaan ei paketissa ole mitään lähetyslistaa eikä edes lähettäjän nimeä.

Lähettäjä täyttää rahtikirjaan sisällön ja muut tiedot. Eivät näy vastaanottajalla muut tiedot.

 

[ossobucco]

Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään että
onko syytä epäillä että paketti olisi sisältänyt ko. lähetyslistan mukaisia tuotteita. Tullilla (tai poliisin rikostutkijalla) on tässä vaiheessa tiedossa varmaan lähetyslista,
paketin paino ja joitain mittoja.

Tässä vaiheessa jos sinulla ei ole muuta dokumenttia esittää että "siellä oli kiauskiviä" niin olet kyllä todella heikoilla. Mutta oikeushan sen päättää lopulta päättää. Ja oikeus
näissä päivän selvissä tapauksissa vähemmän kunnioittaa mitään todistustaakkoja.

Ehkä helpompi vain maksaa ne verot kuin alkaa riitelemään, jos et halua välttämättä olla oman elämäsi *Pasi Viheraho.

--
*Pasi Viheraho = Joku lähetti hälle aikoinaan kysymättä kirjekuoressa kannabista, ja melkoinen show siitäkin syntyi.

Näin siinä todennäköisesti käy. Kommentoinkin vain väitettäsi, että valehtelusta voisi saada kaiken päälle syytteen viranomaisen harhauttamisesta.

 

[ossobucco]

Mainitsemassasi tapauksessa ongelma voi tulla siinä kohti, kun sun pitäis antaa joku sun hallussa oleva numero mihin saisit sen automaattikoodin. En ole asiantuntija, mutta
ei noita maastokätköjä huvikseen käytetä.

Prepaid-liittymä ja uusi sähköpostitili.

 

[tjkoo]

Prepaid-liittymä ja uusi sähköpostitili.

Nämä asiat varmasti otit huomioon kun tilasit alkoholia ulkomailta, jne?

 

[_epe_]

Mikä velvollisuus on myyjäliikkeillä lähetellä tullille minkäänlaisia lähetys-
listoja etukäteen sähköisinä. Eli eiväthän nuo liikkeet saa mitään etua ko. toiminnasta, vaan menettävät vain
asiakkaita.

 

[ossobucco]

Nämä asiat varmasti otit huomioon kun tilasit alkoholia ulkomailta, jne?

Minä olen tilannut aina omalla nimelläni kotiosoitteeseeni, mutta on käynyt mielessä, pitäisikö siirtyä seuraavalle tasolle ja aloittaa kunnolliset salakuljetusvarotoimet.

 

[satakunta]

Mikä velvollisuus on myyjäliikkeillä lähetellä tullille minkäänlaisia lähetys-
listoja etukäteen sähköisinä. Eli eiväthän nuo liikkeet saa mitään etua ko. toiminnasta, vaan menettävät vain
asiakkaita.

Virka avustus pyyntö paikalliselta viranomaiselta. Tulee tiedot suht vilkkaasti. Jo vuosi sitten tekivät travemynden seudulla muun muassa kotietsintöjä suomen pyynnin pohjalta. Oli aikanaan saksan lehdistössä juttuja aiheesta. Lähestytään Suomessa asian tiimoilta rikosta. Normaalit esitutkinta menetelmät käytössä.

Välttääkseni meidän lakien rikkomista, luovuttavat rahtikirjan ja maksutiedot ihan pyytämättä.

 

[King Im Jo]

Virka avustus pyyntö paikalliselta viranomaiselta. Tulee tiedot suht vilkkaasti. Jo vuosi sitten tekivät travemynden seudulla muun muassa kotietsintöjä suomen pyynnin pohjalta. Oli aikanaan saksan lehdistössä juttuja aiheesta. Lähestytään Suomessa asian tiimoilta rikosta. Normaalit esitutkinta menetelmät käytössä.

Välttääkseni meidän lakien rikkomista, luovuttavat rahtikirjan ja maksutiedot ihan pyytämättä.

Eikö tossa kuitenkin pitäisi olla tapahtunut ensin rikos, ja sitten vasta mahdolliset avustuspyynnöt paikalliselta poliisilta?
Vai riittääkö muka että tullista soitetaan saksan tai minkä vaan poliisille "moi, laitatteko kovistelukirjeen firmalle x, kun Sulo Suomalaisen nimellä meillä on täällä kaljaa ja emmekä tiedä onko niistä veroja maksettu?" ?

 

[satakunta]

Eikö tossa kuitenkin pitäisi olla tapahtunut ensin rikos, ja sitten vasta mahdolliset avustuspyynnöt paikalliselta poliisilta?
Vai riittääkö muka että tullista soitetaan saksan tai minkä vaan poliisille "moi, laitatteko kovistelukirjeen firmalle x, kun Sulo Suomalaisen nimellä meillä on täällä kaljaa ja emmekä tiedä onko niistä veroja maksettu?" ?

Onhan noita kauppiaita tuomittu. Vois olettaa että Suomen lakia silloin rikottu.

 

[King Im Jo]

Onhan noita kauppiaita tuomittu. Vois olettaa että Suomen lakia silloin rikottu.

On ollut tapauksia joo jossa kauppiaat ovat tietoisesti jättäneet verot maksamatta.
Ei tuo nyt yhtään selventänyt sitä mitä kysyin.

 

[Simpppa]

Tullin sivuilla tämä teksti. Tuosta voisi ymmärtää sen, että lootat pitää tarkastaa.

• Nettikaupoista tilattujen alkoholien saapuessa Suomeen, Tulli haastattelee kuljettajan ja perehtyy kuljetusasiakirjoihin sekä selvittää Verohallinnolta, onko tilauksista maksettu vaaditut vakuudet ja tehty ennakkoilmoitukset. Jos alkoholikuljetuksen osalta on syytä epäillä säännöstenvastaista toimintaa, Tulli pidättää alkoholit ja suorittaa tavaraeräkohtaiset tarkastukset ja luetteloinnit.

 

[Turun Härski]

Moi, mites sulle kävi tuon asian kanssa? Vai onko tullu vielä selvyyttä asiaan?

Huomenta.
Sillai kävi et paketti tuli kuin tulikin noudettavaksi perjantaina. "Tullin avaama" teipeillä höystettynä. Mitään lippulappuja ei mukana. Kai se verottaja sitten röyhkeyttään muistaa aikanaan.
Vaikka Bbn sivuilla ei olekkaan linkkiä kuljetuksiin, niin mielestäni sähköpostiin kilahtava "we would highly recommend to use shippiis services" kehotus suoralla linkillä on mielestäni pakko pystyä tulkitsemaan etämyynniksi. Aika näyttää.

 

[ErikHa]

Shippii näyttää poistaneen Finlandin kohdemaiden listasta. Taisivat saada tarpeekseen.

Edit: Oli joku bugi, löytyy sittenkin vielä.

 

[_epe_]

Onhan noita kauppiaita tuomittu. Vois olettaa että Suomen lakia silloin rikottu.

Ja tuo rahtikirjojen lähetys auttaa lakien rikkomiselta miten?

 

[Tech_ananas]

Vaikka Bbn sivuilla ei olekkaan linkkiä kuljetuksiin, niin mielestäni sähköpostiin kilahtava "we would highly recommend to use shippiis services" kehotus suoralla linkillä on mielestäni pakko pystyä tulkitsemaan etämyynniksi. Aika näyttää.

Mä epäilen että se ei vaan riitä. On ollut Suomen tullilla/valtiolla ennenkin näissä asioissa (mm.autovero joskus muinoin) vetää jokin tietty linja vaikka siihen ei olisi oikeutta. Nyt haiskahtaa hieman samalta eli vedetään jokin linja ja "sakotetaan" kaikkia järjestelmällisesti olipa aihetta tai ei. Yritetään saada toiminta näin loppumaan ja sit siellä on kyllä byrokratiaa ja lakimiehiä että tätä asiaa voidaan selvitellä vaikka seuraavat 5vuotta.

Edelleen tässä itse mietin että teenkö vielä jonkun tilauksen vai annanko olla, mulla on jotain tuotteita joista pidän enkä saa näitä Alkosta (ja tokihan hintakin huomattavan houkutteleva) ja kaupat josta olen ostanut monia kertoja (Netpris, Alkostar) on selkeästi tehneet etämyyntiä pitkään. Tuntuu edelleen hassulta että mun pitää seurailla onko jokin kaupan suositus tai linkki sivustolla muuttunut tai poistunut ja mun pitää siitä päätellä olenko minä verovelvollinen. Alkostar ainakin pomminvarmasti vielä muutama viikko sitten oli etämyyntiä kun selkeät ohjeet heidän toimituskumppanille, Fransbergille..onko nyt toimituskumppanuus lopetettu?? Vai onko pelkästään sivustolla ollut ohje päivitetty? Voinko todistaa että he ovat "kumppaneita" ja heillä on sopimuksia? En pysty

 

[Snatcher]

Vaikka Bbn sivuilla ei olekkaan linkkiä kuljetuksiin, niin mielestäni sähköpostiin kilahtava "we would highly recommend to use shippiis services" kehotus suoralla linkillä on mielestäni pakko pystyä tulkitsemaan etämyynniksi. Aika näyttää.

Mulla ei tosiaan ainakaa tuu tonne Shippiin sivuille BB:lle mitään toimitusvaihtoehtoa enää?

 

[tintti7]

16.12 tehty tilaus Netprisin kautta, eikä ole vieläkään saapunut perille. Olen ollut Netprisiin, Shippiihin ja tulliin yhteyksissä, mutta jokainen välttelee ja kiertelee kysymyksiin vastaamista. Juomat on varmaan jo kaadettu viemäristä alas.

 

[jetblack]

16.12 tehty tilaus Netprisin kautta, eikä ole vieläkään saapunut perille. Olen ollut Netprisiin, Shippiihin ja tulliin yhteyksissä, mutta jokainen välttelee ja kiertelee kysymyksiin vastaamista. Juomat on varmaan jo kaadettu viemäristä alas.

onko jokaiselle laitettu erikseen viestiä? Jos on niin voisi kokeilla että laittaa yhteisen sähköpostin kaikille ja tiedustelee asiaa ja yrittää pitää ketjun niin että kaikki ovat mukana keskustelussa. Shippii tosin ei taida vastata niin sinänsä hankala paikka.

 

[tintti7]

onko jokaiselle laitettu erikseen viestiä? Jos on niin voisi kokeilla että laittaa yhteisen sähköpostin kaikille ja tiedustelee asiaa ja yrittää pitää ketjun niin että kaikki ovat mukana keskustelussa. Shippii tosin ei taida vastata niin sinänsä hankala paikka.

Jokaiselle laitettu erikseen viestiä. Tuo voisi olla ihan hyvä idea. Nyt tosin Hangon tullikin ilmeisesti kyllästynyt kun olen muutamaan otteeseen laittanut sinne viestiä, eivätkä sieltäkään suunnasta enää vastaa (edes ympäripyöreästi).

 

[Kovaluu]

Kenellä riittää aika vastailla satoihin kyselyihin alkoholitilauksista kun lähtökohtaisesti kyselijät itse ovat melkoisella todennäköisyydeellä toiminnallaan aiheuttaneet koko tilanteen?

 

[King Im Jo]

Kenellä riittää aika vastailla satoihin kyselyihin alkoholitilauksista kun lähtökohtaisesti kyselijät itse ovat melkoisella todennäköisyydeellä toiminnallaan aiheuttaneet koko tilanteen?

Toiminnallaan?
Eikös ulkomailta tuotteiden tilaaminen ole ihan normitouhua?