- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 334
Joo se selvitetään. Kerro mikä rikos tässä tapahtuu.Se selvitetään aikanaan rikostutkinnassa jos riitautat.
Joo se selvitetään. Kerro mikä rikos tässä tapahtuu.Se selvitetään aikanaan rikostutkinnassa jos riitautat.
Pakko myöntää, että aika pientä on kulutus.Ilmeisesti tölkkien kulutus on aika pientä ja etä ole koskaan tommosta puristinta käyttänyt? Ton kun hommaa niin ei ole luolamiestyyliseen polkemiseen enää paluuta.
Joo turhalta se tuntuukin jos tölkkejä tulee yksi silloin toinen tällöin mutta jos ottaa aina urakakseen sen 20-40 tölkkiä kerralla niin alkaa polkeminen nopeasti vituttamaan.Pakko myöntää, että aika pientä on kulutus.
Enkä toki epäile, että jos se puristin on tullut hankittua niin sitä sitten käyttää. Mutta tuntuu vain turhalta ostokselta minusta.
Älä heitä roskiin vaan vie metallinkeräykseen. Ja nuo tölkit ovat sen verran ohkaisia, että minä ainakin puristan ne käsin litteäksi.Laitat tölkin maahan, teet lommon, polkaset, noukit tölkin ja heität roskiin. Tossa ajassa puristimella on puristettu 3 tölkkiä mukavasti seisoma-asennossa vain käsiä liikuttamalla.
No roskilla tarkoitin tietenkin metallinkeräystä mutta se ei edeellen ole se pointti.Älä heitä roskiin vaan vie metallinkeräykseen. Ja nuo tölkit ovat sen verran ohkaisia, että minä ainakin puristan ne käsin litteäksi.
Varoo vaan rikkomasta käsiään esim. hanskat kädessä käy homma turvallisemmin.
Ok.Saapi alks ja alkostar pitää toistaiseksi juomansa.
Älä semmosta kuraa juo. Tallinnasta parempaa ja alla mainitsemasi hinnan: Moskovskaya Osobaya Vodka | AlcostoreKivijalkamyymälää hakusessa.
Eikö käsin saisi kätevämmin lyttyyn Kiertää tölkin ensin kevyesti, että alumiini alkaa taipumaan sopivasti kierteelle ja sitten lyttää käsin lyttyyn. Näin menee helposti kasaan.Kärkkäiseltä halvemmalla
EH tölkin puristin | Karkkainen.com verkkokauppa
Erinomainen kierrättäjän apuväline. Tölkinpuristimella saat litistettyä pantittomat tölkit ja näin säästät tilaa metallinkeräysastiassasi. Erinomainen myös lahjaideana tupaantuliasiin tai vaikka mökille.<br /><br />Mitat 10*8*31,5 cm<br><br>Ett utmärkt återvinningshjälpmedel. Med en burkpress...www.karkkainen.com
pikkuisen sivuilta sormilla puristaa ja pystyssä päälle polkaisee niin menee laakista matalaksi.
Laitat tölkin maahan, teet lommon, polkaset, noukit tölkin ja heität roskiin. Tossa ajassa puristimella on puristettu 3 tölkkiä mukavasti seisoma-asennossa vain käsiä liikuttamalla.
Pakko myöntää, että aika pientä on kulutus.
Enkä toki epäile, että jos se puristin on tullut hankittua niin sitä sitten käyttää. Mutta tuntuu vain turhalta ostokselta minusta.
Älä heitä roskiin vaan vie metallinkeräykseen. Ja nuo tölkit ovat sen verran ohkaisia, että minä ainakin puristan ne käsin litteäksi.
Varoo vaan rikkomasta käsiään esim. hanskat kädessä käy homma turvallisemmin.
Eiköhän tämä tölkkienlyttäyskeskutelu riitä, menee aika pahasti ohi ketjun aiheesta.Eikö käsin saisi kätevämmin lyttyyn Kiertää tölkin ensin kevyesti, että alumiini alkaa taipumaan sopivasti kierteelle ja sitten lyttää käsin lyttyyn. Näin menee helposti kasaan.
Toki jos noita toista sataa pitää lytätä yhden illan jälkeen, niin ehkä sitten siinä tapauksessa
Ihan vain tuohon tölkkikeskusteluun liittyen, eikö ne virolaiset pantittomat tölkitkin ole sama viedä sinne pullonkeräysautomaattiin muiden tölkkien/pullojen joukossa...?
Näin minä ainakin teen. Kivennäisvesiä ja kolaa tulee ostettua niin usein että sama viedä nuo Viron tölkit sinne kierrätykseen samalla.
Ei ainakaan omassa taloudessa niin paljoa noita pantittomia tölkkejä tule että pitäisi erikseen rutata kun voi vain palauttaa paria muovikassillista palautusautomaattiin.
Vai kuinka paljon ammaattilaiset täällä tilaa keskaria ulkomailta?
Ja omaksi puolustuksekseni ylläpitoa ja moderaattoreita kohtaan, tämä on empiirista tutkimusta ja statistiikkaa näin yleisesti liittyen alkoholin tilaamiseen ulkomailta PANTITTOMANA.
Koska panttihan kannattaa aina laskea mukaan tilauksiin.
Alumiinin kilohinta huitelee siinä euron paikkeilla, niin aika paljon saa juoda että edes Euron saa itselle.
Kierrättäkää hyvät ihmiset, samalla hoituu kauppareissulla.
Voi, mutta niitä kertyy niin helvetillinen määrä että ei jaksa automaattiin paluattaa.Ihan vain tuohon tölkkikeskusteluun liittyen, eikö ne virolaiset pantittomat tölkitkin ole sama viedä sinne pullonkeräysautomaattiin muiden tölkkien/pullojen joukossa...?
Näin minä ainakin teen. Kivennäisvesiä ja kolaa tulee ostettua niin usein että sama viedä nuo Viron tölkit sinne kierrätykseen samalla.
Sulla ei tule, monella muulla tulee. Kyllä tommonen 3x24 tölkkiä settikin alkaa vituttamaan ruttailla käsin.Ei ainakaan omassa taloudessa niin paljoa noita pantittomia tölkkejä tule että pitäisi erikseen rutata kun voi vain palauttaa paria muovikassillista palautusautomaattiin.
Vai kuinka paljon ammaattilaiset täällä tilaa keskaria ulkomailta?
Okei, my mistake.Voi, mutta niitä kertyy niin helvetillinen määrä että ei jaksa automaattiin paluattaa.
Sulla ei tule, monella muulla tulee. Kyllä tommonen 3x24 tölkkiä settikin alkaa vituttamaan ruttailla käsin.
Suma summarum: käytöstähän se on kiinni. Joku juo kolme tölkkiä pantitonta vuodessa niin kyllä sen vielä ryttää tai vie automaattiin, mutta jos noita tölkkejä kertyy vaikka 3x24 per kuukausi niin kyllä se kauppaa ronttaaminen alkaa aika nopeesti vituttaa kun saa vartin syöttää tölkkejä masiinaan saadakseen 0e. helpompi käyttää 5min ja ruttaa tölkit masiinalla ja viedä metallinkeräykseen, saman paikkaan ne alumiinit sieltäkin menee.
Vähän sama kun motkottais että ketä joku bensan hinta kiinnostaa kun käy töissä junalla ja autoa ei käytä kun silloin tällöin ja sunnuntaisin kirkkoreissuilla.
Tölkkikeskustelu osaltani loppukoon tähän.
Amatööri.Okei, my mistake.
Omassa taloudessa kun niitä tölkkejä (pantillisia ja pantittomia) kertyy ehkä yhteensä se pari-kolmekymmentä max kuukaudessa, niin sama palauttaa nuo automaattiin kaikki.
Liittyy keskusteluun, tulee suosittua väkeviä henk.koht. enemmän kuin olutta.Amatööri.
Toki merkittävä tekijä on myös se kuinka usein niitä jaksaa ryttäillä. Itelle tuppaa niitä kertymään läjä ennenkuin jaksaa niiden eteen tehdä mitään Auto muutenkin täynnä pantillisia.
Tölkkikeskustelu loppuu NYT!
Noh, lyhyesti.Joo se selvitetään. Kerro mikä rikos tässä tapahtuu.
Muutama muovikassillinen ? Jos pitkällä ajanjaksolla tulee ainoastaan pari muovikassillista pantittomia, niin sama kai se miten ja mihin ne kuskaaIhan vain tuohon tölkkikeskusteluun liittyen, eikö ne virolaiset pantittomat tölkitkin ole sama viedä sinne pullonkeräysautomaattiin muiden tölkkien/pullojen joukossa...?
Näin minä ainakin teen. Kivennäisvesiä ja kolaa tulee ostettua niin usein että sama viedä nuo Viron tölkit sinne kierrätykseen samalla.
Ei ainakaan omassa taloudessa niin paljoa noita pantittomia tölkkejä tule että pitäisi erikseen rutata kun voi vain palauttaa paria muovikassillista palautusautomaattiin.
Vai kuinka paljon ammaattilaiset täällä tilaa keskaria ulkomailta?
Ja omaksi puolustuksekseni ylläpitoa ja moderaattoreita kohtaan, tämä on empiirista tutkimusta ja statistiikkaa näin yleisesti liittyen alkoholin tilaamiseen ulkomailta PANTITTOMANA.
Koska panttihan kannattaa aina laskea mukaan tilauksiin.
Alumiinin kilohinta huitelee siinä euron paikkeilla, niin aika paljon saa juoda että edes Euron saa itselle.
Kierrättäkää hyvät ihmiset, samalla hoituu kauppareissulla.
Moi, mites sulle kävi tuon asian kanssa? Vai onko tullu vielä selvyyttä asiaan?Olin tulliinkin em aiheesta yhteydessä. Aspan kanssa käytiin tämä samainen asia lävitse. Hänkin oli sitä mieltä, että mikäli linkki tulee, myyjäliike on vastuussa. Sanoi kuitenkin ettei tullilla ole mitään valtaa verotuspäätöksiin ja että verottaja voi etsiä pienenkin porsaanreiän, jotta saadaan rahat suomeen. Saas nähdä. Lopputulos kertoo vain sen, onko enää yhtään luottamista verottajan julkisiin ohjeisiin etämyyntiin liittyen.
Juu, eikä sielläkään myyty kuin kotimaista keppanaaJoskus muinoin oli myös keskari myynnissä ainoastaan Alkosssa.
Edelleen verovelvollisuus voi olla joko ostajalla tai myyjällä, ei kuljetusyhtiöllä.shippiitä on nyt mitä ilmeisimmin Tulli uhkaillut vero tms seuraumuksilla, jonka pelossa he saattavat kaikki alkoholiläheykset heidän tietoon.
Miten kävi tämän keisarin kanssa? Ei ole kuulunut mitään.Tulipa tuossa isukin verotuspäätös, tilaushan oli alks&fransberg kombolla, silloin juuri "kyttäyskauden" alkaessa. Kirjoitin vastineen jossa perustelin tapausta etämyynniksi mm.Alksin ja fransbergin samanperheen omistajilla, yhteneväisellä hinnoittelupolitiikalla, jossa kun toisella pakkauskulut laskee, niin toisella samaan aikaa nousee,
Eipä tässä kummempaa kommentoitavaa, verot maksuun, eipä sille muutakaan mahda ja elämä jatkuu. Ehkä jonkin sortin muutoksen haku kaavakkeen täytän jossain vaiheessa ihan piruuttain, vaikkei siihen pahemmin jaksaisikaan panostaa tai toivoja oikeudesta elätellä. Iteltä on kaljat loppu ja isukilta viinat loppu, niin pitäisi varmaan pistää uutta tilausta vetämään.Miten kävi tämän keisarin kanssa? Ei ole kuulunut mitään.
Eikös aikaisemmin Suomessa ole ollut vakiintunut käytäntö, että epäilty on syytön, kunnes _toisin_ _todistetaan_? Eli todistustaakka on ollut syyttäjällä, ei syytetyllä.Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa
Muuten hyvä mutta suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan. Verottajalla/tullilla on todistustaakka todistaa että lähetyslista vastaa sisältöä.Noh, lyhyesti.
Jos tuot maahan sellaisen lastin mikä pääsee vahingossa tullista läpi, mutta mistä saadaan dokumentit että sinulle on kyseinen lasti toimitettu.
Nykyisen käytännön mukaisesti voit maksaa tilittämättömät verot. Voit myös kiistää asian.
Jos kiistät asian, niin seuraavaksi käynnistetään perinteinen maahantuontirikostutkinta, missä sinut todetaan joko syyttömäksi tai syylliseksi.
Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa, koska helposti tulee tapauksesta
riippuen viranomaisen erehdyttämistä yms kaiken päälle.
Onko tästä jotain esimerkkitapauksia?Äkkiseltään sitä voisi olettaa, että olet syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta kun kyseessä on verottaja, niin asia kääntyy nurinpäin. Verottaja ilmoittaa mitä olet velkaa ja sinun tehtäväksi jää todistaa, ettet ole. Kun verottajalla on lähetyslista, niin ne naputtelee veron sen mukaan. Sitten sinä todistelet, ettei lähetyslista pitänytkään paikkaansa. Ikävä yllätys monelle.
Eiköhän siinä käytetä harkintaa. Lippulappu Kokaiinia voi olla uskottava juttu, jos olet jo aiemmin jäänyt kiinni kokaiinipaketista samalla rahtiselityksellä ja lähettäjän tiedot täsmää aiemmassa paketissa. Motiivi tosin voi olla kokaiinilähettäjällä valehdella niistä aiemmista paketeista, mutta kaljakaupalla tuskin on ---> selityksesi ei ole millään tapaa uskottava.Muuten hyvä mutta suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan. Verottajalla/tullilla on todistustaakka todistaa että lähetyslista vastaa sisältöä.
Muutenhan vois vittuillakseen lähettää naapurille paketin jossa lähetyslistassa lukee KOKAIINIA niin sun logiikalla naapuri saa syytteen lähetyslistan perusteella ellet pysty todistamaan että paketissa ei ollut kokaiinia
E: jaa joku ehtikin.
Ihan omakohtanen noin kahdenkymmenen vuoden takaa, kun tilasin röökiä virosta. Paketteja ei ollut koplattu, mutta verolaput tuli noin vuoden kuluttua. Ei auttanu maamme laulukaan siinä hommassa.Onko tästä jotain esimerkkitapauksia?
Tämä oiskin ollu hyvä, mutta ei tuo shippii enää tarjoa minkäänlaista kuljetusvaihtoehtoa minnekkään itselläni kun koitin ennen tilausta katsoa, että ovatko toimitushinnat muuttuneet. Tuota shippiitä muutenki näköjää kritisoitu viime aikoina.Tullin metkuista en osaa sanoa, mutta Berlinbottlessa on uusi verkkokauppa ja 48h ajan 16,5% alennus koko valikoimasta.
Alekoodi on 48Stunden
Alennuskoodi voimassa 25.03.2023 klo 23:59* asti. (*Saksan UTC+1 aikavyöhyke oletan)
Ostoskorissa oikealla löytyy kenttä koodille. Otsikon Bestellübersicht -alla.
Miksi osa lähetyksistä kuitenkin pysäytetään ja avataan, jos homma käy noin helposti?Äkkiseltään sitä voisi olettaa, että olet syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta kun kyseessä on verottaja, niin asia kääntyy nurinpäin. Verottaja ilmoittaa mitä olet velkaa ja sinun tehtäväksi jää todistaa, ettet ole. Kun verottajalla on lähetyslista, niin ne naputtelee veron sen mukaan. Sitten sinä todistelet, ettei lähetyslista pitänytkään paikkaansa. Ikävä yllätys monelle.
Suomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi....
Tässä vaiheessa, jos et itse pysty todistamaan lähetyksen sisältöä vs. lähetyslistat, niin olet kyllä aika kusessa, koska helposti tulee tapauksesta
riippuen viranomaisen erehdyttämistä yms kaiken päälle.
Tähän kun otetaan hitaasti edistyvä kuulustelu ( 72 tuntia) unohtuu se itsekriminointi höpinä.Suomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi.
Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään ettäSuomessa on itsekriminointisuoja, eli kukaan ei voi vaatia sinua puhumaan totta omaksi puolustukseksesi.
Ja tullilla ne maksu tiedot molemmista päistä, yhdistettynä lähetyslistaan jonka saksalainen kauppias luovuttaa mielellään. Sähköinen rahtikirja.Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään että
onko syytä epäillä että paketti olisi sisältänyt ko. lähetyslistan mukaisia tuotteita. Tullilla (tai poliisin rikostutkijalla) on tässä vaiheessa tiedossa varmaan lähetyslista,
paketin paino ja joitain mittoja.
Tässä vaiheessa jos sinulla ei ole muuta dokumenttia esittää että "siellä oli kiauskiviä" niin olet kyllä todella heikoilla. Mutta oikeushan sen päättää lopulta päättää. Ja oikeus
näissä päivän selvissä tapauksissa vähemmän kunnioittaa mitään todistustaakkoja.
Ehkä helpompi vain maksaa ne verot kuin alkaa riitelemään, jos et halua välttämättä olla oman elämäsi *Pasi Viheraho.
--
*Pasi Viheraho = Joku lähetti hälle aikoinaan kysymättä kirjekuoressa kannabista, ja melkoinen show siitäkin syntyi.
Varmasti onnistuu, kuten pizzan tilaaminen naapurille. Joskus 70-90 luvulla oli maatalon isännillä tapana tilata Jallu/Kalle autiotorpan osoitteeseen.Onnistuisiko väärällä nimellä tilaaminen noutoautomaattiin (vaikkapa epämiellyttävän naapurin)? Jos joutuu hakemaan ihmiseltä, joka tarkastaa henkilöllisyyden, voi tehdä valtakirjan.
Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.Ja tullilla ne maksu tiedot molemmista päistä, yhdistettynä lähetyslistaan jonka saksalainen kauppias luovuttaa mielellään. Sähköinen rahtikirja.
Samma här!Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.
Itse kun tilaan ei paketissa ole mitään lähetyslistaa eikä edes lähettäjän nimeä.
Kuin myös. Virontupakka.comista tuli tilattua röökiä inttiaikana säännöllisesti. Kaikki tuli läpi normaalisti 3 kartonkia kerrallaan. Paketeissa luki sisällöksi 600 cigarettes. Myöhemmin aloin saamaan kirjeitä verolaskun kanssa. Näissä oli mukana valokuva. Jokainen paketti oli laitettu sisältökortti edellä skanneriin ja skannattu. Ensin kirjeitä tuli tipottain ja lopulta tuli paksu nippu kirjeitä, mitkä postikuski oli ystävällisesti laittanut kuminauhalla yhteen. Niitä sitten makseltiin pitkän aikaa.Ihan omakohtanen noin kahdenkymmenen vuoden takaa, kun tilasin röökiä virosta. Paketteja ei ollut koplattu, mutta verolaput tuli noin vuoden kuluttua. Ei auttanu maamme laulukaan siinä hommassa.
Katsotaan mitä muuta siellä virastoajan puitteissa on.Miksi osa lähetyksistä kuitenkin pysäytetään ja avataan, jos homma käy noin helposti?
Lähettäjä täyttää rahtikirjaan sisällön ja muut tiedot. Eivät näy vastaanottajalla muut tiedot.Laita linkkiä väittämääsi, mutu ei kelpaa.
Itse kun tilaan ei paketissa ole mitään lähetyslistaa eikä edes lähettäjän nimeä.
Näin siinä todennäköisesti käy. Kommentoinkin vain väitettäsi, että valehtelusta voisi saada kaiken päälle syytteen viranomaisen harhauttamisesta.Ei niin, mutta se lähetyslista on aika painava asiakirja kun kyseessä on verottaja. Jos kiistät asian, se menee todennäköisesti tutkintaan missä selvitetään että
onko syytä epäillä että paketti olisi sisältänyt ko. lähetyslistan mukaisia tuotteita. Tullilla (tai poliisin rikostutkijalla) on tässä vaiheessa tiedossa varmaan lähetyslista,
paketin paino ja joitain mittoja.
Tässä vaiheessa jos sinulla ei ole muuta dokumenttia esittää että "siellä oli kiauskiviä" niin olet kyllä todella heikoilla. Mutta oikeushan sen päättää lopulta päättää. Ja oikeus
näissä päivän selvissä tapauksissa vähemmän kunnioittaa mitään todistustaakkoja.
Ehkä helpompi vain maksaa ne verot kuin alkaa riitelemään, jos et halua välttämättä olla oman elämäsi *Pasi Viheraho.
--
*Pasi Viheraho = Joku lähetti hälle aikoinaan kysymättä kirjekuoressa kannabista, ja melkoinen show siitäkin syntyi.
Prepaid-liittymä ja uusi sähköpostitili.Mainitsemassasi tapauksessa ongelma voi tulla siinä kohti, kun sun pitäis antaa joku sun hallussa oleva numero mihin saisit sen automaattikoodin. En ole asiantuntija, mutta
ei noita maastokätköjä huvikseen käytetä.
Nämä asiat varmasti otit huomioon kun tilasit alkoholia ulkomailta, jne?Prepaid-liittymä ja uusi sähköpostitili.