Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Tilaus 31.10. ALKS / Kroatia, 12 x 1L "Liisa Cabernet S." töniköitä (1,99€/kpl), Fransbergilta kuljetus.

Liikkunut täällä etelässä rivakasti, lienee siis säästynyt tullin känsäisiltä kourilta.

Viiniä tulen nauttimaan Riedelin Cabernet Sauvignon -lasistani, joka nostaa laadun aina vähintäänkin tyydyttävälle tasolle, mikä on kutkuttavaa kun huomioidaan että "välttävä" riittäisi. Verovälttely lisää osaltaan viinin pyöreyttä, kuten se on tehnyt hieman jo harrastajalle itselleenkin.
 

Liitteet

  • edited_Screenshot_20221111-133608.png (1).jpg
    edited_Screenshot_20221111-133608.png (1).jpg
    262,3 KB · Luettu: 329
Onpa kiva kun paketti jossa ei edes ole tämän ketjun aiheen mukaista tavaraa lykkääntyi ensi viikkoon. Postin appissa näkyy viesti että tullauksissa ruuhkaa joka aiheuttaa viivästyksiä.
 
Onpa kiva kun paketti jossa ei edes ole tämän ketjun aiheen mukaista tavaraa lykkääntyi ensi viikkoon. Postin appissa näkyy viesti että tullauksissa ruuhkaa joka aiheuttaa viivästyksiä.
Asia ei liity tämän ketjun aiheeseen millään tavalla, sillä EU-alueelta tulevia tuotteita ei tullata.
 
Virkamies Pätsi sai alunperin koko rumban aikoinaan alkamaan.
Tullilla on näissä rajat ylittävissä postipelleilyissä tutkintavastuu, ja silloin poliisi ei puutu mitenkään. Tulli ja poliisi on kaksi Suomen sisäistä organisaatiota jotka kilpailevat kunniasta ja rahoituksesta niin verisesti etteivät tule keskenään enää toimeen. Homma alkoi virallistua viimeistään siinä vaiheessa kun selvisi että Suomen huumekauppaa oli todellisuudessa johtanut poliisi jo pari vuosikymmentä, samoin myös maahantuontia.
Ei paljoa hasiksen suhteen tutkintavastuu edennyt.

Tuon jälkeen ovat pysyneet kaukana toistensa tonteista.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
 
Torniosta käydään Haaparannan Systembolagetissa ("alko"), jossa hinnat Suomea edullisemmat. Lisäksi erikoistarjouksia. Maassa jossa muutoin alkomaholikulttuuri Suomea jäykempää. Parasta puolilaillista ponua (tislattua brändiä) nautimme vuosi sitten Norjan Trondheimissa.
 
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
 
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
Miten Ruotsi on saanut sumplittuu asian meitä paremmin?
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
Torniosta käydään Haaparannan Systembolagetissa ("alko"), jossa hinnat Suomea edullisemmat. Lisäksi erikoistarjouksia. Maassa jossa muutoin alkomaholikulttuuri Suomea jäykempää. Parasta puolilaillista ponua (tislattua brändiä) nautimme vuosi sitten Norjan Trondheimissa.
Käytä "Muokkaa" -toimintoa. Kiitos.
 
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
Eli olet tilannut 7 vuoden aikana joka kk viinejä?
Miten Ruotsi on saanut sumplittuu asian meitä paremmin?
En osaa sanoa ruotsin tilanteesta, koska tämä triidi koskee suomen alkoholikauppaa.
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
Pitäisikö sinun sitten pysyä näissä norjalaisissa tuotteissa?
 

Koitin etsiä Alkon taloustiedoista selitystä verottajan ja tullin yhtäkkiseen kiinnostukseen suitsia juomien omaatuontia. Eikä ainakaan 21 vuodelta vielä mitään tavallisesta poikkeavaa ole näkyvissä. Ehkä silti yllätyin miten matalat liikevoittomarginaalit monopoliyhtiöllä onkaan, mutta se on varmasti pöhöttyneen organisaation syytä, valtionyhtiö kun on.

Veikkaisin silti, että nyt tänä vuonna kun inflaatio on alkanut kunnolla puremaan, kansa ei ole välttämättä vähentänyt juomista, vaan tilaa ne enevissä määrin sieltä mistä halvimmalla saadaan ja se selittää valtiovallan panikointia.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin alko24plus tilauksen. Norrlands guld 5.3% 24 -Pakki nyt 3.95e. Tilasin kaks noita ja halvan viinitonkan, jos sattuu tulla veroseuraamus ni eipä tuu kalliimmaksi ku suomessa..Laittakaa muutkin halpa testi laatikko tilaukseen. Veikkaan et saa olla huono tuuri et jää tullin näppeihin.
 

Hyvä, nyt tuokin on sitten koeponnistettu eri oikeusasteissa. Kimppatilaukset, jossa yksi hoitaa maksun muiden puolesta, ovat siis sallittuja. Kunhan ei mitään voittoa yritä kääriä hommalla.
 
Hyvä, nyt tuokin on sitten koeponnistettu eri oikeusasteissa. Kimppatilaukset, jossa yksi hoitaa maksun muiden puolesta, ovat siis sallittuja. Kunhan ei mitään voittoa yritä kääriä hommalla.

”Takavarikoidut juomat määrättiin palautettavaksi naiselle.” Toivotaan, että tilaus ei ollut vain siiderejä ja olutta täynnä. Tilauksesta kuitenkin jo 2,5 vuotta aikaa.:redface:
 
”Takavarikoidut juomat määrättiin palautettavaksi naiselle.” Toivotaan, että tilaus ei ollut vain siiderejä ja olutta täynnä. Tilauksesta kuitenkin jo 2,5 vuotta aikaa.:redface:
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?
 
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?
Sen nyt varmaan ainakin voimme varmuudella sanoa, että tuskin viranomainen - silloin äärimmäisen harvoin kun korvaa aiheuttamansa vahingon - tarjoaa korvauksena alkoholijuomia.

Käytännössä tiedämme, että mitään ei koskaan korvata. Mitäs läksi, alamainen.
 
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?

Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
 
Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
Onhan noista moni vielä etämyyntiä mitä täälläkin on saatu todistettua joten mahfollisesti ei saa lähikaupan hintaa.
 
Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
Miksei se rahamäärä voisi olla se alkuperäinen kauppahinta? Eli 10 keissiä kaljaa, jonka päivämäärä mennyt, 10 €/keissi + kulut 3 €/keissi, korvataan 13 € x 10 keissiä kaljaa? Saattaa toki olla, että kuljetusta ei korvata, ainoastaan tuotteet...
 
Sen nyt varmaan ainakin voimme varmuudella sanoa, että tuskin viranomainen - silloin äärimmäisen harvoin kun korvaa aiheuttamansa vahingon - tarjoaa korvauksena alkoholijuomia.

Käytännössä tiedämme, että mitään ei koskaan korvata. Mitäs läksi, alamainen.
Näin siinä tulee käymään. Itsellä tullin toiminnasta kokemusta toiselta tuotealueelta. Tullin toimesta tuotteet hävitettiin ja vaikka sitten selvisi ettei edes oikeuteen tarvi asiasta osaltani lähteä, ei pennin pyörylää korvauksia joutunut tulli maksamaan. Sinne loputtomaan suohon menee tuonkin jutun lavatilaajan mahdolliset korvauspyynnöt.
 
Näin siinä tulee käymään. Itsellä tullin toiminnasta kokemusta toiselta tuotealueelta. Tullin toimesta tuotteet hävitettiin ja vaikka sitten selvisi ettei edes oikeuteen tarvi asiasta osaltani lähteä, ei pennin pyörylää korvauksia joutunut tulli maksamaan. Sinne loputtomaan suohon menee tuonkin jutun lavatilaajan mahdolliset korvauspyynnöt.

Suomen tulli on maailman änkyröin virasto. Vieläkin ne tsaarin ajat on siellä voimissaan.

Ainoa mahdollisuus saada tullilta korvauksia on aina hakea ne käräjäoikeuden kautta riita-asiana. Jotta oikeusvaltion irvikuva olisi täydellinen, niin Suomen valtio saattaa taas säätää takautuvasti lain, jolla ne oikeudessa olevat jutut mitätöidään ja palautetaan taas tullille oikaisuvaatimuksiksi ja oikeuskuluvaatimukset nollataan tällä tempulla.

Noin se Suomen tulli ja valtio toimi autoverokiistassa kun tulli ei suostunut korjaamaan virheellisiä ei-arvonlisäveropäätöksiä itse vaan vaati, että jokainen veropäätös pitää viedä hallinto-oikeuden ratkaistavaksi erikseen. Sitten niitä oikeudenkäyntejä oli vireillä yli 30 tuhatta kappaletta hallinto-oikeuksissa ja valtio sääti takautuvan lain jolla ne poistettiin hallinto-oikeuksista ja nollattiin samalla oikeudenkäyntikuluvaatimukset alamaisilta.
 
Laitoin nyt 3.11. kokeeksi yhden kuljetuslaatikon tilauksen lonkeroita alks.fi ja kuljetus fransbergilla kuten ennenkin. Katotaan milloin tulee ja kiinnostaako matkalla ketään..
Tämä saapui tänään ja ihan normisti näytti etenevän matkahuollon seurannassa. Ei näyttänyt avatulta eikä varmaan laatikon kyljessä olleeseen lähetyslistaankaan oltu koskettu.
Päiväykset lonkeroissa oli koff 1/23 ja hartsu 3/24
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.
Jotenkin mä ymmärsin että noita BF tarjouksia olisi jo nyt tuolla ja voisi hyödyntää niissä tota 800€ ilmaiset postit tarjousta.
Tosin hieman sekava tää niiden käännös suomeksi:

"TCM Gourmetissa olemme vieneet ilmaisen toimitusviikkomme eteenpäin, joten sinulla on myös mahdollisuus hyödyntää Black Friday -viikon alennusta seuraavalla viikolla."
 
Siideritilaus tuli Alksista ihan niinkuin ennenkin. Pakettia ei avattu eikä tullin lappuja/teippejä. Homma jatkukoon siis niinkuin ennenkin.
Samoin. Tällä kertaa tämä oli omalta osaltani lähinnä jonkun sortin protestitilaus sen verottajan lapsellisen "kannattaako tilata" tiedotteen ärsyttämänä. Viime keskiviikkona laitoin tilauksen sisään ja tänään UPS toimitti perille. Oli siis jopa hieman keskimääräistä nopeampi suoritus.
 
Tulli joutuu korvaamaan uutisten mukaan tuhansia euroja mimmille, joka voitti riidan viinalastista, jonka kimppaan oli tilanneet. Syyttäjällä mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta tammikuun puoleenkuuhun mennessä. Veikkaan, että hakee muutosta, koska eihän valtio voi olla väärässä.
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.

Jos tuolta tilaa tuon noin 500 lasipulloa /800e, niin painoa on ainakin niin pirusti kun vertaa tölkkeihin ja tietysti mahdollisuudet vauroitumiseen suuremmat. En ole koskaan kuullutkaan tästä kaupasta.. Espanjasta vissiin tulee? Mites tämä etämyynti/etäosto täältä ostaessa?

Tein nimittäin ihan hyvän tuollaisen satsin ostoskoriin valmiiksi..
 
Samoin. Tällä kertaa tämä oli omalta osaltani lähinnä jonkun sortin protestitilaus sen verottajan lapsellisen "kannattaako tilata" tiedotteen ärsyttämänä. Viime keskiviikkona laitoin tilauksen sisään ja tänään UPS toimitti perille. Oli siis jopa hieman keskimääräistä nopeampi suoritus.
Siis tilasit alksista viime viikolla ja ups toimitti perille - kuinka tuon upsin toimituksen tilasit?
 
Tulli joutuu korvaamaan uutisten mukaan tuhansia euroja mimmille, joka voitti riidan viinalastista, jonka kimppaan oli tilanneet. Syyttäjällä mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta tammikuun puoleenkuuhun mennessä. Veikkaan, että hakee muutosta, koska eihän valtio voi olla väärässä.

”Johtopäätöksissään yksimielinen hovioikeus toteaa, että nainen otti tilaukset vastaan Suomessa, tilasi ja maksoi juomat Suomesta käsin, ja ne toimitettiin hänelle Suomeen eikä kyse ollut alkoholilaissa säädetystä ulkomailta tapahtuvasta etämyynnistä.”

Miten tätä boldattua pitäisi tulkita? Kyseessä siis ollut etäosto vai, jonka tulli blokannut vaikka ennakkoilmoitukset ja vakuudet veroista hoidettu? Eli pelkästään tuo määrä on triggeröinyt tullin pysäyttämään kuljetus.
 
Ellen nyt ihan väärässä ole niin eikös ne Alks tilaukset pidäkkin tulla?
Se kai on aika selkeää etäostoa nykyään kun Alks ei enää ohjaa mihinkään kuljetusyritykseen.
Tullihan tuo uuden ohjeistuksen mukaan laittaa vaan verolaput sitten perässä.
 
Ellen nyt ihan väärässä ole niin eikös ne Alks tilaukset pidäkkin tulla?
Se kai on aika selkeää etäostoa nykyään kun Alks ei enää ohjaa mihinkään kuljetusyritykseen.
Tullihan tuo uuden ohjeistuksen mukaan laittaa vaan verolaput sitten perässä.
Jos tämä oli minulle, niin en tarkoittanut perille tuloa yleensä, kiinnostaa vaan mitä kautta upsin kuljetuksen alksille tilannut.
 
Ellen nyt ihan väärässä ole niin eikös ne Alks tilaukset pidäkkin tulla?
Se kai on aika selkeää etäostoa nykyään kun Alks ei enää ohjaa mihinkään kuljetusyritykseen.
Tullihan tuo uuden ohjeistuksen mukaan laittaa vaan verolaput sitten perässä.
No periaatteessa jos ei ole avattu pakettia tai katsottu lähetyslistaa niin eihän niillä pitäisi olla mitään oikeutta laittaa verolappuja perässä kun pitäähän niiden varmuudella tietää mitä paketissa on.
 
No periaatteessa jos ei ole avattu pakettia tai katsottu lähetyslistaa niin eihän niillä pitäisi olla mitään oikeutta laittaa verolappuja perässä kun pitäähän niiden varmuudella tietää mitä paketissa on.
Voi tulla yllatus tämän asian tienoilta. Maksunvälittäjä tai maksunsaaja tietävät mitä siellä lähetyksessä on.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuolta tilaa tuon noin 500 lasipulloa /800e, niin painoa on ainakin niin pirusti kun vertaa tölkkeihin ja tietysti mahdollisuudet vauroitumiseen suuremmat. En ole koskaan kuullutkaan tästä kaupasta.. Espanjasta vissiin tulee? Mites tämä etämyynti/etäosto täältä ostaessa?
Tässä ketjussa TCM on tullut useasti esille, kannattaa käyttää hakutoimintoa. Itse olen tilannut TCM gourmet en casalta vain kerran eli viime keväänä ja Espanjasta tosiaan tulevat. Kaikki oli pakattu erinomaisesti kuten kuvasta näkyy. Omassa tilauksessani oli 39 pulloa, mutta tilauksen arvo 813 e ja ilmaiset postikulut. Huhtikuussa tulleessa tilausvahvistuksessa oli eriteltynä tuotteet, toimitus ja verot.

GridArt_20220503_173552211.jpg

tcm.JPG
 
No periaatteessa jos ei ole avattu pakettia tai katsottu lähetyslistaa niin eihän niillä pitäisi olla mitään oikeutta laittaa verolappuja perässä kun pitäähän niiden varmuudella tietää mitä paketissa on.
Aivan noin, sekä, ettei kenenkään edes firmojen tilejä tai asiakastietoja sorkita ilman vahvoja yksityiskohtaisia laillisia pyyntöpäätöksiä, ei edes Verottaja saati Joku Virkamies omalla toimistopäätösellään.
 
Ajattelin netprisistä tilata testimielessä (pitkästä aikaa) ja katsoin että mitenkäs toimitus toimii. Siellä lukee FAQ kohdassa että...

Valitettavasti me emme voi auttaa toimituksissa tai lähettää linkkejä Shippiille, Pakettipojille, Norrlogille, DHL:lle tai muille toimittajille.

Pisti kyllä hymyn huulille. Tavallaan aika hauska irtiotto etämyynnistä, eli että emme voi auttaa toimituksissa tai lähettää linkkejä näihin yhtiöihin, jotka meiltä toimittavat.
 
Viimeksi muokattu:
Voi tulla yllatus tämän asian tienoilta. Maksunvälittäjä tai maksunsaaja tietävät mitä siellä lähetyksessä on.
Siinä mielessä olet kyllä väärässä, ettei maksunvälittäjällä ole näistä mitään tietoa, vaan ainoastaan saajalla. Nimim. "välittäjällä" joskus työskennellyt
 
Ellen nyt ihan väärässä ole niin eikös ne Alks tilaukset pidäkkin tulla?
Se kai on aika selkeää etäostoa nykyään kun Alks ei enää ohjaa mihinkään kuljetusyritykseen.
Tullihan tuo uuden ohjeistuksen mukaan laittaa vaan verolaput sitten perässä.


Ei taida olla Alks etäostoa edelleenkään, jos verottajan ohjeista lukee. Kuljetusyrityksen mainostaminen ei ole ainut seikka, joka tekee etämyyjän. Riittää, kun yhtiöiden välillä on jonkinlainen sopimus tavaran kuljettajan kanssa, tai että kaupan ja kuljetusliikkeen välillä kulkee tilauksen tietoja, niin toiminnan katsotaan olevan etämyyntiä. Täältä voi käydä lukemassa tarkempia ohjeita: Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

Se onko tulli miten hyvin perillä siitä, mihin suuntaan niitä vaatimuksia pitää esittää, on eri juttu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 119
Viestejä
4 789 437
Jäsenet
77 708
Uusin jäsen
hmh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom