Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Se 79 euroa taitaa on kai vain saksaan, Suomeen ilmaisen toimituksen raja näytti olevan 150 euroa. Oliko kuljetusyhtiö DHL myös Suomeen?
Ei ole vielä tietoa kuljetusyhtiöstä. Veikkaan vahvasti DHL, voin ilmoittaa jos ei ole. Ensimmäinen tilaus tuolta kyseessä.
 
Laitoin juuri tilausta Craft Beer online kaufen & Gutes Bier bestellen bei Alehub.de Mainostavat ilmaista toimitusta jos tilaa yli 79 eurolla. Itse en tuota huomannut ajoissa, tilaus jäi vähän alle tuon summan ja jouduin maksamaan 15 euroa toimituksesta.

Tässä vielä mainostan tätä puljua:

Uutiskirjeen tilaamalla -10% koodi ainakin minulle.

Ei ole halvimpia, melkein Alkon hinnoissa, mutta siellä on paljon herkullisia oluita, ja ilmaiset postikulut, kun tilaa tarpeeksi (oliko se 120€?). Tämä vaan oluenystäville, jotka tilaa ulkomailta myös laadun ja valikoiman takia. Ei ole tuolla 10 sentin oluita.

Tuli UPS:illa etnomarkettiin tilaus pari viikkoa sitten.

--
Nämä suklaapatukkaoluet oli ainakin mielenkiintoisia, mutta en niitä ehtinyt tilaamaan:
1668111527610.png
 
Tulli kävi availemassa ja kuvaamassa juomapaketteja jo lokakuun puolella UPS:in toimipisteissä. Osa paketeista lähti mukaan mutta palautui varastolle muutaman tunnin päästä
13.10 UPS:n kotiintoimituksella tilattu paketti saapui koskemattomana 27.10, Sangriaa SuperMarkt24h-kaupasta.
Laatikon kylkeen tiukasti teipattu pakkauslista näytti vain toimitusosoitteen, teipit rikkomalla olisi toki näkynyt sisältö. Tuolta tohtii tilata jatkossakin.
 
  • Tykkää
Reactions: jll
On tämä viranomaisten touhu ihmeellistä pulushakkia. Kaikki tietää että veroja ei valtaosin makseta ja tulli tietää että 10 ihmisen voimin veroja ei saada kerättyä. Kolmella miljoonalla eurolla 10 ihmistä duuniin ja varsinainen kärki on julkisuuspelissä ja pelotella ihmisiä ostamaan kotimaasta viinansa.

Lainsäädäntö on poliittisista syistä ajastaan jäljessä ja siksi tässä tilanteessa ollaan. Sjöberg sai veroviraston kiinni kamppanjan todellisesta tarkoituksesta, kun menivät ohjeistamaan "että kannattaa miettiä kahdesti tilaako ulkomailta" joka oli viranomaiselta täysi aivopieru, mutta vahingossa rehellinen statement mitä tässä oikeasti haetaan. Viranomaisten voimin verorahoilla toteutettua pelottelua laillisesti epäselvässä tilanteessa jota kuluttajat sekä myyjät käyttävät hyväkseen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei silti ole vaikea löytää porukkaa, joille sekin on ihan yhdentekevää tai jopa tavoitteena. Varsinkin näin talven kynnyksellä. Ikävä kyllä.
Herätkää nyt tähän todellisuuteen! Normitilaajilla, jos kenelläkään, ei todellakaan ole yhteyksiä sellaisiin ihmisiin, jotka ovat valmiit maksusta menemään oikeuteen ja vankilaan tai ottamaan kontolleen ulosottovelkoja, eikä tuollaisia järjestelyjä tässä mahdollisessa maailmassa kukaan ryhdy tekemään muutaman halvan kaljakeissin takia.
 
Lainsäädäntö on poliittisista syistä ajastaan jäljessä ja siksi tässä tilanteessa ollaan. Sjöberg sai veroviraston kiinni kamppanjan todellisesta tarkoituksesta, kun menivät ohjeistamaan "että kannattaa miettiä kahdesti tilaako ulkomailta" joka oli viranomaiselta täysi aivopieru, mutta vahingossa rehellinen statement mitä tässä oikeasti haetaan. Viranomaisten voimin verorahoilla toteutettua pelottelua laillisesti epäselvässä tilanteessa jota kuluttajat sekä myyjät käyttävät hyväkseen.
Se siinä olikin erityisen noloa, että menivät tollasen sinne kirjoittamaan. Ihan sama, mitä julkisuudessa enää edes yrittävät esittää. Tosin sen nyt tiesi sanomattakin, mikä tarkoituksena on, mutta silti...
 
Viranomaisten voimin verorahoilla toteutettua pelottelua laillisesti epäselvässä tilanteessa jota kuluttajat sekä myyjät käyttävät hyväkseen.
Jos ollaan tarkkoja niin lainsäädäntö ei ole ollenkaan epäselvää, sekä etämyynti että -osto ovat täysin laillista mikäli velvoitteet hoidetaan. Omaa ideologiaansa ajavat yksittäiset johtoasemissa istuvat virkamiehet vain pyrkivät antamaan sellaisen kuvan. Ja käyttävät hyvin kyseenalaisia, jopa laittomia keinoija uhkailuineen ja suoranaisine valehteluineen myös myyjien suuntaan.
 
Jos ollaan tarkkoja niin lainsäädäntö ei ole ollenkaan epäselvää, sekä etämyynti että -osto ovat täysin laillista mikäli velvoitteet hoidetaan. Omaa ideologiaansa ajavat yksittäiset johtoasemissa istuvat virkamiehet vain pyrkivät antamaan sellaisen kuvan. Ja käyttävät hyvin kyseenalaisia, jopa laittomia keinoija uhkailuineen ja suoranaisine valehteluineen myös myyjien suuntaan.
Virkamies Pätsi sai alunperin koko rumban aikoinaan alkamaan.
 
Tilaus 31.10. ALKS / Kroatia, 12 x 1L "Liisa Cabernet S." töniköitä (1,99€/kpl), Fransbergilta kuljetus.

Liikkunut täällä etelässä rivakasti, lienee siis säästynyt tullin känsäisiltä kourilta.

Viiniä tulen nauttimaan Riedelin Cabernet Sauvignon -lasistani, joka nostaa laadun aina vähintäänkin tyydyttävälle tasolle, mikä on kutkuttavaa kun huomioidaan että "välttävä" riittäisi. Verovälttely lisää osaltaan viinin pyöreyttä, kuten se on tehnyt hieman jo harrastajalle itselleenkin.
 

Liitteet

  • edited_Screenshot_20221111-133608.png (1).jpg
    edited_Screenshot_20221111-133608.png (1).jpg
    262,3 KB · Luettu: 328
Onpa kiva kun paketti jossa ei edes ole tämän ketjun aiheen mukaista tavaraa lykkääntyi ensi viikkoon. Postin appissa näkyy viesti että tullauksissa ruuhkaa joka aiheuttaa viivästyksiä.
 
Onpa kiva kun paketti jossa ei edes ole tämän ketjun aiheen mukaista tavaraa lykkääntyi ensi viikkoon. Postin appissa näkyy viesti että tullauksissa ruuhkaa joka aiheuttaa viivästyksiä.
Asia ei liity tämän ketjun aiheeseen millään tavalla, sillä EU-alueelta tulevia tuotteita ei tullata.
 
Virkamies Pätsi sai alunperin koko rumban aikoinaan alkamaan.
Tullilla on näissä rajat ylittävissä postipelleilyissä tutkintavastuu, ja silloin poliisi ei puutu mitenkään. Tulli ja poliisi on kaksi Suomen sisäistä organisaatiota jotka kilpailevat kunniasta ja rahoituksesta niin verisesti etteivät tule keskenään enää toimeen. Homma alkoi virallistua viimeistään siinä vaiheessa kun selvisi että Suomen huumekauppaa oli todellisuudessa johtanut poliisi jo pari vuosikymmentä, samoin myös maahantuontia.
Ei paljoa hasiksen suhteen tutkintavastuu edennyt.

Tuon jälkeen ovat pysyneet kaukana toistensa tonteista.
 
Viimeksi muokattu:
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
 
Torniosta käydään Haaparannan Systembolagetissa ("alko"), jossa hinnat Suomea edullisemmat. Lisäksi erikoistarjouksia. Maassa jossa muutoin alkomaholikulttuuri Suomea jäykempää. Parasta puolilaillista ponua (tislattua brändiä) nautimme vuosi sitten Norjan Trondheimissa.
 
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
 
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
Miten Ruotsi on saanut sumplittuu asian meitä paremmin?
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
Torniosta käydään Haaparannan Systembolagetissa ("alko"), jossa hinnat Suomea edullisemmat. Lisäksi erikoistarjouksia. Maassa jossa muutoin alkomaholikulttuuri Suomea jäykempää. Parasta puolilaillista ponua (tislattua brändiä) nautimme vuosi sitten Norjan Trondheimissa.
Käytä "Muokkaa" -toimintoa. Kiitos.
 
Tilasin kuukauden tauon jälkeen vakion viinejä...kuten viimeisten 7 vuoden aikana. Ihmettelen mikä "isovelivalvoo" aikaisempaan aikaan? Entä höllempi käytäntö länsinaapurissa meihin nähden.
Eli olet tilannut 7 vuoden aikana joka kk viinejä?
Miten Ruotsi on saanut sumplittuu asian meitä paremmin?
En osaa sanoa ruotsin tilanteesta, koska tämä triidi koskee suomen alkoholikauppaa.
Norjassa, vuonojen maassa etäisyydet sikäläisiin Vinmonopolet-kauppoihin suurensuuri. Kotipoltto yleisempää. Koettu maistelu oli niin maar makoisampaa täkäläisempään kulttuuriin nähden.
Pitäisikö sinun sitten pysyä näissä norjalaisissa tuotteissa?
 

Koitin etsiä Alkon taloustiedoista selitystä verottajan ja tullin yhtäkkiseen kiinnostukseen suitsia juomien omaatuontia. Eikä ainakaan 21 vuodelta vielä mitään tavallisesta poikkeavaa ole näkyvissä. Ehkä silti yllätyin miten matalat liikevoittomarginaalit monopoliyhtiöllä onkaan, mutta se on varmasti pöhöttyneen organisaation syytä, valtionyhtiö kun on.

Veikkaisin silti, että nyt tänä vuonna kun inflaatio on alkanut kunnolla puremaan, kansa ei ole välttämättä vähentänyt juomista, vaan tilaa ne enevissä määrin sieltä mistä halvimmalla saadaan ja se selittää valtiovallan panikointia.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin alko24plus tilauksen. Norrlands guld 5.3% 24 -Pakki nyt 3.95e. Tilasin kaks noita ja halvan viinitonkan, jos sattuu tulla veroseuraamus ni eipä tuu kalliimmaksi ku suomessa..Laittakaa muutkin halpa testi laatikko tilaukseen. Veikkaan et saa olla huono tuuri et jää tullin näppeihin.
 

Hyvä, nyt tuokin on sitten koeponnistettu eri oikeusasteissa. Kimppatilaukset, jossa yksi hoitaa maksun muiden puolesta, ovat siis sallittuja. Kunhan ei mitään voittoa yritä kääriä hommalla.
 
Hyvä, nyt tuokin on sitten koeponnistettu eri oikeusasteissa. Kimppatilaukset, jossa yksi hoitaa maksun muiden puolesta, ovat siis sallittuja. Kunhan ei mitään voittoa yritä kääriä hommalla.

”Takavarikoidut juomat määrättiin palautettavaksi naiselle.” Toivotaan, että tilaus ei ollut vain siiderejä ja olutta täynnä. Tilauksesta kuitenkin jo 2,5 vuotta aikaa.:redface:
 
”Takavarikoidut juomat määrättiin palautettavaksi naiselle.” Toivotaan, että tilaus ei ollut vain siiderejä ja olutta täynnä. Tilauksesta kuitenkin jo 2,5 vuotta aikaa.:redface:
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?
 
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?
Sen nyt varmaan ainakin voimme varmuudella sanoa, että tuskin viranomainen - silloin äärimmäisen harvoin kun korvaa aiheuttamansa vahingon - tarjoaa korvauksena alkoholijuomia.

Käytännössä tiedämme, että mitään ei koskaan korvata. Mitäs läksi, alamainen.
 
Sitä ei tosiaan mainita, mitä tavaraa kyseessä, mutta varmasti jotain olutta/siideriä/lonkeroa on ollut. No huomioiden ajankohdan, ainakin olut on mennyt vanhaksi ja mahdollisesti piloille. Kiinnostaisikin tietää, mitä tässä tapauksessa naiselle palautetaan? Käyttökelvotonta vanhentunutta tavaraa, ei kai se niin voi olla? Ja jos tuotteet sitten korvataankin, niin onko korvaus rahallinen, vai vaihto suomalaisiin "laatutuotteisiin"? Tilasi vaikka saksalaista laatuolutta ja saa tilalle Karhua, ei sekään oikein hyvä vaihtokauppa ole... Miten tuo mahtaa mennä?

Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
 
Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
Onhan noista moni vielä etämyyntiä mitä täälläkin on saatu todistettua joten mahfollisesti ei saa lähikaupan hintaa.
 
Tulli palauttaa vanhaksi menneet juomat, ja nainen voi hakea korvauksia pilalle menneiden osalta.

Käytännössä lähikaupan hinnalla vastaava tuote on korvattava rahamäärä, koska alkuperäinen kauppa on ehtinyt muuttua jo mahdolliseksi etäostoksi eikä sen hintoja voi käyttää verrokkina.
Miksei se rahamäärä voisi olla se alkuperäinen kauppahinta? Eli 10 keissiä kaljaa, jonka päivämäärä mennyt, 10 €/keissi + kulut 3 €/keissi, korvataan 13 € x 10 keissiä kaljaa? Saattaa toki olla, että kuljetusta ei korvata, ainoastaan tuotteet...
 
Sen nyt varmaan ainakin voimme varmuudella sanoa, että tuskin viranomainen - silloin äärimmäisen harvoin kun korvaa aiheuttamansa vahingon - tarjoaa korvauksena alkoholijuomia.

Käytännössä tiedämme, että mitään ei koskaan korvata. Mitäs läksi, alamainen.
Näin siinä tulee käymään. Itsellä tullin toiminnasta kokemusta toiselta tuotealueelta. Tullin toimesta tuotteet hävitettiin ja vaikka sitten selvisi ettei edes oikeuteen tarvi asiasta osaltani lähteä, ei pennin pyörylää korvauksia joutunut tulli maksamaan. Sinne loputtomaan suohon menee tuonkin jutun lavatilaajan mahdolliset korvauspyynnöt.
 
Näin siinä tulee käymään. Itsellä tullin toiminnasta kokemusta toiselta tuotealueelta. Tullin toimesta tuotteet hävitettiin ja vaikka sitten selvisi ettei edes oikeuteen tarvi asiasta osaltani lähteä, ei pennin pyörylää korvauksia joutunut tulli maksamaan. Sinne loputtomaan suohon menee tuonkin jutun lavatilaajan mahdolliset korvauspyynnöt.

Suomen tulli on maailman änkyröin virasto. Vieläkin ne tsaarin ajat on siellä voimissaan.

Ainoa mahdollisuus saada tullilta korvauksia on aina hakea ne käräjäoikeuden kautta riita-asiana. Jotta oikeusvaltion irvikuva olisi täydellinen, niin Suomen valtio saattaa taas säätää takautuvasti lain, jolla ne oikeudessa olevat jutut mitätöidään ja palautetaan taas tullille oikaisuvaatimuksiksi ja oikeuskuluvaatimukset nollataan tällä tempulla.

Noin se Suomen tulli ja valtio toimi autoverokiistassa kun tulli ei suostunut korjaamaan virheellisiä ei-arvonlisäveropäätöksiä itse vaan vaati, että jokainen veropäätös pitää viedä hallinto-oikeuden ratkaistavaksi erikseen. Sitten niitä oikeudenkäyntejä oli vireillä yli 30 tuhatta kappaletta hallinto-oikeuksissa ja valtio sääti takautuvan lain jolla ne poistettiin hallinto-oikeuksista ja nollattiin samalla oikeudenkäyntikuluvaatimukset alamaisilta.
 
Laitoin nyt 3.11. kokeeksi yhden kuljetuslaatikon tilauksen lonkeroita alks.fi ja kuljetus fransbergilla kuten ennenkin. Katotaan milloin tulee ja kiinnostaako matkalla ketään..
Tämä saapui tänään ja ihan normisti näytti etenevän matkahuollon seurannassa. Ei näyttänyt avatulta eikä varmaan laatikon kyljessä olleeseen lähetyslistaankaan oltu koskettu.
Päiväykset lonkeroissa oli koff 1/23 ja hartsu 3/24
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.
Jotenkin mä ymmärsin että noita BF tarjouksia olisi jo nyt tuolla ja voisi hyödyntää niissä tota 800€ ilmaiset postit tarjousta.
Tosin hieman sekava tää niiden käännös suomeksi:

"TCM Gourmetissa olemme vieneet ilmaisen toimitusviikkomme eteenpäin, joten sinulla on myös mahdollisuus hyödyntää Black Friday -viikon alennusta seuraavalla viikolla."
 
Siideritilaus tuli Alksista ihan niinkuin ennenkin. Pakettia ei avattu eikä tullin lappuja/teippejä. Homma jatkukoon siis niinkuin ennenkin.
Samoin. Tällä kertaa tämä oli omalta osaltani lähinnä jonkun sortin protestitilaus sen verottajan lapsellisen "kannattaako tilata" tiedotteen ärsyttämänä. Viime keskiviikkona laitoin tilauksen sisään ja tänään UPS toimitti perille. Oli siis jopa hieman keskimääräistä nopeampi suoritus.
 
Tulli joutuu korvaamaan uutisten mukaan tuhansia euroja mimmille, joka voitti riidan viinalastista, jonka kimppaan oli tilanneet. Syyttäjällä mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta tammikuun puoleenkuuhun mennessä. Veikkaan, että hakee muutosta, koska eihän valtio voi olla väärässä.
 
TCM Gourmet en casa laittoi mainospostia, että ilmaiset postikulut yli 800 euron ostoksille on tällä viikolla (14.-20.11.) ja ensi viikolla heillä on black friday -tarjousviikko.

Jos tuolta tilaa tuon noin 500 lasipulloa /800e, niin painoa on ainakin niin pirusti kun vertaa tölkkeihin ja tietysti mahdollisuudet vauroitumiseen suuremmat. En ole koskaan kuullutkaan tästä kaupasta.. Espanjasta vissiin tulee? Mites tämä etämyynti/etäosto täältä ostaessa?

Tein nimittäin ihan hyvän tuollaisen satsin ostoskoriin valmiiksi..
 
Samoin. Tällä kertaa tämä oli omalta osaltani lähinnä jonkun sortin protestitilaus sen verottajan lapsellisen "kannattaako tilata" tiedotteen ärsyttämänä. Viime keskiviikkona laitoin tilauksen sisään ja tänään UPS toimitti perille. Oli siis jopa hieman keskimääräistä nopeampi suoritus.
Siis tilasit alksista viime viikolla ja ups toimitti perille - kuinka tuon upsin toimituksen tilasit?
 
Tulli joutuu korvaamaan uutisten mukaan tuhansia euroja mimmille, joka voitti riidan viinalastista, jonka kimppaan oli tilanneet. Syyttäjällä mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta tammikuun puoleenkuuhun mennessä. Veikkaan, että hakee muutosta, koska eihän valtio voi olla väärässä.

”Johtopäätöksissään yksimielinen hovioikeus toteaa, että nainen otti tilaukset vastaan Suomessa, tilasi ja maksoi juomat Suomesta käsin, ja ne toimitettiin hänelle Suomeen eikä kyse ollut alkoholilaissa säädetystä ulkomailta tapahtuvasta etämyynnistä.”

Miten tätä boldattua pitäisi tulkita? Kyseessä siis ollut etäosto vai, jonka tulli blokannut vaikka ennakkoilmoitukset ja vakuudet veroista hoidettu? Eli pelkästään tuo määrä on triggeröinyt tullin pysäyttämään kuljetus.
 
Ellen nyt ihan väärässä ole niin eikös ne Alks tilaukset pidäkkin tulla?
Se kai on aika selkeää etäostoa nykyään kun Alks ei enää ohjaa mihinkään kuljetusyritykseen.
Tullihan tuo uuden ohjeistuksen mukaan laittaa vaan verolaput sitten perässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 528
Viestejä
4 491 211
Jäsenet
74 253
Uusin jäsen
petelius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom