- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 152
Tilasimpa vattuutaan 10ltk bisseä, katsotaan miten käypi.
Tämän takia on juuri syytä jättää lakien ja asetusten tulkinta juristeille vaikka aina toisinaan tavallisen tallaajankin tulisi niitä yrittää parhaansa mukaan ymmärtää. Sinä väität asiasta yhtä ja minä toista ja tulkitsemme eri tavalla ”itse kuljetetun”.Ei ole määritelty miten kuljetettu.
Ei, vaan tämän takia pitää ehdottomasti vastustaa ja kiinnittää huomiota siihen, että suomen paskahallitus rikkoo EU:n periaatetta tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkuvuudesta ohjaamalla keinotekoisilla häirintä ja pakkokeinoilla kassavirtaa alkoon.Tämän takia on juuri syytä jättää lakien ja asetusten tulkinta juristeille vaikka aina toisinaan tavallisen tallaajankin tulisi niitä yrittää parhaansa mukaan ymmärtää. Sinä väität asiasta yhtä ja minä toista ja tulkitsemme eri tavalla ”itse kuljetetun”.
Kuten todettu, voit itse tehdä sen kantelun jos koet asiassa vääryyttä. Tässä olet kuitenkin yksiselitteisen väärässä.Ei, vaan tämän takia pitää ehdottomasti vastustaa ja kiinnittää huomiota siihen, että suomen paskahallitus rikkoo EU:n periaatetta tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkuvuudesta ohjaamalla keinotekoisilla häirintä ja pakkokeinoilla kassavirtaa alkoon.
Näin sen pitäisi mennä.Eikös tämä nyt mene tavallisen kalja/viinatilaajan kohdalla abaut näin:
1. Tilaus toimitetaan noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Ei muuta.
2. Tilaus toimitetaan noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Tulli on spotannut kyseisen lähetyksen ja veroseuraamus tulee postitse tai sähköisesti. Tullin tulkintana etäosto.
3. Tilaus yritetään toimittaa noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Myyjäliike on selkeästi sidoksissa tilauksen toimittajan kanssa. Tulli on spotannut kyseisen lähetyksen ja pitää sitä hallinnassaan, kunnes myyjäliike on huolehtinut veroseuraamuksista. Tilaajalle ei ilmoiteta asiasta, tuotteet tuhotaan määräajan jälkeen. Tullin tulkintana etämyynti.
Vai olenko ihan metsässä, kun mietin, että tässä ne tavallisen tilaajan käytännön vaihtoehdot on![]()
Kyllä. Tässä vielä lähde tuolle, kun kuitenkin joku aina haluaa sen linkin:Eikös tämä nyt mene tavallisen kalja/viinatilaajan kohdalla abaut näin:
1. Tilaus toimitetaan noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Ei muuta.
2. Tilaus toimitetaan noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Tulli on spotannut kyseisen lähetyksen ja veroseuraamus tulee postitse tai sähköisesti. Tullin tulkintana etäosto.
3. Tilaus yritetään toimittaa noutopisteeseen tai kotiosoitteeseen. Myyjäliike on selkeästi sidoksissa tilauksen toimittajan kanssa. Tulli on spotannut kyseisen lähetyksen ja pitää sitä hallinnassaan, kunnes myyjäliike on huolehtinut veroseuraamuksista. Tilaajalle ei ilmoiteta asiasta, tuotteet tuhotaan määräajan jälkeen. Tullin tulkintana etämyynti.
Vai olenko ihan metsässä, kun mietin, että tässä ne tavallisen tilaajan käytännön vaihtoehdot on![]()
Tuo jo tehty lauantainaOlisiko tässä jo sellaisen mielenosoituksen paikka? "Miekkari" jossa ei tarvii istua Mannerheimintiellä, vaan kevyesti kotisohvalla seuraillen missä se alkotilaus liikkuu. Eli lyödään hynttyyt yhteen ja tullimiehille töitä, eli porukalla minimihintaisia tilauksia eri firmoista + kuljetus. Eihän se ole kuin jotain max. 50€/tilaus, joten ole kovin suuri tappio jos joku jää välille. Ketään mukana?
Beerdome.cz lähetti 2.11 tilauksen uudelleen, kun tuon aiemman kanssa ilmeisesti oli ollut ruuhkan takia sekoilua, eikä lähetys koskaan seurantaan ilmestynyt."Lähiaikoina" eli 7.10 tilattu, 17.10 shipped. Pariin kyselyyn aiemmin vastattu, että huomenna pitäsi jo näkyä, vaan eipä näy. Näin vastattiin perjantaina:
" I checked with DHL. We have some packages that are not updated yet. I should have a response by Monday. Today is a public holiday. It will be solved. "
Eipä toimi vieläkään.
Tämähän on luultavasti tarkoitettu noitten nettikauppojen kaatamiseksi, mutta osahan niistä varmaan nousee takaisin, kunhan tilanne rauhoittuu.Vuosia hommat toiminu hyvin ja yhtäkkiä suomen verottaja ja tulli rupeaa hyppiin silmille.? Toivottavasti EU vääntää taas takaisin tämän meidän ostajien eduksi niin kuin aiemminkin. Sehän ei mitään uutta ole että tulli ja verottaja rupeaa tekemään mielivaltaisesti mitä huvittaa.
Pöh. Kaikki muut pykälät koskee kaupallista toimintaa.Ehkä ei kannata miettiä lakimiehen uraa, jos tuolla pykälällä yrität perustella tuon agendasi. Edelleenkään et ole kuljettamassa itse yhtään mitään, jos tilaat alkoholia ulkomailta postin tai kuriiripalvelun kuljettamana.
Onkohan siellä nyt takavarikoitu jo jotain?Koska tehovalvonta on kestänyt vasta viikon, tarkkoja lukuja pysäytettyjen tilausten määrästä ei voida vielä antaa. Samoin Tullin haaviin jääneiden alkoholijuomien tyypit ja litramäärät selviävät vasta myöhemmin.
Ei tulli voi omatoimisesti lähteä muuttamaan sääntöjä. Etämyynnin lasku menee sitä paitsi myyjille, jotka maksavat verot Suomeen ja vähentävät sitten verot lähtömaassa.Eihän ne kaikkea aiokaan pysäyttää. Koko kamppiksen ideana lie tehdä sen verran riskiä, että myyjät lopettaa myymisen ja ostajat vähenee niin, että tulee niille vähillekin myyjille kannattamattomaksi. Sitten jos alkaa olla varastot täynnä, voi ryhtyä laskemaan läpi ja laittamaan laskun perään. Tai vaihtoehtoisesti keksiä, että voi tuhota jo vaikka viikon jälkeen.
Seuratkaa twitterissä @Rikhard Sjöberg
Varmaan yrittävät vääntää tästä samanlaisen farssin kuin autoverotuksesta.Vuosia hommat toiminu hyvin ja yhtäkkiä suomen verottaja ja tulli rupeaa hyppiin silmille.? Toivottavasti EU vääntää taas takaisin tämän meidän ostajien eduksi niin kuin aiemminkin. Sehän ei mitään uutta ole että tulli ja verottaja rupeaa tekemään mielivaltaisesti mitä huvittaa.
välihuumorina eikä kehenkään yksittäiseen henkilöön kohdistuvana:Toivottavasti hänen valituksensa menestyy ja saadaan joku kannanotto tähän alkoholitarkastushärdelliin EU-tasolta.
Kyllä, mutta eihän tämä kestä EU:n periaatteita, koska veroedustajaa ei voi Suomeen nimetä alkoholilainsäädännön takia, jos siis yksityishenkilöille myy. Näin ollen ainut toimintamalli on, että ulkomainen kauppa maksaisi veroja takautuvasti Suomeen, mutta tällöin syrjitään kotimaisia yrityksiä, jotka eivät voi myydä vähittäiskaupalla alkoholia. Vain ulkomainen yritys, joka ei perusta veroedustajaa Suomeen, voisi laillisesti toimia. Aika erikoista...Ei tulli voi omatoimisesti lähteä muuttamaan sääntöjä. Etämyynnin lasku menee sitä paitsi myyjille, jotka maksavat verot Suomeen ja vähentävät sitten verot lähtömaassa.
Kyllä tässä asiassa EU on enemmän suomalaisen puolella kuin suomalaiset virkamiehet, jotka väkisin haluavat ylläpitää kallista monopolia nimeltä Alko sekä lisäksi työllistää valtavan määrän virkamiehiä valvonta- ja lupa-asioissa.Team School of Life: prkleen EU ja ’rysselin herrat’ aina määräilemässä mitä Suomi kansallisesti on tekemässä tai ei tekemässä.’Suomi on liiaksi EU:n mallioppilas jne. Mutta annas olla kun kyseessä on viina, tule apuun EU, meitä sorretaan, me kuollaan tänne koska pitää maksaa verot.![]()
Juuri näin. Minusta on aika kaukainen ajatus, että Suomessa lähdettäisiin tähän ralliin puuttumaan alentamalla veroja. Ruotsin malli on mahdollinen, että myyjät perii täkäläiset verot, mutta se tuskin oikeasti kiinnostaa juuri ketään vrt. nykytilanne.Tuon Sjöbergin räntin ainoa lopputulos tulee olemaan, että verot täytyy maksaa Suomeen. Suomalaisten tilaajien kukkaron kannalta on paljon parempi tämä epäselvä tila, jossa kukaan ei maksa veroja Suomeen pl. etäostot. Verottaja ja tulli toki häiriköi, mutta isolla prosentilla tilaukset päätyvät ostajille ilman veroseuraamuksia tai menetettyjä viinoja.
Itse asiassa EU ei kiellä monopoleja tai ainakin liittymissopimuksiin on kirjattu sellaiset. Näin ollen esim. alkoholimyynti ja rahapelit voivat olla monopolien ylläpitämiä, kunhan niihin liittyy joku "jalo tarkoitus" kuten kansalaisista huolehtiminen.Alkon monopoliasema on ainoa mihin EU voisi edes teoriassa puuttua jos sitä kiinnostaisi, mutta tämä valmisteveroasia on hyvin selkeä ja taputeltu EU-direktiivissä ja kaikki maat noudattavat sitä. EU haluaa, että valmisteverot maksetaan siihen maahan, jossa viinat nautitaan kun kyseessä on maarajojen ylittävä etämyynti.
Minusta taas ei ole. Ruotsissa oltiin viisampia ja laskettiin ainakin oluen veroja siten, että Systembolagetista saat keissin (ainakin muutama vuosi takaperin) halvimmillaan n. 18...19 eurolla. Minusta se olisi ihan kohtuullinen hinta, jonka voisi vielä maksaakin, tölkeissähän on pantitkin. Tämä luultavasti tehtiin juuri verkkokaupan takia ja otettiin lusikka kauniiseen käteen.Juuri näin. Minusta on aika kaukainen ajatus, että Suomessa lähdettäisiin tähän ralliin puuttumaan alentamalla veroja. Ruotsin malli on mahdollinen, että myyjät perii täkäläiset verot, mutta se tuskin oikeasti kiinnostaa juuri ketään vrt. nykytilanne.
Halvin 3l BiB punaviiniä maksaa 149 kruunua eli 13,77€. Paljon halvemmalla ei saa tilaamalla kun otetaan kuljetuskustannukset huomioon. Jos Suomen hintataso olisi samaa luokkaa, en viitsisi tilata. Mutta ei, halvin BiB taitaa maksaa Alkossa yli kaksi kertaa tuon.Minusta taas ei ole. Ruotsissa oltiin viisampia ja laskettiin ainakin oluen veroja siten, että Systembolagetista saat keissin (ainakin muutama vuosi takaperin) halvimmillaan n. 18...19 eurolla. Minusta se olisi ihan kohtuullinen hinta, jonka voisi vielä maksaakin, tölkeissähän on pantitkin. Tämä luultavasti tehtiin juuri verkkokaupan takia ja otettiin lusikka kauniiseen käteen.
Ruotsissahan kannattaa mieluummin ostaa Exportia ja varsin mukiinmeneviä oluita (Mariestad, Åbro jne. Netprisistäkin tutut merkit) tohon n. 20 € hintaan, kun sitten kaupassa myydään kuraa 3,5 % folköliä kalliimpaan hintaan.
Minusta taas ei ole. Ruotsissa oltiin viisampia ja laskettiin ainakin oluen veroja siten, että Systembolagetista saat keissin (ainakin muutama vuosi takaperin) halvimmillaan n. 18...19 eurolla. Minusta se olisi ihan kohtuullinen hinta, jonka voisi vielä maksaakin, tölkeissähän on pantitkin. Tämä luultavasti tehtiin juuri verkkokaupan takia ja otettiin lusikka kauniiseen käteen.Juuri näin. Minusta on aika kaukainen ajatus, että Suomessa lähdettäisiin tähän ralliin puuttumaan alentamalla veroja. Ruotsin malli on mahdollinen, että myyjät perii täkäläiset verot, mutta se tuskin oikeasti kiinnostaa juuri ketään vrt. nykytilanne.
Prismasta saa 48,96 €Meillä suomessa tämä sama setti 51.60e,että kyllä näiden puolesta kannattaa taistella.
Verottajan sivulla lukee veroedustajahakemuksesta: "Jos hakemus koskee alkoholituotteita, hakijan on oltava yhteydessä myös Valviraan alkoholilainsäädännön edellyttämiä lupia varten."koska veroedustajaa ei voi Suomeen nimetä alkoholilainsäädännön takia, jos siis yksityishenkilöille myy. Näin ollen ainut toimintamalli on, että ulkomainen kauppa maksaisi veroja takautuvasti Suomeen, mutta tällöin syrjitään kotimaisia yrityksiä, jotka eivät voi myydä vähittäiskaupalla alkoholia.
Nimi ainakin miestä myöden.Onkohan Fuckshit samanlainen tähdenlento kuin Salminen oli korona-uutisten suhteen?
Vain niiltä millä on firma myös ulkomailla, esim. Pien. Suomessa alkolla on monopoli. Senhän takia ulkomailta tilataan, koska a. hinnat ovat huomattavasti halvempia, ja b. sieltä voit tilata kotiinkuljetuksen.Tiedän, että ketju koskee ulkomailta tilaamista, mutta onko mahdollista tilata vastaavasti joltain suomalaiselta toimittajalta (en tiedä onko näitä edes sellaisia) vai täytyykö kaikkien suomalaisten alkoholituotteiden tuottajien myydä Alkon kautta? Kiitos ja anteeksi offtopic. Yritän vähän ymmärtää, miten tämä maailma toimii ja pitäisikö vilkaista ulkomailta tilaamista kuitenkin.
Juu, voi olla aika varma, että jos alkoholia meinaa ruveta yksityishenkilöille kauppaamaan ilman lupia, niin aika nopeasti ilmestyy virkamiehet tontille, lappu luukulle ja haaste oikeuteen. Varsinkaan yli 5,5 % ei kukaan muu kuin Alko voi edes myydä.Verottajan sivulla lukee veroedustajahakemuksesta: "Jos hakemus koskee alkoholituotteita, hakijan on oltava yhteydessä myös Valviraan alkoholilainsäädännön edellyttämiä lupia varten."
Minusta tuo kuulostaa vain siltä, että verottaja siirtää vastuun toiselle viranomaiselle. Eihän tuossa sanota että luvat pitää Valviran haluamalla tavalla olla kunnossa vaan ainoastaan olla yhteydessä Valviraan.
Mistä mahdoit tilata? Juuri katselin vanhoja Budbee-laatikoita, niin niissä lukee lähettäjänä vielä Shippii...25.10 tilatut Harboen tarjous-ipat saapui tänään kotiovelle, ei näkynyt Tullin teippejä mutta tällä kertaa allekirjoittanut oli merkattu selkeästi lähettäjäksi sekä vastaanottajaksi. Ei hassumpaa olutta, varsinkin hintaisekseen!
Ei kannata minusta ulkomailta tilata. Tokmannit, Cittari ja Prista akselilta saa melkein jatkuvasti 9,99e/24pkt pulloissa ja joskus jopa tölkeissä ko. juomia. Sisältää pantin ja kun palauttelee niin hinnaksi jää 8,59e.Onko kokemusta mistä saisi edullisimmin virvoitusjuomia tölkeissä? Lähinnä nyt näitä tavallisimpia Pepsi-Max ja Coca-Cola Zero 24 packissa. Samalla jos tilaisi alkoholin ohessa. Kannattaako näitä edes ulkomailta tilata?
Osta vaan BIB-siirapit esim. Heinon Tukusta ja hiilihapota itse. Säästyy tölkeistä johtuva panttimetallikin.Onko kokemusta mistä saisi edullisimmin virvoitusjuomia tölkeissä? Lähinnä nyt näitä tavallisimpia Pepsi-Max ja Coca-Cola Zero 24 packissa. Samalla jos tilaisi alkoholin ohessa. Kannattaako näitä edes ulkomailta tilata?
Pohjois Saksassa Burgin kylässä tanskalais ( kalle)kaupassa usein cocikset tarjouksessa. 399e euro lavallinen. Ja tuoreilla päiväyksillä.Onko kokemusta mistä saisi edullisimmin virvoitusjuomia tölkeissä? Lähinnä nyt näitä tavallisimpia Pepsi-Max ja Coca-Cola Zero 24 packissa. Samalla jos tilaisi alkoholin ohessa. Kannattaako näitä edes ulkomailta tilata?
Heinon TukkuNyt menee kyllä vähän OT:ksi, mutta oisko jotain linkkiä tuommoseen bib-siirappiin?
7,59 € itse asiassa. Tuo siis pulloina, ja tosiaan etenkin Lidl myy silloin tällöin samalla hinnalla tölkkejä, mikä tekee pantit vähennettynä 6,39 €.Ei kannata minusta ulkomailta tilata. Tokmannit, Cittari ja Prista akselilta saa melkein jatkuvasti 9,99e/24pkt pulloissa ja joskus jopa tölkeissä ko. juomia. Sisältää pantin ja kun palauttelee niin hinnaksi jää 8,59e.
Epäilen, tulemmeko enään näkemään Lidlissä 24x33cl Cokistölkkejä alta kympin, koska inflaatio. Pitkään aikaan ei ole tuota tarjousta ollut, sen sijaan äskettäin Lidlissä oli Amerikka-viikko ja he kauppasivat 6x1,5L Cokispulloja samaan 9,95 € hintaan.7,59 € itse asiassa. Tuo siis pulloina, ja tosiaan etenkin Lidl myy silloin tällöin samalla hinnalla tölkkejä, mikä tekee pantit vähennettynä 6,39 €.
Kummissakin kyse siis yleensä Coca-Colasta ja Coca-Cola Zerosta 33 cl astioissa. K-kauppojen pulloissa joskus myös muita Coca-Cola Companyn limsoja.
Onneksi tämmösiä ei oo täälä kotosuomessa tarjolla koska Sulo Vilen käskis kummiski ostamaan ja mun teinit lipittäis noita pelkästään ja sitten pitäis itekin tilailla rommia kans kun ois lantrinkia yllinkyllin...Pohjois Saksassa Burgin kylässä tanskalais ( kalle)kaupassa usein cocikset tarjouksessa. 399e euro lavallinen. Ja tuoreilla päiväyksillä.