Kesällä hain sataman Superalkosta jonkun verran kun olin autolla liikkeellä ja aikaa tapettavana. Laivalta saa varmaan suht samaan hintaan.
Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta
- Liittynyt
- 06.08.2017
- Viestejä
- 460
Superalkossa tuli kans käytyä. Joo ei niin halpaa ja kaiken lisäksi kaljalavat ammotti tyhjyyttään. Ehkä se alcostore olisi ollut parempi 
Pelkästään kaljanhakuun suosittelen laivareisua ja kaljalava suoraan peräkontin viereen.
Mutta sain kyllä mitä tarvitsin
Pelkästään kaljanhakuun suosittelen laivareisua ja kaljalava suoraan peräkontin viereen.
Mutta sain kyllä mitä tarvitsin
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
Tuskin se tulli tuntemattomasta numerosta soittelee tai sunnuntaisin tekstareita lähettelee.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 952
Miksei? On mulle tutkivalta poliisiltakin tullut yhteydenottopyyntöä viikonloppuna ja soitettu tuntemattomasta numerosta.
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
" Tulli ei koskaan lähetä tekstiviestejä."
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 952
Näkisin että tässä tapauksessa itse tulli ja tullin tutkinta ovat käytännön tasolla kaksi eri instanssia. Huijaustullimaksuviesteissä on yleensä jonkinlainen osoite mitä klikata, ei ne puhelimessa juttelemalla niitä huijauksia hoida. Ei poliisinkaan pitäisi tekstiviestejä lähettää, mutta niin vaan oon saanut tutkijalta soittopyynnön tekstarina.
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
Mä taas näkisin toisin. Toisekseen, mikä ihmeen "Tullin tutkinta"? Ei tullin organisaatio tunne sellaista yksikköä, vaan tutkinta on valvontaosaston alaisuudessa tapahtuvaa toimintaa. Noin muuten, viranomaistoimijat kaiketi opastetaan olemaan yhteydessä asiakkaisiin koko nimellään.
- Liittynyt
- 26.10.2017
- Viestejä
- 128
Tämä viesti hohtaa pimeässä.
Eikö tuonne voi soittaa ja kysellä vähän yksityiskohtia mitä ovat tutkimassa ja millaista asiaa.
Missään nimessä ei vain anna mitään verkkopankkitunnuksia sinne eikä maksukorttitietoja ja oman hetukin kannattaa jättää antamatta. Ja pyytää laittaa kirjallisena ne yhteydenotot joko kirjeellä tai tullin virallisesti sähköpostista.
EDIT: Pari laatikkoa viiniä jos tilannut, niin tullia sekoittaakseen sitähän voi sanoa, että kyseessä on tottakait etäosto. Sitten tehdä itseoikaisupyyntö siitä veropäätöksestä tullille ja valitusta perään hallinto-oikeuteen jos eivät veroja palauttele suosiolla.
No jos olet itse tullilla töissä niin siltä vaikuttaa. Tulli tutkii vain niitä jotka on juuri luonut käyttäjätunnuksen foorumille
Kyseessähän on nimenomaan etämyynti jossa myyjä on velvollinen hoitamaan mahdolliset verot. Discandooo ohjasi Shippiin sivuille ja sitä kautta valitsin UPSin toimituksen. Jos tuossa nyt niin käy että paketit jää Tullin haltuun, niin luottokorttiyhtiöltä pitäisi kuitenkin saada rahat takaisin.
Seurailen vielä tilannetta josko tulisikin huomenna markettiin noudettavaksi (viimeksi tuli viikossa), mutta jos ei niin pitää alkaa selvittelemään että mikä homma..
- Liittynyt
- 31.05.2017
- Viestejä
- 532
Oletko katsonut mitä UPSn seuranta näyttää?
Miten se Discondooo ohjasi Shippiin sivulle?
Kannattaa ottaa niistä tilauksen yhteydessä ruutukaappaukset miten se ohjaaminen tapahtuu jos oikoo vedota siihen, että kyseessä on etämyynti eikä etäostaminen.
Nyt Discondooon sivu näyttää noin:
Tuo linkki taas ohjaa vain Google hakukoneeseen:
- Liittynyt
- 19.12.2016
- Viestejä
- 234
Selkeä huijausviesti. Muutama nosto viestistä:
Yleinen leppoisa sävy. Ei ole viranomaisen tyyli. -> Huijaus.
"pienimuotoinen tutkinta" -> yritetään antaa kuva, että kyseessä on vähäinen asia, joten ei syytä huoleen. -> Huijaus.
Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin nimikkeellä virkavallan anastus.
Siellä lukee että rahtikirjat on luotu, muistaakseni ei viimeksikään päivittynyt ennen kuin tuli perille. Discandooolta tuli loppuviikosta viestiä että tilaus on lähtenyt varastolta.
Huijausviestihän tuo. Viranomais_asia
Miten se Discondooo ohjasi Shippiin sivulle?
Kannattaa ottaa niistä tilauksen yhteydessä ruutukaappaukset miten se ohjaaminen tapahtuu jos oikoo vedota siihen, että kyseessä on etämyynti eikä etäostaminen.
Nyt Discondooon sivu näyttää noin:
Tuo linkki taas ohjaa vain Google hakukoneeseen:
Onhan tuo nyt aika suoraa tai vähintään epäsuoraa ohjaamista kun linkki johtaa Googlen ensimmäisten tulosten mukaan Shippiin sivuille.
Liitteet
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
No ei myyjä sentään Google-hakujen tulosjärjestyksestä ole vastuussa. Siksi toisekseen, hakutulokset eivät tule kaikille googlettajille samassa järjestyksessä.
Johonkin sen ensimmäisen linkin on johdettava hakukoneessa.
Ei tuollainen minusta siitä etämyyntiä tee vielä.
EDIT: Tuossa on verottajan hallinnollinen ohje siitä, minkä verottaja tulkitsee etämyynniksi ja etäostamiseksi:
Sekavaa on tai oikeastaan hyvin sekevaa. Silloin kun on vaihtoehtoisia ratkaisuja, niin verottajan tulisi toisenohjeen mukaan valita epäselvässä tilanteessa verovelvollisen kannalta edullisin ratkaisu.
Ei tuollainen minusta siitä etämyyntiä tee vielä.
EDIT: Tuossa on verottajan hallinnollinen ohje siitä, minkä verottaja tulkitsee etämyynniksi ja etäostamiseksi:
Sekavaa on tai oikeastaan hyvin sekevaa. Silloin kun on vaihtoehtoisia ratkaisuja, niin verottajan tulisi toisenohjeen mukaan valita epäselvässä tilanteessa verovelvollisen kannalta edullisin ratkaisu.
No rahalla saa kyllä oman firman ykköseksi googlen hakutulokseen...
Siis Googlen hakutuloksiin voi ostaa rahalla firman sivut ykköseksi vai Googlen sponsoroituihin mainoslinkkeihin?
Selkeä etämyyntihän tuo on.
Liitteet
Tuohon tullin mahdollisesti lähettämään viestiin liittyen: viranomaiset ovat myös viikonloppuisin töissä, niin yllättävää kuin se voikin joidenkin mielestä olla. Yleensä viranomaisnumerot ovat myös 029 -alkuisia. Jos oikein jännittää, niin voi soittaa Tullin vaihteeseen ja kysyä, onko siellä töissä Turusta tutkinnassa. Vaihteeseen soittaminen on yleensä hyvä tapa selvittää näitä asioita.
Ja kyllä se yhteydenotto jotenkin sieltä tulee, jos ei muuten, niin perinteisellä kirjeellä. Jos oikeasti on tarve saada joku kiinni.
Ja mitä tulee kirjoitusvirheisiin, kaikki eivät vaan osaa kirjoittaa oikein. Joku on joskus sanonut, että viranomaisen paperi/viesti ei ole aito, jos siinä ei ole yhtä kirjoitusvirhettä
Ja kyllä se yhteydenotto jotenkin sieltä tulee, jos ei muuten, niin perinteisellä kirjeellä. Jos oikeasti on tarve saada joku kiinni.
Ja mitä tulee kirjoitusvirheisiin, kaikki eivät vaan osaa kirjoittaa oikein. Joku on joskus sanonut, että viranomaisen paperi/viesti ei ole aito, jos siinä ei ole yhtä kirjoitusvirhettä
Verottaja vaatii saksalaiselta alkoholin nettikaupalta 40 miljoonaa euroa | Verkkouutiset
Verottaja vaatii saksalaiselta alkoholin nettikaupalta 40 miljoonaa euroa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 761
Ollut jo vissiin pariin kertaan tuo linkki täällä. Kannattaisi lukea edes sivu taaksepäin tätä ketjua...Verottaja vaatii saksalaiselta alkoholin nettikaupalta 40 miljoonaa euroa | Verkkouutiset
Verottaja vaatii saksalaiselta alkoholin nettikaupalta 40 miljoonaa euroa | Verkkouutiset
Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta
Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta
Viimeksi muokattu:
Tämä oli ihan +35840... numerosta, niin kyllähän tuo äkkiseltään jonkinlaiselta huijaukselta haiskahtaa. Olisivat kai muuten koko nimellä tai muilla tavoin tavoitelleet.
Soita sinne vaikka estätyllä numeronnäytöllä ja kuulostele mitä vastaavat. Toki nyt yöllä ei kannata soitella.
Gourmetencasassa nyt ilmaiset postit 800€ tilaukselle tämän viikon.
TCM GOURMET EN CASA: Tu Tienda Online de Bebidas
En nuestra Tienda Online puedes encontrar un amplio Catálogo de Bebidas, siempre Primeras Marcas y siempre al Mejor Precio. Haz clic y mira nuestra oferta.www.gourmetencasa-tcm.com
Tuli pistettyä tilaus ja huomasin että nyt sai valita käyttääkö kuljetukseen FedExiä tai UPS tai GLS kuljetusta. Valitsin UPS:n kun GLS kuljetuksesta ei ole kokemuksia.
Mikä se koodi ilmasille posteille on? En löydä mistään...
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
Alennus tulee automaattisesti ostoskoriin, kun summa on 800 euroa. Tosin tuo alennusaika ei aina toimi sunnuntai-iltaan asti.
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
No se koodi on Freeshippingeu, mutta ei tuosta mitään iloa ole. Sun olisi kannattanut jättää se ostoskori talteen, jossa koodi oli jo aktivoitunut. Silloin se koodi olisi pysynyt aktiivisena, vaikka olisit viimeistellyt tilauksen esim. viikon päästä.
Firman linkkiä voi (n)ostaa ylöspäin hakutuloksissa. Varmaan rahalla saa ykköseksikin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 484
Joo, joo, mutta:
Etäosto: Tulee paketti suoraan tullin läpi, ja saat laskun perässä.
Etämyynti: Tulli ei ilmoita OSTAJALLE mitään. Tulli pyytää MYYJÄÄ maksamaan verot.
Miten tässä on voinut käydä mitenkään niin, että vastaanottava pää on myyjän asemassa? Kysyn vaan..
edit: tämä siis tullin soittoihin. Tullin ei pitäisi alkoholilähetyksistä soitella. Älkää menkö huijauksiin.
Viimeksi muokattu:
EU:n direktiivi antaa tuon mahdollisuuden jäsenvaltioille. 44 artikla, sivu 29.
”…Jäsenvaltiot voivat määrätä, että jos lähettäjä tai veroedustaja ei ole noudattanut 4 kohdan a alakohdan säännöstä, valmisteverovelvollinen on valmisteveron alaisten tavaroiden vastaanottaja.”
Se onko Suomi tuon ottanut käyttöön niin..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 709
Nämä firmat ohjasivat aikaisemmin Fransbergiin, Norrlogiin ja muihin selvästi tämän yritysryppään omiin virityksiin. Sitten yhtäkkiä alkoivat lisäillä erilaisia lauseita joilla yrittävät hämmentää vastuu-asiaa. Ensin poistui suositus tietystä (heidän) kuljetusfirmasta ja sitten poistui sähköpostistakin se linkki. Mielestäni tuo seikka jo sellaisenaan kaataisi koko casen jos verottaja nyt tavallisia tilaajia alkaisi haastamaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 23 484
Hitto, täälläkin levitellään niin paljon misinformaatiota, että laitan tämän tähän kolmatta kertaa:
Tuolla vastuu-asialla tarkoitat kuitenkin tässä sitä, että myyjä ei halua toimia etämyyjänä.
Myyjä ei halua maksaa niitä veroja. Myyjä poistaa kaikki viittaukset kuljetukseen sivuiltaan ja tilaushetkellä tilanne on ollut tämä. Sen pitäisi kai riittää siihen, että myyjä ei ole osallistunut järjestelyihin.. Tai niin uskon myyjäliikkeiden nyt ajattelevan.
Tähän ne pyrkii. Lisäksi:
Eli viinakset taitaa tulla kotia asti, jos selvitykset on kunnossa ja lasku vaan tulee perästä. Mitään ei tämän tiedotteen mukaan takavarikoida (etäostossa).
--
Tärkeintä on juuri tuo kuljetuksen organisointi. Nyt alkaa näyttää siltä , että menee huonosti - ja vastuu siitä jää ostajalle => tämä on etäosto.
- Liittynyt
- 19.06.2018
- Viestejä
- 853
Tämähän se on mielestäni se ongelma että on sekavaa. Osaa ei kiinnosta jos tavarat vaan tulee perille mut itse mieluiten toimin lakien mukaan. Onhan se erikoista että sun pitää selvittää etukäteen nyanssi-asiat (millä tavoin myyjätaho ohjaa hankkimaan kuljetusta, onko ohje "Googleta tämä firma" tai "käytä Googlea" vai onko suora linkki kuljetusfirman sivulle??? ) jotta tietää kuuluuko veroja maksaa. Kyllä on tehty kuluttajalle todella hankalaksi tämä. Toki tämä viestini sisältö on kertauksen kertausta ja toistettu tässäkin ketjussa todella moneen otteeseen mutta pitipähän taas sanoaEDIT: Tuossa on verottajan hallinnollinen ohje siitä, minkä verottaja tulkitsee etämyynniksi ja etäostamiseksi:
Sekavaa on tai oikeastaan hyvin sekevaa. Silloin kun on vaihtoehtoisia ratkaisuja, niin verottajan tulisi toisenohjeen mukaan valita epäselvässä tilanteessa verovelvollisen kannalta edullisin ratkaisu.
En itse ole viimevuosina edes vaivautunut laivasta ulos jos kaljaa hakenut. Taitaa maksaa (ainakin maksanut halvimmillaan) kympin Eckeröllä, että ajaa auton pariksi tunniksi laivan sisään ja he kuljettavat kuormalavalla vielä kaikki oluet autollenne. Kaipa ihmiset ajaa vielä Latviaan Tallinnasta, jos haluavat isomman lastin ostaa ja "säästää" rahaa. Tiedä sitten, kuinka paljon siinä säästää kun ajaa Viron läpi ja täydellä kuormalla takaisin. Maksaa jonkinverran enemmän pelkästään sekin, että ajat auton ulos laivasta ja takaisin sisään.
Tämähän se on mielestäni se ongelma että on sekavaa. Osaa ei kiinnosta jos tavarat vaan tulee perille mut itse mieluiten toimin lakien mukaan. Onhan se erikoista että sun pitää selvittää etukäteen nyanssi-asiat (millä tavoin myyjätaho ohjaa hankkimaan kuljetusta, onko ohje "Googleta tämä firma" tai "käytä Googlea" vai onko suora linkki kuljetusfirman sivulle??? ) jotta tietää kuuluuko veroja maksaa. Kyllä on tehty kuluttajalle todella hankalaksi tämä. Toki tämä viestini sisältö on kertauksen kertausta ja toistettu tässäkin ketjussa todella moneen otteeseen mutta pitipähän taas sanoa
Onhan tuo hitonmoista sontaa koko Verohallinnon ohje siitä mikä tulkitaan etämyynniksi ja mikä etäostamiseksi. Käsittääkseni ohje on kirjoitettu mahdollisimman epäselväksi ihan tarkoituksella, että olisi mahdollisimman vaikea kenenkään toteuttaa noita ohjeen vaatimuksia vaikka etämyyntikaupan perustamiseksi.
Esimerkiksi Verohallinnon syventävässä ohjeessa lukee yhtenä kohtana noin:
"Kuljetus järjestetään myyjän puolesta myös silloin, jos myyjän ja kuljetusliikkeen välillä on kuljetuspalveluihin liittyvä puitesopimus, vaikka yksityishenkilö sopisi kuljetuksesta erikseen kyseisen kuljetusyhtiön kanssa."
Hitollako minä kuluttajana tiedän kun jossain verkkokaupassa asioin, että millaisia puitesopimuksia vaikka jonkun tšekkiläisen nettikaupan ja vaikka puolalaisen kuljetusfirman välillä on? Enkä ymmärrä edes mistä ihmeestä ne voimassa olevat yksityisten firmojen väliset puitesopimukset voin tarkistaa.
Puitesopimuksella tarkoitetaan sopimusta, jonka ehtoja sopimuksen osapuolet ovat sitoutuneet noudattamaan myöhemmissä sopimuksissaan.
Puitesopimus on jo sellainen kun firma A ja firma B sopivat, että keskinäisessä laskutuksessaan kuljetuspalveluissa he siirtyvät jatkossa sähköiseen laskutukseen.
Toisaalta kuluttajan kannaltahan tuollainen on erinomainen asia tuo verottajan mielipuoliset ohjeet, kun Verohallinto ja Suomen valtio kusevat vain omiin muroihinsa noilla matkalla EU-tuomioistuimeen.
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
Verottajan nettisivujen ohjeilla ei ole mitään merkitystä minkään EU-tuomioistuimen prosessin kannalta. Verohallinnon ohjeet eivät myöskään ole vahvasti velvoittavia oikeuslähteitä, eli ts. vaikkapa ihan kotimaisessa oikeusprosessissa voi tulla turpaan, vaikka olisi toiminut täysin verottajan nettiohjeiden mukaan. Yksittäiseen veroasiaan voi hakea sitovaa ennakkoratkaisua, mutta se onkin sitten maksullinen palvelu.
Eihän ne ole vahvasti velvoittavia oikeuslähteitä, mutta Suomessa tulli ja verovirasto toimivat niiden ohjeiden mukaan yksittäisissä asioissa ja niiden varjolla tehtyihin päätöksiin voi hakea muutosta vain valittamalla.
Samoin jos esimerkiksi Euroopan komissiolle kantelee asiasta, niin mukaan pitää liittää myös ne kansalliset määräykset ja hallinnolliset ohjeet joiden katsoo rikkovan EU-lakeja siinä asiassa. Tai ei niitä tarvi liittää mukaan ellei halua, mutta kantelukaavakkeessakin niitä pyydetään liittämään mukaan.
Oikeuslähteet. Asiaa siitä mitkä oikeuslähteet ovat sallittuja ja mikä niiden keskinäinen järjestys on:
"OIKEUSLÄHTEET
Oikeudellisia tulkintaperusteita löydetään oikeuslähteistä.
Laajimmassa merkityksessä oikeuslähteiksi voidaan kutsua kaikkia niitä tulkintaperusteita, joista oikeus muotoutuu. Oikeuslähteet tällaisessa laajassa mielessä voidaan kuitenkin jakaa luonteensa perusteella kahteen tyyppiin, auktoritatiivisiin ja substantiaalisiin perusteisiin. Auktoritatiivisten ratkaisuperusteiden merkitys perustuu niiden viralliseen asemaan; ne ovat sellaisessa asemassa olevien normiauktoriteettien antamia normeja. Substantiaaliset perusteet vaikuttavat taas ratkaisuargumentaatiossa sisältönsä mukaisella painolla. Seuraavassa tarkoitetaan kuitenkin oikeuslähteillä ainoastaan auktoritatiivisen perustelun sisältäviä normiformulaatioita, ts. tällaisen normin sisältäviä normiauktoriteetin kielellisiä ilmaisuja. Tällaisilla lähteen viralliseen asemaan perustuvilla oikeusnormeilla voi olla eri asema oikeudellisen ratkaisun muodostamisessa riippuen siitä, millainen normin asettavan lähteen asema on. Tämän mukaisesti oikeuslähteet voidaan jakaa oikeudellisen ratkaisun tekijää vahvasti velvoittaviin, heikosti velvoittaviin ja sallittuihin oikeuslähteisiin.
Vahvasti velvoittavat oikeuslähteet
Oikeuslähteen vahva velvoittavuus merkitsee sitä, että julkisen vallan käytössä lähteen ilmaisemaa normia on noudatettava virkavastuun uhalla. Tällaisia vahvasti velvoittavia oikeuslähteistä ovat suomalaisessa oikeudenkäytössä ensinnäkin kotimaiset kansanedustuslaitoksen antamat säädökset perustuslaki ja ns. tavallinen laki. Näiden säädösten antaman valtuutuksen nojalla voidaan edelleen antaa asetuksia ja näitä alemmanasteisia säädöksiä aina kunnallisen tason säädöksiin asti.
Lisäksi kotimaisiin vahvasti velvoittaviin oikeuslähteisiin kuuluu tavanomainen oikeus eli maantapa, joskin sen merkitys on vähenevä. Tavanomaisella oikeudella tarkoitetaan jollain oikeudenalalla vakiintunutta käytäntöä tai tapaa.
Kansallisten vahvasti velvoittavien oikeuslähteiden lisäksi Suomessa on Euroopan unioniin liittymisen jälkeen sovellettu vahvasti velvoittavana eurooppaoikeudellista normistoa, ts. Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksia sekä yhteisön toimielinten antamia asetuksia, direktiivejä ja päätöksiä sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimusta. Vahvasti velvoittavia oikeuslähteitä ovat niinikään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen soveltamisratkaisut. Näiden oikeuslähteiden ilmaisemilla normeilla on etusija kansallisen oikeuden normeihin verrattuna yhteisöoikeuden asiallisella toimivalta-alueella.
Heikosti velvoittavat oikeuslähteet
Oikeuslähteen heikolla velvoittavuudella tarkoitetaan sitä, että lähteen ilmaiseman normin sivuttamisesta ei seuraa virkavirhesanktiota. Tällaisia oikeuslähteitä ovat lainvalmisteluaineisto ja tuomioistuinten antamat ennakkoratkaisut. Lainvalmisteluaineiston asema oikeuslähteenä perustuu siihen, että sen avulla voidaan saada tietoa säädösten taustalla olevasta lainsäätäjän tarkoituksesta. Tuomioistuinten ennakkoratkaisujen seuraamista voidaan taas perustella ajatuksella oikeudellisesta ennakoitavuudesta ja yhdenvertaisuudesta. Ratkaisujen seuraamisella päästään sovellettavan oikeuden yhdenmukaisuuteen.
Sallitut oikeuslähteet
Sallittuja ovat sellaiset oikeuslähteet, joita voidaan käyttää, kun velvoittavista oikeuslähteistä saatavan tiedon avulla ei voida päätyä tulkintaratkaisuun. Tällaisia lähteitä ovat lainopillinen kirjallisuus, oikeusjärjestelmäämme lähellä olevat oikeusjärjestykset ja historiallinen oikeus."
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 709
Menään aika harmaalle alueelle jos aikaisemmin selkeästi etämyyntiä harrastanut firma kikkailee sanasemantiikalla itsensä etäostopaikaksi muuttamatta mitään toiminnassaan. Näkeehän sen jo demareinkin tyyppi mikä on homman nimi kun avaa vaikka Fransbergin etusivun. Valitse siitä kolmesta kaljakaupasta josta ostit niin me näytämme tästä hinnan per paketti jossa 12 paikan systeemit.
Fakta on se että näissä kaikissa paikoissa on hyvin selkeästi mukana nuo samat kuljetusyhtiöt jotka on selkeästi perustettu vain näitä kaljakauppoja varten. Näille riittää myös asiakkaita ilman mainontaakin koska puskaradio toimii hyvin. Uudet paikat voivat kertoa sen "oikean" kuljetusyhtiön sissimarkkinoimalla tasan yhden viestin vaikka tähän lankaan ja bisnes lähtee rullaamaan itsestään.
Sehän aikanaan vasta oikeuden lainvoimaisella tuomiolla selviää, että onko joku etämyyntiä vai etäostamista. Siihen menee useampi vuosi varmaan aikaa. Itse en edes tiedä sitä, mikä on oikeuspaikka jos esimerkiksi saksalaisen Netpris kaupan osalta Suomen verottaja ja tulli haluaa saada selvyyden onko siinä kyseessä etämyynti. Mahdollisesti oikeuspaikka on silloin Saksa jonka tuomioistuimissa asia ratkaistaan. Ja se ratkaisu tehdään silloin Saksan lain ja EU-lainsäädännön perusteella.
Suomen valtiohan tässä rajat ylittävässä alkoholikaupassa perseilee eniten. EU-lainsäädönnön mukaan kuluttajilla on ehdottomasti oikeus ostaa etäostoina ja etämyyntinä alkoholia toisista jäsenmaista. Suomen valtio ei tuota kuitenkaan hyväksy, koska se estää alkoholin etämyynnin Suomeen kieltäytymällä antamasta tarvittavaa vähittäismyyntilupaa Suomeen.
Tämän seurauksena Suomeen ei onnistu muuta kuin etäostaminen. Etäostamisen ongelmana taas on se, että alkoholiverot peritään kahteen kertaan. Eli myyntimaassa yhteen kertaan ja toiseen kertaan sitten määränpäämaassa eli Suomessa. Tuplaverojen myötä se alkoholin hinta nousee jopa suuremmaksi kuin mitä sama tavara maksaa Suomessa Alkossa. Tämähän siinä onkin valtiolla tarkoitus perseilyllä, että rajat ylittävällä alkoholin kaupalla hinta nousisi korkeammaksi kuin mitä Alkon hinta on ja kansalaiset eivät ostaisi toisista EU-maista viinaa vaan kiltisi marssisivat Alkoon ostoksille.
Juomapakkausvero tulee myös koeponnistaa oikeudessa EU-tuomioistuinta myöten ja siitäkin pitää muistaa kannella tavaroiden vapaan liikkuvuuden esteenä. Juomapakkausvero on 51 senttiä litralta juomaa. Suomalaisissa viinaksissa sitä juomapakkausveroa ei ole, koska kaikki viina myydään pantillisissa pulloissa. Panttihan on pienempi mitä tuo juomapakkausvero. Sama koskee kaikkia virvoitusjuomia.
Autoverotuksessa EU-tuomioistuin päätti, että "ei arvonlisäveroa" eli elviä ei saa periä tuontiautoista enempää kuin mitä sitä on suomalaisissa autoissa jäljellä vähennysten jälkeen. Ja sehän määrä oli nolla. Sama koskee käsittääkseni myös tuota juomapakkausveroa eli sitä ei saa periä enempää mitä "suomi-viinassa" sitä on keskimäärin. Juomapakkausveroa voidaan yrittää perustella ympäristönsuojelullisilla näkökohdilla. Mutta kun vastakkain asetetaan tavaroiden vapaa liikkuvuus ja tuollaisen marginaalisen yksityisen etäostamisen ympäristövaikutukset, niin ainakin itse pidän tuota tavaroiden vapaata liikkuvuutta ensisijaisena periaatteena.
Eihän tuo juomapakkausvero paljoa ole raakaa viinaa tuodessa, mutta noista pienistä puroista ne tavaroiden vapaan liikkuvuuden esteet koostuvat. Virvoitusjuomien osalta taas tuo juomapakkausvero on ehdoton este tuonnille kun se tuplaa tuotavien juomien hinnan verolla jota ei Suomessa myytävistä virvoitusjuomista tosiasiallisesti peritä lainkaan.
Miten tuo on netprisin vika jos UPS perseilee?
Käsittääkseni UPS ei toimita noita Shippiin paketteja kuin sen Suomen sisäisen osuuden. Ajavat ne lastit Shippiin toimesta jollakin rekoilla Suomeen ja sitten pistävät ne jakeluun eri jakeluyhtiöille.
- Liittynyt
- 06.08.2020
- Viestejä
- 1 432
Toisaalta se metkut ymmärtävä demari tietää, että eihän ole mikään ongelma että kuljetusliike suosittelee kauppaa, vaan se että kauppa suosittelee kuljetusliikettä.
Tietenkin se kuljetusliikkeen ja kaupan yhteistyö on oikeasti tiivistä. Mutta osakeyhtiöt ovat itsenäisiä oikeushenkilöitä ja jos kauppa ei suosittele millään tavalla kuljetusliikettä, riittää siinä verovelvollisuuden suhteen pähkäilemistä.
Jännä nähdä mihin kehitys johtaa. Tuo nyt yleistynyt tapa "googleta kuljetusliikkeitä" on ainakin riskialtis ihan huijausten kannalta. Eikö esim. Viinikaupan "yhteistyökumppanin" Nettikuskin nimissä jotain huijausviritelmää tehdy, joka sai asiakkaita tekemään kuljetustilauksen huijaussivuston kautta. Ja vastaavia riittää varmasti tulevaisuudessakin. Siinä on moni tilausten ensikertalainen tulevaisuudessa helisemässä noiden kanssa. Ja sitten kun ne oikeiden kuljetusliikkeiden sivutkin ovat usein niin tökeröitä, että huijaussivustojen tunnistaminen ei ole ihan yhtä helppoa kuin monen muun toimialan yritysten kohdalla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 709
Nyt on kyllä mielenkiintoinen viesti DHL seurannassa. Ei siis kaljatilaus vaan jotain muuta ebaystä. Onkohan niillä joku Wuhanvirus siellä DHL varastolla tms?
NOTE: Due to the high sickness rate at present, there may be delays in the delivery of your shipment. We ask for your understanding in such instances.
NOTE: Due to the high sickness rate at present, there may be delays in the delivery of your shipment. We ask for your understanding in such instances.
Uutiset
-
Asetek julkaisi uuden Ingrid-AIO-alustan
24.5.2025 12:33
-
Tryxin Computex-messuosastolla esiteltiin uusia koteloita ja coolereita
23.5.2025 04:27
-
be quiet! julkaisi uusia AIO-coolereita, virtalähteitä ja pelihiiriä Computex-messuilla
22.5.2025 14:49
-
NZXT paljasti Computexissa uudet kotelonsa ja AIO-coolerinsa
22.5.2025 01:16
-
Hyte esitteli Computexissa pyöreämuotoiset X50- ja X50 Air -kotelot sekä paljon muita uutuuksia
21.5.2025 23:29
