Alan Wake II (PC, PS5, XBOX X/S) (27.10.2023)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kleimo
  • Aloitettu Aloitettu
Noh, ajattelin viikonloppuna hakea termoksen mutta en jaksanut. Eikä edes harmittanut, sillä en moista tarvitse eikä se mielestäni ole järin hienokaan.

Mutta ai että tätä katumuksen tunnetta, joka syntyy samalla sekunnilla kun saa selville että se mahdollisuus on nyt kenties ikuisesti menetetty :D Olisiko sittenkin pitänyt... Mutta jos niitä olisi varastossa, tietäisin silti etten ostaisi...
 
Pian pelien myyntiosio täyttyy Alan Wake II peliavaimista? :think:


NVIDIA uusimmat ajurit GeForce Game Ready Driver | 537.58 | Windows 10 64-bit, Windows 11 | NVIDIA ovat optimoitu myös tälle pelille.
Tuli pari viikkoa sitten ostettua RTX 4070 jo melkein pelkästään tätä peliä varten...:rolleyes: Pitäisiköhän koittaa ruinata Jimmsiltä koodia.:D

e: koodi ruinattu ja koodi saatu. Jimmsille pisteet tästäkin.:tup:
 
Viimeksi muokattu:
Vantaan Koivukylän Cittarissa normi termosten vieressä oma ständi täynnä näitä. Sieltä lähti oma kappale.
Helsingin Malmin Cittarissa vastaavasti ständi liki täysi. Tuli parissa Prismassa kierrettyä etsimässä kun netissä näki saldon, mutta lähi-cittari oli se joka pelasti :D
 
Tuolta voi yrittää katsoa lähialueen Citymarketit. Tiedä sitten kuinka paikkaansapitävä listaus esim PK-seudulla, kun ei tietoja saldoista Termos 0,45L Alan Wake II | K-Ruoka Verkkokauppa

1697016893696.png
 
Onko kukaan vielä testannut omaansa? Onko ihan OK laatuinen termospulloksi, eikä pelkästään hyllylle tarkoitettu koriste-esine?
 
Joo tuo uusi tarra tuo n. 10€ lisähintaa. Itselläni yksi Airam, mutta vähän karsastanut niiden lasista sisäpintaa. Ei auta paiskoa.
 
Tuli itsekin sunnuntaina hankittua tuo termospullo. Sen verran ekassa osassa tuli noita keräiltyä, että yhden voi hyvin Prisman hyllyltä kerätä kans omaan kokoelmaan. :) Nyt sitten odotellaan, että pääsee käsiksi itse peliin.
IMG_20231008_150607.jpg
 
Keravan CM:ssä oli kans äsken vielä ~10kpl hyllyssä, pitihän sitä yksi ottaa koriin.
 
Toivottavasti Verkkis/Prismat eivät siivoa ständejä pois. Noita tulee palautumaan röykkiöittäin seuraavan 2 viikon aikana takaisin kauppaan.
 
Toivottavasti Verkkis/Prismat eivät siivoa ständejä pois. Noita tulee palautumaan röykkiöittäin seuraavan 2 viikon aikana takaisin kauppaan.
Meinaatko että tori ja huutonet myyjät palauttaa kun eivät saa kaupaksi noihin naurettaviin hintoihin?
Pääsi kyllä makea nauru kun kävi katsomassa hintapyyntöjä :lol:
 
Eipä taida olla rtx 4080 overkill 1080p resolle, jos ajelee kaikki karkit täysillä ilman höpönlöpö kuvanskaalaustekniikoita..

Tosin samaahan ne sanoivat RTX 3080 kohdalla, mutta esim cyberpunkissa avg fps oli 60 1080p absolute max settareilla.
 
Muistakaahan PC-pelaajat, että kyseessä on Remedyn peli. Älkää missään nimessä ostako suoraan julkaisusta, jos suorituskyky kiinnostaa :)
 

Saadaanko syyttää taas konsoleita huonosta optimoinnista? /s
 
Remedy on ollut uranuurtaja upscalingin kanssa, joka oli jo vahvasti QB:ssä läsnä. Tähän ei oltu varsinkaan PC-puolella totuttu, minkä vuoksi netti täyttyi hirvästöä ulinasta, kun QB ei pyörinytkään natiivin 1440p resolla 100FPS sillä 980Ti:llä. Valaistus oli jo QB:ssä ihan eri tasolla, mitä muissa sen ajan peleissä.

QB:n kohdalla toki täytyy sanoa, että se oli alunperin XBOX excluksi suunniteltu joten ei varmasti kehitysvaiheessa mietitty sitä, mille peli näyttää näytöltä 50 cm etäisyydeltä katsottaessa. Upscaling tekniikat oli silloin myös aika lapsen kengissä, joten se toi myös omat haasteensa PC-version kanssa.

Control oli välivaihe, missä päästiin jo vähän maistelemaan moderneja upscaling tekniikoita.

Nyt maailma on muuttunut ja Remedy on suunnitellut AW:n selvästi alusta asti pelattavaksi upscalingin kanssa. Tämä mahdollistaa grafiikan tason noston eri levelille natiivin resolla rendaamiseen verrattuna.
 
Oon tästä lukenut foorumeita pari päivää. Meinaa ruveta silmäkulma nykimään kun lukee kommentteja oman elämänsä pelinkehittäjiltä. Tyyppien 1060 ei enää riitä pyörittämään kaikilla herkuilla natiivi 1440p niin devit on automaattisesti rahanahneita laiskoja paskoja. Sitä kuuluisaa optimointia heitellään joka väliin. Mä en tiedä miten kukaan on tästä yllättynyt tietäen Remedyn historian ja sen, että tästä varoiteltiin jo 2021 kun Twitterissä lupailtiin firman parhaan näköistä peliä.

Ei se ole huonoa optimointia tähdätä ylemmäksi. Se nyt on valitettavaa, että kohtalaisen yleinen 5700XT ei tue noita mesh shadereita, mutta toisaalta sitten taas vuotta vanhempi Nvidian 2xxx sarja niitä tukee.
 
Pleikka-ajoilta itse tässä palannut juuri pc-pelaajaksi niin katsoin, että 1440p resolla 6800xt:llä ei hätää saada hyvinkin 60fps. Noista skaalaustekniikoista pieni kokemus vasta. Ainakaan uusimmassa Lords of the Fallenissa ei haittaa minua ollenkaan käyttää.
 
Sama tarina kaikissa peleissä jotka jättävät edellisen konsolisukupolven taakse ja optimoivat ps5 tasoisille koneille. Ihmiset joiden pc pelitti juuri ja juuri ps4:lle tehtyjä pelejä harmittaa.

Toisaalta se ei ole kovin hyvä pc requirements chartti. Skaalaus toiminee paremmin 1440p ja 4k resoille, huonommin 1080p:lle. Onko se hyödyllistä sanoa miten näyttis toimii 540p -> 1080p skaalauksella jos ne näyttää kuralta? Ehkä ihmiset käyttävät dlss quality 1080p mutta ei muita.
Tuleeko AMD käyttäjät hyödyntämään FSR samalla tavalla kuin nvidian dlss käyttäjät? FSR kärsii enemmän kuvanlaadusta alhaisilla resoilla.
 
porukka nillittää nykyään kun vähän nykii, pelasin aikanaan max paynet ja gta(3 ja vc) jollain ruoskalla 10-20 fremiä ihan onnessa. Nykyään setämies saa slaagin kun freimi putoaa.
Johtuukohan siitä että nykyään joku DF kaataa saavin paskaa pelin päälle joka ei ole just täydellinen.
 
Nämä pelintekijöiden ilmoittamat laitevaatimukset/-suositukset ovat sen verran usein ihan puutaheinää, ettei välttämättä kannata pelihousujaan niiden pohjalta ihan älyttömästi repiä.
 
Ei ole hyvä chartti ei. Jos minimi on RTX 2060 niin joku voi ihan hyvin kuvitella että jollain FSR:llä saa läpi pelattua 1080 TI:tä tai RX5700XT:tä käyttäen, mutta ei saa, koska mesh shadereita käytetään. Samoja kysymyksiä voi tulla vaikka 2080 TI:n käyttäjiltä, ne kortit on yleisesti n. RTX 3070 -tasoa. Siis tämä, kun noita "ei RT" asetuksia katselee.

Porukalla on hieman turhaantumista nykyiseen näyttismarkkinaan. Kun sitä RTX 4060:n piirikorttia vertaa vaikka RTX 3060:n vastaavaan niin surkuhupaisaahan se on. Noita kortteja voi ihan hyvin jäähdyttää vaikka yhdellä tuulettimella, jokainen kolmen slotin järkelekooleriviritys on siellä vain näön vuoksi. Käytännössä näyttisten keskisarja on ainakin Suomen hinnoilla á 600€ (7800XT / RTX 4070). Varmasti olisi eri ääni kellossa, jos RTX 4060 korttia vastaisikin nykyinen RTX 4070. Keskisarjan näyttisten kehitys on junnannut paikallaan kuin Intelin prossujen ydinkehitys joskus muinoin neljän ytimen kanssa, erona vaan se, että silloin tehokkaammille prossuille ei ollut pelikäytössä tarvetta eli voi vain yksinkertaisesti jättää päivittämättä.

Koko RTX 4000-sarja on ihan täynnä läppäkortteja RTX 4090-lukuunottamatta. Jos ne supermallien huhuspeksit pitää yhtään paikkaansa niin 4080 Super on lähempänä sitä mitä nykyisen naurettavan karsitun 4080:n olisi pitänyt olla jo julkaisussa.

Samalla on kyllä järjetöntä miten resoluutiosta ja päivitysnopeudesta on tullut jotain jeesuslukuja. Parempi lähtökohta on kuvanlaatu ja vaikka joku sujuvuus. On muitaki asioita millä on merkitystä. Volymetriset efektit vie järjettömästi enemmän tehoa varsinkin reson kasvaessa, mutta antaa ne reippaasti tunnelmaakin. Kuvanlaatu voi olla paljon parempi alemmalla resolla. Sujuvuuteen vaikuttaa taas paljon muukin kuin pelkkä päivitysnopeus, esim. onko paljon nykymistä.

En kyllä ennen varsinaisia testituloksia ostaisi koko peliä ellei ole vähintään RTX 4070-korttia nVidian leiristä. Samalla havaintona että tuo nVidian kompo tuolle pelille *alkaa* RTX4070-kortista, 4060 TI:n ja 4060:n kanssa peliä ei tule ollenkaan mukana, ja laitevaatimuksissa ei esiinnyt 4060/4060 TI -kortteja lainkaan, vaan edellisen sukupolven "vastaava". Hupsista.

Jonkun Starfieldin kohdalla vielä turhautumisen laitevaatimuksiin ymmärtää, koska peli ei näytä kauhean kummoiselta verrattuna siihen mitä rautaa se vaatii. Tässä tapauksessa niin ei ole, ennemmin näyttäisin keskisormea AMD:n ja nVidian suuntaan jos sitä on jonnekin näytettävä.
 
Jonkun Starfieldin kohdalla vielä turhautumisen laitevaatimuksiin ymmärtää, koska peli ei näytä kauhean kummoiselta verrattuna siihen mitä rautaa se vaatii. Tässä tapauksessa niin ei ole, ennemmin näyttäisin keskisormea AMD:n ja nVidian suuntaan jos sitä on jonnekin näytettävä.
Ehkä huonoin vertailukohta mitä voi olla. Toinen on scriptattu putkijuoksu ja toinen se kaikkein laajin sandbox, missä pitää ottaa huomioon koko maailma joka hetkellä, lukemattomat pelimekaniikat ja modattavuus.
 
En vertaa Starfieldiä suoraan AW2:een enkä olettaisi että se parhaintenkaan tehtynä olisi graafisesti AW2:n tasoa...

Starfieldin -tapauksessa (verrattuna vaikka muihin avoimen maailman peleihin) se ei näytä kummoiselta verrattuna siihen rautaan, mitä se vaatii - vaikka ottaisi pelin rakenteen huomioon.
 
porukka nillittää nykyään kun vähän nykii, pelasin aikanaan max paynet ja gta(3 ja vc) jollain ruoskalla 10-20 fremiä ihan onnessa. Nykyään setämies saa slaagin kun freimi putoaa.
Johtuukohan siitä että nykyään joku DF kaataa saavin paskaa pelin päälle joka ei ole just täydellinen.
Vähän samaan sarjaan menee sekin kun uuden pelin julkaisussa tälläkin foorumilla keskustelut täyttyy siitä miten peli pyörii. Harvoin näkee yhtään kommenttia itse pelistä, joita itse toivoisin näkeväni. Itseltä löytyy onneksi nuita 2k 60fps vastaava mylly. Harmittaahan se tietenkin porukkaa kun se oma, muutama vuosi sitten kalliilla ostettu kone, alkaa jäämään vaatimuksien jälkeen ja joutuu työntämään taas kättä taskuun.
 
Harmi kun Remedyllä ei ole ollut tarpeeksi kiinnostusta suomenkielisiin tekstityksiin, vaikka ei itselle tarpeellinen niin monelle on ja kuitenkin suomalainen pelifirma kyseessä.
Oma tykkikone on joka tapauksessa valmiina ensi viikon perjantaihin.
 
Ehkä huonoin vertailukohta mitä voi olla. Toinen on scriptattu putkijuoksu ja toinen se kaikkein laajin sandbox, missä pitää ottaa huomioon koko maailma joka hetkellä, lukemattomat pelimekaniikat ja modattavuus.

Melkoista sandbox-termin venytystä kutsua Starfieldiä sellaiseksi. Ja vielä laajimmaksi.

Mitä tähän peliin tulee, niin toivon että RTX3080 riittää sulavaan pelailuun.
 
Ei se ole huonoa optimointia tähdätä ylemmäksi. Se nyt on valitettavaa, että kohtalaisen yleinen 5700XT ei tue noita mesh shadereita, mutta toisaalta sitten taas vuotta vanhempi Nvidian 2xxx sarja niitä tukee.
Eli siis 5700 Xt puuttuu joku oleellinen tekniikka, että peli tuolla lähde edes käyntiin vai mitä tuo meinaa? .. omistan juuri tuon kortin ja tuoreetkin pelit on low-med asetuksilla vielä pyörineet. Ostamatta siis jää tämä vai onkohan tämä tulossa johonkin xbox cloud tai Nvidian striimauspalveluun tai vastaavaan?
 
Eli siis 5700 Xt puuttuu joku oleellinen tekniikka, että peli tuolla lähde edes käyntiin vai mitä tuo meinaa? .. omistan juuri tuon kortin ja tuoreetkin pelit on low-med asetuksilla vielä pyörineet. Ostamatta siis jää tämä vai onkohan tämä tulossa johonkin xbox cloud tai Nvidian striimauspalveluun tai vastaavaan?
Kyllä se peli käyntiin lähtee, mutta kun ei täytä edes minimivaatimuksia tuo gpu niin ei taida pyöriä edes sitä 1080p30fps kaikki low.
Tuosta vaikka lisää: 23% of PC gamers probably can't play Alan Wake 2. Here's why | Digital Trends
 
Kyllä se peli käyntiin lähtee, mutta kun ei täytä edes minimivaatimuksia tuo gpu niin ei taida pyöriä edes sitä 1080p30fps kaikki low.
Tuosta vaikka lisää: 23% of PC gamers probably can't play Alan Wake 2. Here's why | Digital Trends
En vielä heittäisi kirvestä kaivoon, jos omistaisin 5700 XT:n. @amoult

Jos pitäisi paikkaansa, että RX 6600 jaksaisi oikeasti pyörittää vain 30 fps@1080p low, niin joo, silloin 6600:sta yleisesti ~5 % nopeampi 5700 XT jaksanee selvästi alle 30 fps, koska mesh shaders -tuki puuttuu.

Taulukon mukaan 6600:sta 15 % nopeampi 6600 XT jaksaa 30 fps@1440p medium. Tuon perusteella voi päätellä, että RX 6600 jaksaisi ~26 fps@1440p medium, mikä tarkoittanee melkoisen reilusti yli 30 fps@1080p low, muttei kuitenkaan 60 fps@1080p low. Pykälät sattuvat olemaan 30 fps ja 60 fps, niin 6600 on ilmoitettu 30 fps, vaikka jaksaisikin esim. 45 fps@1080p low. Jos ja kun tämä on tilanne kankeiden taulukkoarvojen takana, niin 5700 XT saattaa nippa nappa yltää 30 fps@1080p low. Kohtahan se selviää.
 
Vinkkinä, jos Alan Wake II kiinnostaa Xboxille, niin esim Microsoftin Islannin storesta saa ostettua halvemmalla, ei tarvitse mitään VPN kikkailua ja pelit toimii ihan normaalisti.

Normiversio n. 39e, Deluxe 52e

 
Ei tosiaan ihan niin paha tilanne kun aattelin. Jos peli toimii teknisesti hyvin 4080 kanssa, pitää kyllä ostaa heti tukimielessä. Jos taas näyttää että vaaditaan päivittelyä, katotaan loppuvuodesta uusiksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 333
Viestejä
4 547 613
Jäsenet
74 974
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom