Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[Naamapalmu]

Meinaat oikeasti, että natsipuolue ajoi julkisesti kaikkia tavoitteitaan ennen valtaanpääsyä? Aika naiivi jollei suorastaan älyllisesti epärehellinen näkemys.

Siellähän he kukkuvat hallitusvastuussa (toistamiseen), nyt sulla on (ja oli jo) todella helppo tehtävä antaa esimerkkejä hallitusohjelmasta tai hallitustoimista, jotka ovat verrattavissa tuohon suunnatonta tuhoa ja kuolemaa aiheuttaneeseen holokaustipuolueehen.

 

[Zacksa]

Siellähän he kukkuvat hallitusvastuussa (toistamiseen), nyt sulla on (ja oli jo) todella helppo tehtävä antaa esimerkkejä hallitusohjelmasta tai hallitustoimista, jotka ovat verrattavissa tuohon suunnatonta tuhoa ja kuolemaa aiheuttaneeseen holokaustipuolueehen.

Ja edelleen ne on vasemmiston kannattajia jotka 2024 toivoo juutalaisten tuhoa kaikissa kulkueissaan hokemassa hamasin iskulauseita.

Lainaan tynkkysen tekstiä:

Raportin mukaan viime vuonna EU:ssa tehtiin 120 terrori-iskua, mikä jo itsessään merkitsi nousua aiempiin vuosiin nähden.

Mutta ketkä näitä terrori-iskuja EU:ssa oikein tekevät?

Äärioikeistolaisia terrori-iskuja oli kaksi. 14 terrori-iskua oli jihadistisia, eli ääri-islamistisia, terrori-iskuja. 32 terrori-iskua oli vasemmistolaisten toimijoiden tekemiä. Separatistit, eli itsenäistymisliikehdintään kytkeytyvät toimijat, syyllistyivät 70 iskuun.

Raportin mukaan juuri jihadistiset terrori-iskut olivat kaikkein tappavimpia, johtaen yhteensä kahdeksaantoista kuolemaan tai haavoittumiseen.

 

[ihottuma]

Ei mikään ihme, että Suomi keikkuu Euroopan rasistisimpien maiden listalla kärkikahinoissa, kun pelkkä satuhahmon leikkiminen saa ihmiset massoittain tuomaan oman rasisminsa näin suoraan esille.

Jutussa mainittujen Ylilaudan huutelijoita voi helposti löytää tästäkin ketjusta, ja samaa luiskaotsien öyhytystä ja salaliittoteorioita toistellaan kuin mantraa.

Hämärin mukaan useiden kommenttien tarkoituksena on provosoida ja luoda aggressiivista ilmapiiriä.– Trollaaminen saa kiitosta. Sävy on rasistinen, seksistinen, transfobinen ja homofobinen. Lisäksi näkyy jonkin verran salaliittoajatteluun viittaavia käsitteitä, kuten väestönvaihto.

Yle selvitti: Näin syntyi rasistinen vihakampanja Lucia-neitoa kohtaan

Yle tutki Lucia-neito Daniela Owusuun kohdistuneen rasistisen vihakampanjan leviämistä ja laajuutta.

yle.fi

 

[Zacksa]

Ei mikään ihme, että Suomi keikkuu Euroopan rasistisimpien maiden listalla kärkikahinoissa, kun pelkkä satuhahmon leikkiminen saa ihmiset massoittain tuomaan oman rasisminsa näin suoraan esille.

Jutussa mainittujen Ylilaudan huutelijoita voi helposti löytää tästäkin ketjusta, ja samaa luiskaotsien öyhytystä ja salaliittoteorioita toistellaan kuin mantraa.

Yle selvitti: Näin syntyi rasistinen vihakampanja Lucia-neitoa kohtaan

Yle tutki Lucia-neito Daniela Owusuun kohdistuneen rasistisen vihakampanjan leviämistä ja laajuutta.

yle.fi

Suomi on kieltämättä hyvä esimerkki rasismista, jossa 5 miljoonaa ihmistä on rasistisia 2 miljardin väestöryhmää kohtaan. Ja kun menet katsoman maailman rasistisimpia maita, niin nuo 2 miljardia on hyvin edustettuina.

 

[Akseli70]

Mitä väliä? Tilastot on kuitenkin lienee aitoja ja kuvaa sitä onglmaa.

Tilastot lienee Perussuomalaisiin mielipiteisiin kallellaan.
Ihan samoin kun on ollut vasemmisto taustaisia tutkijoita joiden tutkimukset on tyrmätty ”omina”.

 

[Raaka]

Ei ole tarvetta elonille, kun poloiset rasismin kohteet nostavat itse afd:n kannatusta parhaillaan saksassa.

Yksi kuolleista oli 9-vuotias lapsi – Saksan joulumarkkinoiden yliajaja saamassa kovat syytteet

Toistaiseksi ei ole tietoa, onko kyseessä terrori-isku.

www.iltalehti.fi

Ylen uutisen mukaan:

Mies ajoi autolla väkijoukkoon joulutorilla Saksassa – ainakin kaksi kuollut, yli 60 loukkaantunut

Autolla väkijoukkoon ajanut mies on Haseloffin mukaan saudiarabialainen lääkäri, joka on asunut Saksassa vuodesta 2006 lähtien.

Der Spiegel -lehden tietojen mukaan epäilty tekijä vaikuttaa olevan äärioikeistolaisen AfD-puolueen kannattaja.

Nyt on äärioikeisto tehnyt ovelat: rekrytoivat arabiterroristeja. Hyvä että tästäkin löydettiin se oikea juurisyy ja syyllinen onkin äärioikeisto joka masinoi kaikkea pahuutta

Toivottavasti jatkossakin terroristeiltä kysytään puoluekantaa, jotta saadaan varmasti kaikki mahdolliset afd-kytkökset kaivettua esiin.

[/ISO SARKASMI]

 

[Janishell]

Ylen uutisen mukaan:

Mies ajoi autolla väkijoukkoon joulutorilla Saksassa – ainakin kaksi kuollut, yli 60 loukkaantunut



Nyt on äärioikeisto tehnyt ovelat: rekrytoivat arabiterroristeja. Hyvä että tästäkin löydettiin se oikea juurisyy ja syyllinen onkin äärioikeisto joka masinoi kaikkea pahuutta

Toivottavasti jatkossakin terroristeiltä kysytään puoluekantaa, jotta saadaan varmasti kaikki mahdolliset afd-kytkökset kaivettua esiin.

[/ISO SARKASMI]

Miksi AFD kannattaja haluaisi ajella sakemannejen yli?

 

[JCSH]

Miksi AFD kannattaja haluaisi ajella sakemannejen yli?

Lainaten Wikipediasta:

2024 Magdeburg car attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

In media appearances, Abdulmohsen has been an ex-Muslim critic of Islam. In 2019 Abdulmohsen gave interviews to the Frankfurter Rundschau and the Frankfurter Allgemeine Zeitung, in which he was presented as an escape/migration helper. In these he says about himself: "I am the most aggressive critic of Islam in history. [...] There is no good Islam."
Der Spiegel reported on him in the same year; that he would - through his web forum wearesaudis.net and X (formerly known as Twitter) - help others to escape from Saudi Arabia to Germany. Also in the same year, Abuldmohsen appeared on the BBC showcasing his website intended to help asylum seeking apostates, "especially from Saudi Arabia and the Gulf region".

On X, Abdulmohsen posted a machine gun with a US-flag as a profile picture and conspiracy theories such as "Germany is persecuting Saudi asylum seekers inside and outside Germany in order to destroy their lives" and "Germany wants to Islamize Europe." In a video interview that appeared on an anti-Islamic US blog eight days before the attack, Abdulmohsen spreads theories for over 45 minutes that the German state is conducting a "covert secret operation" to "hunt and destroy the lives" of Saudi ex-Muslims around the world, but at the same time Syrian jihadists are receiving asylum in Germany. Abdulmohsen also shared similar right-wing ideologicalcontent, including content from German politician Alice Weidel (AfD), Alex Jones and Elon Musk. He also shared a video by German right-wing influencer Naomi Seibt. In May 2024, he wrote: "I seriously expect to die this year. The reason: I will ensure justice at any cost. And the German authorities are hindering any peaceful path to justice." A few minutes before the attack, he posted more videos. In one of them, Abdulmohsen. said: "The police themselves are the criminals. In this case, I hold the German nation, I hold the German citizens responsible for what is in store for me."

Eli uskoo, että Saksan valtio haluaa islamisoida Euroopan ja pitää tuosta vastuullisena niin Saksan valtioita kuin saksalaisiakin.
Joka sitten selittäisi sen, että miksi haluaa tehdä tuollaisen iskun Saksan valtioita ja saksalaisia vastaan.

 

[JCSH]

Varmaan parempi paikka tälle:

Alkaa olemaan kyllä sekavaa touhua jos muka äärioikeistolaiset haluasi lisitiä omaa kansaansa. Alkaa menettämään merkitykseesä nämä äärivassari tai äärioikeisto touhut.

Eihän se ole koskaan ollut ongelma äärioikeistolaisille listiä omaa kansaansa. Tarvii vain löytää tapa luokitella sitä omaa kansaa vihollisiksi tavalla tai toisella ja sitten ne ovat äärioikeistolaisille valideja kohteita.

 

[Zacksa]

Varmaan parempi paikka tälle:


Eihän se ole koskaan ollut ongelma äärioikeistolaisille listiä omaa kansaansa. Tarvii vain löytää tapa luokitella sitä omaa kansaa vihollisiksi tavalla tai toisella ja sitten ne ovat äärioikeistolaisille valideja kohteita.

Eihän se ole koskaan ollut ongelma vasemmistolle listiä omaa kansaansa. Tarvii vain löytää tapa luokitella sitä omaa kansaa vihollisiksi tavalla tai toisella ja sitten ne ovat vasemmistolle valideja kohteita.

 

[kuoris]

Siel on just TV1:llä tumma lucia laulamassa. Kova paikka äärioikeistolle?

 

[Kheldaur]

Lainaten Wikipediasta:

2024 Magdeburg car attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

Eli uskoo, että Saksan valtio haluaa islamisoida Euroopan

Bemari-keppostelija ei tässä ole suinkaan aivan väärässä, joku islam-kiihko noilla sakemanneilla tuntuu olevan.

 

[Jeesbox]

Eihän se ole koskaan ollut ongelma vasemmistolle listiä omaa kansaansa. Tarvii vain löytää tapa luokitella sitä omaa kansaa vihollisiksi tavalla tai toisella ja sitten ne ovat vasemmistolle valideja kohteita.

Enempi se tais kommareilla olla, et ei luokiteltu mitään, vaan Stalin teki, mitä päähän juolahti.

 

[Zacksa]

Enempi se tais kommareilla olla, et ei luokiteltu mitään, vaan Stalin teki, mitä päähän juolahti.

Ei stalin yksinään niitä tappnut, vaan kyllä se ihan järjestelmällistä oli. Väärästä mielipiteestä henki pois.

Suomessa sisällissota oli vassarit neukkujen tukemana vastaan loput.

Toinen maailmansota alkoi kun neukut liittoutui natsien kanssa ja alkoivat yhteisestä sopimuksesta vallata naapureitaan.

Hyvä esimerkki nykypäivän vasemmistolaisesta yhteiskunnasta on Kiina. Siellähän on kaikilla auvoisaa eik yhtään fasistinen meno

 

[Jeesbox]

Ei stalin yksinään niitä tappnut, vaan kyllä se ihan järjestelmällistä oli. Väärästä mielipiteestä henki pois.

Kyl siel henki hyvin satunnaisesti lähti.

 

[Timo 2]

Kyl siel henki hyvin satunnaisesti lähti.

Voisin muistuttaa Mommilan veriteosta ja Holodomorista, jotka kuvastaa hyvin sitä vasemmiston suhtautumista vähänkin varkkaampiin.

Hitler tapatti 6 miljoonaa juutalaista, stalin 60 miljoonaa oman maan kansalaista. Hitler kaiken pahuuden tiivistymä, mutta stalinia kutsutaan isä aurinkoiseksi.

 

[Zacksa]

Kyl siel henki hyvin satunnaisesti lähti.

Satunnaisten lisäksi hyvin järjestäytynyttä tuhoamista tiettyjä ryhmiä kohtaan.

 

[Jeesbox]

Satunnaisten lisäksi hyvin järjestäytynyttä tuhoamista tiettyjä ryhmiä kohtaan.

Juu, lähinnä käsittääkseni omistavaa luokkaa kohtaan, mut ei niitä taidettu suoraan tappaa, vaan viedä työleireille.

Mut joo, kun näin on, niin toi tietynlainen peilikuva-argumentti natseihin liittyen ei ole validi. Ja periaatteessahan pääoman omistaminen ei ole mikään kansanryhmä. Tällöin esim. Persut ei vois jakaa kansaa sen avulla toivottuihin ja ei-toivottuihin. Ihon värin avulla se voi silti nykyäänkin onnistua ja on jossain määrin Suomessa onnistunutkin. Ja kylhän kansanryhmä voi muodostua jonkin muun ominaisuudenkin perusteella, kuten vaikka uskonto.

 

[rmanty]

Voisin muistuttaa Mommilan veriteosta ja Holodomorista, jotka kuvastaa hyvin sitä vasemmiston suhtautumista vähänkin varkkaampiin.

Hitler tapatti 6 miljoonaa juutalaista, stalin 60 miljoonaa oman maan kansalaista. Hitler kaiken pahuuden tiivistymä, mutta stalinia kutsutaan isä aurinkoiseksi.

Mao Zedong käsittääkseni vetää tässäkin pisimmän korren n. 80 miljoonan uhrillaan. Eikä häntäkään käsittäkseeni kauheasti ole muisteltu muuna kuin kommunistisen puolueen puheenjohtajana.

 

[JCSH]

Hitler tapatti 6 miljoonaa juutalaista

6 miljoonaa juutalaista, sitten toiset 5-10 miljoonaa muita etnisiä ja muita ryhmiä, jotka tapettiin (tai annettiin kuolla) Natsien ideologian takia.
Lisäksi sitten tietenkin kaikki ne sotilaat ja siviilit, jotka kuolivat Hitlerin ja natsien ajaman sodan takia, joka oli kuitenkin aika olennainen osa sitä natsien ideologiaa. Lopulta puhutaan tyyliin jostain about 30-40 miljoonasta kuolleesta.

 

[Zacksa]

Juu, lähinnä käsittääkseni omistavaa luokkaa kohtaan, mut ei niitä taidettu suoraan tappaa, vaan viedä työleireille.

Mut joo, kun näin on, niin toi tietynlainen peilikuva-argumentti natseihin liittyen ei ole validi. Ja periaatteessahan pääoman omistaminen ei ole mikään kansanryhmä. Tällöin esim. Persut ei vois jakaa kansaa sen avulla toivottuihin ja ei-toivottuihin. Ihon värin avulla se voi silti nykyäänkin onnistua ja on jossain määrin Suomessa onnistunutkin. Ja kylhän kansanryhmä voi muodostua jonkin muun ominaisuudenkin perusteella, kuten vaikka uskonto.

Tuhosivat ihan systemaattisesti paikallisen väestön aina uuden alueen vallattuaan. ei ne miljoonat ole mitään satunnaisia ryhmiä...

 

[10YG]

Yle on tutkinut Lucia-neito Daniela Owusuun kohdistuneita viestejä.

Selvityksestä käy ilmi, että rasistisia kirjoittajia on laidasta laitaan, aina provosoivista trolleista salaliittoteoreetikkoihin.
Rasistista palautetta tulee myös suomenruotsalaisilta, jotka pitävät tummaihoista Luciaa sopimattomana perinteiseen traditioon.
....
Nettivihasta tietokirjan kirjoittanut Severi Hämäri on analysoinut osaa Ylen keräämästä materiaalista. Sitä on poimittu X:stä, Tiktokista, Ylilaudalta, Instagramista ja Facebookista. Hämäri ei ota kantaa siihen, onko kyseessä masinoitu vihakampanja, mutta hän havaitsee epäilyttäviä piirteitä näkemässään materiaalissa.
– Eri alustoilla tapahtuva viestintä on sen verran yhteneväistä, että alustoilla liikkuu selvästi samoja ihmisiä, jotka laittavat kommentteja eri paikkoihin.
Tiktokissa joillakin toistuvilla kommenteilla on erittäin paljon tykkäyksiä. Hämäri arvelee, että joillakin henkilöillä voi olla useita tilejä, joilla vaikuttaa tiettyjen kommenttien näkyvyyteen.

Tuo suomenruotsalaisten rasistinen palaute on aika yllättävää. Ei varmaan ole suuri yllätys kenellekään, että Ylilaudalta löytyy törkyä ja trollausta.

 

[Jeesbox]

Tuhosivat ihan systemaattisesti paikallisen väestön aina uuden alueen vallattuaan. ei ne miljoonat ole mitään satunnaisia ryhmiä...

Mut ei ne niihin hyökänneet, jotta pääsisivät niistä ihmisestä eroon. Motiivit olivat muut. Näin ollen voi oikeastaan katsoa sattumaksi, että kyseiset ihmiset tuhottiin. He vaan sattuivat asumaan alueilla, jotka NL halusi liittää itseensä.

 

[Zacksa]

Mut ei ne niihin hyökänneet, jotta pääsisivät niistä ihmisestä eroon. Motiivit olivat muut. Näin ollen voi oikeastaan katsoa sattumaksi, että kyseiset ihmiset tuhottiin. He vaan sattuivat asumaan alueilla, jotka NL halusi liittää itseensä.

Lopeta jo tuo kommunismin puolustelu. Motiivina oli tuhota paikalliset ja korvata ne ryssillä, jotka olisivat Stalinisteja.

Ei yhtään vähempää suunnitelmallista kuin natsienkaan touhut. Eikä mitään tekemistä sattuman kanssa.

Esimerkiksi Ukrainassa yrittivät useita kertoja tappaa paikalliset, ja kadottaa näiden kielen ja kulttuurin.

 

[Jeesbox]

Lopeta jo tuo kommunismin puolustelu. Motiivina oli tuhota paikalliset ja korvata ne ryssillä, jotka olisivat Stalinisteja.

En puolustele kommunismia, vaan kritisoin natsismia. Mielestäni tässä säikeessä sitä pitäisi pystyä tekemään ilman whataboutismia kommunismista ja ilman näiden kahden "suuren" tarinan vastakkainasettelua.

Sitten tuohon jälkimmäiseen väitteeseen kaipaisin lähteen. Enempi ne tais (lukion historian pohjalta) olla natseja, jotka kaipas lebensraumia. NL:llä oli sit eri motiivit. Mutta esitä toki lähteesi, jos peruskoulussa ja lukiossa onkin historia opetettu "väärin".

 

[Zacksa]

En puolustele kommunismia, vaan kritisoin natsismia. Mielestäni tässä säikeessä sitä pitäisi pystyä tekemään ilman whataboutismia kommunismista ja ilman näiden kahden "suuren" tarinan vastakkainasettelua.

Sitten tuohon jälkimmäiseen väitteeseen kaipaisin lähteen. Enempi ne tais (lukion historian pohjalta) olla natseja, jotka kaipas lebensraumia. NL:llä oli sit eri motiivit. Mutta esitä toki lähteesi, jos peruskoulussa ja lukiossa onkin historia opetettu "väärin".

stalin oli innokas liittymään akselijengiin. Eivät vain päässeet sopuun mikä maa kuuluisi kenellekin. Mitenhän vasemmistomme tänä päivänä selittäisi mustan valkoiseksi jos Aatulla ei olisi ollut barbarossa mielessä ja "äärioikeisto" olisikin punaista näillä nurkilla?

German–Soviet Axis talks - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ja tässä vielä vähän listaa noista vasemmiston suorittamista puhdistuksista:

List of massacres in the Soviet Union - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ikävän epätasa-arvoista, että ww2 jälkeen van natsijohtajat tuomittiin, eikä ryssiä uskallettu.

 

[Jeesbox]

stalin oli innokas liittymään akselijengiin. Eivät vain päässeet sopuun mikä maa kuuluisi kenellekin. Mitenhän vasemmistomme tänä päivänä selittäisi mustan valkoiseksi jos Aatulla ei olisi ollut barbarossa mielessä ja "äärioikeisto" olisikin punaista näillä nurkilla?

German–Soviet Axis talks - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ja tässä vielä vähän listaa noista vasemmiston suorittamista puhdistuksista:

List of massacres in the Soviet Union - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Ikävän epätasa-arvoista, että ww2 jälkeen van natsijohtajat tuomittiin, eikä ryssiä uskallettu.

[edit]mua ei kiinnosta larpata mitään vaihtoehtoista menneisyyttä, mutta[/edit]
Nyt en nää, et mitä näiden olis tarkoitus todistaa... Lista random puhdistuksista ja tietoa Molotov-Rippendrop -sopimuksesta, josta oli puhetta myös historian tunneilla.

 

[amblik]

Hitler kaiken pahuuden tiivistymä, mutta stalinia kutsutaan isä aurinkoiseksi.

Ei Stalinia kyllä missään muussa kuin pilkallisessa mielessä ole noin kutsuttu kuin aikanaan Neuvostoliitossa tämän ollessa elossa ja kenties nyt taas Putinin Venäjällä jossa Stalinia on uudelleen alettu ihannoida (joskaan en ole itse nähnyt mitään faktoja siitä että tuo nimitys olisi kunnioittavassa mielessä nyt kaivettu naftaliinista myös).

 

[JLM]

En puolustele kommunismia, vaan kritisoin natsismia. Mielestäni tässä säikeessä sitä pitäisi pystyä tekemään ilman whataboutismia kommunismista ja ilman näiden kahden "suuren" tarinan vastakkainasettelua.

Näissä on ollut vähän sellainen hassu piirre, että voi haukkua toista samaan aikaan kun kannattaa toista, vaikka ytimeltään molemmat ovat aikalailla samaa - ainoa olennainen ero on siinä, mikä on se peruste millä ihmisiä murhataan. Toisessa se oli herrarotu, toisessa luokkataistelu. Ongelmaksi asian tekee se selektiivisyys millä asioihin suhtaudutaan - joukkomurhat on käytännössä ihan okei (se pakollinen muka-soosoo on laitettava siihen että voi piiloutua sen taakse) jos sen tekee joku ns. sorrettu kansanosa (ts. käytännössä sama luokkataistelun idea, minkä nimissä murhattiin yli 90 miljoonaa ihmistä, mutta mikä ei koskaan kerää lähellekään saman tasoista inhoa kuin natsi-ideologia). Ja sitten periaatteessa samaa ideologista pohjaa käytetään puolustamaan erinäisten ryhmittymien kyvyttömyyttä ja haluttomuutta sopeutua tänne, mikä vähän paradoksaalisesti sitten ajan mittaan aiheuttaa myös äärioikeistolaisten ideoiden yleistymistä. Ei se välttämättä ole whataboutismia, ennemmin sen pitäisi olla kokonaisuuksien hahmottamista, sikäli kun sillä "kritisoinnilla" halutaan jotain muutakin kuin vain osoittaa omaa moraalista ylemmyyttä yleisölle ketä sellainen ei voisi vähempää kiinnostaa.

 

[Jeesbox]

joukkomurhat on käytännössä ihan okei

En tiedä, millä verbaaliakrobatialla, tai teoreettisella pyörittelyllä olet tähän päätelmään tullut, mutta en näe, että se vastaa empiiristä todellisuutta. Voit toki liittää mukaan jonkun gallupin tai tutkimuksen, vaikka enemmän tämä keskustelu kai kuuluisi vasemmisto-threadiin.

 

[JLM]

En tiedä, millä verbaaliakrobatialla, tai teoreettisella pyörittelyllä olet tähän päätelmään tullut, mutta en näe, että se vastaa empiiristä todellisuutta. Voit toki liittää mukaan jonkun gallupin tai tutkimuksen, vaikka enemmän tämä keskustelu kai kuuluisi vasemmisto-threadiin.

No jos katsot millä tavalla asioita argumentoidaan tyylillä "no oli se paha mutta muistakaa miten kamalia ne toiset oli niin ei siitä muuta olisikaan voinut ja nönnönnöö" jne. silloin kun kyseessä on joku kenen status uhrihierarkiassa on vähän edullisempi. Toki voit kiistää sen olemassa olon viemällä asian taas sille tasolle, missä mitään ei ole olemassa ennen kuin siitä on 1000 vertaisarvioitua pumaskaa mitkä poikkeuksetta ilmaisevat saman... sehän se yleinen tapa on ollut silloin kun joku asia ei miellytä. Mutta saapahan huomion kiinnitettyä muuhun kuin itse asiaan niin onhan se jo puoli voittoa. Ainakin omasta mielestä, vai kuinka?

 

[Jeesbox]

No jos katsot millä tavalla asioita argumentoidaan tyylillä "no oli se paha mutta muistakaa miten kamalia ne toiset oli niin ei siitä muuta olisikaan voinut ja nönnönnöö" jne. silloin kun kyseessä on joku kenen status uhrihierarkiassa on vähän edullisempi. Toki voit kiistää sen olemassa olon viemällä asian taas sille tasolle, missä mitään ei ole olemassa ennen kuin siitä on 1000 vertaisarvioitua pumaskaa mitkä poikkeuksetta ilmaisevat saman...

No liitä mukaan sit jokin tuollainen kommentti? Vaikka yhä se olis vain N=1 otos, eli yksittäistapaus. En ole silti itse tuollaiseen törmännyt.

Sit toi jälkimmäinen on hieman olkinukke. Yksi gallup riittää mulle, eikä ne varsinaisesti edes ole vertaisarvioituja tutkimuksia.

Vääristelet totuutta.

 

[JLM]

No liitä mukaan sit jokin tuollainen kommentti? Vaikka yhä se olis vain N=1 otos, eli yksittäistapaus. En ole silti itse tuollaiseen törmännyt.

Sit toi jälkimmäinen on hieman olkinukke. Yksi gallup riittää mulle, eikä ne varsinaisesti edes ole vertaisarvioituja tutkimuksia.

Vääristelet totuutta.

En ala käyttää kovin paljoa aikaa yksittäisten kommenttien kaiveluun, koska viimeisellä lauseellasi jo käytännössä ilmoitit ettei sillä ole mitään merkitystä mitä sinulle vastaa. Mutta jos nyt katsot vaikka kommentoinnin tasoa Lokakuun iskujen jälkeen, niin kyllä siinä aikalailla paljon etsittiin selityksiä ja oikeutuksia sillekin iskulle. Ja yhdeksi syyksihän riitti suunnilleen se että Israelissa on "äärioikeistolainen hallitus." Vähän kuin blanko selitys, mikä käy mihin vain. Samoin jos katsot esim. mielenosoittajien kommentointeja aiheen tiimoilta, ei siellä todellakaan oltu mitenkään erityisen väkivallan vastaisia. Sillä että joku taho ilmoittaa avoimesti tavoitteekseen kansanmurhan ei ole mitään merkitystä, koska ovat "sorrettuja." Toisessa asiayhteydessä erinäisten aktivistien perseilyjä on selitetty sillä että kun joku ryhmä on "kokenut niin kauan sortoa." Ja samalla puolustettiin intersektionaalista ideaa, missä yhteiskunta pitää jakaa jonkinlaisiin sortohierarkioihin ja pyrkiä aktiivisesti nostamaan jokainen marginalisoitu ilmiö normaaliksi about keinolla millä tahansa, jotta voidaan korjata jonkinlaisia menneisyyden vääryyksiä tai jotain. Kaikkien niiden juuri-ideologia on täsmälleen sama kuin se, minkä nimissä murhattiin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Mutta joo. Natsit. Niitä on kaikkialla. Jatkakaa vain samaan tapaan niin eiköhän niitä oikeastikin ala tulla lisää, muuta ei oikein voi syntyä sellaisen ideologian pohjalta mikää ei kykene edes olemaan olemassa ilman vastakkainasettelua ja polarisaatiota.

 

[Jeesbox]

En ala käyttää kovin paljoa aikaa yksittäisten kommenttien kaiveluun, [...]

Ehkä sun kantsii sit perua väittämäsi siitä, et vasemmalla oleville joukkomurhat on ihan okei.

 

[JLM]

Ehkä sun kantsii sit perua väittämäsi siitä, et vasemmalla oleville joukkomurhat on ihan okei.

Ehkä niiden kannattaa sitten käyttää vähän vähemmän energiaa niiden selittelemiseen parhain päin silloin kun niitä tekee joku, kuka kuuluu aatteen kannalta sopivaan uhrikategoriaan.

 

[AHPU]

Ehkä sun kantsii sit perua väittämäsi siitä, et vasemmalla oleville joukkomurhat on ihan okei.

Eikös ne ole hyvin pitkälti olleet vasemmiston porukoita jotka kesällä ovat tuolla miekkareissa huutaneet "from river to the sea, palestine will be free", mikä juurikin vaatii kohtalaisen joukkomurhan toteutuakseen?

En ainakaan itse ole bongannut yhtään skinheadiä tai muita äärioikeistolaisia noissa miekkareissa.
Toisaalta, samalla asiallahan nuo tuossa keississä ovat molemmat, niin vasemmalla olevat kuin äärioikeisto, joten tuossahan olisi oiva tilaisuus tehdä ns. "rajoja ylittävää yhteistyötä"

 

[Jeesbox]

Eikös ne ole hyvin pitkälti olleet vasemmiston porukoita jotka [...]

Tää on sit eri konteksti ja sun oma tulkintas. Sinänsä hyvin kyyninen sellainen. Mut edelleen kaipaan lähdettä sille, että vasemmalla oleville joukkomurhat on "ihan ok". Aina voi toki näsäviisastelka ja paskoa keskustelua, mutta ei se sillä todellisuudessa edisty.

 

[Jeesbox]

Ehkä niiden kannattaa sitten käyttää vähän vähemmän energiaa niiden selittelemiseen parhain päin silloin kun niitä tekee joku, kuka kuuluu aatteen kannalta sopivaan uhrikategoriaan.

Ehkei sun kantsi pistää sanoja, tai oikeastaan ajatuksia vasemmalla olevien suuhun/mieleen! Ei sillä, et itse olisin kovin vasemmalla, mut mielestäni se on älyllisesti epärehellistä ja paskoo keskustelua.

 

[Naamapalmu]

Ehkei sun kantsi pistää sanoja, tai oikeastaan ajatuksia vasemmalla olevien suuhun/mieleen! Ei sillä, et itse olisin kovin vasemmalla, mut mielestäni se on älyllisesti epärehellistä ja paskoo keskustelua.

Ai vitsi, kun näitä leimoja ja syytöksiä jatkuvasti heittelevä vasemmisto noudattaisi myös tätä sääntöä. Natsia, Hitleriä, äärioikeistoa jne viljellään päivittäin, mutta joku mainitsee kommunismin (tmv) heidän yhteydessä, niin pitäisi noudattaa jotain asiallisen keskustelun sääntöjä.

 

[Jeesbox]

Ai vitsi, kun näitä leimoja ja syytöksiä jatkuvasti heittelevä vasemmisto noudattaisi myös tätä sääntöä. Natsia, Hitleriä, äärioikeistoa jne viljellään päivittäin, mutta joku mainitsee kommunismin heidän yhteydessä, niin pitäisi noudattaa jotain asiallisen keskustelun sääntöjä.

Syytön minä siihen olen, mut käsiteltäisiinkö nyt tätä käsillä olevaa tapausta?

 

[atobee]

6 miljoonaa juutalaista, sitten toiset 5-10 miljoonaa muita etnisiä ja muita ryhmiä, jotka tapettiin (tai annettiin kuolla) Natsien ideologian takia.
Lisäksi sitten tietenkin kaikki ne sotilaat ja siviilit, jotka kuolivat Hitlerin ja natsien ajaman sodan takia, joka oli kuitenkin aika olennainen osa sitä natsien ideologiaa. Lopulta puhutaan tyyliin jostain about 30-40 miljoonasta kuolleesta.

Tuohon boldattuun tahtoisin lähteitä.

Toisen maailmansodan aloittivat Saksa ja Neuvostoliitto yhteisellä sopimuksella, asia joka aina unohtuu vasemisto propagandassa.

 

[JCSH]

Tuohon boldattuun tahtoisin lähteitä.

Täältä löytyy:

Holocaust victims - Wikipedia

en.wikipedia.org

Summattuna, 6 miljoonaa juutalaista, 4,5 miljoonaa NL:n siviiliä, 3,3 miljoonaa sotavankia, vajaat 2 miljoonaa puolalaista, joitakin satoja tuhansia serbejä ja romaneja ja sitten randomeja ei-etnisiä vähemmistöjä jonkin verran.

 

[Jeesbox]

Sinimusta liike kiertää nyt pitämässä lukupiirejä kirjastoissa ympäri maan – Yle kysyi, mihin järjestö pyrkii Sinimustat jatkavat lukupiirejään. Tos on myös mielenkiintoista viestiä oikeustieteilijältä, et sananvapaus ei ole absoluuttinen, sillä sen turvin ei saisi sallia rasismin, eikä fasismin levittämistä.

 

[taffeli]

Sinimusta liike kiertää nyt pitämässä lukupiirejä kirjastoissa ympäri maan – Yle kysyi, mihin järjestö pyrkii Sinimustat jatkavat lukupiirejään. Tos on myös mielenkiintoista viestiä oikeustieteilijältä, et sananvapaus ei ole absoluuttinen, sillä sen turvin ei saisi sallia rasismin, eikä fasismin levittämistä.

Hän huomauttaa sananvapauden olevan suhteellinen perusoikeus. Sitä ei voida käyttää loukkaamaan absoluuttisia perusoikeuksia.

....

Silvennoinen on ollut kahdesti vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa.

Varsinainen "oikeustieteilijä".

 

[Jeesbox]

Varsinainen "oikeustieteilijä".

No, mut mitä mieltä olet sanomasta, eikä niinkään henkilöstä? Omasta mielestäni se on hyvä. Fasismi ja rasismi täytyy kitkeä.

 

[JCSH]

Varsinainen "oikeustieteilijä".

Eihän se tuossa väärässä ole. Sananvapaus on suhteellinen perusoikeus ja sitä rajataan niissä tapauksissa, kun se sananvapauden käyttö aiheuttaa suhteellisesti liian suuren haitan muihin perusoikeuksiin.
Sama pätee aika moniin muihinkin perusoikeuksiin.

 

[atobee]

No, mut mitä mieltä olet sanomasta, eikä niinkään henkilöstä? Omasta mielestäni se on hyvä. Fasismi ja rasismi täytyy kitkeä.

Kerro missä suomessa näet fasisteja? Itänaapuri kyllä vinkuu natseista ja fasisteista, itse en tuohon kuoroon osallistu.

 

[JCSH]

Kerro missä suomessa näet fasisteja?

Eiköstä tässä ketjussa ole nyt jo vähintään viis tsiljoonaa kertaa mainittu nuo Sinimustat yhtenä esimerkkinä ihan poliittisesti aktiivisista fasisteista.

 

[Griffin]

Eiköstä tässä ketjussa ole nyt jo vähintään viis tsiljoonaa kertaa mainittu nuo Sinimustat yhtenä esimerkkinä ihan poliittisesti aktiivisista fasisteista.

Mitäs ongelmia ne ovat aiheuttaneet? / Aiheuttavat jatkuvasti, jos vasemmiston itkuvirsiä heistä ei oteta millääntavoin huomioon?

 

[ExtraEvil6666]

Mitäs ongelmia ne ovat aiheuttaneet? / Aiheuttavat jatkuvasti, jos vasemmiston itkuvirsiä heistä ei oteta millääntavoin huomioon?

Poistettiin puolurekisteristä, koska katsottiin, että pyrkivät kansanvallan vastaisiin toimiin. Sitä on varmaan syytä vastustaa muidenkin kuin vasemmiston. Vaan demokraattisen järjestelmän puolustaminen on nykyään vissiin "itkuvirsiä".