• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Oman maan edun puolustaminen Fasismia? No ei se haittaa jos näin joku kokee, ja rehellinen toki olen. Lisäyksenä tähän toki että "Fasistina" oleminen ei ole kiellettyä ja laitonta, vielä. Se on suuntaus ja sitä tässä vastustan.
Oman maan etu on subjektiivinen käsite. Riippuu täysin keneltä kysytään. Jos näin ei olisi, niin meillä olisi vaan yksi puolue eduskunnassa.
"Kansallismielisten arvojen" ajaminen median puhdistuksilla sun muilla väkivaltaisilla keinoilla (totesit tuossa olevan toimiva keino) on todellakin fasismia. Se ei ole kiellettyä, enkä itsekään sitä ole kieltämässä. Vastustan kuitenkin fasismia kaikin lain sallimin keinoin.
 
Oman maan etu on subjektiivinen käsite. Riippuu täysin keneltä kysytään. Jos näin ei olisi, niin meillä olisi vaan yksi puolue eduskunnassa.
"Kansallismielisten arvojen" ajaminen median puhdistuksilla sun muilla väkivaltaisilla keinoilla (totesit tuossa olevan toimiva keino) on todellakin fasismia. Se ei ole kiellettyä, enkä itsekään sitä ole kieltämässä. Vastustan kuitenkin fasismia kaikin lain sallimin keinoin.
Haitallisia asioita ajava ei kysyttäessä osaa vastata miten asia on hyödyksi. Oerusteluina yleensä ihmisarvo ja kansainväliset sopimukset. Arvannet toki mihin aiheeseen viittaan. Fasismilla fasismia vastaan on erään antifankin keinovalikoimissa, eikä siinä mitään. Pointtina mulla oli myös että nykyään fasisti-leimaa heilutellaan helposti jos et liputa monikulttuurisuuden puolesta, tai kerrot epäkohtia ääneen. Tämä yleistys ilmapiiristä ja ruotsissa taitaa olla asia pahemmalla tolalla.
 
Haitallisia asioita ajava ei kysyttäessä osaa vastata miten asia on hyödyksi. Oerusteluina yleensä ihmisarvo ja kansainväliset sopimukset. Arvannet toki mihin aiheeseen viittaan. Fasismilla fasismia vastaan on erään antifankin keinovalikoimissa, eikä siinä mitään. Pointtina mulla oli myös että nykyään fasisti-leimaa heilutellaan helposti jos et liputa monikulttuurisuuden puolesta, tai kerrot epäkohtia ääneen. Tämä yleistys ilmapiiristä ja ruotsissa taitaa olla asia pahemmalla tolalla.
Pointtisi on aivan perseestä, kun itse ensin annat aiheen ihan klassisen fasimin merkityksen puitteissa.
En itsekään liputa minkään monikulttuurin tai muun hippitouhun puolesta, mutta en todellakaan kannata mitään "kansallismielistä" median tai tutkimuksen ohjausta, varsinkaan väkivallan uhalla.
Yllättäen se antifakin piti tähän tuoda.

Jos sinusta kansallismielistä ideologiaa on ok ajaa pakottamalla, vaikka väkivalloin, niin olet ihan pesunkestävä fasisti. Se on niin yksinkertaista.
 
Haitallisia asioita ajava ei kysyttäessä osaa vastata miten asia on hyödyksi. Oerusteluina yleensä ihmisarvo ja kansainväliset sopimukset. Arvannet toki mihin aiheeseen viittaan. Fasismilla fasismia vastaan on erään antifankin keinovalikoimissa, eikä siinä mitään. Pointtina mulla oli myös että nykyään fasisti-leimaa heilutellaan helposti jos et liputa monikulttuurisuuden puolesta, tai kerrot epäkohtia ääneen. Tämä yleistys ilmapiiristä ja ruotsissa taitaa olla asia pahemmalla tolalla.
Tässä kohtaa fasismi -termiä ei käytetty kevyesti.
 
Haitallisia asioita ajava ei kysyttäessä osaa vastata miten asia on hyödyksi.
Tässäkin tulee se, että kenen kannalta haitallisia. Mun mielestä lehdistön pakkovaljastaminen ideologiseksi työkaluksi on haitallinen asia mutta kai sulla sillekin joku puolustus on, ts. se ei ole kaikkien mielestä haitallista.

Piristystä päivään !

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kieltämättä tulee joku Kummeli sketsi mieleen tästäkin tapahtumasta.
Mut vissiin noi ihan tosissaan on. Suvivirsi lopussa tietenkin vielä kirsikkana kakun päällä.


Tuota se on kun ei geenilotossa osu edes varanumero ja tyyli on joku varusteleka meets IKL.
 
Tässäkin tulee se, että kenen kannalta haitallisia. Mun mielestä lehdistön pakkovaljastaminen ideologiseksi työkaluksi on haitallinen asia mutta kai sulla sillekin joku puolustus on, ts. se ei ole kaikkien mielestä haitallista.



Tuota se on kun ei geenilotossa osu edes varanumero ja tyyli on joku varusteleka meets IKL.

Mikä vika on varustelekassa yrityksenä?
 

Oikeisto jo vandalisoi kansallismuseota ja polttavat lippuja, taisivat olla kansallismieliset vandaalit kysressä natsiviitteiden perusteella.
Joo, tämän takana tuntuu olevan erittäin hyvin organisoitunut äärioikeisto :D
 
Miksi tuolla salossa ei ole Suomen lippu?
Selviää uutisesta.
Kansallismuseo on useana vuonna peräkkäin liputtanut sateenkaarilipulla Pride-viikon aikana. Pride-liike puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä.
Tämä oli ilmeisesti aiheuttanut "kansallismielisille" liikaa peppukipeyttä.
 
Jotain tämän tyylisiä uutisia olen aavistellut tulevan jo jonkun aikaa. Oikeastaan tämmöisiä uutisia on osannut odottaa sen jälkeen kun esim persuedustaja kehotti ihmisiä murhapolttoihin ja he aloittivat "saunan takana on tilaa" , "toivottavasti tulisi raiskatuksi" jne... tyylisen retoritiikan somessa. Tähänhän myös vastattiin ja jossain kohti jotkut sekopäät vastaa siihen sitten muuallakin kun netissä sikailemalla kuten nyt näyttää tapahtuneen.

KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.

 
Jotain tämän tyylisiä uutisia olen aavistellut tulevan jo jonkun aikaa. Oikeastaan tämmöisiä uutisia on osannut odottaa sen jälkeen kun esim persuedustaja kehotti ihmisiä murhapolttoihin ja he aloittivat "saunan takana on tilaa" , "toivottavasti tulisi raiskatuksi" jne... tyylisen retoritiikan somessa. Tähänhän myös vastattiin ja jossain kohti jotkut sekopäät vastaa siihen sitten muuallakin kun netissä sikailemalla kuten nyt näyttää tapahtuneen.

KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.

Ketkä persupoliitikot tuollaista ovat lausuneet?
 
Mm. kansanedustaja Turtiainen kehotti kehotti tuhoamis- ja eliminointitoimiin mistä sai tuomionkin. Mutta sehän oli vaan sulka hattuun kuten persuilla on tapana sanoa.
Turtiannen potkittiin ulos möläytystensä takia, joten ei voi pitää sulkana hattuun, ellei se ole sulka hattuun, että erotetaan eduskuntaryhmästä.
 
Äärioikeisto
Mm. kansanedustaja Turtiainen kehotti kehotti tuhoamis- ja eliminointitoimiin mistä sai tuomionkin. Mutta sehän oli vaan sulka hattuun kuten persuilla on tapana sanoa.
Piti googlettaa ja ilmeni, että Turtiainen ei ollu tekohetkellä minkään puolueen jäsen: "Tekohetkellä Turtiainen ei ollut mukana politiikassa."

Eli ohi meni @Atlantean
 
Jotain tämän tyylisiä uutisia olen aavistellut tulevan jo jonkun aikaa. Oikeastaan tämmöisiä uutisia on osannut odottaa sen jälkeen kun esim persuedustaja kehotti ihmisiä murhapolttoihin ja he aloittivat "saunan takana on tilaa" , "toivottavasti tulisi raiskatuksi" jne... tyylisen retoritiikan somessa. Tähänhän myös vastattiin ja jossain kohti jotkut sekopäät vastaa siihen sitten muuallakin kun netissä sikailemalla kuten nyt näyttää tapahtuneen.

KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.

Kauan on joutunutkin odottamaan, toivottavasti ei ole aika käynyt pitkäksi odotellessa...
 
Äärioikeisto

Piti googlettaa ja ilmeni, että Turtiainen ei ollu tekohetkellä minkään puolueen jäsen: "Tekohetkellä Turtiainen ei ollut mukana politiikassa."

Eli ohi meni @Atlantean

Jep. Mutta tämähän katsottiin positiiviseksi asiaksi koska tämän jälkeen Turtiainen nostettiin persujen ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Eli tämä oli hänelle poliittisesti ns sulka hattuun persupiireissä kuten hän on itsekin asian todennut.

Mutta tämä nyt kuuluisi tuonne persu ketjuun, tosin voi olla että tämä koko uutinen kuuluisi sinne, koska hieman sellainen kutina että tämä tulee tavalla tai toisella olemaan uutinen jonka voi ps triidiin vielä jossain kohti laittaa. Liian monesti nämä äärioikesti kuviot tuntuu liipasevan persuihin päin joko välillisesti tai suoraan, että se olisi vain sattumaa.
 
Ohisaloa uhkaa ristikkopiirroksilla elokapinallinen ja tyyppi oikeudessa ennenkuin ehdit sanoa Äärioikeisto.
Nyt ei ole ketään edes pidätetty.Haaviston jutusta liian iso haloo niin tällä kätevästi huomio muualle.
 
Ohisaloa uhkaa ristikkopiirroksilla elokapinallinen ja tyyppi oikeudessa ennenkuin ehdit sanoa Äärioikeisto.
Nyt ei ole ketään edes pidätetty.Haaviston jutusta liian iso haloo niin tällä kätevästi huomio muualle.
Haloo, Haaviston jutussa oli kyse YT-lain menettelytaparikkeestä. Tässä on uhattu Suomen sisäministeriä ja Valtakunnansyyttää.
 
Haloo, Haaviston jutussa oli kyse YT-lain menettelytaparikkeestä. Tässä on uhattu Suomen sisäministeriä ja Valtakunnansyyttää.

Ei ole uhattu. Vihreät toimittajat taitaa vain olla laukalla kun kova tarve saada jotain jutun juurta jostain juuri nyt.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Heti on natsit hyökkäämässä kun vihreillä menee vedätykset perseelleen... Ziisus mitä porukkaa :facepalm:
 
Heti kun tämä uutinen tuli, ajattelin että tulipas sopivaan aikaan Haaviston kannalta, epäilin heti damage controlia. Tänään asia varmistui, on ne vaan härskejä kaikki keinot on sallittu kun vihervasemisto touhuaa, laista ja moraalista ei niin väliä.
 
Suomeksi sanottuna: kiljuskineillä ollut jokin ”maanpetturit” lista joka tullut esille jonkin muun rikoksen tutkinnan yhteydessä. Mitään konkreettista uhkaa ei Vihreisiin päättäjiin liittyen ole, mutta kun ”tilanteesta johtuen” täytyy tuuttiin nyt työntää jotain muuta kuin Vihreiden kieroilua eduskunnassa, niin öyhötetään sitten äärioikeiston uhasta. :facepalm:
 
Tuun enää satunnaisesti vilkaisemaan tätä ketjua, kun se on pinnalla.
Voisin tiivistää ketjun toiminnan näin.

1) Joku postaa jonkun linkin liittyen äärioikeistoon.

2) Tulee x-määrä ihmisiä vähättelemään mitä ikinä äärioikeistojutussa sitten sanottiinkin.

3) Asia kääntyy jotenkin vihervasemmistoon/antifaan/kommunismiin/neuvostoliittoon
 
Tuun enää satunnaisesti vilkaisemaan tätä ketjua, kun se on pinnalla.
Voisin tiivistää ketjun toiminnan näin.

1) Joku postaa jonkun linkin liittyen äärioikeistoon.

2) Tulee x-määrä ihmisiä vähättelemään mitä ikinä äärioikeistojutussa sitten sanottiinkin.

3) Asia kääntyy jotenkin vihervasemmistoon/antifaan/kommunismiin/neuvostoliittoon

Ei kai se nyt mitään vähättelyä ole jos korjataan uutisissakin ollut virheellinen tieto että ministeri ja valtakunnansyyttäjä olisi jotenkin maalitauluina?
 
Tuun enää satunnaisesti vilkaisemaan tätä ketjua, kun se on pinnalla.
Voisin tiivistää ketjun toiminnan näin.

1) Joku postaa jonkun linkin liittyen äärioikeistoon.

2) Tulee x-määrä ihmisiä vähättelemään mitä ikinä äärioikeistojutussa sitten sanottiinkin.

3) Asia kääntyy jotenkin vihervasemmistoon/antifaan/kommunismiin/neuvostoliittoon
1) Oikein toimittu.
2) Keskustelua aiheesta.
3) Samaa paskaa.
 
Jostain syystä tuo "äärioikeisto" ei aiheuta mitään ongelmia yhteiskunnassa.
Maiharijannut juo kaljaa kerhotiloissaan ja kaikki on huolissaan vihapuheesta netissä.
Itsenäisyyspäivänä marssitaan, jos marssitaan.

Kyllä ne ongelmat on jossain muualla.

Äärioikeisto ei näy katukuvassa tai normaalissa elämässä, toisin kuin tuo toinen laita.
 
Jostain syystä tuo "äärioikeisto" ei aiheuta mitään ongelmia yhteiskunnassa.
Maiharijannut juo kaljaa kerhotiloissaan ja kaikki on huolissaan vihapuheesta netissä.
Itsenäisyyspäivänä marssitaan, jos marssitaan.

Kyllä ne ongelmat on jossain muualla.

Äärioikeisto ei näy katukuvassa tai normaalissa elämässä, toisin kuin tuo toinen laita.

Meillähän on jo Suomessa tän vuoden ajalta yksi murhan yritys jossa epäilään poliittista motiivia ja tekijöiksi epäillään jonkinsorttisia "äärioikeistolaisia". Sitten kun siihen lisätään mikä ikinä tämä nyt julki tullut asia onkaan ja jos katsotaan minkälaista kehitys on ollut esimerkiksi Saksassa viime vuosien aikana niin sanoisin että puheet kerhotiloissa kaljaa juovista maiharijannuista alkaa olemaan uhkaa vähättelevä kuvaus.
 
Keskustelun lähtökohdat on jo vinksallaan, jos väkivaltaa verrataan väkivaltaan, oli poliittista tai ei, tapahtui se täällä tai ei. Kaikki väkivalta on tuomittavaa.
 
Meillähän on jo Suomessa tän vuoden ajalta yksi murhan yritys jossa epäilään poliittista motiivia ja tekijöiksi epäillään jonkinsorttisia "äärioikeistolaisia". Sitten kun siihen lisätään mikä ikinä tämä nyt julki tullut asia onkaan ja jos katsotaan minkälaista kehitys on ollut esimerkiksi Saksassa viime vuosien aikana niin sanoisin että puheet kerhotiloissa kaljaa juovista maiharijannuista alkaa olemaan uhkaa vähättelevä kuvaus.
Tässä on pointtia siinä mielessä, että vassarit ja turvapaikanhakijat siellä riehuu pääasiassa Saksassa.
 
Tässä on pointtia siinä mielessä, että vassarit ja turvapaikanhakijat siellä riehuu pääasiassa Saksassa.

Viimeisen 5 vuoden aikana äärioikeisto on saanut aikaiseksi reippaasti enemmän ruumiita Saksassa kuin vassarit ja islamistit yhteensä.
Pikasen vilkaisun perusteella kill count on äärioikeisto 24, islamistit 16 ja vassarit 0.
 
Viimeisen 5 vuoden aikana äärioikeisto on saanut aikaiseksi reippaasti enemmän ruumiita Saksassa kuin vassarit ja islamistit yhteensä.
Pikasen vilkaisun perusteella kill count on äärioikeisto 24, islamistit 16 ja vassarit 0.
Vieläkö Saksassa lasketaan rikokset, joiden tekijää ei tiedetä, äärioikeiston syyksi?

Turha etsiä Saksasta syyllisiä kun kyseessä nyt on suomalainen äärioikeisto.
 
Vieläkö Saksassa lasketaan rikokset, joiden tekijää ei tiedetä, äärioikeiston syyksi?

No nuo perustuu lukuihin joissa tekijä on tiedossa.

Turha etsiä Saksasta syyllisiä kun kyseessä nyt on suomalainen äärioikeisto.

Niin ja kuten yllä jo sanoin, kerta Suomestakin löytyy tältä vuodelta yksi murhanyritys jossa epäillään poliittista motiivia ja epäillyt tekijät ovat jonkinsorttisia äärioikeistolaisia niin on syytä olla varpaillaan ihan Suomessakin noiden osalta.
 
Vieläkö Saksassa lasketaan rikokset, joiden tekijää ei tiedetä, äärioikeiston syyksi?

Turha etsiä Saksasta syyllisiä kun kyseessä nyt on suomalainen äärioikeisto.
Joo tämä on nyt sen verran epäselvää todistelua että eiköhän käännetä ne syyllistävät katseet tässä ketjussa takaisin vihervasemmistoon :D
 
Joo tämä on nyt sen verran epäselvää todistelua että eiköhän käännetä ne syyllistävät katseet tässä ketjussa takaisin vihervasemmistoon :D
Mielummin islamin nimissä tehtyihin. Niitäkin alkaa olemaan jo aika monta täällä ihan Suomessakin.
 
Packalenilta kirjoitus koskien tuota viime ajan äärioikeistouutisointia jossa hän vähän avaa ja antaa omia tietoja tapauksesta.


Viime viikon ainoa poliisiasia ei ollutkaan vihreän Haavisto-gaten eduskuntanäytökset, vaan perjantaina illan suussa saimme yllättäen kuulla, että KRP epäilee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistolaista verkostoa. Ensitietojen mukaan iskun kohteina olisivat olleet vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.



Uutinen kuulosti todella hurjalta. Kun luin juttua pidemmälle, selvisi, että yksi epäillyistä on poliisin ylikonstaapeli. Tässä vaiheessa aloin huolestua. Mistä oikein on kysymys?



Sain varsin nopeasti selville, kuka tämä poliisi on. En voinut kuin epäuskoisena nauraa tilanteen absurdiutta. Kyseinen ylikonstaapeli toimi vuosia alaisuudessani kenttäjohtajana. Hän oli yksi parhaista kenttäjohtajista. Miehellä on taustaa myös sosiaalipuolelta. Tiedossani ei ole yhtään moitetta tai epäilyä hänen työnsä laadusta tai tekemisen tavasta.

Soitin ylikonstaapelille, joka oli henkisesti aivan romuna. Hänen yli 20 vuoden työ poliisissa oli vedetty lokaan. Mies on pidätetty virasta ja puolella palkalla. Hänen kertomansa mukaan poliisi oli ottanut hänen tuttavansa kiinni epäiltynä rikoksesta, joka sittemmin ilmeni vääräksi epäilyksi) Samassa yhteydessä poliisi oli avannut tuttavan matkapuhelimen ja selvittänyt kaiken viestinnän.

Viesteistä paljastui pieni tiivis ryhmä, muistaakseni kahdeksan ihmistä, enimmäkseen turvallisuusalan ammattilaisia ja reserviläisiä. He olivat purkaneet keskenään paineita, osin epäasiallisestikin. Mielestäni tuollaisen porukan kesken sellainen ei ole kovin moitittavaa. Kyse on kuitenkin ammattilaisista, jotka näkevät työssään paljon yhteiskuntamme epäkohtia, mutta joiden käytöksen on työssä ja virassa aina oltava asiallista.

Kysyin poliisilta, milloin hän oli alkanut äärioikeistolaiseksi. Hän ei ollut. Jäin miettimään, miksi uutisessa hänet oli kuitenkin leimattu äärioikeistolaiseksi, osaksi oikeusvaltion vastaista vaarallista verkostoa, kelvottomaksi yhteiskunnan jäseneksi. Oliko kyse siitä, että viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä? Se on ainakin varmaa, että elämme hyvin epämiellyttävää leimakirveiden ja harkitsemattoman sanankäytön aikaa.



Minulla on toistaiseksi käytössäni vain arvostamani ylikonstaapelin versio asiasta, mitä minulla ei sinällään ole syytä epäillä.Poliisilla tai syyttäjällä on mahdollisesti jotain kovaa todistusaineistoa, koska kyseinen rikosnimike edellyttää vakavasti otettavaa suunnitelmaa, jonka totetuttamiseksi on jo tehty valmistelevia toimenpiteitä. Kokonaisuuson kuitenkin syytä selvittää perinpohjaisesti. Jos jutussa ei ole villoja, niin miten se putkahtikin tuli ulos juuri samalla viikolla kun vihreänulkoministerin väärinkäytökset olivateduskunnan käsiteltävänä?
 
No toisessa ketjussa sama hemmo vertasi Black life matters porukoita Natseihin, joten ei taida ihan objektiivisimmasta kaverista olla kyse.

Jos lukisit viestit niin kenties ymmärtäisit. Molempien liikkeiden aatteet voi ihan hyvin rinnastaa toisiinsa.
Kenties se objektiivisuus ei ole niin tärkeää teidän porukoissa.

Miten vasemmistolaiset lasit päässä tätä pitää katsoa?
 
Packalenilta kirjoitus koskien tuota viime ajan äärioikeistouutisointia jossa hän vähän avaa ja antaa omia tietoja tapauksesta.


Viime viikon ainoa poliisiasia ei ollutkaan vihreän Haavisto-gaten eduskuntanäytökset, vaan perjantaina illan suussa saimme yllättäen kuulla, että KRP epäilee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistolaista verkostoa. Ensitietojen mukaan iskun kohteina olisivat olleet vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.



Uutinen kuulosti todella hurjalta. Kun luin juttua pidemmälle, selvisi, että yksi epäillyistä on poliisin ylikonstaapeli. Tässä vaiheessa aloin huolestua. Mistä oikein on kysymys?



Sain varsin nopeasti selville, kuka tämä poliisi on. En voinut kuin epäuskoisena nauraa tilanteen absurdiutta. Kyseinen ylikonstaapeli toimi vuosia alaisuudessani kenttäjohtajana. Hän oli yksi parhaista kenttäjohtajista. Miehellä on taustaa myös sosiaalipuolelta. Tiedossani ei ole yhtään moitetta tai epäilyä hänen työnsä laadusta tai tekemisen tavasta.

Soitin ylikonstaapelille, joka oli henkisesti aivan romuna. Hänen yli 20 vuoden työ poliisissa oli vedetty lokaan. Mies on pidätetty virasta ja puolella palkalla. Hänen kertomansa mukaan poliisi oli ottanut hänen tuttavansa kiinni epäiltynä rikoksesta, joka sittemmin ilmeni vääräksi epäilyksi) Samassa yhteydessä poliisi oli avannut tuttavan matkapuhelimen ja selvittänyt kaiken viestinnän.

Viesteistä paljastui pieni tiivis ryhmä, muistaakseni kahdeksan ihmistä, enimmäkseen turvallisuusalan ammattilaisia ja reserviläisiä. He olivat purkaneet keskenään paineita, osin epäasiallisestikin. Mielestäni tuollaisen porukan kesken sellainen ei ole kovin moitittavaa. Kyse on kuitenkin ammattilaisista, jotka näkevät työssään paljon yhteiskuntamme epäkohtia, mutta joiden käytöksen on työssä ja virassa aina oltava asiallista.

Kysyin poliisilta, milloin hän oli alkanut äärioikeistolaiseksi. Hän ei ollut. Jäin miettimään, miksi uutisessa hänet oli kuitenkin leimattu äärioikeistolaiseksi, osaksi oikeusvaltion vastaista vaarallista verkostoa, kelvottomaksi yhteiskunnan jäseneksi. Oliko kyse siitä, että viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä? Se on ainakin varmaa, että elämme hyvin epämiellyttävää leimakirveiden ja harkitsemattoman sanankäytön aikaa.



Minulla on toistaiseksi käytössäni vain arvostamani ylikonstaapelin versio asiasta, mitä minulla ei sinällään ole syytä epäillä.Poliisilla tai syyttäjällä on mahdollisesti jotain kovaa todistusaineistoa, koska kyseinen rikosnimike edellyttää vakavasti otettavaa suunnitelmaa, jonka totetuttamiseksi on jo tehty valmistelevia toimenpiteitä. Kokonaisuuson kuitenkin syytä selvittää perinpohjaisesti. Jos jutussa ei ole villoja, niin miten se putkahtikin tuli ulos juuri samalla viikolla kun vihreänulkoministerin väärinkäytökset olivateduskunnan käsiteltävänä?
Täytyy kyllä sanoa, että on pikkaisen tyhmää keskustella asiattomuuksia omalla nimellään missään ryhmissä, edes suljetuissa ryhmissä, jos on sellainen virka, jossa jakkara heiluu herkästi.

Ehkä kannattaisi käyttää jotain anonyymia pikaviestipalvelua tuollaisiin tarkoituksiin.

Onhan näitä vastaavia tapauksia ollut muitakin, esim. julkkismiesten seksikuvioihin liittyen...
 
Packalenilta kirjoitus koskien tuota viime ajan äärioikeistouutisointia jossa hän vähän avaa ja antaa omia tietoja tapauksesta.


Viime viikon ainoa poliisiasia ei ollutkaan vihreän Haavisto-gaten eduskuntanäytökset, vaan perjantaina illan suussa saimme yllättäen kuulla, että KRP epäilee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistolaista verkostoa. Ensitietojen mukaan iskun kohteina olisivat olleet vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.



Uutinen kuulosti todella hurjalta. Kun luin juttua pidemmälle, selvisi, että yksi epäillyistä on poliisin ylikonstaapeli. Tässä vaiheessa aloin huolestua. Mistä oikein on kysymys?



Sain varsin nopeasti selville, kuka tämä poliisi on. En voinut kuin epäuskoisena nauraa tilanteen absurdiutta. Kyseinen ylikonstaapeli toimi vuosia alaisuudessani kenttäjohtajana. Hän oli yksi parhaista kenttäjohtajista. Miehellä on taustaa myös sosiaalipuolelta. Tiedossani ei ole yhtään moitetta tai epäilyä hänen työnsä laadusta tai tekemisen tavasta.

Soitin ylikonstaapelille, joka oli henkisesti aivan romuna. Hänen yli 20 vuoden työ poliisissa oli vedetty lokaan. Mies on pidätetty virasta ja puolella palkalla. Hänen kertomansa mukaan poliisi oli ottanut hänen tuttavansa kiinni epäiltynä rikoksesta, joka sittemmin ilmeni vääräksi epäilyksi) Samassa yhteydessä poliisi oli avannut tuttavan matkapuhelimen ja selvittänyt kaiken viestinnän.

Viesteistä paljastui pieni tiivis ryhmä, muistaakseni kahdeksan ihmistä, enimmäkseen turvallisuusalan ammattilaisia ja reserviläisiä. He olivat purkaneet keskenään paineita, osin epäasiallisestikin. Mielestäni tuollaisen porukan kesken sellainen ei ole kovin moitittavaa. Kyse on kuitenkin ammattilaisista, jotka näkevät työssään paljon yhteiskuntamme epäkohtia, mutta joiden käytöksen on työssä ja virassa aina oltava asiallista.

Kysyin poliisilta, milloin hän oli alkanut äärioikeistolaiseksi. Hän ei ollut. Jäin miettimään, miksi uutisessa hänet oli kuitenkin leimattu äärioikeistolaiseksi, osaksi oikeusvaltion vastaista vaarallista verkostoa, kelvottomaksi yhteiskunnan jäseneksi. Oliko kyse siitä, että viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä? Se on ainakin varmaa, että elämme hyvin epämiellyttävää leimakirveiden ja harkitsemattoman sanankäytön aikaa.



Minulla on toistaiseksi käytössäni vain arvostamani ylikonstaapelin versio asiasta, mitä minulla ei sinällään ole syytä epäillä.Poliisilla tai syyttäjällä on mahdollisesti jotain kovaa todistusaineistoa, koska kyseinen rikosnimike edellyttää vakavasti otettavaa suunnitelmaa, jonka totetuttamiseksi on jo tehty valmistelevia toimenpiteitä. Kokonaisuuson kuitenkin syytä selvittää perinpohjaisesti. Jos jutussa ei ole villoja, niin miten se putkahtikin tuli ulos juuri samalla viikolla kun vihreänulkoministerin väärinkäytökset olivateduskunnan käsiteltävänä?

Damn, ja mä kun luulin että poliisina työskentelevä piilonatsi kopauttaa kantapäänsä yhteen ja huutaa Sieg Heil heti kun sen vanha, nykyään kansanedustajana toimiva, työkaveri kysyy asiasta :smoke:

Ehkä tämä on kuitenkin asia missä kannattaa huolella odottaa että Suomen oikeuslaitos saa homman käsiteltyä (ja joo, Maikkari (?) kyllä näytti ottavan asiassa ainakin osittaisen varaslähdön)
 
Packalenilta kirjoitus koskien tuota viime ajan äärioikeistouutisointia jossa hän vähän avaa ja antaa omia tietoja tapauksesta.


Viime viikon ainoa poliisiasia ei ollutkaan vihreän Haavisto-gaten eduskuntanäytökset, vaan perjantaina illan suussa saimme yllättäen kuulla, että KRP epäilee törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistolaista verkostoa. Ensitietojen mukaan iskun kohteina olisivat olleet vihreiden puheenjohtaja, sisäministeri Maria Ohisalo ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.



Uutinen kuulosti todella hurjalta. Kun luin juttua pidemmälle, selvisi, että yksi epäillyistä on poliisin ylikonstaapeli. Tässä vaiheessa aloin huolestua. Mistä oikein on kysymys?



Sain varsin nopeasti selville, kuka tämä poliisi on. En voinut kuin epäuskoisena nauraa tilanteen absurdiutta. Kyseinen ylikonstaapeli toimi vuosia alaisuudessani kenttäjohtajana. Hän oli yksi parhaista kenttäjohtajista. Miehellä on taustaa myös sosiaalipuolelta. Tiedossani ei ole yhtään moitetta tai epäilyä hänen työnsä laadusta tai tekemisen tavasta.

Soitin ylikonstaapelille, joka oli henkisesti aivan romuna. Hänen yli 20 vuoden työ poliisissa oli vedetty lokaan. Mies on pidätetty virasta ja puolella palkalla. Hänen kertomansa mukaan poliisi oli ottanut hänen tuttavansa kiinni epäiltynä rikoksesta, joka sittemmin ilmeni vääräksi epäilyksi) Samassa yhteydessä poliisi oli avannut tuttavan matkapuhelimen ja selvittänyt kaiken viestinnän.

Viesteistä paljastui pieni tiivis ryhmä, muistaakseni kahdeksan ihmistä, enimmäkseen turvallisuusalan ammattilaisia ja reserviläisiä. He olivat purkaneet keskenään paineita, osin epäasiallisestikin. Mielestäni tuollaisen porukan kesken sellainen ei ole kovin moitittavaa. Kyse on kuitenkin ammattilaisista, jotka näkevät työssään paljon yhteiskuntamme epäkohtia, mutta joiden käytöksen on työssä ja virassa aina oltava asiallista.

Kysyin poliisilta, milloin hän oli alkanut äärioikeistolaiseksi. Hän ei ollut. Jäin miettimään, miksi uutisessa hänet oli kuitenkin leimattu äärioikeistolaiseksi, osaksi oikeusvaltion vastaista vaarallista verkostoa, kelvottomaksi yhteiskunnan jäseneksi. Oliko kyse siitä, että viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä? Se on ainakin varmaa, että elämme hyvin epämiellyttävää leimakirveiden ja harkitsemattoman sanankäytön aikaa.



Minulla on toistaiseksi käytössäni vain arvostamani ylikonstaapelin versio asiasta, mitä minulla ei sinällään ole syytä epäillä.Poliisilla tai syyttäjällä on mahdollisesti jotain kovaa todistusaineistoa, koska kyseinen rikosnimike edellyttää vakavasti otettavaa suunnitelmaa, jonka totetuttamiseksi on jo tehty valmistelevia toimenpiteitä. Kokonaisuuson kuitenkin syytä selvittää perinpohjaisesti. Jos jutussa ei ole villoja, niin miten se putkahtikin tuli ulos juuri samalla viikolla kun vihreänulkoministerin väärinkäytökset olivateduskunnan käsiteltävänä?
Jos tämä on totta niin hulluus on saavuttanut kyllä jo ihan uuden sväärin tässä maassa. Ei voi kun päätään puistella kuinka karmea tilanne onkaan.

Lähinnä alkaa mietityttää että jos tuollaiset pienen piirin paineenpurkukeskustelut alka olla tällaisen tutkinnan kohteena, niin aito vastareaktio alkaa olla liiankin todennäköistä. Noh ehkä tällä touhulla pyritäänkin tuohon.

Ja tälläkin foorumilla on ilmeisesti tahoja jotka pitävät tällaista ihmisten vainoamista hyvänä asiana. Meininki alkaa olla kuin Stalinin vainoissa aikoinaan. Puuttuu vain uudelleenkoulutusleirit jonne väärinajattelijat sijoitettaisiin. Äärioikeiston uhka, salli mun nauraa, kyllä se uhka on ihan jossain muulla.
 
Viimeksi muokattu:
Packalenilta kirjoitus koskien tuota viime ajan äärioikeistouutisointia jossa hän vähän avaa ja antaa omia tietoja tapauksesta.
Hän tuntee törkeeseen henkeen ja terveytyyn liittyvään rikoseen uutisoidun poliisin nimeltä ja oli sille soittanut.

Tämä nimeltä mainitsematon poliisi oli kiistänyt olevan äärioikeistolainen, ja hänen oli liitetty jonkin hänen ystävän kautta, jonka puhelimessa oli löytynyt joku keskustelu rinki, mihin poliisi oli kuulunut.

Ei selvinnyt liittyky rinki tapaukseen jotenkin, mutta ilmeisesti oli epäsosiaalisesi purettu paineitta, mitä sitten tarkoittikin.

Kirjoittaja kehui poliisia ajoilta hänen alaisena, kirjoittaja siis Perusuomalaiste kansanedustaja, poliisi tausta.

En tuosta nyt saanut selvyyttä, mikä rooli poliisilla oikeasti oli
 
Itselleni jäi tuosta mielikuva pienestä tiiviistä "whatsapp ryhmästä" johon tykitellään hyvinkin epäasiatonta tekstiä kieli poskella sellaisella yhteisymmärryksellä että nämä jutut pysyy täällä ja kukaan ei nyt ihan tosissaan ole. Mikäli kyseessä on tällainen tykittelykanava missä kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo ja tällaista on lähdetty ruotimaan niin kyllä tuo aika hiljaiseksi vetää. Ehkä olisi hyvä hetki viimeistään nyt siirtyä ihan suosiolla nimimerkin taakse jos on halua ns. päästellä höyryjä. Tai ihan sitten livenä hoitaa se tarve pois alta. Jos tässä tosiaan on tuollaisesta asiasta kyse niin nämä vainot eivät todellakaan jää tähän tapaukseen.
 
Itselleni jäi tuosta mielikuva pienestä tiiviistä "whatsapp ryhmästä" johon tykitellään hyvinkin epäasiatonta tekstiä kieli poskella sellaisella yhteisymmärryksellä että nämä jutut pysyy täällä ja kukaan ei nyt ihan tosissaan ole. Mikäli kyseessä on tällainen tykittelykanava missä kirjoitetaan mitä sylki suuhun tuo ja tällaista on lähdetty ruotimaan niin kyllä tuo aika hiljaiseksi vetää. Ehkä olisi hyvä hetki viimeistään nyt siirtyä ihan suosiolla nimimerkin taakse jos on halua ns. päästellä höyryjä. Tai ihan sitten livenä hoitaa se tarve pois alta. Jos tässä tosiaan on tuollaisesta asiasta kyse niin nämä vainot eivät todellakaan jää tähän tapaukseen.

Jos tuota Tom P kirjoitusta kommentoit, niin ryhmää kuvailtiin "viestiryhmään kuului kamppailulajien harrastajia, ammunnan harrastajia, poliiseja, vartijoita ja reserviläisiä"


Jos tuollainen ryhmä päästelee "höryjä" joissa terveyttä uhkaavana kohteena valtakunnan syyttäjä ja ministerii, niin ollaan kai aika jännän äärellä.

Tosin ei tässä nyt tiedät mikä on ryhmän rooli tapauksessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 089
Viestejä
4 894 151
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
Zudoh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom