Äänikortit

[Tiihokatti]

Kortti julkaistu vasta viisi vuotta sitten ja jo on kuopattu kokonaan...
"...so the Phoebus is now discontinued and we are no longer able to support it."

Eiköhän olisi aika suositella suoraan Creativea kun tuekvat 15v ikäisiä korttejakin.
Kyllä äänikortilta nyt pitempää elinikää pitää odottaa kuin näytönohjaimelta!

Huvittavintahan tässä on että Phoebuksen ajurit olivat alusta lähtien täyttä kusta ja paskaa. Muistaakseni kesti puoli vuotta julkaisun jälkeen että ajurit saatiin edes jotenkuten edustettavaan kuntoon. Siinä "pieni" jäävuoren huippu esimerkkinä, 64 sivua jäätävää tilitystä kortista.

Käyttö on 99% ajasta kuulokkeilla. Kajaritkin löytyy kyllä. Jostain syystä kaverit on valitellu että tän Crosshair VI Heron integroitu äänikortti särkee ääntä ku käyttää mikkiä. Edellisellä Xonar DX :llä ei ollut ongelmaa.

Tilaääniä en niinkää tarvi, kun suuntakuulo on muutenkin huono. Hyvä/Erinomainen kuulokevahvistin on elinehto.

Kiitos tästä. Eli en sellaista sitten osta. Kyllä kaikki ominaisuudet pitää olla käytössä. Onko @E.T ja @Tiihokatti antaa suosituksia edellä olevilla infoilla?

Strix Soar taitaa olla nykyisestä Asuksen valikoimasta lähimpänä Phoebus Soloa ominaisuuksiltaan.
Creativen valikoimasta SBZ, halpisluokasta Audigy FX.

Ja jos mikki on ainoa ongelma:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[E.T]

Käyttö on 99% ajasta kuulokkeilla. Kajaritkin löytyy kyllä. Jostain syystä kaverit on valitellu että tän Crosshair VI Heron integroitu äänikortti särkee ääntä ku käyttää mikkiä. Edellisellä Xonar DX :llä ei ollut ongelmaa.

Tilaääniä en niinkää tarvi, kun suuntakuulo on muutenkin huono. Hyvä/Erinomainen kuulokevahvistin on elinehto.

Lienevät sitten ottaneet mutkat suoriksi input puolella.
Mutta eipä nuo kaikki mainoshypet takaa ongelmattomuutta outputeillekaan...
Kun juuri saman luokan "hype-sitä, hype-tätä" integroidulla olevalla Gigabyten emolevylläkin oli yhdellä häiriöongelmaa eräällä foorumilla.

Jos kuulokkeet ovat asialliset eikä pelirihkamapaskeet ja pääsi ja korviesi koko/muoto ovat lähellä keskimääräistä niin ei ole mitään syytä siihen etteikö binaural-ääni toimisi.
Aloita 13 minuutin kohdalta jos haluat kokea normistereon:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitkä kuulokkeet sinulta löytyy?

Jos eivät ole erityisen tehosyöpöt niin Sound Blaster Z olisi hyvällä hinta-laatusuhteella ja omaa erilliset lähdöt kaiuttimille ja luureille joiden välillä vaihdetaan ohjelmallisesti.
(SB Z Switcher hyvä apu siihen)
Kuulokevahvistin tuossa on heikompi kuin Phoebuksessa, niin tosiaan tehosyöpöimmille ei niin hyvin riitä.
(tosin ei mikään estä käyttämästä erillistä kuulokevahvistinta "puskurina" kortin ja vaativien luurien välillä)
Ironisesti tuossa kohdin on Creativella nyt asiat paremmin ulkoisissa, joista uudehko Sound BlasterX G5 pitäisi olle todella hyvällä kuulokevahvistimella.
Sisäisissä Phoebuksen lailla TPA6120-pohjainen Z-sarjan ZxR huippumalli on aika hintava, eikä Sound BlasterX AE-5:kään ole kovin edullinen.


Tosiaan onko sinulla GTX680 SLI siellä koneessa?
Silloin voi olla hankalampi löytää slottia jossa sisäistä korttia ei haudottaisi näyttisten lämmöllä.

 

[Aaltoliike]

Ah joo. Perzele jääny päivittämättä. Nykyään mennään yhdellä 1080 :lla. Kuulokkeina Superlux HD681 EVO

Eli nämä: Superlux HD-681 Evo WH

Kajareina Audio Pro Addon Five.

 

[Tiihokatti]

Ah joo. Perzele jääny päivittämättä. Nykyään mennään yhdellä 1080 :lla. Kuulokkeina Superlux HD681 EVO

Eli nämä: Superlux HD-681 Evo WH

Kajareina Audio Pro Addon Five.

Itse menisin halpisluokassa. Halpa USB-äänikortti pelkästään mikille tai sitten Audigy FX. Xonareita (DGX, yms.) en suosittele ajuriongelmien vuoksi...
Ja itseltäkin löytyy 681 Evo tuolta kaapin perältä keräämässä pölyä.

 

[Aaltoliike]

Itse menisin halpisluokassa. Halpa USB-äänikortti pelkästään mikille tai sitten Audigy FX. Xonareita (DGX, yms.) en suosittele ajuriongelmien vuoksi...
Ja itseltäkin löytyy 681 Evo tuolta kaapin perältä keräämässä pölyä.

Eikö näillä kuulokkeilla saa irti SB Z :sta mitään järkevää, vai miksi budjettiluokan kortilla?

 

[Tiihokatti]

Eikö näillä kuulokkeilla saa irti SB Z :sta mitään järkevää, vai miksi budjettiluokan kortilla?

Jos SBZ:n hinta ei kirpaise niin kyllä sekin käy. Mutta Evot eivät ole kovin "nirsot" luurit vahvistuksen puolesta.

 

[E.T]

SB Z:an saisi tosiaan sekä luurit että kaiuttimet kiinni ja kortin vaihdon tilojen välillä pikanäppäimen taakse.
Retail mallin hinta on paras yllättäen Verkkokaupalla.
Katso sound blaster z-tuotteet!
Bulk-pakattua löytyy Systemalta ja Jimmsiltä halvemmalla.
Creative Labs Sound Blaster Z, 66€ | Hinta.fi


Audigy Fx on budjettimallia liitäntöineen ja joutuisi käyttämään haaroitinta.

 

[Vesmo]

Kaapissa olisi ylimääräinen creative audigy fx kortti ja tällä hetkellä käytän Asus strix z270f:n äänikorttia. Kuulokkeina on sennheiser game zerot. Kannattaisko laittaa tuo creative kiinni?

 

[Obs2000]

Kaapissa olisi ylimääräinen creative audigy fx kortti ja tällä hetkellä käytän Asus strix z270f:n äänikorttia. Kuulokkeina on sennheiser game zerot. Kannattaisko laittaa tuo creative kiinni?

Oman kokemuksen (LGA1150 Hero) mukaan tuo emolevyn SupremeFx alkaa olemaan jo erillisten äänikorttien tasolla ääneltään. Audigystä saisit, mielestäni ei turhaan, hehkutetun CMSS-3D tilaäänen peleihin. Kuuntelisin ja testaisin. Jos olisi ollut mikä tahansa muu integroitu kuin SupremeFx, niin Audigy olisi mennyt ohi heittämällä.

 

[E.T]

Kaapissa olisi ylimääräinen creative audigy fx kortti ja tällä hetkellä käytän Asus strix z270f:n äänikorttia. Kuulokkeina on sennheiser game zerot. Kannattaisko laittaa tuo creative kiinni?

Vaikka nuo headsetin kuulokkeet eivät varmasti ole HD500 sarjan huippumalleihin verrattavissa, niin kyllä niillä pitäisi binaural-äänen mukavasti toimia.

Asuksen emolevyjen "Sonic Radar" joka näyttää äänten arvioituja tulosuuntia näytöllä graafisena overlayna kertonee Asuksen luottamuksen omiin algoritmeihinsä...

 

[Skutah]

Onko kellään kokemuksia Asus Xonar AE:ssä?

Himottaisi äänikortti hankkia.
Soundblasteria en halua. Headsettinä on Sennheiserin PC360 ja kaiuttimina Logitechin Z-10 jossa on kyllä sisään rakennettu vahvistin.

Pelailen pääsääntöisesti ja musaa kuuntelen satunnaisesti, koska normaalisti soitellen Chromecastin kautta kotiteatterilla.

Onko mitään hyötyä Kuulokevahvistimesta jos ei ole iso ohmisia kuulokkeita?

Headset menee vaihtoon vasta kun hajoaa, enkä usko että ne edes hajoaa normi käytössä. On ollut jo 5vuotta käytössä.

Kun noi Logitechit hajoaa niin olen miettinyt Genelecin kaiuttimia koneen kylkeen.

Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla

 

[E.T]

Onko kellään kokemuksia Asus Xonar AE:ssä?

Himottaisi äänikortti hankkia.
Soundblasteria en halua. Headsettinä on Sennheiserin PC360 ja kaiuttimina Logitechin Z-10 jossa on kyllä sisään rakennettu vahvistin.

Pelailen pääsääntöisesti ja musaa kuuntelen satunnaisesti, koska normaalisti soitellen Chromecastin kautta kotiteatterilla.

Onko mitään hyötyä Kuulokevahvistimesta jos ei ole iso ohmisia kuulokkeita?

Loppuikohan Asukselta mielikuvitus kun noin kopioivat Sound BlasterX AE-5:n nimestä.
Paljoa nimeä kummempia tietoja tuosta ei netistä löydy...

No C-Median USB-äänipiiriä tuo käyttää (PCI-e siltapiirillä) Asuksen omissa tiedoissa.
Lieneekö kyseinen piiri riittävästi halvempi, kun Asus on siirtynyt käyttämään sitä sisäisissä korteissa.
Vai välttäneekö kyseinen piiri pitkään korjaamattoman Xonarien "pikkubugin", jossa se voi alkaa tuuppaamaan ulos täyden lähtöjännitteen kohinaa.

Hintaluokastahan on kyllä selvää että kuulokelähtö on äänikorttien perustasoinen.

Impedanssi ei sinällään kyllä automaattisesti kerro vahvistimen tarpeesta.
Se kertoo vain kuulokkeiden vaihtovirtavastuksen, ei sitä kuinka paljon sähkötehoa ne tarvitsevat äänen tuottamiseen.
Matalaohmiset vain ottavat tehon jännitteen sijaan enemmän virtana, tehden suuresta tehontarpeesta lähdöille raskaan.
Esim. matalahko-ohmiset Hifimanit ovat yksiä vaativimpia kuulokkeita suurella virran tarpeellaan.
~60 ohmin AKG:tkin 250 ohmin Beyereitä vaativampia sähkötehontarpeeltaan.
Matalampiohmiset Sennheiserit kyllä ovat "hyötysuhteeltaan" kevyitä kuormia, eivätkä tarvitse suurta tehoa.


Kuulokkeilla pelaaminen tarvitsisi binaural-simulaation.
Asus näyttää hylänneen rajusti kaikualttiin Dolby Headphonen, mutta Asuksen omasta Sonic Studiosta ei löydy Youtubesta testejä.
Se ei kyllä ole sen hyvyydestä lupaavaa, että Asus myös hypettää "Sonic Radaria" joka näyttää äänten lasketun tulosuunnan graafisena overlayna näytöllä.
Koska jos binaural simulaatio on hyvä, niin äänilähteen suuntaa ja etäisyyttäkin hahmottaa suoraan äänestä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kaiuttimien 2.0/stereo ei todellakaan ole hyvä kuulokkeille ja binaural-äänikään tuskin parhaiten sopii kaiuttimille.
Eli äänikortissa olisi hyvä olla eriliset kaiutin- ja kuuloketilat, joiden välillä pystyy vaihtamaan helposti.
Sen osalta tuo Xonar AE on kysymysmerkki.

 

[Skutah]

Loppuikohan Asukselta mielikuvitus kun noin kopioivat Sound BlasterX AE-5:n nimestä.
Paljoa nimeä kummempia tietoja tuosta ei netistä löydy...

No C-Median USB-äänipiiriä tuo käyttää (PCI-e siltapiirillä) Asuksen omissa tiedoissa.
Lieneekö kyseinen piiri riittävästi halvempi, kun Asus on siirtynyt käyttämään sitä sisäisissä korteissa.
Vai välttäneekö kyseinen piiri pitkään korjaamattoman Xonarien "pikkubugin", jossa se voi alkaa tuuppaamaan ulos täyden lähtöjännitteen kohinaa.

Hintaluokastahan on kyllä selvää että kuulokelähtö on äänikorttien perustasoinen.

Impedanssi ei sinällään kyllä automaattisesti kerro vahvistimen tarpeesta.
Se kertoo vain kuulokkeiden vaihtovirtavastuksen, ei sitä kuinka paljon sähkötehoa ne tarvitsevat äänen tuottamiseen.
Matalaohmiset vain ottavat tehon jännitteen sijaan enemmän virtana, tehden suuresta tehontarpeesta lähdöille raskaan.
Esim. matalahko-ohmiset Hifimanit ovat yksiä vaativimpia kuulokkeita suurella virran tarpeellaan.
~60 ohmin AKG:tkin 250 ohmin Beyereitä vaativampia sähkötehontarpeeltaan.
Matalampiohmiset Sennheiserit kyllä ovat "hyötysuhteeltaan" kevyitä kuormia, eivätkä tarvitse suurta tehoa.


Kuulokkeilla pelaaminen tarvitsisi binaural-simulaation.
Asus näyttää hylänneen rajusti kaikualttiin Dolby Headphonen, mutta Asuksen omasta Sonic Studiosta ei löydy Youtubesta testejä.
Se ei kyllä ole sen hyvyydestä lupaavaa, että Asus myös hypettää "Sonic Radaria" joka näyttää äänten lasketun tulosuunnan graafisena overlayna näytöllä.
Koska jos binaural simulaatio on hyvä, niin äänilähteen suuntaa ja etäisyyttäkin hahmottaa suoraan äänestä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kaiuttimien 2.0/stereo ei todellakaan ole hyvä kuulokkeille ja binaural-äänikään tuskin parhaiten sopii kaiuttimille.
Eli äänikortissa olisi hyvä olla eriliset kaiutin- ja kuuloketilat, joiden välillä pystyy vaihtamaan helposti.
Sen osalta tuo Xonar AE on kysymysmerkki.

Itellä on Razer surround pro käytössä, kun Razer tarjosi ilmaiseksi aikoinaan.

Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla

 

[E.T]

Itellä on Razer surround pro käytössä, kun Razer tarjosi ilmaiseksi aikoinaan.

Tiedä onko "Prossa" eroja, mutta ainakaan Razer Surroundin nauhoitukset Youtubessa eivät kovin vakuuttavia ole.
8:45 alkaen tuossa BF4-vertailussakin.

Tässä pari lisää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Skutah]

Tiedä onko "Prossa" eroja, mutta ainakaan Razer Surroundin nauhoitukset Youtubessa eivät kovin vakuuttavia ole.
8:45 alkaen tuossa BF4-vertailussakin.

Tässä pari lisää.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mulla ei kuulu tollaisesta metallipurkkisoundilta.

Tässä on erot:

 

[DarkkiFIN]

Minkäslaista äänikorttia tässä pitäis alkaa kattomaan,että sais optisella äänet ulos? Nykyisessä emolevyssä ei ole optista liitäntää ja nuo Siberia 800 luurit tahtoo optisella äänet,jotta saa 5.1 tai 7.1 käyttöön.

 

[Tiihokatti]

Minkäslaista äänikorttia tässä pitäis alkaa kattomaan,että sais optisella äänet ulos? Nykyisessä emolevyssä ei ole optista liitäntää ja nuo Siberia 800 luurit tahtoo optisella äänet,jotta saa 5.1 tai 7.1 käyttöön.

Ei näyttäisi tukevan muuta kuin Dolby Digitalia (DDL/AC3), joten DTS täytyy unohtaa.
Eli halvin vaihtoehto taitaa olla se Sound Blaster Z.

Väittävät että USB:n kautta ei saisi surroundia, mutta miksi ne sitten tyrkyttävät Dolby Headphonea (DH) sille USB:lle?!
Lisäksi jantterit eivät osaa ohjeissaan sanoa että optinen vaatii DDL-pakkaus tuen äänikortilta... "Hurrdurr, et tarvitse muuta kuin optisen liitännän"

EDIT: Voi herranjumala... USB käyttää DH:ta stereo-signaaliin. Mitä helvettiä näiden saatanan suunnittelijoiden päässä liikkuu? Koko hommassa ole päätä eikä häntää siinä vaiheessa kun DH-algoritmeja käytetään stereo-äänen muuttamiseksi "surround"-ääneksi.

PS. Optisella ei voi siirtää kuin pakattua (DTS tai AC3) 5.1 ääntä.
7.1 varten ei riitä kaista pakattunakaan. Stereo meneekin tietysti ihan pakkaamattomana.

 

[E.T]

EDIT: Voi herranjumala... USB käyttää DH:ta stereo-signaaliin. Mitä helvettiä näiden saatanan suunnittelijoiden päässä liikkuu?

Halvalla Kiinanpaskarihkamalla kusettaminen muodikkaiden nimitysten avulla.
Langattomuuden kun laittavat niin voivat korottaa ennestään laatuun nähden ylihintaa 50%.
Dolby Headphone on toiset +50%...
Ja vielä on sen verran pahasti kaikualtis että kannattaisi ennemmin käyttää SBX Pro Surroundia ja kytkeä Dolby pois.

Tosin eiköhän noiden Shitberioiden toisto itsessään ole sen verran kehno että sekään ei toimisi hyvin.

 

[DarkkiFIN]

Ei näyttäisi tukevan muuta kuin Dolby Digitalia (DDL/AC3), joten DTS täytyy unohtaa.
Eli halvin vaihtoehto taitaa olla se Sound Blaster Z.

Täytyypi tollanen investoida jossain vaiheessa.

Tosin eiköhän noiden Shitberioiden toisto itsessään ole sen verran kehno että sekään ei toimisi hyvin.

vai Shitberiat.. Mitkäs luurit sitten muka olis paremmat? Lisätään nyt sen verran että niiden pitää toimia PS4,Obox onella ja pc:llä + langattomana. On vaihtoehdot aika vähissä.

 

[hsalonen]

Hyötykäyttö/työkone kaipaisi äänikorttia. Pelikoneeseen ostin ja olen siitä niin iloinen, että ajattelin työkoneeseen myös.

Pitäisi olla:
- Kuulokevahvistin (tai tarpeeksi ajamaan Sennheiser HD 598, myös etupaneelista)
- HW ekvalisaattori olisi kiva (pc-kaiuttimet toistaa basson kumisevana, equttamalla korjaantuu)
(mutta on jo Equalizer APO, niin ei se pakollinen ole)

Nämä olen katsellut:
https://www.amazon.de/gp/product/B007RMMYFI
https://www.amazon.de/gp/product/B00EO6X4XG

Kakkoskone on kyseessä, profiilin koneessa on Sound Blaster Z.

 

[Aaltoliike]

Hyötykäyttö/työkone kaipaisi äänikorttia. Pelikoneeseen ostin ja olen siitä niin iloinen, että ajattelin työkoneeseen myös.

Pitäisi olla:
- Kuulokevahvistin (tai tarpeeksi ajamaan Sennheiser HD 598, myös etupaneelista)
- HW ekvalisaattori olisi kiva (pc-kaiuttimet toistaa basson kumisevana, equttamalla korjaantuu)
(mutta on jo Equalizer APO, niin ei se pakollinen ole)

Nämä olen katsellut:
https://www.amazon.de/gp/product/B007RMMYFI
https://www.amazon.de/gp/product/B00EO6X4XG

Kakkoskone on kyseessä, profiilin koneessa on Sound Blaster Z.

Budjetista riippuen. Mutta mulla on ollut Asukselta halvempi DG ja kalliimpi DX. Nyt on tuo SoundBlaster Z ja kyllä tämä on näistä kaikista paras ollut. Siispä uskon, että Audigy on parempi kuin DG.

 

[Ezzz]

-

 

[Jayzqa]

Onko olemassa mitään järkevää sisäistä äänikorttia, mikä ois hyvä korvaamaan tuon focusriten solon tuosta pöydältä.
Mitään tilaääniä tai muuta mustaa magiaa ei tarvitse, ainoastaan hyvä ääni.

Budjetti 100e pintaan ja kuulokekuunteluun <64ohm vehkeillä.

 

[omena]

Joko emojen integroidut äänikortit (SupremeFX?) pesee n. 10v vanhan Creative X-Fi XtremeGamerin? Uusi emo olisi hakusessa ja voisi tuossakin asiassa siirtyä nykyaikaan, vaikka win10 ajurit taitavat ko. kortille löytyäkkin. Käyttö pääasiassa pelaamista kuulokkeilla.

 

[Divvy]

Jos ei nappaa ostaa Creativen äänikorttia, SBX Pro Studion ( jossa siis mukana Creativen markkinoiden paras binaural simulation ) saa nykyään ihan ilmaiseksi Creativen omalta sivulta rekisteröitymistä ja pientä kikkailua vastaan. Toimii vissiin millä tahansa äänikortilla, olen käyttänyt ihan Realtekeillä.

BlasterX Acoustic Engine Lite | Download For Free | soundblaster.com

Valitse speakers-> Kratos S3 -> Rekisteröidy

Vakioltaan ohjelma antaa käyttää vain huonoja valmisprofiileita, mutta ohjelman profiilit ovat XML-formaatissa ja helposti muokattavia. Conffit löytyvät "C:\Program Files (x86)\Creative\BlasterX Acoustic Engine\BlasterX Acoustic Engine\Profile". Muokkaa joku conffi haluamaksesi, ja käy ohjelmassa vaihtamassa profiili käyttöön. Muista myös vaihtaa ääniasetus kuulokkeille, jos se on käyttötarkoitus.

Itse napsin kaikki falselle paitsi surroundin, ja surroundiin syötän arvoksi 0.67, joka on Creativen defaulttiarvo äänikorteilleen ja omasta mielestäni paras.

 

[E.T]

Joko emojen integroidut äänikortit (SupremeFX?) pesee n. 10v vanhan Creative X-Fi XtremeGamerin? Uusi emo olisi hakusessa ja voisi tuossakin asiassa siirtyä nykyaikaan, vaikka win10 ajurit taitavat ko. kortille löytyäkkin. Käyttö pääasiassa pelaamista kuulokkeilla.

Eipä löydy Realtekeistä edelleenkään kunnollista binaural-simulaatiota.
Ja jos "kilpailullisuutta" haluaa eli mahdollisimman selviä askelääniä niin siinä X-Fi:n CMSS-3D on edelleenkin paras... basson kuoleman kustannuksella.

Mutta PCI-kortti tosiaan rajoittaisi emolevyvalintaa pahasti.
Ja SB Z ei ainakaan ole hinnalla pilattu komponetteihin nähden.
Creative Labs Sound Blaster Z, 69€ | Hinta.fi

Tuosta voit vertailla SBX Pro Surroundia ja CMSS-3D:tä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[E.T]

Aiemmin oli Recon3D jossa vissiin oli kehnohkot komponentit tms., eikös ollut lähinnä Z:n "betaversio" tms?

Recon3D oli halpis.
Se käytti Sound Core 3D piirin integroituja DACeja ja oli X-Fi:tä heikompi... Audigy Fx:nkin on sitä paremmalla SNR:llä.

 

[Manakuski]

Suositelkaapa joku jotain mahdollista äänikortti/dac päivitystä seuraavaan settiin: Sennheiser G4ME Zero eli ne vanhat 150-impedanssin luurit ja Sound Blaster Z. Hintaa tosiaan siellä 100-150€ maksimissaan. Ei tämä Sound Blaster Z omaan korvaan surkealta kuulosta, mutta jotenkin rupesi mietityttämään, että saisiko näistä luureista vähän enemmän irti. Jos ei, niin sitten kumpi olisi järkevämpää, päivittää luurit vai äänikortti?

 

[E.T]

Suositelkaapa joku jotain mahdollista äänikortti/dac päivitystä seuraavaan settiin: Sennheiser G4ME Zero eli ne vanhat 150-impedanssin luurit ja Sound Blaster Z. Hintaa tosiaan siellä 100-150€ maksimissaan. Ei tämä Sound Blaster Z omaan korvaan surkealta kuulosta, mutta jotenkin rupesi mietityttämään, että saisiko näistä luureista vähän enemmän irti. Jos ei, niin sitten kumpi olisi järkevämpää, päivittää luurit vai äänikortti?

Tuo ALC889 on budjetti Audigy Fx:n luokassa ja pykälää SB Z:a alempana...
Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality - What Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?

Tuo headset on muodin mukaan suljettu, joka on pahaksi äänikuvalle ja siis peleihin saisi todennäköisesti enemmän tai vähemmän paljon parannusta ääneen kunnollisista avoimista luureista.
Binaural-ääni kun on perso isolle ilmavalle äänikuvalle.

 

[Manakuski]

Käytän ihan stereota, ikinä ei ole mitkään surroundit tai vastaavat napannu. Eli siis kannattaisi sijoittaa parisen sataa euroa vaikkapa Sennheiserin HD599 kuulokkeisiin ja niihin modmikki? Syy miksi HD599 on juurikin tämä aivan ihana mukavuus näissä Sennheisereissä, mistä en missään nimessä halua luopua.

 

[E.T]

Käytän ihan stereota, ikinä ei ole mitkään surroundit tai vastaavat napannu. Eli siis kannattaisi sijoittaa parisen sataa euroa vaikkapa Sennheiserin HD599 kuulokkeisiin ja niihin modmikki? Syy miksi HD599 on juurikin tämä aivan ihana mukavuus näissä Sennheisereissä, mistä en missään nimessä halua luopua.

Stereo kuuluu musiikkiin, ei peleihin...
Ja oikeastaan musiikkikin olisi kuulokkeilla luonnollisempaa binaural-äänellä.
Diving into new sound dimensions with binaural recording

Ja jos stereo on muka hyvää peleihin niin kuuntelehan tuosta ja mene sen jälkeen alkuun:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pelibrändien rihkamapaskeilla nyt ei varmaan paljoa eroa olisi, mutta luulisi tuon Senkun headsetin nyt jonkinlaiseen päässä olevaa ämpäriä isompaan äänikuvaan pystyvän.


HD59x:t ovat kyllä mukavuudeltaan todella hyviä ja äänikin on pelaamiseen paremmasta päästä. (ellei hae hauskaa/tunnelmallista bassoa)
Siihen nähden häpeällisesti rakenne vain on täysin muodikkuuden ehdoilla tehtyä Kiinarihkama-tasoa ja ironisesti nuo peliheadsetit ovat mekaanisesti paremmalla rakenteella.

Omat HD595:t alkoivat tarvita teippausta 2½ vuoden "vanhalla" iällä tämän suunnitellun heikon kohdan takia:
Sennheiser HD 598, starting to crack.
Jos valutoleranssit ja muoviseoksen laatu eivät ole täysin kohdallaan niin tuohon kohtaan keskittyvät rasitukset aiheuttavat tuon.
Ja asiakaspalvelu on tosiaan sen verran tasokasta, ettei Sennheiser Nordic tai pääosasto Saksassa edes vastannut sähköposteihin kun tuota kommentoin.


Eli kilpailulliseen pelaamiseen suosittelelisin AKG:n 701/702:hta. (702:ssa kaapeli kiinni liittimellä)
Pitäisi olla vielä Senkkujakin enemmän "pilkkua nussivia" ja aivan ehdotonta kärkeä kilpailulliseen pelaamiseen.
Ovat Senkkuja halvemmatkin.
Ja kuten rakenteestakin voi päätellä ovat päässä todella kevyet.
Käytetyt 702:t onnistuin löytämään hyvään hintaan, niin alkuviikosta pitäisi päästä vertaamaan Beyerin DT990:in ja niihin (teipillä osat kasassa pidettäviin) HD595:en.


"Fun factor"/tunnelmahan noissä neutraali/heikkobassoisissa taas on kovin aneeminen.
Jos haluaa tasapainon basson tunnun ja yksityiskohtien välillä, niin siihen löytyy joitakin avoimia ison äänikuvan luureja.
Beyerin DT990 on yksi niistä ja studiokäyttöön tarkoitettuna Pro-versiona melkoisen edullinen.
Siinä on tosin kierrekaapeli ja vähän enemmän puristusta pannassa...
Joka on kyllä jousiteräksestä ja siis vähän taivutettavissa ilman pelkoa muovipantojen lailla katkeamisesta.
Musiikkiin DT990:n melkolailla "loudness" tyyppinen taasjusvastekäyrä kyllä voi vaatia 8kHz:n taajuuskorjainta varsinkin Senkun tyypillisen vaimenevan diskantin jälkeen.

Kalliimpi AKG:n K712 olisi mahdollisesti jonkin verran Beyeriä parempi 701/2:n neutraaliuuteen hauskaa bassoa lisäävänä.
Ovat vain hankalahkot ajettavat: Vaativat saman verran voltteja per dB kuin 250 ohmin Beyerit imaisten nelinkertaisen virran ja tehon.

 

[Manakuski]

Aikani kun lueskelin ja säätelin, niin kyllähän nuo pystyy. Pitää vaan tosiaan huolella säätää eq ja sbx kohdalleen, alkoi miellyttämään. Sbx pro surround peleissä 10-30% ja crystalizer 35% ja fatalityn eq auttoivat jo paljon. Muut pois päältä. Musiikkiin surround täysin pois. Kummasti alkoi kyllä erottumaan askeleet sun muu paremmin.

Kiitos vastauksista, pidetään mielessä nämä asiat kunhan rahatilanne sallii.

 

[E.T]

Crystalizer on pelkkä bassoa ja diskanttia korostava taajuuskorjain...
Kun taas askeläänet ja "tila-informaatiota" välittävät taajuudet ovat pääosin keskiäänillä.
Ei taida sittenkään olla kovin kummoiset nuo suljetut Senkut, jos pitää muutenkin taajuuskorjainta räplätä.

Tietenkin jos sinulla on paljon keskimääräisestä poikkeava pään ja korvien koko/muoto, niin se heikentää ei-kustomoitujen HRTF-algoritmien toimintaa.
Aivojen oppimat korvien väliset signaalin aikaerot ja taajuusvastemuutokset kun riippuvat näistä fyysisistä tekijöistä.


Ja paljon riippuu tietenkin musiikin miksauksesta ja myös tyylistä.
Mutta jos se on tehty puhtaasti kaiuttimille niin ison äänikuvan luureilla perustereo luo helposti ärsyttävää "vasemmassa korvassa-pään keskellä-oikeassa korvassa" ääntä.

 

[Heezy]

Kellään kokemusia sound blaster x-fi surround 5.1 pro usb kortista? Jaksaakohan tuo superlux hd 330 luureja? Tuli huutonetistä muutamalla hillulla ostettua niin ei hirveää pettymystä tulee jos on ihan turhat.
Toisin varmasti parempi kuin emon oma realtec 887

 

[E.T]

Kellään kokemusia sound blaster x-fi surround 5.1 pro usb kortista? Jaksaakohan tuo superlux hd 330 luureja? Tuli huutonetistä muutamalla hillulla ostettua niin ei hirveää pettymystä tulee jos on ihan turhat.
Toisin varmasti parempi kuin emon oma realtec 887

ALC887 on aikalailla perus ALC892:n tasoa niin kyllä signaalin tekninen laatu siinä paranee, vaikkei tuo USB-äänikortti esim. Audigy Fx:n tasolle pääse.

Pelaamisessahan SBX Pro Surround on sitten eri luokkaa kuin Realtekin stereo.
Tuosta muutamaa viestiä ylempää löytyy Youtube video josta voit ensin 13 minuutin kohdalta kuunnella sitä stereota ja palata alkuun.
Tuossa toinen video.
Vaikkei HD-330 Superlux AKG:n/Beyerin/Senkun kuulokkeille pärjää, niin hintaansa nähden se on kyllä todella pätevä ja vie mennen tullen suljettuja pelirihkamapaskeita.

 

[Heezy]

ALC887 on aikalailla perus ALC892:n tasoa niin kyllä signaalin tekninen laatu siinä paranee, vaikkei tuo USB-äänikortti esim. Audigy Fx:n tasolle pääse.

Pelaamisessahan SBX Pro Surround on sitten eri luokkaa kuin Realtekin stereo.
Tuosta muutamaa viestiä ylempää löytyy Youtube video josta voit ensin 13 minuutin kohdalta kuunnella sitä stereota ja palata alkuun.
Tuossa toinen video.
Vaikkei HD-330 Superlux AKG:n/Beyerin/Senkun kuulokkeille pärjää, niin hintaansa nähden se on kyllä todella pätevä ja vie mennen tullen suljettuja pelirihkamapaskeita.

Juuri pelaamista varten koneen hommasin [emoji3] superluxien piuhan takia tuon ulkosen ostin kun menee tuo johto huonosti kun pitää niskan takaa se vetää.

 

[Heezy]

Kyllä nyt muutaman cs pelin jälkeen pakko sanoa et on kyl hyvä

 

[E.T]

Kyllä nyt muutaman cs pelin jälkeen pakko sanoa et on kyl hyvä

Kai olet laittanut asetukset parhaiksi kuulokkeita varten?
Eli Windowsin toistolaitteen äänikanava-asetukset 5.1:lle.
Ja sitten Creativen hallintaohjelmasta kuulokevalinta ja SBX Pro Surround päälle.
Jostain oletuksesta 80% asti lienee sopivin asetus sille.

Seuraava pykälä tuosta ylöspäin olisikin kuulokkeissa sitten hieman hintavampi Beyerin DT990 Pro.

 

[Heezy]

Kai olet laittanut asetukset parhaiksi kuulokkeita varten?
Eli Windowsin toistolaitteen äänikanava-asetukset 5.1:lle.
Ja sitten Creativen hallintaohjelmasta kuulokevalinta ja SBX Pro Surround päälle.
Jostain oletuksesta 80% asti lienee sopivin asetus sille.

Seuraava pykälä tuosta ylöspäin olisikin kuulokkeissa sitten hieman hintavampi Beyerin DT990 Pro.

Joo.paitsi sbx:n laitoin 70% pitää tuota 80 Kokeilla vkl. Meni hetki että tajusin että creativen softasta laittaa headphone ja winukasta 5.1 Nuo kuulokkeet kyllä itselle riittää, ellei superluxin hd687 yllätä positiivisesti

 

[JeppeJKL]

Kai olet laittanut asetukset parhaiksi kuulokkeita varten?
Eli Windowsin toistolaitteen äänikanava-asetukset 5.1:lle.
Ja sitten Creativen hallintaohjelmasta kuulokevalinta ja SBX Pro Surround päälle.
Jostain oletuksesta 80% asti lienee sopivin asetus sille.

Kylläpä on äänikoristelua.

Itsellä Sound Blaster Z, eikä yhtään äänitehostetta peleissä päällä. Kaikki ylimääräiset tehoste- ja tila-äänet kuulostavat todella keinotekoisilta omaan korvaan. Vaniljasoundit on parhautta.

Musiikinkuuntelussa Crystalizer valikoivasti käytössä 1% -tasolla elävöittämään mp3-kuuntelua, muuten SBX tehostekikkareineen poissa käytöstä. Kuulokkeina AKG K400.

 

[Kerosiini]

Jaa, pitänee iteki pistää siis 5.1 Winkkarista.

E: Jaa, olikin jo. Pistetääs tuota SBX:ää kans..

SBZ:n ajurit laittaa aina 5.1 päälle asennuksessa ja laittaa sen joka uudelleenkäynnistyksessä takaisin jos sitä muuttaa.

Minäkään en pidä SBX:stä sitten yhtään, voi olla että kilpapelaamisessa siitä voi olla apua mutta minunkin mielestä se kuulostaa ikävän epäaidolta. Tuo perus "5.1" riittää vallan mainiosti.

 

[E.T]

SBZ:n ajurit laittaa aina 5.1 päälle asennuksessa ja laittaa sen joka uudelleenkäynnistyksessä takaisin jos sitä muuttaa.

Enpä ole kokeillut tuota että toimiiko automaattisesti, vaan laittanut käsin takaisin 5.1:lle esim. binaural-äänen kuuntelun jälkeen...
Ja paljon helpompaa kuin käynnistää kone uudestaan.

Tuo Windowsin 5.1 asetus on oleellinen, koska lähes kaikki pelit ovat pitkän aikaa käyttäneet sitä sen määrittämiseen, kuinka monta äänikanavaa ne tuottavat.
Harvassa pelissä on edes mitään oikeita omia ääniasetuksiakaan.
DirectSound3D aikaanhan äänikortti pääsi hoitamaan tuon äänikanavien renderöinnin pelin oikeasta 3D äänidatasta eli äänilähteiden sijainneista ja sampleista.
Silloin binaural-simulaatio pystyi paremmin mallintamaan korkeussuuntaakin, kuin valmiiksi pureksituista tasoon litistetyistä kanavista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rihkamilla ja tusinakuulokkeilla kyllä ei varmasti paljoa toimi sekään, kun ei edes syvyys/etäisyysvaikutelmaakaan tule.

 

[Kerosiini]

Enpä ole kokeillut tuota että toimiiko automaattisesti, vaan laittanut käsin takaisin 5.1:lle esim. binaural-äänen kuuntelun jälkeen...
Ja paljon helpompaa kuin käynnistää kone uudestaan.

Kyllä se ainakin headphones -moodissa tunkee 5.1 takaisin uudelleenkäynnistyksessä jos sitä menee muuttamaan, creative varmaankin ottanut ohjat käsiinsä ettei ihmisten tarvitse osata sitä itse säätää.

Mutta mitäs kummaa meinaat tuon 5.1 takaisin laitolla binauralin jälkeen, meinaatko että et käytä 5.1 asetusta SBX:n kanssa samanaikaisesti vai mitä?

 

[Tup3x]

Kyllä se ainakin headphones -moodissa tunkee 5.1 takaisin uudelleenkäynnistyksessä jos sitä menee muuttamaan, creative varmaankin ottanut ohjat käsiinsä ettei ihmisten tarvitse osata sitä itse säätää.

Tuon "ominaisuuden" taki olen lähettänyt palautetta niiden supporttiin. Rasittavaa.

 

[E.T]

Mutta mitäs kummaa meinaat tuon 5.1 takaisin laitolla binauralin jälkeen, meinaatko että et käytä 5.1 asetusta SBX:n kanssa samanaikaisesti vai mitä?

Jos tallenne on valmiiksi binaural-äänellä silloin on toistossa mentävä puhtaalla stereolla kaikenlaiset prosessoinnit (sekä äänikortti että Windowsin audiorajapinta) pois kytkettynä koska ne vain sotkisivat vaikutelmaa.

Diving into new sound dimensions with binaural recording

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Binauraalista tallentamista ei vain paljoa tehdä juuri siitä syystä että sitä ei pysty tallentamisen jälkeen muokkaamaan sotkematta vaikutelmaa.

 

[Heezy]

Jos joskus alan hifistellä enemmän, niin onko mitään järkeä optisella kaapelilla liittää tuo x-fi surround 5.1 pro erilliseen daciin

 

[E.T]

Kyllä sen binaural-äänenkin voisi saada ulos PCM:nä erilliselle DACille/vahvistimille, jos löytyy kaikki samat ominaisuudet kuin SB Z:sta.
Tosin sillä hinnalla missä ne selkeästi korkeampitasoiset DACit ovat alkaa saada jo sen ulkoisen äänikortin korkeatasoisilla komponenteilla.

 

[Papana]

Onkos muilla tullut vastaavaa erillisellä äänikortilla. Eli kyseessä juuri ostettu Sound Blaster X AE5. Kortti toimii muuten normaalisti mutta kun Sound blaster Connect ohjelmasta valitsee käyttääkö kuulokkeita,kaiuttimia tai esim 5.1 ääntä. aina eri tilaan vaihtaessa itse kortista kuuluu kova naksausääni. Ei ilmene muulloin kuin lähtöä valitessa ja tosiaan naksausääni tulee itse äänikortista eikä kuulokkeista.

 

[Tiihokatti]

Onkos muilla tullut vastaavaa erillisellä äänikortilla. Eli kyseessä juuri ostettu Sound Blaster X AE5. Kortti toimii muuten normaalisti mutta kun Sound blaster Connect ohjelmasta valitsee käyttääkö kuulokkeita,kaiuttimia tai esim 5.1 ääntä. aina eri tilaan vaihtaessa itse kortista kuuluu kova naksausääni. Ei ilmene muulloin kuin lähtöä valitessa ja tosiaan naksausääni tulee itse äänikortista eikä kuulokkeista.

Releet jotka suojaavat linjoja liikajännitteeltä (anti-pop mekanismi) siellä vain naksuvat.

 

[Papana]

Releet jotka suojaavat linjoja liikajännitteeltä (anti-pop mekanismi) siellä vain naksuvat.

Eli on normaalia? Iteasiassa myös sama naksaus kuuluu aina kun koneen käynnistää ja pääsee windowssiin.
Tämä on ensimmäinen erillinen äänikorttini enkä moisesta ole ennen kuullut