5G juttelua

[pedro]

Miten koette ketkä olette "kiinteän" 5G:n hankkineet, onko siitä saatu nopeus ja stabiilius huomattavasti LTE-verkkoa edellä? Minulla on ollut vuosia B818 Huawei ja Telian LTE, joka on toiminut tämän kesän alkuun saakka aivan erinomaisesti. Nyt kesän aikana satunnaisia lageja ynnä muuta erikoista ja harkitsen, että paranisikohan yhteydet kiinteällä 5G:llä.

200M 4G maksaa nyt 16€/kk ja toimii pääsääntöisesti hyvin, onko mitään järkeä harkita edes vaihtoa? Kustannukset ainakin tuplaantuisi.

 

[Jarnošš]

Kiitos kaikille vastanneille. Oletin tosiaan että tuo lukema Cellmapperiin tulee omasta yhteydestä, mutta nyt ollaan taas hieman viisaampia. Nopeus on ok, lähinnä pelatessa satunnaiset piikit viiveessä häiritsevät. En tosin tiedä onko tätä millään kikkailulla väistettävissä kun mobiiliyhteydestä kuitenkin kyse. Eli stabiiliutta kaipaisi.

 

[Durbasauna]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

 

[Jzii]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

Mikä modeemi kyseessä? Ihan ensimmäisenä lähtisin koittamaan B20 taajuuden poistamista käytöstä.

 

[Durbasauna]

Mikä modeemi kyseessä? Ihan ensimmäisenä lähtisin koittamaan B20 taajuuden poistamista käytöstä.

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

 

[Jzii]

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

 

[Durbasauna]

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

Juu tottakai. Myyjä lupas kuut taivaalta, tällä toimii nätisti ilman mitään ylimääräisyyksiä. Yhteydessä ei tietenkään pitäny olla mitään ongelmia ja homma skujaa! Ongelmana tietty, että nykyisessä osoitteessa ei ole mahdollisuutta kiinteään nettiin, mitta voishan sitä koittaa mennä Elisalla valitteleen ja koittaa saada tuon rojuboksin palautettua, ja sitten testata muita operaattoreita..

 

[SpiidWulf]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

SA antaa usein (mutta ei aina) jonkin verran parannusta vasteaikoihin, mutta tämä edellyttää yleensä todella hyvää N78 kuuluvuutta, että kannattaa käyttää NSA:n sijaan. Myös päätelaitteen on syytä olla SA CA:ta tukeva, että saavutetaan paras lopputulos. ZTE MC888 Pro:ssa on "ominaisuus", että kun laite skannailee taajuuksia, se saattaa kokeilla yhdistää toiseen tukiasemaan ja tässä yhteydessä yhteys pätkäisee hetkellisesti. Itselläni oli sama modeemi pari kk Elisan verkossa ja yhteys pätkäisi kokonaan pari kertaa päivässä. Tämä saatiin paikallistettua siihen, että modeemi testaili toisen tukiaseman signaalia. Valitettavasti edes skriptilla tehty solulukitus ei auttanut tähän ongelmaan. Kannattaa ottaa kuvankaappaus modeemin taajuussivulta, jolloin tilanteen analysointi helpottuu hieman.

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

Modeemi on kaiketi ZTE MC888 Pro joka on uusinta X62/X65 piirisarjaan pohjautuvaa tuotelinjaa MC889(A):n ulkomallin kanssa. Ei ZTE:lta ole tämän uudempia malleja saatavilla ennen syksyllä myyntiin tulevia G5 Ultra ja G5F malleja, jotka tulevat operaattoreiden kautta ehkä 2025 aikana, jos silloinkaan.

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

N78 taajuus läpäisee huonosti rakenteita, jolloin sisämodeemi hankaloittaa tilannetta entisestään. Modeemin sijoitus on todella tarkkaa ja muutaman kymmenien senttien matkalla saattaa syntyä useiden desibelien kuuluvuuseroja. Optimaalisen paikan hakeminen vaatii melkoista kärsivällisyyttä ja testailua ja paras paikka ei aina ole itsestäänselvin. Onhan modeemi varmasti yhteydessä kokoajan samaan tukiasemaan, eikä ole vaihtanut esim kauempana olevaan?

Lähtökohtaisesti N78 kanssa ulkomodeemi on lähes aina paras vaihtoehto.

 

[kurkimies]

@SpiidWulf Seki täytyy huomioida sisämodeemin/mokkulan ja ulkomodeemin eroissa, että sisämodeemissa saattaa olla vain se 2-4dB vahvistus verrattuna ulkomodeemin esim. 10dB vahvistukseen. Samasta syystä ulkomodeemi on parempi eli antennia käytettäessä tehoa hukkuu aina kaapeliin jos pidempää matkaa vetää ja 3.5GHz 5G:tä käytellään

 

[SpiidWulf]

@SpiidWulf Seki täytyy huomioida sisämodeemin/mokkulan ja ulkomodeemin eroissa, että sisämodeemissa saattaa olla vain se 2-4dB vahvistus verrattuna ulkomodeemin esim. 10dB vahvistukseen. Samasta syystä ulkomodeemi on parempi eli antennia käytettäessä tehoa hukkuu aina kaapeliin jos pidempää matkaa vetää ja 3.5GHz 5G:tä käytellään

Itseasiassa valmistajat ilmoittavat pääosin sisarmallien osalta sisämodeemille hieman paremman antennivahvistuksen kuin ulkomallille. Syytä tähän en tiedä, mutta toki vahvistuksen ilmoittaminen yhtenä lukuarvona on hieman harhaanjohtavaa, kun se taajuusriippuvaista. Lisäksi speksit tuntuvat vähän vaihtelevan lähteestä riippuen, mutta alla olevat arvot löytyvät useammasta lähteestä.

5G CPE Pro5 sisämodeemi (12dBi)

brovi-tech - brovi-tech

brovi-tech

brovi-tech.com

5G CPE Max 5 (11dBi)

brovi-tech - brovi-tech

brovi-tech

brovi-tech.com

MC888 Pro sisämodeemi (10dBi)

ZTE launches R16 5G wireless router MC888 PRO, providing network services with high-performance and convenience

ZTE launches R16 5G wireless router MC888 PRO, providing network services with high-performance and convenience

www.zte.com.cn

MC889 (6.5dBi)

ZTE T300 Wi-Fi 6 / Mesh router and MC889 5G 4x4 MIMO antenna

The ZTE T300 + ZTE MC889 gives you a strong and stable Internet connection throughout your home or office. This combination is easy to install and easy to use. The ZTE T300 + ZTE MC889 is especially ideal in areas where wired Internet is not available. You place the MC889 outdoor 5G outside...

www.mifi-hotspots.com

Antennikaapelin osalta juurikin noin, eli saatu hyöty ulkoisesta antennista hukkuu nopeasti kaapelivetoon. Lisäksi ulkoista antennia tukevat 5G vehkeet alkavat olla melko vähissä pikku hiljaa.

 

[pulatunnus]

Itseasiassa valmistajat ilmoittavat pääosin sisarmallien osalta sisämodeemille hieman paremman antennivahvistuksen kuin ulkomallille. Syytä tähän en tiedä, mutta toki vahvistuksen ilmoittaminen yhtenä lukuarvona on hieman harhaanjohtavaa, kun se taajuusriippuvaista. Lisäksi speksit tuntuvat vähän vaihtelevan lähteestä riippuen, mutta alla olevat arvot löytyvät useammasta lähteestä.

Mielenkiintoinen havainto, ja piti hakea jotain pdfiä missä vähän enemmän, niin näissä "Huawein" purkeissa kirjavaa. kaistan mukaan niin vaihteluväli 1,0-1,4dbi -- 11,0 -12 dbi, no se ei hämmennä, mutta joko sitten viritys, tai laitteet menee sekaisin, kuten sanoit niin vaihtelua eri tiedostojen välillä.

Mutta yhden prujusetin mukaan ulkopurkki n78, 10,5 dbi, sisäpurkki n78 9,3 dbi, ja tuo linkkaamasi sisäpurkki tyypillä n78 12dbi. , jälkimmäinen ilmeisesti viritetty tuolle aluueelle, kun mutulla alemmilla sitten jää noille vanhemmille. moni bandi 1dbi, kun ulkopurkilla pohjat 1,4dbi. (mutu, huolimattomuus, silmäharitus varaus + tiedostojen virheet)

No jos nuo suuntaa antavia, niin ulkopurkki selvä homma.

H158-381 5G dbi	H352-381 dbi
n1: 2.5	n1: 3.5
n3: 2.5	n3: 3.6
n5: 1	n5: 1.9
n7: 2	n7: 3.7
n8: 1	n8: 1.7
n20: 1	n20: 1.8
n28: 1	n28: 2.0
n38: 8.5	n38: 9.5
n40: 2.5	n40: 3.8
n41: 8.5	n41: 9.5
n75: 1.5	n75: 3.5
n77: 12	n77: 10.5
n78: 12	n78: 10.5
n79: 12	n79: 10.0
n80: 2.5	n80: 3.6
n81: 1.5	n81: 1.7
n82: 1.2	n82: 1.8
n83: 1	n83: 2.0
n84: 2.5	n84: 3.5

 

[Mmjp83]

Ai ihan vastikään onnistuit saamaan Elisalta gigasen 30e/kk? Tuo minun nyt päättyvä ei ole kuin varmaan max puolet gigasesta.

Elisalla oli 600M ilman laitteita 30,90e.

 

[TuBBe]

Tuli mahdollisuus hankkia telialta 300M 4g liittymä, tai 600M 5g liittymä samaan hintaan ja ehdoin. Itsellä on vain huawei b818 4g modeemi, mutta eikö tuo 5g liittymä pitäisi siinäkin toimia yhtälailla eikä tuosta haittaa olisi ottaa 5g liittymä nyt jos laitteita sitten jatkossa päivittäisin? Täällä telian 4g verkko toimii noin 150-200m nopeudella, ottaisiko nuo jotenkin hittiä sitten tuolla 5g liittymällä?

 

[Kidov]

Tuli mahdollisuus hankkia telialta 300M 4g liittymä, tai 600M 5g liittymä samaan hintaan ja ehdoin. Itsellä on vain huawei b818 4g modeemi, mutta eikö tuo 5g liittymä pitäisi siinäkin toimia yhtälailla eikä tuosta haittaa olisi ottaa 5g liittymä nyt jos laitteita sitten jatkossa päivittäisin? Täällä telian 4g verkko toimii noin 150-200m nopeudella, ottaisiko nuo jotenkin hittiä sitten tuolla 5g liittymällä?

5G liittymä toimii 4G liittymän tavoin 4G modeemilla, eli voit ihan hyvin ottaa 5G liittymän, kun hinta kerran on sama.

 

[IFLT_ITG]

Elisan 5G 600M yritysliittymä Zyxelin ulkomodeemilla antoi uppia enemmän kuin koskaan - 90M. 3 km matkaa tolppaan. Onko tietoa, mikä tuon upload-kaistan maksimi on tällä "NR 5G:llä"? joskus oli liittymässä rajoitettu uppi 50M, mutta ei näköjään enää.
(download välillä ollut jopa 400M, vaihtelee aika paljon ajan/kelin mukaan)
Elisalla ainakin joskus aiemmin oli käsittääkseni yritysliittymillä kaistan priorisointi käytössä.

 

[SpiidWulf]

Elisan 5G 600M yritysliittymä Zyxelin ulkomodeemilla antoi uppia enemmän kuin koskaan - 90M. 3 km matkaa tolppaan. Onko tietoa, mikä tuon upload-kaistan maksimi on tällä "NR 5G:llä"? joskus oli liittymässä rajoitettu uppi 50M, mutta ei näköjään enää.
(download välillä ollut jopa 400M, vaihtelee aika paljon ajan/kelin mukaan)
Elisalla ainakin joskus aiemmin oli käsittääkseni yritysliittymillä kaistan priorisointi käytössä.

Yritysliittymissä on 100/75/50Mbit/s upload riippuen liittymätyypistä ja usein rajoittimen yli pääsee 10-20Mbit/s.

 

[pulatunnus]

Tuli mahdollisuus hankkia telialta 300M 4g liittymä, tai 600M 5g liittymä samaan hintaan ja ehdoin. Itsellä on vain huawei b818 4g modeemi, mutta eikö tuo 5g liittymä pitäisi siinäkin toimia yhtälailla eikä tuosta haittaa olisi ottaa 5g liittymä nyt jos laitteita sitten jatkossa päivittäisin? Täällä telian 4g verkko toimii noin 150-200m nopeudella, ottaisiko nuo jotenkin hittiä sitten tuolla 5g liittymällä?

Jos ei jotain tuotekuvauksessa eroa 5G tappioksi, niin 5G

liittymä samaan hintaan ja ehdoin

Eli joku hintatakuumääris/kytky ? sama hinta, ja onko sama hinta myös määräajan/hintatakuun jälkeen. Tuli mieleen että hinnastohinnoissa usein ne nopeammata ovat kalliimpia.
Onko puhe vai pelkkiä data liittymiä ?

 

[TuBBe]

Jos ei jotain tuotekuvauksessa eroa 5G tappioksi, niin 5G

Eli joku hintatakuumääris/kytky ? sama hinta, ja onko sama hinta myös määräajan/hintatakuun jälkeen. Tuli mieleen että hinnastohinnoissa usein ne nopeammata ovat kalliimpia.
Onko puhe vai pelkkiä data liittymiä ?

Yrityspuolen liittymiä ja erillisiä sopimushintoja. Ei oikein säkenöinyt kun menin tilaamaan tuon 4g version jo ja sitten jälkikäteen rupesin miettimään että hetkinen...

 

[Chrone]

Otin just kotinetti omakaistan, tekno lienee sama. Pingit SA:lla samat tai inauksen isommat tyyliin 14ms vs 15ms. Nopeudet tippuu hieman ku NSA:lla modeemi saa käyttöön B1+B3+B20+N78 ja SA:lla vain N28+N78, about 960/60 -> 800->40 tms.

Ts. pingin ja nopeuksien puolesta downgrade, toivottavasti ois luotettavampi kuon NSA kun vauhti kuotenkin riittää. Hankin pääasiassa slicingin takia, tänne korpeen kun ei saa kuin mobiilinetin niin pakko käyttää kaikki keinot takaamaan, että etätyöt onnistuu, jos ylimyyvät kaistaa liiaksi tms.

NSA järjestelmä kun käyttää sekä 4G että 5G taajuuksia. B* ovat kaikki 4G-taajuuksai ja N* ovat 5G taajuuksia joten 5G-SA (Stand Alone) on nimen omaan pelkällä 5G taajuuksilla toimiva verkko. N28 on paskin mahdollinen 5g taajuus jolla teoreettinen verkon kattavus saadaan todella laajaksi. Todellisuudessa yli 2km etäisyydeltä et yhteyttä saa ilman suunnattua antennia edes laskujen maksuun. N78 taajuus yleensä kattaakin n.1km jos sitäkään.

 

[pulatunnus]

Todellisuudessa yli 2km etäisyydeltä et yhteyttä saa ilman suunnattua antennia edes laskujen maksuun. N78 taajuus yleensä kattaakin n.1km jos sitäkään.

Jos olosuhteet, ympäristö ok, niin 4km menee ihan heittämällä puhelimella, ilman mitään lisäanteineita.
Jossain paikassa voi se puolenkilometrin päässä oleva tukiasema olla huonompi , kuulumattomissa , eli huonompi kuin se 4km päässä oleva.

Lunollista jos ollaa kaukana tukiasemista , niin paikka kohtaista, jossain voi olla toimivaa, ilman sen enempää ihemttelyä, jossain toisaalla muutama kymmenen metriä siirtyminen ns romahtaa, ja jos mennään sisälle niin rakennuksen materiaalit voi olla kovasti vaimentavia, jolloin kohtuu vahvakin voi olla sisällä heikko.

Ajoneuvoissakin eroja, jos paltiauto jossa lasit vahvasti vaimentavia, niin sisällä voi olla kipuilua liikenteessä, kun toisella autolla saman pätkän voi ajella hyvällä yhteydellä.

 

[Jzii]

Todellisuudessa yli 2km etäisyydeltä et yhteyttä saa ilman suunnattua antennia edes laskujen maksuun. N78 taajuus yleensä kattaakin n.1km jos sitäkään.

No tämä nyt sitten ei voisi yhtään vähempää pitää paikkaansa.

Tässä Elisa 5G kotona tavallisella ulkomodeemilla 3km päästä B1+B3+N28+N78:



Puhelimella Elisa SA saaristossa, käytössä N1+N78 ja matkaa mastoon 15km:



Puhelimella DNA NSA N78 mökillä sisätiloissa, mastoon 8km:

 

[munse]

Miten koette ketkä olette "kiinteän" 5G:n hankkineet, onko siitä saatu nopeus ja stabiilius huomattavasti LTE-verkkoa edellä? Minulla on ollut vuosia B818 Huawei ja Telian LTE, joka on toiminut tämän kesän alkuun saakka aivan erinomaisesti. Nyt kesän aikana satunnaisia lageja ynnä muuta erikoista ja harkitsen, että paranisikohan yhteydet kiinteällä 5G:llä.

200M 4G maksaa nyt 16€/kk ja toimii pääsääntöisesti hyvin, onko mitään järkeä harkita edes vaihtoa? Kustannukset ainakin tuplaantuisi.

Melko samanlaisessa tilanteessa itsekin. Nykynopeus riittää varsin hyvin (yöllä kolkutellaan 250M ja satasen alle mennään lähinnä jos wifin kantama ei riitä), mutta jos pingiä saisi pienemmäksi ja vakautta lisää, niin vaihtaisin mielelläni 4G -> 5G.

 

[SpiidWulf]

Melko samanlaisessa tilanteessa itsekin. Nykynopeus riittää varsin hyvin (yöllä kolkutellaan 250M ja satasen alle mennään lähinnä jos wifin kantama ei riitä), mutta jos pingiä saisi pienemmäksi ja vakautta lisää, niin vaihtaisin mielelläni 4G -> 5G.

Tätä on mahdoton sanoa etukäteen, koska muuttujia on niin paljon. Yleensä puhutaan muutaman millisekunnin parannuksesta 4G verrattuna, mutta tukiaseman ruuhkaisuus on suurimmassa roolissa lopputuloksen osalta.

Parhaimmillaan Elisan SA liittymillä on saatu n. 15ms pingiä, mutta tämä edellyttää, että lähistöllä kuuluu hyvin n78 taajuus ja tukiasema ei ole ruuhkainen.

Jos aikaa ja viitseliäisyyttä on etsiä paras sijainti ulkomodeemille, ei operaattorin tekemä "kiinteä" asennus tuo oikeastaan mitään lisäarvoa.

 

[jarp]

Nyt on takana muutama kuukausi Elisan 5G-SA verkkoa viipaloinnilla ja luotettavuus on kyllä ollut erinomainen. Aiemmin 4G:llä ja 5G-NSA:lla oli kaikenlaista verkon pätkimistä, osa (kaikki?) meni modeemin piikiin, mutta Huawein 5G CPE Max 5 on ollut ällistyttävän vakaa (kun on tottunut että purkit on täyttä roskaa) ja verkko on toiminut hyvin.

Toki on mahdollista että 4G ja 5G-NSA toimisi ihan yhtä hyvin tuolla Huawein modeemilla en tiiä, mutta väliäkö tuolla sitten, kunhan toimii. Nyt näyttäisi oleen Elisalla tarjouksessa noi kotinetin asennusmaksut, itse pulitin sen 400 euroa ei-mistään (olin jo itse etsinyt modeemille parhaan paikan ja tehnyt nätit asennukset), nyt tarttis pulittaa vain 100 egeä.

 

[pulatunnus]

Parhaimmillaan Elisan SA liittymillä on saatu n. 15ms pingiä, mutta tämä edellyttää, että lähistöllä kuuluu hyvin n78 taajuus ja tukiasema ei ole ruuhkainen.

Missäpäin Suomea ja mihin, tuo siis kuullostaa siltä että kyse ei ole sinänsä 4G tai 5G viiveestä, vaan enemminkin puolet tulee ihan fyysisestä matkasta minkä bitti kulkee.

NSA ei tarvi olla ohan lähellä Espoota, eikä tarvi olla jotain tiettyä taajuusaluetta käytössä., tai siis 15ms ei aiheuta mitään ihmetystä, mutta jos mennään pohjoiseen niin Espooseen tulee jo ihan matkaa, ja en väitä etteikö jossa etelämmässäkkin voisi olla alueita missä isommat viiveet. En tiedä johtuuko alueellisen verkon parametreistä, raudasta, vai onko vain isompaa lenkkiä. Mutta se käsitys että joillain alueilla on isompaa perusviivetta kuin toisaalla.

 

[SpiidWulf]

Missäpäin Suomea ja mihin, tuo siis kuullostaa siltä että kyse ei ole sinänsä 4G tai 5G viiveestä, vaan enemminkin puolet tulee ihan fyysisestä matkasta minkä bitti kulkee.

NSA ei tarvi olla lähellä Espoota, eikä tarvi olla jotain tiettyä taajuusaluetta käytössä., tai siis 15ms ei aiheuta mitään ihmetystä, mutta jos mennään pohjoiseen niin Espooseen tulee jo ihan matkaa, ja en väitä etteikö jossa etelämmässäkkin voisi olla alueita missä isommat viiveet.

PK-seudulla ja kuten totesit, ruuhkattoman tukiaseman osalta NSA ja SA ero ei usein ole suuri. Pointtina siis se, että SA ei yleensä mitään maagista viiveparannusta tuo.

Joka tapauksessa ruuhkattoman tukiaseman kanssa suurin viive tulee siirtoyhteydestä, jossa maantieteellinen sijainti vaikuttaa.

 

[EikkaKuikka]

Työhuoneelle pitäisi nettiliittymä hommata ja aloin harkita myös 5g-liittymää perinteisen laajakaistan sijaan. Onko näillä vaihtoehdoilla käytännön tasolla mitä(än?) eroa, kun käyttö on varsin tavanomaista sähköposti jne., silloin tällöin vähän isompia latauksia (joitain kymmeniä gigatavuja, harvoin yli sadan) ja videopuheluyhteyksiä. Lähinnä siis ajatuksena että 5g-modeemin voisi sitten halutessaan ottaa mukaan jos tarvetta olisi.

 

[SpiidWulf]

Työhuoneelle pitäisi nettiliittymä hommata ja aloin harkita myös 5g-liittymää perinteisen laajakaistan sijaan. Onko näillä vaihtoehdoilla käytännön tasolla mitä(än?) eroa, kun käyttö on varsin tavanomaista sähköposti jne., silloin tällöin vähän isompia latauksia (joitain kymmeniä gigatavuja, harvoin yli sadan) ja videopuheluyhteyksiä. Lähinnä siis ajatuksena että 5g-modeemin voisi sitten halutessaan ottaa mukaan jos tarvetta olisi.

Operaattoreiden välillä voi olla suuriakin eroja toimivuudessa. Melkein aina ensimmäinen askel olisi tutkia Cellmapperia ja hakea sen jälkeen ainakin parin operaattorin prepaid liittymä käytännön testejä varten.

 

[pulatunnus]

PK-seudulla ja kuten totesit, ruuhkattoman tukiaseman osalta NSA ja SA ero ei usein ole suuri. Pointtina siis se, että SA ei yleensä mitään maagista viiveparannusta tuo.

Joka tapauksessa ruuhkattoman tukiaseman kanssa suurin viive tulee siirtoyhteydestä, jossa maantieteellinen sijainti vaikuttaa.

No ei kai se ihmetystä Elisan verkossa aiheuta jos viive on alle 10ms PK seudulla, oli sitten NSA tai SA, se kuinkapaljon alle parhamillaan, niin pitäs sitten kaivella mitä tuolla nopeustesti ketjussa postailtu.

Toki se kirjavaa on, jos painaa kehää päästä päähän, niin ei en tarkoita että 15ms alittuminen tai edes saavuttaminen olisi mikään itsestään selvyys, tarkoitain ettei se ole myöskään ihme, ei edes etelän maakunnissa.

Mutta jos tarve jonkin palvelun takia jotain parempaa tasoa niin sitten kysellä palvelua jossa viipaloinnilla luvataan parempaa, ei sekään jokapaikan taikasana ole, mutta tietyissä käyttöpaikoissa voi mahdollistaa paremman palvelutason kun randomliikkuva. Toki nekin saa omilla laitteilla tukkoon.