5G juttelua

[pedro]

Miten koette ketkä olette "kiinteän" 5G:n hankkineet, onko siitä saatu nopeus ja stabiilius huomattavasti LTE-verkkoa edellä? Minulla on ollut vuosia B818 Huawei ja Telian LTE, joka on toiminut tämän kesän alkuun saakka aivan erinomaisesti. Nyt kesän aikana satunnaisia lageja ynnä muuta erikoista ja harkitsen, että paranisikohan yhteydet kiinteällä 5G:llä.

200M 4G maksaa nyt 16€/kk ja toimii pääsääntöisesti hyvin, onko mitään järkeä harkita edes vaihtoa? Kustannukset ainakin tuplaantuisi.

 

[Jarnošš]

Kiitos kaikille vastanneille. Oletin tosiaan että tuo lukema Cellmapperiin tulee omasta yhteydestä, mutta nyt ollaan taas hieman viisaampia. Nopeus on ok, lähinnä pelatessa satunnaiset piikit viiveessä häiritsevät. En tosin tiedä onko tätä millään kikkailulla väistettävissä kun mobiiliyhteydestä kuitenkin kyse. Eli stabiiliutta kaipaisi.

 

[Durbasauna]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

 

[Jzii]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

Mikä modeemi kyseessä? Ihan ensimmäisenä lähtisin koittamaan B20 taajuuden poistamista käytöstä.

 

[Durbasauna]

Mikä modeemi kyseessä? Ihan ensimmäisenä lähtisin koittamaan B20 taajuuden poistamista käytöstä.

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

 

[Jzii]

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

 

[Durbasauna]

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

Juu tottakai. Myyjä lupas kuut taivaalta, tällä toimii nätisti ilman mitään ylimääräisyyksiä. Yhteydessä ei tietenkään pitäny olla mitään ongelmia ja homma skujaa! Ongelmana tietty, että nykyisessä osoitteessa ei ole mahdollisuutta kiinteään nettiin, mitta voishan sitä koittaa mennä Elisalla valitteleen ja koittaa saada tuon rojuboksin palautettua, ja sitten testata muita operaattoreita..

 

[SpiidWulf]

Osaako joku avata tämmöiselle mobiilimaailman taunolle, että mitä hyötyä tuosta Elisan SA-yhteydestä olisi perustallaajalle. Nykyiset siis kierrätetään ilmeisesti 4G:n kautta(?). Itsellä siis käytössä Elisan 600M, josta saa hyvänä päivänä 450M, yleensä 200-350M. Mutta ongelmana on yhteyden epätasaisuus. Esim. Teams-palavereissa yhteys saattaa pätkiä ihan satunnaisesti. Ja iltaisin toki saattaa yhteys tahmautua aika pahastikin. En tiedä vaihtaako se tolppaa vai mitä tapahtuu. Auttaisiko 4G:n välistä pudottaminen tähän? Nopeuteen ei ainakaan ilmeisesti paljoa? Katsoin, että linnuntietä lähin N78 masto olisi n. 500m päässä, ja toinen sitten noin 1km päässä. Oletettavasti tällä hetkellä modeemi yhdistää tohon lähempään, sillä n. -78dB. Välissä ilmeiseti sitten tämä siltaava 4G, joka pyörii n. -50dB.

SA antaa usein (mutta ei aina) jonkin verran parannusta vasteaikoihin, mutta tämä edellyttää yleensä todella hyvää N78 kuuluvuutta, että kannattaa käyttää NSA:n sijaan. Myös päätelaitteen on syytä olla SA CA:ta tukeva, että saavutetaan paras lopputulos. ZTE MC888 Pro:ssa on "ominaisuus", että kun laite skannailee taajuuksia, se saattaa kokeilla yhdistää toiseen tukiasemaan ja tässä yhteydessä yhteys pätkäisee hetkellisesti. Itselläni oli sama modeemi pari kk Elisan verkossa ja yhteys pätkäisi kokonaan pari kertaa päivässä. Tämä saatiin paikallistettua siihen, että modeemi testaili toisen tukiaseman signaalia. Valitettavasti edes skriptilla tehty solulukitus ei auttanut tähän ongelmaan. Kannattaa ottaa kuvankaappaus modeemin taajuussivulta, jolloin tilanteen analysointi helpottuu hieman.

Tuo on kyllä aika kehno signaali jos mastot noin lähellä. Modeemikin on jo edellistä sukupolvea. Ostitko sen nyt uutena Elisalta?

Modeemi on kaiketi ZTE MC888 Pro joka on uusinta X62/X65 piirisarjaan pohjautuvaa tuotelinjaa MC889(A):n ulkomallin kanssa. Ei ZTE:lta ole tämän uudempia malleja saatavilla ennen syksyllä myyntiin tulevia G5 Ultra ja G5F malleja, jotka tulevat operaattoreiden kautta ehkä 2025 aikana, jos silloinkaan.

ZTE 880 Pro. Oli yhdistettynä B3 + B20 + N78. Otetaan B20 välistä pois ja täytyy katsoa auttaako. Muuten Elisan pisteeseen valittamaan. 5G:n RSRP noussut -100 - -104dBm välille.. RSRQ -11dB ja SINR 13.5dB.

N78 taajuus läpäisee huonosti rakenteita, jolloin sisämodeemi hankaloittaa tilannetta entisestään. Modeemin sijoitus on todella tarkkaa ja muutaman kymmenien senttien matkalla saattaa syntyä useiden desibelien kuuluvuuseroja. Optimaalisen paikan hakeminen vaatii melkoista kärsivällisyyttä ja testailua ja paras paikka ei aina ole itsestäänselvin. Onhan modeemi varmasti yhteydessä kokoajan samaan tukiasemaan, eikä ole vaihtanut esim kauempana olevaan?

Lähtökohtaisesti N78 kanssa ulkomodeemi on lähes aina paras vaihtoehto.

 

[kurkimies]

@SpiidWulf Seki täytyy huomioida sisämodeemin/mokkulan ja ulkomodeemin eroissa, että sisämodeemissa saattaa olla vain se 2-4dB vahvistus verrattuna ulkomodeemin esim. 10dB vahvistukseen. Samasta syystä ulkomodeemi on parempi eli antennia käytettäessä tehoa hukkuu aina kaapeliin jos pidempää matkaa vetää ja 3.5GHz 5G:tä käytellään

 

[SpiidWulf]

@SpiidWulf Seki täytyy huomioida sisämodeemin/mokkulan ja ulkomodeemin eroissa, että sisämodeemissa saattaa olla vain se 2-4dB vahvistus verrattuna ulkomodeemin esim. 10dB vahvistukseen. Samasta syystä ulkomodeemi on parempi eli antennia käytettäessä tehoa hukkuu aina kaapeliin jos pidempää matkaa vetää ja 3.5GHz 5G:tä käytellään

Itseasiassa valmistajat ilmoittavat pääosin sisarmallien osalta sisämodeemille hieman paremman antennivahvistuksen kuin ulkomallille. Syytä tähän en tiedä, mutta toki vahvistuksen ilmoittaminen yhtenä lukuarvona on hieman harhaanjohtavaa, kun se taajuusriippuvaista. Lisäksi speksit tuntuvat vähän vaihtelevan lähteestä riippuen, mutta alla olevat arvot löytyvät useammasta lähteestä.

5G CPE Pro5 sisämodeemi (12dBi)

brovi-tech - brovi-tech

brovi-tech

brovi-tech.com

5G CPE Max 5 (11dBi)

brovi-tech - brovi-tech

brovi-tech

brovi-tech.com

MC888 Pro sisämodeemi (10dBi)

ZTE launches R16 5G wireless router MC888 PRO, providing network services with high-performance and convenience

ZTE launches R16 5G wireless router MC888 PRO, providing network services with high-performance and convenience

www.zte.com.cn

MC889 (6.5dBi)

ZTE T300 Wi-Fi 6 / Mesh router and MC889 5G 4x4 MIMO antenna

The ZTE T300 + ZTE MC889 gives you a strong and stable Internet connection throughout your home or office. This combination is easy to install and easy to use. The ZTE T300 + ZTE MC889 is especially ideal in areas where wired Internet is not available. You place the MC889 outdoor 5G outside...

www.mifi-hotspots.com

Antennikaapelin osalta juurikin noin, eli saatu hyöty ulkoisesta antennista hukkuu nopeasti kaapelivetoon. Lisäksi ulkoista antennia tukevat 5G vehkeet alkavat olla melko vähissä pikku hiljaa.

 

[pulatunnus]

Itseasiassa valmistajat ilmoittavat pääosin sisarmallien osalta sisämodeemille hieman paremman antennivahvistuksen kuin ulkomallille. Syytä tähän en tiedä, mutta toki vahvistuksen ilmoittaminen yhtenä lukuarvona on hieman harhaanjohtavaa, kun se taajuusriippuvaista. Lisäksi speksit tuntuvat vähän vaihtelevan lähteestä riippuen, mutta alla olevat arvot löytyvät useammasta lähteestä.

Mielenkiintoinen havainto, ja piti hakea jotain pdfiä missä vähän enemmän, niin näissä "Huawein" purkeissa kirjavaa. kaistan mukaan niin vaihteluväli 1,0-1,4dbi -- 11,0 -12 dbi, no se ei hämmennä, mutta joko sitten viritys, tai laitteet menee sekaisin, kuten sanoit niin vaihtelua eri tiedostojen välillä.

Mutta yhden prujusetin mukaan ulkopurkki n78, 10,5 dbi, sisäpurkki n78 9,3 dbi, ja tuo linkkaamasi sisäpurkki tyypillä n78 12dbi. , jälkimmäinen ilmeisesti viritetty tuolle aluueelle, kun mutulla alemmilla sitten jää noille vanhemmille. moni bandi 1dbi, kun ulkopurkilla pohjat 1,4dbi. (mutu, huolimattomuus, silmäharitus varaus + tiedostojen virheet)

No jos nuo suuntaa antavia, niin ulkopurkki selvä homma.