Tulipa huomattua että elisalle tullu myyntiin Zyxel NR5103 ei tämä muuten olis mielenkiinoinen mutta tässä on 4x antenniliitännät jos niitä joku tarvitsee.
Tulipa huomattua että elisalle tullu myyntiin Zyxel NR5103 ei tämä muuten olis mielenkiinoinen mutta tässä on 4x antenniliitännät jos niitä joku tarvitsee.
Lähinnä kiinnostaa miten käytettävät taajuudet jakautuvat noiden ulkoisten antenniliitäntöjen suhteen ja mitä modeemi- modulia laite käyttää? No melkein sama asia.
Sen mitä tuota yhteisverkon ketjua selannut niin nuo 30-40 pingit taitaa olla parasta mitä saa ja tuskin siitä paranee erillisellä modeemilla. Itsellä normaali DNA 5G ja speedtestillä pingit on 13-17 luokkaa. Keski-Euroopan peliservuille voi parhaimmillaan olla karvan alle 50. Jos jaat vielä piuhalla puhelimesta koneeseen niin en usko että vaihtamalla paranee juurikaan. Elisalle vaihtamalla toki parantunee jos sellainen 5G masto läheltä löytyy.
Tulipa huomattua että elisalle tullu myyntiin Zyxel NR5103 ei tämä muuten olis mielenkiinoinen mutta tässä on 4x antenniliitännät jos niitä joku tarvitsee.
Lähinnä kiinnostaa miten käytettävät taajuudet jakautuvat noiden ulkoisten antenniliitäntöjen suhteen ja mitä modeemi- modulia laite käyttää? No melkein sama asia.
Kaikki kai leveäkaistaisi, mutta taitaa kahdella pärjätä matalilla taajuuksilla, korkammilla sitten nejlä.
Elisan sivujen mukaan, ylin ANT0, sitten ANT1, ANT 2, ANT 3, ja pääantennit sitten ANT0 ja ANT2.
Noita kai harrastaa ne jotka haja-asutusalueella yrittää isoilla antenneilla napata jotain kauempaa.
En tiedä oikein mikä olisi sopiva ketju, palsta täynnä mallikohtaisia ketjuja, olisko jokin antenniketju, 4G ketju oli, mutta onko siinä 5G juttua.
Tulipa huomattua että elisalle tullu myyntiin Zyxel NR5103 ei tämä muuten olis mielenkiinoinen mutta tässä on 4x antenniliitännät jos niitä joku tarvitsee.
Erittäin suorituskykyinen Zyxel NR5103 tukee parhaimmillaan jopa 4,67 Gbps 5G-yhteyttä. Reititin pystyy teoreettisesti myös noin 1,6 Gbps 4G-nopeuksiin. Tehokas suoritin ja riittävä laitteen sisäinen kaistanleveys nopeuttaa tietoliikennettä ja pienentää latenssia. Reititin toimii 5G-, 4G-, ja 3G-verkoissa ja siitä löytyy myös tuki 5G SA -verkolle. Zyxel NR5103 tarjoaa myös erittäin sujuvasti toimivan WiFi 6 -standardin mukaisen kotiverkon.
Löytyykö markkinoilta 5G- reititintä jossa toimivat ulkoiset antenniliitännät? Tällä tarkoitan että ulkoiset antennit toimivat 4G ja 5G käytössä kaikilla käytössä olevilla taajuuksilla, tulevaisuuskin ehkä huomioiden. Rajataan vielä ,500€ on jo liikaa moiseen sijoittaa, eikä kannata ehdottaa...
Sen mitä tuota yhteisverkon ketjua selannut niin nuo 30-40 pingit taitaa olla parasta mitä saa ja tuskin siitä paranee erillisellä modeemilla. Itsellä normaali DNA 5G ja speedtestillä pingit on 13-17 luokkaa. Keski-Euroopan peliservuille voi parhaimmillaan olla karvan alle 50. Jos jaat vielä piuhalla puhelimesta koneeseen niin en usko että vaihtamalla paranee juurikaan. Elisalle vaihtamalla toki parantunee jos sellainen 5G masto läheltä löytyy.
Pingiin vaikuttaa eniten sijainti. Pohjoisessa toki korkea ping, kun Helsinkiin asti data matkaa. Minulla Yhteisverkko/Telia pyörinyt siellä 20ms molemmin puolin Keski-Savossa Helsinkiin testattuna.
Pingiin vaikuttaa eniten sijainti. Pohjoisessa toki korkea ping, kun Helsinkiin asti data matkaa. Minulla Yhteisverkko/Telia pyörinyt siellä 20ms molemmin puolin Keski-Savossa Helsinkiin testattuna.
No joo tietty, mutta sen mitä seuraillut screenshotteja syv speedtesteistä niin kyllä nuo aika korkeilta vaikuttaa keskimäärin eikä kaikki varmaan pohjoisessa asu? Voi toki olla että jäänyt väärä mielikuvakin
Pingiin vaikuttaa eniten sijainti. Pohjoisessa toki korkea ping, kun Helsinkiin asti data matkaa. Minulla Yhteisverkko/Telia pyörinyt siellä 20ms molemmin puolin Keski-Savossa Helsinkiin testattuna.
Pohjoisessa tosiaan asun ja käytän pääsääntöisesti 5g yhteyttä. Kiinnostais kyllä kokeilla tuota Dna:n 5g liittymää, jos vaikka ping sattuiski olemaan parempi vaikka sama verkko onkin. Nopeuksien puolesta Telia on toiminut erinomaisesti. 450m liittymällä pääsee usein melkein tuohon luvattuun nopeuteen ja uploadikin on yleensä yli 50m.
Sen mitä tuota yhteisverkon ketjua selannut niin nuo 30-40 pingit taitaa olla parasta mitä saa ja tuskin siitä paranee erillisellä modeemilla. Itsellä normaali DNA 5G ja speedtestillä pingit on 13-17 luokkaa. Keski-Euroopan peliservuille voi parhaimmillaan olla karvan alle 50. Jos jaat vielä piuhalla puhelimesta koneeseen niin en usko että vaihtamalla paranee juurikaan. Elisalle vaihtamalla toki parantunee jos sellainen 5G masto läheltä löytyy.
No joo tietty, mutta sen mitä seuraillut screenshotteja syv speedtesteistä niin kyllä nuo aika korkeilta vaikuttaa keskimäärin eikä kaikki varmaan pohjoisessa asu? Voi toki olla että jäänyt väärä mielikuvakin
Kokeilussa Elisan 1000M 5G. 600M liittymällä tulee aika tarkasti 450M alaspäin, tuolla 1000M liittymällä ~600M. Miksi vasta tonnisella pääsee tuohon hitaamman liittymän nimellisnopeuteen? Kuristaako Elisa tahallaan "hitaampia" yhteyksiä (eri QCI per 600M ja 1000M), paukkuja kuitenkin linkissä näyttäisi piisaavan?
Tämä ilmeisesti jossain tietyssä yhdessä paikkaa.
Kyllä Elisan gigasella liittymällä yli gigan "speedtest" vauhteihin pääsee.
Joskus joku on postaillut että syystä tai toisesta liittymässä ollut väärät profiilit vs mikä liittymätyypillä pitäisi olla, eli ei ole päässyt samaan kuin toinen saman niminen liittymä.
Tosin on niitäkin tarinoita että jollain nimellisnimellä myyty liittymä teknisesti ei olekkaan siihen rajoitettu.
Kokeilussa Elisan 1000M 5G. 600M liittymällä tulee aika tarkasti 450M alaspäin, tuolla 1000M liittymällä ~600M. Miksi vasta tonnisella pääsee tuohon hitaamman liittymän nimellisnopeuteen? Kuristaako Elisa tahallaan "hitaampia" yhteyksiä (eri QCI per 600M ja 1000M), paukkuja kuitenkin linkissä näyttäisi piisaavan?
No mulla oli Elisalta mobiililaajakaista 5G 300M ja 600M kokeilussa, niin tuolla 300Mbit/s sai jopa 350/55Mbit/s ja tuolla 600Mbit/s saadaan jopa 650-720/50-55Mbit/s lukemia 5G-verkossa.
Tämä ilmeisesti jossain tietyssä yhdessä paikkaa.
Kyllä Elisan gigasella liittymällä yli gigan "speedtest" vauhteihin pääsee.
Joskus joku on postaillut että syystä tai toisesta liittymässä ollut väärät profiilit vs mikä liittymätyypillä pitäisi olla, eli ei ole päässyt samaan kuin toinen saman niminen liittymä.
Tosin on niitäkin tarinoita että jollain nimellisnimellä myyty liittymä teknisesti ei olekkaan siihen rajoitettu.
APN, yhteysosoitetta en tarkoittanut, vaan sitä että operaattorin laskutuksessa eri liittymä kuin varsinaisessa järjestelmässä "nopeus profiili" mikä nyt onkaan sen oikea nimitys.
Ja ymmärrän, Ei sieltä ulkomokkulasta jaksa SIM nykiä ja lähteä kokeileen esim puhelimella mitä irtoaa muualla.
Ja jos liittymäpäivityksen myötä vauhdit nousi, niin jotain liittymässä tapahtu, tuskin samaan hetkeen ajoittu jotain muuta mikä olisi menoa muuttanut.
Jos siis ymmärrän niin että aiemmin nopeus leikkuri tuntu olevan varsin tarkkaan 450Mbit/s, ja nyt rallattaa sen mitä verkosta irtoaa.
Jotakuinkin juuri noin. Otin tänään tuohon pöytälaatikkofirman prepaidiin testimielessä tuon kolmen päivän TURBO 5G:n (max. 600 mbps), niin aikalailla noudattelee tuon nykyisen tonnisen liittymän nopeuksia. Tietty ei ihan yhtä terävästi anna huippuja kuin tuolla suuntaavalla antennilla. Ajelin tuolla lähempänä mastoa käymään niin aika lineaarisesti nopeudet kasvoi aina tuonne 750 mbps saakka.
Jotakuinkin juuri noin. Otin tänään tuohon pöytälaatikkofirman prepaidiin testimielessä tuon kolmen päivän TURBO 5G:n (max. 600 mbps), niin aikalailla noudattelee tuon nykyisen tonnisen liittymän nopeuksia. Tietty ei ihan yhtä terävästi anna huippuja kuin tuolla suuntaavalla antennilla. Ajelin tuolla lähempänä mastoa käymään niin aika lineaarisesti nopeudet kasvoi aina tuonne 750 mbps saakka.
Haiskaataa sitten siltä että aiemmin liittymässä oli operaattorin päässä jokin asetus väärin, tai sitten paremman palvelun kotinetissä (vai mikä sen virallinen tuote nimi, siis kuvitten että tämä niitä "kiinteitä" 5G liittymiä), on leikattu maximit alle nimellisnopeuden, se ei oikein tunnu uskottavalta
Ei kuristeta suoraan mutta huomaathan että artikkeli on testattu 4G:n kanssa. 5G ja useamman taajuuden CA:ssa huomattu että silloin priorisointi ei ole enään selkeä. Sen huomaa parhaiten yhdellä 4G-taajuudella testattuna tyhjällä tukiasemalla kun testaa eri laatukategorian liittymillä. 5G:tä tulee muuttamaan tulevaisuudessa Slicing toiminto.
Omissa testeissä emme saaneet selkeitä eroja 5G-liittymien välille joten uutta testiä ei ole julkaistu.
Sama ongelma aikalailla kaikilla operaattoreilla koska saareen parhain masto meni purkutuomion alle kun lähtee muutakin kuin lämmityskeskuksen piippu missa tukarit ennen oli. Nyt on Telia/Elisa samassa mastossa ja DNA entistä kauempana jossa kukkula+koulurakennuksia välissä. Telia/Elisa masto on kyllä todella korkea ja n. 100-200 metriä lähempänä saarta jos vertaa vanhaan sijaintiin mutta suurin ongelma on viimeaikoina tehdyt mastojen päivitykset joita on tehty seudulle aika monta. Luultavasti suurin ongelma on vaihdon yhteydessä muuttuneet keilojen suunnat niin ei tahdo saada yhteyttä lähempänä oleviin vaan väkisellä laitteet hakee kauempana oleviin yhteyttä.
Pohjoisessa tosiaan asun ja käytän pääsääntöisesti 5g yhteyttä. Kiinnostais kyllä kokeilla tuota Dna:n 5g liittymää, jos vaikka ping sattuiski olemaan parempi vaikka sama verkko onkin. Nopeuksien puolesta Telia on toiminut erinomaisesti. 450m liittymällä pääsee usein melkein tuohon luvattuun nopeuteen ja uploadikin on yleensä yli 50m.
Jos yhteys toimii muutenkin noin hyvin niin en todellakaan lähtisi säätämään. Sitä paitsi sillä nyt ei ole mitään käytännön väliä onko sinne Eurooppaan ping 40 vai 50ms Valokuitu on ainut millä saisit selvästi paremmat pingit mutta veikkaan että et sokkotestissä erottaisi sitä nykyisestä
elisaa on kaverit sanonut että elisan mobiiliverkko huono että elisan 5g verkko ei pärjää kuin telian 4g+ verkkoa vastaan miten tämä on mahdollista jos elisan liittymän käyttäjät saisi tuon tietää niin vaihtaisivat liittymän teliaan ja teliasta on sanottu että telia on monesti vakaampi liittymä siis telia ja dna vakaampia ja nopeampia kuin elisa tämä johtuu vissiin siitä kun telia on osaksi ruotsalainen niin enempi rahaa laittaa verkkoon kuin elisalla joka on suomalainen mutta tosiaan olisiko keminmaassa lokakuussa jo teliallakin 5g
Suosittelen nyt rauhoittumaan tästä asian suhteen eli sinulle on annettu vastausta Telian yhteisön puolella. Ne vastauksest tulevat
tuskin muuttumaan edes täällä.
Tuo samainen henkilö kyselee kyseli ihan samaa Elisa palstalla, niin siellä lopulta modet hermostui ja joutuivat puuttumaan asiaan, kun kyseli useammassa ketjussa mobiiliverkon rakennuksesta. Milloin 5G:n rakentaminen alkaa Keminmaassa | Telia Yhteisö Ja kyseinen henkilö on saanut jo vastauksen Telian yhteisössä eli Yhteyisverkon toimitusjohtaja on
sille vastannut sähköpostiin. Silti useampi ketju ja samanlaista "inttämistä" asian suhteen.
Kuluttaja-asiamies puuttui Elisan markkinointiin ja vaati siihen muutoksia. Elisa on sitoutunut muutosten tekemiseen.
www.iltalehti.fi
Vanha uutinen, mutta näköjään Elisalla kusetus jatkunut tuonkin uutisen jälkeen ainakin pari vuotta.
Tulipa taas yhdellä tuttavan kohdalla todettua että jos asiakas (69-v nainen tässä tapauksessa) ei tiedä mitä tarvitsee, niin operaattorien toistaitoiset myyjät kyllä myyvät mistä vain saa parhaat provikat ja jos tilanne vaatii, kusettavat asiakasta.
Yhdelle tuttavalle myytiin tuossa puolisentoista vuotta sitten Elisa 5G 300M -liittymä, vaikka tuolloin sillä alueella, jossa ko. henkilö asuu ja eniten liikkuu, ei ollut tietoakaan 5G:stä. Henkilö asuu maaseututaajamassa ja liikkuu eniten maaseudulla. Asuinpaikan lähistöllekin näkyy Elisan kartan mukaan ja paikalla havaitusti tulleen 5G-tukiasema vasta kesäkuussa. Alueella oli aiemmin 4G-nopeudetkin aika kehnoja (alle 10 Mbit/s sisään) vaikka lähitukiasemassa on B3+B20.
Satuin sitten eilen piipahtamaan kylässä ja siinä samalla testailtiin että nopeutta on tullut lisää, muttei edelleenkään mitenkään huikean nopeasti ja 5G:henkään ei puhelin ottanut kiinni. Siinä sitten tarkastelin että kartta näyttää että 5G-tukiasema otettu käyttöön kesäkuussa ja ajattelin että noh, kokeillaanpa lukita tuon 5G-liittymän tilaamisen yhteydessä myyty puhelin 5G-verkkoon. Aika nopeasti selvisi että 5G-liittymän yhteydessä myyty Galaxy A21s ei ole 5G-puhelin. Kyseessä oli vieläpä asiakkaan ensimmäinen älypuhelin.
Neuvoin että suosittelen menemään kyseiseen Elisakauppaan, josta puhelimen ja liittymän ostit ja esität vaihtoehtoina että a) joko liittymämaksuista annetaan taannehtivasti alennusta tai b) asiakkaalle luovutetaan veloituksetta 200-250 euron arvoinen 5G-puhelin. Saa nähdä mikä on lopputulema.
Oisko sitä linkkiä heittää? Osa Tetra-puheluistahan on täysin salaamattomia. Tosin Tetraa/Virveä ollaankin ajamassa Suomessa alas, pääasiassa kylläkin datanopeuden puutteesta.
Ehkä vastaus meni vähän vierestä, tai sitten jotain jäi ymärtämättä.
Lainaamaisi kirjoittajan teksti antaa ymmärtää että osa Tetra standartin mukaisesta liikenteestä on täysin salaamatonta, sitten klikki otsikko linkki. niin ehkä olisi voinut vähän avata mitä siellä kerrotaan, siellä ei mainittu mitään että oli jätetty tahallaan auki, se takaovikaan ei ollut takaovi.
Eli linkissä kerrottin standrtin TEA1 salauksessa tutkijat löysivät heikkouksia joiden avulla salauksen vaikea laskee merkittävästi, tai mikä nyt sopiva muotoilu, ja nyky kauppa raudalla on tuolla menetelmällä salattu viesti purettavissa.
Linkissä kerrotaan ettei kaikki käytä tuota , ja osa käyttäjistä on siirtynyt Tetran muihin salausmenetelmiin. Sitten artikkellissa kerrotaan minkä tyyppisessä käytössä mailmalla Tetra laitteita on.
Jutussa ei viitattu lainkaan Virve asiakkaisiin ja siihen millaista salausta eri virve asiakkaat käyttää eri tilanteissa. saati erikseen mitä kaikkea poliisit ja missäkin kuviossa ja millaista viestintää niissä on.
Jutun tutkijat olivat siis ebaysta ostettun Tetralaitteen koodia tutkineet, en ihan saanut varmuutta mikä oli jako mainitun salauksen standrtin heikoutta ja mikä ko laitteen toteuksen heikkoutta ko standartin osalta.
Kommentillani en ota kantaa siihen mikä on jokin ison toimijan kyvykkyys eri siviilien , viranomaisten, ym viesti liikenteen seuraamiseen.
Linkkin artikkeli kirjoitettu 2018 heinakuussa, eli noin viisivuotta sitten. Artikkeli koski sitä että Elisa markkinoi 5G valmiita liittymiä, eli joo, liittymä jolla pääsee 5G verkkoon, kun ne aikanaan avataan.
Muistaakseni kaupallinen käyttö alkoi vuoden 2019 alusta, verkkoja yhtiö oli rakentanut 2018 muutamalle paikkakunnalle 5G verkkoa.
Sen jälkeen 5G liittymät ovat olleet 5G liittymiä ja toimineet 5G verkossa, joten vaikea nähdä jatkettua virhettä sen jälkeen.
Kiinteissä 5G liittymissä Elisan markkinointi ei myy kuin kohteisiin joissa jonkin minimitason ylittävä 5G kuuluvuus ja niihin kuuluu asennus, ja jos ei ennusteesta huolimatta ole 5G kuuluvuutta niin kauppa raukeaa, voi raute vaikka asiakas haluaisi liittymän pitää. (osa haluaa).
Tuskinpa ihan terabitteihin päästään vielä 6G:llä. Ehkä 7 tai 8G. Mobiilin perusongelma ei enää nykyisellään ole niinkään nopeudessa vaan luotettavuudessa ja yhteyden tasalaatuisuudessa.
Sain DNA asentajalta hiukan tietoja kun tilasin itselle vuokra rivariin kiinteän 5G:n
Tässä muillekkin tietoa miten prosessi menee ja mitä tekniikoita käytetään.
Tee DNA/operaattorin sivuilta kysely kiinteästä 5G:stä. Sieltä sitten soitellaan tai voit soittaa aspaan ja tilaamalla sitä kautta.
Kysy tämän jälkeen lupa vuokranantajalta asennukseen.
Luvan jälkeen pitää tehdä taloyhtiölle muutosilmoitus. Ilmoitukseen kirjoitetaan suunnilleen että "DNA asentaa kiinteän ulkoyksikön talon ulkoseinään. Kaapeli tullaan viemään läpi seinästä, eli seinään tehdään reikä. Sisällä kaapeli viedään ei kiinteällä johtokourulla x paikkaan".
Kun saat hyväksynnän molemmilta, ota se talteen jos joku sitä kyselee myöhemmin.
Asentaja sopii kanssasi sopivan asennuspäivän ja ajan.
Tekniikasta:
- Mastolta varataan oma kaista FWA:lla (fixed wirelless access), eli kukaan muu ei voi käyttää tätä kaistaa.
- Asentaja tekee mittaukset pihalla ja testaa maksimi nopeudet. Jos nopeus jää alle 600M, DNA politiikka on että tarjoavat ensisijaisesti 400M liittymää. Voi toki ottaa myös gigasen mutta turhaa ehkä maksaa siitä mitä ei saa.
- Nopeus on vähintään 100M. Eli jos asentaja ei saa tätä nopeutta testeissä, kauppa perutaan.
- Laite on ZTE 7010, mutta DNA konffeilla ja DNA "omistaa" laitteen. Eli sovi vuokranantajan kanssa että laite jää asuntoon. Aspan mukaan tuleva asukas voi ostaa tähän sitten kiinteän 5G liittymän, ehkä ilman asennusmaksua?
- SA tekniikka on ehkä tulossa vuoden vaihteessa, mutta aika mutulla mennään...
- Asennus on kotitalousvähennyskelpoinen. Eli siitä saa noin 50€ hinnasta pois.
- Saa kytkeä oman palomuurin tms perään ja liittymiin saa perus julki APN asetukset yms.
Itselle on sovittu asennus noin 15 päivän päähän, eli kirjoittelen lisää tietoa silloin.
Tekniikasta:
- Mastolta varataan oma kaista FWA:lla (fixed wirelless access), eli kukaan muu ei voi käyttää tätä kaistaa.
- Asentaja tekee mittaukset pihalla ja testaa maksimi nopeudet. Jos nopeus jää alle 600M, DNA politiikka on että tarjoavat ensisijaisesti 400M liittymää. Voi toki ottaa myös gigasen mutta turhaa ehkä maksaa siitä mitä ei saa.
- Nopeus on vähintään 100M. Eli jos asentaja ei saa tätä nopeutta testeissä, kauppa perutaan.
- Laite on ZTE 7010, mutta DNA konffeilla ja DNA "omistaa" laitteen. Eli sovi vuokranantajan kanssa että laite jää asuntoon. Aspan mukaan tuleva asukas voi ostaa tähän sitten kiinteän 5G liittymän, ehkä ilman asennusmaksua?
- SA tekniikka on ehkä tulossa vuoden vaihteessa, mutta aika mutulla mennään...
- Asennus on kotitalousvähennyskelpoinen. Eli siitä saa noin 50€ hinnasta pois.
- Saa kytkeä oman palomuurin tms perään ja liittymiin saa perus julki APN asetukset yms.
Itselle on sovittu asennus noin 15 päivän päähän, eli kirjoittelen lisää tietoa silloin.
Paitsi että mastosta ei varsinaisesti varata omaa kaistaa vaan asentaja varmistaa toimivuuden kyseisessä paikassa ennen asennusta, eivät vaan asenna jos ei toimi. Vasta 5G SA tuo tuon mahdollisuuden ns. viipalointiin, mutta vähän epäilen että tullaanko sitä kuluttajaliittymissä ihan vähään aikaan näkemään.
FWA tarkoittaa että laite on pultattuna, DNA ilmoittaa takaavansa nopeuden rajoittamalla myyntiä / tukiasema
Viipaloinnin (Slicing) jolla taataan oma kaista tulo epävarmaa.
Paitsi että mastosta ei varsinaisesti varata omaa kaistaa vaan asentaja varmistaa toimivuuden kyseisessä paikassa ennen asennusta, eivät vaan asenna jos ei toimi. Vasta 5G SA tuo tuon mahdollisuuden ns. viipalointiin, mutta vähän epäilen että tullaanko sitä kuluttajaliittymissä ihan vähään aikaan näkemään.
Joo vähän haiskahtaa, julkisesti kai Telia ainoa joka viestinyt tuosta ja sekin vain pilotin muodossa.
Ja käry on ihan ilmiselvää, jos myyty jotain 400 megasta liittymää, mutta jos asennusvaiheessa päästään testissä sadanmegan vauhtiin, niin toimitetaan, niin tuossakin rimaa näköjään laskettu.
Ne viipalointi liittymät taisi kyllä olla siellä sadanmegan nurkilla, mutta niitä myös sillä markkinoitu.
Joo vähän haiskahtaa, julkisesti kai Telia ainoa joka viestinyt tuosta ja sekin vain pilotin muodossa.
Ja käry on ihan ilmiselvää, jos myyty jotain 400 megasta liittymää, mutta jos asennusvaiheessa päästään testissä sadanmegan vauhtiin, niin toimitetaan, niin tuossakin rimaa näköjään laskettu.
Ne viipalointi liittymät taisi kyllä olla siellä sadanmegan nurkilla, mutta niitä myös sillä markkinoitu.
FWA tarkoittaa että laite on pultattuna, DNA ilmoittaa takaavansa nopeuden rajoittamalla myyntiä / tukiasema
Viipaloinnin (Slicing) jolla taataan oma kaista tulo epävarmaa.
Mikä on lähteesi, onko sille julkista lähdeviitettä ?
Epäilen parista syystä, tuo on kuin vahvasta DNA huuhaa markkinonista.
1. DNA joo lupaa rajoittaa kiinteiden myyntiä alueelle, mutta ei lupaa estää muita käyttämästä, eli sinne voi tulla kymmenniä, satoja muita gigabitin liittymiä.
2. DNA markkinoi viipalointi , vaikka sillä ei edes ollut pilotteja ja hyvin uskottavasti teknisesti noissa ei ollut muuta eroa kuin hinta, asennus, mokkula vs tavallinen liittymä. non taisi olla nopeampi max paluukaista.
Jos ovat oikeasti, siis oikeasti ottaneet kuluttaja FWA liittymissä viipaloinnin käyttöön, niin hieno homma, ja kiinnostaisi mikä on nykyään lupaus.
Edit:
DNA Koti 5G sivuilla tänään ainoa lupaus oli se että DNA Koti 5G liittymiä on saatavilla rajallinen määrä DNA 5G verkon alueella, eli teknisesti ei luvat mitään, aiemmin tuossa oli se etu että määriksen pysty irtisanomaan jos palvelutaso kyykkää liikaa, eikä DNA pysty jossain ajassa korjaamaan.
Tämä on toki iso etu tavalliseen määräaikaiseen liikkuvaan laajakaistaan verrattuna, jos lupaus ei toteudu.
En tavannut tämän päivän ehtoja ja direktiivi vittauksia että onko nyt jopa oikeutettu niihin hyvityksiin, eli onko verrattavissa piuhayhteyteen,.
Ja käytännössä operaattorit on noita kiinteitä 5G yhteyksiä markkinoineen kohteisiin joissa ovat arvioineen kykenevän tuottaan kohtuu hyvän palvelun, eli alueelle ei ole oletettavissa isoa joukkoa liikkuvan 5G käyttäjiä toistuvasti ja jos liikkuvien liittymien käyttäjämäärä kasvaa niin kykenevät lisäämään kapasiteettia joilla vastata kysyntään. Eli jos alueelle markkinoidaan koti 5Gtä niin viestii että muillakkin 5G toimii.
Sitten kun ottavat viipaloinin käyttöön, niin kiinteät ajavat ohi. DNAlla on ollut myös muita konsteja joilla ovat kiertäneet nettineutraliteetin haittoja.
Ollut noin vuoden DNA Koti 5G 400/100, yötäpäivää tullut yli 400/100.
Ainut ongelma vuoden aikana viime kesäkuun päivitys tuolle ZTE 7010, jolloin piti sammuttaa
muutamaksi minuutiksi että lähti pelittämään kunnolla.
miten jos hoitokoti ottaa valokuitun niin kuuluuko asiallekkin olla mahdollisuus ottaa valokuitu jos maksaa omasta modeemista ja liittymästä maksut eli hankkii oman modeemin ja oman liittymän
miten jos hoitokoti ottaa valokuitun niin kuuluuko asiallekkin olla mahdollisuus ottaa valokuitu jos maksaa omasta modeemista ja liittymästä maksut eli hankkii oman modeemin ja oman liittymän
Riippuu tilanteesta eli siellä tuodaan jakamoon valokuitu ja siitä eteenpäin kuparilla tai valokuidulla. Eli saattaa olla yhteystekniikka mitä tahansa kaapelimodeemi, xDSL-pohjainen, ethernet. Ehkä valokuitu. Jos on vuokratalo, niin silloin asiakkailla ei ole pahemmin sanomista tekniikasta tai saako käyttöönsä valokuitua vaikka kaapelit löytyisi. Omistusasunnossa asukkaalla on mahdollista vaikuttaa jollain tavalla, nutta en usko tähän vaihtoehtoon sun tilanteessa.
Siellä yleensä kuuluu perusnopeus ja jos haluaa perusnopeuden käyttöönsä eli jokainen tekee oman sopparin.
Ethernet on tekniikkana ainoa, joka ei tarvitse päätelaitetta, mutta suositellaan hommaamaan tietoturvan takia
miten jos hoitokoti ottaa valokuitun niin kuuluuko asiallekkin olla mahdollisuus ottaa valokuitu jos maksaa omasta modeemista ja liittymästä maksut eli hankkii oman modeemin ja oman liittymän
Piti selvittää ongelmaa, missä telian wifi-reititin on zte 7010:n perässä. 5g-reititin loistavassa kentässä, N78 about -67 dBm, SINR 37. Wifi reitittimen malli Technicolor DGA4330 (Telia X2)
Mutta en saanut mitään lokeja ulos kummastakaan. Wifi purkista jostain sivulta näki että DNS on herjannut virhettä. Se oli pätkinyt yhteyttä, todella harvoin kuitenkin, ehkä kerran kuussa.
Osaako joku neuvoa miten pystyn katsomaan laitteiden lokeja, kenellä on kyseiset laitteet käytössä?
miten jos hoitokoti ottaa valokuitun niin kuuluuko asiallekkin olla mahdollisuus ottaa valokuitu jos maksaa omasta modeemista ja liittymästä maksut eli hankkii oman modeemin ja oman liittymän
Osaiskohan täällä porukka jeesata ongelman kanssa.
Liittymä: Elisa 5G 600M
Lähin masto: 400m linnuntietä, muutama koivu naapurin puolella mutta lähinnä koivujen jälkeen peltoa oikeastaan mastolle asti.
Laitteet: Netgear MR5200 ja tällä hetkellä sisäantenni Finnsat FS1300 ja tietokoneeseen suoraan Netgearista ethernet-piuha.
Ongelma: Pingi heittelee aivan 30 - jopa 200ms asti (ja välillä ylikin) ja kaikkea siltä väliltä jopa näin yöaikaan. Samaten uploadin puolelta ei anna kuin noin 10Mbps, downloadin puolelta +500Mbps oikeastaan 99% ajasta.
Sit näitä lukemia:
RSRP: -113 dBm
RSRQ: -12 dB
RSSI: -58 dBm
RS-SINR: 17 dB
Quality: 65 dBm
Onko tämmöiselle pingille sekä uploadille mitään tehtävissä kun tuo antennikin tuntunut lähinnä tyhjän kanssa kun ei oikee tuntunut olevan mitään vaikutusta. Ja asun siis maaseudulla mutta kylän keskellä ja aikaisemmin 4G liittymällä sain 300Mbps ja Upload oli 50M ja pingi oli alta satkun pääosin, tommosta todella isoa heittoa ei ollut muistaakseni ja jos oli niin ei ollut tämmöistä "jatkuvaa". Että onko noista isommista haravoista niin paljon hyötyä että niitä kannattaa asennella. Asun vuokrakämpässä että joutuu kysymään ainakin vuokranantajalta vielä lupa mutta lähinnä mietin että kannattaako tilata toisenlainen antenni ja onko niissä jotain isompia asioita mitä kannattaa ottaa huomioon, tv-antennin kaa samaan tankoon kiinni?