5G juttelua

[hese_e]

Kokemuksia DNA 5G (Kotinetti) -liittymästä? Kaveri kauppas gigan liittymää meille ja kertoi myös, että tämä yhteys ei ole samanlainen kuin kilpailijoilla (Elisa/Telia).
Tässä liittymässä tolpasta "varataan" tuo kaista sinulle, etkä joudu kilpailemaan nopeuksista esim ruuhka-aikaan.
Asentaja olisi tulossa käymään ja mittaa nopeudet ennen asennusta, jolla varmistetaan tuo luvattu nopeus.
Onko kukaan täällä hankkinut tuota?

Pistin tilaukseen, eiköhän se keväällä selviä. Mittauskäynt on joskus 2-4 viikon päästä. Siinä on oikeastaan 2 eroa normi 5G liittymään:
- Siinä asennetaan ja suunnataan 5G modeemi talon kylkeen ja vedetään siitä poe ethernet kaapeli sisälle.
- Se kaistavaraus on 100Mb/s + mitä yleisestä 5G kaistasta irtoaa.

 

[Bobben]

Pistin tilaukseen, eiköhän se keväällä selviä. Mittauskäynt on joskus 2-4 viikon päästä. Siinä on oikeastaan 2 eroa normi 5G liittymään:
- Siinä asennetaan ja suunnataan 5G modeemi talon kylkeen ja vedetään siitä poe ethernet kaapeli sisälle.
- Se kaistavaraus on 100Mb/s + mitä yleisestä 5G kaistasta irtoaa.

Missä tuo "100Mb/s" -varaus mainitaan? Minulle ei ainakaan tästä sanottu mitään?

 

[soup]

Missä tuo "100Mb/s" -varaus mainitaan? Minulle ei ainakaan tästä sanottu mitään?

Sopimusehdoissa ainakin viitataan siihen suuntaan.
Kiinteä 5G -laajakaistapalveluiden nopeudet ovat:

Miniminopeus	Maksiminopeus	Miniminopeus (lähtevä)	Maksiminopeus (lähtevä)
100 Mbit/s	1000 Mbit/s	5 Mbit/s	100 Mbit/s
100 Mbit/s	400 Mbit/s	5 Mbit/s	100 Mbit/s

Miniminopeus on nopeus, joka ei Kiinteä 5G -laajakaistapalvelua käytettäessä lähtökohtaisesti alitu. Viestintäpalveluille ei kuitenkaan voida taata keskeytyksetöntä toimivuutta ja mahdollista virhettä arvioidessa sovelletaan
aina näiden ehtojen lisäksi DNA Oyj:n yleisiä sopimusehtoja kuluttaja-asiakkaille.

 

[Oddball]

Pistin tilaukseen, eiköhän se keväällä selviä. Mittauskäynt on joskus 2-4 viikon päästä. Siinä on oikeastaan 2 eroa normi 5G liittymään:
- Siinä asennetaan ja suunnataan 5G modeemi talon kylkeen ja vedetään siitä poe ethernet kaapeli sisälle.
- Se kaistavaraus on 100Mb/s + mitä yleisestä 5G kaistasta irtoaa.

Kaistavaraus DNA:n koti 5G -liittymissä tarkoittaa oikeastaan sitä, että tukiasemasta on varattu tietty taajuus per asiakas eikä samaa taajuusviipaletta myydä kenellekään muulle. Periaatteessa siis modeemin ja tukiaseman välisen yhteyden pitäisi aina olla yhtä laadukas ja muista käyttäjistä riippumaton. Aika näyttää miten hyvin lupaus käytännössä toteutuu. Toki sitten vaikka yhteys tukiasemaan olisikin kunnossa, voi pullonkaulaksi tulla tukiaseman runkoyhteys, mikäli kaikki tukiaseman käyttäjät lataavat samaan aikaan ns. tuutin täydeltä.

 

[kuitumies]

Kaistavaraus DNA:n koti 5G -liittymissä tarkoittaa oikeastaan sitä, että tukiasemasta on varattu tietty taajuus per asiakas eikä samaa taajuusviipaletta myydä kenellekään muulle. Periaatteessa siis modeemin ja tukiaseman välisen yhteyden pitäisi aina olla yhtä laadukas ja muista käyttäjistä riippumaton. Aika näyttää miten hyvin lupaus käytännössä toteutuu. Toki sitten vaikka yhteys tukiasemaan olisikin kunnossa, voi pullonkaulaksi tulla tukiaseman runkoyhteys, mikäli kaikki tukiaseman käyttäjät lataavat samaan aikaan ns. tuutin täydeltä.

Radiotaajuuksista on pulaa. Kaistaa on 10-100mhz per tukiaseman solu jaettavaksi kaikille yhteensä ( antennin suunta)
Ei siis riitä kiinteitä taajuuksia kenellekkään jaettavaksi

 

[hese_e]

Missä tuo "100Mb/s" -varaus mainitaan? Minulle ei ainakaan tästä sanottu mitään?

Kotiin tulleessa mainoskirjeessä oli pienellä painettuna: "Takuunopeus, joka koti 5G:tä käytettäessä ei lähtökohtaisesti alitu, on 100M"

 

[snow28]

Kaistavaraus DNA:n koti 5G -liittymissä tarkoittaa oikeastaan sitä, että tukiasemasta on varattu tietty taajuus per asiakas eikä samaa taajuusviipaletta myydä kenellekään muulle. Periaatteessa siis modeemin ja tukiaseman välisen yhteyden pitäisi aina olla yhtä laadukas ja muista käyttäjistä riippumaton. Aika näyttää miten hyvin lupaus käytännössä toteutuu. Toki sitten vaikka yhteys tukiasemaan olisikin kunnossa, voi pullonkaulaksi tulla tukiaseman runkoyhteys, mikäli kaikki tukiaseman käyttäjät lataavat samaan aikaan ns. tuutin täydeltä.

No nyt oli kyllä ihan höpöä koko viesti. Ei siellä mitään taajuuksia varata FWA-asiakkaille. FWA-asiakkaiden liittymiä voidaan Huawein softaratkaisulla tukiasematasolla allokoida kaistaa QoS-tyyppisellä ratkaisulla. Edelleenkin se on best effort ratkaisu, eikä voi taata kaistaa 100% varmuudella.

DNAn uudet 5G-tukiasemasaitit varustetaan lähes poikkeuksetta 10G backhaulilla, joten se ei muodostu pullonkaulaksi, radiokapasiteetti tulee tällä hetkellä vastaan ennen backhaulia.

 

[k70]

Skripti hakee datat modeemista 3min välein joten voi hyvinkin olla että vain nuo muutamat NR tippumiset on jäänyt haaviin.

Vähän OT, mutta miten tuo data menee Grafanan näkymään? Paikallinen skripti lukee 3min välein modeemista datan, ja siirtää sen johonkin tietokantaan? InfluxDB? Ja siitä sitten luodaan näkymä? Grafana/tietokanta on pilvessä, vai itse hostattuna? Rupesi vähän kiinnostamaan jonkinlainen vastaava toteutus.

 

[Oddball]

No nyt oli kyllä ihan höpöä koko viesti. Ei siellä mitään taajuuksia varata FWA-asiakkaille. FWA-asiakkaiden liittymiä voidaan Huawein softaratkaisulla tukiasematasolla allokoida kaistaa QoS-tyyppisellä ratkaisulla. Edelleenkin se on best effort ratkaisu, eikä voi taata kaistaa 100% varmuudella.

DNAn uudet 5G-tukiasemasaitit varustetaan lähes poikkeuksetta 10G backhaulilla, joten se ei muodostu pullonkaulaksi, radiokapasiteetti tulee tällä hetkellä vastaan ennen backhaulia.

Itse en juuri tunne mobiiliyhteyksien radiotekniikkaa ja kommentti perustui DNA:n myyjän kertomaan. Ei toki ole ensimmäinen kerta kun myyjä puhuu läpiä päähänsä tai värittää ruusuisempaa kuvaa.

 

[kurkimies]

@snow28 Samaa Qu

Itse en juuri tunne mobiiliyhteyksien radiotekniikkaa ja kommentti perustui DNA:n myyjän kertomaan. Ei toki ole ensimmäinen kerta kun myyjä puhuu läpiä päähänsä tai värittää ruusuisempaa kuvaa.

Myyjien puheisiin kannattaa ottaa "aina" varauksella. Ja eikä he välttämättä tiedä sen enempää, mitä on opetettu kertomaan

 

[smk]

Vähän OT, mutta miten tuo data menee Grafanan näkymään? Paikallinen skripti lukee 3min välein modeemista datan, ja siirtää sen johonkin tietokantaan? InfluxDB? Ja siitä sitten luodaan näkymä? Grafana/tietokanta on pilvessä, vai itse hostattuna? Rupesi vähän kiinnostamaan jonkinlainen vastaava toteutus.

Python koodi (samikentta/Huawei-N5368X-crawler), joka hakee modeemin APIen kautta halutut tiedot ja tallentaa ne InfluxDB:hen. Sieltä Grafanaan.
Mulla on TrueNAS purkki vanhalla (~SER) PC raudalla, siellä on sen verran vapaata kapasiteettia että influxdb, grafana ja aika monta muutakin juttua pyörii siellä mainiosti. Varmaan joku Raspberrykin ajais asian oikein hienosti.

 

[Troottinin Pulli]

Python koodi (samikentta/Huawei-N5368X-crawler), joka hakee modeemin APIen kautta halutut tiedot ja tallentaa ne InfluxDB:hen. Sieltä Grafanaan.
Mulla on TrueNAS purkki vanhalla (~SER) PC raudalla, siellä on sen verran vapaata kapasiteettia että influxdb, grafana ja aika monta muutakin juttua pyörii siellä mainiosti. Varmaan joku Raspberrykin ajais asian oikein hienosti.

Saitko DNA Koti 5g mukana tulleeseen modeemiin siis admin salasanan? Itselläni ei ole pääsyä tuonne ja minun annettiin ymmärtää, että tuo olisi yleinen käytäntö, että DNA:lla vain pääsy tuonne verkosta päin ja hoitavat tarvittavat konffaamiset sieltä. Olen miettinyt pitäisikö kysellä DNA:lta saisiko tuonne passun, mutta enpä ole jaksanut vaivautua tähän mennessä.

 

[smk]

Saitko DNA Koti 5g mukana tulleeseen modeemiin siis admin salasanan?

Oletuksena salasana oli mun laitteessa 1234 - asennuksen aikana se tuli asentajankin toimesta tiettäväksi.

 

[Troottinin Pulli]

Oletuksena salasana oli mun laitteessa 1234 - asennuksen aikana se tuli asentajankin toimesta tiettäväksi.

Ok, itselläni ei ole ainakaan tuo ja näköjään käytännöt siis vähän vaihtelee. No varmaan tuon saa halutessaan kuitenkin DNA:lta.

 

[smk]

Ok, itselläni ei ole ainakaan tuo ja näköjään käytännöt siis vähän vaihtelee. No varmaan tuon saa halutessaan kuitenkin DNA:lta.

Laitoitko tunnuksen isolla A:lla -- 'Admin'?

 

[Troottinin Pulli]

Laitoitko tunnuksen isolla A:lla -- 'Admin'?

Kokeilin nyt tuollakin, eipä toimi tuokaan.

 

[TJ74]

Pari downlink-nopeusesimerkkiä Zyxel NR2101:llä. ENDC kombon näyttämä ei ole kovin merkityksellinen alle1 Gbps domainissa. Kombossa LTE bandeja voi olla siinä vaikka mitä perässä + n78 ja data menee suurilta osin NR:n yli. 1 Gbps nopeus kuitenkin resursseihin nähden aika vaatimaton nopeus ja rajoittaja lyö pelit seis heti kun hauskuus on vasta alkamassa. Tuo rajoittaja on pirullisella tavalla kytköksissä operaattoreiden kassakoneisiin

 

[olkitu]

Pari downlink-nopeusesimerkkiä Zyxel NR2101:llä. ENDC kombon näyttämä ei ole kovin merkityksellinen alle1 Gbps domainissa. Kombossa LTE bandeja voi olla siinä vaikka mitä perässä + n78 ja data menee suurilta osin NR:n yli. 1 Gbps nopeus kuitenkin resursseihin nähden aika vaatimaton nopeus ja rajoittaja lyö pelit seis heti kun hauskuus on vasta alkamassa. Tuo rajoittaja on pirullisella tavalla kytköksissä operaattoreiden kassakoneisiin

Harmi ettei nämä EN_DC combot sekä LTE-CA combot ole oikein julkisia päätelaitteissa...

 

[Griffin]

Mitä järkeä yrittää vetää sitä yhteyttä tukkoon tuollaisella perseilyllä!?
Ei radioteitse ole mahdollista saada järkevästi kaikille huippunopeita yhteyksiä (esim stabiilia 100Mbps:n). Hankkikaa valokaapeli, jos pitää yli 100M yhteyksiä saada!

Muutenkin noilla operaattoreilla ei ole mitään järkeä, kun myydään nuo liittymät aina täysin tukkoon, sitten joku "100"Mbbs:n (tai ihan sama mikä) liittymä antaa 300m mastosta 20Mbps.

Voisivat nyt edes pikkaisen käyttää järkeä ja 5G:hen jos myisivät vaikka MAX 100Mbps liittymiä.

Vai onko niin, että hommaa ei saa järkeistymään, ennen kuin määrätään, että on ilmoitettava SELKEÄSTI liittymän MINIMInopeus ja jos on esim tunnin sen alle joku / päivä, niin ko päivä hyvitystä laskussa.

 

[olkitu]

Mitä järkeä yrittää vetää sitä yhteyttä tukkoon tuollaisella perseilyllä!?
Ei radioteitse ole mahdollista saada järkevästi kaikille huippunopeita yhteyksiä (esim stabiilia 100Mbps:n). Hankkikaa valokaapeli, jos pitää yli 100M yhteyksiä saada!

Muutenkin noilla operaattoreilla ei ole mitään järkeä, kun myydään nuo liittymät aina täysin tukkoon, sitten joku "100"Mbbs:n (tai ihan sama mikä) liittymä antaa 300m mastosta 20Mbps.

Voisivat nyt edes pikkaisen käyttää järkeä ja 5G:hen jos myisivät vaikka MAX 100Mbps liittymiä.

Vai onko niin, että hommaa ei saa järkeistymään, ennen kuin määrätään, että on ilmoitettava SELKEÄSTI liittymän MINIMInopeus ja jos on esim tunnin sen alle joku / päivä, niin ko päivä hyvitystä laskussa.

Radioteitse on ihan sama onko liittymä 1000Mbps vai 100Mbps koska mitä nopeammin saadaan verkko vapaaksi sitä parempi se on - turha se throtlaus sinällään on. Jos haluaa oikeasti rajoittaa laittaa sinne datakaton ja vaihtaa hinnoittelun gigatavu pohjaiseksi että maksetaan tapahtuvan tiedonsiirronmäärän mukaan niin sitten on hyvin rahaa pistää mobiiliverkkoon sielä missä rahaakin tulee kassaan.

 

[k70]

Onhan ne minimit nytkin ilmoitettu sopimusehdoissa. Ne on sen 5 tai 10 Mbit/s.
Eikä taida speedtestin hetkittäinen piikki vaikuttaa juurikaan kuormaan.

 

[olkitu]

Onhan ne minimit nytkin ilmoitettu sopimusehdoissa. Ne on sen 5 tai 10 Mbit/s.
Eikä taida speedtestin hetkittäinen piikki vaikuttaa juurikaan kuormaan.

Käytännössä nämä mininopeudet on vitsi sinällään koska sanktiota operaattorille ei sinällään ole. Jos menee alle voit valittaa ja operaattorille helpompaa useissa tapauksessa vain hyvittää sopimuksen hinta ja yhden takia suurta päivitystä ei kannata tehdä joka maksaa helposti sen 100x enemmän mitä maksat kuussa niin suositellaan toista operaattoria jospa se toimii paremmin.

 

[pulatunnus]

80Mhz ja hitaampi linkki onkin nopeempi tiedonsiirrossa. Outoa?

(80 vs 160 kaistanleveys)
80 helpompi, laadukkaampi
jos ruuhkaa, niin 160 leveydellä ruuhkaa enemmän.

 

[Supadog]

(80 vs 160 kaistanleveys)
80 helpompi, laadukkaampi
jos ruuhkaa, niin 160 leveydellä ruuhkaa enemmän.

Naapureihin on n. 50 metriä joten sen puolesta ei ruuhkaa ole.

 

[pulatunnus]

Naapureihin on n. 50 metriä joten sen puolesta ei ruuhkaa ole.

Ok, no tuonkin kantaa, mutta jos riittävät esteet , lämpö lasit ja siporex seinät

No leveä yhteys on perinteisesti ollut vaikeampi toteuttaa laadukkaasti, enemmän ja vähemmän kokoonpanosta riippuen suorituskyky optimi haettava. Ja levenkin kaista kohdalla asetuksia viilata. Ja tarkistaa ettei tehot olleet täysillä.

Kanavillakkin merkitystä , mutta tuossa ei kai kyse siitä että olisi osa kanavista sellaisia mitkä niitä rajoitetulla luvalla, luulisi silloin asiakkaalle näkyvän kapeana, jos koko leveyttä ei voitu käyttää.

Testit ilmeisesti silloin kun vain yksi asiakas verkossa.

 

[Satelite]

Kuinka herkästi porukalla ottaa modeemi yhteyden 5G verkkoon vaikka asuu kaukana edes kartan lupaamasta minimistä? Itsellä CPE Pro 2 meinaa välillä yhdistellä yöaikaan 5G verkkoon vaikka lähimpään mastoon monta kilometriä matkaa... edes teoriassa kantaman rajalle asti on matkaa äkkiarviota 2.5-3km ja välissä vielä iso kukkula jonka toisella puolella masto on.

Mietin vaan että yksi kallio kukkulan päällä oikeastaan vois olla ainoa josta signaali vois ottaa kimmokkeen omaa taloa kohti, ei se signaali nyt maan läpikään kulkisi. CPE Pro 2 ledit ei kyl oikeen toimi niinkuin pitäis... alkuun näyttää valkoista ja sitten vihreää 5G ja speedtest täräyttää ehkä 1-3 megaa nopeutta jos ei satu sitä että heti tiputtais takas 4G puolelle. Tämä ei ole millään tapaa ongelma koska jos tätä edes sattuu tekemään päiväsaikaan niin vähänkään netin kuormittuessa menee 4G puolelle ja pysyy siellä. 5G on lähinnä valmius itsellä tulevan varalle kuten täällä jo aiemmin olen sanonut.

Mietityttää vaan tuo kun 5G tullessa paasattiin paljon tuosta heikosta kantamasta ja tämä kyllä väittää muuta. Toki se isoilla nopeuksilla on heikko kantama mutta muuten.

Onko muilla tullut vastaavaa eteen. Uteliaisuuttani asiaa kyselen kun tuo etäisyys mastoon ja maastoesteet on oikeasti aika isot ja silti meinaa yhdistää.

 

[smk]

Tuo boottailu saattaa viitata jopa softabugiin, ainakin DNA:lla on ollut suuria ongelmia 5G:n kanssa. Niillä on osa laitteista tykännyt kyttyrää GUTi reallocationin kanssa ja sen takia meilläkin on yhteydet dropannut noin 4h välein meidän IoT-laitteissa ja se on aiheuttanut meille turhia hälytyksiä. Tuosta on palaveerattu DNA:n ja laitevalmistajien kanssa ja ilmeisesti liikkeellä on kohtalaisen paljon DNA:n verkon kanssa epäyhteensopivia laitteita ja vika johtuu siitä että DNA:n verkko tekee tuon GUTi reallocationin vanhan standardin mukaan kun he kytkevät uuden coren käyttöön ja vanhalla legacy-corella tuo toimii oikein. Tuo bugi vaikuttaa siis nimenomaan stationary eli paikallaan pysyviin yhteyksiin, liikkuvissa yhteyksissä ongelmaa ei ole jos liikutaan 4h aikaikkunan aikana toisen tukiaseman tai toisen solun vaikutusalueelle. DNA on rollbackannut verkon päivityksiä jo pariin kertaan joten paha sanoa missä tilassa verkko missäkin paikassa ylipäätään on.

Kiitos @Hyrava , pystyin ainakin osan ymmärtämään tuosta pienellä Googletuksella. Tämä modeemin boottailu viittaa juurikin tuohon mainitsemaasi, nämä bootit tulee neljän tunnin tai neljän tunnin kerrannaisen välein (noin 4,8,12,16 jne tuntia). Jos oikein ymmärrän niin en pitäisi tuota täysin Huawein modeemin ongelmana, right?

 

[8088]

Pistin tilaukseen, eiköhän se keväällä selviä. Mittauskäynt on joskus 2-4 viikon päästä. Siinä on oikeastaan 2 eroa normi 5G liittymään:
- Siinä asennetaan ja suunnataan 5G modeemi talon kylkeen ja vedetään siitä poe ethernet kaapeli sisälle.
- Se kaistavaraus on 100Mb/s + mitä yleisestä 5G kaistasta irtoaa.

DNA jatkaa siis jo kättelyssä viallisten yhteyksien asentamista entiseen tapaan. Ovat pätkineet keväästä asti joka päivä ja pätkivät edelleen. Tämä ei mikään minun ongelma, vaan DNA koti 5G ominaisuus, joka on todettavissa pikaisella googlauksella.

Nopeahan tämä on, mutta nettipalaverit ja pelaaminen on paras unohtaa.

 

[ghostio]

Tilasin DNA:n Koti 5G:n ennen joulua ja asentaja kävi viime torstaina. 5G-yhteys nousi ylös ja asentajan koneella speedtesti sai vähän yli 500Mb/sec. Yhteyden parametrit olivat kuinkin rajoilla ja asentaja varoitti että saattaa pätkiä huonommalla ilmalla (torstaina oli melko ideaali sää ilman lumisadetta ja tuulta). Koska halusin jotain vakaampaa ja tasalaatuisempaa kuin nykyinen 4G, päätin jättää väliin ja tilaus peruttiin + olin tilannut 1000M yhteyden niin tuntui hölmöltä maksaa "puolet" turhaan.

Asentaja ei tiennyt mistään taajuuslukituksista (myyjän kertomaa), mutta tiesi että DNA myy per masto vain tietyn määrän asiakkaita.

 

[Satelite]

No, mulla nippu "ruuveja" on vasta matkalla... Datapisteiden määrä lisääntyy vielä aika reippaasti kunhan saa parvekkeen, jääkaapin, pakastimen ja eri huoneet dataksi

Tuo boottailu saattaa viitata jopa softabugiin, ainakin DNA:lla on ollut suuria ongelmia 5G:n kanssa. Niillä on osa laitteista tykännyt kyttyrää GUTi reallocationin kanssa ja sen takia meilläkin on yhteydet dropannut noin 4h välein meidän IoT-laitteissa ja se on aiheuttanut meille turhia hälytyksiä. Tuosta on palaveerattu DNA:n ja laitevalmistajien kanssa ja ilmeisesti liikkeellä on kohtalaisen paljon DNA:n verkon kanssa epäyhteensopivia laitteita ja vika johtuu siitä että DNA:n verkko tekee tuon GUTi reallocationin vanhan standardin mukaan kun he kytkevät uuden coren käyttöön ja vanhalla legacy-corella tuo toimii oikein. Tuo bugi vaikuttaa siis nimenomaan stationary eli paikallaan pysyviin yhteyksiin, liikkuvissa yhteyksissä ongelmaa ei ole jos liikutaan 4h aikaikkunan aikana toisen tukiaseman tai toisen solun vaikutusalueelle. DNA on rollbackannut verkon päivityksiä jo pariin kertaan joten paha sanoa missä tilassa verkko missäkin paikassa ylipäätään on.

Oliko mitään puhetta verkon tukkeutumisesta nyt Korona-aikaan kun kaikki tekee etätöitä yms. kotona? Lähimasto varmaan seudun parhaimpia keskinopeudeltaan ollu ja tiedän tarkkaan mitä rautaa mastosta löytyy mutta silti nopeudet ollu laskusuuntaan aika rajusti. Aspan mukaan ruuhkaa ei ole (näihin tosin ei aina ole uskomista) mutta tuo voi kyllä pitää paikkaansa koska harvaan asutulla alueella ollaan ja masto on kuitulinkillä, ei siis linkkimasto. Mietin vaan että onko nyt jossain syvemmällä runkoverkossa joku liityntäpiste tukossa.

 

[mnz]

Python koodi (samikentta/Huawei-N5368X-crawler), joka hakee modeemin APIen kautta halutut tiedot ja tallentaa ne InfluxDB:hen. Sieltä Grafanaan.
Mulla on TrueNAS purkki vanhalla (~SER) PC raudalla, siellä on sen verran vapaata kapasiteettia että influxdb, grafana ja aika monta muutakin juttua pyörii siellä mainiosti. Varmaan joku Raspberrykin ajais asian oikein hienosti.

Pystyisitkö vielä jakamaan noita Grafana dashboardeja? Ei jaksaisi itse kliksutella kaikkia läpi, sain tuon nyt dockeriin pyörimään ja cronin kautta 5minsan välein. En osannut tehdä semmoista konttia joka pysyisi koko ajan pystyssä ja hakisi tulokset 5min välein

edit. tommoset tulit nyt itse pikaisesti näperreltyä, täytyy ihmetellä myöhemmin lisää

 

[smk]

Pystyisitkö vielä jakamaan noita Grafana dashboardeja?

edit. tommoset tulit nyt itse pikaisesti näperreltyä, täytyy ihmetellä myöhemmin lisää

No siinähän se sulla jo on -- lykkäsin vielä oman dashini sinne samaiseen Githubiin, saa vapaasti käyttää. Jotain lisäyksiä mulla siinä on jotka ei suoraan toimi tuon py skriptin kanssa.

 

[Hyrava]

Oliko mitään puhetta verkon tukkeutumisesta nyt Korona-aikaan kun kaikki tekee etätöitä yms. kotona? Lähimasto varmaan seudun parhaimpia keskinopeudeltaan ollu ja tiedän tarkkaan mitä rautaa mastosta löytyy mutta silti nopeudet ollu laskusuuntaan aika rajusti. Aspan mukaan ruuhkaa ei ole (näihin tosin ei aina ole uskomista) mutta tuo voi kyllä pitää paikkaansa koska harvaan asutulla alueella ollaan ja masto on kuitulinkillä, ei siis linkkimasto. Mietin vaan että onko nyt jossain syvemmällä runkoverkossa joku liityntäpiste tukossa.

Tuo edellämainitsemani 4h syklein esiintyvä GUTi reallocation -ongelma siis esiintyy ympäri suomea, meillä on duunissa tällä hetkellä varmaan parisataa DNA:n (4G-)liittymää ja ongelma esiintyy aikalailla joka liittymällä, vähän riippuen mikä versio operaattorilla on coresta ajossa milloinkin missäkin päin maata. Ilmeisesti tuo sama ongelma siis on myös 5G-verkossa koska olen ainakin kahdelta eri DNA 5G-liittymän omaavalta henkilöltä kuullut tuosta noin 4h sykleissä tapahtuvasta pätkimisestä.

Ongelma siis ilmeisesti on että DNA:n verkko vaatii laitteiden uusivan yhteyden sellaisella tavalla joka oli mainittuna vanhemmassa 3GPP-määrityksessä mutta jota ei ole uudemmassa versiossa tuosta ja jotkut laitteet eivät osaa tuota yhteyden uudelleenkättelyä tuolla vanhemman speksin tyylillä jota ei vaadita uudemmassa versiossa. Saattaa olla että tuon saa korjattua laitteissa itse modeemimodulin firmiksen päivityksellä tai mahdollisesti koko 5G-purkin softamuutoksella, saattaa myös olla että tuota ei saa korjattua vaihtamatta laitetta.

Mistään verkon kuormituksesta tuon ei ilmeisesti pitäisi aiheutua, meilläkin noita liittymiä on sekä ihan kaupungeissa että sitten jossakin ihan keskellä ei-mitään.

 

[Satelite]

Tuo edellämainitsemani 4h syklein esiintyvä GUTi reallocation -ongelma siis esiintyy ympäri suomea, meillä on duunissa tällä hetkellä varmaan parisataa DNA:n (4G-)liittymää ja ongelma esiintyy aikalailla joka liittymällä, vähän riippuen mikä versio operaattorilla on coresta ajossa milloinkin missäkin päin maata. Ilmeisesti tuo sama ongelma siis on myös 5G-verkossa koska olen ainakin kahdelta eri DNA 5G-liittymän omaavalta henkilöltä kuullut tuosta noin 4h sykleissä tapahtuvasta pätkimisestä.

Ongelma siis ilmeisesti on että DNA:n verkko vaatii laitteiden uusivan yhteyden sellaisella tavalla joka oli mainittuna vanhemmassa 3GPP-määrityksessä mutta jota ei ole uudemmassa versiossa tuosta ja jotkut laitteet eivät osaa tuota yhteyden uudelleenkättelyä tuolla vanhemman speksin tyylillä jota ei vaadita uudemmassa versiossa. Saattaa olla että tuon saa korjattua laitteissa itse modeemimodulin firmiksen päivityksellä tai mahdollisesti koko 5G-purkin softamuutoksella, saattaa myös olla että tuota ei saa korjattua vaihtamatta laitetta.

Mistään verkon kuormituksesta tuon ei ilmeisesti pitäisi aiheutua, meilläkin noita liittymiä on sekä ihan kaupungeissa että sitten jossakin ihan keskellä ei-mitään.

Miksi tuosta edes syyttämään laitteita, miksei vaan DNA korjaa verkkoaan vastaamaan nykyaikaa?

 

[snow28]

Miksi tuosta edes syyttämään laitteita, miksei vaan DNA korjaa verkkoaan vastaamaan nykyaikaa?

Ongelma varmaan liittyy DNAn coren uusimiseen Affirmed Networksiin (jonka Microsoft muuten osti maaliskuussa ). Siellä on nähtävästi tullut haasteita transitiovaiheessa vanhasta uuteen kun molemmat coret ovat käytössä. Joten voidaan syyttää Microsoftia ongelmista.

 

[kodairyu]

Itellä 300/50 5G ja tää on ruuhka aikaan... Ilman ruuhkaa on 230/20 mb luokkaa nopeudet.

 

[snow28]

Itellä 300/50 5G ja tää on ruuhka aikaan... Ilman ruuhkaa on 230/20 mb luokkaa nopeudet.

SINR kun huitelee negatiivisella niin mitään tajunnan räjäyttäviä nopeuksia yleensä ei ole odotettavissa, joten siihen nähden hyvä suoritus.

 

[kodairyu]

SINR kun huitelee negatiivisella niin mitään tajunnan räjäyttäviä nopeuksia yleensä ei ole odotettavissa, joten siihen nähden hyvä suoritus.

Joo se huitelee jopa -11 ja max 8 kun ei oo negatiivinen.

 

[8088]

Mulla ei ole DNA Koti 5G:ssä ollut mitään hidastumisen merkkejä. Elokuussa oli asennus ja antaa aina vähintään 800mb/s.

Kunhan ei vain pätkisi, niin olisi kyllä huippu yhteys.

Matkaa mastolle 800 metriä.

Tässä juuri äsken mitattu nopeus:

 

[Storkle]

Saako Huawein H312 5G ulkomokkulalla 4G+ CA yhteyksiä? Alueellani on vain B3+B20 tolppia, jos tuon laitteen hankkisin niin joutuisin käyttämään sitä 4Gllä kunnes rakentavat 5G mastot tännekin. Netistä ei hirveästi infoa tunnu löytyvän.

Tällä hetkellä käytössä B715 4G+, yhteyden laatu on vain huono johtuen paikasta ja lasituksista. Jos tuo H312 tukee 4G+ CA-tilaa niin voisin asentaa parvekkelle jo nyt ja elää B3+B20 combolla jonkin aikaa. B715 ei kehtaa pitää nyt parvekkeella -25 lämpötiloissa, vaikkakin kesällä toimi loistavasti.

 

[snow28]

Saako Huawein H312 5G ulkomokkulalla 4G+ CA yhteyksiä? Alueellani on vain B3+B20 tolppia, jos tuon laitteen hankkisin niin joutuisin käyttämään sitä 4Gllä kunnes rakentavat 5G mastot tännekin. Netistä ei hirveästi infoa tunnu löytyvän.

Tällä hetkellä käytössä B715 4G+, yhteyden laatu on vain huono johtuen paikasta ja lasituksista. Jos tuo H312 tukee 4G+ CA-tilaa niin voisin asentaa parvekkelle jo nyt ja elää B3+B20 combolla jonkin aikaa. B715 ei kehtaa pitää nyt parvekkeella -25 lämpötiloissa, vaikkakin kesällä toimi loistavasti.

Hienosti tukee 4CA:ta, kuten B1+B3+B7+B20. Tarkemmat H312 kombot löytyy cacombos.com sivuilta.

 

[Kamikaze]

Sainpa Elisan ständillä heiltä erikseen ostetun CPE Win ulkomodeemin kyljessä olleen mobiililaajakaista 5G:n muutettua Kotinetti 5G liittymätyypille. Nyt on seuraavat 2v 600/100 liittymä 29.90€/kk.
Tuo ei aiempien kyselyjen mukaan virallisesti onnistu kun myyvät sitä vain asennuksen yhteydessä mutta oli kyllä asiallinen kundi jonka kanssa saatiin homma kuntoon

 

[ics]

Miksi tuosta edes syyttämään laitteita, miksei vaan DNA korjaa verkkoaan vastaamaan nykyaikaa?

DNA;n maksamassa postauksessa ainakin sanovat seuraavaa:

"Teknisesti suurin muutos 2021 aikana tulee olemaan siirtyminen itsenäiseen 5G-arkkitehtuuriin (SA eli standalone). Tämä parantaa entisestään nopeuksia, alentaa viiveitä ja mahdollistaa verkon viipaloinnin asiakaskohtaisiin tarpeisiin. 5G saavuttaa itsenäisen aikuisiän eikä tarvitse enää tuekseen 4G-runkoverkkoa."

Aikataulu vaan on aika laaja.

 

[Age of Computers]

Uusinta uutta, Elisa Hartola. 5G 700 MHz. Ankkurina LTE (päätelaitteen vuoksi vain 1800/2100) ja sitten 5G layerina tuo 700 MHz. Tasaisesti tuli 90 Mbps pintaan , mutta outona juttuna nopeasti myös nopeudet hieman sivukeilassa heikkenivät. Laitteena OP8 jota carrier policyltaan hieman joutui muokkaamaan.

Nokian rautaa.

Niin Hartolan keskustassa kuin myös syrjemmässä.

 

[mopnex]

Onko muilla ollut nyt pakkasilla ongelmia Huawei CPE Pro ulkomodeemin kanssa? Tuossa oma näyttää että USIM ei löydy. Ei auta reboot eikä virrat pois/päälle.

Kun -15C meni rikki niin putosi USIM ja yhteys kesken päivän Elisalla pistivät sitten uutta silmiä postiin ja asentajan paikalle koska modeemi on toisen kerroksen ulkoseinässä.

 

[mikajh]

Onko muilla ollut nyt pakkasilla ongelmia Huawei CPE Pro ulkomodeemin kanssa?

Otan osaa, 5G:stä on löytynyt uusi akilleen kantapää, kun ulkomodeemi on aiempaa tarpeellisempi. Tavalliset sim:t on speksattu -25...+85 käyttölämpötilavälille, joten itse sim-kortissa tuskin on vikaa.

 

[cman]

Valistynut arvaus on että kortinlukijan pinnit eivät ota kontaktia korttiin, ei sen kummempaa. Perus elektronikka kyllä kestää hyvin todella alhaisiakin lämpötiloja. Ensimmäisenä yleensä pakkasesta kärsii elkot, kun niiden sisällä oleva elektrolyytti jääty. Mutta ongelmat yleensä alkaa tuolla -40 asteen hujakoilla. Muut komponentit ei yleensä kovinkaan paljoa pakkasesta välitä.

 

[mopnex]

Voisihan sitä käydä tökkimässä paremmin paikalleen huomenna jos se siitä tokenisi. Ihmeellisen pieni pakkanen sai kuitenkin kontaktin pois tolaltaan. Nyt toki on jo -20C mutta ei sekään nyt kovin epätavallinen lämpötila ole.

 

[cman]

Voisihan sitä käydä tökkimässä paremmin paikalleen huomenna jos se siitä tokenisi. Ihmeellisen pieni pakkanen sai kuitenkin kontaktin pois tolaltaan. Nyt toki on jo -20C mutta ei sekään nyt kovin epätavallinen lämpötila ole.

Toki aina viallisen laitteen mahdollisuus on olemassa. Esim. huono juotos voi paljastua myös pakkasessa.

 

[mikajh]

Valistynut arvaus on että kortinlukijan pinnit eivät ota kontaktia korttiin

Sekin on periaatteessa mahdollista, tosin lukijat on speksattu samoihin käyttölämpötiloihin. Valitettavasti tuon korjaaminen tuskin onnistuu.

Minusta suurin ongelma ulkoilemaan joutuvaan elektroniikkaan aiheutuu pintoihin tiivistyvästä kosteudesta (kotelot eivät ole ilmatiiviitä ja lämpötilanvaihtelut). Piirilevyjen lakkaus on yksi keino tuohon, mutta siitäkin voi tulla aikaa myöden haitta, kun lämpöliike yms. tekee lakkaan halkeamia, jotka suorastaan imevät kosteutta.