5G juttelua

[Peukkis]

Mitäs jos laitteen pakottaa 4G-tilaan jos nyt on automaattinen tai 4G/5G ? Voi olla, että jos verkkoon on tulossa 5G:tä ja tukariin on ajettu tiettyjä asioita päivityksenä, että vaikka mainostaa 5G:n olemassaoloa, niin ainakin osa puhelimista on ongelmissa.

Piti vielä koittaa illasta tätä ja korjasi ainakin latenssiongelman samantien. Ei voi muuta sanoa kun hattua nostaa.

 

[KuVille]

Tuli hankittua ensimmäinen 5G-liittymä ja -puhelin Elisalta. Kuuluvuuskartan mukaan tolppaan on asunnolta n. 300 metriä, asun kolmikerroksisen kerrostalon ylimmässä kerroksessa. Ja 5G ei toimi paskaakaan. Yhteys katkoo välillä aivan täysin, sitten jos lataa niin nopeus on luokkaa 5-30 mbps. Onko 5G todella niin läpäisemätön, että asunnon sisälle asti ei pääse signaali? Asunnon pihalla nopeus on sitten 50-250 mbps. Hieman on kusetettu olo, kun nimenomaan tuli hankittua tämä koska kiinteä yhteys asuntoon maksaa mansikoita ja 4G:llä nopeus tippuu ruuhka-aikoina yksinumeroisiin lukuihin.

 

[snow28]

Tuli hankittua ensimmäinen 5G-liittymä ja -puhelin Elisalta. Kuuluvuuskartan mukaan tolppaan on asunnolta n. 300 metriä, asun kolmikerroksisen kerrostalon ylimmässä kerroksessa. Ja 5G ei toimi paskaakaan. Yhteys katkoo välillä aivan täysin, sitten jos lataa niin nopeus on luokkaa 5-30 mbps. Onko 5G todella niin läpäisemätön, että asunnon sisälle asti ei pääse signaali? Asunnon pihalla nopeus on sitten 50-250 mbps. Hieman on kusetettu olo, kun nimenomaan tuli hankittua tämä koska kiinteä yhteys asuntoon maksaa mansikoita ja 4G:llä nopeus tippuu ruuhka-aikoina yksinumeroisiin lukuihin.

Lataa cellmapper puhelimeen niin näet sen avulla 5G-signaalin voimakkuuden. Talon rakenteet kyllä vaimentavat reilusti 3.5 GHz signaalia. Lisäksi riippuu myös paljon siitä onko asunnon suunta tukiasemalle päin vai väärään suuntaan. Missä päin on käyttöpaikka?

 

[KuVille]

Taisi käydä ns. erinomainen tuuri, ja asunto on nimenomaan väärään suuntaan. Huomasinkin tuossa juuri, että parvekkeen kaiteen tienoilla nopeus on 150-200 mbps, ping ja jitter erinomaiset. Viisi askelta sisään asuntoon ja nopeus on 2-8 mbps, ja speedtestin ilmoittamat ping on 50-100 ms, jitter 100-800 ms ja loss jopa yli 40 prosenttia. Ja yhteys käytännössä käyttökelvoton.

 

[Vesa59]

Aspa ilmoitti, että buuttaavat tukiaseman ja katsotaan sitten, mitä vaikuttaa. Vielä ei ole parantunut. Tukiasemasta ei ollut hälytyksiä tullut heidän tekniseen tukeensa.

OLivat resetoineet tukiaseman, mutta tästä ei apua ongelmaani, Upload alle 0.2 Mbps! Download myös hidas, jopa alle 10 Mbps. Laitoin Huaweista Frequency lock asetuksesta SA-tilan päälle, normaalisti siinä on NSA-tila valittuna. Nyt SA-tilassa ilmeisesti käyttää vain 4G:tä ja toimii hieman nopeammin DL:n osalta 30-50 Mbps. Ul edelleen alle 0.2 Mbps.

Tein uuden vikailmoituksen snow28:n antamilla mittausarvoilla eli vikaa tukiasemassa, joka ei resetillä korjaantunut. Ottavat asian selvitykseen, aikataulusta ei luvannut mitään...

 

[Pakana]

2 loogista vaihtoehtoa:

1. Tilaa 5G kotinetti, katso kun asentaja tulee ja etsii sopivan paikan ulkomodeemille, laittaa boksin ja kaapelit kiinni. Liität vaan verkkopiuhan koneeseesi (kytkimeesi).

2. Osta 5g liittymä, osta modeemi, liitä kaikki itse ja etsi sille paras paikka. Nauti toiminnasta jos kuuluvuus riittää lähimpään mastoon tai viritys jatkuu omaan piikkiin.

Itse otin vaihtoehdon number 1. Elisa on toiminut suht hyvin, tosin tätä kirjoitettaessa nopeus putoaa iltaisin 100-300 megaa, varmaankin siksi että joku muukin on tällä seudulla tätä liittymää ostanut kun aiemmin toimi 600 megaisena jatkuvasti. Vituttaa lähinnä jos alkaa matelemaan lisää kun ne myy yli laskennallisen kapasiteetin ja sitten voivotellaan somessa ja pahoitellaan kun ei toimi, asentaja on tilattu, uusi torni rakenteilla ja asiakkaat kärsii kun ei muuta vaihtoehtoa ole.

Tuo 2. vaihtoehto on ainoa vaihtoehto jos olet sen 100m laskennallisen kuuluvuusalueen ulkopuolella, eihän nuo operaattorit noita koti 5g yhteyksiä suostu myymään kuin kuuluvuusalueella, vaikka käytännössä sen saakin toimimaan myös laskennallisen alueen ulkona.

 

[ics]

En tiedä tekikö joku jonkun bootin tai softapäivityksen viime yönä maston firmiksiin tmsmutta verkossa olevan controllerin mukaan klo 0:00 alkaen latenssin keskiarvo laski 23ms -> 15ms ja on pysynyt siinä suht tasaisesti. Tämä näkyi myös pelissä alhaisempana pinginä. Osui vaan niin mukavasti silmään graafissa. Liekö sattumaa vai ei, aika näyttää.

Tuo 2. vaihtoehto on ainoa vaihtoehto jos olet sen 100m laskennallisen kuuluvuusalueen ulkopuolella, eihän nuo operaattorit noita koti 5g yhteyksiä suostu myymään kuin kuuluvuusalueella, vaikka käytännössä sen saakin toimimaan myös laskennallisen alueen ulkona.

Sehän on ihan järkevää ettei myydä sellaista mikä ei välttämättä toimi luvatulla tavalla. Toki ymmärrän että laskennalliset on mitä sattuu ja samoin ne arvotkin mitä asentajat mittaa tontilla liikuteltavalla boksillaan. Ei saanut nimittäin kännykällä kuin ~200 megaisena toimimaan ja epäili ettei toimi kunnolla mutta sitten ihmetteli kun toimikin 500+. Tästä tosin poislukien viimeaikaiset hidastelut.

 

[Pakana]

Tietääkö joku mitkä ne teknisesti asetetut etäisyysrajat noissa 5g yhteyksissä on milläkin taajuudella. Antennitekniikallahan sen saa kantamaan kyllä 100km, mutta johonkin kohtaanhan ne ovat rajan laittaneet signaaliviiveissä.

 

[Age of Computers]

Tietääkö joku mitkä ne teknisesti asetetut etäisyysrajat noissa 5g yhteyksissä on milläkin taajuudella. Antennitekniikallahan sen saa kantamaan kyllä 100km, mutta johonkin kohtaanhan ne ovat rajan laittaneet signaaliviiveissä.

Kirjasssa 5G Technology 3gpp New Radio mainitaan, että 5G-standardi sallii viestinnän jopa 300km päähän tukiasemasta. Kyseisellä matkalla viivettä radiotiellä syntyy 1ms edestä. LTE on lähtökohtaisesti suunniteltu 100km etäisyydelle asti. 5G:ssä koska tämä nyt lähtökohtaisesti on TDD:tä eli aikajakoista verkkoa, pitää tukari vastaanottaa samalla hetkellä solun päätelaitteiden lähetteen ja kaikki päätelaitteet pitäisivät siis olla "synkassa". Tästä syystä kauempana olevat laitteet joutuvat ottamaan ennakkoa lähetykseen, ja signaloinnin avulla voidaan tuota säätää jopa tuohon 300km etäisyydeltä tapahtuvaan viestintää varten. Tätä hyödyntänee todennäköisimmin ilma-alukset, sääpallot taikka dronet.

 

[Vesa59]

OLivat resetoineet tukiaseman, mutta tästä ei apua ongelmaani, Upload alle 0.2 Mbps! Download myös hidas, jopa alle 10 Mbps. Laitoin Huaweista Frequency lock asetuksesta SA-tilan päälle, normaalisti siinä on NSA-tila valittuna. Nyt SA-tilassa ilmeisesti käyttää vain 4G:tä ja toimii hieman nopeammin DL:n osalta 30-50 Mbps. Ul edelleen alle 0.2 Mbps.

Tein uuden vikailmoituksen snow28:n antamilla mittausarvoilla eli vikaa tukiasemassa, joka ei resetillä korjaantunut. Ottavat asian selvitykseen, aikataulusta ei luvannut mitään...

Ongelma on nyt korjattu, nopeudet palautuneet! Mikähän oli syy. Mekaaninen vika?

 

[valtsu71]

Yksittäisen nimimerkin kehut kanattaa toki mieltää vahvasti markkinointi sävytteiseksi, mutta siitä huolimatta. Yleisesti Suomessa olevia verkkoja (palvelua) on kehuttu, ja mailmalla matkailleet samaa mieltä, vaikka henkilökohtaiset kokemukset olisivatkin heillä pieniä.

Ehkäpä muualla maailmassa on osattu pitää mittasuhteissa kiinteiden verkkojen kehitys mobiiliverkkojen kustannuksella.

5G:n osalta tilanne kaikkialla aloittelevaa, ja ihan ilman matkaajien juttuja voi ajatella ihan sitä missä tilanteessa 5G noin yleisesti mailmalla, monessa paikkaa vielä edes lupia jaettu, joten kaukana kuluttaja testeistä (jos kaupallisia 5G verkkoja vielä pitää enemmän vähemmän aloitteluna).

Miksi kuluttajan pitää testata yhtään mitään? Kuluttajan kuuluu käyttää valmista tuotetta, ei testivaiheessa olevaa räpellystä.

Jos kritisoit sitä että kuluttajille markkinoitu "kiinteitä langattomia kuitu 5G yhteyksiä", niin on ilman muuta kritiikin paikka, mutta se ei eriasia kuinka korkealla tasolla kansaivälisesti vertaillen mennään.

Niin, korkea taso se on 5 senttimetrin kynnyskin, jos vertailukohta on tasainen lattia. Eri asia on, kuinka korkeatasoiseksi tuon vertailun mieltää.

Päätelaitteinen ongelmia ei voi kokaan sysätä verkko-ongelmiksi, tai toisin päin, vaikka perinteisesti toimijat pallottelee syytä toisella (perinteisesti vähän oikoen mobiilialalla on sanottu että kaksi oikein toimivaa ei välttämättä toimi keskenään)

Oletko koskaan kuullut IOP-testauksesta? Syiden pallotteluun ei olisi mitään tarvetta, jos niitä päätelaitteita olisi testattu niiden verkkojen kanssa ennen kuluttajamarkkinoille lanseerausta, nyt kuluttajat ovat pre-alpha -testikaniineja, jotka maksavat testimateriaalin, testilaitteet ja testiajan omasta pussistaan.

 

[Lucas]

Oletko koskaan kuullut IOP-testauksesta? Syiden pallotteluun ei olisi mitään tarvetta, jos niitä päätelaitteita olisi testattu niiden verkkojen kanssa ennen kuluttajamarkkinoille lanseerausta, nyt kuluttajat ovat pre-alpha -testikaniineja, jotka maksavat testimateriaalin, testilaitteet ja testiajan omasta pussistaan.

Onhan siinä mainospuheiden lupausten ja todellisuuden välissä "aika" iso aukko. Mainoksissahan ne suorittaa ties mitä etäkirurgiasta leikkausta toiselta manteraalta saakka viiveettä 5G verkon yli. Todellisuudessa viiveet ja 5G verkon ja päätelaitteiden "luottavuus" on sillä tasolla että tuskin niiden varaan kukaan uskaltaa henkeään laittaa riskiin leikkauksessa ja ping pyörii itsellä kuituliittymässäkin Suomesta Kaliforniaan 200 millisekunnin luokassa ja Uuteen-Seelantiin 300 millisekunnin nurkilla. 5G liittymissä tuskin ping ainakaan putoaa tuosta.

 

[Andysman]

Osaakos joku sanoa millä logiigalla tämä elisan 5G kotinetti arpoo meneekö upload 4G:n vai 5G:n kautta? Ei muuten mutta 4G:n kautta uppi nopeus tuplaten parempi.

 

[uiski]

Huawei 5G CPE Win H312-371 ei jostain syytä päästä 9to5mac.com sivulle.

PING 9to5mac.com (192.0.66.2): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3

Olisiko tuo 192. alkuinen osoite ongelma? Kokeiltu nyt sekä Elisan 5G että Telian 4G simmeillä. Siltaavassa moodissa ja kiinni TP-Link Deco M5 meshissä. ZTE MF286D siltaavana samoilla simmeillä kyllä toimii.

Onkohan kukaan törmännyt vastaavaan? Tai voisiko joku CPE Win omistaja kokeilla pingata tuota?

 

[olkitu]

Huawei 5G CPE Win H312-371 ei jostain syytä päästä 9to5mac.com sivulle.

PING 9to5mac.com (192.0.66.2): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3

Olisiko tuo 192. alkuinen osoite ongelma? Kokeiltu nyt sekä Elisan 5G että Telian 4G simmeillä. Siltaavassa moodissa ja kiinni TP-Link Deco M5 meshissä. ZTE MF286D siltaavana samoilla simmeillä kyllä toimii.

Onkohan kukaan törmännyt vastaavaan? Tai voisiko joku CPE Win omistaja kokeilla pingata tuota?

Kokeileppas tracert tai traceroute tähän samaan osoitteeseen?

 

[olkitu]

Osaakos joku sanoa millä logiigalla tämä elisan 5G kotinetti arpoo meneekö upload 4G:n vai 5G:n kautta? Ei muuten mutta 4G:n kautta uppi nopeus tuplaten parempi.

Verkko asettaa reunaehtoja tälle mutta viimeisenä päätelaite päättää kumpaa käyttää tai molempia.

 

[mikajh]

Huawei 5G CPE Win H312-371 ei jostain syytä päästä 9to5mac.com sivulle.

Lieneekö WordPress korkattu taas vaihteeksi: DNS Lookup - Check DNS All Records
EDIT: Kyllä tuo site toimii, tuossa IPv4-osoitteessa

 

[olkitu]

Lieneekö WordPress korkattu taas vaihteeksi: DNS Lookup - Check DNS All Records
EDIT: Kyllä tuo site toimii, tuossa IPv4-osoitteessa

Ei tuo korkattu ole - sivusto ylläpidetään Automatticin palvelimilla ja ihan validi IP-osoite on.

Yksityiset osoitteet ovat 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12 ja 10.0.0.0/8 sisällä jotka ei reitity internetissä mutta vaikuttaisi hieman siltä että mahdollisesti Huawei tehnyt jonkun oman tempun tai jotakin muuta.

 

[uiski]

Kokeileppas tracert tai traceroute tähän samaan osoitteeseen?

Kokeilin vaihtaa Huawein osoitteen 172.16. alueelle ennen siltaamista. Ei näyttänyt vaikuttavan.

traceroute to 9to5mac.com (192.0.66.2), 64 hops max, 52 byte packets
 1  192.168.68.1 (192.168.68.1)  1.931 ms  1.672 ms  1.321 ms
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *

ja vertailuna googleen

traceroute to google.com (172.217.22.174), 64 hops max, 52 byte packets
 1  192.168.68.1 (192.168.68.1)  2.345 ms  2.406 ms  2.548 ms
 2  172.16.0.1 (172.16.0.1)  3.357 ms  3.245 ms  3.545 ms
 3  * * *
 4  10.64.201.33 (10.64.201.33)  38.149 ms  18.695 ms  21.119 ms
 5  213.192.186.78 (213.192.186.78)  21.342 ms  19.141 ms  19.034 ms
 6  213.192.186.77 (213.192.186.77)  30.043 ms  19.922 ms  20.974 ms
 7  213.192.184.95 (213.192.184.95)  29.061 ms  25.384 ms  27.263 ms
 8  213.192.185.93 (213.192.185.93)  26.610 ms  27.508 ms  25.717 ms
 9  * * *
10  209.85.242.82 (209.85.242.82)  55.854 ms
    108.170.254.49 (108.170.254.49)  26.039 ms
    172.253.72.122 (172.253.72.122)  26.437 ms
11  216.239.58.147 (216.239.58.147)  44.611 ms
    216.239.58.153 (216.239.58.153)  33.655 ms
    108.170.254.34 (108.170.254.34)  24.907 ms
12  108.170.253.161 (108.170.253.161)  26.296 ms
    arn09s11-in-f14.1e100.net (172.217.22.174)  25.687 ms  24.541 ms

 

[mikajh]

traceroute to google.com (172.217.22.174), 64 hops max, 52 byte packets
2  172.16.0.1 (172.16.0.1)  3.357 ms  3.245 ms  3.545 ms

Joissakin Huawein purkeissa on kyllä käsittämättömästi toteutettu tuo "siltaus". Tässä casessa yksi esimerkki, mihin se voi johtaa

 

[uiski]

Oiskohan tuo Huawein siltaus toteutettu jotenkin oudosti. Tätä Huawein osoitteen näkymistä tuossa vaan meinaan
2 172.16.0.1 (172.16.0.1) 3.357 ms 3.245 ms 3.545 ms

edit: mikajh ehtikin ensin

 

[uiski]

Siltaus pois, ja alkoihan tuo toimia... Mitkähän kaikki osoite-alueet tuo siltaus blokkaa. Joitain käsittämättömiä jumituksia tässä parin päivän aikana on ollutkin kun tätä 5G:tä olen nyt kokeillut.

PING 9to5mac.com (192.0.66.2): 56 data bytes
64 bytes from 192.0.66.2: icmp_seq=0 ttl=56 time=22.837 ms

Jospa double NAT onkin se pienempi paha tällä kertaa.

 

[Andysman]

Verkko asettaa reunaehtoja tälle mutta viimeisenä päätelaite päättää kumpaa käyttää tai molempia.

Ok. No ehkä tämäkin korjaantuu aikanaan. Nyt saa antenni kombinaatioita kikkailelemalla upiksi 60Mbit/s ja se pysyy siinä 1min - koko päivän, viimeistään aamulla taas on pelkkä 5G ja uppi on jotain väliltä 5Mbit/s - 30Mbit/s. No vika ilmo tästäkin vetämässä.

 

[TJ74]

DNA 5G uplinkissä havaittavissa kehitystä sitten viime näkemän.

 

[Blur]

Olipa kerran muutto. Yritin äkkiä saada kuitua, kun papereita uudesta kämpästä tehdessä ei ollut 5G peittoa, jota olin aiemmassa käyttänyt.
Perjantaina satuin katsomaan Elisan karttaa ja talo olikin ilmestynyt peittoalueelle, joskin yhdellä tähdellä.
CPE Pro ikkunalle ja menoksi. Oishan se kuitu aina varmempi, mutta jos tällein toimii ilman ulkoantenneja ikkunalla, voi olla että laitan ne muutamat tonnit lämmitysjärjestelmän parantamiseen.

Edit: testasin vielä PC:llä langan päässä ja 260/20. Voi olla hankalaa perustella itselle 2021 kesällä reilu 2000€ liittymistä ja +50% kuukausimaksua, jos tämä tällaisena pysyy.

 

[Satelite]

Olipa kerran muutto. Yritin äkkiä saada kuitua, kun papereita uudesta kämpästä tehdessä ei ollut 5G peittoa, jota olin aiemmassa käyttänyt.
Perjantaina satuin katsomaan Elisan karttaa ja talo olikin ilmestynyt peittoalueelle, joskin yhdellä tähdellä.
CPE Pro ikkunalle ja menoksi. Oishan se kuitu aina varmempi, mutta jos tällein toimii ilman ulkoantenneja ikkunalla, voi olla että laitan ne muutamat tonnit lämmitysjärjestelmän parantamiseen.

Edit: testasin vielä PC:llä langan päässä ja 260/20. Voi olla hankalaa perustella itselle 2021 kesällä reilu 2000€ liittymistä ja +50% kuukausimaksua, jos tämä tällaisena pysyy.

Kyllä itte kuidun ennemmin ottaisin jos olis mahdollisuus. 5G käy kuitenkin sama kuin 4G että ruuhkautuu kun laitteet ajan myötä halpenee sekä liittymät.

 

[8088]

Tänään on Huawei N5368X pätkinyt urakalla. Yleensä sen 1-2 krt. päivässä on riittänyt, mutta nyt iltapäivällä on 5 minuutin välein laite kaatunut jatkuvalla syötöllä.

 

[anhil]

DNA 5G uplinkissä havaittavissa kehitystä sitten viime näkemän.

Huomasin saman omassa DNA Liikkuva 5G 400M -liittymässäni, jossa uppinopeudet olleet toistaiseksi parhaimmillaan luokka 70 MBits/s ja tietty 4G:n kautta. Nyt uppinopeudet pomppasivat bandeilla 1/3/7 kerralla tuohon luokkaan 130+ MBits/s. Omien testieni perusteella tämä ei tarkoita, että uppiputki olisi siirtynyt 5G:lle, koska edelleen noilla bandeilla 20/28 uppinopeudet vähintäänkin puolittuvat. Jotain siellä DNA:n tukiasemapuolella on kuitenkin osattu säätää kohdalleen - ehkä CA uppipuolella on saatu toimimaan - joten jatkakaa vaan säätämistä! Tuo pingikin alkaa olla jo asiallinen, joskin kaukana 5G:n lupauksista...

EDIT: Lisäsin kuvakaappauksen nopeustestistä.

 

[k70]

Huomasin saman omassa DNA Liikkuva 5G 400M -liittymässäni, jossa uppinopeudet olleet toistaiseksi parhaimmillaan luokka 70 MBits/s ja tietty 4G:n kautta. Nyt uppinopeudet pomppasivat bandeilla 1/3/7 kerralla tuohon luokkaan 130+ MBits/s. Omien testieni perusteella tämä ei tarkoita, että uppiputki olisi siirtynyt 5G:lle, koska edelleen noilla bandeilla 20/28 uppinopeudet vähintäänkin puolittuvat. Jotain siellä DNA:n tukiasemapuolella on kuitenkin osattu säätää kohdalleen - ehkä CA uppipuolella on saatu toimimaan - joten jatkakaa vaan säätämistä! Tuo pingikin alkaa olla jo asiallinen, joskin kaukana 5G:n lupauksista...

Taitaa olla tämä? 4G-verkon huoltotyö 27.11.2020 00:00 - 02:00 | DNA

 

[TJ74]

Huomasin saman omassa DNA Liikkuva 5G 400M -liittymässäni, jossa uppinopeudet olleet toistaiseksi parhaimmillaan luokka 70 MBits/s ja tietty 4G:n kautta. Nyt uppinopeudet pomppasivat bandeilla 1/3/7 kerralla tuohon luokkaan 130+ MBits/s. Omien testieni perusteella tämä ei tarkoita, että uppiputki olisi siirtynyt 5G:lle, koska edelleen noilla bandeilla 20/28 uppinopeudet vähintäänkin puolittuvat. Jotain siellä DNA:n tukiasemapuolella on kuitenkin osattu säätää kohdalleen - ehkä CA uppipuolella on saatu toimimaan - joten jatkakaa vaan säätämistä! Tuo pingikin alkaa olla jo asiallinen, joskin kaukana 5G:n lupauksista...

EDIT: Lisäsin kuvakaappauksen nopeustestistä.

Uploadia parantaa Split Bearer käyttö.

 

[Pakana]

Olipa kerran muutto. Yritin äkkiä saada kuitua, kun papereita uudesta kämpästä tehdessä ei ollut 5G peittoa, jota olin aiemmassa käyttänyt.
Perjantaina satuin katsomaan Elisan karttaa ja talo olikin ilmestynyt peittoalueelle, joskin yhdellä tähdellä.
CPE Pro ikkunalle ja menoksi. Oishan se kuitu aina varmempi, mutta jos tällein toimii ilman ulkoantenneja ikkunalla, voi olla että laitan ne muutamat tonnit lämmitysjärjestelmän parantamiseen.

Edit: testasin vielä PC:llä langan päässä ja 260/20. Voi olla hankalaa perustella itselle 2021 kesällä reilu 2000€ liittymistä ja +50% kuukausimaksua, jos tämä tällaisena pysyy.

Selvähän se on että ei tuo tilanne tuollaisena tule pysymään, mutta antaa kyllä jonkinverran aikaa. Varsinkin jos se kuitu on jo olemassa, niin se on kuitenkin suhteellisen nopea homma ottaa se käyttöön sitten kun tuo 5G ei riitä.

 

[anhil]

Uploadia parantaa Split Bearer käyttö.

Tarkoittaako tuo Split Bearer tällä 4G/5G -munkkilatinalla vaan sitä, että tuo uppisuunnan datavirta jaetaan vaan useamman tukiaseman/taajuuden kesken, jotka voivat tomia 4G- ja/tai 5G-teknologialla, ja kaiken toimiessa optimaalisesti tuloksena on käyttäjälle päin näkyvä suurempi uppinopeus?

 

[TJ74]

Tarkoittaako tuo Split Bearer tällä 4G/5G -munkkilatinalla vaan sitä, että tuo uppisuunnan datavirta jaetaan vaan useamman tukiaseman/taajuuden kesken, jotka voivat tomia 4G- ja/tai 5G-teknologialla, ja kaiken toimiessa optimaalisesti tuloksena on käyttäjälle päin näkyvä suurempi uppinopeus?

Mielestäni just noin.

 

[Vesa59]

Ongelma on nyt korjattu, nopeudet palautuneet! Mikähän oli syy. Mekaaninen vika?

Soittelivat Elisasta. Kerroin, että UL nyt palautunut normaaliksi. Tukiasemaan tulossa kuulemma tällä viikolla (ohjelmisto?)päivitys ...

 

[julli100]

769€ oli aikaisemmin tänään 699€.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[mikajh]

769€ oli aikaisemmin tänään 699€.

Olisipa toimivaa softaa/rautaa. Hieman on kuitenkin systeeminsuunnittelu mennyt pieleen, kun max 5 Gbps DL pitäisi imeä 1 Gbps ethernet-rööristä https://download.zyxel.com/NR7101/datasheet/NR7101_1.pdf

 

[kurkimies]

@mikajh Suunnilleen kaikissa 5G-laitteissa on vain 1Gbit/s ethernet.

 

[mikajh]

@mikajh Suunnilleen kaikissa 5G-laitteissa on vain 1Gbit/s ethernet.

Niin, mutta sisälaitteiden Wifille luvataan myös jotain kaistaa. Yhdessä sen GbE:n kanssa ei olla maksimista riippuen kauhean kaukana 5G-teorioista.
NR7101:ssä ei ole sitä wifiä, koska ulkomodeemi

EDIT: Esim. Elisa ja Huawei 5G ulkomodeemi: "5G Latausnopeuden teoreettinen huippuarvo 1,65 Gbps (1 GE LAN pullonkaulana)"
Tuo ei kuulosta niin härskiltä kuin Zyxelin 5 Gbps

 

[Satelite]

Ei ole vielä 5G lähetintä mastossa mutta Elisan puoli oman kodin lähimastossa pelkällä 4G jo lupaa todella hyvää. 300M liittymä ja nopeustestit antaa huipuiksi 290 latausta ja uppi 50 (piikkaa 65 mutta profiili ilmeisesti hakkaa sen takaisin 50) Mokkulana CPE Pro 2. Luulen että isompiinkin lukemiin ois 4G puolella jo pelkästään varaa jos ois isompi liittymä mutta yhteyden käyttäjät ei enempää tarvitse. Tämäkin nopeus on jo heidän käyttöön aika ruhtinaallinen.

Samassa mastossa DNA lähettimet myös. DNA:lle löytyy myös 300M 5G liittymä mutta sille 5G mokkulan hankinta vielä odotuttaa kun DNA sais aikaiseksi julkaista tuon uudemman 2 mallin tuosta CPE Pro:sta. Omissa nimissä ja omassa käytössä olevaan DNA liittymään kun haluaisin mielummin DNA brändätyn firmiksen. Oma mielipide se että ainaskin joillain aiemmilla mokkulamalleilla firmiksen päivitystahti ja tietyt firmiksen ominaisuudet toimineet DNA brändätyissä paremmin kuin Elisalle brändätyssä.

Mastolle etäisyys n. 1.2-1.4km luokkaa (alaraja lähempänä totuutta) ja suora näköyhteys. Voisi melkeimpä sanoa että itse masto on pienen vuoren päällä ja keilat suunnattu melkolailla kohtisuoraan talon ikkunaa kohden missä mokkulat sijaitsevat niin sitten kun on 5G aika tullakseen voi mielenkiinnolla vertailla erityisesti viiveitä 4G ja 5G välillä. Nopeuksia olisi kiva myös vertailla esimerkiksi gigan liittymällä mutta tällä hetkellä ei ole siihen elämäntilanteesta johtuen varaa.

Mites nuo prepaidit? Onko niissä vielä olemassa 5G vaihtoehtoa ja millaiset nopeusrajat niissä on? Joskus sormet syyhyäisi kyllä kokeilemaan isompaa liittymää mutta mitään määraikaista en aio ottaa. Jos DNA:lta sais myös yhtä hyvät lukemat niin on aika riittävä nopeus muuten itselle nykyiseen käyttöön. Toistaiseksi vielä mennään DNA suhteen vanhalla 286A sotaratsulla kunnes uusi mallisto on tullakseen. 4G puolella 256QAM houkuttelee nopeushyödyn vuoksi mutta en viitsi tilapäisesti lyhyen ajan takia (toivottavasti lyhyen ajan) hommata Huawein 818 käyttöön.

Olikos DNA:lla ja Elisalla millaiset uppiprofiilit tänä päivänä 300M liittymissä? Muistelen jonkun sanoneen että Elisalla ois päivittynyt 50 megasta satkuun mutta silti mokkula vielä hakkaa selvästi nopeuden 50 megaan jos meinaa rueta käymään lukemat sen ylitse.

 

[Copper]

Ei ole vielä 5G lähetintä mastossa mutta Elisan puoli oman kodin lähimastossa pelkällä 4G jo lupaa todella hyvää. 300M liittymä ja nopeustestit antaa huipuiksi 290 latausta ja uppi 50 (piikkaa 65 mutta profiili ilmeisesti hakkaa sen takaisin 50) Mokkulana CPE Pro 2. Luulen että isompiinkin lukemiin ois 4G puolella jo pelkästään varaa jos ois isompi liittymä mutta yhteyden käyttäjät ei enempää tarvitse. Tämäkin nopeus on jo heidän käyttöön aika ruhtinaallinen.

Samassa mastossa DNA lähettimet myös. DNA:lle löytyy myös 300M 5G liittymä mutta sille 5G mokkulan hankinta vielä odotuttaa kun DNA sais aikaiseksi julkaista tuon uudemman 2 mallin tuosta CPE Pro:sta. Omissa nimissä ja omassa käytössä olevaan DNA liittymään kun haluaisin mielummin DNA brändätyn firmiksen. Oma mielipide se että ainaskin joillain aiemmilla mokkulamalleilla firmiksen päivitystahti ja tietyt firmiksen ominaisuudet toimineet DNA brändätyissä paremmin kuin Elisalle brändätyssä.

Mastolle etäisyys n. 1.2-1.4km luokkaa (alaraja lähempänä totuutta) ja suora näköyhteys. Voisi melkeimpä sanoa että itse masto on pienen vuoren päällä ja keilat suunnattu melkolailla kohtisuoraan talon ikkunaa kohden missä mokkulat sijaitsevat niin sitten kun on 5G aika tullakseen voi mielenkiinnolla vertailla erityisesti viiveitä 4G ja 5G välillä. Nopeuksia olisi kiva myös vertailla esimerkiksi gigan liittymällä mutta tällä hetkellä ei ole siihen elämäntilanteesta johtuen varaa.

Mites nuo prepaidit? Onko niissä vielä olemassa 5G vaihtoehtoa ja millaiset nopeusrajat niissä on? Joskus sormet syyhyäisi kyllä kokeilemaan isompaa liittymää mutta mitään määraikaista en aio ottaa. Jos DNA:lta sais myös yhtä hyvät lukemat niin on aika riittävä nopeus muuten itselle nykyiseen käyttöön. Toistaiseksi vielä mennään DNA suhteen vanhalla 286A sotaratsulla kunnes uusi mallisto on tullakseen. 4G puolella 256QAM houkuttelee nopeushyödyn vuoksi mutta en viitsi tilapäisesti lyhyen ajan takia (toivottavasti lyhyen ajan) hommata Huawein 818 käyttöön.

Olikos DNA:lla ja Elisalla millaiset uppiprofiilit tänä päivänä 300M liittymissä? Muistelen jonkun sanoneen että Elisalla ois päivittynyt 50 megasta satkuun mutta silti mokkula vielä hakkaa selvästi nopeuden 50 megaan jos meinaa rueta käymään lukemat sen ylitse.

Tuossapa nuo boldattuna. >1km et saa 5G:tä (3500), ainakaan kunnollista. Ja tuo "keilat suunnattuna", jelppaa kun menet sen maston? viereen tarkistamaan sen oikean suunnan (+kompassi+eranto).
JA se eNB auttais. Tottakai anonym. ei haluaisi kertoa kaikkea, mutta, mutta parempaa dataa irtoaa jne.jne.

Edit: JOS mastossa olevista antenneista/radioista tietää sen oman operaattorin, niin antenni "sätelykeilan" voinee päätellä asennetusta antennista.
Google+io+muro jelppaa jo sen verran et: Kathrain,Huawei,Tongyu.

 

[Satelite]

Tuossapa nuo boldattuna. >1km et saa 5G:tä (3500), ainakaan kunnollista. Ja tuo "keilat suunnattuna", jelppaa kun menet sen maston? viereen tarkistamaan sen oikean suunnan (+kompassi+eranto).
JA se eNB auttais. Tottakai anonym. ei haluaisi kertoa kaikkea, mutta, mutta parempaa dataa irtoaa jne.jne.

Edit: JOS mastossa olevista antenneista/radioista tietää sen oman operaattorin, niin antenni "sätelykeilan" voinee päätellä asennetusta antennista.
Google+io+muro jelppaa jo sen verran et: Kathrain,Huawei,Tongyu.

Entä jos on saanut itselleen ihan maston viralliset ei julkiset tiedot... tarkkaan tiedossa minkä firman lätkät on itseä kohti ja niiden suuntaus, niitä en täällä rupea sanomaan muille. Sanotaan että ihanteellisempaa suuntaa mastolle ei mokkulalla juuri voi olla jos miettii keilan suuntausta... maston etäisyys on toki siinä rajoilla mutta esteitä kun ei ole signaalille.

 

[snow28]

Mites nuo prepaidit? Onko niissä vielä olemassa 5G vaihtoehtoa ja millaiset nopeusrajat niissä on?

Ei ole näkynyt prepaideissa vielä 5G-liittymiä.

Olikos DNA:lla ja Elisalla millaiset uppiprofiilit tänä päivänä 300M liittymissä? Muistelen jonkun sanoneen että Elisalla ois päivittynyt 50 megasta satkuun mutta silti mokkula vielä hakkaa selvästi nopeuden 50 megaan jos meinaa rueta käymään lukemat sen ylitse.

DNA:lla 400-100M 5G-liittymissä on 100M uppi. Itseasiassa esim. 1000M-liittymässä UL-profiili on 326M

Elisalla kuluttajaliittymissä ainoastaan Koti 5G 600-1000M liittymissä on 100M uppi.

 

[Satelite]

Näköjään CPE Pro 2 on herkkä nappaa 5G signaalin käyttöön vaikka ollaan käytännössä puolivälissä kahden 5G tukiaseman välissä ja varmaan 3-4km päässä ainaskin 5G kartan perusteella maston keilan loppumiskohdasta. Ihmettelin äsken kun 5G valo paloi ja pitihän se käydä selaimella tarkistaa niin 5G verkossa oltiin mutta niin heikosti että kun speedtestillä kokeili niin tiputti suoraan 4G. Täytynee jatkossa seurata että tekeekö tuota hirveästi ja jos tekee niin tiputtaako aina kuormittuessa suoraan 4G jolloin ei aiheuttaisi toimenpiteitä. Elisan firmiksessä tympeä ominaisuus, jos pistää julkisen ip käyttöön niin ei ainaskaan itsellä antanut silloin pistää taajuuslukkoa päälle. En tiedä sitten oisiko se täytynyt tehdä ennen APN muutosta. CPE Pro 2 kun hankittiin että sai 4G puolelle 256QAM käyttöön joka toi huomattavan nopeusparannuksen ja 5G puoli siksi että kun sen puolen rauta on tullakseen lähimastoon on jo laitteessa tuki sille valmiina.

 

[eki912]

Nyt meni sormi suuhun, kun en tajua tätä:
Kämpilläni on SIM nettilaite. Huawein joku malli, jota en nyt muista. Pelaa kuin Sveitsiläinen kello ja nopeus piisaa aivan hyvin.
Elisan verkossa (Saunalahti) koska sillä paras ja kunnon kattavuus.
Noooh, toisessa paikassa olen jo 5G:täkin testannut hyvin tuloksin. Ajattelinpa sitten että miksipä en kotiinkin hankkisi omaa 5G purkkia ja saisin lisää kyytiä biteille.
No eikun Elisan sivuilla katsomaan ja JIPPII ollaan 5G verkon alueella, JIIHAA ajattelin innoissani.
Kunnes luin Elisan 5G sivuilta tämän :

• Huippuliittymä internetin tehokäyttäjälle ja mukaan matkalle!
• Maksiminopeus 300 Mbit/s (arvioitu nopeus 5G-verkossa 10-300 Mbit/s, 4G-verkossa 5-300 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s).

Nyt aloin miettimään miksi ihmeessä ottaisin ja alkaisin tuolla 5G:llä edes pelaamaan, leikkimään ja testailemaan kun 4G (joka mulla jo on käytössä) antaa samat lukemat ?

 

[Satelite]

Nyt meni sormi suuhun, kun en tajua tätä:
Kämpilläni on SIM nettilaite. Huawein joku malli, jota en nyt muista. Pelaa kuin Sveitsiläinen kello ja nopeus piisaa aivan hyvin.
Elisan verkossa (Saunalahti) koska sillä paras ja kunnon kattavuus.
Noooh, toisessa paikassa olen jo 5G:täkin testannut hyvin tuloksin. Ajattelinpa sitten että miksipä en kotiinkin hankkisi omaa 5G purkkia ja saisin lisää kyytiä biteille.
No eikun Elisan sivuilla katsomaan ja JIPPII ollaan 5G verkon alueella, JIIHAA ajattelin innoissani.
Kunnes luin Elisan 5G sivuilta tämän :

• Huippuliittymä internetin tehokäyttäjälle ja mukaan matkalle!
• Maksiminopeus 300 Mbit/s (arvioitu nopeus 5G-verkossa 10-300 Mbit/s, 4G-verkossa 5-300 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s).

Nyt aloin miettimään miksi ihmeessä ottaisin ja alkaisin tuolla 5G:llä edes pelaamaan, leikkimään ja testailemaan kun 4G (joka mulla jo on käytössä) antaa samat lukemat ?

Oletko varma että puhut nyt netti 5G etkä wifi 5G joka on eri asia?

 

[Pakana]

Nyt meni sormi suuhun, kun en tajua tätä:
Kämpilläni on SIM nettilaite. Huawein joku malli, jota en nyt muista. Pelaa kuin Sveitsiläinen kello ja nopeus piisaa aivan hyvin.
Elisan verkossa (Saunalahti) koska sillä paras ja kunnon kattavuus.
Noooh, toisessa paikassa olen jo 5G:täkin testannut hyvin tuloksin. Ajattelinpa sitten että miksipä en kotiinkin hankkisi omaa 5G purkkia ja saisin lisää kyytiä biteille.
No eikun Elisan sivuilla katsomaan ja JIPPII ollaan 5G verkon alueella, JIIHAA ajattelin innoissani.
Kunnes luin Elisan 5G sivuilta tämän :

• Huippuliittymä internetin tehokäyttäjälle ja mukaan matkalle!
• Maksiminopeus 300 Mbit/s (arvioitu nopeus 5G-verkossa 10-300 Mbit/s, 4G-verkossa 5-300 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s).

Nyt aloin miettimään miksi ihmeessä ottaisin ja alkaisin tuolla 5G:llä edes pelaamaan, leikkimään ja testailemaan kun 4G (joka mulla jo on käytössä) antaa samat lukemat ?

EIhän siinä päivityksessä mitään järkeä ole, jos 4G on riittävän ruuhkaton.. Tosin onko 5G verkkoa jossain sellaisessa paikassa otettu käyttöön joss 4G ei olisi ruuhkainen?

 

[Kvarkki]

Mulla on 100+ uppikaistan takia 5G, latenssit myös puolittui 4G nähden.

 

[pulatunnus]

Noooh, toisessa paikassa olen jo 5G:täkin testannut hyvin tuloksin. Ajattelinpa sitten että miksipä en kotiinkin hankkisi omaa 5G purkkia ja saisin lisää kyytiä biteille.
...
Nyt aloin miettimään miksi ihmeessä ottaisin ja alkaisin tuolla 5G:llä edes pelaamaan, leikkimään ja testailemaan kun 4G (joka mulla jo on käytössä) antaa samat lukemat ?

Jos hinta pomsahtaa, niin pohdintasi on ihan järkevää, miksi maksaa.
Palaa sitten tilanteeseen kun tarpeesi kasvaa ja tarjolla on pakettia joka vastaa uusiin tarpeisiin.

Jos tarpeita on, mutta epäilet onko 5Gstä hyötyä ja sinulla mahdollisuus testata, niin testaa ihmeessä ja hankintapäätös sen perusteella. Karttojen arviot on arvioita, harvoin käytäntö parempaan päin, mutta jos esim kerrostalo ja ylhäällä asunto 50 luvun ikkunoilla optisuuntaan(tai parveke), niin ehkä testaamisen arvoista.

Jos parempaa liittymää ja rautaa tarjotaan samoin kustannuksin, niin miksei.

Kämpilläni on SIM nettilaite. Huawein joku malli, jota en nyt muista.

Jos laitteiden kanssa touhu ei ole harrastus, niin en kajoaisi toimivaan, no sen verran että päivitykset ja tieturvat yrittää pitää kunnossa.

EIhän siinä päivityksessä mitään järkeä ole, jos 4G on riittävän ruuhkaton.. Tosin onko 5G verkkoa jossain sellaisessa paikassa otettu käyttöön joss 4G ei olisi ruuhkainen?

kasvukeskuksissa voi olla hyvää 4G palvelua, eli moderniarautaa, ja hyvissä paikoissa voi saadaa varsin hyvää tasoa ruuhka-aikaankin. Ovat lätkineet noihin silti 5Gtä. Ja myös niin että jos tehty 5G päivityksiä, niin samalla voinut olla positiivisia vaikutuksia 4G tarjontaan.

Sitä ketjussakin peloteltu että aikaa myöten liikenteen painopiste siirtyy 5Glle, niin sille otetaan taajuus rerusseja 4Gltä. no jonkinverran vapautuu kun 3G tuki vähenee/loppuu.

 

[eki912]

Joo , tarkoitan nimenomaan 5G nettiä jota nyt niin kovin mainostellaan ja nopeaksi kehutaan.
Mutta eipä hätää, hyvinhän tällä 4G verkollakin pärjään.
Tässä toisessa (työ)kohteessani jo tuon 5G:een kanssa olen peuhannutkin, ja sillä hyviä tuloksia saavuttanut.
Toki en ole vieri vieressä noita 4Gtä ja 5Gtä verrannut. Kummallakin kun hommat on hoituneet.
Lähinnä asia kotona alkoi kiehtomaan kun kuitua toiset puuhaavat kovaa kyytiä ja noita 5G purnukoita alkaa olemaan järkihintaan jo tyrkyllä. Käytetty 5G purnukka SIMmeineen kun on hinnaltaan murto-osa kuidun vedon hinnasta.
Mutta jos Elisa alueellani tarjoaa 5G:ssä vain max 300 nopeutta, joka teoriassa ainakin saavutettavissa jo tuolla nykyisellä 4G laitteellanikin, taidan odotella vielä hetken aikaa kaikessa rauhassa.

 

[pulatunnus]

Joo , tarkoitan nimenomaan 5G nettiä jota nyt niin kovin mainostellaan ja nopeaksi kehutaan.
Mutta eipä hätää, hyvinhän tällä 4G verkollakin pärjään.

Liittyy tähän ?

Uusi täällä. Mullakin Huawein 5GCPE käytössä ja toimiihan tuo. Vähän samantyylin ongelmia kuin Hellrockilla, jouduin laittamaan purkin ikkunalaudalle, kun muuten on signaali heikko. Ja ikkunalautakin kovin alhaalla...enkä siihen saa/voi/pysty tehdä mitään koroketta. Muuten tulee talouspäällikkö silmille.
No hankin sit kokeeksi sen edullisen imukupilla lasiin kiinnitettävän mustan rastiantennin tuon purkin persuksiin kiinni. Sen avulla sain purkin sirosti jemmaan ikkunalaudan nurkkaan ( perhesopu säilyy ) ja lisäantennin ihan ikkunan yläreunaan varmaan puoltoistametriä korkeemmalle kiinni, verhon taakse. Ei edes sieltä näy.
Kaikki hyvin , luulen. Kunnes aloin miettimään ja murehtimaan, pitääkö purkille kertoa ja asetuksista jotain muuttaa, että tietää että tuo muovinen lisäantennin käikäle on kiinni ja ryhtyisi sitä käyttämään ? Vai huomaako purnukka sen itse ? Sorry, oon vielä hiukan amatööri näissä...

Edit: En voi laittaa ulkopurnukkaa, enkä voi myöskään asentaa antennia ulos ikkunasta ikkunoiden monimutkaisen rakenteen takia. Ainoa tapa tässä mun tapauksessani on nyt tuo lasin sisäpintaan tuleva imukuppihärpäke.

Jos ikkunat on modernit, eikä niissä ole rf reikiä, tai ns natennilasia, niin ovat tehokkaita vaimentaan. tyypillisesti isompien reititin modeemien omat anetennit on yllättävänhyviä (*, Kannattaa etsiä modeemille parempi paikka. Jos jokin Siporex talo, niin vaikeaa, ikkunan väliin laittamista voi kokeilla, tai parveketta, terassia.

(*
jotta ulkoisista on hyötyä, niin pitää olla todella paljon paremmat, tai jos niillä tuodaan vahva sinkku sisälle, jälkimmäisessä helpompi ulkomodeemi, pääsee vain yhdellä kaapelinvedolla, joka ei edes niin nökönuuka asennuksesta pituudessakin pelivaraa paljon enemmän.