5G juttelua

Matkanetti 4G Max, ja Netti 4G Max ovat käsittääkseni muuten samoja liittymiä, mutta jälkimmäisessä on estetty roaming. Tuossa 5G testissä mainittiin että käytössä oli Matkanetti 4G max, joten luulisi että tällä jälkimmäiselläkin pitäisi sitten päästä 5G verkkoon. Ei kait sillä roamingilla pitäisi olla mitään vaikutusta asiaan.

Liittymätyypillä voi olla vaikutusta, mutta on hyvä painottaa että kyseessä ei ole vielä kaupallinen verkko ja vasta testausvaiheessa. Mutta ainakin oli mukava kokeilla millaisia nopeuksia Ericssonin laitteilla DNA:n 5G-verkko antaa.
 
Eikös tässä 5G:ssä ole samat ongelmat kuin 4G:n kanssa? Verkko menee tukkoon lauantai-iltana kun on paljon käyttäjiä, joten 4K streamauksesta voi vain haaveilla..?
 
Eikös tässä 5G:ssä ole samat ongelmat kuin 4G:n kanssa? Verkko menee tukkoon lauantai-iltana kun on paljon käyttäjiä, joten 4K streamauksesta voi vain haaveilla..?

5G:ssä on jo lähdössä 10x enemmän kapasiteettia ja massive mimo tekniikan pitäisi pystyä palvelemaan paljon paremmin kuin nykyinen 4G ruuhka aikanakin ja paloittelemaan verkkoa niin ettei se hidastu pahasti.
 
Onhan sitä kapaa enemmän kuin edeltäjässä, mutta niin kasvaa myös kapan siirtomäärät verkossa, karkeasti logaritmisesti. Eli nopeuslisä "sulaa" ajan myötä.
 
Onhan sitä kapaa enemmän kuin edeltäjässä, mutta niin kasvaa myös kapan siirtomäärät verkossa, karkeasti logaritmisesti. Eli nopeuslisä "sulaa" ajan myötä.

Näin se on - käyttö kasvaa jopa nopeammin joten katsotan miten tuo toimii. Mikäli ei riitä niin eiköhän valokuituhankkeille löydy kysyntää sitten.
 
Kappas, Elisalta tuli meiliä että käytännössä koko Itä-Vantaa nyt 5G aluetta.

5g_vantaa.jpg


Speksit vain aika hataraa lupausta, ihan 4G löpinät tulevat mieleen.
Maksiminopeus 300 Mbit/s (arvioitu nopeus 5G-verkossa 10-300 Mbit/s, 4G-verkossa 5-300 Mbit/s, 3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s).

Hintaa moiselle 29,90e/kk 12kk ja siitä etiäpäin 31,90e.

Ja ainoa reititin mitä tarjoavat, on "HTC 5G Kotikeskus" aika rapsakkaan hintaan 819e :D

Ei jatkoon ihan heti ainakaan allekirjoittaneelle :p
 
Onkohan Telian 5G-liittymä rampautettu oikein huolella jollakin NAT-purkkavirityksellä, sillä Telian mobiililiittymissä ei ole vieläkään minkäänlaista IPv6-tukea?
Telialla ei näytä olevan mitään kiirettä tarjota natiivia IPv6-tukea yhdellekään kuluttajaliittymälle. Telia-foorumilla tosin kerrottiin Telian "testaavan" IPv6:ta mobiililiittymissä. DNA ja Elisa sentään ovat tukeneet jo vuosia natiiveja IPv6-yhteyksiä mobiililiittymissä.
 
Onkohan Telian 5G-liittymä rampautettu oikein huolella jollakin NAT-purkkavirityksellä, sillä Telian mobiililiittymissä ei ole vieläkään minkäänlaista IPv6-tukea?
Telialla ei näytä olevan mitään kiirettä tarjota natiivia IPv6-tukea yhdellekään kuluttajaliittymälle. Telia-foorumilla tosin kerrottiin Telian "testaavan" IPv6:ta mobiililiittymissä. DNA ja Elisa sentään ovat tukeneet jo vuosia natiiveja IPv6-yhteyksiä mobiililiittymissä.

Minusta IPv6:tta ei vielä Telian mobiiliverkossa ole eli IPv4:sella mennään eteenpäin.VoLTE/VoWIFI käyttää IPv6:tta mutta ei siinä iloa datan käyttäjälle. Julkinen IPv4-osoite on Telialla maksullinen lisäpalvelu.

--

Nyt on hieman nopeustestejä tehty Telian 5G-verkossa ja täälä tuloksia: Testissä Telian 5G-verkko - MT-TECH.FI .
 
Minusta IPv6:tta ei vielä Telian mobiiliverkossa ole eli IPv4:sella mennään eteenpäin.VoLTE/VoWIFI käyttää IPv6:tta mutta ei siinä iloa datan käyttäjälle. Julkinen IPv4-osoite on Telialla maksullinen lisäpalvelu.

--

Nyt on hieman nopeustestejä tehty Telian 5G-verkossa ja täälä tuloksia: Testissä Telian 5G-verkko - MT-TECH.FI .

Pisti silmään, etteikö Telia käytä 4G-verkossa 256QAM ollenkaan vaan 64QAM?
 
Pisti silmään, etteikö Telia käytä 4G-verkossa 256QAM ollenkaan vaan 64QAM?

Siis 5G verkossa siis, 4G:llä on 256QAM joka näkyy kuvankaappauksessa. Nokia ei ilmeisesti ole saanut toimimaan 256QAM vielä 5G kanssa joten se ei ole käytössä. Sama juttu Elisan Nokia 5G verkossa.
 
Elisan myymä Huawei 5G CPE Pro H112-370, mikähän on viimeisin softaversio ?
Itsellä H112-372 ja siinä 10.0.1.1(H312SP9C233).
 
Mistä te edes saatte tiedon, millä tekniikalla minnekki tehdään tukareita?
Yksinkertaista. Käymällä paikan päällä ja ottamalla valokuvia, ja vertaamalla niitä tietoihin, joita on eri paikoista haalittu.

iotech2.jpg iotech3.jpg iotech1.jpg

Tuossa nyt kuvia Lahden saitista. Hankala päivä tänään, oli niin hämärää ja optiikka ei valovoimaisin. Eli tuossa vielä tuntematon Nokian 8x8 MIMO -kykenevä NR radio (airscale-sarjaa) , ja sitten vielä tuntematon antenni (ilmeisesti Tongyun, joka Elisan hovihankkija). Likainen antenni Elisan vanha, ja sitten tuossa DNA:n Ericssonin rautaa Huawein antenniin kytkettynä.
 
Se että 1 video missä Ping on 9ms ja jitter siinä testissä 1ms, ja 100 kuvaa missä ping 16ms ja jitter 10ms... Ei tuo hirveesti uskottavuutta tähän, matalampi pingi kuin 4G:ssä...

4G:ssä kun se ping on kanssa 17ms ja jitter 23ms. keskimäärin...
 
Se että 1 video missä Ping on 9ms ja jitter siinä testissä 1ms, ja 100 kuvaa missä ping 16ms ja jitter 10ms... Ei tuo hirveesti uskottavuutta tähän, matalampi pingi kuin 4G:ssä...

4G:ssä kun se ping on kanssa 17ms ja jitter 23ms. keskimäärin...
Nämä ensimmäiset 5G-verkot onkin liimattu 4G:n päälle ja täysiverisiä 5G-verkkoja joudutaan odottelemaan vielä pitkään.
Demo-5G-verkot parantavat latausnopeutta, eivät mitään muuta.
 
Itse asiassa tuo ei ole Elisa kuuluvuuskartan 5G saitti, vaan yksi toinen, Forenom Hotelilla. Pitää tuo toinen Viroa tsekata.
 
Tuo nyt se oikea saitti. Harmillisen hämärää ja vaikea paikka saada kunnon kuvaa. 5G radiot pilkistävät lumi/kävelysillan alta. Flexi ei 5G:tä ammu. Salpauksen katolla siis tuo.
IMG_20191017_170202_588.jpg
 
Ja hyvin se toimii, DL lisänähän se ensin on. Nokian 8x8 radio, ja Oneplus 7 pro 5g.

DSC_0321.JPG
No niin, tuohon pikku hiljaa sitten hieman lisää haastetta eli 2-3 luuria speedtestiä yhtäaikaa ja vähän VoLTE puhelua päälle tms. kuormaa ja katsoa meneekö edelleen kaikki putkeen.
 
No niin, tuohon pikku hiljaa sitten hieman lisää haastetta eli 2-3 luuria speedtestiä yhtäaikaa ja vähän VoLTE puhelua päälle tms. kuormaa ja katsoa meneekö edelleen kaikki putkeen.

VoLTE menee 4G:ssä sitten ja tuskinpa aktivoi puhelun aikana tuota 5G:tä... Mutta tuo olisi kiinnostava testi tosin laitteet maksaa ihan kivasti tällä hetkellä
 
Elisan myymä Huawei 5G CPE Pro H112-370, mikähän on viimeisin softaversio ?
Itsellä H112-372 ja siinä 10.0.1.1(H312SP9C233).

Satshopista ostettu laite (ilmeisesti Elisan purkkia vastaava):

Koodi:
Device name: H112-370
Hardware version: WL1H112M Ver.A
Software version: 10.0.1.1(H302SP2C6201)
Web UI version: WEBUI 10.0.1.1(W2SP3C6201)
Configuration file version: H112-370-CUST 8.0.1.2(C6201)
 
Satshopista ostettu laite (ilmeisesti Elisan purkkia vastaava):

Koodi:
Device name: H112-370
Hardware version: WL1H112M Ver.A
Software version: 10.0.1.1(H302SP2C6201)
Web UI version: WEBUI 10.0.1.1(W2SP3C6201)
Configuration file version: H112-370-CUST 8.0.1.2(C6201)
Kiitos, Satshopissa hintakin laitettu kerralla kohdalleen.
 
Lueskelin FB jotain Elisan julkaisua koskien 5G:tä. Joku tietämätön kansalainen sitten kyseli, että mitä tämmöisellä 5G:llä tekee.

Elisan vastaus kysymykseen oli, että 5G:n välityksellä voi kirurgi esimerkiksi tehdä leikkausta pitkän matkan päästä.

Minua jäi mietityttämään tämä vastaus, että kun käsittääkseni 5G on nimenomaan tekniikka jolla siirretään tietoa lyhyttä matkaa kuidusta päätelaitteeseen ja takaisin... Niin tuota tämä Elisan vastaus kuulosti erikoiselta.
 
Lueskelin FB jotain Elisan julkaisua koskien 5G:tä. Joku tietämätön kansalainen sitten kyseli, että mitä tämmöisellä 5G:llä tekee.

Elisan vastaus kysymykseen oli, että 5G:n välityksellä voi kirurgi esimerkiksi tehdä leikkausta pitkän matkan päästä.

Minua jäi mietityttämään tämä vastaus, että kun käsittääkseni 5G on nimenomaan tekniikka jolla siirretään tietoa lyhyttä matkaa kuidusta päätelaitteeseen ja takaisin... Niin tuota tämä Elisan vastaus kuulosti erikoiselta.
Jotenkin tämä case kirurgi ja leikkaus on 5g mainonnan lempilapsi vaikka 99.9% 5g käytöstä todennäköisesti on kaikkea muuta. Ja toiseksi luulisi että sillä vaivalla kun varustellaan jonnekkin leikaussaliin robottisysteemit ja toisaalle sen vaatimat ohjausvärkit niin samaan konkurssiin varmaan vetää myös sen kuidun niihin mikäli oletetaan että molemmat paikat sijaitsevat kohtalaisen kokoisissa kaupungeissa.

Eikä ole 5g liittymää kovin luontevaa myydä argumentilla että jos olet kirurgi niin voit työskennellä etänä:D
 
Jotenkin tämä case kirurgi ja leikkaus on 5g mainonnan lempilapsi vaikka 99.9% 5g käytöstä todennäköisesti on kaikkea muuta. Ja toiseksi luulisi että sillä vaivalla kun varustellaan jonnekkin leikaussaliin robottisysteemit ja toisaalle sen vaatimat ohjausvärkit niin samaan konkurssiin varmaan vetää myös sen kuidun niihin mikäli oletetaan että molemmat paikat sijaitsevat kohtalaisen kokoisissa kaupungeissa.

Eikä ole 5g liittymää kovin luontevaa myydä argumentilla että jos olet kirurgi niin voit työskennellä etänä:D
Jospa se on Elisa kehittäny samalla 5G:tä käyttävän teleportin, josta saahaan kirurgin kädet leikkaussaliin samalla kun muu ruumis on kesämökin laiturilla ottamassa aurinkoa?! :smoke:
 
Mitä nuo 5G yhteyksien toimintamatkat ovat käytännössä?

Siis pelaako ne vain sen 200m kaupunkikorttelissa, vai saadaanko niillä kilometrin/kilometrien kantamia maalla?
 
Mitä nuo 5G yhteyksien toimintamatkat ovat käytännössä?

Siis pelaako ne vain sen 200m kaupunkikorttelissa, vai saadaanko niillä kilometrin/kilometrien kantamia maalla?
Juttelin eilen yhden Nokian työntekijän kanssa, niin ~kilometrin luokkaa 3,5ghz:n säde, en tajunnut kysyä puhutaanko optimitilanteista vai käytännöntilanteista.
 
Juttelin eilen yhden Nokian työntekijän kanssa, niin ~kilometrin luokkaa 3,5ghz:n säde, en tajunnut kysyä puhutaanko optimitilanteista vai käytännöntilanteista.

Kyllä se nyt kuuluu jos ei esteitä tielle vaikka toista kilometriä. Todellakin riippuu millainen alue kyseessä ja millaiset maasto/rakennukset estämässä signaalin etenemistä. 5G toimii suhteellisen hyvin heikossa signaalissa lataussuuntaan mutta sitten lähetyksessä joutuu turvautumaan 4G:llä useimmiten. Kuuluvuus 5G:ssä on jotakin 2100MHz 3G luokkaa mitä on arvioitu.
 
Mitä nuo 5G yhteyksien toimintamatkat ovat käytännössä?

Siis pelaako ne vain sen 200m kaupunkikorttelissa, vai saadaanko niillä kilometrin/kilometrien kantamia maalla?

Elisan Itä-Vantaalla olevasta verkosta saa vähän osviittaa mitä tuleman pitää. Kyseessä siis 3.5GHz:n taajuudella toimivat Huawein tukiasemat.

Elisan kartta ei näytä tukiasemia, mutta jos laitetaan päällekkäin Cellmapperin tiedetyt 5G tukiasemat niin saadaan allaoleva kartta. Vasemmalla oleva kattavuusläntti sisältää enempi kerrostaloja, oikeanpuoleisella taas pääasiassa pientaloja, teollisuusaluetta ja mehtää.

Jos alue ei ole tuttu, niin Google Mapsin 3D-näkymällä saa aika hyvin tuntumaa minkälaista maastoa on kyseessä.

5gee.gif
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se nyt kuuluu jos ei esteitä tielle vaikka toista kilometriä. Todellakin riippuu millainen alue kyseessä ja millaiset maasto/rakennukset estämässä signaalin etenemistä. 5G toimii suhteellisen hyvin heikossa signaalissa lataussuuntaan mutta sitten lähetyksessä joutuu turvautumaan 4G:llä useimmiten. Kuuluvuus 5G:ssä on jotakin 2100MHz 3G luokkaa mitä on arvioitu.
Eli taisi arvio olla vähän alakantissa. Mutta hyvä ettei toisin päin...
 
Eli taisi arvio olla vähän alakantissa. Mutta hyvä ettei toisin päin...

Tietysti huomioitavaa että NSA:ssa pitää pääasiassa olla yhteydessä myös siihen ankkuri 4G:hen eli jos vaikka toinen 4G-tukiasemaan vaihtuu puhelin niin putoaa 5G-yhteys pois ellei tätä 4G-tukiasemaa ole konfiguroitu ankkuriksi. Mutta testaamalla tietää miten kuuluu ja miten tukiasemat on asennettu sekä konfiguroitu. Kiinteissä asennuksissa suosittelen ulkoantennia jotta seinät eivät blokkaisi sitä 3.5GHz signaalia - kärsii Upload aika pahasti.
 
Kun noin eriäviä tietoja kuuluvuudesta, niin kannattaisi kysyä asiaa oikeasti sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät antenniasioista, taajuuksien vaikutuksista yms. Suomessahan on löytyy henkilöitä, jotka tietävät asiat 110% varmuudella oikeasti eikä sinne päin asiasta ja heidän sanaan voi luottaa täysin.
 
Kun noin eriäviä tietoja kuuluvuudesta, niin kannattaisi kysyä asiaa oikeasti sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät antenniasioista, taajuuksien vaikutuksista yms. Suomessahan on löytyy henkilöitä, jotka tietävät asiat 110% varmuudella oikeasti eikä sinne päin asiasta ja heidän sanaan voi luottaa täysin.
Tuo seikka, että on kuuluvuus ei kerro mitään yhteyden todellisesta suorituskyvystä. Se selviää vaan testaamalla. 5G:ssä paras suorituskyky päätelaitteelle vaati signaalin multipath propagationin hyödyntämistä eli heijastusten käyttöä. Kaupunkikeskustoissa tähän on hyvät mahdollisuudet, koska heijastavaa pintaa saadaan rakennuksista. Sitä pitää vaan osata hyödyntää.
 
Kun noin eriäviä tietoja kuuluvuudesta, niin kannattaisi kysyä asiaa oikeasti sellaisilta ihmisiltä, jotka tietävät antenniasioista, taajuuksien vaikutuksista yms. Suomessahan on löytyy henkilöitä, jotka tietävät asiat 110% varmuudella oikeasti eikä sinne päin asiasta ja heidän sanaan voi luottaa täysin.

Teoreettisesti esim 900 2G toimii ~12km. Henk.koht. olen saanut testipuhelimella (TEMS pocket +Samsung S5) 800 4G kiinni 7km päästä.

5G-verkkojen kanssa ei ole niinkään se kuuluvuus ongelma, vaan että "pitäisi" saada se 1Gb/s per asiakas siirrettyä. Siinä tulee heti parikin asiaa vastaan, esim. taajuuskaistan leveys ja joka tukarille pitäisi vetää 10Gb kuitu. Tällä hetkellä ~60% tukiasemista on alle 1Gb yhteyksillä.
 
Mitä pitkiin etäisyyksiin tulee, olen käyttänyt ihan toimivaa yhteyttä 4G 2100MHz 15Km päästä. Välissä vain ilmaa. DL-nopeus oli n. 20-30Mbps upin ollessa 1-2Mbps, ymmärrettävää että on matala. Tää oli eräässä näkötornissa.

Vakituiseen on käytössä 6Km päästä tuleva 800+1800, toki on ulkoiset logper antennit.
 
Teoreettisesti esim 900 2G toimii ~12km. Henk.koht. olen saanut testipuhelimella (TEMS pocket +Samsung S5) 800 4G kiinni 7km päästä.
Parhaimmillaan olen saanut puhelimella yhteyden 1800 MHz tukiasemaan 38 km päästä, mutta tällöin suora näköyhteys eikä puhelimesta tukiasemaan data oikein liikkunut. 10 km päästä saa vielä 2600 MHz taajuudella kelvollisen yhteyden puhelimella, kunhan on suora näköyhteys. RSRP -105 dBm ja lähetys 5 - 10 Mbps.

Kiinteässä käytössä 1800 MHz taajuus (B3 + B20) oli pitkään käytössä 7,5 km päässä tukiasemasta lisäantennien kanssa, niin lähetysnopeus päälle 15 Mbps, vaikka ei näköyhteyttä ollenkaan. Nykyään 1800 MHz tuotu 6,7 km päässä olevaan tukiasemaan, mihin suora näköyhteys. Hyvin toimii 1800 MHz puhelimella talon sisälläkin sillä puolella taloa, missä tukiasema on. Saa helposti yli 10 Mbps lähetysnopeuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Teoreettisesti esim 900 2G toimii ~12km. Henk.koht. olen saanut testipuhelimella (TEMS pocket +Samsung S5) 800 4G kiinni 7km päästä.

5G-verkkojen kanssa ei ole niinkään se kuuluvuus ongelma, vaan että "pitäisi" saada se 1Gb/s per asiakas siirrettyä. Siinä tulee heti parikin asiaa vastaan, esim. taajuuskaistan leveys ja joka tukarille pitäisi vetää 10Gb kuitu. Tällä hetkellä ~60% tukiasemista on alle 1Gb yhteyksillä.

Yksi "asiasta tietävä" minulle taannoin väitti, että osa tukiasemista hoitaa backhaulin peräti vain ottamalla 4G:n tai mikroaaltolinkin kautta yhteyden toiseen mastoon, josta lähtee lopulta fyysinen yhteys maailmalle. Lisäksi jotkut mastot mukamas kiinni vain ADSL-moodemille...
 
Jotta voi "haaveilla" 1G luokan nopeudesta, pitää saada kaikki 4 streemiä ehjänä "kotiin". Miten se onnistuu heijastumien kautta, jää nähtäväksi.
4G:ssä se edellyttää suoraa näköyhtettä, tarkasti valittua testipaikkaa. Ja korkeaa SIRN arvoa (ei muita käyttäjiä tai toisen tukiaseman häiriötä).
Sama tilanne oli 4G:ssä joskus 2012-1015 välillä. Sen jälkeen suurimmalla osalla tulokset ovat surkeita.
Ongelmaan on tulossa selkeää parannusta vasta kun 27Ghz alue tulee käyttöön. Se ei toimi seinän läpi.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom