5G juttelua

[snow28]

Toimiiko tämä Elisan mm-verkko millä päätelaitteilla ja onko se avoinna kaikille asiakkaille joilla on "5G liittymä"?

Asus Snapdragon Insiderilla testattu ja on avoin kaikille Elisan 5G-liittymille. Talissa on myös mmwave tukari Elisalla. Toki normiliittymässä gigan speedcäppi tulee vastaan aika nopeasti

 

[Lucas]

Asus Snapdragon Insiderilla testattu ja on avoin kaikille Elisan 5G-liittymille. Talissa on myös mmwave tukari Elisalla. Toki normiliittymässä gigan speedcäppi tulee vastaan aika nopeasti

Sitähän saa olla myös aika nopea kuityhteys tuollaiseen tukiasemaan, että nettiliikenne tukiasemasta tökkää siihen kuituun ja se muodosto pullonkaulaksi.

Jos tukiasemalla on antennit kolmeen suuntaan ja 5G mm-taajuuksien lisäksi 3500 Mhz 5G taajuus ja 2600, 2100, 1800 sekä 800 Mhz 4G taajuudet, niin sehän tukiaseman liikenne voi olla maksimmaan luokkaa 20+ gigabittiä sekunnissa. Siinä ei silloin riitä 10 Gbit/s kuitu vaan vaatii järeämpää.

Ongelma taitaa olla vielä aika teoreettinen kun 5G mm-päätelaitteita ei ole varmaan tyypillisesti yhtään ainutta tukiasemaan yhteydessä. Muutaman vuoden päästä ongelma voi olla todellinen kun jossain stadionkeikalla satoja ihmisiä striimailee jotain 8k videota yhtäaikaa nettiin.

 

[Copper]

Vähän kun historiaa katsoo taakse päin, niin eipä esim. 1800 "city-gsm" ollut heti päättelaitteita tarjolla. LTE1800 taidettiin aloittaa mokkuloilla (+2100DC). Siihen 800/2100/2600 ja CA. Nyt 5G NSA, tulevaisuudessa SA+CA jnejne.

 

[Copper]

Sitähän saa olla myös aika nopea kuityhteys tuollaiseen tukiasemaan, että nettiliikenne tukiasemasta tökkää siihen kuituun ja se muodosto pullonkaulaksi.

Jos tukiasemalla on antennit kolmeen suuntaan ja 5G mm-taajuuksien lisäksi 3500 Mhz 5G taajuus ja 2600, 2100, 1800 sekä 800 Mhz 4G taajuudet, niin sehän tukiaseman liikenne voi olla maksimmaan luokkaa 20+ gigabittiä sekunnissa. Siinä ei silloin riitä 10 Gbit/s kuitu vaan vaatii järeämpää.

Ongelma taitaa olla vielä aika teoreettinen kun 5G mm-päätelaitteita ei ole varmaan tyypillisesti yhtään ainutta tukiasemaan yhteydessä. Muutaman vuoden päästä ongelma voi olla todellinen kun jossain stadionkeikalla satoja ihmisiä striimailee jotain 8k videota yhtäaikaa nettiin.

En osaa sanoa mmWave radiokapasiteetistä. Mutta käsittääkseni ainakaan nykyisillä taajuuksilla ei saada 10gb-kuitua tukkoon. Tulee siellä radioverkon puolella ne ongelmat vastaan paljon ennen sitä.
Sen verran osaan sanoa, että joka paikkaan jossa on jo 10gb, saataneen "helposti" 2xSFP+ ja/tai peräti QSFP käyttöön.

 

[Age of Computers]

Mutta eivät vaivaudu kertomaan asiasta, joo mainitaan tyyliin " mmwave tuki (*"


(*Ei kaikilla markkinoilla, varmista joltain sivuilta, Pienellä fontilla, taustan värillä, sitten sen varsinaisen tiedon löytäminen onkin sitten paljon vaikeampaa.

Laitevalmistajien sivuilla lukee aika järjestäen, että 5G sub6 , eli ei ole mmwave-tukea.

Ja operaattorien ei ole sitten järkeä rakentaa 5G mm-verkkoja, kun yksikään markkinoilla oleva puhelin tai 5G-mokkula ei niitä tue.

Kuulostaa melkoiselta idioottien puuhastelulta. Voisi edes joku operaattori rakentaa jonkinlaisen peiton 5G mm-verkolla ja alkaa myydä omien myyntikanaviensa kautta 5G mm-tukevia puhelimia ja mokkuloita. Eiköhän noita joku valmistaja myy vaikka USA versiona tai rakenna omat 5G mm-päätelaitteet myyntiin sille operaattorille tilauksesta.

Itse ehdin jonkin aikaa kokeilla mmwavea, Asus Snapdragon Insider -puhelimella. No lopputulema oli se, että datakäyttö imi akkua kuiviin nopeasti ja laite kävi hyvin lämpimänä. Pienikin seinä laittoi sitten myös yhteyden hidastumaan. Ei se ole oikein puhelinkäytön arvoista tuo tällä hetkellä. Sitten haasteena oli tiettävästi nopeuden osalta verkon muu kuorma (lue operaattorin core)... että ei neljään gigaan koko ajan päästä. Kiinteästi rakennettavaan langattomaan tuo on varmasti paljon käyttökelpoisempaa.

 

[Age of Computers]

Mutta kyllä tuo ihan 3,5 GHz kaista pääsee koviin nopeuksiin. Tässä Porissa kokeiltuna Elisan verkko, testiliittymä (yli 1Gbps nopeusprofiili). Paikka Itäpuisto, Rumpalinpuisto. 4G 2x2 MIMO. Radioverkkotoimittaja tuolla Porissa on Ericsson. On muistettava, että tässä nopeutta riitti muutamien kymmenien metrien alueella k.o puistossa. Ei siis edusta missään muodossa tyypillistä käyttöympäristöä. Tuossa kadut ja korkeat talot muodostavat "rännin" , jossa tulee tarpeeksi heijastuksia, että yhteys toimii hyvin nopeasti. 5G:tä ampuu Ericssonin MaMIMO-radioyksikkö, se on 32 TRx.

 

[olkitu]

En osaa sanoa mmWave radiokapasiteetistä. Mutta käsittääkseni ainakaan nykyisillä taajuuksilla ei saada 10gb-kuitua tukkoon. Tulee siellä radioverkon puolella ne ongelmat vastaan paljon ennen sitä.
Sen verran osaan sanoa, että joka paikkaan jossa on jo 10gb, saataneen "helposti" 2xSFP+ ja/tai peräti QSFP käyttöön.

Verizon USA:ssa esim tehnyt mmWave niin että mmWave tulee oma dedikoitu yhteys kokonaan erikseen Sub-6:sesta. Elisalla tosin tämä Helsingissä oleva toteutuksessa on ilmeisesti jaettu verkko. Kyllä testiverkossa hieman pullonkaula oli välillä kun nopeus heitteli 2-4Gbps välillä - useimmiten lähempänä 2Gbps kuin 4Gbps.

Näen mmWave enemmän FWA käytössä kuin puhelimissa. Toimisi hyvin kun tulee operaattorille uudet FWA päätelaitteet mmWave-tuella.

 

[Artsi_]

Saattaa vähän ohi aiheen mennä mutta:

Vaihdoin liittymän telialta dna. Olen töissä rannikolla metsäyhtiössä ja lähes kokoajan tulee puhelimeen ilmoitus verkkovierailu. Puhelin yhdistää acolm verkkoon ja netti ei toimi ja puhelut satunnaisesti. Jos hyväksyn verkkovierailun niin tuleeko minulle lisämaksuja tästä? Lähtee kohta liittymä vaihtoon takaisin teliaan. Harmi että kämpällä tuo dna sykkii 300mbit ja sisäsuomessa 10-30mbit. Telialla parempi kuuluvuus mutta nopeudet ei niin hyvät.

 

[pulatunnus]

Laitevalmistajien sivuilla lukee aika järjestäen, että 5G sub6 , eli ei ole mmwave-tukea.

Galaxy Z Flip4 | Tekniset tiedot, kamera ja näyttö | Samsung FI, pienellä mainitaan akunkestosta Käytössä oli 5G Sub6 -verkko ja vakioasetukset (EI testattu 5G mmWave -verkossa),voi tuoda mieleen että tukisi, todennäköisesti ei edes viittaa Suomen tuonti malliin.

OnePlus 10T 5G Specs Oneplus sivuilta löytyy heti tuetut taajuudet, tai siis kerrottu niiden numerot (joutuu erikseen kaivaan hertsit), kerrottu myös SA NSA tuki erikseen.

 

[jessenic]

Saattaa vähän ohi aiheen mennä mutta:

Vaihdoin liittymän telialta dna. Olen töissä rannikolla metsäyhtiössä ja lähes kokoajan tulee puhelimeen ilmoitus verkkovierailu. Puhelin yhdistää acolm verkkoon ja netti ei toimi ja puhelut satunnaisesti. Jos hyväksyn verkkovierailun niin tuleeko minulle lisämaksuja tästä? Lähtee kohta liittymä vaihtoon takaisin teliaan. Harmi että kämpällä tuo dna sykkii 300mbit ja sisäsuomessa 10-30mbit. Telialla parempi kuuluvuus mutta nopeudet ei niin hyvät.

Ålcom on ahvenanmaan toinen operaattori Telian lisäksi ja ei tule lisämaksuja DNA:n ja Elisan asiakkaille sen käytöstä.

 

[kurkimies]

@pulatunnus En näe tuossa Oneplus 10T 5G n258 eli 26GHz tukea NSA:lle tai SA:lle.

 

[Artsi_]

Ålcom on ahvenanmaan toinen operaattori Telian lisäksi ja ei tule lisämaksuja DNA:n ja Elisan asiakkaille sen käytöstä.

Tämä hyvä tietää. Pahimmillaan hakee kokoaja dna verkossa e ja 4g välillä menee akku työpäivän aikana melkein vaikka ei juurikaan käytä. Kumminkin länsisuomessa liikutaan niin melkein sama pitää verkkovierailu päällä ja nauttia hyvistä yhteyksistä.

 

[pulatunnus]

@pulatunnus En näe tuossa Oneplus 10T 5G n258 eli 26GHz tukea NSA:lle tai SA:lle.

Oneplus kohdalla homma kerrottu yksiselitteisesti, tosin jos ei ulkoa muista niin joutuu kaivamaan numerot.

Eli jos ei mainittu, niin oletus ettei tue.

 

[Age of Computers]

Oneplus kohdalla homma kerrottu yksiselitteisesti, tosin jos ei ulkoa muista niin joutuu kaivamaan numerot.

Eli jos ei mainittu, niin oletus ettei tue.

Kannattaa suhtautua asiaan niin, että täällä myytävät laitteet eivät mmWavea tue. Kyllä ne sitten rupevat tukemaan, kun operaattorit k. o. taajuusaluetta kunnolla alkavat markkinoimaan.

 

[TJ74]

Kannattaa suhtautua asiaan niin, että täällä myytävät laitteet eivät mmWavea tue. Kyllä ne sitten rupevat tukemaan, kun operaattorit k. o. taajuusaluetta kunnolla alkavat markkinoimaan.

Suomessa tahtoo usein mennä hieromiseksi nämä asiat ja sitten luemme uutisista, että jossain muissa maissa nämä on otettu jo käyttöön.

 

[olkitu]

Suomessa tahtoo usein mennä hieromiseksi nämä asiat ja sitten luemme uutisista, että jossain muissa maissa nämä on otettu jo käyttöön.

Jos katsotaan Eurooppa tasolla meillä on aika hyvin asiat täällä 5G puolella kun kuitenkin Suomessa on pinta-alaa aika paljon.

 

[warre1]

Johan tuli tulos Elisan 600Megan 5g liittymällä ja Galaxy A53 puhelimella: 930M/ 60M
Check out my Speedtest result! How fast is your internet? Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

 

[kurkimies]

Johan tuli tulos Elisan 600Megan 5g liittymällä ja Galaxy A53 puhelimella: 930M/ 60M
Check out my Speedtest result! How fast is your internet? Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Ihan kun siellä olisi 1Gbit/s profiili käytössä, jos noin reippaasti yli.

 

[warre1]

Tuo tulos tuli vain Kouvolan Kellomäen McDonald's in luona. Kotiin palattuani oli taas tuttua n 500M vauhtia.

 

[Muukalainen]

Ja operaattorien ei ole sitten järkeä rakentaa 5G mm-verkkoja, kun yksikään markkinoilla oleva puhelin tai 5G-mokkula ei niitä tue.
Kuulostaa melkoiselta idioottien puuhastelulta. Voisi edes joku operaattori rakentaa jonkinlaisen peiton 5G mm-verkolla ja alkaa myydä omien myyntikanaviensa kautta 5G mm-tukevia puhelimia ja mokkuloita. Eiköhän noita joku valmistaja myy vaikka USA versiona tai rakenna omat 5G mm-päätelaitteet myyntiin sille operaattorille tilauksesta.

Joskus se kaikki toteutuu vaikka Hackathonista elokuussa 2022 ei ollut mitään tietoja:

Tampere aikoo olla yksi Euroopan nopeimmista kaupungeista uuden 5G-verkon käyttöönoton myötä

Tamperelaiset pääsevät uusien palveluiden äärelle supernopean 5G-verkon avulla

Tampereen kaupunki aloittaa yhteistyön Elisan, Nokian, Qualcommin ja CGI:n kanssa 5G-korkeataajuusverkon käyttöönotossa.

Tavoitteen toteuttaakseen Tampere aikoo isännöidä hackathon -tapahtuman elokuussa 2022. Hackathonissa hyödynnetään 5G-verkkoa ja lisättyä todellisuutta (XR). Kaupunki kutsuu yliopisto- ja startup -yhteisön kilpailemaan uusien käyttökohteiden kehittämisestä kaupungin avointa dataa hyödyntäen.

Mukana olevat yritykset aikovat laajentaa 5G-verkkoa eri puolille kaupunkia. Tampereen kaupunki suunnittelee hakevansa EU-rahoitusta nopeuttaakseen hankkeen etenemistä.

 

[Warfe]

Olen muuttamassa ok-taloon Jouluna alueelle, johon Telia päivitti mastoon 2.5km päähän 4g 1800mhz ja 5g 700mhz taajuudet.
Tänään talolla testailin Speedtestillä, niin puhelimen 4g liittymän kautta latausnopeudet oli n. 170Mbps, uppi 16Mbps ja ping 22. Eli alue kohtuu ruuhkaton.
Tässä pohdin, että onko hyötyä ottaa 5g liittymää, kun tarjolla karvalakki 5g-taajuus.
Mitä hyötyisin vs 4g liittymä?
Saanko paremmat pingit taikka enemmän latausnopeutta?

 

[Lucas]

Olen muuttamassa ok-taloon Jouluna alueelle, johon Telia päivitti mastoon 2.5km päähän 4g 1800mhz ja 5g 700mhz taajuudet.
Tänään talolla testailin Speedtestillä, niin puhelimen 4g liittymän kautta latausnopeudet oli n. 170Mbps, uppi 16Mbps ja ping 22. Eli alue kohtuu ruuhkaton.
Tässä pohdin, että onko hyötyä ottaa 5g liittymää, kun tarjolla karvalakki 5g-taajuus.
Mitä hyötyisin vs 4g liittymä?
Saanko paremmat pingit taikka enemmän latausnopeutta?

Pingeissä tuskin on havaittavaa eroa. Latausnopeudet lienevät paremmat.

Mahdoton tuota sanoa kumpi järkevämpi kun riippuu tarpeistasi ja hinnoista millä saa liittymän. Itse lähtisin ehkä liikkeelle ostamalla ulos asennettavan 5G mokkulan ja siihen 4G liittymä. Päivittää sitten 5G versioon liittymän jos tarvetta tulee tai kun alkaa olla tarjolla muutakin kuin karvalakkitaajuuksia ja NSA verkkoa.

 

[Jukema]

Miten 5G NSA:lla uplink kulkee? Kulkeeko esim. B20+n28:lla uplink molempien aaltojen kautta, vai vain toisen (kumman)?

 

[snow28]

Miten 5G NSA:lla uplink kulkee? Kulkeeko esim. B20+n28:lla uplink molempien aaltojen kautta, vai vain toisen (kumman)?

Kyllä se molemmilla menee kunhan signaalin voimakkuus on riittävä.

 

[Jzii]

Olen muuttamassa ok-taloon Jouluna alueelle, johon Telia päivitti mastoon 2.5km päähän 4g 1800mhz ja 5g 700mhz taajuudet.
Tänään talolla testailin Speedtestillä, niin puhelimen 4g liittymän kautta latausnopeudet oli n. 170Mbps, uppi 16Mbps ja ping 22. Eli alue kohtuu ruuhkaton.
Tässä pohdin, että onko hyötyä ottaa 5g liittymää, kun tarjolla karvalakki 5g-taajuus.
Mitä hyötyisin vs 4g liittymä?
Saanko paremmat pingit taikka enemmän latausnopeutta?

On hyötyä. Itsellä boksi yhteydessä 700mhz 5G ja 800, 1800 sekä 2100mhz 4G-taajuuksiin. 700mhz 5G tuo pelkkien 4G-nopeuksien päälle downloadia noin 60mbps ja uploadia 15mbps. Average ping esim. Googlen dns:lle tippuu 31ms 4G ->20ms 5G.

Kun hinnoissa on eroa muutama hassu euro kuukaudessa, niin 5G aivan no-brainer jo tulevaisuuden varalle.

 

[juupa]

Suositelkaa 5G modeemia taajamaan missä ollaan kuitenkin 4G/ 5G katvealueella. Lähin masto n. 300m päässä, mutta peilit suunnattu siten ettei osu ihan meille. Testilaite ZTE MC801A, Elisan 600Mpbs yhteydellä antaa ainoastaan 200Mbps luokkaa.

 

[k70]

Suositelkaa 5G modeemia taajamaan missä ollaan kuitenkin 4G/ 5G katvealueella. Lähin masto n. 300m päässä, mutta peilit suunnattu siten ettei osu ihan meille. Testilaite ZTE MC801A, Elisan 600Mpbs yhteydellä antaa ainoastaan 200Mbps luokkaa.

Ulkomodeemi auttaa sisäkuuluvuusongelmiin, esim. ZTE MC7010. Pääsetkö testaamaan tuota 600M liittymää 5G-puhelimella? Sillä voisi kokeilla mahdolliset sijainnit, kuten ikkunan ulkopuolella, parvekkeella tai katolla, jos pääsy.

 

[juupa]

Ulkomodeemi auttaa sisäkuuluvuusongelmiin, esim. ZTE MC7010. Pääsetkö testaamaan tuota 600M liittymää 5G-puhelimella? Sillä voisi kokeilla mahdolliset sijainnit, kuten ikkunan ulkopuolella, parvekkeella tai katolla, jos pääsy.

Asutaan 1,5 krs. rintamamiestalossa ja kokeiltiin nopeuksia em. modeemilla avoimen yläkerran ikkunan kautta. 5G puhelinta ei ole vielä käytössä.

 

[Ilppa]

Ulkomodeemi auttaa sisäkuuluvuusongelmiin, esim. ZTE MC7010. Pääsetkö testaamaan tuota 600M liittymää 5G-puhelimella? Sillä voisi kokeilla mahdolliset sijainnit, kuten ikkunan ulkopuolella, parvekkeella tai katolla, jos pääsy.

Sisämodeemeista DNA ZTE MC8020 itsellä hunolla kuuluvuudella viimeajat toiminu hyvin, enemmänkin mesh verkko on aiheuttanu ongelmia nopeudet 150 - 300 / 30 UP -95 5G 700MHz - 105-110 4G Mut sehän on itsestä kiinni mikä itselle riittää mut 200Mbit onjo ihan ok

 

[juupa]

Sisämodeemeista DNA ZTE MC8020 itsellä hunolla kuuluvuudella viimeajat toiminu hyvin, enemmänkin mesh verkko on aiheuttanu ongelmia nopeudet 150 - 300 / 30 UP -95 5G 700MHz - 105-110 4G Mut sehän on itsestä kiinni mikä itselle riittää mut 200Mbit onjo ihan ok

Siis korjataan sen verran ettei 200Mbps jatkuvasti tule vaan vaihtelua tietenkin on. Lähinnä olisi tarkoitus kartoittaa kokemuksia "varmoista/toimivista" sisämodeemeista jos niitä edes on. 2 pelitietokonetta olisi tarkoitus liittää ko. verkkoon.

 

[Ilppa]

Siis korjataan sen verran ettei 200Mbps jatkuvasti tule vaan vaihtelua tietenkin on. Lähinnä olisi tarkoitus kartoittaa kokemuksia "varmoista/toimivista" sisämodeemeista jos niitä edes on. 2 pelitietokonetta olisi tarkoitus liittää ko. verkkoon.

Joo itsellä nopeuteen vaikuttaa että välillä modeemi tiputtaa 2100 taajuuden pois nopeudessa hyvinkin tulee 100mbit nousu tai lasku

 

[akse]

DNA:lta näköjään saisi nyt meillekin 5G 600M. Tiedä sitten mitä nopeutta tänne valuisi.

Tällä hetkellä 4G suunnattavilla ulkoantenneilla.

Meinasin ottaa kokeiluun ennen kuin lumet katolla. Mitenkäs tollanen ZTE MC7010 sijoittelu kannattaisi tehdä. Jos nyt oletan että olisi tuo sama masto mistä signaali kulkee parhaiten niin onko tuon modeemin paikka ihan ok olla TV antennin mastossa? Vai pitääkö olla seinää vasten? Hieman tulee pitkä veto kaapelia jos seinää vasten pitää laittaa. Tietysti sitä kaapelia voi hankkia, mutta ei jaksaisi kokeilua varten. Ehkä toki jostain ikkunasta kaapeli sisään testailua varten vois onnistua.

Jos en tarvii mitään wifi mesh reititintä niin voiko jostain ostaa tollasen DNA modeeminkin ? (outlet tms?) säästäiskö siinä.. tosin sittenhän ei voi tuolleen kokeilla ja palauttaa.

Suosituksia?

 

[k70]

DNA:lta näköjään saisi nyt meillekin 5G 600M. Tiedä sitten mitä nopeutta tänne valuisi.

Tällä hetkellä 4G suunnattavilla ulkoantenneilla.

Meinasin ottaa kokeiluun ennen kuin lumet katolla. Mitenkäs tollanen ZTE MC7010 sijoittelu kannattaisi tehdä. Jos nyt oletan että olisi tuo sama masto mistä signaali kulkee parhaiten niin onko tuon modeemin paikka ihan ok olla TV antennin mastossa? Vai pitääkö olla seinää vasten? Hieman tulee pitkä veto kaapelia jos seinää vasten pitää laittaa. Tietysti sitä kaapelia voi hankkia, mutta ei jaksaisi kokeilua varten. Ehkä toki jostain ikkunasta kaapeli sisään testailua varten vois onnistua.

Jos en tarvii mitään wifi mesh reititintä niin voiko jostain ostaa tollasen DNA modeeminkin ? (outlet tms?) säästäiskö siinä.. tosin sittenhän ei voi tuolleen kokeilla ja palauttaa.

Suosituksia?

Itsellä juurikin TV-antennitolpan nokassa. Ajatuksena että menee pensaiden ja joidenkin puiden latvojen yli. Ihan ok toimii, pääosin 500-600Mbit/s sisään ja 100Mbit/s ulos. Kyseessä siis juuri DNA 600M liittymä ja MC7010. 4G-tukiasema on ehkä 200m päässä, mutta 5G-signaali tulee noin 600m päästä. 4G ankkurina toimii välillä lähitukiasema, välillä 5G-tukiasema.

Laitteen sain DNA kaupasta viime kesänä ostettua erikseen kertamaksulla, kun samalla avasin liittymän.

 

[akse]

Itsellä juurikin TV-antennitolpan nokassa. Ajatuksena että menee pensaiden ja joidenkin puiden latvojen yli. Ihan ok toimii, pääosin 500-600Mbit/s sisään ja 100Mbit/s ulos. Kyseessä siis juuri DNA 600M liittymä ja MC7010. 4G-tukiasema on ehkä 200m päässä, mutta 5G-signaali tulee noin 600m päästä. 4G ankkurina toimii välillä lähitukiasema, välillä 5G-tukiasema.

Laitteen sain DNA kaupasta viime kesänä ostettua erikseen kertamaksulla, kun samalla avasin liittymän.

Okei. No sittenhän voisi ottaa kokeiluun.

Itellä kyllä nykyinen masto 4km päässä (näköyhteys), joten ei kummoisia vauhteja ehkä tule, mutta nykyinen 4G on siellä 50-80M, joten jos parannusta tuohon tulisi niin ihan fine. Jotain mastoja on kyllä noin 2km päässä, mutta niissä oli huonot vauhdit ainakin 4G:llä, taisi olla suunnattu eri suuntaan ja metsää + mäkiä edessä.

 

[H3n4]

Pikkuhiljaa alkaa ilmestyä Nokian kolmannen sukupolven Massive MIMOa. Tässä eräs SYV-tukiasema (40259) Oulussa Kaakkurin pohjoisosissa.

 

[Leavre271]

Pikkuhiljaa alkaa ilmestyä Nokian kolmannen sukupolven Massive MIMOa. Tässä eräs SYV-tukiasema (40259) Oulussa Kaakkurin pohjoisosissa.

Hassu, että radiot ei ole tuossa samassa paketissa.

 

[MrB]

Pikkuhiljaa alkaa ilmestyä Nokian kolmannen sukupolven Massive MIMOa. Tässä eräs SYV-tukiasema (40259) Oulussa Kaakkurin pohjoisosissa.

Ilmestyis nyt jotakin Virpiniemeenkin niin sais edes pariksi vuodeksi taas vähän lisää vauhtia nettiin. Keskustassa asiallisia vauhteja ihan i-luurillakin - sen minkä nyt halvin 5g-liittymä antaa myöten.

 

[olkitu]

Hassu, että radiot ei ole tuossa samassa paketissa.

2G/3G/4G radiot alempana, kyllä se 5G n78 tuossa aktiivinen. Nytpä kiva tietää onko 200 MHz 5G tuossa tarjolla... n78-n78 tarvis päätelaite tukea.

 

[akse]

Näköjään tarjoushinta 4G yhteydessä oli päättymässä niin soittivat DNA:lta jatkoja ja tarjos tuota 5G settiä.. otin kokeilluun 400M yhteyden.

Heitin modeemin katolle tolppaan ja suunilleen samaan suuntaan mitä aiemmatkin:

Tollanen tuli äkkiseltään. Uploadi sais olla parempi, mutta samaa vauhtiin 4g pystyi. Liekkö etäisyys, taajuudet tai joku miksi ei sen parempaa tule?

Kai tällä nyt sitte mennään vähän aikaa. Jotain erittäin hämärää kyllä sisäverkossa, vähän kaapeleita roplailin kytkimessä ja huoneliittimissä.. jostain syystä vain 1 on enää gigasena ja etenkin huono kun tuo reititin jäi johkun 100M nopeuteen vaikka ennen nimenomaan oli gigaset nuo kaapelit.

No kai sitä vois tilailla vähän uutta rompetta keskushuoneeseen jne.

 

[Satelite]

Näköjään tarjoushinta 4G yhteydessä oli päättymässä niin soittivat DNA:lta jatkoja ja tarjos tuota 5G settiä.. otin kokeilluun 400M yhteyden.

Heitin modeemin katolle tolppaan ja suunilleen samaan suuntaan mitä aiemmatkin:


Tollanen tuli äkkiseltään. Uploadi sais olla parempi, mutta samaa vauhtiin 4g pystyi. Liekkö etäisyys, taajuudet tai joku miksi ei sen parempaa tule?

Kai tällä nyt sitte mennään vähän aikaa. Jotain erittäin hämärää kyllä sisäverkossa, vähän kaapeleita roplailin kytkimessä ja huoneliittimissä.. jostain syystä vain 1 on enää gigasena ja etenkin huono kun tuo reititin jäi johkun 100M nopeuteen vaikka ennen nimenomaan oli gigaset nuo kaapelit.

No kai sitä vois tilailla vähän uutta rompetta keskushuoneeseen jne.

Liekkö huonot liitokset talon piuhoissa tai että liitokset tehty väärin niin ottaa häiriötä ja tiputtaa siksi nopeutta.

Miltä näyttää modeemin signaaliarvot?

 

[akse]

Liekkö huonot liitokset talon piuhoissa tai että liitokset tehty väärin niin ottaa häiriötä ja tiputtaa siksi nopeutta.

Miltä näyttää modeemin signaaliarvot?

Itseasiassa taitaa olla tuo routeri jotenkin sökö. Ainakin piti olla giganen wan/lan tuossa. Suoraan piuhalla läppäriin gigasta näyttää ja täydet nopeudet ja sitten routerin kautta vain noin 100M mutta vaihtelee. Eli uusi sellanen hankintaan(varmaan näitä ubiquitin vehkeitä), minkä kyllä jo muutenkin olin hankkimassa.

Tämmönen löyty nyt nopeasti modeemista:

Ei mikään ihmeellinen, mutta samaa oli tuolla 4G:llä noilla ulko antenneilla, samasta paikasta samaan mastoon. 800Mhz oli oikeestaan aika hyvä 4G:llä, mutta sillä vauhti oli aika nihkeä, joten pidin 1800/2100 ja 800 niin sai sen 60-70M.

En tiedä onko tuolla ZTE:ssä jotain asetuksia mitä kannattaa ropata, laitoin nyt alkuun tuon pelkän 5G käyttöön siitä auto 5G/4G/3G asetuksesta.. varmaan ihan ok?

 

[Satelite]

Itseasiassa taitaa olla tuo routeri jotenkin sökö. Ainakin piti olla giganen wan/lan tuossa. Suoraan piuhalla läppäriin gigasta näyttää ja täydet nopeudet ja sitten routerin kautta vain noin 100M mutta vaihtelee. Eli uusi sellanen hankintaan(varmaan näitä ubiquitin vehkeitä), minkä kyllä jo muutenkin olin hankkimassa.

Tämmönen löyty nyt nopeasti modeemista:


Ei mikään ihmeellinen, mutta samaa oli tuolla 4G:llä noilla ulko antenneilla, samasta paikasta samaan mastoon. 800Mhz oli oikeestaan aika hyvä 4G:llä, mutta sillä vauhti oli aika nihkeä, joten pidin 1800/2100 ja 800 niin sai sen 60-70M.

En tiedä onko tuolla ZTE:ssä jotain asetuksia mitä kannattaa ropata, laitoin nyt alkuun tuon pelkän 5G käyttöön siitä auto 5G/4G/3G asetuksesta.. varmaan ihan ok?

Minkä cat-luokan verkkopiuhalla yhdistit toisiinsa?

 

[akse]

Minkä cat-luokan verkkopiuhalla yhdistit toisiinsa?

Cat 6 kaikki, talossa taitaa olla Cat5e.

Randomilla tehnyt nyt nopeustestejä ja eipä tuo nyt vaikuta lupaavalta.

Eilen iltamyöhään oli nopea. Eilen päivällä suht hidas. Tuntuu pyörivän jossain 30-40M tuntumassa aika usein eli suht samaa kuin 4G päiväsaikaa. 4G menee johkun 80-100M varmaan ei ruuhka-aikaan. Eli oiskohan siellä sitten joku sama pullonkaula 5G ja 4G.. Jotenkin tuntui että 5Gssä oli vielä huonommat minimit mitä tuo 4G yleensä putoaa.
Äsken tuli 40-50M testeissä, mutta nyt sitten taas maksimit mitehän toi ailahtelee vai onko toi mun routeri nyt niin paska tossa välissä.. Pitää testailla lisää ilman sitä pari päivää ja kattoa mitä se näyttää. ZTE:stä sai näköjään routerin (nyt siltaava) myös päälle jos laittaisi tuon pelkäksi wifi-ap..

Tuohon ZTE modeemiin tuli joku päivitys eilen ja nyt siellä näyttäis olevan enemmän eri taajuuksia valittavissa kuin aiemmin. Ainakin tuolta 4G laitoin samat taajuudet päälle kuin mitä vanhassakin oli.
Kävin katolla ihmettelemässä modeemia sen mobiiliapin kanssa. Mediumia näytti yhteyden laaduksi. 4G signaali jotain -96 ja SINR 10 tuntumassa, 5G -100-105 ja SINR sama.

 

[Humiliation91]

Tein ongelmastani jo aikasemmin keskustelualueen tänne, mutta kysynpähän nyt täältäkin, että toi MC7010 ulkomokkula ei vastaa sitä mitä pitäisi.

Olen majottautunut siis väliaikaisesti porukoilleni ja olen tapellut useita kuukausia, todella matalan upin kanssa, joka vaikuttaa striimaukseeni, mitä pidän todella vakavana harrastuksena ja yrittänyt siitä tehdä aikoinaan päiväduunini, mutta nykyään se on mahdotonta vaihtelevan yhteyteni takia. Meillä on siis DNA operaattorin 400 megan 5G ulkomokkula paketti, 3 mesh-wifi laitteella omakotitaloon, mitkä on sijoiltetu 3 eri huoneeseen ja ulkomokkula sijaitsee talon päädyssä, suht hyvällä signaalilla. Ongelma on se, että yhteys saattaa tietyillä kaistavalinnoilla toimia yöllä todella hyvin, myös uppi. Mutta iltapäivisin yhteys kuolee täysin, myös download jopa välillä ja se tekee netin käytöstä todella raskauttavaa. Muita laitteita ei ole yhdistetty kyseiseen verkkoon, jos ei lasketa TV:n langatonta yhteyttä, millä katellaan Youtubea, Yle areenaa, ruutua jne. joka tietenkin vie kaistaa kun sitä käytetään, mutta silloin, vaikka sitä ei käytetä, minun päässäni striimauksesta on käytännössä tullut mahdottomuus, koska upload tukehtuu aina huonoon aikaan ja ei osaa pysyä vakaana kun tuurilla tyyliin öisin, veikkaan tähän syyksi, koska ruuhka on vähäistä.

Onko tähän mitään keinoa saada toi uppi jotenkin paremmaksi, ettei download nyt kärsisi liikaa, yleensä purkissa joku asetus voi herättää sen takaisin eloon. Upin ei tarvitse olla kuin sitä 6-10 luokkaa mikä riittäisi ja pysyä vakaana sitten, että se lähettää sitä hyvää kuvanlaatua katsojille, eikä riko bitratea ja katkaise striimaustani ykskaks, mitä se on tehnyt todella useasti tämän ongelman takia.

Myös olen tutkinut apilla koko talon ympäri ulkomokkulan kanssa ja päädyssä oli paras signaali, joten laitteen siirto ei ole vaihtoehto enää, koska se osottaa parhaan signaalin tällä hetkellä ja lähimpään mastoon, mikä sijaitsee n. 1-2km päässä. Tietenkin syy voi olla huono katvealue, mikä tässä eniten on hirvittänyt ja yhteyttä on näköjään teoreettisesti mahdotonta parantaa, paitsi tietyn odottelun jälkeen kun 5G yhteydet tulee yleisemmäksi täällä syrjäseudulla.

Tässä vielä kuva, kun kaikki kaistat ovat käytössä, niinkuin defaulttina purkinasetukset ovatkin, kun liikkeestä ostat tämän vehkeen. Seuraavat arvot on tälläistä, jos otat tietyt kaistat pois, yhteys voi katketa kokonaan tai muuttua 3G, jolloin desibelit ovat -60 rajoilla, mutta yhteys on edelleen todella surkea tai jopa olematon.

 

[k70]

5G ei tosiaan kuulu, joten 4G verkon ruuhkastahan tuo voisi johtua. Onko yhtä hidas kaapelilla suoraan yhdistettynä? Siis ihan vaan varmistuksena, ettei sisäverkko/mesh aiheuta hidastusta.

ZTE:n asetuksilla et ihmeitä voi tehdä. Toki voit kokeilla lukita joko B3 tai B20, ja katsoa kummassa parempi upload. Download saattaa toki kärsiä. 5G:llä laite pystyy helposti 100M uploadiin hyvässä kentässä.

Seuraavaksi katso Cellmapperista onko muilla operaattoreilla tukiasemia lähempänä, ja kokeile toimiiko toisella operaattorill paremmin.

 

[Humiliation91]

5G ei tosiaan kuulu, joten 4G verkon ruuhkastahan tuo voisi johtua. Onko yhtä hidas kaapelilla suoraan yhdistettynä? Siis ihan vaan varmistuksena, ettei sisäverkko/mesh aiheuta hidastusta.

ZTE:n asetuksilla et ihmeitä voi tehdä. Toki voit kokeilla lukita joko B3 tai B20, ja katsoa kummassa parempi upload. Download saattaa toki kärsiä. 5G:llä laite pystyy helposti 100M uploadiin hyvässä kentässä.

Seuraavaksi katso Cellmapperista onko muilla operaattoreilla tukiasemia lähempänä, ja kokeile toimiiko toisella operaattorill paremmin.

Joo kokeillut useita eri tapoja, että osa lukossa ja osa ei, upin sain nostettua jotenkin, mutta download kärsi sitten pahasti ja tuntuu, et silti se uppi vaihtelee. Tossa vedin iltastriimiä ja tunnin anto suht ok 2000 bitrate laadulla mennä ja sit rupes rikkoo sitäkin. Todella ikävää.

Täällä on kokeiltu kaikki operaattorit ja DNA on parhaiten toiminut valitettavasti. Tukiasemia ei ole lähempänä, kuin tuo mihin se nyt suuntaa, seuraava on sitten vasta 4km päässä.

Aika toivotonta kyllä saada tää fixattua, hermot ja moti on loppunut. Aivan arpomista millon se antaa hyvää yhteyttä, luotto mennyt laitteeseen ja oikein kehuivat vielä liikkeessä. Hah, myyjilläkin meni sormi persiisee ku eivät meinaneet löytää edes tätä osoitetta ja sitten ihmettelivät, miten porukat asuu näin katvealueella, että noinkaan lyhyeltä matkalta, mastoon ei ota kunnolla signaalia.

Minulla on tällä hetkellä kiinteesti menee johdot koneesta ja konsolista tähän mesh-wifi laitteeseen ja siitä se sitten pitäisi langattomasti yhdistää ulkomokkulan läheisimpään mesh-wifi verkkoon. Ei ole mahdollista vetää 60m matkalle piuhoja talon toiseen päätyyn, että se suoraan siitä yhdistäisi. Koska toisessa päätyä taloa olevan koneen speedtestissä kokeiltuna, en ole koskenutkaan kaistalukkoihin tms. Siellä toimii jatkuvasti näköjään uppi ja download hyvänä. Eli ilmeisesti toi kiinteen yhdistäminen, ei auta mitään tohon seuraavan käytävän mesh-wifiin ja se siitä jakaisi langattomasti sitä nettiä, koska tällä hetkellä tuntuu, että wifi verkkoja se ei tunnista mitä omalta pöytäkoneelta nyt katsonut, joskus tunnisti toiset purkit kun parittelin niistä keskenään, kun sekin oli työmaa saada kaikki purkit pariteltua, että ne yltää n. 180m neliöisen talon wifi jakamista tekemään kunnolla.

Näin olen ymmärtänyt, eli varmaan yhtä turhan kanssa mulla on noi kaapelit kiinteesti kiinni tuossa lähimmässä mesh wifi purkissa? En ole varma.

 

[k70]

Minulla on tällä hetkellä kiinteesti menee johdot koneesta ja konsolista tähän mesh-wifi laitteeseen ja siitä se sitten pitäisi langattomasti yhdistää ulkomokkulan läheisimpään mesh-wifi verkkoon. Ei ole mahdollista vetää 60m matkalle piuhoja talon toiseen päätyyn, että se suoraan siitä yhdistäisi. Koska toisessa päätyä taloa olevan koneen speedtestissä kokeiltuna, en ole koskenutkaan kaistalukkoihin tms. Siellä toimii jatkuvasti näköjään uppi ja download hyvänä. Eli ilmeisesti toi kiinteen yhdistäminen, ei auta mitään tohon seuraavan käytävän mesh-wifiin ja se siitä jakaisi langattomasti sitä nettiä, koska tällä hetkellä tuntuu, että wifi verkkoja se ei tunnista mitä omalta pöytäkoneelta nyt katsonut, joskus tunnisti toiset purkit kun parittelin niistä keskenään, kun sekin oli työmaa saada kaikki purkit pariteltua, että ne yltää n. 180m neliöisen talon wifi jakamista tekemään kunnolla.

Näin olen ymmärtänyt, eli varmaan yhtä turhan kanssa mulla on noi kaapelit kiinteesti kiinni tuossa lähimmässä mesh wifi purkissa? En ole varma.

Ymmärsinkö oikein, että toisella koneella nopeudet ovat jatkuvasti hyvät? Eli sellaisella koneella, joka on suoraan joko kaapelilla tai langattomasti yhdistettynä siihen mesh-purkkiin, joka on kaapelilla kiinni modeemissa? Testaile nyt tuota vielä vähän lisää, ja varmista toimiiko kunnolla myös niihin aikoihin, kun toisessa päässä taloa tökkii.

Jos tosiaan on noin, niin sittenhän vika ei ole ulkomodeemin ja DNA:n mobiiliyhteydessä, vaan mesh-laitteiden välisessä yhteydessä talon sisällä. Eivät ne mitään täydellisiä kaapelinkorvikkeita ole, ja voivat hyvin ottaa jostain häiriötä. Jos riippuu ajankohdasta, voi olla että naapurin tukiasema, mikro tai jokin muu laite käynnissä ollessaan häiritsee verkkoa. Mesh-laitteet aika varmasti valitsevat kanavan automaattisesti, joten voisi myös kokeilla käynnistää ne uudelleen silloin kun yhteys tökkii. Jos vaikka löytäisivät vapaamaan kanavan.

Tästä oli näköjään enemmänkin keskustelua toisessa ketjussa. Jos nyt ongelma olisikin tuo sisäverkko, eikä matkapuhelinverkko, niin muihin ehdotettuihin vaihtoehtoihin verrattuna en näkisi että 60m kaapelin veto talon sisällä välttämättä olisi kovin huono vaihtoehto. Talon sisäseinien rakenteesta riippuen, voisi toinen vaihtoehto olla vetää kaapeli modeemilta puoleen väliin keskeiselle paikalle, ja siihen yksi hyvä langaton tukiasema, jolla kattaa koko talon. Jos on kiviseinät, niin tämän voi toki unohtaa, ja kaapelia pitäisi mennä ihan perille asti.

 

[Humiliation91]

Ymmärsinkö oikein, että toisella koneella nopeudet ovat jatkuvasti hyvät? Eli sellaisella koneella, joka on suoraan joko kaapelilla tai langattomasti yhdistettynä siihen mesh-purkkiin, joka on kaapelilla kiinni modeemissa? Testaile nyt tuota vielä vähän lisää, ja varmista toimiiko kunnolla myös niihin aikoihin, kun toisessa päässä taloa tökkii.

Jos tosiaan on noin, niin sittenhän vika ei ole ulkomodeemin ja DNA:n mobiiliyhteydessä, vaan mesh-laitteiden välisessä yhteydessä talon sisällä. Eivät ne mitään täydellisiä kaapelinkorvikkeita ole, ja voivat hyvin ottaa jostain häiriötä. Jos riippuu ajankohdasta, voi olla että naapurin tukiasema, mikro tai jokin muu laite käynnissä ollessaan häiritsee verkkoa. Mesh-laitteet aika varmasti valitsevat kanavan automaattisesti, joten voisi myös kokeilla käynnistää ne uudelleen silloin kun yhteys tökkii. Jos vaikka löytäisivät vapaamaan kanavan.

Tästä oli näköjään enemmänkin keskustelua toisessa ketjussa. Jos nyt ongelma olisikin tuo sisäverkko, eikä matkapuhelinverkko, niin muihin ehdotettuihin vaihtoehtoihin verrattuna en näkisi että 60m kaapelin veto talon sisällä välttämättä olisi kovin huono vaihtoehto. Talon sisäseinien rakenteesta riippuen, voisi toinen vaihtoehto olla vetää kaapeli modeemilta puoleen väliin keskeiselle paikalle, ja siihen yksi hyvä langaton tukiasema, jolla kattaa koko talon. Jos on kiviseinät, niin tämän voi toki unohtaa, ja kaapelia pitäisi mennä ihan perille asti.

Useana kertana, kyllä mutsin työkoneelta katoin speedtestiä, siinä ei kertaakaa kyykännyt yhteydet, epäilen itse samaa koska ottaa niin kaukaa ton yhteyden. Olen jopa kokeillut heti alussa liittää tosta läheisestä purkista keskimmäiseen, eli ukon työhuoneeseen ne ethernet johdot alkuun, sillon vain katkes yhteydet ja parittelut meni sekaisin ja se ei jostai syystä yhdistänyt mihinkään enää sen jälkee ja punasta hälytteli purkit. Sen takia luovutin siitä ja jatkoin kiinteesti vaan tohon eka purkille.

En usko mitenkään et täällä suostutaan, että ne kaapeloinnit pitäs vetää 60m pelkästään mun huonon upin takia sisäsesti rakenteiden läpi tonne työhuoneeseen. Oon aika varma siitä, vaikka jotenkin tuntuu, että se ongelma just kiikastaa tästä, mitä epäillyt helvetin kauan, mut luovutin leikin kesken ku yritin keskimmäiseen huoneeseen tehä kiinteesti yhteyden ja siitä ois jatkanut päätyhuoneeseen ja päälaitteeseen langattomasti loput, mutta niiku mainitsin, että ristiriitaa synty ja purkit sekos vaan ja todellista syytä en tiedä, muuta kun, että kiinteesti yhdistäminen haitto enemmän.

 

[akse]

Cat 6 kaikki, talossa taitaa olla Cat5e.

Randomilla tehnyt nyt nopeustestejä ja eipä tuo nyt vaikuta lupaavalta.

Eilen iltamyöhään oli nopea. Eilen päivällä suht hidas. Tuntuu pyörivän jossain 30-40M tuntumassa aika usein eli suht samaa kuin 4G päiväsaikaa. 4G menee johkun 80-100M varmaan ei ruuhka-aikaan. Eli oiskohan siellä sitten joku sama pullonkaula 5G ja 4G.. Jotenkin tuntui että 5Gssä oli vielä huonommat minimit mitä tuo 4G yleensä putoaa.
Äsken tuli 40-50M testeissä, mutta nyt sitten taas maksimit mitehän toi ailahtelee vai onko toi mun routeri nyt niin paska tossa välissä.. Pitää testailla lisää ilman sitä pari päivää ja kattoa mitä se näyttää. ZTE:stä sai näköjään routerin (nyt siltaava) myös päälle jos laittaisi tuon pelkäksi wifi-ap..

Tuohon ZTE modeemiin tuli joku päivitys eilen ja nyt siellä näyttäis olevan enemmän eri taajuuksia valittavissa kuin aiemmin. Ainakin tuolta 4G laitoin samat taajuudet päälle kuin mitä vanhassakin oli.
Kävin katolla ihmettelemässä modeemia sen mobiiliapin kanssa. Mediumia näytti yhteyden laaduksi. 4G signaali jotain -96 ja SINR 10 tuntumassa, 5G -100-105 ja SINR sama.

Pientä päivitystä tähän omaan keissiin.

Katellu noita nopeuksia pöytäkoneelta. Välillä 80-110M tulee, mutta eräänä aamuna 20-30M joten otin läppärin kainaloon ja nappasin reitittimestä WAN piuhan irti ja laitoin suoraan läppäriin.

Eli toi reititin on jotenkin paskana ilmeisesti. Aloin tässä miettimään että onkohan se ollut jo 4G yhteyden rajoittajana.. (joskus silläkin tuli 80M ja joskus 30-40M) mietin vaan aina että se paska on ruuhkainen tms.

Mutta kyllä jos tuollaisia vauhteja saa niin kelpaa pitää tuo 5G yhteys voisi ehkä saada jopa 600M, mutta mennään nyt tolla.

Nyt vaan uutta reititintä ja äkkiä.

Olisko täällä vinkkejä jos haluaa esim tuolla Uniquitilla rakennella?
Eli joku reititin keskukseen mistä 1 PoE modeemille ja 1 PoE wifi tukarille ja kannattaako suoraan reitittimestä vedellä huoneisiin kaapelit vai tarviiko kytkimen väliin? Mikä noista ubiquitin wifi tukareista olisi hyvä, kyeessä n.200m2 okt 1 taso, suht avarat tilat.
Sitten tarttisin ehkä 1 wifi tukarin autotallirakennukseen mikä olisi pelkän wifin kautta jatkamassa verkkoa sinne, kun siellä hieman huono signaali talon tukarilla ainakin tällä hetkellä. (ei ole ethernetkaapelointia siellä)

 

[k70]

Useana kertana, kyllä mutsin työkoneelta katoin speedtestiä, siinä ei kertaakaa kyykännyt yhteydet, epäilen itse samaa koska ottaa niin kaukaa ton yhteyden. Olen jopa kokeillut heti alussa liittää tosta läheisestä purkista keskimmäiseen, eli ukon työhuoneeseen ne ethernet johdot alkuun, sillon vain katkes yhteydet ja parittelut meni sekaisin ja se ei jostai syystä yhdistänyt mihinkään enää sen jälkee ja punasta hälytteli purkit. Sen takia luovutin siitä ja jatkoin kiinteesti vaan tohon eka purkille.

En usko mitenkään et täällä suostutaan, että ne kaapeloinnit pitäs vetää 60m pelkästään mun huonon upin takia sisäsesti rakenteiden läpi tonne työhuoneeseen. Oon aika varma siitä, vaikka jotenkin tuntuu, että se ongelma just kiikastaa tästä, mitä epäillyt helvetin kauan, mut luovutin leikin kesken ku yritin keskimmäiseen huoneeseen tehä kiinteesti yhteyden ja siitä ois jatkanut päätyhuoneeseen ja päälaitteeseen langattomasti loput, mutta niiku mainitsin, että ristiriitaa synty ja purkit sekos vaan ja todellista syytä en tiedä, muuta kun, että kiinteesti yhdistäminen haitto enemmän.

Voisiko toimia paremmin jos jättää sen kolmannen meshin pois kokonaan? Eli jos keskimmäisestä huoneesta kuuluisi jo tarpeeksi hyvin perille asti tietokoneelle? Olisi vähemmän liikkuvia osia, kun liikenteen ei tarvitsisi hypätä niin monen langattoman linkin läpi. Varsinkin jos saisit niiden kahden meshin väliin vielä kaapelin. Kannattaisi kyllä kokeilla tuo, jos kaapelin jo sinne kerran sait.

Voisiko kaapelin saada vedettyä loppuun asti yläpohjan kautta? Hyvällä tuurilla voisi olla ihan helppo vetää kaapeli avoimessa tilassa, ja tehdä vaan läpiviennit molemmissa päissä. Toki voi olla isompikin työ, jos talon rakenne on eri.

Ja jos talossa on kevytrakenteiset väliseinät, niin kyllä yhdellä hyvällä langattomalla tukiasemalla voisi hyvin kattaa sen 200m2 kokonaan, kunhan se nyt ei ihan nurkassa ole. Itsellä Unifi U6 Pro kattaa koko kämpän, mutta on hyvällä paikalla keskellä taloa.