5G juttelua

Jokos nää operaattorit on saanu SA tekniikan päälle kuluttaja liittymiin vai odotetaanko ens vuoteen

Ei ole aktivoitu vielä kuluttajaliittymiin. Jotta SA toimisi järkevästi niin verkon puolelta ja päätelaitteesta pitäisi löytyä NR-CA tuki tyyliin n28-n78. SA tulee olemaan hitaampi kuin NSA vielä pitkän aikaa.
 
Ei ole aktivoitu vielä kuluttajaliittymiin. Jotta SA toimisi järkevästi niin verkon puolelta ja päätelaitteesta pitäisi löytyä NR-CA tuki tyyliin n28-n78. SA tulee olemaan hitaampi kuin NSA vielä pitkän aikaa.
Jos lähtö tapahtuu noilla kiintenkäyttöpaikan tuotteilla, niin korkeammat taajuudet riittää aika pitkälle, jos operaattori voi antaa parempaa laatulupausta, vs NSA.
 
Jos lähtö tapahtuu noilla kiintenkäyttöpaikan tuotteilla, niin korkeammat taajuudet riittää aika pitkälle, jos operaattori voi antaa parempaa laatulupausta, vs NSA.

Suurin ongelma lienee, että upload on hyvin herkkä n78:lla RSRP:n suhteen. Käytännössä RSRP:n pitäisi olla alle -90 dBm, jotta UL toimii järkevästi. Uskoisin, että operaattorit ovat halukkaita odottamaan NR-CA:ta tukevia päätelaitteita. Mikä se laatulupaus olisi SA:lla vs NSA? En keksi mitään sellaista.
 
Pienempi latenssi? .....ehkä
Siis mun ajstus on että paluukanava on yksinkertaisempi.

Telialla latenssi on ollut 1-2ms pienempi SA:lla vs NSA ja Elisalla ehkä hieman enemmän, mutta ei tuosta pysty mitään maata mullistavaa markkinointikampanjaa laittamaan pystyyn viivee osalta. En ymmärtänyt ajatustasi paluukanavasta. Uploadit ovat helposti heikommat SA:lla kuin NSA:lla, varsinkin jos NR-CA ei käytössä.
 
Suurin ongelma lienee, että upload on hyvin herkkä n78:lla RSRP:n suhteen. Käytännössä RSRP:n pitäisi olla alle -90 dBm, jotta UL toimii järkevästi.
Kiinteissä operaattori varmistaa että yhteys on riittävän laadukas.

Tarkoitat suurempi kuin -90dBm

Mikä se laatulupaus olisi SA:lla vs NSA? En keksi mitään sellaista.
Voivat luvata taattua laatua/kaistaa paremmin, mukaanlukien pienempi viive ja vaihtelu, en terkoita etteikö SA päivitysten myötä jotain omainaisuuksia valuttaa NSA yhteyksiinkin. Mutta joktapauksessa SA vyörytykseen liittyvää.

Ennen palveluita lisäarvo taitaa olla aika pieni.
 
Kiinteissä operaattori varmistaa että yhteys on riittävän laadukas.

Tarkoitat suurempi kuin -90dBm


Voivat luvata taattua laatua/kaistaa paremmin, mukaanlukien pienempi viive ja vaihtelu, en terkoita etteikö SA päivitysten myötä jotain omainaisuuksia valuttaa NSA yhteyksiinkin. Mutta joktapauksessa SA vyörytykseen liittyvää.

Ennen palveluita lisäarvo taitaa olla aika pieni.

Suurempi kuin -90 dBm. Helposti puhekielessä kun käyttää sanaa alle niin ajattelee mielessään, että tarkoittaa lukemaa alle ilmoitetun numeron kohti nollaa ;) Aika monessa kohteessa tuo - 90 dBm ei toteudu. n78 itsessään toimii aika hienosti DL-puolella vielä -100 - -105 dBm paikkeilla, mutta se upload kuolee sitten aika tehokkaasti.

Viive-erot tosiaan niin pienet SA vs. NSA että mitään palvelua en siihen näe. Ehkä joku 5G IoT korkeintaan. Taattu kaistakin jaetaan samasta kakusta, joten kapasiteetti ei siinä nouse. En näe siinäkään kovin isoa hypeä. DNA muutenkin jo markkinoi sitä "takuukaistaa" vaikka se ei edes perustu mihinkään. Olen nyt testannut Elisan ja Telian SA:ta ja mitään maata mullistavaa sieltä ei ole luvassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viive-erot tosiaan niin pienet SA vs. NSA että mitään palvelua en siihen näe.
NSA viivettä ei taida saada painettua niin pieneksi kuin SA voidaan päästä. Mutta en nyt näe että kotikäyttäjille ollaan ensimmäisenä tuomassa pienen viiveen palveluita.

Taattu kaistakin jaetaan samasta kakusta, joten kapasiteetti ei siinä nouse.
Ei kokonais, mutta juttu on se että voidaan tarjota taattua palvelua, taattua kaistaa. Sillä merkitystä, vaikka ei se speedtest.net piikkituloksia hakevia kiinnosta.

Ei tarvi olla gigabitin liittymä, satkun liittymä riittää.

Olen nyt testannut Elisan ja Telian SA:ta ja mitään maata mullistavaa sieltä ei ole luvassa.
Onko vain ruksittu SA "päälle", niin siitä tuskin hyötyä, mutta jos operaattori tarjonut testiin jotain muuta kongreettista, niin sitten.

DNA muutenkin jo markkinoi sitä "takuukaistaa"
Tiettävästi eivät vielä voi teknisesti toteuttaa lupausta, perustuu arivioon että alueelle ei tule ruuhkaa ja hyvin pieneen lupaukseen. Joku lähiö niin sinne ei ilmesty tyhjästä tolkutonta käyttäjämäärää.
 
Viimeksi muokattu:
Tää DNA lupaus perustuu siihen että liittymiä myydään rajoitetusti, noh mehän tietysti uskotaan.
Tuota tuotetta ei saa kuin rajoitetusti, tai toisin päin ei saa vapaasti tilattua.

Lupaus siinä on vähän parempi kuinkilpailijoilla, mutta ei kovin kummoinen, eli lupaus voi jopa toteutua.

Jos ei toteudu, niin määräaikaisen voi irtisanoa , siis operaattori.
 
Onkohan se sitten niin, että Viestintäviraston ohjetta on tulkittu niin, että parempaa QCI arvoa ei saa antaa FWA liittymille, vaan tietyn nopeuksiset liittymät pitää olla aina samassa QCI-luokassa? Kai ne DNA:n 5g-liittymätkin on kuitenkin johonkin eri QCI-luokkiin jaoteltu nopeuden mukaan, kun kerran 4g-liittymätkin on?
 
Ja vielä tarkennuksena puhuin kiinteästä (FWA) liittymästä muissa takuu on vielä kyseenalaisempaa.
 
NSA viivettä ei taida saada painettua niin pieneksi kuin SA voidaan päästä. Mutta en nyt näe että kotikäyttäjille ollaan ensimmäisenä tuomassa pienen viiveen palveluita.

Ei kokonais, mutta juttu on se että voidaan tarjota taattua palvelua, taattua kaistaa. Sillä merkitystä, vaikka ei se speedtest.net piikkituloksia hakevia kiinnosta.

Ei tarvi olla gigabitin liittymä, satkun liittymä riittää.


Onko vain ruksittu SA "päälle", niin siitä tuskin hyötyä, mutta jos operaattori tarjonut testiin jotain muuta kongreettista, niin sitten.


Tiettävästi eivät vielä voi teknisesti toteuttaa lupausta, perustuu arivioon että alueelle ei tule ruuhkaa ja hyvin pieneen lupaukseen. Joku lähiö niin sinne ei ilmesty tyhjästä tolkutonta käyttäjämäärää.

Musta tuntuu, että me nyt vähän kierretään kehää näissä jutuissa. Mutta tässä vielä kerran kertauksena miltä tilanne näyttää mulla kotona Vantaalla. Tässä 4G viive 14ms, 5G NSA 11ms ja 5G SA 9ms. Jos sitä viivettä oikeasti haluaa pienentää niin kannattaa muuttaa pk-seudulle, jos etäisyyttä etelään on yli 150km. SA tai mikään muukaan teknologia ei pysty sitä viivettä juurikaan vähentämään, jos asuu Jyväskylässä tai Rovaniemellä. Jos absoluuttisesti esim. uploadia haluaa niin valinta ei liene vaikea?

1651779345837.png
 
Onkohan se sitten niin, että Viestintäviraston ohjetta on tulkittu niin, että parempaa QCI arvoa ei saa antaa FWA liittymille, vaan tietyn nopeuksiset liittymät pitää olla aina samassa QCI-luokassa? Kai ne DNA:n 5g-liittymätkin on kuitenkin johonkin eri QCI-luokkiin jaoteltu nopeuden mukaan, kun kerran 4g-liittymätkin on?

Nopeuksien mukaan ne QCI:t menee, ihan sama onko yritysliittymä, FWA, kuluttajaliittymä tai jotain muuta.
 
Musta tuntuu, että me nyt vähän kierretään kehää näissä jutuissa. Mutta tässä vielä kerran kertauksena miltä tilanne näyttää mulla kotona Vantaalla. Tässä 4G viive 14ms, 5G NSA 11ms ja 5G SA 9ms. Jos sitä viivettä oikeasti haluaa pienentää niin kannattaa muuttaa pk-seudulle, jos etäisyyttä etelään on yli 150km. SA tai mikään muukaan teknologia ei pysty sitä viivettä juurikaan vähentämään, jos asuu Jyväskylässä tai Rovaniemellä. Jos absoluuttisesti esim. uploadia haluaa niin valinta ei liene vaikea?
Puhe oli siitä koska kuluttajille tulee SA palveluita, veikkasin että kuluttaja palvelut voisi lähteä kiinteissä koti 5G liittymissä. Se mahdollistaisi 5G operaattorien paremman palvelun tarjoamisen, paremman laatulupauksen.
Operaattorit on viestineet että aidon 5G, SA 5Gn myötä pystyvät niitä tarjoamaan.

Yksi on viive, toinen on se kaista, käytänössä siis varataan resursseista asiakkaalle taattu siivu, viipalointi nimitystä. Tämä on erittäin toivottu varsin alueilla joissa käyttäjämäärä vaihtelee paljon eri vuodenaikoina, usein osuu alueille joissa on myös kysyntää laadukkaalle siedettävän hintaisella kiinteänpaikan yhteydelle.

Toinen on pienet taatut viiveet, mutta en tiedä onko se nyt se juttu millä kuluttajamarkkinoille peliavataan, mutta en pois sulje jos tuodaan palvelu joka vaatii pientäviivettä.

Erityisen pieniviive ja leveä taattu kaista ei välttämättä taivu samaan liittymään, jos pienenviiveen kaista on kapea ja leveäkaista on isompiviiveinen ja laite tukee joko tai.

Musta tuntuu, että me nyt vähän kierretään kehää näissä jutuissa. Mutta tässä vielä kerran kertauksena miltä tilanne näyttää mulla kotona Vantaalla.
En tiedä mitä sinulle on luvattu ja mitä operaattorisi pystyy kotonasi tarjoaan.

Siinä olen samaa mieltä että SA ruksiminen ei ole se juttu, vaan se mitä tuotteita/palveluita operaattori tarjoaa. Koska pelkästä SA ruksimisesta voi olla kuluttajalle jopa haittaa, niin siksi uskon että se tuodaan kuluttajille tuotteissa josta siitä on hyötyä.

Jos se ruksitaan yleisesti päälle, niin pitää varmistaa että mm. puhelut pelaa, Vo5G, VoNR vai millä sitä kutsutaan, ja vaihdot 4G,2G verkkoihin katkotta.


Onkohan se sitten niin, että Viestintäviraston ohjetta on tulkittu niin, että parempaa QCI arvoa ei saa antaa FWA liittymille, vaan tietyn nopeuksiset liittymät pitää olla aina samassa QCI-luokassa? Kai ne DNA:n 5g-liittymätkin on kuitenkin johonkin eri QCI-luokkiin jaoteltu nopeuden mukaan, kun kerran 4g-liittymätkin on?
Ehkä DNA vetää eri linjaa, jotkut on postaillut että jollain toisella operaattorilla kiinteillä paremmat.
Tosin vähän ristiriitaista jos DNA lupaa kuitenkin enemmän kuin muut.
 
Ketjuissa on aina välillä ollut tarinoita, mutta jäänyt jotenkin oli ettei saa, ja jos on saanutkin niin yksittäis tapaus jossain kivijalassa yksittäiseltä myyjältä.

Mutta hieno juttu jos tänäpäivänä onnistuu, ja jos hinnat edes lähellä sitä millä jotkut saaneet, niin vielä parempi.

Oli tuossa näköjään joku saanut ihan äskettäin. Paha sanoa mikä esim. DNAn politiikka tuossa nyt on, mutta viime kesänä ainakin marssin suoraan myymälään ja pyysin modeemin ja liittymän, ilman asennusta. Ei tarvinnut keskustella siitä mitenkään sen enempää, vaan oli suoraan ok. Modeemin sai maksaa kertamaksulla tai halutessaan kuukausimaksulla. Siis MC7010, 270€.

Liittymä on määräaikainen, mutta ei siis Koti 5G, joten ei ole tuota ”nopeustakuuta”. Mutta kuten tässä ketjussa on keskusteltu aikaisemminkin, se ei taida oikein vaikuttaa lopputulokseen mitenkään. Mobiilissa nopeus voi aina kuitenkin vaihdella.

Tärkeämpi itselleni oli 100M upload, jota ei esim. Elisalta olisi saanut ilman asennusta. Ja asennuksen tein mieluummin itse, niin sain valita modeemin paikan (katolla korkea antennitolppa) ja tehdä läpiviennit itse. Eikä ollut mesh-purkeillekaan tarvetta, kun sisäverkko oli jo kunnossa.
 
Nää on taitaa olla ihan halleluujahommia ja puhelahjoista kiinni, että saako "kiinteän" 5G:n liittymän ja modeemin ilman asennusta jne. Viime vuoden lopussa DNA:n myymälästä eivät suostuneet myymään, ei myöskään Elisan. Ei myöskään aspasta. Ostin sitten netistä MC7010 modeemin ja otin normi 5G liittymän. Myöhemmin kyselin aspalta, että voiko päivittää "kiinteäksi" kun on modeemi valmiiksi jo ulkoseinässä jne. ja selvitti asiaa jostain ja onnistui, mutta ilman alennuksia, jotka uudet asiakkat saa. Otin tämän ja myöhemmin halusin päivittään nopeudet tappiin ja sehän onnistui ja kaikilla alennuksilla (eli kuukausimaksu tippui).

Oli kyllä semmonen via dolorosa, että jälkikäteen arvostellen ottaisin suosiolla vain asennuksen kera.
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Sai dnalta kuukausi takaperin, näin tein itse.
Oli tuossa näköjään joku saanut ihan äskettäin.

Kiitos.
Nää on taitaa olla ihan halleluujahommia ja puhelahjoista kiinni, että saako "kiinteän" 5G:n liittymän ja modeemin ilman asennusta jne. Viime vuoden lopussa DNA:n myymälästä eivät suostuneet myymään, ei myöskään Elisan. Ei myöskään aspasta.

Sekoilin itsekkin, ajattelin pelkkää modeemia ja tosiasiassa viestiä jota kommentoin puhui modeemi+liittymä kytkystä.

Tosin joka tapauksessa oli samankaltainen mielipide ettei sekään mikään vakio tuote ole, siis ulkomodeemi + liittymä.

Sai dnalta kuukausi takaperin, näin tein itse.
Tästä vielä, mitä maksoi, oliko liittymä toistaiseksi voimassa, hintatakuulla ?

Siis mielessä se että joskus joku oli saanut ostettu ulkomodeemi kohtuu rahaan, vaikka olikin liittymä kytky, niin liittymän sai irtisanoa heti, tai riitti joku olemassaoleva.
 
24kk määris, 400M ja hinta 25,90e/kk. Ei siis kotinetti, vaan "tavallinen" 5G-liittymå. MC7010:n otin 24kk maksuajalla, 10,88€/kk = 261€ yhteensä.
Kiitos vastauksesta.
621,6+261,12 = 887,2€ , jossain vaiheessa kai sai ilman määräaikaista liittymää, sillä merkitystä lähinneä heille joilla enenstään sopiva liittymä, tai tarve lyhyempi.
 
Näyttää saavan nyt jo kodin 5G-asennusta ilmaiseksi (joku 500€ alennus) jossain päin Suomea, mutta ei ainakaan täällä meillä Etelä-Pohjanmaalla. Elisalla tämä - miten muilla operaattoreilla?
 
Näyttää saavan nyt jo kodin 5G-asennusta ilmaiseksi (joku 500€ alennus) jossain päin Suomea, mutta ei ainakaan täällä meillä Etelä-Pohjanmaalla. Elisalla tämä - miten muilla operaattoreilla?
Ilmeisesti tarkoitus alkaa kilpailemaan näiden 0€ kuitutarjousten kanssa...
 
Omilla hoodeeilla taas kävi niin, että Elisa rupesi mainostamaan kuitua 495e asennuksella.
Eli jos täällä "kiinteä" 5G asennus on nyt 0€, niin tuo kuitu lienee syynä siihen.
Sinänsä mielenkiintoista että 5G:n asennus oli ainakin aiemmin eurolleen sama 495e.
 
Olen monelta kuullut, että ovat käsittäneet kiinteän 5G:n kuitua paremmaksi tekniikaksi... :(
Ehkä jäänyt yksityiskohda kuulematta, asiayhteys mistä on ollut puhe.

Jos tänävuonna kiinteään kotikäyttöön tarjotaan 24kk määräaikaista sopimusta, sekä 5G ja kuitu liittymänä, ja kustannus on sama, samat palvelut, niin kuitu ehdottomasti, sen 5G liittymän saa myöhemmin, kuidun saatavuus kohtuurahaan voi olla epävarmaa.

Nuo toki kilpailee, mutta noin keskimäärän kiinteästä kuidusta kannattaa ja ainakin osa on valmis maksamaan jonkinverran enemmän.

Jos ns tonninkuitui alueella, mutta oma piha osuus maksaa kymppitonnin, niin ottaa sitten siihen portinpielen valaisin pylvääseen, tai johonkin mihin pääsee halvalla jo mihin tulee sähkö.

Jos sillä 5Ghen tulee joku palvelu minkä itse tarvitsee niin sen saa sitten , kuitu ei sitä poissulje.

Jos ei tarvi kuitua, jos se ei tuo mitään lisäarvoa, niin ei sitä väkisin kannata ottaa, mutta jos tarjoavat kerää valmiiksi tontin reunalla, niin kananttaa antaa laittaa. (näistäkin on jotkut kieltäytyneet)
 
Olen monelta kuullut, että ovat käsittäneet kiinteän 5G:n kuitua paremmaksi tekniikaksi... :(
Tämä... Eikä ihan harvalta. 5G:stä on kokemusta aika lailla ja jotenkin tuo "kiinteä 5G" ja monet muut käytetyt mainostermit ovat yhtä hämmentäviä kuin korttelikuidut ja valokuituplussat, jotka eivät ole aitoa kuituyhteyttä nähneetkään. Kuitua ei itsellänikään ole ja saa nähdä tuleekokaan, jos mobiilioperaattorit alkavat jälleen hinnoitella "tekokuitunsa" ja mobiililiittymähärpäkkeet niin, että ihmiset pysyvät niissä eivätkä tilaa kuitua riittävästi. Nyt sen kuitenkin saisi 150€ kytkettynä, mikä on poskettoman halpaa verrattuna entisiin 1900-2500€. Katselin myös sopimusehtoja ja kyse ei ole mistään Valokuitusen maksa ikuisesti maailman loppuun saakka ylläpitomaksua vaikka lopettaisit liittymän tilaamisen vaan ihan peruskuituliittymästä kyse. Täällä meilläpäin kaksi firmaa näyttää nyt myyvän kuitua samoin hinnoin ja toinen on jo aloittanut muutaman alueen rakentamisen.
 
Olen monelta kuullut, että ovat käsittäneet kiinteän 5G:n kuitua paremmaksi tekniikaksi... :(

Onko tietoa mikä taho on laittanut tuollaisen harhaluulon vireille?
Onko se joku operaattorin mainos tai netissä pyörivä operaattorin lobbari joka ollut asialla?

Olisi syytä kaivaa taho esille ja käydä vähän jututtamassa.
Tietoinen ihmisten harhaanjohtaminen bisnes edellä on törkeää touhua.
 
Onko tietoa mikä taho on laittanut tuollaisen harhaluulon vireille?
Onko se joku operaattorin mainos tai netissä pyörivä operaattorin lobbari joka ollut asialla?

Olisi syytä kaivaa taho esille ja käydä vähän jututtamassa.
Ainakin pari vuotta sitten DNA 5G puh kauppias yritti aloittaa keskustelun valokuidulla.
Keskeytin kaverin nopeasti toteamalla "jushan sä laitoit naapuriin 5G tukiaseman"
Tämän jälkeen ei keskusteltu kuidusta.
 
Onko tietoa mikä taho on laittanut tuollaisen harhaluulon vireille?
Onko se joku operaattorin mainos tai netissä pyörivä operaattorin lobbari joka ollut asialla?

Olisi syytä kaivaa taho esille ja käydä vähän jututtamassa.
Tietoinen ihmisten harhaanjohtaminen bisnes edellä on törkeää touhua.
Puhelinmyyjät. Kauppaavat kiinteää 5G:tä langattomana tulevaisuutena ja miten ei tarvitse pihoja kalvaa auki. Asennuskin on nopeasti sopimuksen jälkeen. Ja kovasti on se "5G:n jokaiselle varattu oma kaista" markkinoinnissa käytössä.
 
Ja kovasti on se "5G:n jokaiselle varattu oma kaista" markkinoinnissa käytössä.

Niinpästä niin.
Saavat "muutaman" tukimaseman vielä asentaa, ennen kuin kaikille riittää "taattua mobiilikaistaa".
Suomeksi sanottuna -> ei tule koskaan tapahtumaan.

Eli erittäin harhaanjohtavaa mainontaa.
Siellä on kovat paukut otettu käyttöön mobiilioperaattoreilla nyt, kun eri firmat tarjoaa kuitua ympäri suomea.
Tarkoitus on vain "hajauttaa ja harhauttaa"
 
Viimeksi muokattu:
Tämä... Eikä ihan harvalta. 5G:stä on kokemusta aika lailla ja jotenkin tuo "kiinteä 5G"
Kiinteä 5G on sinänsä kuvaava, ne on liittymiä mitkä myydään kiinteälle käyttöpaikalle, saatavuus rajatuilla alueilla, siis eroavat liikkuvasta laajakaistasta, tai mobiililaajakaistasta.

G:t ovat myös tuttuja , eli mielle yhtymä mobiilin on.

Operaattorit ovat markkinoinnissa ottaneet vähän etukenoa, heillä ei vielä ole teknisesti valmiutta tarjota ihan sitä mitä mielikuvuvilla voi ehkä odottaa, paikkaavat sitä sitten valikoidulla alueilla.

Mutta se minkä vedätyksen operaattori tässä teki, muistuttaa Powerin alkua, eli haastattelussa heittiin jo vähän harhaanjohtavia heittoja, jotka sitten toimittaja väänsi ihan sinne syvään päähän, ja se jäi ihmisten mieliin, no taisi yhdellä operaattorilla hetken vilahtaa ihan sähköisessä materiaalisiaa, eli siinä vilahti se kuitusana.

Tarinat on kertoneet että jossain ständi tai puh myynnissä on innokkaat myyntitykit luoneet samaa mielikuvaa, tai ainakin taitavasti saaneet pokan itse luomaan sellaisen mielikuva.

Jos tuote on hyvä, niin myyköön niillä mitä on pakissa, eikä jotain huuhaata.
 
Tässä vähän graafia piirrettynä oikeasta elämästä miten n78 SA nopeudet käyttäytyvät kun signaalin voimakkuus heikkenee. Erityisesti UL-puoli on erittäin mielenkiintoinen. -100 dBm voi sanoa olevan aika hyvä vedenjakaja hyvälle ja huonolle upille.

1652442838569.png
 
Soitti äsken itsellekin Elisan myyjä ja tarjosi ZTE MC7010 + 2x Huawei WA8021V5-reititin (Eli ulkoyksikkö ja 2 kpl MESH verkon jakajaa). Asennus ilmaiseksi!

Tässä vaan se että missä asun niin ei vielä 5G edes kuulu Elisalta niin tarjosivat siihen jotain 150M 4G liittymää 19,90€/kk. Noista laitteista joutuu maksamaan 10€/kk 24kk ajan eli hinnaksi niille tulisi 240€

Maanantaihin asti sain miettimisaikaa... mitä täs nyt tekisi kun itse pärjännyt vallan hyvin 50M 4G:llä tarjousliittymällä tähän asti, joka sisämokkulassa (Huawei B715) kiinni ja aina tulee rajoitinta vasten.
 
@Blondie Muutama päivä Elisa olisi tarjonnut tuota samaa mobiililaajakaista 4G 150M liittymää 16.90€/kk, kun sanoin et vaihdan DNA:lle liittymät eli puhelinliittymä ja mobiililaajakaista.
 
@Blondie Muutama päivä Elisa olisi tarjonnut tuota samaa mobiililaajakaista 4G 150M liittymää 16.90€/kk, kun sanoin et vaihdan DNA:lle liittymät eli puhelinliittymä ja mobiililaajakaista.

Joo lähinnä ajattelin noita laitteita. Nyt lukenut tuota ZTE MC7010 säiettä ja ei oikein hyvää kuvaa antanut. Saisi noi laitteet kohtuu hinnalla ja asennuksen ilmaiseksi. Tuohon voi minkä tahansa operaattorin liittymän hankkia jälkikäteen tai vaihtaa Elisan sisälläkin.
 
Soitti äsken itsellekin Elisan myyjä ja tarjosi ZTE MC7010 + 2x Huawei WA8021V5-reititin (Eli ulkoyksikkö ja 2 kpl MESH verkon jakajaa). Asennus ilmaiseksi!

Tässä vaan se että missä asun niin ei vielä 5G edes kuulu Elisalta niin tarjosivat siihen jotain 150M 4G liittymää 19,90€/kk. Noista laitteista joutuu maksamaan 10€/kk 24kk ajan eli hinnaksi niille tulisi 240€

Maanantaihin asti sain miettimisaikaa... mitä täs nyt tekisi kun itse pärjännyt vallan hyvin 50M 4G:llä tarjousliittymällä tähän asti, joka sisämokkulassa (Huawei B715) kiinni ja aina tulee rajoitinta vasten.

Oliko tää joku winback-homma vai millä perusteella asennuksen saisi 0e? :kahvi:
 
Oliko tää joku winback-homma vai millä perusteella asennuksen saisi 0e? :kahvi:
Kai joku paikallinen tarjous tälle alueelle. Täällä tosiaan oli ihan hiljattain joku kuitutarjous että kaivuut ilmaiseksi jos tarpeeksi tilaajia tälle alueelle.
 
ZTE MC7010 on ihan pätevä laite 4G:n osalta, koska siinä on kuitenkin Qualcommin x55 modeemi. Toki ei ole uusinta uutta, mutta löytyy tuki useamman taajuuden CA:lle. Jos tarvitsee sellaisten Iskran P58 antennien tasoista vahvistusta, niin siihen se ei taivu, mutta moneen muuhun tilanteeseen aivan riittävä.
 
ZTE MC7010 on ihan pätevä laite 4G:n osalta, koska siinä on kuitenkin Qualcommin x55 modeemi. Toki ei ole uusinta uutta, mutta löytyy tuki useamman taajuuden CA:lle. Jos tarvitsee sellaisten Iskran P58 antennien tasoista vahvistusta, niin siihen se ei taivu, mutta moneen muuhun tilanteeseen aivan riittävä.

Ja tuon 5G-modeemin sisarlaite on MC801(A)
 
kannattaako muuttaa keminmaasta esperistä hoitokotista pois netin takia kun ei saa kun vasta 1-2 vuoden päästä 5g netin yhteisverkon myötä siis keminmaa on kunta lähellä kemin kaupunkia niin kun mulla on sairauksia ja vammoja niin mitä ootte mieltä meneekö hoitopaikan hoito tässä nyt netin nopeuten ja vakauten ohi vaikka etelässä olevassa hoitokotissa voisi jossain jo sen 5g saaha mutta jotkut sanoo että netti voi myös huonontua muuttamalla että olisi vielä huonompi kuin tämä 4g+ netti nyt ja hoitokoti ei ainakaan toistaiseksi aio valokuitua ottaa vaikka se keminmaahan ehkä kesällä maholliseksi tulisi sen kalleuten vuoksi ja suuntaanteenia ei kattoon saa laittaa jos kiinteistön johto ja esperi hoitokoti ei suostu olen siis vähän ahtaalla tässä netti asiassa olen asunut tässä uudessa hoitokotissa esperissä jo 2018 vuodesta asti onko niin että jos on sairauksia ja vammoja eikä pärjää yksin niiden takia kun on lääkityksiäkin mielenterveys onkelmiin ettei nyt ainakaan netin takia kannata alkaa muuttaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 507 441
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom