4K-Näytöt

[Persojet]

Sama paneeli mutta eri malli (fo32u2p) ollut käytössä pari kuukautta. Hyvä vekotin kaikin puolin. p-mallissa on tehokkaampi virransyöttö USB-C liitännän kautta, mikä tulee itsellä tarpeeseen - ei nääs tarvitse läppärille erillistä virtakaapelia.

Itellä kanssa tuo P malli ja todella tyytyväinen. KVM nappi toimii hyvin kun hyppii pöytäkoneen (DP) ja läppärin (USB-C) välillä.

 

[Matti84]

Sama paneeli mutta eri malli (fo32u2p) ollut käytössä pari kuukautta. Hyvä vekotin kaikin puolin. p-mallissa on tehokkaampi virransyöttö USB-C liitännän kautta, mikä tulee itsellä tarpeeseen - ei nääs tarvitse läppärille erillistä virtakaapelia.

Ja dp 2.1,muuta eroa ei kai ollut. Itselle ei noille ole käyttöä niin päädyin halvempaan malliin.

 

[Humanoid]

Ensimmäisiä 27" 4K OLED -näyttöjä on alkanut tulla julki:

MSI Announce MPG 272URX QD-OLED with a 27" 4K 240Hz Panel and DisplayPort 2.1 - TFTCentral

Share this contentMSI have today announced their new MPG 272URX QD-OLED gaming monitor, one of the first OLED monitors in the World to offer a 27″ screen size with a....[click link for more]

tftcentral.co.uk

Samsung Unveil 2025 QD-OLED Monitor Line-up Including a 27" 4K and a 500Hz Display (plus others) - TFTCentral

Share this contentAhead of CES 2025 which starts next week in Las Vegas, Samsung Electronics have unveiled some information about their 2025 QD-OLED monitor line-up, and a couple of other....[click link for more]

tftcentral.co.uk

 

[hjnap]

Ensimmäisiä 27" 4K OLED -näyttöjä on alkanut tulla julki:

MSI Announce MPG 272URX QD-OLED with a 27" 4K 240Hz Panel and DisplayPort 2.1 - TFTCentral

Share this contentMSI have today announced their new MPG 272URX QD-OLED gaming monitor, one of the first OLED monitors in the World to offer a 27″ screen size with a....[click link for more]

tftcentral.co.uk

Samsung Unveil 2025 QD-OLED Monitor Line-up Including a 27" 4K and a 500Hz Display (plus others) - TFTCentral

Share this contentAhead of CES 2025 which starts next week in Las Vegas, Samsung Electronics have unveiled some information about their 2025 QD-OLED monitor line-up, and a couple of other....[click link for more]

tftcentral.co.uk

Olin ihan varma, että nämä on sitä mitä haluan. Nyt kuitenkin 32 oston jälkeen tykästynyt pykälän isompaan ruutuun..

 

[Benzin]

Täällä 28 tuuman 4k ruutu. Tossa käväisi 32 tuumanen pöydällä ja IMO vähän tuntuu 4k 'menevän hukkaan' näillä pienemmillä näytöillä. Ehkä hieman terävämmältä näytti kuva kun vaihto takaisin 28:aan, mutta kokonaisuudessaan parempi kokemus isommalla ruudulla.

 

[Soundwave]

Olin ihan varma, että nämä on sitä mitä haluan. Nyt kuitenkin 32 oston jälkeen tykästynyt pykälän isompaan ruutuun..

Ihan sama. Onneksi tuli hankittua 32". Neuvoisin samaa myös muille.

 

[Matti84]

Itsellä oli 27" aiemmin kolme vuotta. Syksyllä vaihdoin uuteen, oli pohdinnassa 27 vai 32. Että meneekö 32 liian suureksi, kohtuu pieni pöytä ja melko läheltä katson. Mietin myös olisiko jo 32 normi kuvasuhde hyvä olla kaareva (uw varmasti näin olisi hyvö olla) Ostin sitten kuitenkin 32", enkä ole katunut hetkeäkään. Ei tarttte nii lähellä pitää, jos ei tahdo, ja onhan tämä hienon kokoinen kuluttaa sitten pelejä tai muuta viihdettä. Itse peluussa tällä hetkellä fps pelejä, toimii loistavasti, paneeli siis tasainen. Suositukset myös täältä 32" jos vain budjetti mitenkään antaa myöten.

 

[null]

Täällä 28 tuuman 4k ruutu. Tossa käväisi 32 tuumanen pöydällä ja IMO vähän tuntuu 4k 'menevän hukkaan' näillä pienemmillä näytöillä. Ehkä hieman terävämmältä näytti kuva kun vaihto takaisin 28:aan, mutta kokonaisuudessaan parempi kokemus isommalla ruudulla.

Millälailla se menee hukkaan? Ennemmin minä katselen tarkempaa ruutua, kuin toisinpäin.

 

[i72600]

Sama paneeli mutta eri malli (fo32u2p) ollut käytössä pari kuukautta. Hyvä vekotin kaikin puolin. p-mallissa on tehokkaampi virransyöttö USB-C liitännän kautta, mikä tulee itsellä tarpeeseen - ei nääs tarvitse läppärille erillistä virtakaapelia.

Tuo näyttö näyttäisi muuten täydelliseltä, mutta hinta hieman suolainen vielä ja miten toimii Nvidian GeForce-korteilla, kun ei listata G-Sync, on vain AMD Freesync?

 

[AeshmA]

Tuo näyttö näyttäisi muuten täydelliseltä, mutta hinta hieman suolainen vielä ja miten toimii Nvidian GeForce-korteilla, kun ei listata G-Sync, on vain AMD Freesync?

Yleensä jos löytyy FreeSync, niin myös on G-Sync Compatible yhteensopiva.
Rtings myös testannut toimivaksi Gigabyte AORUS FO32U2P Review

 

[bahis]

Millälailla se menee hukkaan? Ennemmin minä katselen tarkempaa ruutua, kuin toisinpäin.

Jos pitää lisätä skaalausta pienemmällä ruudulla... Itse käytän 125% 32" 4K näytöllä osa käyttää 150% 27"...

 

[teemusir]

2021 tuli hankittua ensimmäinen HDMI 2.1 4K näyttöni, Acer XV282K 28" 144hz, 2023 tuli päivitettyä Acerin tilalle Samsungin Neo G8 32" 4K mini-led 240hz. Molemmista näytöistä pitänyt, mutta 40 asteen OLED kuumeessa myin mini-ledin pois ja tilasin Samsungin G80SD. Huomena saan OLEDin käsiini, nyt väliaikaisesti käytössä vanha 28" ja en kyllä enää 32" pienempää ostaisi.

Kumma juttu, kun on curvedia reilun vuoden käyttänyt, niin flatti paneelilla ei meinaa silmä tottua, vaan kuva näyttää pyöreältä.

Ps. Samsungi näyttäisi taas olevan esim. Gigantissa tarjouksessa, mutta toimitukset näyttävät venyvän keväälle.

​

 

[Asmola]

2021 tuli hankittua ensimmäinen HDMI 2.1 4K näyttöni, Acer XV282K 28" 144hz, 2023 tuli päivitettyä Acerin tilalle Samsungin Neo G8 32" 4K mini-led 240hz. Molemmista näytöistä pitänyt, mutta 40 asteen OLED kuumeessa myin mini-ledin pois ja tilasin Samsungin G80SD. Huomena saan OLEDin käsiini, nyt väliaikaisesti käytössä vanha 28" ja en kyllä enää 32" pienempää ostaisi.

Kumma juttu, kun on curvedia reilun vuoden käyttänyt, niin flatti paneelilla ei meinaa silmä tottua, vaan kuva näyttää pyöreältä.

Ps. Samsungi näyttäisi taas olevan esim. Gigantissa tarjouksessa, mutta toimitukset näyttävät venyvän keväälle.

​

Vie muutaman viikon niin siihen suoraan paneeliin taas tottuu.

 

[Benzin]

Millälailla se menee hukkaan? Ennemmin minä katselen tarkempaa ruutua, kuin toisinpäin.

Tottakai tarkempi kuva parempi, mutta 32 tuumasella erottelukyky 4K-resolla on niin hyvä, että eroa hädin tuskin huomaa isomman PPI:n näyttöihin.

Isompi ruutu sen sijaan tarjoaa, ainakin omasta mielestä, huomattavasti paremman katselukokemuksen.

 

[Humanoid]

Dellin Ultrasharpeissakin vastaisuudessa 120 Hz vakiona:

Dell Announce New UltraSharp IPS Black, and Dell Plus QD-OLED Monitors - TFTCentral

Share this contentDell have announced today 3 new monitors in their UltraSharp and Plus range. As the press release puts it, their “latest flagship trio showcases industry-leading advancements in color....[click link for more]

tftcentral.co.uk

Ja Alienwarelta 27" 4K OLED myös:

Dell Alienware AW2725Q Announced with a 27" 4K 240Hz QD-OLED panel - TFTCentral

Share this contentDell have today announced their new Alienware AW2725Q gaming monitor, a 27″ sized (26.5″) QD-OLED screen with a 3840 x 2160 “4K” resolution and a 240Hz refresh rate.....[click link for more]

tftcentral.co.uk

 

[Ihmemies]

4K144 42” C4 750e. Halvin hinta mitä oon nähnyt. Jos ei olis C2:sta jo niin ostaisin. Sama hinta myös monilla muilla.

LG 42'' OLED evo C4 – 4K TV 749,00

LG OLED C4 on tehokkaalla seitsemännen sukupolven α9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa erittäin syviä mustan sävyjä ja kirkkaita yksityiskohtia mahtavalla katselukulmalla.

www.verkkokauppa.com

 

[naenginesonly]

Eli siis pikaisen googlettelun perusteella ei ole vielä tietoa päivitetyistä 32" 4k OLED malleista, joissa olisi 2.1 DP...? Tällainen kiinnostelisi ostaa asap, mutta ainoa malli taitaa olla tuo vanha FO32U2P, mutta en millään haluaisi suoraa paneelia. Curved on vaan niin pirun kiva ollut. Tuntuu vähän steepiltä maksaa 1,1k tosta Gigabytestä, jos ei ole 100% mieluinen.

 

[teemusir]

3 päivää takana Samsung G80SD kanssa takana, ei mitään moitittavaa. Pelikäytössä kerrassaan upea. Käyttöönotto aikaisempiin näyttöihin verrattuna helppo, uusin päivitys sisälle, asetukset kuntoon vartissa ja kovaa ajoa. Eniten jännitti työkäytössä text clarity, mutta ihan samalla tasolla Dellin Ultrasharpin kanssa. Vanha Dell sai väistyä sivuun ja tämä tuli päänäytöksi.

Tuo 34 curve on vähä overkill tuossa sivussa, joten pitänee se päivitellä johonkin QHD/4K 27-28" flattiin usb-c varustettuna, onko suosituksia? käyttö lähinnä discord/streamit pelatessa ja teams ikkunat työpäivinä (macin kautta).

 

[hese_e]

3 päivää takana Samsung G80SD kanssa takana, ei mitään moitittavaa. Pelikäytössä kerrassaan upea. Käyttöönotto aikaisempiin näyttöihin verrattuna helppo, uusin päivitys sisälle, asetukset kuntoon vartissa ja kovaa ajoa. Eniten jännitti työkäytössä text clarity, mutta ihan samalla tasolla Dellin Ultrasharpin kanssa. Vanha Dell sai väistyä sivuun ja tämä tuli päänäytöksi.

Tuo 34 curve on vähä overkill tuossa sivussa, joten pitänee se päivitellä johonkin QHD/4K 27-28" flattiin usb-c varustettuna, onko suosituksia? käyttö lähinnä discord/streamit pelatessa ja teams ikkunat työpäivinä (macin kautta).

LG:n dualup 28MQ780-B tai BenQ RD280UA olisi oma valinta kakkosmonitoriksi, eivät tietty ole ihan halvimpia. Ovat vain kuvasuhteeltaan vähän käytännöllisempiä pääruudun vieressä ollessaan.

 

[totallynotrobot]

LG:n dualup 28MQ780-B tai BenQ RD280UA olisi oma valinta kakkosmonitoriksi, eivät tietty ole ihan halvimpia. Ovat vain kuvasuhteeltaan vähän käytännöllisempiä pääruudun vieressä ollessaan.

LG vaikuttaisi ainakin arvostelujen osalta positiiviselta: "so far so good. Got to get used to nodding as I work rather than shaking my head...Feels more positive!"

Tuotteen LG DualUp 28MQ780-B 27,6" -SDHQD -näyttö arvostelut

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

 

[teemusir]

LG:n dualup 28MQ780-B tai BenQ RD280UA olisi oma valinta kakkosmonitoriksi, eivät tietty ole ihan halvimpia. Ovat vain kuvasuhteeltaan vähän käytännöllisempiä pääruudun vieressä ollessaan.

Kiitos! Nämähän vaikuttaa todella hyviltä vaihtoehdoilta, mennyt ihan ohitse nuo kuvasuhteet ja katsellut perinteisiä.

 

[matthew]

Millälailla se menee hukkaan? Ennemmin minä katselen tarkempaa ruutua, kuin toisinpäin.

Jos windowsin skaalausta joutuu vetämään ylöspäin niin siinä menettää osan saavutetusta työpöytätilasta. Jos jostain ihmeen syystä tykkää käyttää windowsia 200% skaalauksella niin onhan ne fontit terävän ja nätin näköisiä, ruudulle vaan mahtuu yhtä vähän tavaraa kuin full-hd:ssä.
Suurimmalle osalle käyttäjistä 100% skaalaus ja 28" 4K näyttö ei toimi mitenkään päin ergonomisesti. Jollekin klonkulle tai epätavallisen hyväsilmäiselle tuokin voi toimia.

 

[tomih]

Nuo 32 ja 27 tuuman näytöt on kyllä aivan liian pieniä 4k ruuduksi, menee täysin teknologia hukkaan skaalatessa. Itsellä eka 4k ruutu mitä ajaa natiivi resolla ja ilman skaalauksia on 42".
Töissä on 32" 4k ja olo on, kun postimerkki olisi lyöty eteen. Skaalaus 125% tai 150% ja olo, kun fullhd ruutua käyttäisi.

Vuosi tullut käytettyä kotona lg:n oled c3 ruutua 42" koossa ja en kyllä tästä pienempää ruutua ottaisi. Mäkillä tuo rokkaa hyvin, mutta Windowssissa fontit hieman suttuisempaa sub pixel ongelman takia. Windows puolella tosin pelkkää pelaamista, joten harmitus varsin pieni ei se siinä juuri ilmene. Mäkin puolella työt, surffaus yms. työpöytäaktiviteetit.

Kannattaa tämä subpixel homma tiedostaa ja selvittää jos oledia windowssilla käyttää. Tuli itselle esiin vasta nyt, kun hommasin pitkästä aikaa pelikoneen ja ei ollut useampaan vuoteen käyttänyt windowssia. Hieman yllätti, mutta ei tuo pelikäytössä, niin haittaa.

Tässä ruudusta lähikuva iphonen kameralla molemmilla käyttiksillä:

macOS;

Windows:

 

[Deviant]

Toiset arvostavat enemmän työpöytätilaa, kun taas toiset saattavat priorisoida piirron terävyyttä ja laatua. Windowsin oletusasetuksena oleva 100 % skaalaus, eli 96 DPI:n piirto (joka juontaa juurensa CRT-näyttöjen aikaan), on yksinkertaisesti legacy kampetta, johon meidät on pitkän ajan kuluessa totutettu. Olisi jo korkea aika ottaa seuraava askel eteenpäin. Mobiililaitteet, läppärit, macit nauravat PC Master Racelle tässä suhteessa.

Minusta tuntuu usein, että monet PC käyttäjät mieltävät virheellisesti resoluution pelkästään työskentelytilaksi. Itse jos hankkisin 27" 4K -näytön, en edes odottaisi sen tarjoavan enempää työskentelytilaa kuin 27" 1440p -monitori, vaan saman tilan huomattavasti skarpimmalla ja silmiä miellyttävämmällä laadulla. Isommissa näytöissä, kuten 32" malleissa, voitaisiin siirtyä jo 5K- tai 6K-tasolle. 42" ehkä jopa 8K, jota voitaisiin ajaa 200% skaalaukselle (4k työskentelytilalla) miellyttävästi.

Joka tapauksessa standardin tulisi mahdollistaa samanaikaisesti terävä laadukas piirto ja riittävä työskentelytila ilman, että kummastakaan joudutaan tekemään kompromissia. Näiden asioiden ei tulisi olla toisiaan poissulkevia. Lisätty resoluutio ei ole pelkkää työskentelytilaa, vaan ehkä jopa ennenkaikkea parempaa ja skarpimpaa kuvanlaatua.

Itse ainakin haluaisin, että näyttöni piirtää mielummin alemman kuvan kaltaisia discord ikoneita ja tekstiä kuin ylemmän.

Eli ei, 27" 4K ei mene hukkaan. Tuon tason PPI:n pitäisi oikeasti olla liki absoluuttinen minimi - laatua arvostavalle pc-entusiastille vuonna 2025.

 

[Jote]

Omalla kohdalla korpeaa, että käytännössä 32" jälkeen seuraava järkevästi hankittavissa oleva koko on 42". Väliin jää jättimäinen musta aukko.

 

[hjnap]

Nuo 32 ja 27 tuuman näytöt on kyllä aivan liian pieniä 4k ruuduksi, menee täysin teknologia hukkaan skaalatessa. Itsellä eka 4k ruutu mitä ajaa natiivi resolla ja ilman skaalauksia on 42".
Töissä on 32" 4k ja olo on, kun postimerkki olisi lyöty eteen. Skaalaus 125% tai 150% ja olo, kun fullhd ruutua käyttäisi.

Vuosi tullut käytettyä kotona lg:n oled c3 ruutua 42" koossa ja en kyllä tästä pienempää ruutua ottaisi. Mäkillä tuo rokkaa hyvin, mutta Windowssissa fontit hieman suttuisempaa sub pixel ongelman takia. Windows puolella tosin pelkkää pelaamista, joten harmitus varsin pieni ei se siinä juuri ilmene. Mäkin puolella työt, surffaus yms. työpöytäaktiviteetit.

Kannattaa tämä subpixel homma tiedostaa ja selvittää jos oledia windowssilla käyttää. Tuli itselle esiin vasta nyt, kun hommasin pitkästä aikaa pelikoneen ja ei ollut useampaan vuoteen käyttänyt windowssia. Hieman yllätti, mutta ei tuo pelikäytössä, niin haittaa.

Tässä ruudusta lähikuva iphonen kameralla molemmilla käyttiksillä:

macOS;

Windows:

Subpixel oglema hälvenee, kun on tarpeeksi tiheästi pikseleitä. 1440p 27 oled oli ihan mahdoton itselle. 32 4k menettelee, ja läppärin 260ppi:ssä en edes huomannut. Tuo 42 4k ppi on kyllä aivan liian vähän työpöytäkäytössä ainakin omille silmille. Samaa luokkaa, kun 27 1440p.

 

[zepi]

Jos windowsin skaalausta joutuu vetämään ylöspäin niin siinä menettää osan saavutetusta työpöytätilasta. Jos jostain ihmeen syystä tykkää käyttää windowsia 200% skaalauksella niin onhan ne fontit terävän ja nätin näköisiä, ruudulle vaan mahtuu yhtä vähän tavaraa kuin full-hd:ssä.
Suurimmalle osalle käyttäjistä 100% skaalaus ja 28" 4K näyttö ei toimi mitenkään päin ergonomisesti. Jollekin klonkulle tai epätavallisen hyväsilmäiselle tuokin voi toimia.

Tarkempi kuva on tarkempi. Se on juuri se syy miksi ihmiset haluavat korkean DPI:n näyttöjä. Jos mä haluan lisää tilaa, ostan isomman näytön. Jos mä haluan lisää tarkkuutta, ostan korkeamman dpi:n näytön.

Tällä perusteella varmaan kännyköissäkin pitäisi palata 150dpi näyttöihin kun menee vaan "tila hukkaan" kun nykyisellä 500dpi luurilla ikonit ovat ~ saman kokoisia kuin aikaisemminkin 960x480p näytöillä...

Jos sinä et halua korkeaa DPI:tä, olet onnellisessa asemassa: Markkina on pullollaan 100-130dpi näyttöjä joita voi ajella surutta 100% skaalauksella.

 

[matthew]

Tarkempi kuva on tarkempi. Se on juuri se syy miksi ihmiset haluavat korkean DPI:n näyttöjä. Jos mä haluan lisää tilaa, ostan isomman näytön. Jos mä haluan lisää tarkkuutta, ostan korkeamman dpi:n näytön.

Tällä perusteella varmaan kännyköissäkin pitäisi palata 150dpi näyttöihin kun menee vaan "tila hukkaan" kun nykyisellä 500dpi luurilla ikonit ovat ~ saman kokoisia kuin aikaisemminkin 960x480p näytöillä...

Jos sinä et halua korkeaa DPI:tä, olet onnellisessa asemassa: Markkina on pullollaan 100-130dpi näyttöjä joita voi ajella surutta 100% skaalauksella.

4K on vielä liian pieni resoluutio ainakin omassa käytössä että sitä voisi tuhlailla. Kuten sanoin jollekkin klonkun fysiologialla tai hyväsilmäiselle 4k 28" näytötkin sopivat.
Jos tarjontaa olisi niin oma valinta olisi kohtuuhintainen 48" 8k oled jossa vieläpä subpixelit oikein päin. 8K tai paremmalla resoluutiolla lebensraumia olisi omaankin makuun jo riittävästi niin että voisi käytellä vaikka 200% skaalauksella ja näteillä fonteilla.

Ja topicin mukaisia 4K näyttöjä on muuten todella paskasti olemassa 100-130dpi luokassa. Käytännössä tarjontaa ei ole ja se vähä mitä löytyy on kallista tai muuten huonoa.
OK, 43 telkkarit menee just tohon rajaan mutta niissäkin tuntuu olevan omat ongelmansa.