4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Pitäis se 4K OLED hankkia pikkuhiljaa:

Mutta mikä?

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" Hintaan 899€


Vai

MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED

Hintaan 899€

Vai


32" GIGABYTE AORUS FO32U2P Hintaan 1099€


Käyttö on 70% pelaamista, 20% muuta tietokonekäyttöä ja 10% urheilun katsomista. Samsungista tuossa ylempänä onkin kommentteja, todennäköisesti pystyn elämään ominaisuuksien kanssa. Gigabyten kohdalla mietityttää että saanko parilla sadalla eurolla jotain sellaista mitä tarvitsen, jota ei Samsungista löydy.

Itse ostin Asus ROG Swift PG32UCDM hintaan 1300€ ja nyt niitä saa 1199.99€:lla. Jos haluat parhaan näytön niin suosittelen Asusta. 100€ ero Gigabyteen on pieni.

Samsungin mattapaneeli jätti itsellä sen pois vaihtoehdoista. Sen lisäksi mm. vain 2 vuoden takuu.
Gigabyte on hyvä, mutta Asus on ominaisuuksiltaan hieman parempi ja itselle jalusta sopii huomattavasti paremmin pöydälle.

Toki riippuu rahatilanteesta, mutta oma mielipide on kun käyttää ~1000€ näyttöön niin silloin haluan ostaa parhaan ja pari sataa suuntaan tai toiseen ei juurikaan merkitse mitään.
 
Pitäis se 4K OLED hankkia pikkuhiljaa:

Mutta mikä?

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" Hintaan 899€


Vai

MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED

Hintaan 899€

Vai


32" GIGABYTE AORUS FO32U2P Hintaan 1099€


Käyttö on 70% pelaamista, 20% muuta tietokonekäyttöä ja 10% urheilun katsomista. Samsungista tuossa ylempänä onkin kommentteja, todennäköisesti pystyn elämään ominaisuuksien kanssa. Gigabyten kohdalla mietityttää että saanko parilla sadalla eurolla jotain sellaista mitä tarvitsen, jota ei Samsungista löydy.
Mustana hevosena kerralla immersio kuntoon riittävän kokoisella ruudulla, säästää rahaakin hieman :tup:


Tämän vuoden uutuutena PC käytössä onnistuu 4K@144Hz.
Ja tosiaan tukee myös 21:9 ja 32:9 kuvatiloja, jos haluaakin yhtäkkiä kokeilla ultrawidea.

Edit: Arvostelu monitorina
 
Viimeksi muokattu:
Lg C2 42" tottuneena asuksen PG32UCDM osoittautui tosiaan itselleni pieneksi ja 4k resostakaan ei saanut kaikkea irti ja immersio jäi liian vaisuksi. Joku mainitsikin asuksen jalustasta että on hyvä mutta jos sitä käyttää pöydän takareunassa niin se tipahtaa välittömästi kun takajalka menee sentin yli pöydästä tai vähintään paneeli kopsahtaa takaseinää vasten (saa jollain ripustimilla kyllä sen tuettua, jota kukaan ei käytä). Olipa miten oli niin jotenkin tuli ihan helpottunut olo kun laittoi 42" takas käyttöön :)

C4 tosiaan tilattu 749€ verkkiksestä niin saa sen 144hz paneelin sitten testiin. Tuohon hintaan aivan no braineri jos muuten kriteerit kelpaa. Lisäksi muistettava että tämähän on lisäksi täysiverinen TV samalla.

Seuraava ostos sitten varmaan 42" 4K 240hz. Olisikohan se jo sitten 2025 LG. C5:ssa DSC:n tuella...
 
Viimeksi muokattu:
Lg C2 42" tottuneena asuksen PG32UCDM osoittautui tosiaan itselleni pieneksi ja 4k resostakaan ei saanut kaikkea irti ja immersio jäi liian vaisuksi. Joku mainitsikin asuksen jalustasta että on hyvä mutta jos sitä käyttää pöydän takareunassa niin se tipahtaa välittömästi kun takajalka menee sentin yli pöydästä tai vähintään paneeli kopsahtaa takaseinää vasten (saa jollain ripustimilla kyllä sen tuettua, jota kukaan ei käytä). Olipa miten oli niin jotenkin tuli ihan helpottunut olo kun laittoi 42" takas käyttöön :)

C4 tosiaan tilattu 749€ verkkiksestä niin saa sen 144hz paneelin sitten testiin. Tuohon hintaan aivan no braineri jos muuten kriteerit kelpaa. Lisäksi muistettava että tämähän on lisäksi täysiverinen TV samalla.

Seuraava ostos sitten varmaan 42" 4K 240hz. Olisikohan se jo sitten 2025 LG. C5:ssa DSC:n tuella...

Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
 
Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
Juu minullakin 77S90C samsung hoitaa leffat ja konsolit. 42" oli aluksi jäämässä pelkkään työkäyttöön mutta omaksi yllätykseksi 32" ei enää soveltunut käyttöön. Oletko kokeillut sitä 42"? Minulla on vielä suht kapea ikean 64cm syvä työtaso ja oledi monitorivarressa. 2 vuotta naputellut etätöitä ja pelikäytössä. Fps kilpapelailuun tämä on tarpeettoman suuri mutta ei tällä jalkoihin jää ja kaikki muut pelit pelaan kyllä 42 varmasti mieluummin kuin 32. Mutta makuasioita..ja testaamatta en lähtisi huutelemaan :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
Hieman maku- ja tottumiskysymys, "normaali" työpöytäkin varsin lavea käsite, joka taitaa kattaa kaiken 60-80cm syvyyden väliltä.
Vuosina 2015-2019 oli käytössä kaareva 48" 4K TV aluksi 60cm ja myöhemmin 75cm syvällä pöydällä, tuo 60cm oli ehkä hitusen liian lähellä, mutta kyllä sitä käytti.
Vuosina 2019-2022 oli käytössä kaareva 49" 32:9 super-ultrawide aluksi 75cm ja myöhemmin 80cm pöydällä (nykyinen), ei valittamista.
2022 alkaen tähän päivään asti käytössä 42" C2 (+25" 1440p Dell pystyyn käännettynä vieressä) 80cm pöydällä ja aika optimaalinen setup, johon ei enää oikein päivityksiä kaipaa paitsi 42" 240Hz OLED tilalle sitten joskus kunhan tulee markkinoille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 180
Viestejä
4 504 101
Jäsenet
74 337
Uusin jäsen
Sipulix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom