4K-Näytöt

[Henesuo]

Hienoa kuulla, että löytyi hyvä monitori. Itse olen kuvallisesti todella tyytyväinen tähän Asuksen pg32ucdp:n, vaikka maksoikin ihan pirusti. Muutamaa muutakin tuli testattua.
MUTTA toisaalta tämä olisi kannattanut hankkia vasta Nvidian 5000 sarjan yhteyteen. Vaikka nyt 4090 löytyykin niin pelien asetuksista joutuu karsimaan ihan liikaa, että päästään 120fps paremmalle puolelle. Enempi sai silmälle karkkia, kun pelaili 1440p UW näytöllä pelien karkkimarkit tapissa. No onneksi kohtahan nuo uudet näyttikset taas julkaistaan, niin ehkä sitten edes jonkun aikaa jaksaa rauta uusiakin pelejä pyörittää 4K tarkkuudessa karkit lähes tapissa.

Kyllähän nämä samaa 3. generaation paneelia käyttävät monitorit pitäisi kaikki asiallisia olla ymmärtääkseni. Oli sen verran houkutteleva hinta enkä tarvitse mitään minulle turhia lisäominaisuuksia. Mitä muita testailit ja mikä oli vikana? Ainakin Hell Let Loose oli täysin pelattava 80-100 FPS:llä. Tosin ei se olekaan mikään nopeatempoinen peli. Kyllä varmaan RTX-5080 vähintään tulee ostettua kunhan saapuvat. Toivottavasti ei kaduta etten ostanut Gigabyten mallia DP 2.1 liitännällä. Tällä hetkellä RTX-3080.

 

[Pajari-Kari]

Saas nähdä kauanko tälläseen flatti-paneeliin menee tottua kun käyttäny 5-6v Curvedia. Tuli tuosta verkkiksen tarjouksesta ostettua toi Samsung G8 32" Oled joka on eka flättipaneeli moneen vuoteen. Nyt 3. päivä käyttöä menossa ja vieläkin aivot kuvittelee kuperaksi tän ruudun. On toi kuperuus päivä päivältä tasaantunut, mutta hämmästyttävää. Muistan toistepäin ku vaihtoi flätistä curvediin niin siihen tottui yhdessä päivässä, toiseen suuntaan näköjään vaikeampaa

 

[Later]

Mää muistan sen ajan, kun siirryttiin kuvaputkimonitoreista tasaisiin nestekidenäyttöihin. Aluksi valitettiin, että uudet näytöt tuntuvat koverilta, kun oltiin kuperiin totuttu.

 

[HikinenM]

Tuli ostettua tuo Samsung S32DG80, kun oli hyvässä alennuksessa. Kuvanlaatu on hyvä jne.

Pari ärsyttävyyttä kuitenkin. Kyseessä on enemmän televisio ilman TV-viritintä eikä sitä saa toimimaan kuten monitorilta odottaisi. Vaikka minua ei haittaa että halutessani voin käyttää smart-tv ominaisuuksia, niin olisi kiva jos monitorina toimisi nopeasti ja saumattomasti. Ongelmat ovat lähinnä lepotilaan liittyvissä jutuissa. Alla tarkemmin.

- Kun tietokone käynnistyy, niin Samsungilla menee kymmenen sekuntia tai vähän ylikin käynnistyä. Käytännössä kaikki monitorit mitä olen koskaan aiemmin käyttänyt, käynnistyy muutamassa sekunnissa. Itsellä kuitenkin usein tulee vaihdeltua myös monitorin ja television välillä kuvaa, niin hieman turhauttavaa odotella että Samsung käynnistelee itseään pitkään.
- Lisäksi peli-tila päällä Samsungin käynnistyttyä näkyy ensin kuvan alareunassa pelipalkki joka kertoo kaikkea turhaa ja kun se menee pois päältä, tulee vielä inforuutu joka kertoo miten pelipalkin saa uudelleen päälle. Kun inforuutu on vihdoin poistunut, on aikaa mennyt vajaa 30 sekuntia. Tuota pelipalkkia ja inforuutua ei tule jos peli-tila ei ole päällä, mutta 240Hz ja VRR voi käyttää vain peli-tilassa. Tämän luulisi olevan mahdollista korjata firmispäivityksellä jotta käyttäjä voisi valita tulisiko tuota pelipalkkia esille vai ei.
- Samsung ei mene suoraan lepotilaan kun koneen laittaa lepotilaan. Lyhin asetus on 30 sekuntia ja kun laskuri laskee kohti nollaa, on ruutu kirkas ja sininen. Tähänkin voisi tulla firmispäivitys jossa näyttö menee suoraan pois päältä tai vaikka edes 10 sekunnin jälkeen ja lisäksi ruudun tausta voisi olla vaikka musta.

Ei nuo maata kaada, mutta totuttelemista on tälläiseen jännään kankeuteen monitorina.

Nyt kun olen tätä käyttänyt enemmän HDR-tilassa niin kuva tuntuu häiritsevän punaiselta. Tuli selviten ilmi kun poikani pelasivat Fortnitea, toinen tietokoneella tällä Samsung S32DG80 näytöllä ja toinen LG CX telkkarilla. Televisiossa Alan Wake skinin harmaa puku on harmaa tai vihertävä, mutta näytöllä punertava. Jossain rakennuksessa lattia oli telkkarilla harmahtavat niin näytöllä enemmänkin punaiset.

E: Voi myös olla että telkkarin kuva on kallellaan vihertävään.

 

[pagus]

Muutaman tunnin ehtinyt käyttää ja demota tuota G80SD. Useamman kerran tullut jo näitä violetin värisiä kuvaongelmia, lepotilasta palatessa ja muutenkin. Katsotaan nyt miten kehittyy. Windowsin asetus näytti 240Hz mutta Nvidian ohjauspaneelissa 120Hz, muutin nyt Nvidian hallinnasta kanssa 240Hz niin katsotaan loppuuko ongelmat. HDMI:llä kiinni, paketin mukana tulleella johdolla.

Aiempi näyttö vapaa-ajan käyttöön on/oli G8 OLED eli 34" ultrawide-versio. Työkäytössä vielä toinen vanhempi 34" ultrawide.

Peleissä eron huomaa kyllä helposti, suurentunut resoluutio ja korkeus antavat peleihin erilaisen fiiliksen. Luonnollisempi ja parempi. Tosin FPS tippui 4K-resoluutioon siirtyessä.

Työkäyttöön olisi kyllä todella paljon totuttelemista, ei vaan ole 34" 3440x1440 voittanutta... tarkoitus oli ostaa tämä näyttö ja pistää aiemmat 2x ultrawideä myyntiin, mutta todennäköisesti G8 ultrawide menee myyntiin ja vanha 34" jatkaa työkäytössä. Ja G80SD vain vapaa-ajan käytössä kuten ennen oli G8 ultrawide.

Uudessa G80SD 100% skaalauksessa teksti on vaan liian pientä joten joutuu käyttämään 125%. Tämän skaalauksen takia oli todella monessa paikassa teksti sumeaa (blur). Ja ultrawiden hienous vaan on laittaa pari dokumenttia vierekkäin, 100% skaalauksella kaikki on tosi terävää.

Tarvitsee testata pelaamista yms vielä paremmin, yksi jokerivaihto vielä on siinä, että palautan G80SD, myyn G8 OLED ultrawide ja ostan 27" PG27AQDP eli 1440p 480Hz.

Mites muut uudet Samsung G80SD omistajat?

 

[Phinor]

Mites muut uudet Samsung G80SD omistajat?

Pari päivää tässä tuskaillut että avaanko laatikon vai palautanko kokeilematta. Tilaus piti valitettavasti tehdä sen verran nopeasti ettei kerennyt tutkimaan näyttöjen (=3rd gen OLEDien) nykytilannetta kunnolla, ostohetkellä visio oli vielä selvä että nyt lähtee nykyinen 38" IPS ultrawide vaihtoon/myyntiin. Molemmissa näytöissä on selkeästi omat vahvuudet mutta nyt en saa tehtyä lopullista päätöstä kumpaan suuntaan vaaka kallistuu omassa käytössä.

Burn in jännättää kun näyttö olisi päällä kuitenkin kaksinumeroisen määrän tunteja lähes joka päivä. Dark mode toki käytössä kaikkialla missä sitä tuetaan. 4090 ei meinaa riittää puhti edes nykyisellä 3840x1600 resolla kaikissa peleissä niin 25%+ lisää pikseleitä tekisi sen suhteen ikävää, eikä ollut aikeita 5090 päivitellä. Ultrawide on sekä työ- että pelikäytössä loistava eikä ole tarvinnut murehtia kuvan palamista. Sitten taas toisella puolella painaa yksinkertaisesti OLEDin vahvuudet, kuvanlaatu ja HDR (ja ehkä vahvimpana uuden raudan/tekniikan himo!)

 

[Peikko1985]

Muutaman tunnin ehtinyt käyttää ja demota tuota G80SD. Useamman kerran tullut jo näitä violetin värisiä kuvaongelmia, lepotilasta palatessa ja muutenkin.

Päivititkö firmistä? Minulla taisi olla 1003 versio paketista tullessa ja oli julkaistu 1005 version firmis.
Ei itsellä ainakaan päivän aikana ole ollut mitään kuva ongelmia. Näytön mukana tulleen display port piuhan päässä.
Onhan toi aika kova parannus kuvan laadullisesti aikaisempaan Gigabyte m28u:n verrattuna.
HDR ihan huikea peleissä.
Smart-TV on kyllä niin turha tuossa näytössä... Olisi voineet sen sijaan, tehdä saman dual moden, kuin ASUS ja LG 1080p 480hz moodi.

 

[tenux]

Päivititkö firmistä? Minulla taisi olla 1003 versio paketista tullessa ja oli julkaistu 1005 version firmis.
Ei itsellä ainakaan päivän aikana ole ollut mitään kuva ongelmia. Näyttö mukana tulleen display port piuhan päässä.
Onhan toi aika kova parannus kuvan laadullisesti aikaisempaan Gigabyte m28u:n verrattuna.
HDR ihan huikea peleissä.
Smart-TV on kyllä niin turha tuossa näytössä... Olisi voineet sen sijaan, tehdä saman dual moden, kuin ASUS ja LG 1080p 480hz moodi.

Mulla on gigabyte m32U ja varmaankin samaa tasoa kuin tuo m28u.
Tekis mieli tää päivittää laadukkaampaan, on tässä huomattasti heikompi kuva kuin esim kakkosnäyttönä olevassa 1440p 27" lenovossa ja se mikä tätä aiemmin oli, ja jonka myynyt jo.

On vaan niin hiton kalliita noi laadukkaammat näytöt, että ei taivu, ainakaan noihin oled näyttöihin. Mutta tekis kyllä mieli sellaista, jossa työskentelykin ois parempaa ja värit ja kontrastit kunnollisia, mutta toisaalta kyllä tää pelaamiseen menee ihan ok, mutta puolet ajasta kun ei pelaa kaipais parempaa laatua..

 

[leffo]

Sitten vaan totuttelemaan siihen kuinka sama "silmät näkee vain 24 fps" jengi kuorossa huutaa kuinka 4k ei muka ole parempi eikä eroa huomaa jne jne saatika sitten kun joskus on pakko jotain 1080 tai 1440p ruutua katsoa niin itku meinaa siitä pikselimössön katselusta tulla sitten kun on kerran 4k autuuteen päässyt Vähän kuin nuo nopeamman virkistystaajuuden näytöt 60hz vs 120hz ei sitä oikein osaa arvostaa ennenkun kokeilee. Jostain 2018 vuodesta kun siirtyi 4k aikakauteen hämmästellyt steamin tilastoja joiden mukaan edelleen 1080p on suosituin resoluutio että miten ihmeessä joidenkin silmät kestää katsella 1080p tai 60hz kuvaa saatika pahimmassa tapauksessa molempia vielä samassa ruudussa.

Mä en kyllä mielestäni näe peleissä mitään eroa 4k ja 1440p. Mun mielestä peleissä ei vaan oikeasti ole sitä tarkkuutta vielä edelleenkään.

Omasta mielestä oli suuri virhe hommata 4k pelinäyttö, 1440p olisi ollut kaikilta osin järkevämpi. Työpöydällä kyllä 4k on hyvä.

 

[Soundwave]

31-32" 4K näyttöjen omistajat, mitä ruudun skaalausta käytätte windowsissa? Itsellä nyt uutena Asus PG32UCDP oled-näyttö ja arponut tässä 125% ja 150% välillä. 125% tuntuu paremmalta, tosin joillakin websivuilla tulee zoomattua tekstiä hieman isommaksi.

 

[aleksejjj]

125 % itse käytän.

 

[Persojet]

31-32" 4K näyttöjen omistajat, mitä ruudun skaalausta käytätte windowsissa? Itsellä nyt uutena Asus PG32UCDP oled-näyttö ja arponut tässä 125% ja 150% välillä. 125% tuntuu paremmalta, tosin joillakin websivuilla tulee zoomattua tekstiä hieman isommaksi.

Itsellä vaikuttaa olevan 150%. Ennen käytin 125% mutta moni webbisivu ei sopinut sille ja siksi päädyin vaihtamaan.

 

[bahis]

125% OLED ja työkäytössä IPS 100%.

 

[bahis]

Miten kaukana teillä on näytöt jos käytätte 150% tai 125% ja zoomausta selaimessa?

 

[Soundwave]

Miten kaukana teillä on näytöt jos käytätte 150% tai 125% ja zoomausta selaimessa?

Noin 70cm ja 125%. Tuo 150% on liian iso yleisesti, mutta tosiaan muutama websivu on liian pieni 125% -> vain noiden sivujen zoom selaimesta yleensä 110% does the trick.

 

[Sire]

31-32" 4K näyttöjen omistajat, mitä ruudun skaalausta käytätte windowsissa? Itsellä nyt uutena Asus PG32UCDP oled-näyttö ja arponut tässä 125% ja 150% välillä. 125% tuntuu paremmalta, tosin joillakin websivuilla tulee zoomattua tekstiä hieman isommaksi.

100%.

 

[Jeje2]

32" IPS-näyttö: 125% ja varmaan joku 70 - 100 cm etäisyydellä.
Mutta on jo ikänäköäkin ja näyttöpäätelasitkin on...

 

[tenux]

100% käytän, paljon työkäyttöä.
Katseluetäiseeys noin 60-80cm, ikänäköä on jo joka alkanut jo haittaamaan, on sekä normilasit(kaukolasit) ja lukulasit, mutta lukulasit ei passaa ruudulle oikein, ainoastaan kännykällä ja joskus lukiessa käytän, on +1,5 ja 2,0 käytössä.
Kaipais kyllä jotkut näyttöpäätelasit tähän.