4K-Näytöt

[Fima86]

Suositelkaapas HDMI kaapelia LG C2 42" ja 3080TI:n väliin. Eli kaikki herkut pitäisi saada läpi kuten 120Hz, HDR, 4K yms.

Itselläni on Belkinin Ultra High Speed hdmi 2.1 kaapeli, mutta käypä tuohon mikä vain vastaava.


Ruokaostosten yhteydessä mukaan:

Hama 8K HDMI™-kaapeli, Ultra High Speed, PS5/XBOX X, 2,0m | Prisma verkkokauppa

Hama 8K HDMI™-kaapeli, Ultra High Speed, PS5/XBOX X, 2,0m ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

 

[onraj]

Itselläni on Belkinin Ultra High Speed hdmi 2.1 kaapeli, mutta käypä tuohon mikä vain vastaava.


Ruokaostosten yhteydessä mukaan:

Hama 8K HDMI™-kaapeli, Ultra High Speed, PS5/XBOX X, 2,0m | Prisma verkkokauppa

Hama 8K HDMI™-kaapeli, Ultra High Speed, PS5/XBOX X, 2,0m ja tuhansittain muita tuotteita löydät Prisman verkkokaupasta. Tervetuloa tutustumaan valikoimaan!

www.prisma.fi

Gigantti on tossa ihan vieressä niin tämä varmaan passeli sieltä:

Hama 8K HDMI kaapeli (3 m)

Hama 8K HDMI -kaapelilla välität minkä tahansa ääni- tai videosignaalin useista lähteistä erittäin nopeasti jopa 8K-resoluutiolla ja hätkähdyttävillä väreillä. Kaapeli tukee edistyneimpiä ääniformaatteja sekä Dynamic HDR -teknologiaa.

www.gigantti.fi

 

[cman]

Suositelkaapas HDMI kaapelia LG C2 42" ja 3080TI:n väliin. Eli kaikki herkut pitäisi saada läpi kuten 120Hz, HDR, 4K yms.

Ei ollu mainintaa pituudesta, mutta eiköhän tuo riitä.
Optinen HDMI-liitäntäkaapeli 8K Ultra-HD Ethernet/3D musta 100m

EDIT: Kaapelihan on pituuteensa nähden aivan uskomattoman halpa

 

[onraj]

Ei ollu mainintaa pituudesta, mutta eiköhän tuo riitä.
Optinen HDMI-liitäntäkaapeli 8K Ultra-HD Ethernet/3D musta 100m

EDIT: Kaapelihan on pituuteensa nähden aivan uskomattoman halpa

Joo telkkari on mun vanhemmilla ja PC omassa kotona niin tää riittääkin hyvin siihen väliin

 

[Mava]

Onko näin että tuo LG C2 Oled vaatiin todella paljon säätöä ennen kun toimii kunnolla PC:n kanssa pelinäyttönä?
Tänne oli johonkin linkattu sellanen asetus sivusto jossa oli aivan helvetisti eri asetuksia.
Miten se toimii sit telkkuna tämän kaiken säädön jälkeen? Niin ja vissiin vaatii säätöä myös että saa kelvollisen kuvan jos ei kalibrointia siihen osta?

Pohdiskelen vaan tässä tuon ostoa 4K:näytöksi ja sillä katsoisin sit myös suoratoisto palveluista sarjoja ja leffoja.
Toinen vaihtoehto olis ostaa joku ihan PC:lle tarkoitettu 4K näyttö, viritintä en aivan välttämättä tarvitse.
Tää tulis 1440p näytön kaverix.

 

[AeshmA]

Onko näin että tuo LG C2 Oled vaatiin todella paljon säätöä ennen kun toimii kunnolla PC:n kanssa pelinäyttönä?
Tänne oli johonkin linkattu sellanen asetus sivusto jossa oli aivan helvetisti eri asetuksia.
Miten se toimii sit telkkuna tämän kaiken säädön jälkeen? Niin ja vissiin vaatii säätöä myös että saa kelvollisen kuvan jos ei kalibrointia siihen osta?

Pohdiskelen vaan tässä tuon ostoa 4K:näytöksi ja sillä katsoisin sit myös suoratoisto palveluista sarjoja ja leffoja.
Toinen vaihtoehto olis ostaa joku ihan PC:lle tarkoitettu 4K näyttö, viritintä en aivan välttämättä tarvitse.

Ei vaadi juuri säätöä tai kalibrointiakaan, jos käyttö on vain normaalia pelaamista, nettiselausta ja suoratoistoa. Värikriittiseen työhön kalibrointi lienee suotavaa, mutta tällöin kalibrointivehkeet varmaan löytyy muutoinkin.
Kuva-asetukset voi tallentaa per HDMI tulo, eli PC:lle voi olla omansa ja TV:n katseluun omansa. On toki myös valinta, että säädöt voi asettaa kaikille tuloille yhtäaikaisesti.

Rtingsilla 42" on arvosteltu monitoripuolella, joten sieltä voi käydä tutkimassa lisää

LG C2 42 OLED Review

The LG 42 C2 OLED is a TV that's popular to use as a PC monitor, especially for gaming. It replaces the LG 48 C1 OLED, and it's available in a smaller 42-inch si...

www.rtings.com

 

[Mava]

Ei vaadi juuri säätöä tai kalibrointiakaan, jos käyttö on vain normaalia pelaamista, nettiselausta ja suoratoistoa. Värikriittiseen työhön kalibrointi lienee suotavaa, mutta tällöin kalibrointivehkeet varmaan löytyy muutoinkin.
Kuva-asetukset voi tallentaa per HDMI tulo, eli PC:lle voi olla omansa ja TV:n katseluun omansa. On toki myös valinta, että säädöt voi asettaa kaikille tuloille yhtäaikaisesti.

Rtingsilla 42" on arvosteltu monitoripuolella, joten sieltä voi käydä tutkimassa lisää

LG C2 42 OLED Review

The LG 42 C2 OLED is a TV that's popular to use as a PC monitor, especially for gaming. It replaces the LG 48 C1 OLED, and it's available in a smaller 42-inch si...

www.rtings.com

Ok, kiitos vastauksesta.
Mulle tuo 42" on ehkä vähän liiankin suuri tähän pieneen huoneeseen ja 120Hz paneelikaan ei ole välttämättömyys kun näyttiksenä vaan 4080. Myöskään oled ei ole välttämätön.
Tätä on vaan kovasti kehuttu ja hinta/laatu suhde vissiin parhaimmistoa.

 

[carnifexi]

Makuasioitahan nämä osittain on, mutta mielestäni ihan ylivertainen näyttö kaikinpuolin. Itselläni tosin cx48 ja hommaisin kyllä kaikesta tämän hetkisistä tarjonnasta tuon c2 42, jos ei vielä mitään olisi. Kannattaa hakea testiin sellaisesta kaupasta mihin on helppo palauttaa, kuten gigantti tai verkkokauppa.com, jos ei nappaakkaan.

4080 riittää tosi hyvin 4k120hz varsinkin jos DLSSää hyödyntää.

 

[Infy]

LG OLED televisioille yksityiskohtaiset, joskin vaikeaselkoiset, säädöt PC & konsolikäyttöön:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

YouTube auttaa myös:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[PCB]

Ei se C2 mitään sen kummallisempia säätöjä tarvitse. HDMI kiinni ja pelit pyörimään.

 

[Taulutussi]

Mites muuten rtx3080 4K käytössä riittää vai pitääkö vetää detailit pienelle? Nykyinen wqxga cyberpunkissa pyörii siinä 50-60fps@ ray trace medium. 4K pixeleitä on kuitenkin tuplasti. Mietin kannattaako tuota LG C2 edes harkita tuolle näyttikselle?

 

[AeshmA]

Mites muuten rtx3080 4K käytössä riittää vai pitääkö vetää detailit pienelle? Nykyinen wqxga cyberpunkissa pyörii siinä 50-60fps@ ray trace medium. 4K pixeleitä on kuitenkin tuplasti. Mietin kannattaako tuota LG C2 edes harkita tuolle näyttikselle?

Jos Ultra/Epic asetusten sijasta pystyy tyytymään med-high tienoille ja suostuu käyttämään DLSS ja vieläpä "pahimmillaan" balanced moodissa, niin riittää.
Kaikki pelit kun eivät onneksi ole Overdrive CP77 tasoisia tehosyöppöjä, niin kyllä tästä C2 pääsee nauttimaan monessa tapauksessa. Esim. TLoU pelailut onnistuu noin high + DLSS quality ja näyttää upealta (RTX 3080 10GB).

 

[Jote]

Jokainen näyttö tarvitsee säädöt riippumatta paneelista, mutta vain suosituimmille on asiasta erikseen artikkeleita, ohjeistuksia ja videoita.

 

[Breezer_]

Saattaapi oma LG C2 42" vaihtua tuommoiseen aikanaan jos ovat 240Hz ja selvästi kirkkaampia.

Saanko kysyä mihin tarvitset enemmän kirkkautta? Silmät sulaa itsellä C2:lla työpöytä käytössä, kirkkaus on tyyliin asetettu 40%.

 

[latee77]

Jep, näistä kirkkaampia jos aletaan käyttää näyttöinä niin ihmiskunnalle kehittyy jokinsortin polarisoiva harmaakaihi silmien suojaksi

Jo pelkkää HDR työpöytää saattaa alkaa harmittaa katsella pitempään, jos vaikka hienolta näyttääkin.

 

[Otus77]

Itsekkin vasta c2 ”42 otettuna käyttöön. Kirkkautta varsinkin hdr päällä aivan tarpeeksi. Ainoa miinus on että ois matta pinta mutta se on hyvin pieni miinus käytettävyyteen ja muuten. Kevyesti paras näyttö mikä ikinä ollut. Käytin varsin kotona Asuksen vastaavaa 1700e tekelettä. Se oli jostain syystä helvetin tumma. Ainut ero oli display port. Paljon mieluisampi tämä c2. Hintaakin sopivasti 800e halvempi. Jos olisi käyttöä useammalle c2 niin huudon kanssa ostaisin.

 

[Lacsative]

Saanko kysyä mihin tarvitset enemmän kirkkautta? Silmät sulaa itsellä C2:lla työpöytä käytössä, kirkkaus on tyyliin asetettu 40%.

Näyttääkö 40% kirkkaudella esim. elokuvan kirkas päivä oikeasti kirkkaalta päivältä ? Ei se suurimmalla osalla telkkareilla näytä. Minusta kirkkaus on yksi immersiota lisäävä osa-alue. Valkokirkkautta OLED:eissakin on aivan tarpeeksi esim. työpöytä käyttöön, värikirkkaus on se jota uupuu imo. Uusissa G3 ilmeisesti otettu isompi steppi.

 

[Infy]

TV-käytössä, Windows käytössä ja yleensä peleissä kirkkautta on ihan tarpeeksi. Varsinkin hämärissä sisäkohtauksissa, missä OLED on parhaimmillaan, kirkkaat kohteet näkyvät sokaisevalla kirkkaudella.

Sen sijaan avoimen ulkomaailman peleissä, missä koko ruudun kirkkaus on jossain 100-150 nitin tietämissä, ei ruutu enää nosta kirkkaita kohteita (esim. aurinko) muuta maailmaa kirkkaammiksi. Asiaa voi korjata jos pelissä voi säätää HDR-kirkkautta (HDR brightness/paperwhite) alemmaksi, mutta kaikissa peleissä tuota asetusta ei ole.

 

[Jote]

Vajaan kirkkauden huomaa käytännössä ainoastaan työpöytäkäytössä ikkunan kokoa muuttaessa tai joissain tapauksissa nettisivua selatessa. Kuvan kirkkaus muuttuu valkoisen osuuden koon muuttuessa. C2:ssa saisi olla jonkinlainen asetus staattiselle kirkkaudelle.

 

[PCB]

Vajaan kirkkauden huomaa käytännössä ainoastaan työpöytäkäytössä ikkunan kokoa muuttaessa tai joissain tapauksissa nettisivua selatessa. Kuvan kirkkaus muuttuu valkoisen osuuden koon muuttuessa. C2:ssa saisi olla jonkinlainen asetus staattiselle kirkkaudelle.

Kannattaa käydä muuttamassa niitä asetuksia sieltä huoltovalikosta, niin loppuu se kirkkauden edestakaisin humpaaminen.

Jokainen näyttö tarvitsee säädöt riippumatta paneelista, mutta vain suosituimmille on asiasta erikseen artikkeleita, ohjeistuksia ja videoita.

 

[Jote]

Kannattaa käydä muuttamassa niitä asetuksia sieltä huoltovalikosta, niin loppuu se kirkkauden edestakaisin humpaaminen.

Se asetus vaikuttaa ainoastaan kirkkauden reippaaseen tippumiseen kun kuva on pitkään paikallaan. Ei vaikuta normaalissa käytössä.

 

[PCB]

Se asetus vaikuttaa ainoastaan kirkkauden reippaaseen tippumiseen kun kuva on pitkään paikallaan. Ei vaikuta normaalissa käytössä.

No eikö tästä ollut juuri kysymys?
edit. Taidat tarkoittaa "normaalikäytöllä" TV- ja pelikäyttöä ym.

Jokainen säätäköön kuten haluaa. Minulla joka tapauksessa tuon asetuksen muuttaminen vaikutti siten, että työpöytäkäyttöön kelvottomasta näytöstä tuli loistava näyttö työpöytäkäyttöön. Kirkkautta piisaa enemmän kuin tarpeeksi, jokaisessa käyttötapauksessa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

No eikö tästä ollut juuri kysymys?

Taisi tarkoittaa sitä että työpöydällä kuva menee sitä tummemmaksi mitä isompi on valkoinen selainikkuna näytöllä. Hyvin näkyy google.com kun lähtee isontaan ikkunaa kohti fullscreeniä niin kuva himmenee koko ajan rankemmin. Siihen ei auta mikään asetus muuta kuin maksimikirkkauden pienennys.

 

[Jote]

Taisi tarkoittaa sitä että työpöydällä kuva menee sitä tummemmaksi mitä isompi on valkoinen selainikkuna näytöllä. Hyvin näkyy google.com kun lähtee isontaan ikkunaa kohti fullscreeniä niin kuva himmenee koko ajan rankemmin. Siihen ei auta mikään asetus muuta kuin maksimikirkkauden pienennys.

Juuri näin. Sama toistuu vaikkapa "interaktiivisilla" nettisivuilla, joissa siirrytään tummasta vaaleaan. YLE esimerkkinä harrastaa näitä.

Maksimikirkkauden tiputus auttaa. Samalla paneelilla olevasta Asuksen monitorista löytyy asetus staattiselle kirkkaudelle.

 

[laxu]

Jokainen säätäköön kuten haluaa. Minulla joka tapauksessa tuon asetuksen muuttaminen vaikutti siten, että työpöytäkäyttöön kelvottomasta näytöstä tuli loistava näyttö työpöytäkäyttöön. Kirkkautta piisaa enemmän kuin tarpeeksi, jokaisessa käyttötapauksessa.

Mielestäni automatic static brightness limiterin (ASBL) pois kytkeminen on aika ehdoton jos näitä haluaa työpöytäkäytössä pitää. Muuten ihan jo siinä, kun luet jotain dokkaria alkaa näyttö himmentyä. Se on aika rasittava toiminto ja saisi olla valikoissa vakiona eikä mihinkään service menuun piilotettuna.

Jos näyttö on puhtaassa media/pelikäytössä, ei service menuun tarvitse koskea.

Automatic brightness limiteria (ABL) taas ei saa pois päältä. Fiksuin ratkaisu on yksinkertaisesti vain rajoittaa näytön kirkkaus pienempään, silloin ABL ei puske päälle. Itse ajoin CX 48" työpöytäkäytössä 120 nit kirkkaudella SDR-moodissa, HDR päälle pelikäyttöön tarvittaessa.

 

[laxu]

Näyttääkö 40% kirkkaudella esim. elokuvan kirkas päivä oikeasti kirkkaalta päivältä ? Ei se suurimmalla osalla telkkareilla näytä. Minusta kirkkaus on yksi immersiota lisäävä osa-alue. Valkokirkkautta OLED:eissakin on aivan tarpeeksi esim. työpöytä käyttöön, värikirkkaus on se jota uupuu imo. Uusissa G3 ilmeisesti otettu isompi steppi.

Näinpä hyvinkin. Vertasin tuossa joku aika sitten sekalaista HDR-sisältöä LG CX 48" (peak brightness n. 800 nits) vs Macbook Pro 16" M2 Max (peak brightness 1600 nits, sustained brightness yli 1000 nits, 10K dimming zonea) ja kyllähän siinä näki, että nimenomaan noissa kirkkaan päivän videoissa Mäkki vei selvän voiton - pystyi näyttämään enemmän yksityiskohtia monesta kirkkaammasta asiasta. Liiketoisto siinä on kyllä aivan susipaska ja tähtitaivas tyyppisissä tilanteissa edes 10K dimming zonea ei riitä välttämään blooming-efektiä.

Olen tässä pelaillut Pleikalla God of War Ragnarokin ja Horizon Forbidden Westin viimeaikoina ja molemmissa LG CX 48" kyllä on enemmän kuin hyvä. Vaikka OLEDit eivät pärjää kaikessa yhtä hyvin kuin parhaat mini-LED:t, ne ovat kompromissiratkaisuna aivan lyömättömiä tällä hetkellä.

PS. Kohta 3v ikää CX:lla ja edelleenkään ei kiinnipalamista.

 

[Esajuppeli]

4K 55” tv nyt käytössä uuden koneen kanssa, katselumatka n. 2,5 m. Ongelmana se että joistain ohjelmista ei näe yhtään mitään kun ovat niin pieniä ruudulla, esim. Afterburner ja HWMonitor käyttökelvottomia (ellei mene istumaan naama kiinni telkkariin). Myös Geforce Experiencen overlay peleissä täysin käyttökelvottaman kokoinen. Windowsin skaalaus 300% ja tuntuu osaan sovelluksista toimivan, mutta jotkin näkyy silti hiirenpaskan kokoisena näytöllä

Mitä tälle voi tehdä? Vai ei mitään?

 

[slayer665]

4K 55” tv nyt käytössä uuden koneen kanssa, katselumatka n. 2,5 m. Ongelmana se että joistain ohjelmista ei näe yhtään mitään kun ovat niin pieniä ruudulla, esim. Afterburner ja HWMonitor käyttökelvottomia (ellei mene istumaan naama kiinni telkkariin). Myös Geforce Experiencen overlay peleissä täysin käyttökelvottaman kokoinen. Windowsin skaalaus 300% ja tuntuu osaan sovelluksista toimivan, mutta jotkin näkyy silti hiirenpaskan kokoisena näytöllä

Mitä tälle voi tehdä? Vai ei mitään?

Kaikki ohjelmat ei tue Windowsin skaalausta. Mutta jos tuo overlay on ainut ongelma niin afterburnerista voi säätää kyllä fontin kokoa mieleisekseen. Rivatunerin asetuksista löytyy

 

[Reivn]

4K 55” tv nyt käytössä uuden koneen kanssa, katselumatka n. 2,5 m. Ongelmana se että joistain ohjelmista ei näe yhtään mitään kun ovat niin pieniä ruudulla, esim. Afterburner ja HWMonitor käyttökelvottomia (ellei mene istumaan naama kiinni telkkariin). Myös Geforce Experiencen overlay peleissä täysin käyttökelvottaman kokoinen. Windowsin skaalaus 300% ja tuntuu osaan sovelluksista toimivan, mutta jotkin näkyy silti hiirenpaskan kokoisena näytöllä

Mitä tälle voi tehdä? Vai ei mitään?

Itsellä pari sovellusta samanlaisia. Ei ole löytyny muuta keinoa ku muuttaa resoluutiota. Onneks kyse sovelluksista joissa ei ole overlaytoimintoja, eli reson vaihtaminen ei haittaa koneen muuta käyttöä.

 

[Reivn]

4K 55” tv nyt käytössä uuden koneen kanssa, katselumatka n. 2,5 m. Ongelmana se että joistain ohjelmista ei näe yhtään mitään kun ovat niin pieniä ruudulla, esim. Afterburner ja HWMonitor käyttökelvottomia (ellei mene istumaan naama kiinni telkkariin). Myös Geforce Experiencen overlay peleissä täysin käyttökelvottaman kokoinen. Windowsin skaalaus 300% ja tuntuu osaan sovelluksista toimivan, mutta jotkin näkyy silti hiirenpaskan kokoisena näytöllä

Mitä tälle voi tehdä? Vai ei mitään?

Itsellä pari sovellusta samanlaisia. Ei ole löytyny muuta keinoa ku muuttaa resoluutiota. Onneks kyse sovelluksista joissa ei ole overlaytoimintoja, eli reson vaihtaminen ei haittaa koneen muuta käyttöä.

 

[Kustu]

2-vuotias CX48 monitorina ja on kuva palanut. Evo-paneelilla vielä. Tosin ilman sääliä käytetty ja asbl yms jutut poistettu.

Kulutuselektroniikkaa nää on ja seuraavakn monitori tulee olemaan OLED.

 

[PutkisetaOy]

2-vuotias CX48 monitorina ja on kuva palanut. Evo-paneelilla vielä. Tosin ilman sääliä käytetty ja asbl yms jutut poistettu.

Kulutuselektroniikkaa nää on ja seuraavakn monitori tulee olemaan OLED.

Onko edes cx ollut saatavilla evo paneelilla? Ei kai jos oikein muistan?

Ymmärrän kyllä asbl pois kytkennän yms mutta kai sulla on ollut näytönsäästäjät tms käytössä, jos kone idlessä. Tai muutoin cxn tarjoamat oled hoito jutut kun pikselin siirto jne?

Itselläni oli cx melkein 2v käytössä niin tietokone kuin ps5 ja käyttötunteja tuli se pari tuhatta jo alle vuodessa, eikä tietoakaan kiinnipalamisesta

 

[Kustu]

Pixelin siirto ja näytönsäästäjä käytössä, evo paneeli katsottu huoltokakella ja palanut on.

 

[Numlock]

Pixelin siirto ja näytönsäästäjä käytössä, evo paneeli katsottu huoltokakella ja palanut on.

Onko paljon tunteja ja oletko kalibroinut kirkkautta?

 

[Lacsative]

Tosin ilman sääliä käytetty ja asbl yms jutut poistettu.

Mielenkiinnolla odotan montako burn in -keissiä tällä palstalla tulee lähivuosina, kun palstalla suositellaan ja neuvotaan ottamaan nuo asbl yms. pois päältä. Ei se valmistaja niitä turhaan laita. Kaikista ei tosin pääse eroon, ja pixel shift taitaa ehkäistä palamista aika hyvin. Kulutustavaraa joo, mutta kyllä telkkarin pitäisi jumalauta yli 3 vuotta pysyä kuvaltaan virheettömänä.

 

[laxu]

Mielenkiinnolla odotan montako burn in -keissiä tällä palstalla tulee lähivuosina, kun palstalla suositellaan ja neuvotaan ottamaan nuo asbl yms. pois päältä. Ei se valmistaja niitä turhaan laita. Kaikista ei tosin pääse eroon, ja pixel shift taitaa ehkäistä palamista aika hyvin. Kulutustavaraa joo, mutta kyllä telkkarin pitäisi jumalauta yli 3 vuotta pysyä kuvaltaan virheettömänä.

Lähes 3 vuotta jo LG CX 48" ajettu eikä vieläkään mitään merkkejä kiinni palamisesta. Tästä 2v oli vieläpä työpöytäkäytössä ASBL pois päältä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Lähes 3 vuotta jo LG CX 48" ajettu eikä vieläkään mitään merkkejä kiinni palamisesta. Tästä 2v oli vieläpä työpöytäkäytössä ASBL pois päältä.

Juu sama täällä. 7226 tuntia näyttää service menu käyttöajaksi. Arkipäivät mäkbookilla koodaushommia työnä ja illat/viikonloput pelailua satunnaisesti. Ei mitään merkkejä palamisesta. Olen myös kytkenyt ASBL pois.

 

[halcyon]

Asrockilta 1152-vyöhykkeen 31.5" UHD IPS 144Hz myöhemmin tänä vuonna:

Asrock PG32UMF
- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS
- 144Hz, G-sync ready, AMD Freesync Premium
- 600 cd/m2 (SDR), HDR1400, 1152-vyöhykkeen miniled taustavalo (FALD)
- 97% DCI-P3
- HDMI2.1, DP1.4, USB-C (90W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: Q3-Q4/2023 ?

 

[halcyon]

Computex 2023-messuilla Asus ennakkojulkisti ROG-sarjassa uuden 38-tuumaisen 4K UHD pelinäytön:

ASUS ROG Swift PG38UQ
- 38" 4K UHD 3840x2160 IPS
- 144Hz, 1ms GtG, G-Sync compatible, ADM FReesync Premium Pro, Vesa AdaptiveSync 144Hz, VRR
- DisplayHDR 600, reunavalaistu
- 98% DCI-P3, 10-bit (FRC?)
- DP1.4 (DSC), HDMI2.1
- Saatavuus: Q3/2023 ?
- Hinta: ?

 

[halcyon]

Asus julkisti (toistamiseen) ProArt-sarjan kuvankäsittelynäytön Computex 2023-messuilla:

Asus ProArt PA32UCXR
- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS
- max 1000 cd/m2 (jatkuva), 1600 cd/m2 (HDR huippu hetkellinen), HDR-10, HLG, 2304-vyöhykkeen miniled taustavalo (FALD)
- 99% AdobeRGB, 97% DCI-P3, 10-bit (aito), DeltaE<1, hw-kalibrointituki, häikäisysuoja
- HDMI2 , DP1.4, TB4
- Saatavuus: Q3/2023 (?)
- Hinta: kallis

 

[halcyon]

Computex 2023 ja LG:n uusi 32" UltaGear -pelinäyttö

LG UltraGear 32GR93U

LG UltraGear UHD 32" 144Hz Monitor - 32GR93U-B | LG UK

Get more information on the LG 32GR93U-B. Click for pictures, reviews & tech specs for the LG UltraGear UHD 32" 144Hz Monitor. Get 5% off your first purchase.

www.lg.com

- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS matta
- 48-144Hz 1ms GtG, AMD FreeSync Premium, G-Sync compatible, VRR
- 400 cd/m2 (SDR max), 500 cd/m2 (HDR hetkellinen), DisplayHDR 400, reunvalaistu
- 10-bit (8-bit+FRC), 95% DCI-P3, 1000:1 kontrasti
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4
- Saatavuus: Q2-Q3/2023
- Hinta: ~800USD (USA)

 

[Bepsuman]

4K-näyttöjä olen tutkiskellut viime aikoina, tarkoituksena löytää sopiva mac mini m2 pro mallia varten, yksi näyttö riittää ja 27-28 tuumaa koon puolesta, isommat ei mahdu pöydälle, hintahaarukkana 400-800 euroa, "vaatimuksena" nyt yleisesti hyvä laatu ja oikeat värit (60hz riittää) joten ei halvinta tarjousmallia mutta ei kalleintakaan mahdollista, en editoi ja käyttö on yleistä sekakäyttöä, webbiä, youtube, netflix yms median kulutus (hdr-jutut plussaa)

seuraavia malleja ihmetellyt tarkemmin valmistajien sivuilta, asuksen saisi alta 500e dustinilta
ASUS ProArt PA279CV
HP Z27xs G3
HP Z27k G3 (mitähän eroa xs-malliin?)
nopea googletus tarjoaa Dell UltraSharp 27 U2723QE

tänään opiskelin hetken värien bittisyvyyksiä 8 bit, 8 bit frc ja 10 bit, onko näillä merkitystä edellä mainittuun peruskäyttöön vai onko vain ammattilaisten juttuja joista ei tarvitse välittää

 

[emerik]

4K-näyttöjä olen tutkiskellut viime aikoina, tarkoituksena löytää sopiva mac mini m2 pro mallia varten, yksi näyttö riittää ja 27-28 tuumaa koon puolesta, isommat ei mahdu pöydälle, hintahaarukkana 400-800 euroa, "vaatimuksena" nyt yleisesti hyvä laatu ja oikeat värit (60hz riittää) joten ei halvinta tarjousmallia mutta ei kalleintakaan mahdollista, en editoi ja käyttö on yleistä sekakäyttöä, webbiä, youtube, netflix yms median kulutus (hdr-jutut plussaa)

seuraavia malleja ihmetellyt tarkemmin valmistajien sivuilta, asuksen saisi alta 500e dustinilta
ASUS ProArt PA279CV
HP Z27xs G3
HP Z27k G3 (mitähän eroa xs-malliin?)
nopea googletus tarjoaa Dell UltraSharp 27 U2723QE

tänään opiskelin hetken värien bittisyvyyksiä 8 bit, 8 bit frc ja 10 bit, onko näillä merkitystä edellä mainittuun peruskäyttöön vai onko vain ammattilaisten juttuja joista ei tarvitse välittää

Omasta mielestä tuossa Dellissä oli liian häiritsevä "pistemäinen" valovuoto alalaidassa kun miettii sen hintaa. Asus ProArt on tullut tänä keväänä uusi malli (PA27CRV), mutta siitä ei ole vielä kauheasti käyttäjien arvioita.

 

[banaani]

Tuoreempaa arvostelua Acer X32 FP:stä julki:

Acer Predator X32 FP - PC Monitors

Acer ‎Predator X32 Fpbmiiiiphuzx Review

The Acer Predator X32 Fbpmiiiiphuzx is a 32-inch, 4k monitor with Mini LED backlighting. It's one of Acer's first monitors to feature this technology, and with 5...

www.rtings.com

Vaikuttaa ihan pätevältä näytöltä, vaikka on jo pidempään ollut (n. vuoden verran) markkinoilla, mutta lähinnä Aasiassa. Ensimmäisiä arvosteluja oli mm. tämä japanilainen arvostelu näytöstä: https://jisakuhibi.jp/review/acer-predator-x32-fp

Tuo PC Monitorsin arvostelu käyttää kuitenkin uusinta firmwarea ja vaikka siitä on mainintaa RTINGS:n arvostelussa, eivät testejään tehneet uusimmalla versiolla. Lähinnä vaikuttaa siihen, että mm. Overdrive-asetusta voi säätää myös HDR:n ollessa päällä, jne.

Kalibroituna ilmeisesti tosi hyvä näyttö, on tosi kirkaskin ja MiniLED FALD on ihan hyvä. Osa sävyistä tummuu tavallista enemmän, kun Acerin FALD-algoritmi tummentaa rohkeammin, kuin ehkä olisi syytä. Haloja tulee siis vähemmän. Hinta on aika kova tosin.

Itse olen vähän kahden vaiheilla tämän ja esim. AOC PD32M:n välillä. Molemmat melko tuntemattomia. Acerista on käyty Hardforumissa keskustelua ja monet foorumikäyttäjät siellä tyytyväisiä viimeisimmän firmware-päivityksen jälkeen. Vaikea sanoa, itselleni kuvankäsittelyyn ja koodaamiseen soveltuva näyttö satunnaisella pelaamisella on se unelma, niin 32" ja 4K alkaa olla melkeinpä minimi. Suosituksia?

 

[halcyon]

Näit 27" 4K monitoreita on markkinoilla jo ihan tuhottomasti... tässä taas yksi lisää, BenQ SW272U 4K UHD-ammattinäyttö kuvankäsittelyyn erit. printtimediaa varten:

BenQ SW272U

SW272U Product Info

View specifications of BenQ SW272U 27-inch 4K AdobeRGB 90W USB Type-C Photographer Monitor

www.benq.com

- 27" 3840x2160 4K UHD IPS, W-LED, matta (3H)
- 60Hz, 5ms GtG
- 400 cd/m2, 1000:1 kontrasti, HDR10, HLG
- 10-bit, 100% sRGB, 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3, DeltaE ≤ 1.5, 16-bit 3D LUT (CalMan verified)
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-C (Gen 1, 90W PD)
- Hinta: $1600 (USD, tulossa myös Saksa/EU)
- Saatavuus: Q3/2024

 

[halcyon]

LG:n uusi Black IPS -paneelilla varustettu 32-tuumainen 4K 60Hz näyttö:

LG 32BQ85U

32" Nano IPS 4K UHD Monitor | 32BQ85U-W | LG US Business

32BQ85U-W is a Nano IPS computer monitor offering great color DCI-P3 98% (Typ.) with VESA DisplayHDR™ 400. It features a USB-C port, Built-in Speakers & Gaming Features.

www.lg.com

- 31.5" 3840x2160P 4K UHD Nano IPS Black (LM315WR6-SSA1) matta
- 40-60Hz, VRR, Adaptivesync, G-sync compatible, 5ms GtG
- 2000:1 kontrasti (staattinen), 400 cd/m2 max), DisplayHDR 400
- 10-bit (8-bit+FRC), 98% DCI-P3
- DP1.4, HDMI 2.0, USB-C (90W PD)
- Saatavuus: ?
- Hinta: ?

 

[banaani]

Miten tuo eroaa siitä edellisestä Dellin tekeleestä, U3223QE?

 

[halcyon]

Miten tuo eroaa siitä edellisestä Dellin tekeleestä, U3223QE?

Varmaankin jalusta, ulkokuori, menut ja takuuehdot. Veikkaan, että sama paneeli, hyvin lähellä samat speksit. LG:ssä kai lähinnä koominen 40-60Hz VRR Adaptive Sync, tms. Jos 60Hz IPS Blackkiä hakee, niin ostaisin sen, joka on halvempi ja jossa paremmat vaihto/takuuasiat.

 

[banaani]

Varmaankin jalusta, ulkokuori, menut ja takuuehdot. Veikkaan, että sama paneeli, hyvin lähellä samat speksit. LG:ssä kai lähinnä koominen 40-60Hz VRR Adaptive Sync, tms. Jos 60Hz IPS Blackkiä hakee, niin ostaisin sen, joka on halvempi ja jossa paremmat vaihto/takuuasiat.

Hmm... Jopa Verkkiksen arvosteluissa on valiteltu maanantaikappaleista (Tuotteen Dell UltraSharp 32 U3223QE 31,5" UHD-näyttö arvostelut), niin jos tämä LG:n oma (kun kuitenkin LG:n paneeliteknologia) olisi firmiksen osalta parempi, olisi se ehkä kannattavampi.

Staattinen kontrasti 2000:1 on hyvä, mutta onhan tuo hidas paneeli. Olen vähän kahden vaiheilla. Paljon houkuttaa Acer X32 FP, mutta sekään ei virheetön ja FALD melko surkea, niin ei tuo niin paljon lisäarvoa. Tässä vaiheessa en enää tiedä, haluanko edes satsata HDR:ään.

 

[emerik]

En ole testannut 32" versioita, mutta 27" testasin. Dell U2723QE oli ainakin todella ärsyttävä valovuoto verrattuna LG 27UQ85R-W (27UQ850). Dell on enemmän liitäntöjä, kun LG on vain kaksi USB-A porttia. LG on reunat paljon suuremmat mitä Dellissä. LG reunoista voi pienen "vinjetoinnin" nähdä kun katsoo tarpeeksi sivusta näytön reunaa. Kummassakin mattanäyttö (Aika samanlaiset). Dell rakennuslaatu (Muovilista hiukan kuprulla ja liima näkyvillä) oli huonompi mitä LG (En löytänyt mitään moitittavaa). Tosin LG valkoisesta takaosasta en kauheasti välitä. LG virtayksikkö ulkoinen, kun Dellissä se on näytön sisällä. Värit molemmissa hyvät, mutta LG:ssä on mukana erillinen kalibrointilaite. LG oli pientä välkkymistä havaittavissa, mutta se poistui kun laittoi näytön asetuksista virransäästö toiminnon pois päältä. Myös näytön nukkumisessa oli pientä ongelmaa Applen kanssa. Vaikka Dell ja LG on aika samanlaiset paperilla, niin käytännössä tuo 27UQ85R-W oli parempi itselle. Toki yksilöissä voi olla eroa, mutta nämä oli nyt omat kokemukset noista kahdesta näytöstä.