4K-Näytöt

[Team_Slow]

Koska monitorin takanahan ikkuna ei missään nimessä saa olla kuitenkaan.

Vaikka selkeihin trolleihin ei pitäisikään vastailla niin tuli naurahdettua tuolle kun nimenomaan näytön takaahan valaistuksen pitää tulla. Joskin etköhän seuraavaksi väitä philipsinkin tehneen suunnittelu virheen ja laittaneen ledit väärälle puolelle monitoreja

Edit: Ennen olin sitä mieltä myös, että ennemmin pelaa 144hz / 32" mutta hetken kun pelaili 60hz / 65" niin huomasi sen koon olevan merkityksellisempi asia pelikokemukseen.

 

[burmanm]

Vaikka selkeihin trolleihin ei pitäisikään vastailla niin tuli naurahdettua tuolle kun nimenomaan näytön takaahan valaistuksen pitää tulla. Joskin etköhän seuraavaksi väitä philipsinkin tehneen suunnittelu virheen ja laittaneen ledit väärälle puolelle monitoreja

Selkeästi et ymmärrä mistä puhut. Näytön takaa oleva "bias" valaistus on eri asia kuin ikkuna näytön takana.

 

[Team_Slow]

Selkeästi et ymmärrä mistä puhut. Näytön takaa oleva "bias" valaistus on eri asia kuin ikkuna näytön takana.

Itelläkin on ikkuna näytön takana. Hoitaa bias valaistuksen päivällä kun aurinkopaistaa ulkona optimaallisesti ja illalla keinotekoiset valot päälle.

 

[burmanm]

Itelläkin on ikkuna näytön takana. Hoitaa bias valaistuksen päivällä kun aurinkopaistaa ulkona optimaallisesti ja illalla keinotekoiset valot päälle.

Eli ei hoida. Valoisuuden pitäisi olla ensinnäkin tasainen ja n. 10% näytön kirkkaudesta. Näyttösi ei kykene tuottamaan tarpeeksi valoa jotta ikkunasta tuleva valo olisi vain 10% intensiteetillä suhteessa näyttöösi. Eikä ikkunasta tuleva valo ole tasaista, vaan se vaihtelee päivän mittaan, pilvien mukaan, puiden varjostuksesta etc.

Mutta varsinaisesti se on erittäin huono sen takia, että se on liian kirkas. Näyttö yleensä (ei ole sääntö) kalibroidaan n. 120cd/m^2 tasolle perinteisessä valaistuksessa. Tällöin se bias lighting voisi olla n. 12cd/m^2. Auringon paisteessa on 110 000 cd/m^2, jopa pilvisenä päivänä puhutaan n. 1000-2000 cd/m^2, joka on enemmän kuin mihin näyttösi vieläkään kykenee.

 

[Team_Slow]

Eli ei hoida. Valoisuuden pitäisi olla ensinnäkin tasainen ja n. 10% näytön kirkkaudesta. Näyttösi ei kykene tuottamaan tarpeeksi valoa jotta ikkunasta tuleva valo olisi vain 10% intensiteetillä suhteessa näyttöösi. Eikä ikkunasta tuleva valo ole tasaista, vaan se vaihtelee päivän mittaan, pilvien mukaan, puiden varjostuksesta etc.

Mutta varsinaisesti se on erittäin huono sen takia, että se on liian kirkas. Näyttö yleensä (ei ole sääntö) kalibroidaan n. 120cd/m^2 tasolle perinteisessä valaistuksessa. Tällöin se bias lighting voisi olla n. 12cd/m^2. Auringon paisteessa on 110 000 cd/m^2, jopa pilvisenä päivänä puhutaan n. 1000-2000 cd/m^2, joka on enemmän kuin mihin näyttösi vieläkään kykenee.

Mulla on sälekaihtimet aina kiinni ja ikkunassa kalvo joka tasoittaa valon. Itellä on kalibroitu 160cd/m^2 päivälle ja 120cd/m^2 muulle ajalle. Ei tuolta ikkunasta koskaan liian kirkasta tule. Jos pitäisi tuolla 1-2k kirkkaudella palaisi silmätkin päästä. Joskin eipä toi sun 10% mihinkään perustu kuten ei mikään muukaan juttusi. Huessakaan ei tosiaan mistään 10% ole kyse.

 

[burmanm]

Mulla on sälekaihtimet aina kiinni ja ikkunassa kalvo joka tasoittaa valon. Itellä on kalibroitu 160cd/m^2 päivälle ja 120cd/m^2 muulle ajalle. Ei tuolta ikkunasta koskaan liian kirkasta tule. Jos pitäisi tuolla 1-2k kirkkaudella palaisi silmätkin päästä. Joskin eipä toi sun 10% mihinkään perustu kuten ei mikään muukaan juttusi. Huessakaan ei tosiaan mistään 10% ole kyse.

10% perustuu lähinnä siihen mitä coloristit käyttää. Heillä on syynsä käyttää tiettyjä määritteitä, vaikka joku urpo heittäisi minkä tuikun sinne taakse tajuamatta mitä tekee. Tärkeintä on kuitenkin ettei se koskaan ylitä monitoriasi, koska silloinhan silmäsi tottuvat nimenomaan siihen taustalla olevaan valoon (ja ihmisen silmä kiinnittää huomiota sinne missä on valoisampaa ja se vaikeuttaa monitorin katselua).

Jos taas vedät sälekaihtimet ja kalvot ja kaikki muut, niin samantien siinä voi olla seinäkin. Tyhmäähän se on pitää reikää seinässä siinä tapauksessa, varsinkin kun ensimmäinen kirjoittaja halusi nähdä uloskin. Eikä sen valo noillakaan tempuilla edelleenkään ole mikään tasainen. 1000-2000 cd:llä ihmisen silmät eivät pala mihinkään. Ei ihmisen silmät pala ulkonakaan, voit ihan hyvin olla ulkona auringonpaisteessa - voit jopa hetkellisesti katsoa aurinkoa (älä yritä jos silmäsi ovat noin heikot että ne palavat jo pilvisellä kelillä) ilman että silmäsi palaa.

Oikeasti, silmä käteen ennen kuin vastaat (voit vaikka kirjaimellisesti tehdä sen).

Eikä Huessa ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on paras tapa katsoa monitoria, se on tehty ihan muuhun.

 

[Team_Slow]

Asd

Ekaa kertaa joutuu jonkun foorumeilla estämään, mutta nyt oli pakko kun virheellisempää tekstiä harvoin tulee netissä vastaan. Mun puolesta voit katella pikku näyttöjä, mutta normaaleilla/terveillä ihmisillä homma ei toimi noin johtuen ihan silmien ja aivojen toiminnasta.

Itse aiheeseen palatakseni kuitenkin noista 32" isommista aina 42" ottaisin mielelläni neuvoja vastaan niin saisi tämän nykyisen postimerkki 32" vihdoin vaihtoon tai vaikka kakkosnäytöksi.

 

[burmanm]

Eli mentiin sitten taas siihen perinteiseen "ei mulla mitään faktoja ole, eikä fysiikkakaan ole mun puolella, joten itken". Hienoa keskustelun tasoa, mistä näitä sikiää.

 

[KillerofGiants]

Vaikka selkeihin trolleihin ei pitäisikään vastailla niin tuli naurahdettua tuolle kun nimenomaan näytön takaahan valaistuksen pitää tulla. Joskin etköhän seuraavaksi väitä philipsinkin tehneen suunnittelu virheen ja laittaneen ledit väärälle puolelle monitoreja

Edit: Ennen olin sitä mieltä myös, että ennemmin pelaa 144hz / 32" mutta hetken kun pelaili 60hz / 65" niin huomasi sen koon olevan merkityksellisempi asia pelikokemukseen.

ITSEKKIN OLEN KYLLÄ SITÄ MIELTÄ ,ETTÄ IKKUNA/AURINKO EI SAA OLLA TELKKARIN TAI NÄYTÖN TAKANA. (RASITTAA SILMIÄ). PHILIPSIN TAKAVALOT EIVÄT MINUA RASITA.

 

[Team_Slow]

ITSEKKIN OLEN KYLLÄ SITÄ MIELTÄ ,ETTÄ IKKUNA/AURINKO EI SAA OLLA TELKKARIN TAI NÄYTÖN TAKANA. (RASITTAA SILMIÄ). PHILIPSIN TAKAVALOT EIVÄT MINUA RASITA.

Riippuu paljon siitä ikkunastakin. Itellä on sellainen matala jota ei näytön takaa näy. Iltaisin hue heijastamassa samaan ikkunaan. Kuitenkin aika harvassa ne tilanteet kun oikeasti paistaa aurinko niin ei se ainakaan koskaan häikäise. Enemmän toi postimerkki näytön pienuus häiritsee.

 

[halcyon]

Philips 32M1N5800A

Buy the Evnia Evnia Gaming Monitor 4K UHD gaming monitor 32M1N5800A/01 4K UHD gaming monitor

This Philips gaming monitor brings games to life with its 4K IPS display and DisplayHDR 400. Rapid 144 Hz refresh rate, 1 ms response time and Sync technology guarantee smooth visuals.

www.philips.co.uk

- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS matta ( Innolux M315DCA-K7B AAS ?)
- AMD FreeSync + G-Sync Compatible, VRR, 48-144Hz, LFC, 1ms GtG
- 500 cd/m2 (huippu, HDR), DisplayHDR 400 (16-vyöhyke FALD LED), HDR10
- 1000:1 kontrasti, 10-bit (8-bit + FRC), 124% sRGB, 87.5% AdobeRGB, DeltaE<2 (sRGB)
- 2x5W kaiuttimet
- 2xHDMI2.1, 2xDP1.4
- Saatavuus: Q2/2022 (?)
- Hinta: ~ 922€ (GER)

 

[Kapu]

Vähän kyllä ihmetyttää tämä kommentointi näytön kokoon liittyen. Jos katsoo 27" näyttöä 50 cm päästä tai 54" näyttöä metrin päästä, niin ne peittävät tasan yhtä suuren osan näkökentästä (olettaen sama kuvasuhde). Jos näin ei olisi, niin eihän VR-laseillakaan saataisi muutaman tuuman näytöillä immersiivistä kokemusta aikaan. En myöskään ymmärrä, miksi korkeampi pikselitiheys rasittaisi silmiä enemmän. Tarkemmat fontit ovat helpompilukuisia, toki tekstin pitää olla sen verran suurta ettei tarvitse tihrustaa.

 

[vUksi]

Hommasin LG:n näytön LG 31" Näyttö UltraFine 32UN880-B - musta - 5 ms AMD FreeSync

Ensivaikutelma muutaman tunnin jälkeen hyvä. Täytyy kalibroida toki vielä kuntoon. Ruudun koko hyvä omaan käyttöön, usb-c:llä kiinni työläppärissä ja display portin kautta kotikone. Usb-hub olisi ollut kiva kotikoneelle, nyt se menee tuon usb-c:n kautta käsittääkseni työkoneelle vain. Jalustasta ehdoton plussa (erittäin moneen suuntaan liikkuva systeemi), sen ainoa vika on vain turhan ahdas kaapelikuja paksummalle ja jäykemmälle kaapelille.

Kyttäsin monta vuotta valokuvakäyttö etunenässä oikeita 10-bit näyttöjä, mutta kun niiden hinnat tässä kokoluokassa eivät vaan tule alas, niin piti tehdä joku linjanveto.

Pelaamiseen tuosta tuskin on, mutta omassa käytössä vaikuttaa lupaavalta. Täytynee kommentoida lisää, jahka tuolla tulee rassattua valokuvia.

Edit: Kalibroin ja näyttää ihan hyvälle. Liitteenä DisplayCalin tulos.

Moro, onko näyttö jäänyt käyttöön? Miten on toiminut oletetussa valokuvakäytössä?

 

[latee77]

Näyttää että OLED paneelista saa yli 120Hz taajuuksia:

LG 48GQ900 OLED monitor: release date, specs, pricing

LG Electronics is set to launch its first OLED gaming monitor later this year, residing within the brand's UltraGear gaming monitor lineup. The new

www.wepc.com

" While the monitor’s refresh rate seems to be 120Hz, early reports are suggesting a 138Hz max refresh rate via DisplayPort "

Vähän odotellut että tulisi sekä OLED 4K että yli 120Hz ruutuja, nyt käytössä LG GN950 @ 160Hz 4K ja mieluusti ei menis takaisin päin paljoa hertseissäkään. DLSS Qualityllä kuvan laatu ei heikkene vielä pienissä tuumakoissa, mutta saa mukavasti fps lisää.

Harmi ettei tuota ole 42" koossa tulossa, tai mielummin 32" itselle...

 

[halcyon]

Philips 329M1RV -arvostelu (Computer Base . de):

Philips 329M1 im Test

Der Philips Momentum 329M1 setzt auf ein 32"-UHD-Panel mit bis zu 144 Hz, HDMI 2.1 mit VRR und Ambiglow. Eine überzeugende Kombination.

www.computerbase.de

- 32" 144Hz AUO IPS
- 3xHDMI2.1, DP1.4
- 120Hz 4:4:4 10-bits tai 4:4:4 8-bit 120Hz
- VRR, 48-144Hz, LFC
- max. kirkkaus mitattu 520cd/m2 (kirkkaustasaisuuden aluevaihtelu 88 - 100%), sRGB tilassa 556cd/m2 (83-100%), min. kirkkaus 0.51cd/m2, valovuotoa yksilössä oikeassa reunassa (0.7 cd/m2)
- mitattu kontrasti 965:1 - 1081:1 (riippuen mistä kohtaa mitattu)
- DeltaE k.a. 2.2 sRGB-tilassa (max 5/valkoinen, 6/sininen)
- CB:n metodologialla mitattu kokonaisnsyöteviive (input lag) 41.66ms (60Hz tilassa), näyttöviive (display lag) 1.43ms
= hyvä 144Hz 32" IPS, mutta taustavalon epätasaisuus häiritsee, onko kuitenkaan hintansa arvoinen?

 

[RHead]

Onko joku päässy livenä vertaamaan display hdr 600 vs 1000 tai 1200 onko mitenkään vörttiä odotella jos pitää tuplata hinta tuossa 600->1000 tai 1200.seen.

Videoilla oon nähnyt erot mut livenä realistisempi kuin omalta monitorilta kattona.

 

[bb12]

Varmaan sellainen, jolle 32" on liian iso esim. pienen pöydän takia? Oliko tämä kompa vai mitä mahdoit tarkoittaa?

Ei kuulosta hyvälle syylle vs pienet pikselit ja joutuu suurentaan.

 

[bb12]

ASUS ROG Swift PG348Q vs LG 32UD99-W Side-by-Side Monitor Comparison

The LG 32UD99-W is better than the ASUS ROG PG348Q for most uses. The LG is brighter, has better gradient handling, and supports HDR. The 32UD99 also has a better dark room performance, with much better black uniformity. The PG348Q and 32UD99-W have similar overall gaming performance, but the...

www.rtings.com

Monesti avuksi nuo mittaukset.

Ketkulle tarkoitin, jos haluaa olla ostamatta sikaa säkissä niin kannattaa testejä lukea.

 

[bb12]

Niille jotka ymmärtävät jotain. Nuo 27 / 28" paneelit ovat parempia laadultaan ja ominaisuuksiltaan ja ne ovat aivan yhtä isoja katsella kun siirrät vain monitoria hieman lähemmäksi. Eikä tarvitse edes kovin lähelle siirtää ennen kuin on liian iso silmille. Ei näissä 4K näytöissä vielä niin iso PPI ole, etteikö sitä kannattaisi parantaa. Onhan mun 16" läppärinäyttökin 3072x1920, korkeampi PPI kuin tässä 4K 28":ssa. Tekstin renderöinnissä ne asiat huomaa, hyvää tekstiä on mukavampi lukea.

Itsellä on 28" ja 125% suurennoksella, jos olisin tiennyt olisin ostanut 32":n. Totta on, 32" 4k ei kai ole kohtuullisen hintasta ja laatuista kuin benq uw32e

 

[Paapaa]

Ei kuulosta hyvälle syylle vs pienet pikselit ja joutuu suurentaan.

Wut? Pikselit on ihan saman kokoisia näkökentässä kun näyttö täyttää saman alueen näkökentästä. Ainoa ero on etäisyys, jolle silmä tarkentaa. Ei joudu mitään skaalausasetuksia muuttamaan tietenkään.

 

[zz13]

Onko muita siedettävän hintaisia 32-tuumaisia aitoja 10-bitin ja laajan väriavaruuden 4K-näyttöjä kuin Asuksen PA329C saatavilla tällä hetkellä tai tulossa pian?

 

[kjns]

Onko muita siedettävän hintaisia 32-tuumaisia aitoja 10-bitin ja laajan väriavaruuden 4K-näyttöjä kuin Asuksen PA329C saatavilla tällä hetkellä tai tulossa pian?

Lenovon P32p-20 vois osua tuohon myös, aito 10-bit paneeli mutta värintoisto ei ihan yhtä hyvä kuin tuo Asus; 99% sRGB, 99% BT.709, 90% DCI-P3.

31.5" Lenovo ThinkVision P32p-20 - Specifications

Specifications of Lenovo ThinkVision P32p-20. Display: 31.5 in, IPS, W-LED, 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 350 cd/m², Static contrast: 1000 : 1, Dynamic contrast: 3000000 : 1, Refresh rate: 60 Hz, sRGB: 99 %, Dimensions: 714.6 x 426 x 51 mm, Weight: 6.96 kg...

www.displayspecifications.com

ThinkVision P32p-20, 32 tuuman 4K UHD -näyttö (IPS, 60 Hz 4 ms, HDMI DP USB-C Ethernet, puhelinpidike, kallistus/kääntö/nosto/kierto) | Lenovo Suomi

The ThinkVision P32p-20 is engineered for tech-savvy professionals. Its UHD resolution on this 31.5-inch crisp display augments creativity and enables enhanced details. Designed to cater to your work style, you can easily connect to peripherals through the P32p’s versatile connectivity ports...

www.lenovo.com

 

[halcyon]

Dell G3223Q

Dell 32 Inch 4K UHD Gaming Monitor (G3223Q) | Dell Australia

Shop the Dell 32 inch 4K UHD Gaming monitor (G3223Q) with a smooth 144Hz refresh rate, 1ms GTG response time, or view all external computer monitors at Dell.com.

www.dell.com

- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS matta
- AMD FreeSync Premium Pro, VRR, 48-144Hz, LFC, 1ms GtG
- 1000:1 kontrasti, 10-bit (8-bit + FRC), 95% DCI-P3, 99% sRGB
- 600 cd/m2 (huippu, HDR), DisplayHDR 600, HDR10
- 2xHDMI2.1, 2xDP1.4
- Saatavuus: Q2/2022 (?)
- Hinta: ~ 1200€ (? GER), $1500USD (USA)

 

[halcyon]

Samsung 32M80B (LS32BM80, LS32BM801, 32BM80, S32BM80, S32BM801)
- 31.5" 4K UHD 3840x2160 VA matta
- 60Hz, 4ms GtG
- 3000:1 kontrasti, 10-bit (8-bit + FRC), 99% sRGB
- 400 cd/m2 (huippu, HDR), HDR10+
- 1xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-C (65W PD)
- web-kamera, Google duo, Tizen OS, 802.11AC, DLNA, Wi-Fi Direct, BT4.2
- Saatavuus: Q2/2022 (?)
- Hinta: ?

 

[Ihmemies]

Dell G3223Q

Dell 32 Inch 4K UHD Gaming Monitor (G3223Q) | Dell Australia

Shop the Dell 32 inch 4K UHD Gaming monitor (G3223Q) with a smooth 144Hz refresh rate, 1ms GTG response time, or view all external computer monitors at Dell.com.

www.dell.com

- 31.5" 4K UHD 3840x2160 IPS matta
- AMD FreeSync Premium Pro, VRR, 48-144Hz, LFC, 1ms GtG
- 1000:1 kontrasti, 10-bit (8-bit + FRC), 95% DCI-P3, 99% sRGB
- 600 cd/m2 (huippu, HDR), DisplayHDR 600, HDR10
- 2xHDMI2.1, 2xDP1.4
- Saatavuus: Q2/2022 (?)
- Hinta: ~ 1200€ (? GER), $1500USD (USA)

Oispa tällaisia VA-paneelilla. Sampan Odysseytkin on 1440p. Nyt kun kaverin videotykissäkin (JVC D-ILA) on parempi kontrasti kuin perus IPS-värmeessä, niin ei niitä kestä katsoa enää missään.

 

[PutkisetaOy]

Tuli ostettua Samsung G70A näyttö Jimssin tarjouksesta, kun pidempään ollut Lg cx oledi tietokonekäytössä ja halusin jotain käytännöllisempää tuohon pöydälle + voi käyttää kakkosnäyttönä jompaa kumpaa.

Muuten olen ollut viime kk hieman varovainen tuon ostohalun suhteen, kun kaikki järkihintaiset 4k ja alle 30" monitorit on ips, "hdr400" jne. Miettinyt että mitenkä sitä oledin jälkeen kykenee näihin päin edes vilkaisemaan. No hinta ei ollut "paha" ja on varmasti pelikäytössä ok näyttö.

Onko kenelläkään täällä henk kohtaista kokemusta tästä sampasta? Näitä nähtävästi mennyt viimeisen viikon aikana 20kpl Jimmsiltä etiäpäin.

G7

 

[halcyon]

Gigabyte M32UC
- 31.5" 4K UHD 3840x2160, 1500R VA matta
- AMD FreeSync Premium Pro, VRR, 48-144Hz, (160Hz OC), 2ms GtG
- 3000:1 kontrasti, 8-bit, 93% DCI-P3, 123% sRGB
- 400 cd/m2 (huippu, HDR), DisplayHDR 400, HDR10
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4, 1xUSB-C (18W PD)
- Saatavuus: Q2/2022 (?)
- Hinta: ~ 700-900€ (?)

 

[halcyon]

Gigabyte M32U -näytön testi ja arvio (PCMonitors.info):

Gigabyte M32U Review | PC Monitors

A review of the Gigabyte M32U. A 31.5" 144Hz '4K' UHD IPS model with Adaptive-Sync support, HDMI 2.1 and USB-C with KVM.

pcmonitors.info

 

[shuri]

Mitä mieltä näistä kahdesta tällä hetkellä samanhintaisista 144 Hz 4K Philipsin IPS näytöistä?

329M1RV:lla on Ambiglow + KVM switch. Toisella ei.
Oletan että molemmilla on Freesync tuki vaikka vain toisella (329M1RV ) on se erikseen mainittu (Freesync premium).

329M1RV -------- Värialue (tyypillinen) NTSC 113 %*, sRGB 124 %*, Adobe RGB 111 %*
32M1N5800A --- Värialue (tyypillinen) NTSC 113 %*, sRGB 124 %*, Adobe RGB 87,5 %*

Onko niillä samat paneelit ja onko tuo värialue vain virheellisesti ilmoitettu eroavana?

329M1RV
Julkastu syksyllä 2021.
https://hinta.fi/3055070/philips-329m1rv-00
https://www.philips.fi/c-p/329M1RV_00/momentum-4k-hdr-naeyttoe-ja-ambiglow

32M1N5800A
Julkaistu keväällä 2022.
https://hinta.fi/3370879/philips-32m1n5800a-00
https://www.philips.fi/c-p/32M1N5800A_01/gaming-monitor-4k-uhd-pelinaeyttoe

 

[Osku]

Ai, että voi olla vaikeaa 4K näytön ostaminen. Useampaan kertaan jo lukinnut vastauksen (ja tietysti mallit aina vaihtuu). Käytännössä alle 400e näyttö kuvienkäsittelyyn hakusessa. Välillä vaihtoehtona on VA, mutta sitten kun lukee arvosteluja, niin onnettomat katselukulmat. Välillä IPS, mutta niissä taas paha clouding/kirkkauden heittely. Sitten jos heittää muutaman satasen lisää, niin yleensä mukaan tulee vain parempi ergonomia. Samoin taas pallottelu 27" ja 32" välillä.

Nykyinen näyttö on kalibroitu 200 nittiin, joten kirkkaudella ei niin suurta merkitystä. Jostain syystä hirveä fiksaatio saada näyttö jossa sRGB 100%.

Viimeisin ehdokas olisi tämä (hinta varmaan taas huomenna nousee). RDE en uskalla tilata, ja tästä saa kuitenkin 2% cashback.
SAMSUNG LS32A800NMUXEN 32" UHD -NÄYTTÖ - Power.fi Tässä on 99% sRGB....

Päästäkää joku piinasta!

 

[Reivn]

Onko tällä hetkellä mitään fiksuja 4K vaihtoehtoja tietokonekäyttöä silmällä pitäen ~40" kokoluokassa? Etäisyys pari metriä jonka takia pienempiä en juuri ole kattonu, ja televisioluokassa sitten taas rajottavana virkistystaajuus. Sonylla taitaa olla käytännössä "parhaat" televisiopaneelit missä ois natiivi 100Hz ja ihan hyvä kuvanlaatu, mutta onko täällä joku törmänny muihin vaihtoehtoihin?

 

[Osku]

Onko tällä hetkellä mitään fiksuja 4K vaihtoehtoja tietokonekäyttöä silmällä pitäen ~40" kokoluokassa? Etäisyys pari metriä jonka takia pienempiä en juuri ole kattonu, ja televisioluokassa sitten taas rajottavana virkistystaajuus. Sonylla taitaa olla käytännössä "parhaat" televisiopaneelit missä ois natiivi 100Hz ja ihan hyvä kuvanlaatu, mutta onko täällä joku törmänny muihin vaihtoehtoihin?

LG C2 OLED 42" pitäisi kohta puoliin olla kaupoissa. Hauskaa tossa on se, että ekat mallit on huonommalla paneelilla, ja myöhemmin tänä vuonna paremmalla OLED EX-paneelilla.

 

[Reivn]

LG C2 OLED 42" pitäisi kohta puoliin olla kaupoissa. Hauskaa tossa on se, että ekat mallit on huonommalla paneelilla, ja myöhemmin tänä vuonna paremmalla OLED EX-paneelilla.

Onko tuossa EX-paneelissa jotain erityistä vrt. vanhempaan? Oledissa ilmeisesti kiinnipalamisriski konekäytössä jos jää esimerkiksi työpäivän aikana vahingossa näyttö päälle toimistolla käynnin ajaks, tjsp. Vai lieneekö muutamassa tunnissa juuri riskiä vielä ellei kirkkaudet ole tapissa?

 

[Osku]

Onko tuossa EX-paneelissa jotain erityistä vrt. vanhempaan? Oledissa ilmeisesti kiinnipalamisriski konekäytössä jos jää esimerkiksi työpäivän aikana vahingossa näyttö päälle toimistolla käynnin ajaks, tjsp. Vai lieneekö muutamassa tunnissa juuri riskiä vielä ellei kirkkaudet ole tapissa?

Oledit ovat menneet eteenpäin joka vuosi, ja muutenkin tuosta C2 42" pyydetään kovaa hintaa. Itse ainakin haluan, että on linjassa muiden C2-mallien kanssa. Kirkkautta tuskin tulee hirveästi lisää, kun tuo pikselitiheys on niin korkea.

LG says next-generation OLED EX technology delivers improved brightness and accuracy

OLED EX TVs will also have slimmer bezels

www.theverge.com

 

[Dopler]

Ai, että voi olla vaikeaa 4K näytön ostaminen. Useampaan kertaan jo lukinnut vastauksen (ja tietysti mallit aina vaihtuu). Käytännössä alle 400e näyttö kuvienkäsittelyyn hakusessa. Välillä vaihtoehtona on VA, mutta sitten kun lukee arvosteluja, niin onnettomat katselukulmat. Välillä IPS, mutta niissä taas paha clouding/kirkkauden heittely. Sitten jos heittää muutaman satasen lisää, niin yleensä mukaan tulee vain parempi ergonomia. Samoin taas pallottelu 27" ja 32" välillä.

Nykyinen näyttö on kalibroitu 200 nittiin, joten kirkkaudella ei niin suurta merkitystä. Jostain syystä hirveä fiksaatio saada näyttö jossa sRGB 100%.

Viimeisin ehdokas olisi tämä (hinta varmaan taas huomenna nousee). RDE en uskalla tilata, ja tästä saa kuitenkin 2% cashback.
SAMSUNG LS32A800NMUXEN 32" UHD -NÄYTTÖ - Power.fi Tässä on 99% sRGB....

Päästäkää joku piinasta!

En ole mikään kuvienkäsittelijä, mutta jotain näistä tiedän. Alle 400 euroa ja 4K kuulostaa vähän älyttömältä. Mikset laita kunnolla rahaa, jos kerran näytät aikaa noin paljon tuhlaavan mallien miettimiseen?

Kuvienkäsittelyyn IPS, ei mitään VA:ta juuri katselukulmien vuoksi. TN-paneelillekin saa kalibroitua riittävän tarkat värit, mutta katselukulmat on se pääasiallinen syy miksi niitä ei kuvienkäsittelyyn käytetä. Tuo "paha clouding/kirkkauden heittely" on hoidettu elektroniikalla kuntoon kunnon kuvienkäsittelynäytöissä. Niissä on myös kunnon laitekalibrointi suoraan näyttöön.

200 nittiä kuulostaa korkealta. Omaan silmään 120-140 nittiä on aika sopiva ja 120 nittiä usein suositellaan.

Kunnon kuvienkäsittelynäytöissä Adobe RGB on lähellä 100%:ia (ja samalla sRGB 100%), mutta jos tuota et tarvitse, niin turha sitä sRGB:tä on alkaa emuloimaan (emulointi harvemmin aitoa parempi). Olennaisinta on mikä on väriavaruuden kattavuus kalibroinnin jälkeen ja 99% tai 100% ei kai ole kovin olennaista.

 

[TommiZeliard]

Ai, että voi olla vaikeaa 4K näytön ostaminen. Useampaan kertaan jo lukinnut vastauksen (ja tietysti mallit aina vaihtuu). Käytännössä alle 400e näyttö kuvienkäsittelyyn hakusessa. Välillä vaihtoehtona on VA, mutta sitten kun lukee arvosteluja, niin onnettomat katselukulmat. Välillä IPS, mutta niissä taas paha clouding/kirkkauden heittely. Sitten jos heittää muutaman satasen lisää, niin yleensä mukaan tulee vain parempi ergonomia. Samoin taas pallottelu 27" ja 32" välillä.

Nykyinen näyttö on kalibroitu 200 nittiin, joten kirkkaudella ei niin suurta merkitystä. Jostain syystä hirveä fiksaatio saada näyttö jossa sRGB 100%.

Viimeisin ehdokas olisi tämä (hinta varmaan taas huomenna nousee). RDE en uskalla tilata, ja tästä saa kuitenkin 2% cashback.
SAMSUNG LS32A800NMUXEN 32" UHD -NÄYTTÖ - Power.fi Tässä on 99% sRGB....

Päästäkää joku piinasta!

Unohda VA, jos kuvia meinaat käsitellä. Muuten joudut heilumaan ja kurkkimaan jatkuvasti kuvaa sivulta, kun keskeltä katsoen esim. iltainen metsänvihreä ja muut tummat sävyt ovat tukossa.

Tästä edullinen IPS tilt-only -jalustalla ja ilman kajareita:

Samsung U28R55 Review – Affordable 28-Inch 4K Monitor for Mixed Use

monitornerds.com

Kattaa 100 % sRGB ja deltaE paketista 2,42 (kalibroituna 1,22). Takakuori on jäykkä, ja pilveilyä ei juuri ole.

Hintaa vaivaiset 267 €:

28" Samsung U28R550UQR - 3840x2160 - IPS - HDR10U28R550UQR - 3840x2160 - IPS-näyttöpaneeli - HDR10 - 4 ms - Näyttö

377,40 € LED-näyttö, 28", 3840 x 2160 4K @ 60 Hz, IPS, 300 cd/m², 1000:1, HDR10, 4 ms, 2xHDMI, DisplayPort, tummanharmaa/sininen. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Mallikoodi on hieman eri, mutta oletan olevan sama kuin U28R55 (model alias -kohdassa on mainittu joku ...550UQ...):

28" Samsung U28R55 - Specifications

Specifications of Samsung U28R55. Display: 28 in, IPS, W-LED, 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 300 cd/m², Static contrast: 1000 : 1, Refresh rate: 40 Hz - 60 Hz, Dimensions: 638.8 x 374 x 64 mm, Weight: 5 kg. Samsung U28R55 is also known as Samsung U28R550...

www.displayspecifications.com

Edit.
Toinen arvostelu, jossa 550U-nimellä:

28-calowy monitor 4K z miliardem kolorów – recenzja Samsung U28R550U

Samsung U28R550U to, ciekawy monitor do codziennego użytku w dosyć nietypowym rozmiarze 28”. Producent wyposażył go w 10-bitowy panel IPS o rozdzielczości 4K – zapraszamy do recenzji!

www.benchmark.pl

Kattoi 99,5 % sRGB (punainen menee valitettavasti ylikin, mutta vain kohtuullisesti). DeltaE paketista 2,1 ja kalibroituna 0,37. Taustavalo tasainen.

 

[Osku]

Päädyin sitten lopulta tilaamaan BenQ EW3270U. Harvemmin pääsen valoisaan aikaan käyttämään konetta, ja tosiaan videon/kuvankäsittelyyn menossa (ja satunnaiseen pelailuun), joten tällä mennään. Sopiva kompromissi tähän käyttöön. 32" joten ilmeisesti vähentää zoomailun tarvetta, ja saa tavaraa mahtumaan enemmän ruudulle, kun ei tarvitse välttämättä 125% skaalausta.

BenQ EW3270U and what is P3 for you?

Katselin tosiaan näyttöjä aina sinne 600-700 euroon asti, ja tuntui, että niissä on ihan samat ongelmat kaikissa. Sitten siellä reilun tonnin luokassa on sellaiset IPS näytöt mitkä vois täyttää kriteerit, mutta jos tuon LG C2 42" saa loppuvuodesta tonnilla, niin tämä näyttö saa mennä siihen asti, ja käytännössä ilmainen vs first day.

 

[Ihmemies]

Gigabyte M32U on amazonissa $599. Veroineen suomeen 775€, mikä on halvempi kuin esim. saksan hinnat. Jimms 1099€.

https://www.amazon.com/gp/product/B083GRVFXN

Toi vois olla itse asiassa kiva väliajan näyttö, odotellessa QD-OLEDien saatavuutta.

 

[aittis]

Onko suositella 27” 4k-näyttöä, mieluusti >100hz ja mahdollisimman pieni bezel. Jalustalla ei väliä sillä tulee tarvikejalustaan kiinni suht ohuelle pöydälle (57cm)

 

[iplaybanjo]

Dell UltraSharp 32 U3223QE 31,5" UHD-näyttö 1 049,99

Upea 4K-resoluutiolla ja korkeakontrastisella IPS Black -paneelilla varustettu näyttö. USB-C -telakointi lataus ja RJ-45 -tuella. Monipuoliset jalustasäädöt ja ComfortView Plus -teknologia parhaaseen työergonomiaan.

www.verkkokauppa.com

Tämän näytön saatavuuksia nyt hetken tässä odotellut. Onko suositella jotain vastaavaa yhtä laadukasta IPS 4K 32" ?

 

[Dopler]

Dell UltraSharp 32 U3223QE 31,5" UHD-näyttö 1 049,99

Upea 4K-resoluutiolla ja korkeakontrastisella IPS Black -paneelilla varustettu näyttö. USB-C -telakointi lataus ja RJ-45 -tuella. Monipuoliset jalustasäädöt ja ComfortView Plus -teknologia parhaaseen työergonomiaan.

www.verkkokauppa.com

Tämän näytön saatavuuksia nyt hetken tässä odotellut. Onko suositella jotain vastaavaa yhtä laadukasta IPS 4K 32" ?

Muistelisin Dellillä olevan sopimuksen LG:n kanssa, että he saavat uudet paneelimallit ensimmäisenä, joten epäilen. Q2/2022 näyttäisi muutenkin olevan arvioitu ajankohta tuon mallin tulolle markkinoille. Ehkä syksymmällä on muita vaihtoehtoja.

Mielenkiintoinen on tuo uusi IPS Black -paneeli:

"One of the most exciting developments is the planned development of their so-called “IPS Black” technology. There’s not a massive amount of information provided at this stage but we do know that this is designed to improve black depth and rendering on IPS panels when viewed from a variety of angles, including from the side where current IPS panels show pale “IPS glow” and appear more washed out and pale.

So far only two panels are in plan based on this new IPS Black technology. They come in 27″ and 31.5″ sizes with a 3840 x 2160 “4K” resolution, DCI-P3 wide colour gamut and LBL technology (discussed below). Other specs are not yet listed. Both are planned for Jan 2022 production at the moment." Lähteenä: LG.Display Latest Panel Development Plans – July 2021 - TFTCentral

 

[Fribo-71]

Onkos Gigabyten 43 aorus fv43u näytöstä kokemusta?
Power.fi näyttäisi olevan 849€ hintaan.
FV43U

 

[Reivn]

Onkos Gigabyten 43 aorus fv43u näytöstä kokemusta?
Power.fi näyttäisi olevan 849€ hintaan.
FV43U

Aika paljon tuota itelleni tutkinu tässä viimesen viikon aikana, vertaillu ennen kaikkea LG C1-paneeliin. Gigabytellä hyvänä ominaisuutena, että jos kytket hiiren&näppiksen, tms. suoraan ruutuun niin ne on käytettävissä useammasta lähteestä, eli saa jaettua samat kamat vaikkapa kahdelle tietokoneelle. HDMI2.1-portit on rajotettu 24gbit eli voi aiheuttaa ongelmia joillakin laitteilla, tietokoneelta ainakin vaatii RTX3000-sarjalaisen tai RX6000-sarjalaisen jos haluat saada 4K ja täydet hertsit.

Tuo karvan päälle 40" kokoluokka on tällä hetkellä aika huonosti edustettuna tietokoneruuduissa jos ei halua ultrawide-ruutua. Käytännössä noita ei ole kuin muutamia, ja jos semmosen haluaa niin tää on yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin. Täältä kyselin itse noista myös, niin myöhemmin tänä vuonna tulee LG C2-telkkariruutu 42" kokosena joka pitäs olla huomattavasti tätä Gigabytea parempi ruudultaan, ite odottelen sen saatavuus- ja hintatietoja ennen ruudun uusimista.

Tuossa on hyvä arvostelu teknisellä tarkastelulla tuosta Gigabytesta

 

[PutkisetaOy]

HDMI2.1-portit on rajotettu 24gbit eli voi aiheuttaa ongelmia joillakin laitteilla, tietokoneelta ainakin vaatii RTX3000-sarjalaisen tai RX6000-sarjalaisen jos haluat saada 4K ja täydet hertsit.

Eikös tästä lähinnä seuraa se ettei kuvaa pysty toistamaan esim RGB/4:4:4 cromalla vaan se on 4:2:2/ 4:2:0, taitaa pois jäädä myös 10bit ja ehkä dynaaminen hdr, jos haluaa samalla hyödyntää näytön resoluution ja korkeat ruudunpäivitysnopeudet ilman että se tulee millään tavalla pakattuna?

Toki olettaen että on laitteet kunnossa jotka tosiaan tukee muutenkin hdmi 2.1 ja kykenevät sen hyödyntämään.

Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Reivn]

Eikös tästä lähinnä seuraa se ettei kuvaa pysty toistamaan esim RGB/4:4:4 cromalla vaan se on 4:2:2/ 4:2:0, taitaa pois jäädä myös 10bit ja ehkä dynaaminen hdr, jos haluaa samalla hyödyntää näytön resoluution ja korkeat ruudunpäivitysnopeudet ilman että se tulee millään tavalla pakattuna?

Toki olettaen että on laitteet kunnossa jotka tosiaan tukee muutenkin hdmi 2.1 ja kykenevät sen hyödyntämään.

Korjatkaa jos olen väärässä.

Juu tuo siitä taitaa seurata. 4K120HZ, 4:4:4 ja 10bit värit jonka Hdr-vaatii, on nettilaskureiden mukaan jossain 40gbit-kaistavaatimuksen tienoilla. Ei siis välttämättä pilaa hommaa konsoleiden kanssa, tai jos hdr-sisältö ei ole olennainen itselle. Mutta jos haluat, että se kahden tonnin RTX3090 pyörittää vaikkapa Cyberpunkkia kaikki visuaaliset hienoudet päällä, 4K resolla ja täydellä virkistystaajuudella, niin tuolla näytöllä se ei oletuksena onnistu. Ei tosin onnistu ymmärtääkseni millään muullakaan ~40" tietokonenäytöllä joka pyörii samoissa hintaluokissa tämän kanssa, LGC1 taitaa tuohon päästä, mutta se on kokoluokaltaan heti astetta isompi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mutta jos haluat, että se kahden tonnin RTX3090 pyörittää vaikkapa Cyberpunkkia kaikki visuaaliset hienoudet päällä, 4K resolla ja täydellä virkistystaajuudella, niin tuolla näytöllä se ei oletuksena onnistu.

Tuohan muuten ei ole halusta kiinni. 3090 pyörittää cyberpunkkia hätäisesti 60fps jos pelaa kaikki visuaaliset hienoudet päällä 1080p skaalattuna DLSS:llä 4k. Natiivina 4k alle 30fps.

 

[kempukka]

Juu tuo siitä taitaa seurata. 4K120HZ, 4:4:4 ja 10bit värit jonka Hdr-vaatii, on nettilaskureiden mukaan jossain 40gbit-kaistavaatimuksen tienoilla. Ei siis välttämättä pilaa hommaa konsoleiden kanssa, tai jos hdr-sisältö ei ole olennainen itselle. Mutta jos haluat, että se kahden tonnin RTX3090 pyörittää vaikkapa Cyberpunkkia kaikki visuaaliset hienoudet päällä, 4K resolla ja täydellä virkistystaajuudella, niin tuolla näytöllä se ei oletuksena onnistu. Ei tosin onnistu ymmärtääkseni millään muullakaan ~40" tietokonenäytöllä joka pyörii samoissa hintaluokissa tämän kanssa, LGC1 taitaa tuohon päästä, mutta se on kokoluokaltaan heti astetta isompi.

Rtingsistä lukaisin ja jos tosiaan pystyy käyttämään DSC:tä (Displayportin kautta tai uudet näytönohjaimet HDMI 2.1 tuella) niin ei pitäisi vaikuttaa kuvanlaatuun. PS5 ei toki DSC:tä ilmeisesti tue ja siinä pitää tehdä chroma subsamplingiä.

Tässä Rtingsin lisäkommentteja Gigabyten M28U näyttöön liittyen, jossa samanlainen kaistarajoitus HDMI 2.1.

Additional Review Notes: Supported Resolutions

As one of the first generally affordable HDMI 2.1 monitors, we decided to dig a bit deeper into the supported resolutions and console compatibility of this model. There’s some conflicting information out there, so we wanted to make sure it was clear

www.rtings.com

Itsehän en toki aiheesta tarkemmin tiedä, mutta tuli hankittua m32U ja silloin luettua nuo Rtingsin kautta lävitse ettei vaikuta omaan käyttöön tietokoneella.

 

[colkoni]

Aika paljon tuota itelleni tutkinu tässä viimesen viikon aikana, vertaillu ennen kaikkea LG C1-paneeliin. Gigabytellä hyvänä ominaisuutena, että jos kytket hiiren&näppiksen, tms. suoraan ruutuun niin ne on käytettävissä useammasta lähteestä, eli saa jaettua samat kamat vaikkapa kahdelle tietokoneelle. HDMI2.1-portit on rajotettu 24gbit eli voi aiheuttaa ongelmia joillakin laitteilla, tietokoneelta ainakin vaatii RTX3000-sarjalaisen tai RX6000-sarjalaisen jos haluat saada 4K ja täydet hertsit.

Tuo karvan päälle 40" kokoluokka on tällä hetkellä aika huonosti edustettuna tietokoneruuduissa jos ei halua ultrawide-ruutua. Käytännössä noita ei ole kuin muutamia, ja jos semmosen haluaa niin tää on yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin. Täältä kyselin itse noista myös, niin myöhemmin tänä vuonna tulee LG C2-telkkariruutu 42" kokosena joka pitäs olla huomattavasti tätä Gigabytea parempi ruudultaan, ite odottelen sen saatavuus- ja hintatietoja ennen ruudun uusimista.

Tuossa on hyvä arvostelu teknisellä tarkastelulla tuosta Gigabytesta

LG C2 42" saa jo kaupasta, hintaan 1399€. Ollut jo käytössä reilu 2 viikkoa, voin suositella jos hinta ole esteenä.

 

[Reivn]

LG C2 42" saa jo kaupasta, hintaan 1399€. Ollut jo käytössä reilu 2 viikkoa, voin suositella jos hinta ole esteenä.

Onko sulla millä paneeliversiolla tuo LG? Pari sivua taaksepäin, kun kysyin sopivista näytöistä, tuli vastauksessa että alkupään ruudut on vanhalla paneeliversiolla ja uudempi tulee vasta myöhemmin. Netistä asiaa tonkiessa on juuri noin, joskus kesällä ilmeisesti voi olla varma paneelin tyypistä, tällä hetkellä fiftysixty mikä siellä on.
Postaus josta kyse: 4K-Näytöt

 

[colkoni]

Onko sulla millä paneeliversiolla tuo LG? Pari sivua taaksepäin, kun kysyin sopivista näytöistä, tuli vastauksessa että alkupään ruudut on vanhalla paneeliversiolla ja uudempi tulee vasta myöhemmin. Netistä asiaa tonkiessa on juuri noin, joskus kesällä ilmeisesti voi olla varma paneelin tyypistä, tällä hetkellä fiftysixty mikä siellä on.
Postaus josta kyse: 4K-Näytöt

Kyllä ensimmäiset on wbc eikä wbe, mutta käytännön ero olematon, "uudemmat" ei tule lisäämään mitään kuin teoreettisen kestävyyden jos sitäkään. Joten en ajatellut vaihtaa, vaan nautin tästä jo nyt. Evo tekniikalla ei tarkoiteta pelkästään paneelia, vaan komponenttien kokonaisuutta. (uusin prosessori jne).
Tuosta voi katsoa arvostelun, sisältää kaiken olennaisen.