4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
halcyon sanoi:
ViewSonicilta uusi 32", 4K, 144Hz, HDMI 2.1 -näyttö ennakkojulkistus ensi vuoden alkuun:

ViewSonic ELITE XG320U
- 32" 3840x2160 IPS-paneeli
- 144Hz (DisplayPort ja HDMI 2.1 kautta)
- AMD FreeSync Premium Pro, 1ms MPRT, Auto Low Latency, VRR (HDMI 2.1), PureXP (backlight strobing), G-Sync ei tietoa vielä
- AdobeRGB 99%, 600 cd/m2, DisplayHDR 600,
- Liitännät: HDMI 2.1 (48 Gbit/s ?), DisplayPort 1.4a
- Hinta: <1000€ (ennakkotieto)
- Saatavuus: Q1/2021
Napsauta laajentaaksesi...
Eli kun nyt luvataan julkaisu vuoden alkuun, niin saatavuus lienee joskus ensi kesä-syksy akselilla huomioiden tähän mennessä olleet julkistukset...

Ja vieläkin näyttää DP 2.0 uupuvan.
No ainakin HDMI 2.1:ssä on variable refresh rate.
Mitenhän lienee tuo HDR600 että onko kunnollista FALD taustavaloa...
 
E.T sanoi:
Eli kun nyt luvataan julkaisu vuoden alkuun, niin saatavuus lienee joskus ensi kesä-syksy akselilla huomioiden tähän mennessä olleet julkistukset...
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan samaa itse kelasin. DP2.0 -komponentit eivät ole vielä valmiita (vaikka speksi on) masssajakeluun/-tuotantoon ensi vuoden alkuun laajemmin.

Tuossa Viewsonicissa tuskin on mitään sen kummoisempaa FALD/miniled/tupla-LCD-toteutusta, eli ihan perinteinen taustavalo, veikkaisin, näin speksien perusteella.

HDR600, oikein toteutettuna alkaa kuitenkin olla jo sellainen speksi, että sen eron pystyy näkemään SDR-sisältöön nähden, perus HDR10 näyttö tai suuri osa HDR400-näytöistä on mielestäni enemmän sitten "syö signaalia, mutta eroa ei huomaa kuvassa" -tavaraa.
 
halcyon sanoi:
Tuossa Viewsonicissa tuskin on mitään sen kummoisempaa FALD/miniled/tupla-LCD-toteutusta, eli ihan perinteinen taustavalo, veikkaisin, näin speksien perusteella.

HDR600, oikein toteutettuna alkaa kuitenkin olla jo sellainen speksi, että sen eron pystyy näkemään SDR-sisältöön nähden, perus HDR10 näyttö tai suuri osa HDR400-näytöistä on mielestäni enemmän sitten "syö signaalia, mutta eroa ei huomaa kuvassa" -tavaraa.
Napsauta laajentaaksesi...
LG:n 27GN950 sekin on "HDR600" mainonnalla ja vanhalla kusisella reunavalaistuksella.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:

High-dynamic-range television - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
E.T sanoi:
LG:n 27GN950 sekin on "HDR600" mainonnalla ja vanhalla kusisella reunavalaistuksella.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:

High-dynamic-range television - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Napsauta laajentaaksesi...
Lähes kaikissa (esim. Sampan monitoreissa), tuo HDR 600 on luokkaa reunaledit ja 8 (esim. tämä oma C32HG7x) - 10 (vaikkapa se uusi G9-Odyssey) valaistuszonea...
Noilla määrityksillä ei ole mitään virkaa...
 
E.T sanoi:
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:
Napsauta laajentaaksesi...

Toki olen samaa mieltä sekä markkinoinnista ja siitä, että HDR1000 on mielestäni ensimmäinen järkevä speksi (tosin en ole nähnyt vielä livenä 400 True Black and 500 True Black -sertifioituja näyttöjä, joissa max. kirkkaus ei niin korkea, mutta mustan taso on asetettu alas).

Mutta se, mitä sanoin, pätee silti itselleni: oikein toteutettuna HDR600:ssa eron näkee ihan omin silmin SDR-sisältöön nähden. Ei se toki HDR1000 -tasoista ole, eikä esim. HDR-masteroitujen leffojen kohdalla lähelläkään sitä, mitä masteroija ajoi takaa, mutta eron näkee omin silmin. Mutt hinta HDR600 näytöllä onkin sitten huomattavasti halvempi kuin aidolla hyvällä HDR1000-näytöllä.

Toki HDR600-näyttöjä on myös todella huonoja, jolloin ero on mitäänsanomaton. Tämä on se surkea HDR-tietokonenäyttöjen tilanne vieläkin vuoden 2020 loppua kohden, kolmen vuoden odottamisen jälkeen. TV-puolella tilanne on toki täysin erilainen, pieniä kokoja ei vain ole saatavilla.
 
Kuinkas hyvin 4K näytöllä voi 1080p pelailla?
Jotkut väittää että natiivilla aina parempi pelata, ja jotkut väittänyt että 4K:n suurempi pixelitiheys on 1080p:lläkin pelatessa hyödyksi.
Noi hiljattain halventuneet 4K 144Hz IPS näytöt alkoi himottamaan. 1080p tulen pelaamaan todennäköisesti, mutta ei-pelaamiskäyttöön sitten 4K.
 
everon sanoi:
Ostin tämän saman Dellin näytön pitkän vertailun ja tutkimisen jälkeen. Hain näyttöä videoeditointiin, nykyisen näyttöni LG 27UK650 kaveriksi. Valitettavasti omalla kohdallani kävi niin, että Dell lähti saman tien takaisin, kuvan laadussa oli eroa kuin yöllä ja päivällä LG:n hyväksi. Koemukseni pohjalta oli helppo tehdä päätös, että ostan toisenkin LGn näytön. Hyvin hämmentävää oli kaikkien kehujen jälkeen, kuinka heikko kuva Dellissä oli. Lisäksi painikkeet olivat kuin jostakin halpanäytöstä. Tästä tullaankin siihen, että ilmeisesti näytön ostaminen on paneelilottoa ja välillä arpa suosii, välillä ei.
Napsauta laajentaaksesi...

Lainaan omaa vanhaa viestiäni, jossa vertasin Dell U2720Q näyttöä LG:n näyttöön.

Perjantaina UK650 kaveriksi saapui 34WK95U-W, joka kuitenkin maksoi vielä keväällä n. 1500€. Nyt Saksasta (Suomessa heikko saatavuus) reilu tonni kotiovelle toimitettuna. Kertoo jotain tuon LG 27UK650 laadustaja ja ylipäätään LG:n näyttöjen laadusta se, että en pysty sanomaan, kummassa on parempi kuva, tässä uudessa vai tuossa 650:ssä. Hyvin samankaltainen kuva molemmissa. Tässä uudessa toki enemmän väriprofiileja.

Nähtävästi joutuu raudan päivittämään samalla, 4k videoeditointi alkoi pätkimään uuden näytön myötä, kun näyttöjen yhteisresoluutio nousu merkittävästi. En ole rauta-asiantuntija, mutta ilmeisesti kaksi näyttö vaatii koneelta enemmän tehoja? Tässä siis uuden näytön resoluutio 5120 x 2160.
 
Villapuuro sanoi:
Kuinkas hyvin 4K näytöllä voi 1080p pelailla?
Jotkut väittää että natiivilla aina parempi pelata, ja jotkut väittänyt että 4K:n suurempi pixelitiheys on 1080p:lläkin pelatessa hyödyksi.
Noi hiljattain halventuneet 4K 144Hz IPS näytöt alkoi himottamaan. 1080p tulen pelaamaan todennäköisesti, mutta ei-pelaamiskäyttöön sitten 4K.
Napsauta laajentaaksesi...

Talonpoikaisjärjellä luulisi, että 1080p kuva skaalautuisi pikselin tarkasti 4k kuvaksi kun on kätevästi neljä pikseliä yhtä vasten. Valitettavasti käytännössä 1080p resoluutio on 4k näytöllä pehmeää pikselimössöä.
 
Infy sanoi:
Talonpoikaisjärjellä luulisi, että 1080p kuva skaalautuisi pikselin tarkasti 4k kuvaksi kun on kätevästi neljä pikseliä yhtä vasten. Valitettavasti käytännössä 1080p resoluutio on 4k näytöllä pehmeää pikselimössöä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämähän riippuu näyttiksestä. Tuoreet näytönohjaimet ja ajurit osaavat skaalata ilman interpolointeja jolloin mössöä ei pitäisi tulla.
 
Infy sanoi:
No eipä ainakaan mun Geforce 1080 Ti osaa, laitettu vielä NV:n ohjauspaneelista "perform scaling on GPU".

EDIT: Ilmeisesti pitäs olla Turing niin olis tommonen "integer scaling" saatavilla NVIDIA Releases GeForce 436.02 Driver: Integer Scaling Support for Turing, Freestyle Sharpening, & More
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin integer scaling on se oleellinen ominaisuus. Valitettavasti vaatii kohtuullisen tuoreen GPU:n. Mutta se helpottaa pelaamista 4K:lla, jos ei puhti riitä natiiviin. Tai se tavallaan antaa mahdollisuuden käyttää useampaa natiiviresoluutiota.
 
Villapuuro sanoi:
Kuinkas hyvin 4K näytöllä voi 1080p pelailla?
Jotkut väittää että natiivilla aina parempi pelata, ja jotkut väittänyt että 4K:n suurempi pixelitiheys on 1080p:lläkin pelatessa hyödyksi.
Noi hiljattain halventuneet 4K 144Hz IPS näytöt alkoi himottamaan. 1080p tulen pelaamaan todennäköisesti, mutta ei-pelaamiskäyttöön sitten 4K.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se 108p aika vaseliinilta näyttää mun silmään 48" 4K näytöllä integer scaling käytössä, pienemmällä näytöllä ehkä toimii paremmin. Kaipa tuohon tottuisi, jos sitä enemmän käyttäisi mutta mielestäni 1080p resolvaa niin paljon huonommin pieniä yksityiskohtia, että kuva näyttää vaan huonommalta. Itse siis valitsisin mieluummin 1440p vaikka se ei ole pikselintarkka skaalaus. Mielestäni suurempi pikselimäärä kompensoi pientä epätarkkuutta ja jos lisäksi laittaa jonkun sharpen filtterin päälle paranee ulosanti entisestään.
 
laxu sanoi:
Kyllä se 108p aika vaseliinilta näyttää mun silmään 48" 4K näytöllä integer scaling käytössä, pienemmällä näytöllä ehkä toimii paremmin. Kaipa tuohon tottuisi, jos sitä enemmän käyttäisi mutta mielestäni 1080p resolvaa niin paljon huonommin pieniä yksityiskohtia, että kuva näyttää vaan huonommalta. Itse siis valitsisin mieluummin 1440p vaikka se ei ole pikselintarkka skaalaus. Mielestäni suurempi pikselimäärä kompensoi pientä epätarkkuutta ja jos lisäksi laittaa jonkun sharpen filtterin päälle paranee ulosanti entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo sinun 48 tuumainen näyttö tekee siitä 1080p vaseliinia. Itse käytän max 27 tuumaisia, mutta suht lähellä naamaa. Tuolloin jopa 1080p:n pikselitiheys riittää mainiosti. 24 tuumaisella 1080p 16:9 näytöllä on sama pikselitiheys kuin 27 tuumaisella 1440p 16:9 näytöllä. 4K:lta etsisin myös tuota max 27 tuumaista jotta paras mahdollinen pikselitiheys.
 
Lisää 4K HDMI 2.1 ennakkojulkaisuja:

1600168661933.png

Acer Nitro XV2 XV282K KV 28"
- 28″ 3840 x 2160, IPS (Innolux AAS -paneeli)
- 144Hz, AdaptiveSync, AMD FreeSync, 48-144Hz, VRR, LFC, 1ms GtG
- 1000:1 staattinen kontrasti, 550 cd/m2 maksimi (hetkellinen 600cd/m2), 98% DCI-P3, DisplayHDR 600
- 10-bit väri (8-bit + FRC)
- 2xHDMI 2.1, 1x DP 1.4 (DSC)
- VESA 100x100
- BlackBoost, Blue Light Filter, Flicker-free
- Hinta: ~1000-1200€ (?)
- Saatavuus: Q1-Q2/2021 (?)
 
Muuton myötä joutui luopumaan pelikoneen erillisestä työpöydästä ja nyt täytyy jakaa sama näyttö työkoneen kanssa. Työkoneessa tällä hetkellä halpis ACER 43" 4k näyttö ja palvellut ihan ok, mitä nyt kuva palaa vähän kiinni ja se on aika kiiltävä pintainen.

Kuitenkin olisi nyt tarkoitus tehdä niin, että hommata+40" näyttö, joka toimisi myös pelikäytössä. Onko jotain uutta odottevissa lähiaikoina kun HDMI 2.1 yleistyy vai ottaako jo jonku olemassa olevan yli 60 HZ:n näytön?
 
Falconi sanoi:
Muuton myötä joutui luopumaan pelikoneen erillisestä työpöydästä ja nyt täytyy jakaa sama näyttö työkoneen kanssa. Työkoneessa tällä hetkellä halpis ACER 43" 4k näyttö ja palvellut ihan ok, mitä nyt kuva palaa vähän kiinni ja se on aika kiiltävä pintainen.

Kuitenkin olisi nyt tarkoitus tehdä niin, että hommata+40" näyttö, joka toimisi myös pelikäytössä. Onko jotain uutta odottevissa lähiaikoina kun HDMI 2.1 yleistyy vai ottaako jo jonku olemassa olevan yli 60 HZ:n näytön?
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikea sanoa, paljon on sekä paneeleja että niihin perustuvia näyttöjä lykätty. Ihan mahdotonta sanoa miten asiat menevät.

Kaikenlaista on tulossa, mutta vaikea sanoa milloin varmasti.

- HDMI 2.1 ensimmäiset näytöt - Q1/Q2 2021, ehkä
- TCL:ltä pitäisi tulla ensimmäisiä nopeita tietokonepaneeleja joskus 2021 (hintakilpailua), tuleeko EU ja milloin?
- Paljon 120-144Hz (DSC, DisplayPort 1.4) 4K näyttöjä / paneeleja uumoiltu 2021 puolelle

Isoimmat muutokset olisivat QN-OLED (Samsung) ja tupla-LCD (monokromaattinen LCD väri-LCD:n taustavalona), mutta en ole vielä nähnyt tietoja, että näitä tulisi tietokonenäyttöihin 2021 (vaan televisioihin ja aluksi kalliimmassa, suuremmassa kokoluokassa).

DisplayPort 2.0:sta ei ole vielä mitään hajua, kun näytönohjaimetkaan eivät sitä vielä tue, eivät edes juuri tänään julkistetut.
 
Ok, taidanpa sit hommata samantien kun ei vuoden vaihteen yli jaksa odotella. Onko se Asus ROG Swift PG43UQ nyt mitä kannattaa näistä "vähemmän" hyvistä vaihtoehdoista ostaa?
 
Corn_Holio sanoi:
Tätä olen hieman odotellut: 31.5" 4K Megazone Professional Gaming Display
Ei kyllä tietoa, koska tulee myyntiin ja miltä valmistajilta. Mainitaan "affordable" mutta epäilen että maksaa tuhansia euroja liikaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyseessä on paneelivalmistaja Innoluxin paneeli (M315DCM-E70), ei siis valmis tietokonenäyttö. Valmistajat sitten ostavat Innoluxin paneeleja ja rakentavat näytön niiden ympärille. Tuo on mitä todennäköisimmin kaksikerros-LCD, jossa päällikerros on 4K RGB-paneeli ja taustavalo (monokromaattinen) HD-resoluution paneeli. Mikäli näin, niin katselukulmissa voi tulla haasteita (2 x TFT päällekäin).

Ei ole vielä tietoa kenen näytössä ja milloin tuota paneelia nähdään markkinoilla.
 
Mikäköhän olisi hyvä ~32" 4k 60hz näyttö sekalaiseen käyttöön (koodailu, graffailu, pelaaminen, tv-sarjojen katselu etc.)? Noita 144hz näyttöjä saa vielä näemmä odotella ja tämän voisi siirtää kakkosnäytöksi sitten kun sellaisen hankkii.

Benq EW3270U:ta vähän katselin, VA paneelin 3000:1 kontrasti kuulostaa hyvältä, suurimpana ongelmana tuntuu olevan katselukulmat. Sattuukohan kukaan tietämään muita hyviä vaihtoehtoja?
 
Tarvitsisin itelle noin 32" 4k 144Hz näytön, onko näitä jo myynnissä vai vasta tulossa?
 
Pitäis oma 27" IPS 1080p 144hz näyttö päivittää 4k:ksi kun siirryn konsolipelaajaksi. Tässä vaatimuksia näytöltä. Edelleen silti myös tarkoitus tietokonetta käyttää samalta näytöltä.

- 300-400€
- 28-32"
- 60 Hz freesync
- IPS, VA vain jos todettu oikeasti hyväksi, on VA:sta huonoja kokemuksia
- Jalustalla ei väliä, löytyy erittäin laadukas VESA kiinnikkeinen jalusta.

Löytyykö näin halvasta hintaluokasta mitään järkeviä vaihtoehtoja?

Mitenkä tämmöinen mahtais olla? LG 32UK550-B 310€ amazon.de
 
Viimeksi muokattu:
Lisää 28" 4K UHD perusnäyttöjä:


1600687287067.png

AOC U28G2U
- 28-tuumainen 3840x2160, IPS
- 1000:1 staattinen kontrasti, 300 cd/m2 kirkkaus
- 4ms GTG, 75Hz max (EI ole Adaptive-Sync tai FreeSync)
- 10-bit (8bit+FRC) värit, 107% NTSC, 97% DCI-P3, 119% sRGB
- HDMI 2.0, DP1.2
- Hinta: ?
- Saatavuus (EU): ?
 
Galeplay sanoi:
Pitäis oma 27" IPS 1080p 144hz näyttö päivittää 4k:ksi kun siirryn konsolipelaajaksi. Tässä vaatimuksia näytöltä. Edelleen silti myös tarkoitus tietokonetta käyttää samalta näytöltä.

- 300-400€
- 28-32"
- 60 Hz freesync
- IPS, VA vain jos todettu oikeasti hyväksi, on VA:sta huonoja kokemuksia
- Jalustalla ei väliä, löytyy erittäin laadukas VESA kiinnikkeinen jalusta.

Löytyykö näin halvasta hintaluokasta mitään järkeviä vaihtoehtoja?

Mitenkä tämmöinen mahtais olla? LG 32UK550-B 310€ amazon.de
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo LGhän on siis juuri VA.
LG 32UK550-B ab € 299,95 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Tiedä mihin FPS:iin kaikki konsolipelit tähtäävät, mutta LFC (Low Framerate Compensation) olisi hyvä olla FreeSyncin parhaan toimivuuden takaamiseksi.
Tuossa olisi se:
ASUS TUF Gaming VG289Q ab € 359,24 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
 
E.T sanoi:
Tuo LGhän on siis juuri VA.
LG 32UK550-B ab € 299,95 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Tiedä mihin FPS:iin kaikki konsolipelit tähtäävät, mutta LFC (Low Framerate Compensation) olisi hyvä olla FreeSyncin parhaan toimivuuden takaamiseksi.
Tuossa olisi se:
ASUS TUF Gaming VG289Q ab € 359,24 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
Napsauta laajentaaksesi...

Mitenhän tuo näyttöjen freesync mahtaa toimia konsolien kanssa, kun lukenut juttua että pitäis HDMI 2.1 löytyä että toimii VRR. Onkohan toi Asus lisärahan ja tuumien menetyksen arvoinen? Arvostaisin kyllä että ois nykyistä näyttöä isompi. Pitänee VA paneeleitakin kattella kun näin tiukalla budjetilla mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Galeplay sanoi:
Mitenhän tuo näyttöjen freesync mahtaa toimia konsolien kanssa, kun lukenut juttua että pitäis HDMI 2.1 löytyä että toimii VRR. Onkohan toi Asus lisärahan ja tuumien menetyksen arvoinen? Arvostaisin kyllä että ois nykyistä näyttöä isompi. Pitänee VA paneeleitakin kattella kun näin tiukalla budjetilla mennään.
Napsauta laajentaaksesi...
AdaptiveSynchän siihen HDMI:hin on juuri kopioitu nyt virallisestikin noni viisi vuotta sen jälkeen kun AMD ilmoitti alkavansa tukea FreeSynciä HDMI:n yli.
Ja juuri sitä ne konsolitkin tukevat.

Ilman LFC:tä variable refresh rate tekniikka disabloidaan, jos framerate tippuu tietyn rajan alle.
Ja yleensä se on 40Hz, eli framerate pitäisi pysyä sen yläpuolella.
Taitaa kyllä olla tuo LFC virheellinen tieto, kun ei Asuksen sivulla mitään ole.

Eipä VA-puolellakaan ole erikoinen valinnanvara.
Hintaraja vain on resoluutiolle liian tiukka.
 
E.T sanoi:
AdaptiveSynchän siihen HDMI:hin on juuri kopioitu nyt virallisestikin noni viisi vuotta sen jälkeen kun AMD ilmoitti alkavansa tukea FreeSynciä HDMI:n yli.
Ja juuri sitä ne konsolitkin tukevat.

Ilman LFC:tä variable refresh rate tekniikka disabloidaan, jos framerate tippuu tietyn rajan alle.
Ja yleensä se on 40Hz, eli framerate pitäisi pysyä sen yläpuolella.
Taitaa kyllä olla tuo LFC virheellinen tieto, kun ei Asuksen sivulla mitään ole.

Eipä VA-puolellakaan ole erikoinen valinnanvara.
Hintaraja vain on resoluutiolle liian tiukka.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä tuossa linkkaamassani LG 32" sitten on eniten vialla? Mietin myös sellaista vaihtoehtoa että hommais tietokonekäyttöön/pelinäytöksi 42-43" 4k telkkarin, ainakin niissä pitäis HDR kuvan olla paljon parempaa, se taas että onko se sitten yksinkertaisesti liian iso PC:tä käyttäessä.
 
Galeplay sanoi:
Mietin myös sellaista vaihtoehtoa että hommais tietokonekäyttöön/pelinäytöksi 42-43" 4k telkkarin, ainakin niissä pitäis HDR kuvan olla paljon parempaa, se taas että onko se sitten yksinkertaisesti liian iso PC:tä käyttäessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos haluaa:

- HDMI 2.1
- VRR / 120 Hz / LFC
- pelikelpoisen pikseli ja näyttöviiveen
- 4K HDR -television

Jää jäljelle melkein LG:n OLEDin CX-sarja.

Mutta nVidia 3080-kortilla ajettuna sen kromakoodaus romahtaa 4:4:4 koodauksesta 4:2:2 -kompressioon, aiheuttaen värivirheitä kuvassa.

Markkinoilla ei ole toimivaa, kompressoimatonta, pelikelpoista HDMI2.1 (täysi kaistanleveys, VRR/LFC/4:44/HDR 120Hz tuettua) 4K-televisiota (eikä sen puoleen tietokonenäyttöäkään, vielä). Veikkaan, että ensi vuodelle menee.

EDIT: Vincent Teoh / HDTVTest kertoi, että LG:n CX-sarjan kroma-fiba tullaan korjaamaan LG:n myöhemmissä firmispäivityksissä (saas nähdä milloin/miten onnistuu).
 
Viimeksi muokattu:
halcyon sanoi:
Jos haluaa:

- HDMI 2.1
- VRR / 120 Hz / LFC
- pelikelpoisen pikseli ja näyttöviiveen
- 4K HDR -television

Jää jäljelle melkein LG:n OLEDin CX-sarja.

Mutta nVidia 3080-kortilla ajettuna sen kromakoodaus romahtaa 4:4:4 koodauksesta 4:2:2 -kompressioon, aiheuttaen värivirheitä kuvassa.

Markkinoilla ei ole toimivaa, kompressoimatonta, pelikelpoista HDMI2.1 (täysi kaistanleveys, VRR/LFC/4:44/HDR 120Hz tuettua) 4K-televisiota (eikä sen puoleen tietokonenäyttöäkään, vielä). Veikkaan, että ensi vuodelle menee.

EDIT: Vincent Teoh / HDTVTest kertoi, että LG:n CX-sarjan kroma-fiba tullaan korjaamaan LG:n myöhemmissä firmispäivityksissä (saas nähdä milloin/miten onnistuu).
Napsauta laajentaaksesi...


40-43" on mielestäni paras 4k koko ainakin omassa työ+huvi yhdistelmäkäytössä. Etäpalavareissakin on yleensä ollut 4 eri ruutua auki, eli Teams, joku muu tiimityösofta, yksi ruutu tiedonhakuun ja yhdessä usein jotain aiheen sivusta jos muilla homma junnaa.

3080 antaisi uudet mahdollisuudet hyötyä yli 60Hz gsync 4K näytöstä mutta sellaista järkevää ei ole tosiaan tarjolla, tonnin voisi maksaa hyvästä mutta 1500 (Asus rog gsync, Acerilla oli joku sana hintainen kai) välttävästä on vähän liikaa.

Toivottavasti ei hirveän kauan tarvitse odottaa.
 
antti-x sanoi:
40-43" on mielestäni paras 4k koko ainakin omassa työ+huvi yhdistelmäkäytössä. Etäpalavareissakin on yleensä ollut 4 eri ruutua auki, eli Teams, joku muu tiimityösofta, yksi ruutu tiedonhakuun ja yhdessä usein jotain aiheen sivusta jos muilla homma junnaa.

3080 antaisi uudet mahdollisuudet hyötyä yli 60Hz gsync 4K näytöstä mutta sellaista järkevää ei ole tosiaan tarjolla, tonnin voisi maksaa hyvästä mutta 1500 (Asus rog gsync, Acerilla oli joku sana hintainen kai) välttävästä on vähän liikaa.

Toivottavasti ei hirveän kauan tarvitse odottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Allekirjoitan tämän, 48" CX OLED:n omistajana. Vähän pienempi toimisi paremmin, mutta kompromisseja pitää tehdä jossain suhteessa. Tällä hetkellä markkinoilla ei ole ainoatakaan hyvää 120+ Hz 4K näyttöä 27" isommassa koossa ennen kuin vastaan tulee massiivinen LG CX 48. Mikä on mielestäni ihan naurettavaa, miten vaikeaa se nyt on oikeasti tehdä yli 60 Hz 32-40" 4K paneeli?
 
halcyon sanoi:
Jos haluaa:

- HDMI 2.1
- VRR / 120 Hz / LFC
- pelikelpoisen pikseli ja näyttöviiveen
- 4K HDR -television

Jää jäljelle melkein LG:n OLEDin CX-sarja.

Mutta nVidia 3080-kortilla ajettuna sen kromakoodaus romahtaa 4:4:4 koodauksesta 4:2:2 -kompressioon, aiheuttaen värivirheitä kuvassa.

Markkinoilla ei ole toimivaa, kompressoimatonta, pelikelpoista HDMI2.1 (täysi kaistanleveys, VRR/LFC/4:44/HDR 120Hz tuettua) 4K-televisiota (eikä sen puoleen tietokonenäyttöäkään, vielä). Veikkaan, että ensi vuodelle menee.

EDIT: Vincent Teoh / HDTVTest kertoi, että LG:n CX-sarjan kroma-fiba tullaan korjaamaan LG:n myöhemmissä firmispäivityksissä (saas nähdä milloin/miten onnistuu).
Napsauta laajentaaksesi...

En missään vaiheessa kirjoittanut että haen yli 60hz näyttöä/telkkaria vaan ensisijaisesti ettimässä 60hz freesync näyttöä tai ei-freesync 40-43" tv:tä.
 
laxu sanoi:
Allekirjoitan tämän, 48" CX OLED:n omistajana. Vähän pienempi toimisi paremmin, mutta kompromisseja pitää tehdä jossain suhteessa. Tällä hetkellä markkinoilla ei ole ainoatakaan hyvää 120+ Hz 4K näyttöä 27" isommassa koossa ennen kuin vastaan tulee massiivinen LG CX 48. Mikä on mielestäni ihan naurettavaa, miten vaikeaa se nyt on oikeasti tehdä yli 60 Hz 32-40" 4K paneeli?
Napsauta laajentaaksesi...

Täällä samat mietteet. Harkitsin jo tuota 48" CX:ää, mutta samapa tuo on vielä odotella. Tällä hetkellä 60Hz 43", ja kyllä tähän pöydälle se 48" vielä jotenkin mahtuisi, mutta en mielellään tätä isompaa kuitenkaan laittaisi. Olisipa järkevää tarjontaa 38" - 43" koossa ja kohtuuhinnalla. Nuo Asus ROGit ovat vähän huonoa arvostelua saaneet osakseen, joten vielä välttelen niitä. Muuten olisi passeli, mutta eiköhän tässä uuden nVidian 3000-sarjan myötä tule muutenkin suurempi kysyntä 4K-pelinäytöille korkeilla virkistystaajuuksilla, niin saadaan varmasti vuoden sisällä nähdä mukavasti uusia vaihtoehtoja.
 
Ihan tosissani mietin nyt josko ottaisi LG CX 48" tietokoneen näytöksi. Kaveriksi on tulossa RTX 3080. Tiedän, että täällä on keskustelua aiheesta mutta lisää kokemuksia kaipaisin. Onko kukaan kokeillut ja vaihtanut pois kun ei ollut hyvä?
 
nkossu sanoi:
Ihan tosissani mietin nyt josko ottaisi LG CX 48" tietokoneen näytöksi. Kaveriksi on tulossa RTX 3080. Tiedän, että täällä on keskustelua aiheesta mutta lisää kokemuksia kaipaisin. Onko kukaan kokeillut ja vaihtanut pois kun ei ollut hyvä?
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä tuosta taida olla juuri mahdollista edes valittaa muusta kuin koosta ja burn-in riskistä (ja näin PC-käytössä osa kuten itse haluaisi hieman kaarevana versiona).
Edit: Ja tietysti tuo vakiojalusta on huono tietokonepöydälle, mutta tämä varmaan olikin tiedossa.

Pari videoa, joista ensimmäisessä on RTX 3080 käytössä:

 
Tällaisia näyttöjä on tullut nyt vilkuiltua, mikäköhän näistä olisi paras Geforce 3080 näyttikselle eli toimisi FreeSyncci mahdollisesti sillä? Onko mitään huonoja kokemuksia mistään joka kannattaisi tiputtaa listalta?

NimiFreeSync NVidian kortillaHinta.fi
Benq EW3270UKylläBenq EW3270U, hinta 358€
LG 32UK550-BEhkä?LG 32UK550-B, hinta 370€
Samsung U32H850Ehkä?Samsung LU32H850UMU, hinta 519€
Philips M Line 4K HDR display with Ambiglow 326M6VJRMBEi?Philips M Line 4K HDR display with Ambiglow 3.. hinta 540€
 
Bercon sanoi:
Tällaisia näyttöjä on tullut nyt vilkuiltua, mikäköhän näistä olisi paras Geforce 3080 näyttikselle eli toimisi FreeSyncci mahdollisesti sillä?
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä teet näytölle, ja mikä on sinulle tärkeintä? Leffat? nopeatempoiset FPS-reaktiopelit? Värien tarkkuus (kuvankäsittely)? Hyvä tekstinkäsittely? Muu, mikä?

Pieni terminologinen korjaus nVidian korteilla ei saada FreeSynciä (se on AMD:n teknologia perustuen Adaptive-Sync -teknologiaan). G-Sync on nVidian teknologia ja tässä haluat siis sen versiota "G-Sync Compatible" nVidian näytönohjaimella.
 
halcyon sanoi:
Mitä teet näytölle, ja mikä on sinulle tärkeintä? Leffat? nopeatempoiset FPS-reaktiopelit? Värien tarkkuus (kuvankäsittely)? Hyvä tekstinkäsittely? Muu, mikä?
Napsauta laajentaaksesi...

Sekakäyttöön on tulossa eli pelit, leffat, kodaaminen ja kevyttä kuvankäsittelyä (värit plussaa, ei tarvitse kuitenkaan mikään ammatti IPS olla).

Yli 60hz näyttöä en ole hakemassa, kun niitä alkaa vasta HDMI 2.1 jälkeen näemmä olla tulossa kunnollisia. Ostan semmosen joskus myöhemmin ja tämä nyt ostettava jäisi kakkosnäytöksi siinä vaiheessa.
 
Bercon sanoi:
Sekakäyttöön on tulossa eli pelit, leffat, kodaaminen ja kevyttä kuvankäsittelyä (värit plussaa, ei tarvitse kuitenkaan mikään ammatti IPS olla).
Napsauta laajentaaksesi...

U32H850 = himmein (250cd/m2), toimii G-Sync tilassa (35-60Hz) CRU-ohjelmalla, vaatii käsin tunkkaamista. Ylihintainen. En suosittele.

32UK550 = InnoLux M315DJJK30 8bit+FRC (ei aito 10-bittinen värien suhteen), 300cd/m2 kirkkaus, ei kunnon HDR, DisplayPort vain v1.2, G-Sync compatible 40-60hz (DP:n kautta paremmin),

EW3270U = 8bit+FRC (ei aito 10-bittinen värien suhteen), 300cd/m2 kirkkaus, ei kunnon HDR, DP1.4 (hyvä), G-Sync compatible 40-60hz toimii, mutta osa käyttäjistä valittaa kuvan välkkymisestä Borderless Window -moodissa. En voi suositella.

326M6VJRMB = kirkkain (600cd/m2), HDR600-speksattu (parempi HDR-leffoissa, jos sellaisia löytyy itseltä), laajin väriavaruus, DP1.4, G-Sync Compatible 40-60Hz (mutta EI samanaikaisesti HDR ja G-Sync), input lag 10ms (pelattava, ei hc-pelaajalle). Tämä olisi oma valinta em. monitoreista.

Kaikissa värit/kontrasti muuttuvat, kun katselukulma vaihtuu. Ei kriittiseen kuvankäsittelyyn.

Tuolta speksivertailu:

Comparison between: 31.5" BenQ EW3270U, 31.5" LG 32UK550, 31.5" Samsung U32H850, 31.5" Philips 326M6VJRMB

Comparison between: 31.5" BenQ EW3270U, 31.5" LG 32UK550, 31.5" Samsung U32H850, 31.5" Philips 326M6VJRMB
www.displayspecifications.com
 
Tässähän alkaa näyttöasiat kiinnostamaan enemmänkin, eli, 48" CX OLEDin omistajat -- mikä on tuomionne siitä PC-pelikäyttöön? Tarkennan vielä sen verran, että omat lähtökohtani ovat aika rupuiset, eli ihan kikkeli-60-hertsisellä näytöllä menen tällä hetkellä. About halvin 4K-näyttö mitä markkinoilla on, ja nyt innostaisi saada vähän lisäjöötiä pelaamiseen. HDR on hieno asia, ja OLED on toki parasta koskaan. Olen tässä 3090:n ostamisen kannalla ollut, mutta nyt on pieni pohdinta päällä että säästänkö sen tonnin siitä näyttiksen hinnasta, kärsin ihan pienen tehohäviön ostamalla 3080:n, ja kaadan sen säästyneen rahasumman tuohon LG:n telkkariin. Unohdetaan se ruutukoko, koska itselleni se 48"on vielä ihan ok nykyisessä ympäristössä (kone olohuoneessa, ja mahdollisuus siirtää näppistä+hiirtä miten lystää).
 
Muutama kuukausi CX48:lla menty ja en vaihtaisi pois. Nyt 3000-sarjan myötä siitä saa vihdoinkin kaikki tehot irti.
Toimii pelikäytössä loistavasti. Viiveet ovat pienet ja OLED nyt vaan on omassa luokassaan. Vähän firmwarepäivityksiä kaipaa vielä, mutta LG on onneksi aktiivinen asiassa.

Burn in tuntuu turhalta hysterialta. Kyllä nämä on tehty käyttöä varten. Vaihtuvat taustakuvat Wallpaper Enginellä, taskbar piiloon ja työpöytäikonit minimiin, tai himmeäksi tuolla WE:llä.
 
Kupera sanoi:
Muutama kuukausi CX48:lla menty ja en vaihtaisi pois. Nyt 3000-sarjan myötä siitä saa vihdoinkin kaikki tehot irti.
Toimii pelikäytössä loistavasti. Viiveet ovat pienet ja OLED nyt vaan on omassa luokassaan. Vähän firmwarepäivityksiä kaipaa vielä, mutta LG on onneksi aktiivinen asiassa.

Burn in tuntuu turhalta hysterialta. Kyllä nämä on tehty käyttöä varten. Vaihtuvat taustakuvat Wallpaper Enginellä, taskbar piiloon ja työpöytäikonit minimiin, tai himmeäksi tuolla WE:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Pystyykö tuota käyttämään mukavasti office käyttöön? Excel, word powerpoint yms.
 
Kupera sanoi:
Muutama kuukausi CX48:lla menty ja en vaihtaisi pois. Nyt 3000-sarjan myötä siitä saa vihdoinkin kaikki tehot irti.
Toimii pelikäytössä loistavasti. Viiveet ovat pienet ja OLED nyt vaan on omassa luokassaan. Vähän firmwarepäivityksiä kaipaa vielä, mutta LG on onneksi aktiivinen asiassa.

Burn in tuntuu turhalta hysterialta. Kyllä nämä on tehty käyttöä varten. Vaihtuvat taustakuvat Wallpaper Enginellä, taskbar piiloon ja työpöytäikonit minimiin, tai himmeäksi tuolla WE:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuulostaa siltä että menen hakemaan itselleni tämän huomenna. Kiitos!
 
nkossu sanoi:
Pystyykö tuota käyttämään mukavasti office käyttöön? Excel, word powerpoint yms.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä siinä esteitä luulisi olevan. On ainakin tilaa ikkunoille ja kuvanlaatu lähellä täydellistä. Työkäytössä ehkä joutuu miettimään burn inniä, jos siinä on aamusta iltaan samat ikkunat samoissa kohdissa. Eli mieluummin liikkuvan kuvan katseluun.
 
Kupera sanoi:
Muutama kuukausi CX48:lla menty ja en vaihtaisi pois. Nyt 3000-sarjan myötä siitä saa vihdoinkin kaikki tehot irti.
Toimii pelikäytössä loistavasti. Viiveet ovat pienet ja OLED nyt vaan on omassa luokassaan. Vähän firmwarepäivityksiä kaipaa vielä, mutta LG on onneksi aktiivinen asiassa.

Burn in tuntuu turhalta hysterialta. Kyllä nämä on tehty käyttöä varten. Vaihtuvat taustakuvat Wallpaper Enginellä, taskbar piiloon ja työpöytäikonit minimiin, tai himmeäksi tuolla WE:llä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kerrohan vielä miten se 120 Hz toimii PC-käytössä? Vaatiiko jotain tietynlaista kaapelia kiinni?
 
kuubalainen sanoi:
Kerrohan vielä miten se 120 Hz toimii PC-käytössä? Vaatiiko jotain tietynlaista kaapelia kiinni?
Napsauta laajentaaksesi...
4K@120Hz vaatii vähintään 40Gbps kaistaan kykenevän kaapelin.
HDMI spekseistä vastaava taho tarjoaa HDMI Ultra High Speed sertifiointia, joka on ainoa mikä takaa toiminnan, mutta koska kupari ei paketin leimoista tiedä, niin mikä tahansa nykyinenkin kotoa löytyvä laku voi toimia ja se selviää vain testaamalla.

Ultra High Speed HDMI Cable - Bandwidth Up To 48Gbps

Looking for a high speed HDMI cable? ✓ Click here to learn about high speed vs ultra high speed HDMI cable specifications & certification program compliance! HDMI 2.1b
www.hdmi.org www.hdmi.org

Esim. verkkis ja jimm's joitain kaapeleita tarjoaa HDMI 2.1/8K nimillä, mutta ei liene yksikään ihan sertifioitu

HDMI-kaapelit ja adapterit

HDMI-kaapelit ovat yleisin tapa liittää televisio, tietokone tai muu kuvan- ja äänentoistolaite toisiinsa. HDMI-standardeja on useita, ja niiden välillä on eroja kuvanlaadun ja ominaisuuksien osalta. HDMI 1.4 on vanhin standardi, joka tukee Full HD (1080p) -tarkkuutta ja 5.1-kanavaista ääntä...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Tuotehaku - Jimms.fi

Tuotehaku
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Koittanyt nyt arpoa tässä jo pienen ikuisuuden 4k IPS väritarkoista näytöistä sitä parasta vaihtoehtoa ykkösnäytöksi graafiseen työskentelyyn ja tuntuu olevan mahdottoman vaikeaa kun jokaisessa on joku ongelma. Innostuin jo LG:n uudesta 27GN950:stä väriskaalan ja nopeuden puolesta mutta tarkemmin kun katselin speksejä niin 700:1-1000:1 kontrasti vähän mietityttää (todellinen varmaan vielä sen alle). Siinä vaiheessa alkaa miettimään viitsiikö tosta maksaa niin paljoa extraa pelkän nopeuden vuoksi.. Varsinkin kun Dellin Ultrasharpeissa tuntuu olevan testienkin mukaan jonkin verran paremmat kontrastit ja esim u3219q tai u2720q:sta on jo livenä kokemusta. Näyttivät mielestäni ihan näteiltä jonkinasteista valovuotoa lukuunottamatta (eipä juuri häiritse).

Sitten taas joku oli pari sivua taaksepäin kirjoitellut että LG 27UK650 hakkaa Dellin u2720q:n kuvanlaadussa, mutta ilmeisesti nyt enää saavatilla olevissa LG:n UL versioissa on eri paneeli, joissa myös tuo hikinen 700:1-1000:1 kontrastisuhde. Speksien perusteella Dell olisi nykyisistä saatavilla olevista vaihtoehdoista varmin valinta jos kontrastia arvostaa, vai onko jollain kokemusta uudesta LG:n 27UL650w versiosta tai vastaavasta, että onko toi niin paha oikeasti?

Tarpeeksi kun näitä päässään pyörittelee niin tekis vaan mieli hakea pari halpaa Lenovoa ja kalibrointivehkeet, ja odotella että tekniikka kehittyy vastaamaan hintaansa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 724
Viestejä
4 514 307
Jäsenet
74 459
Uusin jäsen
Jutilanpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom