4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Kiitos kommentoijille. Hain tuon LG:n ja onhan tässä eroa kuin yöllä ja päivällä kun vertaa vanhaan 60Hz ledinäyttöön. Vanha HDMI-kaapeli toimii oikein hyvin, eikä oikeastaan mitään valittamista. Kunhan saa 3000-sarjalaisia niin pääsee HDMI 2.1:een vielä kiinni.
 
kuubalainen sanoi:
Kiitos kommentoijille. Hain tuon LG:n ja onhan tässä eroa kuin yöllä ja päivällä kun vertaa vanhaan 60Hz ledinäyttöön. Vanha HDMI-kaapeli toimii oikein hyvin, eikä oikeastaan mitään valittamista. Kunhan saa 3000-sarjalaisia niin pääsee HDMI 2.1:een vielä kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
:thumbsup:
Joo ei tarvi vielä kiirehtiä 2.1-kelkkaan, sillä Gsync ei vielä toimi kunnolla CX:ssä. Jospa se uusi firmware ratkaisisi kaikki ongelmat näytön suhteen.
 
nkossu sanoi:
Ihan tosissani mietin nyt josko ottaisi LG CX 48" tietokoneen näytöksi. Kaveriksi on tulossa RTX 3080. Tiedän, että täällä on keskustelua aiheesta mutta lisää kokemuksia kaipaisin. Onko kukaan kokeillut ja vaihtanut pois kun ei ollut hyvä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kävin tosiaan tänään hakemassa tämän kotiin, ja voihan nyt. Ei ole enää paluuta tästä OLEDista. Jos vain työpöydällä on tilaa, niin valtavin suositus. Potentiaalisia palamisriskejä voi tosiaan vältellä ruudunsäästäjällä tms. Itsekin säädin kolmeen minuuttiin mustan screensaverin. Aivan passeli, koska tämä näyttö herää varmaan alle sekunnissa takaisin henkiin siitä mustasta näkymästä. Jalusta tosiaan on aika syvä, mutta jos on mahdollisuus kiinnittää seinälle, ni sehän sen ratkaisee. Yllättävän painava tämä oli, mutta hyvin sai yksin punnerrettua paikalleen rikkomatta. Paino ei sinänsä ongelma, mutta ohut 48" paneeli, matala painopiste, ja paljon herkkiä kohtia, niin piti pieni hetki pohtia miten tätä laatikosta lähti repimään.
 
kuubalainen sanoi:
Kävin tosiaan tänään hakemassa tämän kotiin, ja voihan nyt. Ei ole enää paluuta tästä OLEDista. Jos vain työpöydällä on tilaa, niin valtavin suositus. Potentiaalisia palamisriskejä voi tosiaan vältellä ruudunsäästäjällä tms. Itsekin säädin kolmeen minuuttiin mustan screensaverin. Aivan passeli, koska tämä näyttö herää varmaan alle sekunnissa takaisin henkiin siitä mustasta näkymästä. Jalusta tosiaan on aika syvä, mutta jos on mahdollisuus kiinnittää seinälle, ni sehän sen ratkaisee. Yllättävän painava tämä oli, mutta hyvin sai yksin punnerrettua paikalleen rikkomatta. Paino ei sinänsä ongelma, mutta ohut 48" paneeli, matala painopiste, ja paljon herkkiä kohtia, niin piti pieni hetki pohtia miten tätä laatikosta lähti repimään.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo olisi kyllä se paras vaihtoehto itellekkin jos ei olisi tilan puutetta, varmasti viimesen päälle "monitoria" :)

Osaattekos suositella pienempään kokoon pelinäyttöä 27"-32" joka olisi spekseiltään tuota CX Oled luokkaa? Tällä hetkellä aikeissa ostaa Acer Predator XB273KGP. Eikös se ole hyvä näyttö kuitenkin pelinäytöksi 4k pelailuun?
 
kuubalainen sanoi:
Kävin tosiaan tänään hakemassa tämän kotiin, ja voihan nyt. Ei ole enää paluuta tästä OLEDista. Jos vain työpöydällä on tilaa, niin valtavin suositus. Potentiaalisia palamisriskejä voi tosiaan vältellä ruudunsäästäjällä tms. Itsekin säädin kolmeen minuuttiin mustan screensaverin. Aivan passeli, koska tämä näyttö herää varmaan alle sekunnissa takaisin henkiin siitä mustasta näkymästä. Jalusta tosiaan on aika syvä, mutta jos on mahdollisuus kiinnittää seinälle, ni sehän sen ratkaisee. Yllättävän painava tämä oli, mutta hyvin sai yksin punnerrettua paikalleen rikkomatta. Paino ei sinänsä ongelma, mutta ohut 48" paneeli, matala painopiste, ja paljon herkkiä kohtia, niin piti pieni hetki pohtia miten tätä laatikosta lähti repimään.
Napsauta laajentaaksesi...
55 tuumasta ei enää mielllään yksin ottanu pois laatikosta. Kyllähän tämä B9S on ihan eriluokassa vrt pariin pelinäyttöön mitä on ollut. Vieläkun g-sync saa toimimaan niin on kyllä unelma pelata.
 
Makro16 sanoi:
Tuo olisi kyllä se paras vaihtoehto itellekkin jos ei olisi tilan puutetta, varmasti viimesen päälle "monitoria" :)

Osaattekos suositella pienempään kokoon pelinäyttöä 27"-32" joka olisi spekseiltään tuota CX Oled luokkaa? Tällä hetkellä aikeissa ostaa Acer Predator XB273KGP. Eikös se ole hyvä näyttö kuitenkin pelinäytöksi 4k pelailuun?
Napsauta laajentaaksesi...
ei semmosta monitoria ole vielä kun ei ole tehty..oled...
taitaa olla tuo lg 4k 144hz lähimpänä? lg gl950
jos saisivat ips kontrastiin sen 1500 olisi paras.
 
hytar sanoi:
55 tuumasta ei enää mielllään yksin ottanu pois laatikosta. Kyllähän tämä B9S on ihan eriluokassa vrt pariin pelinäyttöön mitä on ollut. Vieläkun g-sync saa toimimaan niin on kyllä unelma pelata.
Napsauta laajentaaksesi...

Tänä aamuna tämä CX ilmoitti että on firmispäivitys saatavilla ja asenteli sen. Telkkarin buutin jälkeen Nvidian ohjauspaneeli myös ilmoitti G-Syncin olemassaolosta ihan erillisellä ilmoituksella. Lienevät korjanneet sen siis?
 
kuubalainen sanoi:
Tänä aamuna tämä CX ilmoitti että on firmispäivitys saatavilla ja asenteli sen. Telkkarin buutin jälkeen Nvidian ohjauspaneeli myös ilmoitti G-Syncin olemassaolosta ihan erillisellä ilmoituksella. Lienevät korjanneet sen siis?
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääpi kattoa jos on tullu firmis päivitys

Edit: Ei ollu vielä mitää
 
Viimeksi muokattu:
kuubalainen sanoi:
Tänä aamuna tämä CX ilmoitti että on firmispäivitys saatavilla ja asenteli sen. Telkkarin buutin jälkeen Nvidian ohjauspaneeli myös ilmoitti G-Syncin olemassaolosta ihan erillisellä ilmoituksella. Lienevät korjanneet sen siis?
Napsauta laajentaaksesi...

03.10.44 on ollut minulla jo useita viikkoja ainakin. Onko joku saanut uudemman?
 
CX:lle on ilmeisesti olemassa myös uudempi 03.11.05, mutta sekään ei vielä ole G-syncin korjaava päivitys:
[03.11.05] 1. Improved the HbbTV app not running when switching channels intermittently

LG Ohjelmisto & Laiteohjelma | LG Suomi

LG Ohjelmistojen ja Ajurien Lataus: Optimoi LG-laitteesi lataamalla viimeisimmät ajurit ja ohjelmistopäivitykset. Pidä LG-tuotteesi ajan tasalla.
www.lg.com www.lg.com
 
Minkälaista 4K näyttöä suosittelette. Tarkoitus pyörittää tätä näyttöä tässä vaiheessa kolmella eri koneella, jotka vaihtelevat tehoiltaan huomattavasti.

Työkäytössä Lenovo ThinkPad T460s (Intel HD Graphics 520), henkilökohtaisessa käytössä Lenovo Y50-70 (Intel HD Graphics 4600 / NVIDIA GeForce GTX 860M 4Gb) ja Lenovo Legion Y540 (NVIDIA GeForce 2060 RTX 6Gb). USB-C liitentä löytyy yhdestä koneesta muuten löytyy HDMI ja mini displayport.

Työkäyttö pitää sisältää pääsääntöisesti office tuoteperhe käyttöä, nettisivujen läräilyä. Työpäivän jälkeen näytön olisi tarkoitus tukea myös pientä pelailua (esim. Wargame, borderlands 3, GTA 5). Eli ns. sekalaista käyttöä, joskus harvoin kuvankäsittelyä, mutta ei videon käsittelyä.
Joitakin näyttöjä vähän katsellut mutta en osaa päättää.

Lenovo ThinkVision T32p-20 31,5" 4K UHD
Dell UltraSharp 32 U3219Q 31,5" UHD
Samsung U32H850 32" -4K
BenQ EW3270U 31,5" 4K
Ehdotuksia otetaan vastaan. Suositteletteko USB-C liitintä näytössä vai tulisiko olla esim. 2x HDMI näin ollen ei tarvitsisi kokoajan vaihdella näytön johtoja koneesta toiseen.
 
1601472437700.png

AOC U32E2N
eu.aoc.com

AOC U32E2N 31.5 inch monitor | AOC Monitors

AOC U32E2N 31.5 inch monitor. Sparkling picture quality and enhanced productivity in a 31.5” UHD 4K display
eu.aoc.com eu.aoc.com
- 4K UHD 3840x2160 MVA, matta
- 2500:1 kontrasti, 350 cd/m2, 8-bittinen
- AdobeRGB 77%
- 4ms GtG, 60Hz, AdaptiveSync (ei LFC?)
- 2x HDMI2.0, 1x DP1.2
- Hinta : 429€ (Saksa)
- Saatavuus: lokakuu
 
Kumpi on parempi pelinäyttö ? (DIRT 2.0, PROJECT CARS 3, F1 2020...jne.)
-LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori
-Asus 27" ROG Strix XG27UQ, 144Hz 4K DSC -pelimonitori
 
Mikähän mahtaisi olla hinta/laatusuhteelta paras "4k-ruutu" noin 27-40" koossa, jos tahdon seuraavalla speksillä
- Saa heti finskeistä tolkun hintaan
- 60 Hz piisaa
- 3 kpl inputtia (DP tai HDMI)
- En pahastu USB-C -liitännästä jos lataa ja toimii kuten pitääkin
- USB-hubi plussaa
- Ääniulostulo plussaa

Jalustalla ei väliä kun tulee VESA-jalkaan.
 
Lautajo sanoi:
Kumpi on parempi pelinäyttö ? (DIRT 2.0, PROJECT CARS 3, F1 2020...jne.)
-LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori
-Asus 27" ROG Strix XG27UQ, 144Hz 4K DSC -pelimonitori
Napsauta laajentaaksesi...
LG lienee "nano-IPS" paneelilla, joka on vasteajoissa kova, mutta kontrasti on vain on niissä todella keskinkertainen käytännössä maks 850:1.
Eli eivät oikein sovi yhtään normivalaistua hämärämpään huoneeseen.

Asuksen käyttämä paneeli (varmaan AUO:n) taas pääsee ~1100:1 kontrastiin, mutta vasteajoissa ei ole mitään erityistä.
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg27uq.htm
 
Näytön päivitys edessä. Etsinnässä +40" 4k, hintahaitari 500-900€. Käyttö 80% toimistosovellukset & surffailu ja 20% pelaaminen.
Olisiko suosituksia em. spekseihin taipuviin näyttöihin?
 
Villapuuro sanoi:
Kuinkas hyvin 4K näytöllä voi 1080p pelailla?
Jotkut väittää että natiivilla aina parempi pelata, ja jotkut väittänyt että 4K:n suurempi pixelitiheys on 1080p:lläkin pelatessa hyödyksi.
Noi hiljattain halventuneet 4K 144Hz IPS näytöt alkoi himottamaan. 1080p tulen pelaamaan todennäköisesti, mutta ei-pelaamiskäyttöön sitten 4K.
Napsauta laajentaaksesi...

Se HD kuva näyttää ihan samalta oli paneeli 4k tai HD, näin oman kokemuksen kautta. Ja annan näytön hoitaa sen pikselien monistuksen. Omassa ei ainakaan vanhojen ajureiden takia ole tuota integer scalingia ja koneen muiden teknisten ongelmien takia en voi uudempia ajureita asentaa.

En tiedä mistä porukka saa tuon toisen yleisesti toistetun käsityksen, olisi hauska tietää mistä se varsinaisesti tulee, silloin kun aikaisemmin itse tuota kysyin tai ihmettelin niin konsensus oli silloinkin että HD näyttää huonommalta 4k paneelissa. (en siis vastaa siihen onko HD parempi vaiko 1440p 4k näytöllä jos näyttiksessä riittäisi teho jälkimmäiseen, senhän pitäisi olla itsestäänselvyys että 1440p on parempi kunhan FPS on riittävä)

Ei se HD kuva kyllä oikeasti parempi ole 4K paneelilla jos muutoin paneelit samantasoisia, joo pikselien väliset raot ovat 4k:lla pienempiä mutta aika iso ja varmaankin siten wanha HD näyttö saa olla että ne liikaa näkyisi.

Windowsissa myös 1440p näytti ihan OK. Youtuben 4k oli ongelmallinen kun oudosti pätki jatkuvasti, ehkä varsin vanhan näyttiksen takia, niin käytän 1440p. Kohta toki kun 3070 myynti alkaa niin 4k aina ja kaikkialla.
 
Niille, joilla on rahaa, ja tarvitsevat (melkein) parasta HDR-työskentelyyn alle studio-hintaluokassa , Dell on nyt vihdoin julkistanut oman HDR1000 mini-LED 4K UHD näyttönsä, jota ennakkoesiteltiin jo CES 2020 messuilla:


1602064099210.png

Dell UltraSharp 32 HDR PremierColor UP3221Q
- 31.5" 3840x2160 IPS matta 60Hz
- 1300:1 staattinen kontrasti, 1000000:1 dynaaminen, 60Hz ,6ms GtG
- 350cd/m2 kirkkaus, 1000 cd/m2 max (HDR), Vesa DisplayHDR1000, HLG
- 93% AdobeRGB; 99.8% DCI-P3, BT2020 83%,
- Delta-E < 1 (average) for DCI P3 D65, BT.709 D65, sRGB D65, Delta E ITP<3.5 (ST2084(PQ))
- 10-bittinen (aito), ~2000 vyöhykkeen mini-led FALD -taustavalo (melkein tuplat vs. kiplaileva Asus PA32UCX-PK., jossa 1152 vyöhykettä)
- 1xDP1.4, 2xHDMI2.0, 1xTB3US (PD 90W), 1xTB3DS, ulkoinen kolorimetri-portti (Calman)
- Hinta: ~$5000USD
- Saatavuus: marraskuu 2020

Vielä (arviolta) 3-7v odotusta ja vastaavia saa toivottavasti 120-144Hz taajuudella, HDMI2.1/DP2.0-liitännöillä, nopeammalla paneelilla ja hinta on lähempänä 1000€ kuin 5000€....

Pitkä on ollut odotus >60Hz 4K/UHD HDR-näytöissä tietokonepuolella....
 
Kupera sanoi:
Eipä siinä esteitä luulisi olevan. On ainakin tilaa ikkunoille ja kuvanlaatu lähellä täydellistä. Työkäytössä ehkä joutuu miettimään burn inniä, jos siinä on aamusta iltaan samat ikkunat samoissa kohdissa. Eli mieluummin liikkuvan kuvan katseluun.
Napsauta laajentaaksesi...
eikö nimenomaan desktop-käytössä toi burn in "hysteria" ole ihan aiheellinen vai onko tästä jotain hyvänsuuntaista dataa olemassa ettei tarvis huolta kantaa? rtingsin testi nyt sinänsä vaikuttaa ihan oklta, mutta kyllä siellä vaan CNN on palanut kiinni.
 
Fribo-71 sanoi:
Näytön päivitys edessä. Etsinnässä +40" 4k, hintahaitari 500-900€. Käyttö 80% toimistosovellukset & surffailu ja 20% pelaaminen.
Olisiko suosituksia em. spekseihin taipuviin näyttöihin?
Napsauta laajentaaksesi...
jos 60hz riittää ni noita vaihtoehtoja on maailma täynnä, vilkasisin vaikka rtings.com suositukset ja jos sitä kautta jotain sopivaa löytyis?
 
halcyon sanoi:
Niille, joilla on rahaa, ja tarvitsevat (melkein) parasta HDR-työskentelyyn alle studio-hintaluokassa , Dell on nyt vihdoin julkistanut oman HDR1000 mini-LED 4K UHD näyttönsä, jota ennakkoesiteltiin jo CES 2020 messuilla:

Dell UltraSharp 32 HDR PremierColor UP3221Q
- 31.5" 3840x2160 IPS matta 60Hz
- 1300:1 staattinen kontrasti, 1000000:1 dynaaminen, 60Hz ,6ms GtG
- 350cd/m2 kirkkaus, 1000 cd/m2 max (HDR), Vesa DisplayHDR1000, HLG
- 93% AdobeRGB; 99.8% DCI-P3, BT2020 83%,
- Delta-E < 1 (average) for DCI P3 D65, BT.709 D65, sRGB D65, Delta E ITP<3.5 (ST2084(PQ))
- 10-bittinen (aito), ~2000 vyöhykkeen mini-led FALD -taustavalo (melkein tuplat vs. kiplaileva Asus PA32UCX-PK., jossa 1152 vyöhykettä)
- 1xDP1.4, 2xHDMI2.0, 1xTB3US (PD 90W), 1xTB3DS, ulkoinen kolorimetri-portti (Calman)
- Hinta: ~$5000USD
- Saatavuus: marraskuu 2020

Vielä (arviolta) 3-7v odotusta ja vastaavia saa toivottavasti 120-144Hz taajuudella, HDMI2.1/DP2.0-liitännöillä, nopeammalla paneelilla ja hinta on lähempänä 1000€ kuin 5000€....

Pitkä on ollut odotus >60Hz 4K/UHD HDR-näytöissä tietokonepuolella....
Napsauta laajentaaksesi...
5000€... lel... voi sitä suolaista kyyneltä kun katsot miten nuin kalliilla monitorilla hiiren kursorin ympärillä leijuu vaalea hehku mustaa taustaa vasten. :D

1602066915787.png
 
Harmi kun tuli missattua se Gigantin 400e tarjous Acer Nitro XV273KP-näytöstä. Olisin mielelläni lähtenyt siihen vaihtorumbaan, niinkuin nykyisenkin pg279q näytön kanssa piti tehdä ips-glow:n takia. Ei tuolla hinnalla saa mitään vastaavaa, jos yli 100hz on tärkeä kriteeri.
 
Hugidisel sanoi:
Harmi kun tuli missattua se Gigantin 400e tarjous Acer Nitro XV273KP-näytöstä.
Napsauta laajentaaksesi...

Huomasin itse saman ja ostin sen pois. Eihän tuo mitenkään täydellinen ole ja HDR on mitä on (yleensäkin Windowsissa), 10-bit ei toimi korkeilla taajuuksilla, jne jne jne.... Silti toimiva halpis 4K/IPS näyttö, imho.

Lohdutukseksi voin sanoa, että nyt on tulossa niin paljon 60Hz/144Hz perus-IPS 4K näyttöä (pääosin tosin 27"-koossa) seuraavan 6kk aikana, että luulisi poistomyyntejäkin tulevan lisää.

Itse toki odotan vieläkin päänäytöksi: 32"+ , aito HDR, min. 120Hz G-Sync/FSync/VRR/LHC, värikalibroitava, aito 10-bittinen, laaja väriavaruus (itselle kuvankäsittelyyn 100% AdobeRGB), järkevä valoisuus/kontrasti/valotasaisuus ja <1000€ hinta. Näköjään saan vieläkin odottaa, hyvä jos tulee myyntiin 2021....
 
nnynas sanoi:
milloin mistä keneltä ja mihin hintaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan vain katsomalla tätä ketjua ja erilaisia julkaisuja, joita on tehty tai luvattu.

Hintaa en sen paremmin uskalla arvata, mutta yleensä vanha varasto myydään alennuksin pois uuden tieltä.

Ihmetteleisin jos Black Friday / Cyber Monday -tarjouksissa olisi jotain järkevää 4K IPS näyttöä kohtuuhintaan.
 
Kupera sanoi:
Muutama kuukausi CX48:lla menty ja en vaihtaisi pois. Nyt 3000-sarjan myötä siitä saa vihdoinkin kaikki tehot irti.
Toimii pelikäytössä loistavasti. Viiveet ovat pienet ja OLED nyt vaan on omassa luokassaan. Vähän firmwarepäivityksiä kaipaa vielä, mutta LG on onneksi aktiivinen asiassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko kokeillut toimiiko RTX3080:lla 3840x1620 resoluutiolla yli 60hz virkistystaajuus? 1080Ti rajoittaa menon tuohon 60hz, jos laittaa ultrawide kuvasuhteen. Tuollaisen reson saa siis tehtyä custom resoluutiona Nvidian ohjauspaneelista.
 
halcyon sanoi:
Huomasin itse saman ja ostin sen pois. Eihän tuo mitenkään täydellinen ole ja HDR on mitä on (yleensäkin Windowsissa), 10-bit ei toimi korkeilla taajuuksilla, jne jne jne.... Silti toimiva halpis 4K/IPS näyttö, imho.
Napsauta laajentaaksesi...

Oliko tuossa todella kova valovuoto?
 
leffo sanoi:
Oliko tuossa todella kova valovuoto?
Napsauta laajentaaksesi...
Yksilökohtaista. Itse en aja omaa täydellä teholla, eikä valovuoto ole häiritsevää, kun ei ole kriittisessä käytössä. Kyllä tämä kuitenkin osaa päähän ottaisi, mutta tähän hintaan on vaikea muuta odottaa (tai no, toki löytyy sellaisia malleja, mutta sitten joutuu tekemään kompromissin jossain toisessa ominaisuudessa).

Toki jos maksaisin saman kuin vanhasta edellisestä huippunäytöstäni (3000€), niin olisi lupa odottaa hieman tasaisempaa valotehoa ympäri paneelin eri alueiden. Mutta alle 500€ hintaan pelinäytöstä on aika turha nitistä. Kaikkea ei voi saada halvalla.
 
halcyon sanoi:
Itse toki odotan vieläkin päänäytöksi: 32"+ , aito HDR, min. 120Hz G-Sync/FSync/VRR/LHC, värikalibroitava, aito 10-bittinen, laaja väriavaruus (itselle kuvankäsittelyyn 100% AdobeRGB), järkevä valoisuus/kontrasti/valotasaisuus ja <1000€ hinta. Näköjään saan vieläkin odottaa, hyvä jos tulee myyntiin 2021....
Napsauta laajentaaksesi...

No eipä nyt onanoida ihan liikaa... vaikka olishan tuommonen aika herkullinen.
 
Meitsillä ollut nyt Acer X27 käytössä vuodesta 2018 ja vieläkin tykkään. Duunissa 32" Asus Proart pa32ucx-k ja on tämä Acer X27 pelikäyttöön reilusti parempi kun menee sinne 144hz. 32" on läheltä katsottuna jo vähän siinä ja siinä, mutta eiköhän siihen kokoon totu. Monitorien koossa on se, että en itse tarvitse mieletöntä työpinta-alaa kun sitä kuitenkin keskittyy aina tiettyihin juttuihin. Kävi tuossa työpöydällä semmonen Dellin ultrawide mutta se oli ihan hirveä omaan makuuni. Halcyonin vaatimukset on sellasia "kiva juttu" vaatimuksia, mutta ei noissa välttämättä pointtia ole. Tuokin "aito 10-bittinen" on melekonen legenda kun väreissä tai liuissa ei tunnu X27:n ja Proart mallin välillä olevan mitään eroja ja toinen on "aito" ja toinen "kusetusfeikki". Ja meitsi vielä käyttää törkeesti 4:2:2 moodia enkä silti jaksa erottaa mitään. Paitsi resoluution. Siinä vaiheessa kun jengi saa omaa unelmamonitoriaan niin mähän olen ajanut tätä jo vuosia.
 
HMCIndie sanoi:
Tuokin "aito 10-bittinen" on melekonen legenda kun väreissä tai liuissa ei tunnu X27:n ja Proart mallin välillä olevan mitään eroja ja toinen on "aito" ja toinen "kusetusfeikki"
Napsauta laajentaaksesi...

Missä tilanteissa tuon eron pitäisi näkyä ja millaisen tuen se vaatii toistoketjulta+lähdematskulta? Voisin mutuilla, että 10-bittisyydestä on ainakin hyötyä kun hardiskalibroi monitorin, jolloin värien määrä ei vähene liu'uissa. Mutta jos softakalibroi? Tai saako 10-bittisiä liukuja näytettyä jos lähdematsku on 10-bittistä? Ainakin jossain vaiheessa nVidian kortit vaativat, että käyttää Studio-ajureita, jolloin Adoben softiin sai 10-bittiset värit.

Mutta en siis tunne aihetta hyvin, siksi kyselen.
 
Tukkeuma sanoi:
Oletko kokeillut toimiiko RTX3080:lla 3840x1620 resoluutiolla yli 60hz virkistystaajuus? 1080Ti rajoittaa menon tuohon 60hz, jos laittaa ultrawide kuvasuhteen. Tuollaisen reson saa siis tehtyä custom resoluutiona Nvidian ohjauspaneelista.
Napsauta laajentaaksesi...
Hups, nyt vasta huomasin tuon viestin...
3840x1620? En lähde kokeilemaan, mutta laskurin mukaan tuolla resolla ei 120Hz onnistu 1080:lla. Vaatisi kaistaa semmoiset 5Gbps yli hdmi2.0-speksin. Eli 60Hz on tyytyminen, ellei 3080:aa osta.
 
Kupera sanoi:
Hups, nyt vasta huomasin tuon viestin...
3840x1620? En lähde kokeilemaan, mutta laskurin mukaan tuolla resolla ei 120Hz onnistu 1080:lla. Vaatisi kaistaa semmoiset 5Gbps yli hdmi2.0-speksin. Eli 60Hz on tyytyminen, ellei 3080:aa osta.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, tiedän ettei onnistu hdmi 2.0:lla. 3080 menee varmaan ostoon myöhemmin, ajattelin vain jos olet kokeillut toimiiko silläkään, vai onko jotain Hz rajoituksia custom resojen kanssa.
 
Hieman odotan kyllä mielenkiinnolla näkeekö monitorien valmistajat LG:n oledit kilpailijoina, esim. juurikin tuo 48".
Syytä ainakin olisi herätä todellisuuteen että esim. 43" puutteellinen näyttö ei voi maksaa enempää kuin tuo oled.
Toivon että nuo uudet hdmi 2.1 näytöt tekisivät poikkeuksen, mutta varmaan turha toivo.
Tuo LG 48 kun putoaa alle tonniin ja kilpailua ei tule, niin olen valmis vaikka purkamaan seiniä että saan sen sovitettua setuppiini :cool:
 
WildaDLink sanoi:
Onko kellään omakohtaista kokemusta tai puskaradion kautta kokemusta ko. näytöstä. Samsung Odyssey C32G7 32&quote; pelinäyttö - Striimaus ja podcastit
Olen koittanut etsiä näyttöä jo jonkin aikaa. Tällä hetkellä käytössä ASUS Pg279Q.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole 4k näyttö. Yritetään pitää tämä 4K-näytöissä. Pelinäyttöthreadi löytyy : Pelinäytöt

Kyseisestä säikeestä löytyy myös kommentteja kyseisestä Samsung G7 Odyssey 32"-pelinäytöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Lisää geneeristä ~28" 4K UHD IPS näyttöä pukkaa Euroopassa, nyt AOC:lta

1602501148642.png

AOC U28G2AE

U28G2AE/BK

eu.aoc.com eu.aoc.com

- 28" IPS 3840x2160 60Hz
- AMD FreeSync (23-75Hz, 75Hz EI 4K resoluutiolla! 40-60Hz 4K-resolla)
- 119% sRGB, 89% AdobeRGB
- 300 cd/m2 kirkkaus, 1000:1 staattinen kontrasti, 10-bit (8-bit + FRC)
- 4ms GtG, MPRT 1ms, "low input lag"
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.2
- Hinta: n. 350€ / Saksa
- Saatavuus: syksy 2020
 
Amazon.DE:n Prime Day -diileissä (vaatii siis Prime-jäsenyyden, 30pv kokeilujäsenyys toiminee) on Samsung 32" U32J592UQU 4K UHD näyttö hintaan 219€ (+alv-tasaus + mahd. postikulut), jos jotain kiinnostaa. Tätä kirjoitettaessa voimassa vielä 37t:

Samsung U32J592UQU monitor G / G dark blue gray: Amazon.de: Computers & Accessories

Samsung U32J592UQU monitor G / G dark blue gray: Amazon.de: Computers & Accessories
www.amazon.de

Itse näytön speksit:
www.displayspecifications.com

31.5" Samsung U32J590 - Specifications

Specifications of Samsung U32J590. Display: 31.5 in, MVA, W-LED, 3840 x 2160 pixels, Viewing angles (H/V): 178 ° / 178 °, Brightness: 270 cd/m², Static contrast: 3000 : 1, Refresh rate: 24 Hz - 75 Hz, sRGB: 100 %, Adobe RGB: 88 %, Dimensions: 729.5 x 427.8 x 56.4 mm. Samsung U32J590 is also...
www.displayspecifications.com

Eli Innoluxin MVA, 10-bittinen, 60Hz, 270cd/m2 perusnäyttö.
 
Amazon Prime Day 2020:ssä on muitakin edullisia perus 4K UHD näyttöjä 27-32"-43" -kokoluokissa:

Amazon.de : 4K monitor

www.amazon.de

Samsung U28E590D 28-Inch 4K LED Monitor: Amazon.de: Computers & Accessories

Samsung U28E590D 28-Inch 4K LED Monitor: Amazon.de: Computers & Accessories
www.amazon.de




Samsung U32J592UQU monitor G / G dark blue gray: Amazon.de: Computers & Accessories

Samsung U32J592UQU monitor G / G dark blue gray: Amazon.de: Computers & Accessories
www.amazon.de

Dell P2415Q 23.8-Inch Ultra HD 4K LCD Monitor MHL: Amazon.de: Computers & Accessories

Dell P2415Q 23.8-Inch Ultra HD 4K LCD Monitor MHL: Amazon.de: Computers & Accessories
www.amazon.de

Philips 288P6LJEB/00 28 inch LED Monitor: Amazon.de: Computers & Accessories

Philips 288P6LJEB/00 28 inch LED Monitor: Amazon.de: Computers & Accessories
www.amazon.de

Osa tosin melkein samanhintaisia kuin Suomesta, eli kannattaa verrata hinnat hinta.fi:stä.
 
Tässä kokemuksia 40" Panasonic 4K VA:sta:

  • Värit haalistuvat reunoilla huomattavasti mutta ei häiritsevästi.
  • Täydellä 16:9 kuvalla tarvitsee 125% skaalausta varsinkin kun reunat ovat niin kaukana. Efektiivinen resoluutio on silloin (1/1,25) * 2160 = 1728. Efektiivinen dpi on 1,25*110 = 137.
  • 21:9 crop 100% skaalauksella on myös ergonominen työpöytäkäytössä. Silmat liikkuvat vähemmän ylös ja alas. Leveys vastaa 38" ultrawideä. 3840x1600 pudottaa GPU:n kuormaa peleissä noin 25%.
  • Kuvan voi cropata myös pienemmäksi. 2560x1440 ilman skaalausta vastaa 26" näyttöä? 1920x1080 vastaa 19,5" näyttöä?
  • Paneeli ei ole tietenkään kaareva mutta hinta oli kolmasosa/neljäsosa vastaavasta monitorista, plus tässä tuli HDR ja tv-viritin mukana.
  • Noin 80-90cm syvä pöytä olisi ideaali, riippuu tietenkin tv:n jalkojen syvyydestä.
  • 13ms input lag käytännössä ok. Vertailunäytössä input lag on melkein nolla. Pienen eron huomaa A/B testauksella mutta ei normikäytössä.
  • Vaatii säätöä jotta harmaasävyt ja värit vastaavat referenssi-IPS -paneelia. Ne ovat nyt suunnilleen oikein valitsemalla PC-käyttöön oikeat asetukset, eikä virheitä huomaa ellei vertaa suoraan.
  • Verrattuna tehdaskalibroituun IPS:ään: Lämpötila hieman kylmempi. Jotkut vihreät sävyt näyttävät syaanilta, tummanharmaat sävyt (30... 50 ovat vaaleampia).
  • Vanha Sonyn full hd -tv (myös VA) oli tarkempi oletuasetuksillaan. Uudemmissa televisioissa oletussäädöissä on kai keskitytty HDR-tilan laajempaan väriavaruuteen.
  • Kuvaa piti kallistaa sijoittamalla kirja jalan etupuolen alle
  • 27" 1440p monitori olisi täysin riittävä omaan käyttöön mutta hinta olisi ollut sama.
 
Näitä geneerisiä UHD 28" pukkaa koko ajan: Philips 278E2FE, FreeSync 27" Ah-IPS (LG) 4K UHD näyttö tullut myyntiin Aasiassa:

1602750220134.png

Philips 278E2FE
- 28" 3840x2160 UHD 4K ; AH-IPS (LG:n paneeli), matta
- kontrasti 1300:1, kirkkaus 350cd/m2, 10-bittinen
- 109.5% sRGB, 90.7% DCI-P3
- 4 ms GtG, 1 ms MPRT, AMD FreeSync (23-75Hz, epäselvää millä resoluutioilla)
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.2
- VESA 100x100
- Hinta: ~700€ (?)
- Saatavuus EU: myöhemmin 2020
 
Miten on. Hankkiakko kohtuu laadukas noin 27-28" hd näyttö vai edullisemman hintaluokan 4k?

Edit. Ja tämänhän olisin voinut laittaa mikä näyttö minulle ketjuun.
 
tikkaritta sanoi:
Miten on. Hankkiakko kohtuu laadukas noin 27-28" hd näyttö vai edullisemman hintaluokan 4k?

Edit. Ja tämänhän olisin voinut laittaa mikä näyttö minulle ketjuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmiset usein olettavat, että muut pystyvät lukemaan heidän ajatuksensa, softa-käyttönsä, mieltymyksensä ja tarpeensa. Itse en ainakaan pysty.

Eli: mikä budjetti max? Ja mihin käyttöön näyttö tulee ja mikä on näytön ominaisuuksista kaikista tärkeintä, toiseksi tärkeintä, jne...?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 724
Viestejä
4 514 251
Jäsenet
74 459
Uusin jäsen
Jutilanpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom