3DMark Port Royal - DirectX ray tracing benchmark (DX12)

Noi 2080ti:t kulkee kunhan on power limitit tapissa ja jäähyt kunnossa. Ja Sea Hawkeissa jäähy on kunnossa(tm)(R) :D
 
Noi 2080ti:t kulkee kunhan on power limitit tapissa ja jäähyt kunnossa. Ja Sea Hawkeissa jäähy on kunnossa(tm)(R) :D

Totta, tarvii kyllä sirullakin olla menohaluja ja VRM:ssä potkua. (Oma ajo on 2kW limitillä, kortti Heatkillerin blokilla max. core lämmöt ~40C ja tullu testattu 3 muutakin korttia tämän nykysen lisäksi ja kaikki lähestulkoon identtisiä)
 
Totta, tarvii kyllä sirullakin olla menohaluja ja VRM:ssä potkua. (Oma ajo on 2kW limitillä, kortti Heatkillerin blokilla max. core lämmöt ~40C ja tullu testattu 3 muutakin korttia tämän nykysen lisäksi ja kaikki lähestulkoon identtisiä)
11 812 with NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti(1x) and Intel Core i7-6850K Processor
I scored 11 812 in Port Royal


Nyt oli kyllä jouluihme.
Tosiaan on ihme. Mennään ihan stock BIOS! Hirvee kikkailu/tuuri. Parvekkeen ovi auki gpu lämpötila 33-34 koko runin. Afterburner suljettu (tuntuu jotenkin haittaavaan). En muuta tiedä, ite olin jotain muuta tekemässä kun kattomassa gpu suoritusta.
 
Tuosta tuloksesta on itseasiassa tullut noottia kentältä että "ei ole mahdollinen" noilla kelloilla. Katsotaan kun jengi on lomilta takaisin ensi viikolla. Pari lisä-ajoa vahvistamaan ettei ollut mikään härö ei välttämättä ole huono idea :D
 
Asuksen "Turbolle" edelleen hieman kelloja lisää, ja menihän se 8500 viimein rikki ;

I scored 8 631 in Port Royal

Tuossahan on 15Mhz pienemmät kellot ytimellä vs edellinen. Täytyy muistaa että toi DXR- testi on huomattavan riippuvainen myös muistien kelloista ja tietenkin siis core <-> mem taajuuksien suhteesta. Tiettyyn ajuriversioon asti (tähän mennessä) myös vaikutusta tulokseen = mitä uudempi ajuri sitä parempi tulos samoilla kellotuksilla.
 
Ihan kivat pojot, itseä vaan ihmetyttää tuo kortti 4 säikeen prossulle... Eli taitaa olla tarkoitus päivittää?
Riippuu miten CP2077 ja muut tulevat pelit pyörii, näyttö on 4K 60fps niin ei tuo prosessori niin paljon ahdista kun kaikki herkut ja RTX:t päällä. Nykypeleillä ei ongelma, saa tasaisen 60fps tällä kombolla.
 
Riippuu miten CP2077 ja muut tulevat pelit pyörii, näyttö on 4K 60fps niin ei tuo prosessori niin paljon ahdista kun kaikki herkut ja RTX:t päällä. Nykypeleillä ei ongelma, saa tasaisen 60fps tällä kombolla.

No se selittää jos ei oo high refresh rate, toisaalta epäilen kyllä et tulevat pelit "vaatii" jo enemmän kun 4 säiettä. Nykyisetkin pelit tykkää 8-12 säikeestä.

Mutta se OT:sta...
 
SCORE 13 744 with NVIDIA GeForce RTX 3090 (1x) and AMD Ryzen 7 3800X
Graphics Score: 13 744


3090 X Trio jossa Asuksen OC BIOS. Ei meinaa tuo 14k rikkoutua, liekö tuon 3800X vika.
Mielenkiintoista. Itse sain ilman mitään säätämistä suoraan 14k rikki, vaikka average clock frequency oli vain 1961MHz. Vastaavasti sulla näytti olleen 2091MHz. Pakko johtua prossusta.

SCORE
14 045 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and Intel Core i7-8700K Processor
 
Mielenkiintoista. Itse sain ilman mitään säätämistä suoraan 14k rikki, vaikka average clock frequency oli vain 1961MHz. Vastaavasti sulla näytti olleen 2091MHz. Pakko johtua prossusta.

SCORE
14 045 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and Intel Core i7-8700K Processor
Joo, näin sen on pakko olla. Samalla runilla kuitenkin firestrike/timespy oikein hyvät tulokset ja helposti jopa vastaavan setupin kärkeen. Jostain syystä ei tuo AMD tykkää Port Royalista. :p
 
Score 13 318 with NVIDIA GeForce RTX 3090 (1x) and AMD Ryzen 9 3950X
Graphics Score 13 318


GPU: MSI RTX 3090 Gaming X Trio 24 Gb

Hmm. Pitäisi varmaan ylikellotella vähän lisää ja kokeilla uudelleen. En tiedä saako tällä prossulla yli 14k vaikka kuinka yrittäisi.
 
SCORE 14 893 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score 14 893


3090 Strix, pientä parannusta, 33. sija.
Ilmajäähyllä ei kyllä oikein parempaan pysty ellei konetta nakkaa pihalle, oispa blokkia jo :hammer:
 

Liitteet

  • 3D_2020-11-21_PR_14201.png
    3D_2020-11-21_PR_14201.png
    3,9 MB · Luettu: 20
SCORE 11 428 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i3-8100 Processor
Graphics Score 11 428

SCORE 10 938 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i5-9400F Processor
Graphics Score 10 938
Mikähän on kun tulos huonontunut kun prosessoriin tuli ytimiä kaksi lisää, ja myös RAM:ia +8gb? Enää ei mene 11k rikki millään ilman kellotuksia. Alussa tuli tuo paras tulos kun heitti 3080 sisään vanhoilla 1080ti:n ajureilla, nyt tuntuu tulos aina huononevan kun uutta ajuria nvidialta pukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
SCORE 10 938 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i5-9400F Processor
Graphics Score 10 938
Mikähän on kun tulos huonontunut kun prosessoriin tuli ytimiä kaksi lisää, ja myös RAM:ia +8gb? Enää ei mene 11k rikki millään ilman kellotuksia. Alussa tuli tuo paras tulos kun heitti 3080 sisään vanhoilla 1080ti:n ajureilla, nyt tuntuu tulos aina huononevan kun uutta ajuria nvidialta pukkaa.
Näyttäisi ainakin RAM:it olevan eri paria ja epäsymmetrisesti vanhan tuloksen perusteella
 
Näyttäisi ainakin RAM:it olevan eri paria ja epäsymmetrisesti vanhan tuloksen perusteella
Joo alunperinhän nuo oli miten sattuu, ja nyt on symmetrisesti (vaikkakin eri kokoa). Silti tulos oli ensin parempi sekalaisilla muistivirityksillä :confused:
Sellainen huomio vielä että PCI Express bandwith -testillä tulos romahtanut alun 10GB/s -> 3 GB/s. vaikka kaistanleveys ollut kokoajan x16 3.0. M.2 levy tullut myös koneeseen, mutta ei käyttis eikä 3D Mark sijaitse sillä niin ei kait pitäsi vaikuttaa...
 
Viimeksi muokattu:
SCORE 10 938 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i5-9400F Processor
Graphics Score 10 938
Mikähän on kun tulos huonontunut kun prosessoriin tuli ytimiä kaksi lisää, ja myös RAM:ia +8gb? Enää ei mene 11k rikki millään ilman kellotuksia. Alussa tuli tuo paras tulos kun heitti 3080 sisään vanhoilla 1080ti:n ajureilla, nyt tuntuu tulos aina huononevan kun uutta ajuria nvidialta pukkaa.
Pelkkä prosessoriko vaihtunut (+muistit pikkasen muuttuneet)? Koititko uudestaan vanhemmilla ajureilla? Itselläni setti on pysynyt samana, mutta sama homma tulosten kanssa--laskeneet jonkin verran (tosin eri valmistajan näyttis (AMD)). Tiedä sitten, johtuuko vanhemmista ajureista, vaiko jostain Windowsin isosta päivityksestä. Onneksi nuo kill runnit tuli ajettua heti alkuhuumassa, niin ei enää tarvi/jaksa (etenkään tätä nvidia-testiä, jota edellisen sukupolven madilla ei voi edes ajaa :-D).
 
Pelkkä prosessoriko vaihtunut (+muistit pikkasen muuttuneet)? Koititko uudestaan vanhemmilla ajureilla? Itselläni setti on pysynyt samana, mutta sama homma tulosten kanssa--laskeneet jonkin verran (tosin eri valmistajan näyttis (AMD)). Tiedä sitten, johtuuko vanhemmista ajureista, vaiko jostain Windowsin isosta päivityksestä. Onneksi nuo kill runnit tuli ajettua heti alkuhuumassa, niin ei enää tarvi/jaksa (etenkään tätä nvidia-testiä, jota edellisen sukupolven madilla ei voi edes ajaa :-D).
Joo pelkkä prossu, muistit ja tuo M.2 levy. Kokeilin muutamilla viimeisimmillä näyttisajureilla, siten vielä että täysi ajureiden puhdistus aina ensin alle. Ei hyötyä... täytyy nyt kokeilla vielä tuolla täsmällisellä samalla ajurilla millä tuo paras tulos tuli alkuun. Joku johdonmukaisuus tähän olisi kiva löytää...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 693
Viestejä
4 496 103
Jäsenet
74 271
Uusin jäsen
Esa.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom