3D-tulostaminen

[theriku94]

Toinen printti AMS:n kanssa. Printti keskeytyy kun AMS antaa erroria rullan vaihdon retraction vaiheessa, kun printtiä jatkaa niin AMS onnistuu kuitenkin vetämään langan ja vaihtamaan materiaalin ja homma jatkuu. Vinkkejä mistä etsiä vikaa, onko joku must-to-have modi tms. joka auttaisi vaivaan? Rulla, mikä ei aina vetäydy takaisin sisään, on Bambun oma (ehkä n. 150g materiaalia jäljellä). Kyseessä käytetty AMS, putsasin tosin kyllä kaikki rullat ja koko laitteen muutenkin ja tarkastin yleiskunnon.

Voi olla ns liian kevyt rullana. jossain vaiheessa noiden kanssa oli ongelmia porukalla. osa lisäillyt painon tuonne rullan koloon.

 

[Formica]

Missä päin tälläiselle olisi tarvetta?

Pääkaupunkiseudulla olen ja tosiaan täällä kirjastoissa voisi tulostaa, mutta siihen on näin ensikertalaisena kynnys. Hieman arveluttaa myös laatu siellä. Tulostuspalveluitakin tuli vastaan netistä, mutta mitään niistä ei ole hinnoiteltu tällaiselle yhdelle pienelle nippelille.

 

[ZeTakes]

Pääkaupunkiseudulla olen ja tosiaan täällä kirjastoissa voisi tulostaa, mutta siihen on näin ensikertalaisena kynnys. Hieman arveluttaa myös laatu siellä. Tulostuspalveluitakin tuli vastaan netistä, mutta mitään niistä ei ole hinnoiteltu tällaiselle yhdelle pienelle nippelille.

Pienissä nippeleissä on ns. paras se että on kaveri jolla on tulostin (T. se kaveri jolla on tulostin). Postikulut on yleensä isommat kuin käytetty muovi tai muuten hinta. Samoin jos tehdään alvillista hommaa niin silloin on toki oma hintansa.
Kavereille printtailen pientä ihan ilmatteeks ja se sit näkyy yleensä vastapalveluksena tai sit kahvi/juomapalkalla.

Mutta ainakin Kuopiossa kirjastossa oli kuulemma opastusta tuossa tulostuksessa kun tuttu kävi siellä ekan kerran. Laatuhan riippuu ihan printteristä mikä sattuu kirjastossa olemaan.

 

[theriku94]

Pääkaupunkiseudulla olen ja tosiaan täällä kirjastoissa voisi tulostaa, mutta siihen on näin ensikertalaisena kynnys. Hieman arveluttaa myös laatu siellä. Tulostuspalveluitakin tuli vastaan netistä, mutta mitään niistä ei ole hinnoiteltu tällaiselle yhdelle pienelle nippelille.

laitoin yv

 

[spegelius]

Qidi Plus 4 korjauspalikat saapui viime viikolla eli ne pedin piezo sensorit yms. moduulit. Vaihdoin ne koneeseen eilen, vaati hieman jumppaa kun printteri piti kääntää ylösalasin ja purkaa pedin alta romua pois jotta sai palikat vaihdettua. Purkaessa huomasin että pedin kulmien säätömutterit oli parissa kulmassa vedetty aikalailla kokonaan kiinni ja kävikin mielessä että oiskohan syynä ongelmiin sittenkin ollut vain huono kasaus. Toisaalta lämpötilalla oli selkeä vaikutus tuohon tunnistukseen joten ehkäpä nuo sensorit ihan hyvä vaihtaa.
Nyt näyttäisi toimivan paremmin, mutta en ole vielä kokeillut tilannetta jossa peti on ehtinyt lämmitä pidemmän aikaa + kammio on yli 40C. Mutta PC-CF printti 110C pedillä ja 65C kammiolämmöllä lähti ok päälle, vaikkakin z-offsettia joutui säätämään +0.2mm. Tuo z-offset heitto taitaa olla ns. normaalia jos ei ole kunnolla esilämmittänyt petiä ennen tulostusta. Kuitenkin verrattuna aikaisempaan, mesh leveling anturin tulos vaikuttaa vakaammalta mitä ennen palokoiden vaihtoa joten toivotaan että ongelma korjautui.

 

[spegelius]

Edit: palvelin ei vastaa, tuplat....

 

[spegelius]

Qidi kyllä tulostaa tätä vaativampaa matskua varsin pätevästi, ei olisi varmaankaan onnistunut ainakaan näin hyvin koteloimattomalla tulostimella ja suuttimen lämmötkin oli tässä 310C mihin ei omat muut omat koneet pysty. Torofill PC-CF, 310C suutin, 110C peti, 65C kotelo. 0.8mm suttimella ajoin kun ei tarvi fiiniä detailia. Palikka on siis Prusa MK2 pedin kelkka printattuna, aikaisempi versio on ollut käytössä n. 6v ongelmitta XT-CF20-materiaalista tulostettuna, mutta ajattelin päivittää hieman paremmaksi. Samalla vanha MK42 peti jossa oli vielä alkuperäinen PEI-kalvo vuodelta 2017 (kalvo ollut jo pitkän aikaan vaihtokunnossa) päivittyi magneeteilla käyttämään MK2.5S/MK3S steel sheettejä. En tiä onko tässä vanhan rojun tekohengittämisessä niin järkeä muttei raaskinut heittää roskiinkaan . Peti kun toimii edelleen ja lämpeää 110C ongelmitta.

 

[Sesse]

Olisko tuo bambun oma eu kauppa halvin tilata a1 combo? Kuinka kauan menee Suomeen? Verkkokaupasta saisi heti, mutta 80€ kalliimpi, jolla varmaan ostelisi paljon filamenttejä. Mitä muita kannattaa tilata mukaan näin ensikertalaisena? Jotain filamenttejä saisi 38% alennuksella, mutta en noista vielä mitään tajua.

 

[Taneli-]

Mitä muita kannattaa tilata mukaan näin ensikertalaisena?

Riippuen tietysti mitä meinaa tulostella sanoisin että 0.2mm ja 0.8mm suutin voisi olla hyödyllinen myös (kohteesta riippuen). 0.4 tulee mukana mikä on "kohtuullisen hyvä kaikkeen", 0.2 jos tekee pikkutarkkaa (esim. miniatyyrejä) ja 0.8 jos tarvitsee saada "nopeasti isoa" aikaan.

Nopeasti katsoen eka video mikä tuli vastaan, en sano että juuri tätä tubettajaa pitäisi seurata (en muista koskaan edes nähneeni) mutta tästä näkee jotain eroja suuttimien suhteen:

 

[juhaa]

Pääkaupunkiseudulla olen ja tosiaan täällä kirjastoissa voisi tulostaa, mutta siihen on näin ensikertalaisena kynnys. Hieman arveluttaa myös laatu siellä. Tulostuspalveluitakin tuli vastaan netistä, mutta mitään niistä ei ole hinnoiteltu tällaiselle yhdelle pienelle nippelille.

Laita se stl jakoon, niin joku saattaa huomaamattomasti pistää sen sulle postiin…

 

[nuusk1s]

Olisko tuo bambun oma eu kauppa halvin tilata a1 combo? Kuinka kauan menee Suomeen? Verkkokaupasta saisi heti, mutta 80€ kalliimpi, jolla varmaan ostelisi paljon filamenttejä. Mitä muita kannattaa tilata mukaan näin ensikertalaisena? Jotain filamenttejä saisi 38% alennuksella, mutta en noista vielä mitään tajua.

Varasto näyttää tyhjää mutta kannattaa kysyä maahantuojalta onko niitä tulossa lisää lähiaikoina. 3dkauppa on näiden suomen maahantuoja, ja hyvä asiakaspalvelu ja nopeat toimitukset.

 

[Formica]

Laita se stl jakoon, niin joku saattaa huomaamattomasti pistää sen sulle postiin…

Tässä onnistuin jo saamaan apua ja iso kiitos siitä! Hyvä pointti silti, että olisi kannattanut heti linkata tiedosta, niin näkisi mistä on kyse.

 

[theriku94]

Olisko tuo bambun oma eu kauppa halvin tilata a1 combo? Kuinka kauan menee Suomeen? Verkkokaupasta saisi heti, mutta 80€ kalliimpi, jolla varmaan ostelisi paljon filamenttejä. Mitä muita kannattaa tilata mukaan näin ensikertalaisena? Jotain filamenttejä saisi 38% alennuksella, mutta en noista vielä mitään tajua.

Itsellä suuressa käytössä ollut matta filamentit. musta/valkoinen/hiekka/oliivin vihreä. Näissä ei ees tunnu filamentin layerit näkyvän jos asetukset ovat oikein.
+ tilaisin suoraan varasuuttimen + 0,2mm + 0,8mm jos haluaa isompia kappaleita.

 

[spegelius]

GreenBoy pellet extruder saapui vihdoin, vain ~5kk myöhässä. Myöhästyminen ei minua sinänsä haittaa ja on oikeastaan odotettua tämän tyyppisissä projekteissa, tässä ongelmana oli ilmeisesti syöttöruuvien huono laatu alkup, toimittajalta. Mutta tuosta myöhästymisestä johtuen kohdeprintterin päivttäminen jäi vaiheeseen alkuvuonna ja on vaiheessa edelleen . Pitäisi päivittää 24V jännitteelle ja viimeistellä tuo peti siihen. Palikat on kyllä olemassa, pitäisi vaan ottaa kasaaminen työn alle. Ja kun tekee DIY-tyyliin niin laatukin on sitten vähän sellaista kun sattuu tulemaan, tuon 3mm alumiinilevyn reikien poraus meni vähän reisille kun ei ole pylväsporakonetta. Levyä on kyllä lisääkin muttei jaksaisi alkaa leikkaamaan uutta. Noh pitää miettiä miten tuon kanssa etenee, luovalla kiinnityspaikkojen suunnittelulla tuokin kyllä toimii, lähinnä ärsyttää... Pedin lämmittimen pitäisi olla ainakin tarpeeksi tehokas, 750W K1 Max:lle tehty AC lämmitin.

 

[Ihmesami]

Kellään mitään valmiita malleja 3d tulostettavalle ddr5 ram tuuletin bracketille tms?

 

[AeshmA]

Kellään mitään valmiita malleja 3d tulostettavalle ddr5 ram tuuletin bracketille tms?

DDR5 ketjussa tuli vastaan aiemmin tämä

DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

Miksi emon valmistajan pitäisi olla vastuussa muistista joka ei toimi niin kuin speksissä luvataan ? Siis ymmärsinkö oiken muistien osalta, että paketissa mainostetut nopeudet ovat itse asiassa max ylikellotuslukuja, joiden toimintaa ei voida taata ? Standardin lukemat ovat siis alhaisemmat...

bbs.io-tech.fi

 

[Ypi]

Hommasin Bambulabin X1C:lle Anti-Vibration Feetit laitteen alle, niin pienenty kyllä mukavasti seinään resonoiva tärinä ja laatu pysyny kyllä yhtä hyvänä. Ehkä korkeimmilla tuotteilla voi tulla vähän ongelmaa, kun laite vähän heiluu enemmän.

Vaikka pääsääntöisesti pystyny kehumaan bambulabia, niin nyt tuli vastaan, että nosen anturin johdossa oleva juotos lähti irti ja anturi näytti nollaa. Homma kuitenkin jatkui tinaamisen jälkeen.

 

[Wasabrod]

Olisiko vinkkejä aloittelijalle? Laitteena Bambu Lab Mini ja eka rulla oli eSunin PLA+:aa, tulostaminen oli erittäin helppoa, tulosteet epäonnistuivan ainoastaan kun itse koomaili mallien kanssa (osa mallista ilmassa).

Nyt sitten eka rulla on loppunut ja hain Clas Ohlsonilta jotain kiinalaista PLA:ta. Slicerista vaihdoin profiiliksi Generic PLA, ja tulostaminen onnistuu ihan ok, mutta huomaan pienen laatueron eSunin PLA+:aan: lopputulos ei näytä ihan yhtä tarkalta tai terävältä, huomaa oikeastaan jos on kaivanut tekstiä malliin. Selkein ero tulee overhangeissä: jos on vaikka semmoinen nouseva kaari, PLA+:lla tulostui onnistui hyvin, mutta uudella PLA:lla tällainen kohta on epäsiistimpi. Eli kuvittele, että malli olisi esim iso kolikko, joka tulostetaan syrjällään, niin tällaisessa huomaa eroa. Myös printteritestissä 60 asteen overhangin kohdalla roikkuu lankaa siihen malliin, että total disaster on ollut lähellä, mutta kuin ihmeen kaupalla printteri on siitä selvinnyt, myös 80 astetta on onnistunut, mutta alapuoli on epäsiistimpi kuin PLA+:lla.

Aloittelijan keittiöpsykologia sanoisi, että overhangien kanssa on enemmän ongelmaa tällä Clasun paukkulangalla. Erot eivät ole kuitenkaan hirveän suuria, tässä ei varsinaisesti ole ongelmaa mitä korjata, tulosteet ovat suht siistejä, mutta pienen eron huomaa huonompaan suuntaan. Olisiko asialle mitään tehtävissä? Pitäisikö kokeilla jotain toista profiilia, kannattaisiko yrittää säätää itse jotain, tai voiko tehdä jonkin kalibroinnin (tulostimen joka tulostukselle tarjoama Flow Dynamics Calibration on tehty pari-kolme kertaa)?

 

[tuohi]

Olisiko vinkkejä aloittelijalle? Laitteena Bambu Lab Mini ja eka rulla oli eSunin PLA+:aa, tulostaminen oli erittäin helppoa, tulosteet epäonnistuivan ainoastaan kun itse koomaili mallien kanssa (osa mallista ilmassa).

Nyt sitten eka rulla on loppunut ja hain Clas Ohlsonilta jotain kiinalaista PLA:ta. Slicerista vaihdoin profiiliksi Generic PLA, ja tulostaminen onnistuu ihan ok, mutta huomaan pienen laatueron eSunin PLA+:aan: lopputulos ei näytä ihan yhtä tarkalta tai terävältä, huomaa oikeastaan jos on kaivanut tekstiä malliin. Selkein ero tulee overhangeissä: jos on vaikka semmoinen nouseva kaari, PLA+:lla tulostui onnistui hyvin, mutta uudella PLA:lla tällainen kohta on epäsiistimpi. Eli kuvittele, että malli olisi esim iso kolikko, joka tulostetaan syrjällään, niin tällaisessa huomaa eroa. Myös printteritestissä 60 asteen overhangin kohdalla roikkuu lankaa siihen malliin, että total disaster on ollut lähellä, mutta kuin ihmeen kaupalla printteri on siitä selvinnyt, myös 80 astetta on onnistunut, mutta alapuoli on epäsiistimpi kuin PLA+:lla.

Aloittelijan keittiöpsykologia sanoisi, että overhangien kanssa on enemmän ongelmaa tällä Clasun paukkulangalla. Erot eivät ole kuitenkaan hirveän suuria, tässä ei varsinaisesti ole ongelmaa mitä korjata, tulosteet ovat suht siistejä, mutta pienen eron huomaa huonompaan suuntaan. Olisiko asialle mitään tehtävissä? Pitäisikö kokeilla jotain toista profiilia, kannattaisiko yrittää säätää itse jotain, tai voiko tehdä jonkin kalibroinnin (tulostimen joka tulostukselle tarjoama Flow Dynamics Calibration on tehty pari-kolme kertaa)?

Mä pysyttelen yleensä siinä 45 asteen tienoilla suunnittelussa jos jollain 0,2 layerilla tulostelen, sitten kun jos tarvii hienman suurempaa kulmaa, nekin yleensä pieniä kohtia niin layer vahvuutta pienentää ja kappalejäähdytys täysille kuten aina pla:lla, ja tietysti nopeutta vähentämällä. Mutta kyl nuota kalibrointeja kannattaa tehdä jos aiot enemmän tehdä jollain tietyillä filamenteillä, mutta ei se usein ole ilmaistakaan. Se että pitää nopeuden maltillisena niin voipi tulostella mitään kalibrointeja edes tekemättä jos kappaleen vain suunnittelee niin ettei ylitä miässään 45 asteen kulmaa, ainahan kappaleita voi myös työstää jälkikäteen.

Mutta, nii tuli vain mieleen että mitä yrität tulostaa? Vai oletko jäänyt siihen aloittelijan ihmeelliseen maailmaan että voiko jotain vaikka 60 asteen kulmaan tulostuksia tehdä? Jotain testiprinttejä?

 

[Wasabrod]

Kyllä tuo sun malli menee käyttöön, kunnes opin tekemään oman (ja mustan langan tilalle saa hankittua valkoista)

Noniin, nyt sitten tuli värkättyä oma versio tästä, kun toinenkin pidike hajosi. Hauskaa hommaa tuo suunnittelu, yritin matkia mahdollisimman tarkasti alkuperäisen mallin, ja tämmöinen syntyi aika nopeasti.
Alkuperäiseen verrattuna tuossa on lisättynä tuo hahlo, koska alkuperäinen on joustavampaa muovia, niin muutoin turhan tiukka pukata sälekaihtimen varsi paikoilleen.




Tuo Tinkercad on kyllä todella näppärä, ja helppo itseoppia, ei tarvi mitään tutoriaaleja tuijotella, niin amatöörikin saa kötösteltyä jotain.


Tässä toinen "käyttöesine", pyykkitelineestä lähti suojatassut lipettiin, niin parketin naarmuuntumisen estämiseksi piti ite värkätä vastaavat tilalle. Tuohon laitan pikkuruisen supportin tuonne piikin alle.

 

[Pirkka]

Nyt sitten eka rulla on loppunut ja hain Clas Ohlsonilta jotain kiinalaista PLA:ta. Slicerista vaihdoin profiiliksi Generic PLA, ja tulostaminen onnistuu ihan ok, mutta huomaan pienen laatueron eSunin PLA+:aan: lopputulos ei näytä ihan yhtä tarkalta tai terävältä, huomaa oikeastaan jos on kaivanut tekstiä malliin. Selkein ero tulee overhangeissä: jos on vaikka semmoinen nouseva kaari, PLA+:lla tulostui onnistui hyvin, mutta uudella PLA:lla tällainen kohta on epäsiistimpi. Eli kuvittele, että malli olisi esim iso kolikko,

Generic profiili toimii ehkä jollain PLAlla, mutta kyllä jokainen materiaali on enemmän vähemmän yksilönsä eli parhaan tuloksen saamiseksi, pitäisi testata, mitkä asetukset ko. printterillä ja materiaalilla tuottaa ne parhaat tulokset. Ensimmäiseksi voisi tietenkin generic -asetusten sijaan katsoa onko filamentin kyljessä jotain suosituksia ja verrata niitä tähän generic -profiiliin. Toisaalta kun jokainen printterikin on yksilönsä, niin varsinkin kun selvästi tässä nyt haasteita ko. materiaalilla on, niin vähän tarkempi tutustuminen kalibrointiin yleensä voisi olla hyvä.

Tällä Teachning Techin -ohjeella voisi päästä alkuun ja varmaan tärkein tässä kohtaa olisi tuo Temperature Tuning -testi ensi alkuun. Mutta kaikkien näiden testien on tarkoitus parantaa printtien laatua. Se mikä on sitten milläkin printteillä mahdollista, on toinen tarina.

Teaching Tech 3D Printer Calibration

 

[Wasabrod]

Mutta, nii tuli vain mieleen että mitä yrität tulostaa? Vai oletko jäänyt siihen aloittelijan ihmeelliseen maailmaan että voiko jotain vaikka 60 asteen kulmaan tulostuksia tehdä? Jotain testiprinttejä?

Ongelman muodostaa tällainen pyöristetty kulma:



Tämän esineen voisi tulostaa myös lappeeltaan, mutta haluan tulostaa sen tässä asennossa, jotta kylkeen ei tule pedin tekstuuria, vaan se siitä tulee sileä. Tuossa mallissa olen jo leikannut ja jyrkentänyt pyöristystä, jolla yritin taklata ongelmaa.
Eli pyöristys ei ole enää täysi neljäsosaympyrä, vaan muoto nousee jyrkemmin tuosta kiinnityskohdasta, mutta silti lopputulos oli varsin ruma, ja huimapaperia piti näyttää melko paljon. PLA+:lla lopputulos oli niin siisti ettei sille tarvinnut tehdä juuri mitään.

 

[AeshmA]

Generic profiili toimii ehkä jollain PLAlla, mutta kyllä jokainen materiaali on enemmän vähemmän yksilönsä eli parhaan tuloksen saamiseksi, pitäisi testata, mitkä asetukset ko. printterillä ja materiaalilla tuottaa ne parhaat tulokset. Ensimmäiseksi voisi tietenkin generic -asetusten sijaan katsoa onko filamentin kyljessä jotain suosituksia ja verrata niitä tähän generic -profiiliin. Toisaalta kun jokainen printterikin on yksilönsä, niin varsinkin kun selvästi tässä nyt haasteita ko. materiaalilla on, niin vähän tarkempi tutustuminen kalibrointiin yleensä voisi olla hyvä.

Tällä Teachning Techin -ohjeella voisi päästä alkuun ja varmaan tärkein tässä kohtaa olisi tuo Temperature Tuning -testi ensi alkuun. Mutta kaikkien näiden testien on tarkoitus parantaa printtien laatua. Se mikä on sitten milläkin printteillä mahdollista, on toinen tarina.

Teaching Tech 3D Printer Calibration

Tuo on ehkä hieman vanhahtava ohje ainakin omaan silmään näin Bambun omistajana.
Itse juuri hiljattain kalibroin Bambun PETG HF:n uusiksi suoraan Orcasta löytyvillä kalibrointi-työkaluilla (oma suositus tehdä temp tower ja pressure advance [Bambu Studiossa Factor K] ennen flow rate ja muita testejä):

Calibration

G-code generator for 3D printers (Bambu, Prusa, Voron, VzBot, RatRig, Creality, etc.) - SoftFever/OrcaSlicer

github.com

Tässä vielä videona, jonka olen joskus aiemminkin tainnut linkata:


Aikaa ja jonkin verran filamenttiahan tuossa kuluu, mutta jos koittaa pysytellä samassa langassa (toki ilmeisesti väreissäkin voi olla hienoista eroa), niin ei tarvitse usein tehdä.
Orcasta saadut arvot siis löin Bambun Studion puolella filamentti-profiiliin, mutta voi myös halutessaan käyttää Orcaakin.

 

[tuohi]

Ongelman muodostaa tällainen pyöristetty kulma:



Tämän esineen voisi tulostaa myös lappeeltaan, mutta haluan tulostaa sen tässä asennossa, jotta kylkeen ei tule pedin tekstuuria, vaan se siitä tulee sileä. Tuossa mallissa olen jo leikannut ja jyrkentänyt pyöristystä, jolla yritin taklata ongelmaa.
Eli pyöristys ei ole enää täysi neljäsosaympyrä, vaan muoto nousee jyrkemmin tuosta kiinnityskohdasta, mutta silti lopputulos oli varsin ruma, ja huimapaperia piti näyttää melko paljon. PLA+:lla lopputulos oli niin siisti ettei sille tarvinnut tehdä juuri mitään.

Tuo on paha, mutta tosiaan koita laittaa tuohon kulmaan asti kerrosvahvuutta minimiin ja nopeutta reilusti alas. Ellet sitten haluas säätää monta tuntia kalibroidessa kaikkia säätöjä juuri tuolle filamentille.

 

[juhaa]

Pienehköjä osia tiskikoneen sisälle ja pitäisi myös aavistuksen joustaa, jotta napsahtaa koneen kelkkaan kiinni rikkoutumatta. Mitä filamenttia?

 

[tuohi]

Pienehköjä osia tiskikoneen sisälle ja pitäisi myös aavistuksen joustaa, jotta napsahtaa koneen kelkkaan kiinni rikkoutumatta. Mitä filamenttia?

Abs, asa tai cpe? Kerro mitä mietit niin kokeilen nuolla ainakin.

 

[juhaa]

Abs, asa tai cpe? Kerro mitä mietit niin kokeilen nuolla ainakin.

Tuo cpe onkin jotain täysin uutta itselleni.

Käyttökohde tarkemmin on pienehköt kiinnikkeet joilla pidetään lautasille tarkoitetut ”piikit” ylhäällä eli rasitusta tulee siitäkin, kun niitä vedetään ylös/alas ja napsahtavat auki/kiinni.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin 65C ohjelmaa koneessa tulee pelkästään käytettyä. Edelleen jos en väärin muista, niin uudet osat saattoi saada uutena, mutta hinta oli luokkaa 10€/kpl+rahti ja niitä taitaa 6kpl jo puuttua… kun ovat rikkoutuneet.

 

[Tuomi0]

Tuo cpe onkin jotain täysin uutta itselleni.

Käyttökohde tarkemmin on pienehköt kiinnikkeet joilla pidetään lautasille tarkoitetut ”piikit” ylhäällä eli rasitusta tulee siitäkin, kun niitä vedetään ylös/alas ja napsahtavat auki/kiinni.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin 65C ohjelmaa koneessa tulee pelkästään käytettyä. Edelleen jos en väärin muista, niin uudet osat saattoi saada uutena, mutta hinta oli luokkaa 10€/kpl+rahti ja niitä taitaa 6kpl jo puuttua… kun ovat rikkoutuneet.

95A TPU on minun suosikkilanka nykyään kaikkeen, kunhan tuunaa asetukset kohdilleen (hidas nopeus erityisesti). Toimii aivan kaikessa ja kestää ihan mitä tahansa rasitusta. Täyteen ruutattuna ilman infilliä on varsin jäykkäkin.

 

[juhaa]

95A TPU on minun suosikkilanka nykyään kaikkeen, kunhan tuunaa asetukset kohdilleen (hidas nopeus erityisesti). Toimii aivan kaikessa ja kestää ihan mitä tahansa rasitusta. Täyteen ruutattuna ilman infilliä on varsin jäykkäkin.

TPU ”venyvyydeltään” olisi kyllä varmaan optimi, mutta tiskikoneessa käytettyjen kemikaalien suhteen hieman kysymysmerkki.

 

[mahead]

Generic profiili toimii ehkä jollain PLAlla, mutta kyllä jokainen materiaali on enemmän vähemmän yksilönsä eli parhaan tuloksen saamiseksi, pitäisi testata, mitkä asetukset ko. printterillä ja materiaalilla tuottaa ne parhaat tulokset. Ensimmäiseksi voisi tietenkin generic -asetusten sijaan katsoa onko filamentin kyljessä jotain suosituksia ja verrata niitä tähän generic -profiiliin.

Mä tulostelin Clasun PLA:ta P1S:llä ensin generic-profiililla, ja se toimi hyvin. Sitten kokeilin vaihtaa asetukset paketin mukaisiksi suosituksiksi, ja eihän siitä seurannut kuin sutta ja sekundaa. Jäi liian kylmäksi eikä kerrokset kiinnittyneet toisiinsa kunnolla. Joten palasin käyttämään takaisin generic-profiilia, ja se on toiminut kerrassaan mainiosti.

 

[Benji]

Auttakees vähän ekan tulostimen valinnassa. Budjetti on luokkaa pieni. Oikeaa tarvetta ei ole, mutta pitäähän aikuisella lapsella leluja olla. Pari kertaa kirjastossa tulostanut Ultimakerilla, mutta niissä ollut vääntymiä yms. ja säätämistä käydä aina varaamisen yms. ramppaamisen kanssa. Erilaisia härppäkeitä mitä nyt kotiinsa keksii ja muihin askareltuharrastuksiin sekä lapsille jotain leluja varmaan tulisi tulosteltua.

Minkä ottaisit näistä (hinta/laatu -suhde huomioiden a.k.a best bang for buck)?
Ender V3 SE 169€
Ender V3 KE 249€
Neptune 4 199€
Neptune 4 PRO 249€

Pärjääkö halvimmalla? Tarjoavatko kalliimmat jotain mihin kannattaa heti ensimmäisessä tulostimessa investoida, että ei kaduta myöhemmin? A1 miniä harkitsin, mutta epäilen, että se jää nopeasti liian pieneksi tulostusalan suhteen.

 

[Starglazer]

Auttakees vähän ekan tulostimen valinnassa. Budjetti on luokkaa pieni. Oikeaa tarvetta ei ole, mutta pitäähän aikuisella lapsella leluja olla. Pari kertaa kirjastossa tulostanut Ultimakerilla, mutta niissä ollut vääntymiä yms. ja säätämistä käydä aina varaamisen yms. ramppaamisen kanssa. Erilaisia härppäkeitä mitä nyt kotiinsa keksii ja muihin askareltuharrastuksiin sekä lapsille jotain leluja varmaan tulisi tulosteltua.

Minkä ottaisit näistä (hinta/laatu -suhde huomioiden a.k.a best bang for buck)?
Ender V3 SE 169€
Ender V3 KE 249€
Neptune 4 199€
Neptune 4 PRO 249€

Pärjääkö halvimmalla? Tarjoavatko kalliimmat jotain mihin kannattaa heti ensimmäisessä tulostimessa investoida, että ei kaduta myöhemmin? A1 miniä harkitsin, mutta epäilen, että se jää nopeasti liian pieneksi tulostusalan suhteen.

Ostaisin silti Bambu A1 Minin. Ei tarvitse pahemmin säätää ja sillä kyllä näkee tuleeko harrastusta jatkettua.
Se on ainoa mistä on itsellä kokemusta joten muista en osaa sanoa

 

[Tuomi0]

TPU ”venyvyydeltään” olisi kyllä varmaan optimi, mutta tiskikoneessa käytettyjen kemikaalien suhteen hieman kysymysmerkki.

Polyuretaani on yksiä kemiallisesti kestävimpiä muoveja, pese vaikka suolahapolla astiat.

 

[Taneli-]

Neptune 4 PRO 249€

Pärjääkö halvimmalla? Tarjoavatko kalliimmat jotain mihin kannattaa heti ensimmäisessä tulostimessa investoida, että ei kaduta myöhemmin? A1 miniä harkitsin, mutta epäilen, että se jää nopeasti liian pieneksi tulostusalan suhteen.

Itse kävin samanlaista painia mielessäni ja päädyin tuohon Neptune 4 PRO malliin (239,99€ Neptune 4 Pro 1 Kpl sama hinta varmaan 3D Jakessa myös tuolta ilman postimaksuja tosin)

Lueskelin muutamia arvosteluja (esim: Elegoo Neptune 4 Pro 3D Printer Review: Super Speed and Quality, Low Price + tästä katselin niiden eroja keskenään: Elegoo Neptune 4 and 4 Pro Review )

Päätin että en muutaman kympin takia ala ostamaan perus mallia missä ei ole:
"

1. Neptune 4 Pro has an 'all metal dual-axis guide rails' and 'double-row ball U-shaped bearing' on the X and Y axis'. The non-pro has POM V-guide rails.
2. The Neptune Pro has a segmented heated zones (one section at 100w and the other at 150w). This allows for smarter and quicker heating of the print surface in some scenarios. The non-pro has a single 250w heating element below the build plate.

"
JOS ei tarvitse useampaa (4) eri väriä ja useamman värin tulostusta tuo 4 PRO on hyvä, jos haluaa useamman värin tulostuksen Bambun A1 on järkevä valinta. Miettien siis ns. hinta/laatusuhteen tulostimia missä ei tarvitse itse järjettömästi askarrella vaan pikemminkin "laita kokoon ja ala tulostelemaan". Toki vielä halvemmalla saa jos tykkää väkertää ja päälle tonnilla saa jo todella hienoja laitteita.

Disclamer: itselläni on kotona Elegoo Neptune 4 PRO ja töissä Bambun A1. Molemmat yhtä nopeita ja mukavia käyttää, toki toinen hintavampi mutta saa sitten myös useamman värin tulosteita (valokatkaisijan päälle/sivuun):

vs:

 

[nuusk1s]

Auttakees vähän ekan tulostimen valinnassa. Budjetti on luokkaa pieni. Oikeaa tarvetta ei ole, mutta pitäähän aikuisella lapsella leluja olla. Pari kertaa kirjastossa tulostanut Ultimakerilla, mutta niissä ollut vääntymiä yms. ja säätämistä käydä aina varaamisen yms. ramppaamisen kanssa. Erilaisia härppäkeitä mitä nyt kotiinsa keksii ja muihin askareltuharrastuksiin sekä lapsille jotain leluja varmaan tulisi tulosteltua.

Minkä ottaisit näistä (hinta/laatu -suhde huomioiden a.k.a best bang for buck)?
Ender V3 SE 169€
Ender V3 KE 249€
Neptune 4 199€
Neptune 4 PRO 249€

Pärjääkö halvimmalla? Tarjoavatko kalliimmat jotain mihin kannattaa heti ensimmäisessä tulostimessa investoida, että ei kaduta myöhemmin? A1 miniä harkitsin, mutta epäilen, että se jää nopeasti liian pieneksi tulostusalan suhteen.

Nuo enderit on sen verran vanhaa kantaa että hankala niitä on suositella jos tykkää enemmän tulostaa kuin harrastaa printtereitä. Neptunesta ei tietoa itsellä.

A1 tai K1C jos ei jostain varastojen perukoilta löydy halvalla vaikka perus K1 vielä.

 

[spegelius]

Pienehköjä osia tiskikoneen sisälle ja pitäisi myös aavistuksen joustaa, jotta napsahtaa koneen kelkkaan kiinni rikkoutumatta. Mitä filamenttia?

PCTG saattas olla sopivaa tuohon: PCTG läpinäkyvä 1,75 mm / 1000 g. Joustavuudesta en osaa mennä sanomaan, omat osat mitä tulostanut on mekaanisia palikoita melkein 100% täytöllä joten hankala testata .

 

[Sesse]

Miten Bambu lab A1:stä saa filamentti putken pois A1:stä tai siitä AMS lite telineestä? Kokolein ohjeiden mukaan sisällä pöydällä, mutta pitäisi myöhemmin kantaa tämä varastoon. Olisi helpompi kantaa irrallisina.

 

[FarColdDistance]

Miten Bambu lab A1:stä saa filamentti putken pois A1:stä tai siitä AMS lite telineestä? Kokolein ohjeiden mukaan sisällä pöydällä, mutta pitäisi myöhemmin kantaa tämä varastoon. Olisi helpompi kantaa irrallisina.

Painaa sen putken kiinnityskohdan ympärillä olevan rinkulan pohjaan ja vetää putken pois.

 

[Joda]

Tietenkin 3D tulostusharrastukseen kuuluu, että ensimmäisenä tohon niinku kaikkeen muuhunkin printataan lisäosa eli PTFE tube remover, joka marginaalisesti helpottaa irroittamista

https://makerworld.com/en/models/392785-ez-a1-ptfe-remover-tool

https://makerworld.com/en/models/79328-ptfe-tube-remover-v2-2-for-the-a1

 

[Sesse]

Kiitti, nyt lähti.
Ehkä laitan sittenkin väliaikaisesti olohuoneeseen, kunnes saan lämpöpatterin ostettua varastoon. Jostain syystä lattialämmitys ei riitä (pitkä tarina, mutta shellyn kautta kontaktorissa muiden lattialämmitysten kanssa) ja ilmakin tuntuu vähän kostealta.
Onko kuinka terveellistä hetken aikaa tulostaa PLA:lla ja hengitellä sitä, talossa koneellinen ilmanvaihto?

 

[trema]

Kiitti, nyt lähti.
Ehkä laitan sittenkin väliaikaisesti olohuoneeseen, kunnes saan lämpöpatterin ostettua varastoon. Jostain syystä lattialämmitys ei riitä (pitkä tarina, mutta shellyn kautta kontaktorissa muiden lattialämmitysten kanssa) ja ilmakin tuntuu vähän kostealta.
Onko kuinka terveellistä hetken aikaa tulostaa PLA:lla ja hengitellä sitä, talossa koneellinen ilmanvaihto?

Mikään ylimääräinen keuhkoissa ei ole terveellistä, mutta jos PLA:ta tulostaa olohuoneessa jonkin verran, siitä tuskin tulee kenellekään mitään haittaa. Hyvä ilmanvaihto auttaa poistamaan UFP:t sisäilmasta.

 

[Benji]

Tässä kartoitellut ekaa 3d-tulostinta ja rupesi tuo ilmanlaatuasia mietityttämän enemmänkin. Olisin varmaan tilannut jo A1 minin, jos tuota asiaa ei tarvitsisi huomioida.

Tulostin olisi pakko sijoittaa jonnekin kotona, joten vaikka tulostaisi PLA:ta niin asia pitäisi ratkaista. Tulostamisessa tosiaan syntyy VOC- ja pienhiukkaspäästöjä, jotka ovat kaksi eri asiaa. VOCit voi suodattaa aktiivihiilellä ja pienhiukkaset HEPA-suodattimella. PLA lienee vähäpäästöisin, mutta ei mitenkään päästötön tai haitaton materiaali sekään (toisin kuin ehkä jossain annetaan ymmärtää). Olen tässä punninnut erilaisia vaihtoehtoja ja siksi kallistumassa reilusti alkuperäisestä budjettia nostaen Bambun P1S:ään, koska siinä on suljettu kotelo ja suodatin. Tosin vain aktiivihiili. Siihen on saatavilla erilaisia virityksiä. Esim. sellainen jossa tilalle laitetaan pieni yhdistelmä (voxel), jossa sekä hiiltä että hepa-suodatin tai sisälle tule Bento Box. Jotkut ovat myös virittäneet emolevytuulettimen taakse erilaisia poistoja ja suodattimia. Tämä saikin miettimään, että mikä järki tuossa orkkissuodattimessa on, jos ilmaa pääsee pois (suodattimen ohi) vielä isommasta reiä'ästä vieläpä puhaltimen voimin?

Yksi vaihtoehto olisi laittaa samaan tilaan myös ilmanpuhdistin tai tehdä letkuviritys ikkunaan tulostuksen ajaksi. Tällä hetkellä ajattelin, että voisin sijoittaa tulostimen saunaan (tulo ja poisto samassa tilassa), koska saunon ehkä pari kertaa vuodessa. Tosin siitä jäi ajatus, että jääköhän tilaan pienhiukkasia yms, jotka sitten nousevat leijailemaan kun saunan lämmittää? Eli, pitäisi varmaan siivota sauna ennen löylyjä. (Tiedän, että voi kuulostaa joidenkin mielestä liioittelulta, mutta itselleni tämä on tärkeä asia, enkä halua turhaan riskeerata omaa/lasteni terveyttä). Tuntuu, että kova buumi hankkia tulostimia, mutta ilmanlaatuasia näyttää jäävän yllättävän vähälle huomioille. Vai onko koti (jossa asuu myös lapsia) yksinkertaisesti väärä paikka tulostimelle? Millaisia ajatuksia muilla?

Pari esimerkkiä, jossa laitettu poisto emolevytuulettimen taakse
Esimerkki 1
Esimerkki 2

Edit:
Yksi sijoituspaikka voisi olla alakerran pikkuvessa. Sekin pieni tila, jossa poistoilmahormi valmiina. Siellä on myös pieni tuuletusikkuna, johon voisi viritellä poiston suoraan ulos. Huoneistossa on tosin koneellinen ilmanvaihto, jota voisi säätää tehokkaammalle tulostuksen ajaksi.

 

[AeshmA]

Tässä kartoitellut ekaa 3d-tulostinta ja rupesi tuo ilmanlaatuasia mietityttämän enemmänkin. Olisin varmaan tilannut jo A1 minin, jos tuota asiaa ei tarvitsisi huomioida.

Tulostin olisi pakko sijoittaa jonnekin kotona, joten vaikka tulostaisi PLA:ta niin asia pitäisi ratkaista. Tulostamisessa tosiaan syntyy VOC- ja pienhiukkaspäästöjä, jotka ovat kaksi eri asiaa. VOCit voi suodattaa aktiivihiilellä ja pienhiukkaset HEPA-suodattimella. PLA lienee vähäpäästöisin, mutta ei mitenkään päästötön tai haitaton materiaali sekään (toisin kuin ehkä jossain annetaan ymmärtää). Olen tässä punninnut erilaisia vaihtoehtoja ja siksi kallistumassa reilusti alkuperäisestä budjettia nostaen Bambun P1S:ään, koska siinä on suljettu kotelo ja suodatin. Tosin vain aktiivihiili. Siihen on saatavilla erilaisia virityksiä. Esim. sellainen jossa tilalle laitetaan pieni yhdistelmä, jossa sekä hiiltä että hepa-suodatin tai sisälle tule Bento Box. Jotkut ovat myös virittäneet emolevytuulettimen taakse erilaisia poistoja ja suodattimia. Tämä saikin miettimään, että mikä järki tuossa orkkissuodattimessa on, jos ilmaa pääsee pois (suodattimen ohi) vielä isommasta reiä'ästä vieläpä puhaltimen voimin?

Yksi vaihtoehto olisi laittaa samaan tilaan myös ilmanpuhdistin. Tällä hetkellä ajattelin, että voisin sijoittaa tulostimen saunaan, koska saunon ehkä pari kertaa vuodessa. Tosin siitä jäi ajatus, että jääköhän tilaan pienhiukkasia yms, jotka sitten nousevat leijailemaan kun saunan lämmittää? Eli, pitäisi varmaan siivota sauna ennen löylyjä. (Tiedän, että voi kuulostaa joidenkin mielestä liioittelulta, mutta itselleni tämä on tärkeä asia, enkä halua turhaan riskeerata omaa/lasteni terveyttä). Tuntuu, että kova buumi hankkia tulostimia, mutta ilmanlaatuasia näyttää jäävän yllättävän vähälle huomioille. Vai onko koti (jossa asuu myös lapsia) yksinkertaisesti väärä paikka tulostimelle? Millaisia ajatuksia muilla?

MTF juuri muutama päivä sitten yhden videon aiheesta julkaisi, tuloksena kotona kokkaaminen aiheuttaa enemmän VOC päästöjä kuin tulostelu



Videollakin nähtävästä ikean ilmanpuhdistimesta ja leikattavasta aktiivihiilisuodattimesta voi väkerrellä hieman suodatusta huoneeseen, jossa tulostelee.. jos siis päätyy tulostimen hankkimaan.
Omassa taloudessa ei lapsia pyöri, joten en ole itse huolissani sulattaako päästöt omat aivot vai ei. Mutta miltei veikkaisin, että ulkona liikenteen päästöt / katupöly sun muu haitallisempaa on kuin perusfilamenttien sulattelu.

 

[Benji]

MTF juuri muutama päivä sitten yhden videon aiheesta julkaisi, tuloksena kotona kokkaaminen aiheuttaa enemmän VOC päästöjä kuin tulostelu



Videollakin nähtävästä ikean ilmanpuhdistimesta ja leikattavasta aktiivihiilisuodattimesta voi väkerrellä hieman suodatusta huoneeseen, jossa tulostelee.. jos siis päätyy tulostimen hankkimaan.
Omassa taloudessa ei lapsia pyöri, joten en ole itse huolissani sulattaako päästöt omat aivot vai ei. Mutta miltei veikkaisin, että ulkona liikenteen päästöt / katupöly sun muu haitallisempaa on kuin perusfilamenttien sulattelu.

Kokkaamisen vertaaminen lienee ontuva, koska taitaa olla myös eroja VOC:ien ja VOC:ien välillä, riippuen mitä ne sisältävät. Tuohan on vain yleisenimi haihtuville orgaanisille yhdisteille. Voi olla, että katupöly on haitallisempaa tai sitten ei, mutta aika mutuiluahan se on. Olen kuitenkin ehkä enemmän huolissani pienhiukkasista kuin VOC-päästöistä, ainakin PLA:n kanssa. Kotona viettää kuitenkin aika paljon aikaa, joten en halua turhaan itseäni myrkyttää.

 

[stabbulamus]

En ehkä itsekään vertaisi ruuanlaittoa muovin sulattamiseen.

 

[Wasabrod]

Tässä kartoitellut ekaa 3d-tulostinta ja rupesi tuo ilmanlaatuasia mietityttämän enemmänkin. Olisin varmaan tilannut jo A1 minin, jos tuota asiaa ei tarvitsisi huomioida.

Tulostin olisi pakko sijoittaa jonnekin kotona, joten vaikka tulostaisi PLA:ta niin asia pitäisi ratkaista. Tulostamisessa tosiaan syntyy VOC- ja pienhiukkaspäästöjä, jotka ovat kaksi eri asiaa. VOCit voi suodattaa aktiivihiilellä ja pienhiukkaset HEPA-suodattimella. PLA lienee vähäpäästöisin, mutta ei mitenkään päästötön tai haitaton materiaali sekään (toisin kuin ehkä jossain annetaan ymmärtää). Olen tässä punninnut erilaisia vaihtoehtoja ja siksi kallistumassa reilusti alkuperäisestä budjettia nostaen Bambun P1S:ään, koska siinä on suljettu kotelo ja suodatin. Tosin vain aktiivihiili. Siihen on saatavilla erilaisia virityksiä. Esim. sellainen jossa tilalle laitetaan pieni yhdistelmä (voxel), jossa sekä hiiltä että hepa-suodatin tai sisälle tule Bento Box. Jotkut ovat myös virittäneet emolevytuulettimen taakse erilaisia poistoja ja suodattimia. Tämä saikin miettimään, että mikä järki tuossa orkkissuodattimessa on, jos ilmaa pääsee pois (suodattimen ohi) vielä isommasta reiä'ästä vieläpä puhaltimen voimin?

Yksi vaihtoehto olisi laittaa samaan tilaan myös ilmanpuhdistin tai tehdä letkuviritys ikkunaan tulostuksen ajaksi. Tällä hetkellä ajattelin, että voisin sijoittaa tulostimen saunaan (tulo ja poisto samassa tilassa), koska saunon ehkä pari kertaa vuodessa. Tosin siitä jäi ajatus, että jääköhän tilaan pienhiukkasia yms, jotka sitten nousevat leijailemaan kun saunan lämmittää? Eli, pitäisi varmaan siivota sauna ennen löylyjä. (Tiedän, että voi kuulostaa joidenkin mielestä liioittelulta, mutta itselleni tämä on tärkeä asia, enkä halua turhaan riskeerata omaa/lasteni terveyttä). Tuntuu, että kova buumi hankkia tulostimia, mutta ilmanlaatuasia näyttää jäävän yllättävän vähälle huomioille. Vai onko koti (jossa asuu myös lapsia) yksinkertaisesti väärä paikka tulostimelle? Millaisia ajatuksia muilla?

Pari esimerkkiä, jossa laitettu poisto emolevytuulettimen taakse
Esimerkki 1
Esimerkki 2

Itse ratkaisin tämän niin, että kyhäsin pahvilaatiloista kotelon, ja sitten putkella huoneen poistoilma-aukkoon. Kämpässä aktiivinen ilmanvaihto, niin se vetää nyt kaikki päästöt suoraan pihalle. Korvausilma tulee tulostimen alta, ja toimivuuden pystyy toteamaan aistinvaraisesti, sillä huoneessa ei haista minkäänlaista käryä tulostamisen aikana. Poisto ikkunasta ulos toimii varmasti sekin, kunhan järjestelmässä on riittävän tehokas puhallin, että kotelo alipaineistuu.

Autotalli olisi paras, mutta ei ehkä sekään ihan autuaaksi tee, sillä vastaavan järjestelyn ehkä kaipaisi sinnekin.

 

[AeshmA]

Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa toisin, mutta videolla ei siis varsinaisesti vertailtu ruuanlaittoa tulostamiseen, se vain oli testin aikana ilmi tullut ilmiö antureiden datassa.
Tulostelun päästöt siis olivat melko maltilliset, mutta päästöjen laadun tarkasteluun tarvitsisi toki enemmän ihan akateemista tutkimusta.

 

[Benji]

Itse ratkaisin tämän niin, että kyhäsin pahvilaatiloista kotelon, ja sitten putkella huoneen poistoilma-aukkoon. Kämpässä aktiivinen ilmanvaihto, niin se vetää nyt kaikki päästöt suoraan pihalle. Korvausilma tulee tulostimen alta, ja toimivuuden pystyy toteamaan aistinvaraisesti, sillä huoneessa ei haista minkäänlaista käryä tulostamisen aikana. Poisto ikkunasta ulos toimii varmasti sekin, kunhan järjestelmässä on riittävän tehokas puhallin, että kotelo alipaineistuu.

Ihan mielenkiintoinen idea tuokin. Onko sinulla mitään ikkunaa tuossa ratkaisussa? Entä onko putkessa mitään (edes pientä tuuletina), joka auttaisi työntämään ilmaa kohti poistohormia? Aistinvaraisesti voi havaita vain VOC:it, mutta sekin kertonee, että ilman liike on oikeanlainen, jos niitä (=hajuja) ei ratkaisun käyttöönoton jälkeen havaitse.

Autotalli olisi paras, mutta ei ehkä autuaaksi tee, sillä vastaavan järjestelyn ehkä kaipaisi sinnekin.

Tämähän se.

 

[Wasabrod]

Ihan mielenkiintoinen idea tuokin. Onko sinulla mitään ikkunaa tuossa ratkaisussa? Entä onko putkessa mitään (edes pientä tuuletina), joka auttaisi työntämään ilmaa kohti poistohormia? Aistinvaraisesti voi havaita vain VOC:it, mutta sekin kertonee, että ilman liike on oikeanlainen, jos niitä (=hajuja) ei ratkaisun käyttöönoton jälkeen havaitse.

Tämähän se.

Ei tarvi mitään lisätuulettimia, koska huoneiston koneellinen poisto on näemmä riittävä. Ajatus on, että huoneen ilma vaihtuu kuten ennenkin, mutta nyt se kaikki ilma liikkuu pahvipömpelin kautta. Ja koska korvausilma tulee alta, käytännössä kaikki ilma laatikossa liikkuu ylös kohti poistohormia, joka on siis liitetty huoneen poistoilmaventtiiliin.

Ennen viritelmää hajut pysyivät samassa huoneessa, mutta tulostamisen jälkeen huoneessa haisi selvä muovikäry (PLA+). Ja tosiaan koska enään ei haise lainkaan, todistaa se (lähes) kaiken käryn päätyvän laatikosta poistoon. Toki voi olla että pieni määrä molekyylejä pääsee karkaamaan, mutta niiden pitäisi huuhtoutua huoneesta ajan kanssa, koska poisto kuitenkin koko ajan vaihtaa ilmaa.

 

[Benji]

Laita kuva jos vaan viittit / kehtaat?