3D-tulostaminen

[qweeqwqwe]

En ole sähkäri mutta en kyllä nyt edes ymmärrä mistä oikeasti puhutaan kun puhutaan rungosta ja maasta. Oma ymmärrys on, että runko (ja kaikki johtava minkä ei olla virroissa) maadotetaan jotta jos jännite vikatilanteessa vuotaa niihin niin lataus saadaan purettua. Joko ihan pistokkeen kautta tai sitten vaan runkoon. Sulakekin varmaan oikein suunnitellussa järjestelmässä seassa minkä pitäisi katkaista virransyöttö kokonaan piiriin. Eli maa = PE.

 

[Ypi]

Joku fiksumpi sähkäri vois silti selittää onko toikaan ihan normaalia käyttäytymistä oikein suunnitellulta sähkölaitteelta. Ei se nyt ihan normaalilta kuulosta että laite päästää virrat runkoon, jos sen kytkee maadoittamattomaan pistorasiaan. Erilaisia maadoittamattomia rasioita niin meillä kuin maailmalla kuitenkin riittää. Jokuhan tuolla kommenteissakin oli tota "käyttäjän vika" selitystä ihmetellyt mutta en toki tiedä mutuileeko samalla tasolla kuin minä:
I would suggest further investigation on the voltage on the case. Grounding is a backup incase there is a fault somewhere. The fact there was a break in the ground in the cable does not explain voltage on the case. If it is only happening during bed heating there is a lack of isolation in the SCR, wiring from SCR to bed or bed itself. There should always be full isolation between case and mains voltage.

Kyllähän maasta kelluvan laitteen potentiaaliero voi nousta staattisen sähkön ansiosta jopa tuhansiin voltteihin ja se näkyy räpsynä koskettaessa. Tulostimissa käytetään kuitenkin aika paljon virtaa käyttäviä komponentteja, niin vuotovirrat ja häiriöt saattaa kyllä sitä jännitettä nostaa, jos laite kelluu maasta.

Eihän tuo hyvä tilanne ole, kun vian sattuessa ei pala sulake, mutta vaikuttaisi, että tuossa on vain kellumisen ansiosta potentiaaliero päässyt muuttumaan, eikä sen takana ole tehoa, jolloin runkoon koskettaessa jännite tasaantuu nopeasti, eikä sähköiskuja saa.

 

[Catrik]

Pari satunnaista nostoa ulkomuistista:
- Tulosta irrotuslasta. Terä tuli tulostimen mukana.
- Tulosta mieluisia filamenttiklipsejä. Se pää karkaa muuten jonnekin ja sitten on filamentti solmussa. JOKA kerta kun poistat filamentin koneesta, ÄLÄ päästä päätä irti ennen kuin se on rullan kyljessä kiinni
- PLA:lla tai PLA+ voi keskittyä tulostamiseen. Verkkokaupan PETG alkoi jo vaatimaan säätöä, sitä en saanut koskaan toimimaan täydellisesti.
- Voit myös tulostaa paremman rullan pidikkeen. Itse tulostin sellaisen mihin sai laakerit kiinni, rulla pyörii jouhevammin.
- Tulosta kakkakori. Tulostin nakkelee kakkaa ikävästi lattialle, pöydälle tai mihin sattuu osumaan.

Yllä vinkattu Bambun wiki on todella kattava, siihen kannattaa tutustua.

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

 

[AeshmA]

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

On reiät, mutta kätevämpäähän on "pellillinen" esim. tällaisia tulostaa kerran kuin pujotella lankaa rei'istä. Sopii myös hauraammille materiaaleille, jotka ei tykkää taivuttelusta.

https://makerworld.com/en/models/760496

 

[Wasabrod]

Tulostin ilmoittaa sitten kun on rasvauksen aika, ohut öljy tulee alustan ja tulostuspään kiskoille ja tuhdimpi tavara sitten pystyruuvin rasvaukseen. Superlube pitäisi käydä ainakin tuohon pystyruuviin.
Wikistä löytyy ohjeet miltei kaikkeen A1 mini Maintenance Guidelines
Maker Worldista löytyy kaikennäköisiä välineitä tulostettavaksi rasvauksen apuriksi, eli hakuun "A1 mini lube" tms.

Pari satunnaista nostoa ulkomuistista:
- Tulosta irrotuslasta. Terä tuli tulostimen mukana.
- Tulosta mieluisia filamenttiklipsejä. Se pää karkaa muuten jonnekin ja sitten on filamentti solmussa. JOKA kerta kun poistat filamentin koneesta, ÄLÄ päästä päätä irti ennen kuin se on rullan kyljessä kiinni
- PLA:lla tai PLA+ voi keskittyä tulostamiseen. Verkkokaupan PETG alkoi jo vaatimaan säätöä, sitä en saanut koskaan toimimaan täydellisesti.
- Voit myös tulostaa paremman rullan pidikkeen. Itse tulostin sellaisen mihin sai laakerit kiinni, rulla pyörii jouhevammin.
- Tulosta kakkakori. Tulostin nakkelee kakkaa ikävästi lattialle, pöydälle tai mihin sattuu osumaan.

Yllä vinkattu Bambun wiki on todella kattava, siihen kannattaa tutustua.

Kiitos neuvoista! Pitääpäs seuraavaksi tulostella jotain nuita tarvikkeita.

Vielä sitten omista malleista, mikä olisi semmoinen suht matalan kynnyksen työkalu omien mallien tekemiseen, vai vääntääkö kaikki niitä blenderillä? Onko olemassa jotain automaattisia työkaluja, jotka osaisivat muodostaa tulostamiseen järkevän kennorakenteen kiinteän esineen sisälle? Eli että tulosteesta ei tule umpimuovikönttiä, vaan sisällä olisi sopiva vahvistava kennorakenne. Lisäksi kokeilin Bambu Studion supporttia, automatiikalla se näytti iskevän ihan hillittömän määrän supporttia, onko tuo hankala opetella käsintehtäväksi, eli jos jostain kaivaa vaikka blender-mallin, joka ei ole tehty tulostamiseen, niin onko haastava homma lisätä siihen käsin tarvittavat supportit?

 

[qweeqwqwe]

Oletusarvoisesti 3D tulosteet on yleensä aina kennorakenteisia sisäpuolelta. Asetus kulkee nimellä Infill slicerissa. Vai ymmärsinkö väärin?

Fusion360 saa harrastajan lisenssin ilmaiseksi. Onshape varmaan fiksumpi työkalu.

Supportit perustuu aikalailla slicerin asetuksiin, tulostettavan objektin geometria suhteessa tulostualustaan määrittää miten paljon tukea tarvitaan ja missä kohdissa. Yksi vaihtoehto on tree supportit.

 

[Starglazer]

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

Varmaankin on mutta itsellä käytössä tämä:

https://makerworld.com/en/models/156307#profileId-334932

Näppärä tökätä lankaan ja rullan kylkeen kiinni.

Kiitos neuvoista! Pitääpäs seuraavaksi tulostella jotain nuita tarvikkeita.

Vielä sitten omista malleista, mikä olisi semmoinen suht matalan kynnyksen työkalu omien mallien tekemiseen, vai vääntääkö kaikki niitä blenderillä? Onko olemassa jotain automaattisia työkaluja, jotka osaisivat muodostaa tulostamiseen järkevän kennorakenteen kiinteän esineen sisälle? Eli että tulosteesta ei tule umpimuovikönttiä, vaan sisällä olisi sopiva vahvistava kennorakenne. Lisäksi kokeilin Bambu Studion supporttia, automatiikalla se näytti iskevän ihan hillittömän määrän supporttia, onko tuo hankala opetella käsintehtäväksi, eli jos jostain kaivaa vaikka blender-mallin, joka ei ole tehty tulostamiseen, niin onko haastava homma lisätä siihen käsin tarvittavat supportit?

Itse olen tehnyt yksinkertaisia malleja Tinkercadilla:

Tinkercad

Tinkercad is a free, easy-to-use app for 3D design, electronics, and coding.

www.tinkercad.com

Tuolla saa ulostettua suoraan .stl tiedoston joka käy slicerille.
Slicer (Bambu Studio) tekee tuon kennorakenteen ja se asetetaan slicerin asetukissa. Sen voi myös vaihtaa eri malliseen halutessaan.
Fusion 360 on oikea CAD työkalu ja sen käyttö vaatii opettelua ihan eri tavalla. Esimerkiksi esineen / muodon kopiointi ei onnistu yksinkertaisesti copy (ctrl + C) paste (ctrl + V) vaan menee hieman eri tavalla kuin muissa Windows ohjelmissa.

Se on myös hyvä tiedostaa että mitat eivät tule tulosteeseen oletusasetuksilla täsmälleen samana kuin mallissa koska lanka kutistuu hieman. Se vaatii jonkin verran säätöä johon en ole täysin ehtinyt perehtyä, täällä joku viisaampi voi varmaan antaa hyvät ohjeet siihen

 

[theriku94]

Fusion vaan lataukseen, niin helppo oppia kun vähän näkee vaivaa.

 

[EGi]

Tai vaihtoehtoisesti OnShape tai Solidworks For Makers jos kuukausi/vuosimaksu ei ole ongelma. 50€/vuosi, eli ei mikään mahdoton investointi tuokaan.

Fusion on hyvä softa, mutta jos jatkossa aikoo enemmän mallinnella, niin nuo ilmaisversion teennäiset rajoitteet alkaa ärsyttämään hyvin nopeaan. Maksullinen tilaus taas sit tosi kallis satunnaiselle käyttäjälle, vaikka sillä toki saakin hienompia ominaisuuksia (mm. simulointipuoli kuului ainakin aikoinaan pakettiin). Toki jos tarkoitus on vaan yksittäisiä palikoita tehdä, niin ilmaisversio sopii siihen aivan hyvin.

Spoileri

Fusion on myös mallinnustyylin osalta vähän erilainen kuin Solidworks-Autodesk Inventor-Creo-Catia-Solidedge-jne, mitkä toimii pitkälti samalla logiikalla (toki pieniä eroja on). Fusion on ottanut erilaisen lähestymistavan moneen asiaan. Toiset tykkää toiset ei, makuasioita

 

[Purple]

Ohjelmistojen käyttö on paljon mieltymyksistäkin kiinni, mutta onko jotain mitä ei Freecadilla tai Blenderillä saa ilmaiseksi tehtyä?

Ajattelin toisen näistä opetella niin ei ole valmiiden mallien varassa.

 

[badboybubby]

Täälläkin menty pari vuotta jo Tinkercadillä.
Kaikki tulosteeni olen sillä tehnyt. Muutaman kerran importannut sinne jonkun valmiin, jonka siellä modannut omiin tarpeisiin. Muuten kaikkialusta saakka siellä. Omiin tarpeisiin tuolla saa helpolla niin hyvää, ettei jaksa alkaa opettelemaan noita "oikeita" ohjelmia.

 

[Juce]

Ohjelmistojen käyttö on paljon mieltymyksistäkin kiinni, mutta onko jotain mitä ei Freecadilla tai Blenderillä saa ilmaiseksi tehtyä?

Kerran kokeilin FreeCADia ja sen jälkeen Fusionia, niin Fusionilla pääsi huomattavasti nopeammin siihen, että saa jotain oikeasti aikaiseksi. Mutta tästä kokeilusta taitaa olla jo jotain kuusi vuotta, ja siinä ajassa FreeCAD on kehittynyt jonkin verran.

Tuon kokeilun jälkeen päädyin käyttämään Fusionia, ja töissä tuli käytettyä sitä myös piirilevyjen suunnitteluun, mihin puolestaan FreeCADistä ei ole.

Ajattelin toisen näistä opetella niin ei ole valmiiden mallien varassa.

FreeCAD on parempi, jos pitää piirtää jotain mittatarkkaa ja teknistä. Blender taas parempi, jos haluaa tehdä vaikka jotain taiteellisia hahmoja.

 

[mltx]

Sen verran pitkä ketju että en löytänyt tähän suoraan vastausta. Olen tulostellut kirjastossa mutta haluaisin ostaa oman tulostimen kotiin. Asun pienehkössä kerrostaloasunnossa mutta kylpyhuoneessani on kodinhoitonurkka johon tulostimen saisi joko tasolle tai kaappiin niin että voisin avata sen aina kun tulostelisi jotain.

Olen katsellut Prusan Core Onea mutta mietin vaan että onko realistista pitää tulostinta kerrostalossa. Kirjastossa on vaikea sanoa miten paljon ääntä näistä lähtee että voisiko hyvin mielin printtailla öisinkin. Riittääkö koneellinen ilmanvaihto vai leviääkö muovin käry asuntoon / naapureille? Core Oneen näytti ainakin olevan tulossa joku suodatin.

 

[Tietojenkäsittelijä]

Ohjelmistojen käyttö on paljon mieltymyksistäkin kiinni, mutta onko jotain mitä ei Freecadilla tai Blenderillä saa ilmaiseksi tehtyä?

Ajattelin toisen näistä opetella niin ei ole valmiiden mallien varassa.

Blenderillä kyllä vääntää kaikenlaisia 3D-tulosteita, jos ei välttämättä ole halua opetella CADia tai ei kiinnosta kaupalliset softat. Molemmissa opeteltavaa. Blenderissä kannattaa säätää mittayksiköt millimetreiksi. Kyllä silläkin mittatarkkoja töitä pystyy tekemään, vaikka ei CAD-tyylinen olekaan. Siihen saa myös CAD Sketcher lisäosan.

Blenderin käyttöliittymä voi olla monimutkaisen näköinen, mutta kaikkea siitä ei tarvi opetella ja käyttäminen alkaa pikku hiljaa rutinoitumaan.

Itsellä on enemmän tai vähemmän käytössä muutamia lisäosia, kuten ND, BoltFactory, LoopTools ja 3D Print Toolbox. Lisäksi olen tuosta edellä mainitusta CAD Sketcheristä muutaman euron maksanut, mutta käyttämään en ole juurikaan ehtinyt.

 

[nuusk1s]

Sen verran pitkä ketju että en löytänyt tähän suoraan vastausta. Olen tulostellut kirjastossa mutta haluaisin ostaa oman tulostimen kotiin. Asun pienehkössä kerrostaloasunnossa mutta kylpyhuoneessani on kodinhoitonurkka johon tulostimen saisi joko tasolle tai kaappiin niin että voisin avata sen aina kun tulostelisi jotain.

Olen katsellut Prusan Core Onea mutta mietin vaan että onko realistista pitää tulostinta kerrostalossa. Kirjastossa on vaikea sanoa miten paljon ääntä näistä lähtee että voisiko hyvin mielin printtailla öisinkin. Riittääkö koneellinen ilmanvaihto vai leviääkö muovin käry asuntoon / naapureille? Core Oneen näytti ainakin olevan tulossa joku suodatin.

Ei sitä käryä juuri muusta kuin abs:stä tule näissä perusmateriaaleissa. Metelin puolesta en näe ongelmaksi kerrostalo käyttöä. Jos nyt ei ihan paperiseinät ole.

 

[qweeqwqwe]

Jonkun vähän rivakkaamman corexy tulostimen meteli ei mielestäni eroa juurikaan vaikka pesukoneesta. Jeesaa myös jos laittaa tukevalle pohjalla ja mahdollisesti äänieristää. Yksi tulostin kaikui aika hyvin kaapin sisällä, mutta kun laittoi sen puutarhalaatan päälle ja liimaili vähän äänieristystä seiniin niin on ihan äänetön viereisestä huoneesta.

 

[Tietojenkäsittelijä]

Olen katsellut Prusan Core Onea mutta mietin vaan että onko realistista pitää tulostinta kerrostalossa. Kirjastossa on vaikea sanoa miten paljon ääntä näistä lähtee että voisiko hyvin mielin printtailla öisinkin. Riittääkö koneellinen ilmanvaihto vai leviääkö muovin käry asuntoon / naapureille? Core Oneen näytti ainakin olevan tulossa joku suodatin.

Samaa mieltä kuin muutkin. Luulisi olevan kerrostaloissa sen verran paksut seinät, ettei nuo äänet häiritse naapureita. Tarvittaessa äänille on kuitenkin jotain tehtävissä (tulostaa hitaammin tai laittaa äänieristystä ja tukevoittaa alustaa).

Jos/kun huoneessa on poistoilmaventtiili, niin sen kyllä pitäisi viedä kaikki käryt pois, ainakin oven ollessa kiinni/raollaan. Ulos viedyt käryt tuskin enää häiritsee ketään sekoittuessaan ulkoilmaan (ainakin PLA/PETG tulostaessa).

 

[spegelius]

Noniin tulostimia mulla on jo liikaa mutta uutta pitäisi laittaa . Ja syyhän on se että pitäisi olla koteloitu, nykyiset rojut on vanhoja ja vaikka niihin voisi kotelot rakentaa niin ei ole oikein aikaa tuollaistakin projektia ottaa työn alle. Kotelointi siis juurikin käryjen takia, mutta myös siksi että voisi paremmin tulostella teknisempia materiaaleja. Mitään aktiivista lämmitystä en kammiolle tarvi ainakaan tässä vaiheessa.
Prusan Core One on ollut jo jonkun aikaa ostoskorissa mutta sattui silmään Anycubic Kobra S1 Combo: Kobra S1 Combo 1 setti. Tuossa saisi siis yli 400 eur halvemmalla corexy värkin, koteloitu ja vielä multimaterial kaupan päälle (boksissa myös langan kuivain). En ole suoraan sanoen seurannut tulostinjulkaisuja vuosiin joten kaikki muut valmistajat kuin Prusa on outoja. Bambua en halua vaikka pätevä kampe varmaankin on, se joku poropietari-firmware jupakka ei oikeen innosta vaikkei ongelma olisikaan (enkä jaksa tutkia). Anycubicin firmwaresta en kyllä tiedä mitään mutta ainakin kone olisi halpa. Onko jollain kokemuksia tuosta värkistä, kannattaako pysyä erossa vai onko mahdollisuus? Nykyisistä koneista tarkoitus olisi sellainen laittaa että se vain toimii. Prusa olisi tuossa mielessä siis varma vaihtoehto mutta kalliimpi ja vähemmän ominaisuuksia.

 

[Brad McGuire]

Onko jollain kokemuksia tuosta värkistä,

Youtubesta löytynee ainoat kokemukset, koska kyseessä on ennakkotilaustuote.

 

[spegelius]

Youtubesta löytynee ainoat kokemukset, koska kyseessä on ennakkotilaustuote.

Kah tuo onkin noin tuore, jotenkin jäi tuosta 3DJaken maininnasta "Jälleen varastossa..." mielikuva että ollut tarjolla jo jonkun aikaa. Jonkun tuubipätkän olenkin katsonut ja ihan pätevältä vaikuttaa, mutta pitänee miettiä vielä. Eipä tässä nyt mikään hoppu ole köyhtyä...

 

[Brad McGuire]

Kah tuo onkin noin tuore, jotenkin jäi tuosta 3DJaken maininnasta "Jälleen varastossa..." mielikuva että ollut tarjolla jo jonkun aikaa. Jonkun tuubipätkän olenkin katsonut ja ihan pätevältä vaikuttaa, mutta pitänee miettiä vielä. Eipä tässä nyt mikään hoppu ole köyhtyä...

Houkuttelisi kyllä itseäkin kakkostulostimeksi. Tilan ja rahan puute vaan ovat hieman tiellä.

 

[palssi]

Noniin tulostimia mulla on jo liikaa mutta uutta pitäisi laittaa . Ja syyhän on se että pitäisi olla koteloitu, nykyiset rojut on vanhoja ja vaikka niihin voisi kotelot rakentaa niin ei ole oikein aikaa tuollaistakin projektia ottaa työn alle. Kotelointi siis juurikin käryjen takia, mutta myös siksi että voisi paremmin tulostella teknisempia materiaaleja. Mitään aktiivista lämmitystä en kammiolle tarvi ainakaan tässä vaiheessa.
Prusan Core One on ollut jo jonkun aikaa ostoskorissa mutta sattui silmään Anycubic Kobra S1 Combo: Kobra S1 Combo 1 setti. Tuossa saisi siis yli 400 eur halvemmalla corexy värkin, koteloitu ja vielä multimaterial kaupan päälle (boksissa myös langan kuivain). En ole suoraan sanoen seurannut tulostinjulkaisuja vuosiin joten kaikki muut valmistajat kuin Prusa on outoja. Bambua en halua vaikka pätevä kampe varmaankin on, se joku poropietari-firmware jupakka ei oikeen innosta vaikkei ongelma olisikaan (enkä jaksa tutkia). Anycubicin firmwaresta en kyllä tiedä mitään mutta ainakin kone olisi halpa. Onko jollain kokemuksia tuosta värkistä, kannattaako pysyä erossa vai onko mahdollisuus? Nykyisistä koneista tarkoitus olisi sellainen laittaa että se vain toimii. Prusa olisi tuossa mielessä siis varma vaihtoehto mutta kalliimpi ja vähemmän ominaisuuksia.

Itse ostin blackfridaysta Flashforge Adventure 5M Pro:n. Vallan tyytyväinen olen ollut, ja juttujen perusteella moni muukin. Orcasliceria käytän tämän kanssa.

 

[cman]

Elegooltahan on tullut juuri myös ulos koteloitu corexy Centauri Carbon. Tällähetkellä pre-orderissa hintaan 330€. Multimaterial-lisä-osa tulee myöhemmin kai tänä vuonna
Vastaanotto on käsittääkseni ollut positiivinen

 

[Jebex]

Elegooltahan on tullut juuri myös ulos koteloitu corexy Centauri Carbon. Tällähetkellä pre-orderissa hintaan 330€. Multimaterial-lisä-osa tulee myöhemmin kai tänä vuonna
Vastaanotto on käsittääkseni ollut positiivinen

Pitää ottaa huomioon, että kaikki arvostelut jotka ovat esillä, ovat maksettuja. Koska tulostin ei ole vielä "julkisessa jaossa" niin ei ole myöskään yhtäkään kriittistä mielipidettä tai tuotu esiin ongelmia.

 

[Joda]

Sen verran pitkä ketju että en löytänyt tähän suoraan vastausta. Olen tulostellut kirjastossa mutta haluaisin ostaa oman tulostimen kotiin. Asun pienehkössä kerrostaloasunnossa mutta kylpyhuoneessani on kodinhoitonurkka johon tulostimen saisi joko tasolle tai kaappiin niin että voisin avata sen aina kun tulostelisi jotain.

Olen katsellut Prusan Core Onea mutta mietin vaan että onko realistista pitää tulostinta kerrostalossa. Kirjastossa on vaikea sanoa miten paljon ääntä näistä lähtee että voisiko hyvin mielin printtailla öisinkin. Riittääkö koneellinen ilmanvaihto vai leviääkö muovin käry asuntoon / naapureille? Core Oneen näytti ainakin olevan tulossa joku suodatin.

Kyllä printteri kerrostaloonkin sopii kunhan löytää sopivan paikan. Kuten muutkin jo totesivat niin ääni tuskin kuuluu häiritsevästi muihin kämppiin. Suurempi haaste on oma nukkumiskyky riippuen kuinka herkkä olet äänille ja kuinka lähellä tulostin on. Core One kuten valtaosa muistakin printtereistä pyörii äänitasoltaan jossain 50db paikkeilla. Toki tiivistetyssä kaapissa menee melko äänettömäksi jos semmoisen rakentaa. Käryjä tosiaan tulee pahiten etenkin noilla ABS/ASA-tyyppisillä filamenteilla ja printtereiden valmisfilttereillä ei nyt ihan hirveästi niiden suhteen tee. Jos ei erillistä filtteröintiä tai ilmanpoistoa suunnittele niin kyllä mua ainakin hieman mietityttää onko kylppäri tovin käyttökelvoton tulostamisen jälkeen. En nyt tiedä millainen on kodinhoitonurkka kylpyhuoneessa mutta tarkoittaako toi tilaa joka on kostea suihkun yhteydessä? Jos kyllä niin ei välttämättä paras ympäristö 3D-printterille ja filamenteille vaikka noi hetkellisiä kosteuspomppuja ovatkin.