3D-tulostaminen

[qweeqwqwe]

En ole sähkäri mutta en kyllä nyt edes ymmärrä mistä oikeasti puhutaan kun puhutaan rungosta ja maasta. Oma ymmärrys on, että runko (ja kaikki johtava minkä ei olla virroissa) maadotetaan jotta jos jännite vikatilanteessa vuotaa niihin niin lataus saadaan purettua. Joko ihan pistokkeen kautta tai sitten vaan runkoon. Sulakekin varmaan oikein suunnitellussa järjestelmässä seassa minkä pitäisi katkaista virransyöttö kokonaan piiriin. Eli maa = PE.

 

[Ypi]

Joku fiksumpi sähkäri vois silti selittää onko toikaan ihan normaalia käyttäytymistä oikein suunnitellulta sähkölaitteelta. Ei se nyt ihan normaalilta kuulosta että laite päästää virrat runkoon, jos sen kytkee maadoittamattomaan pistorasiaan. Erilaisia maadoittamattomia rasioita niin meillä kuin maailmalla kuitenkin riittää. Jokuhan tuolla kommenteissakin oli tota "käyttäjän vika" selitystä ihmetellyt mutta en toki tiedä mutuileeko samalla tasolla kuin minä:
I would suggest further investigation on the voltage on the case. Grounding is a backup incase there is a fault somewhere. The fact there was a break in the ground in the cable does not explain voltage on the case. If it is only happening during bed heating there is a lack of isolation in the SCR, wiring from SCR to bed or bed itself. There should always be full isolation between case and mains voltage.

Kyllähän maasta kelluvan laitteen potentiaaliero voi nousta staattisen sähkön ansiosta jopa tuhansiin voltteihin ja se näkyy räpsynä koskettaessa. Tulostimissa käytetään kuitenkin aika paljon virtaa käyttäviä komponentteja, niin vuotovirrat ja häiriöt saattaa kyllä sitä jännitettä nostaa, jos laite kelluu maasta.

Eihän tuo hyvä tilanne ole, kun vian sattuessa ei pala sulake, mutta vaikuttaisi, että tuossa on vain kellumisen ansiosta potentiaaliero päässyt muuttumaan, eikä sen takana ole tehoa, jolloin runkoon koskettaessa jännite tasaantuu nopeasti, eikä sähköiskuja saa.

 

[Catrik]

Pari satunnaista nostoa ulkomuistista:
- Tulosta irrotuslasta. Terä tuli tulostimen mukana.
- Tulosta mieluisia filamenttiklipsejä. Se pää karkaa muuten jonnekin ja sitten on filamentti solmussa. JOKA kerta kun poistat filamentin koneesta, ÄLÄ päästä päätä irti ennen kuin se on rullan kyljessä kiinni
- PLA:lla tai PLA+ voi keskittyä tulostamiseen. Verkkokaupan PETG alkoi jo vaatimaan säätöä, sitä en saanut koskaan toimimaan täydellisesti.
- Voit myös tulostaa paremman rullan pidikkeen. Itse tulostin sellaisen mihin sai laakerit kiinni, rulla pyörii jouhevammin.
- Tulosta kakkakori. Tulostin nakkelee kakkaa ikävästi lattialle, pöydälle tai mihin sattuu osumaan.

Yllä vinkattu Bambun wiki on todella kattava, siihen kannattaa tutustua.

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

 

[AeshmA]

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

On reiät, mutta kätevämpäähän on "pellillinen" esim. tällaisia tulostaa kerran kuin pujotella lankaa rei'istä. Sopii myös hauraammille materiaaleille, jotka ei tykkää taivuttelusta.

https://makerworld.com/en/models/760496

 

[Wasabrod]

Tulostin ilmoittaa sitten kun on rasvauksen aika, ohut öljy tulee alustan ja tulostuspään kiskoille ja tuhdimpi tavara sitten pystyruuvin rasvaukseen. Superlube pitäisi käydä ainakin tuohon pystyruuviin.
Wikistä löytyy ohjeet miltei kaikkeen A1 mini Maintenance Guidelines
Maker Worldista löytyy kaikennäköisiä välineitä tulostettavaksi rasvauksen apuriksi, eli hakuun "A1 mini lube" tms.

Pari satunnaista nostoa ulkomuistista:
- Tulosta irrotuslasta. Terä tuli tulostimen mukana.
- Tulosta mieluisia filamenttiklipsejä. Se pää karkaa muuten jonnekin ja sitten on filamentti solmussa. JOKA kerta kun poistat filamentin koneesta, ÄLÄ päästä päätä irti ennen kuin se on rullan kyljessä kiinni
- PLA:lla tai PLA+ voi keskittyä tulostamiseen. Verkkokaupan PETG alkoi jo vaatimaan säätöä, sitä en saanut koskaan toimimaan täydellisesti.
- Voit myös tulostaa paremman rullan pidikkeen. Itse tulostin sellaisen mihin sai laakerit kiinni, rulla pyörii jouhevammin.
- Tulosta kakkakori. Tulostin nakkelee kakkaa ikävästi lattialle, pöydälle tai mihin sattuu osumaan.

Yllä vinkattu Bambun wiki on todella kattava, siihen kannattaa tutustua.

Kiitos neuvoista! Pitääpäs seuraavaksi tulostella jotain nuita tarvikkeita.

Vielä sitten omista malleista, mikä olisi semmoinen suht matalan kynnyksen työkalu omien mallien tekemiseen, vai vääntääkö kaikki niitä blenderillä? Onko olemassa jotain automaattisia työkaluja, jotka osaisivat muodostaa tulostamiseen järkevän kennorakenteen kiinteän esineen sisälle? Eli että tulosteesta ei tule umpimuovikönttiä, vaan sisällä olisi sopiva vahvistava kennorakenne. Lisäksi kokeilin Bambu Studion supporttia, automatiikalla se näytti iskevän ihan hillittömän määrän supporttia, onko tuo hankala opetella käsintehtäväksi, eli jos jostain kaivaa vaikka blender-mallin, joka ei ole tehty tulostamiseen, niin onko haastava homma lisätä siihen käsin tarvittavat supportit?

 

[qweeqwqwe]

Oletusarvoisesti 3D tulosteet on yleensä aina kennorakenteisia sisäpuolelta. Asetus kulkee nimellä Infill slicerissa. Vai ymmärsinkö väärin?

Fusion360 saa harrastajan lisenssin ilmaiseksi. Onshape varmaan fiksumpi työkalu.

Supportit perustuu aikalailla slicerin asetuksiin, tulostettavan objektin geometria suhteessa tulostualustaan määrittää miten paljon tukea tarvitaan ja missä kohdissa. Yksi vaihtoehto on tree supportit.

 

[Starglazer]

Eikö Bambun rullissa ole reikiä filamentille? En oo koskaan ymmärtäny noiden klipsien pointtia. Sunlun rullasakin tulee mukana, vaikka rullissa on jo reiät filamenttia varten. Mutta noin muuten samaa mieltä, ei sitä edes silmällä helposti huomaa, jos filamentti menee solmuun ja jää sit kesken tulostuksen jumiin.

Varmaankin on mutta itsellä käytössä tämä:

https://makerworld.com/en/models/156307#profileId-334932

Näppärä tökätä lankaan ja rullan kylkeen kiinni.

Kiitos neuvoista! Pitääpäs seuraavaksi tulostella jotain nuita tarvikkeita.

Vielä sitten omista malleista, mikä olisi semmoinen suht matalan kynnyksen työkalu omien mallien tekemiseen, vai vääntääkö kaikki niitä blenderillä? Onko olemassa jotain automaattisia työkaluja, jotka osaisivat muodostaa tulostamiseen järkevän kennorakenteen kiinteän esineen sisälle? Eli että tulosteesta ei tule umpimuovikönttiä, vaan sisällä olisi sopiva vahvistava kennorakenne. Lisäksi kokeilin Bambu Studion supporttia, automatiikalla se näytti iskevän ihan hillittömän määrän supporttia, onko tuo hankala opetella käsintehtäväksi, eli jos jostain kaivaa vaikka blender-mallin, joka ei ole tehty tulostamiseen, niin onko haastava homma lisätä siihen käsin tarvittavat supportit?

Itse olen tehnyt yksinkertaisia malleja Tinkercadilla:

Tinkercad

Tinkercad is a free, easy-to-use app for 3D design, electronics, and coding.

www.tinkercad.com

Tuolla saa ulostettua suoraan .stl tiedoston joka käy slicerille.
Slicer (Bambu Studio) tekee tuon kennorakenteen ja se asetetaan slicerin asetukissa. Sen voi myös vaihtaa eri malliseen halutessaan.
Fusion 360 on oikea CAD työkalu ja sen käyttö vaatii opettelua ihan eri tavalla. Esimerkiksi esineen / muodon kopiointi ei onnistu yksinkertaisesti copy (ctrl + C) paste (ctrl + V) vaan menee hieman eri tavalla kuin muissa Windows ohjelmissa.

Se on myös hyvä tiedostaa että mitat eivät tule tulosteeseen oletusasetuksilla täsmälleen samana kuin mallissa koska lanka kutistuu hieman. Se vaatii jonkin verran säätöä johon en ole täysin ehtinyt perehtyä, täällä joku viisaampi voi varmaan antaa hyvät ohjeet siihen

 

[theriku94]

Fusion vaan lataukseen, niin helppo oppia kun vähän näkee vaivaa.

 

[EGi]

Tai vaihtoehtoisesti OnShape tai Solidworks For Makers jos kuukausi/vuosimaksu ei ole ongelma. 50€/vuosi, eli ei mikään mahdoton investointi tuokaan.

Fusion on hyvä softa, mutta jos jatkossa aikoo enemmän mallinnella, niin nuo ilmaisversion teennäiset rajoitteet alkaa ärsyttämään hyvin nopeaan. Maksullinen tilaus taas sit tosi kallis satunnaiselle käyttäjälle, vaikka sillä toki saakin hienompia ominaisuuksia (mm. simulointipuoli kuului ainakin aikoinaan pakettiin). Toki jos tarkoitus on vaan yksittäisiä palikoita tehdä, niin ilmaisversio sopii siihen aivan hyvin.

Spoileri

Fusion on myös mallinnustyylin osalta vähän erilainen kuin Solidworks-Autodesk Inventor-Creo-Catia-Solidedge-jne, mitkä toimii pitkälti samalla logiikalla (toki pieniä eroja on). Fusion on ottanut erilaisen lähestymistavan moneen asiaan. Toiset tykkää toiset ei, makuasioita