AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Noniin tässä olen testaillut asennella uusinta beta biosia ja asennella windowsin puhtaalle asennukselle purkaa koneen ja tehdä tikulla bios flash edelliseen toimivaan versioon. Millään ei ole vaikutusta joten täytyy tässä todeta että taisin saada kalliin 5600x prosessorin. :cry::D
Ootko tehnyt clear CMOS ?
 
Osaisko joku heittää mistä johtuu kun minulla 5900x prossu näkyy vain 6 ytimisenä ja 12 säikeisenä? perjantaina kasailin kokoonpanon ja sillon heti testailin niin kaikki toimi ok ja viikonlopun aikana muisteja olen säätänyt ja testaillut ja tänään rupesin cinebenchiä kokeileen niin tulos oli puolittunut ja huomasin sen että toimii vain 6 ydintä kokeilin resetoida biosin mutta ei mitään vaikutusta asiaan emona olis x570 tomahawk.

Täällä oli ratkaisuna Game Mode:n disablointi Ryzen Master:sta, tarkista toi jos käytät tuota:

 
Ootko tehnyt clear CMOS ?

Olen sitäkin koittanu emolevyn Clear CMOS pinneistä ja poistamalla pariston noin 10 minuutiksi ja tosiaan asensin windowsinkin puhtaalle pöydälle, ja koitin tehdä emolevyn bios flash back toiminnonkin io paneelista löytyvästä napista. Pitää vielä koittaa asennella tuo ryzen master takasi ja koittaa sieltä tuota Game mode juttua. eilen tutkin tuota ryzen masteria ja oisko sieltä sitten vahingossa klikkaillu jotain mutta tällähetkellä ei kyseistä ohjelmaa ole kun asensin windowsin uusiksi niin pitäisihän siinä nollaantua kaikki asetukset mutta mistäs tuota koskaan tietää. o_O
 
Olen sitäkin koittanu emolevyn Clear CMOS pinneistä ja poistamalla pariston noin 10 minuutiksi ja tosiaan asensin windowsinkin puhtaalle pöydälle, ja koitin tehdä emolevyn bios flash back toiminnonkin io paneelista löytyvästä napista. Pitää vielä koittaa asennella tuo ryzen master takasi ja koittaa sieltä tuota Game mode juttua. eilen tutkin tuota ryzen masteria ja oisko sieltä sitten vahingossa klikkaillu jotain mutta tällähetkellä ei kyseistä ohjelmaa ole kun asensin windowsin uusiksi niin pitäisihän siinä nollaantua kaikki asetukset mutta mistäs tuota koskaan tietää. o_O

Noniin näköjään se on kaikki sitten mahdollista asentelin ryzen masterin takasi ja sieltä klikkasin creator modea niin rupesi kaikki ytimet toimimaan :D en ymmärrä mihin muistiin nuo asetukset on jääny sitten talteen kun olen nollannu kaikki maholliset muistit moneen kertaan. Mutta korjaus oli loppujen lopuksi erittäin helppo kiitokset vinkistä! :thumbsup:
 
Itse lähtisin ensin -5, kannattaa ottaa huomioon Max cpu boost clock override. Mitä suurempi override sitä vähemmän pystyy - offsettiä laittaa ennenkuin kaatuu koska surkeimmat coret ei pysty tietyn MHz määrän yli.

Edit syy miksi aloittaisin pienellä on että näät milloin alkaa olemaan negatiivinen hyöty.
Joo oot oikeassa, toi prosessi kannattaa aloittaa -5 ja mennä sitten pari pykälää kerrallaan alas kunnes kone tilttaa.

-10 all core vaikuttaisi nyt olevan vakaa. Ainakin Prime95 large, Cinebench, karkkimarkit ja Tarkov pyörivät vakaana, ja lisäksi kone ei ole buutannut idlessä. Voisin seuraavaksi kokeilla miten nämä parhaat coret reagoivat esim -20 offsettiin. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla myös nostaa tuota max cpu boost overridea 25Mhz kerrallaan.
 
Täällä ns. parhaat coret kestää huonoiten alivoltitusta. Toki ne boostaakin eniten kun 1T kuormat ajetaan niillä.
Ensimmäinen ydin kestää tuon -10 ainoastaan LLC 3 tasolta alkaen, mutta LLC huonontaa MT suorituskykyä. Muut coret vakaina -20.

1T boost on tuossa 4950 - 5025 MHz välillä.
MT kuormalla n. 4375MHz.
 
Onkos hyviä vinkkejä mitä jännitteitä pitäisi biossista säädellä jos yrittää infinity fabricia kellotella. Nyt on muistit 3600cl16 (1800mhz infinity). Aattelin kokeilla vielä 1900mhz infiä (3800cl16), mietiskelin että tarttee varmaan säätää muitakin kun drammien jännitettä että tuon saa kulkemaan?
Mulla oli alkuun vain perus xmp päällä, siitä sitten mitään muuta en muuttanut kuin dram frequency 3800, IF 1900 ja dram voltage 1.4V. Karhutesti pyöri 16000% coveragella eikä yhtään virheitä.

Nämä kammat siis.
 
Juuh ite nyt pitemmissä testeissä huomasin että 3800cl16 menee karhua 26000% läpi, mutta hwinfo64 näyttää WHEA virheitä 460kpl tms. Tiputtelin takas 3600cl16, niin nyt 0 WHEA virhettä.
 
Mulle on tulossa 5900X ja emolevyksi MSI X570 Unify, onko porukalla kokemuksia tästä kombosta?

Mietin vain, kun VK.comissa ihan ok tarjous Asuksen Crosshair VIII:stä.. :/

Unifyssä harmittaa tuo USB-porttien vähyys ja merkkinäkin tuntematon minulle, 4. ASUS menossa
 
Mulle on tulossa 5900X ja emolevyksi MSI X570 Unify, onko porukalla kokemuksia tästä kombosta?

Mietin vain, kun VK.comissa ihan ok tarjous Asuksen Crosshair VIII:stä.. :/

Unifyssä harmittaa tuo USB-porttien vähyys ja merkkinäkin tuntematon minulle, 4. ASUS menossa

Itellä on 5900x ja Unify eikä ole valittamista. Esteettisesti myös hieno omaan silmään tuo Unify. Oikeastaan juuri usbiporttien vähyys on ainoa miinus, mutta on niitä sentään se 7kpl takana ja kolme lisää kotelon etupaneeliin.

Toki tuo Asus olisi tarjoushinnalla varmasti hyvä ostos myös, mutta muistelen jostain lukeneeni että Asuksella chipset tuuletin pyörii huomattavasti äänekkäämmin kuin MSI:llä.
 
Itellä on 5900x ja Unify eikä ole valittamista. Esteettisesti myös hieno omaan silmään tuo Unify. Oikeastaan juuri usbiporttien vähyys on ainoa miinus, mutta on niitä sentään se 7kpl takana ja kolme lisää kotelon etupaneeliin.

Toki tuo Asus olisi tarjoushinnalla varmasti hyvä ostos myös, mutta muistelen jostain lukeneeni että Asuksella chipset tuuletin pyörii huomattavasti äänekkäämmin kuin MSI:llä.

Mahtava kuulla!

Taidan mennä Unifylla, Dark Hero olisi varmasti hieno laitos, mutta hinta ei ole enää perusteltavissa minulle :)
 
Paljoa ei ole toviin tullut kelloteltua, mutta lähdin nyt ottamaan 5950x:stä löysät pois, lankkuna mis:n x570 meg unify. 3200 cl14 bdiet sain toiminaan cinebench vakaina 14-14-14-32@3400mhz 1.4 voltilla, mikä on ekalla yrittämällä aika ihme, kun edelliset kellotukset oli 1700x:n launchista, jossa BIOSit oli täyttä kuraa. Prossun laitoin 4.4ghz@1.3V, ja cinebenchistä tuli n. 4940 pistettä. kellot 4.4 -> 4.6ghz ja infinity fabric manuaalisesti 1800mhz, tulos nousi n. 5100:aan. Siinä missä 4.4ghz oli cinebenchissä hetkellisesti n. 82c, 4.6ghz:llä lämmöt nousi ryzen masterin mukaan inasen yli 90c.

Onko liikaa voltteja, vai mistä nuo lämmöt johtuu, jäähynä nh-d15. 90c kuullostaa aika kovalta.

E: Ja jotta puhutaan samosita asioista, testiohjelmat oli sieltä zen1 ajoilta, eli Cinebench r15 ->r20, ja uutta testiä. 4.65ghz epävakaa, 4.6ghz vakaa. Voltit laitoin 1.25v. 11850 pongoa. Lämmöt kävi 87 asteessa, eli ei enää nekään ihan niin pahat. Primellä lämmöt meni ehkä 4 minuutin jälkeen 97c, lopetin testailut siihen. Tuntu olevan aika vaihtelevaa lämpöjen osalta, pomppi pitkään 85-90c välillä, ja sitten yhtäkkiä 95c ja siitä ylemmäs.
 
Viimeksi muokattu:
Mulle on tulossa 5900X ja emolevyksi MSI X570 Unify, onko porukalla kokemuksia tästä kombosta?

Mietin vain, kun VK.comissa ihan ok tarjous Asuksen Crosshair VIII:stä.. :/

Unifyssä harmittaa tuo USB-porttien vähyys ja merkkinäkin tuntematon minulle, 4. ASUS menossa

Mulla on tuo kyseinen kombo ajossa. Alkuun oli Biosin kanssa ongelmaa ettei kärsinyt yli 3200MHz muistikelloja. Tuo poistui jo epävirallisella beta BIOS päivityksellä ja nykyisellä virallisella menee muistit 3800MHz ja FCLK 1900MHz. Paremmilla muisteilla vois mennä sen maagisen 2000Mhz....

Tuossa emossa uhrataan USB-portteja kun on 3kpl m2.0 paikkoja.

Ihan tyytyväinen olen tähän mennessä ollut.
 
Paljoa ei ole toviin tullut kelloteltua, mutta lähdin nyt ottamaan 5950x:stä löysät pois, lankkuna mis:n x570 meg unify. 3200 cl14 bdiet sain toiminaan cinebench vakaina 14-14-14-32@3400mhz 1.4 voltilla, mikä on ekalla yrittämällä aika ihme, kun edelliset kellotukset oli 1700x:n launchista, jossa BIOSit oli täyttä kuraa. Prossun laitoin 4.4ghz@1.3V, ja cinebenchistä tuli n. 4940 pistettä. kellot 4.4 -> 4.6ghz ja infinity fabric manuaalisesti 1800mhz, tulos nousi n. 5100:aan. Siinä missä 4.4ghz oli cinebenchissä hetkellisesti n. 82c, 4.6ghz:llä lämmöt nousi ryzen masterin mukaan inasen yli 90c.

Onko liikaa voltteja, vai mistä nuo lämmöt johtuu, jäähynä nh-d15. 90c kuullostaa aika kovalta.

E: Ja jotta puhutaan samosita asioista, testiohjelmat oli sieltä zen1 ajoilta, eli Cinebench r15 ->r20, ja uutta testiä. 4.65ghz epävakaa, 4.6ghz vakaa. Voltit laitoin 1.25v. 11850 pongoa. Lämmöt kävi 87 asteessa, eli ei enää nekään ihan niin pahat. Primellä lämmöt meni ehkä 4 minuutin jälkeen 97c, lopetin testailut siihen. Tuntu olevan aika vaihtelevaa lämpöjen osalta, pomppi pitkään 85-90c välillä, ja sitten yhtäkkiä 95c ja siitä ylemmäs.
Kannattaa mieluummin säätää PBO:ta kuin hakea all-core kelloja, etenkin nyt kun AMD julkaisi tuon Curve Optimizerin. PBO:ta käyttäessä sulla on edelleen käytössä erinäiset suojamekanismit (thermal protection, FIT voltage etc), etkä menetä single-core boosteja.

Tosin jos koneen käyttötarkoitus on luokkaa 50% all-core kuormia (renderöintiä, kääntämistä etc) niin all-core kelloista on enemmän hyötyä, mutta silloin en kyllä lähtisi nostamaan core jännitettä yli 1.25v. BIOSiinhan voi toki asettaa korkeamman jännitteen kunhan se vdrooppa alle tuon 1.25v raskaissa AVX-kuormissa.
 
Paljoa ei ole toviin tullut kelloteltua, mutta lähdin nyt ottamaan 5950x:stä löysät pois, lankkuna mis:n x570 meg unify. 3200 cl14 bdiet sain toiminaan cinebench vakaina 14-14-14-32@3400mhz 1.4 voltilla, mikä on ekalla yrittämällä aika ihme, kun edelliset kellotukset oli 1700x:n launchista, jossa BIOSit oli täyttä kuraa. Prossun laitoin 4.4ghz@1.3V, ja cinebenchistä tuli n. 4940 pistettä. kellot 4.4 -> 4.6ghz ja infinity fabric manuaalisesti 1800mhz, tulos nousi n. 5100:aan. Siinä missä 4.4ghz oli cinebenchissä hetkellisesti n. 82c, 4.6ghz:llä lämmöt nousi ryzen masterin mukaan inasen yli 90c.

Onko liikaa voltteja, vai mistä nuo lämmöt johtuu, jäähynä nh-d15. 90c kuullostaa aika kovalta.

E: Ja jotta puhutaan samosita asioista, testiohjelmat oli sieltä zen1 ajoilta, eli Cinebench r15 ->r20, ja uutta testiä. 4.65ghz epävakaa, 4.6ghz vakaa. Voltit laitoin 1.25v. 11850 pongoa. Lämmöt kävi 87 asteessa, eli ei enää nekään ihan niin pahat. Primellä lämmöt meni ehkä 4 minuutin jälkeen 97c, lopetin testailut siihen. Tuntu olevan aika vaihtelevaa lämpöjen osalta, pomppi pitkään 85-90c välillä, ja sitten yhtäkkiä 95c ja siitä ylemmäs.
Laita infinity fabric 1/2 muistikelloista, kannattaa ehkä hakea 3600 tai 3800cl16 asetuksia
 
Kannattaa mieluummin säätää PBO:ta kuin hakea all-core kelloja, etenkin nyt kun AMD julkaisi tuon Curve Optimizerin. PBO:ta käyttäessä sulla on edelleen käytössä erinäiset suojamekanismit (thermal protection, FIT voltage etc), etkä menetä single-core boosteja.

Tosin jos koneen käyttötarkoitus on luokkaa 50% all-core kuormia (renderöintiä, kääntämistä etc) niin all-core kelloista on enemmän hyötyä, mutta silloin en kyllä lähtisi nostamaan core jännitettä yli 1.25v. BIOSiinhan voi toki asettaa korkeamman jännitteen kunhan se vdrooppa alle tuon 1.25v raskaissa AVX-kuormissa.
Eli normikäyttöön suosittelet Ryzen Masterin Auto-OCta päälle, thats it?

E: Laitoin kaiken autolle, paitsi infinity fabricin manuaalisesti 1800mhz. PBO enhanced mode 4. Cinebench tulos tippui 11850 -> 8700
 
Viimeksi muokattu:
Laita infinity fabric 1/2 muistikelloista, kannattaa ehkä hakea 3600 tai 3800cl16 asetuksia
No ei todellakaan kannata kun latenssit nousee heti merkittävästi. Kyllä noiden 3200 cl14 b-die kapuloiden luulisi menevän helposti 3600-3800 cl16-16-16 asetuksilla ja fclk 1800-1900.
 
Laitoin infinity fabricin 1900mhz, muistit 3800mhz cl16 (16-16-16-40 T1). Jännite sama 1.4v. Cinebench meni vielä läpi, pisteet ei tosin noussu yhtään. Ei tuossa emon PBOssa tunnu olevan mitään pointtia, kun suorituskyky laskee noin roimasti.
 
Eli normikäyttöön suosittelet Ryzen Masterin Auto-OCta päälle, thats it?
BIOSin kautta 'AMD overclocking' valikkoon, sieltä Precision Boost Overdrive, se asetetaan manualille, ja rajoiksi voi laittaa esim. 230/230/230 ja +100MHz AutoOC. Scalar auto (eli sama kuin 1x). Thermal protection pidetään päällä jolloin prossu lyö liinat kiinni 90 asteen kohdalla.

Tuolla pääsee itsessään suht pitkälle, lisää boostia saa säätämällä Curve Optimizeria kuntoon.
 
No ei todellakaan kannata kun latenssit nousee heti merkittävästi. Kyllä noiden 3200 cl14 b-die kapuloiden luulisi menevän helposti 3600-3800 cl16-16-16 asetuksilla ja fclk 1800-1900.
No kyllä se enemmän kannattaa kuin decouplaa if kuten ymmärsin tuosta viestistä että muistit ajelee 3400mhz mutta IF nostettu 1800mhz. Ja noinhan minä juuri sanoin että 3600-3800cl16 asetuksilla. Noi b-diethän kyllä saa kulkemaan vaikka 3600 tai 3800cl14, mutta millä volteilla. Omat on 3600cl14 @ 1.44V mutta tuon yli ei jaksa lähteä virittelemään
 
BIOSin kautta 'AMD overclocking' valikkoon, sieltä Precision Boost Overdrive, se asetetaan manualille, ja rajoiksi voi laittaa esim. 230/230/230 ja +100MHz AutoOC. Scalar auto (eli sama kuin 1x). Thermal protection pidetään päällä jolloin prossu lyö liinat kiinni 90 asteen kohdalla.

Tuolla pääsee itsessään suht pitkälle, lisää boostia saa säätämällä Curve Optimizeria kuntoon.

Noniin, eli volttien säätö piti olla AMD overclocking, tai mitään automaattista kellotusta ei tapahtunut, vaikka kaikki oli Autolla. Laitoin sun arvot sisään, Cinebenchissä tulos snadisti 4.6ghz all core huippuja matalampi, mutta varmasti ihan riittävä:
4.6ghz / PBO / vakio 1.25 volteilla.
1606688615566.png


E: ja tosiaan IF 3800, muistit 3800@16-16-16-40 T1 / 1.4v
 
Noniin, eli volttien säätö piti olla AMD overclocking, tai mitään automaattista kellotusta ei tapahtunut, vaikka kaikki oli Autolla. Laitoin sun arvot sisään, Cinebenchissä tulos snadisti 4.6ghz all core huippuja matalampi, mutta varmasti ihan riittävä:
4.6ghz / PBO / vakio 1.25 volteilla.
1606688615566.png


E: ja tosiaan IF 3800, muistit 3800@16-16-16-40 T1 / 1.4v
Tuon jälkeen voit tosiaan kokeilla esim +150MHz tai +200MHz jos lämmöt (max 90c) eivät tule vastaan all-coressa. Jos lämmöt tulevat vastaan, niin Curve Optimizerilla voi hakea lisää thermal headroomia suurempia boost kelloja varten. Kokeile vaikka -5 all core jos on vakaa ja sen jälkeen sitten 3-5 pykälää kerrallaan.
 
Tuon jälkeen voit tosiaan kokeilla esim +150MHz tai +200MHz jos lämmöt (max 90c) eivät tule vastaan all-coressa. Jos lämmöt tulevat vastaan, niin Curve Optimizerilla voi hakea lisää thermal headroomia suurempia boost kelloja varten. Kokeile vaikka -5 all core jos on vakaa ja sen jälkeen sitten 3-5 pykälää kerrallaan.
Laitoin suosiolla +200mhz. Rajoittavaksi tekijäksi tulee nuo 230/230/230 säädöt, eikä lämmöt:

1606689385194.png


Mutta olkoot noin, ompahan vähän hiljaisempi, ja jos tarvetta, voi nostaa kelloja virtabudjettia nostamalla. Eiköhän tuolla pelaa pelejä, ja rendaa videoita. Ja +200mhz antaa tarvittaessa vähä kovemmat single coret huonosti optimoidulle softalle.
 
Laitoin suosiolla +200mhz. Rajoittavaksi tekijäksi tulee nuo 230/230/230 säädöt, eikä lämmöt:

1606689385194.png


Mutta olkoot noin, ompahan vähän hiljaisempi, ja jos tarvetta, voi nostaa kelloja virtabudjettia nostamalla. Eiköhän tuolla pelaa pelejä, ja rendaa videoita. Ja +200mhz antaa tarvittaessa vähä kovemmat single coret huonosti optimoidulle softalle.
Lämmöt 81 on myös rajoittava tekijä, en ole huomannut mitään väliä vaikka itsellä säädöt 500/200/250 prossu + pbo en usko että pbo pystyy edes käyttää liikaa virtaa ennenkuin kippaa muista syistä.
 
No kyllä se enemmän kannattaa kuin decouplaa if kuten ymmärsin tuosta viestistä että muistit ajelee 3400mhz mutta IF nostettu 1800mhz. Ja noinhan minä juuri sanoin että 3600-3800cl16 asetuksilla. Noi b-diethän kyllä saa kulkemaan vaikka 3600 tai 3800cl14, mutta millä volteilla. Omat on 3600cl14 @ 1.44V mutta tuon yli ei jaksa lähteä virittelemään
Joo. Sorry luin väärin ekaksi ja luulin että tarkoitat juuri decouplausta. Siis tottakai fclk 1/2 muistikelloista.
 
Joo. Sorry luin väärin ekaksi ja luulin että tarkoitat juuri decouplausta. Siis tottakai fclk 1/2 muistikelloista.
Pilkunviilausta. Tai ei. Ne on DDR muisteja ja usein tarkoitetaan tehollista taajuutta kun niistä puhutaan. Todelliset kellot siis 1/2.
 
Pilkunviilausta. Tai ei. Ne on DDR muisteja ja usein tarkoitetaan tehollista taajuutta kun niistä puhutaan. Todelliset kellot siis 1/2.
Näinhän se on, mutta yleisesti puhuttaessa käytetään tuota tehollista taajuus, ei todellista. Ja yleisesti puhutaan biosin tai muuhun softaan annettavasta arvosta.
Joo. Sorry luin väärin ekaksi ja luulin että tarkoitat juuri decouplausta. Siis tottakai fclk 1/2 muistikelloista.
Ei kato mitään, sattuuhan näitä ja voi olla että allekirjoittaneen viestikään ei ollut kaikkein selkein.

Laitoin infinity fabricin 1900mhz, muistit 3800mhz cl16 (16-16-16-40 T1). Jännite sama 1.4v. Cinebench meni vielä läpi, pisteet ei tosin noussu yhtään. Ei tuossa emon PBOssa tunnu olevan mitään pointtia, kun suorituskyky laskee noin roimasti.
Toi on varmaan ihan ok, periaatteessa latenssin pitäisi olla aika samaa luokkaa kuin 3400cl14. Veikkaan että voltteja vois olla jopa varaa vähän laskea, vaikka eihän nuo korkeat b-dielle ole. Millaisella jäähyllä sulla on prossu? Se PBO varmaan jonkunverran nostaa lämpöjä ja boostaa pbo päällä lyhyemmän aikaa. Ei se merkittäviä muutoksia tuo, itse sain cinepenkkiin vähän lisää +200mhz:lla mutta ei käytännön eroa että jaksaisin pitää peruskäytössä päällä.
 
Toi on varmaan ihan ok, periaatteessa latenssin pitäisi olla aika samaa luokkaa kuin 3400cl14. Veikkaan että voltteja vois olla jopa varaa vähän laskea, vaikka eihän nuo korkeat b-dielle ole. Millaisella jäähyllä sulla on prossu? Se PBO varmaan jonkunverran nostaa lämpöjä ja boostaa pbo päällä lyhyemmän aikaa. Ei se merkittäviä muutoksia tuo, itse sain cinepenkkiin vähän lisää +200mhz:lla mutta ei käytännön eroa että jaksaisin pitää peruskäytössä päällä.

3800mhz 1.4voltilla, 16-16-16-40 T1 osottautui epävakaaksi, samoin memtest antoi erroria samoilla latensseilla 3733mhz. Nuo kellot oli käytännössä hihasta revityt, tänään viilailemaan enemmän. Prossulla NH-D15. Ylempi kuva tosiaan PBO 230/230/230 +200mhz, eli rajoittavana tekijänä EDC virta, ja lähes perässä 230w tehobudjetti. Miten IFn maksimikellot voi testata, mietin jos hakisi sen ensin mahdollisimman korkeaksi, sitten muistien kellotaajuus samaksi, ja sitten latenssit kiinni. En vain tiedä miten tuo IFn epävakaus ilmenee, eli miten sen vakauden voisi todentaa?
 
3800mhz 1.4voltilla, 16-16-16-40 T1 osottautui epävakaaksi, samoin memtest antoi erroria samoilla latensseilla 3733mhz. Nuo kellot oli käytännössä hihasta revityt, tänään viilailemaan enemmän. Prossulla NH-D15. Ylempi kuva tosiaan PBO 230/230/230 +200mhz, eli rajoittavana tekijänä EDC virta, ja lähes perässä 230w tehobudjetti. Miten IFn maksimikellot voi testata, mietin jos hakisi sen ensin mahdollisimman korkeaksi, sitten muistien kellotaajuus samaksi, ja sitten latenssit kiinni. En vain tiedä miten tuo IFn epävakaus ilmenee, eli miten sen vakauden voisi todentaa?
En osaa sanoa miten sen saa parhaiten testattua, itsellä esim ei IF 1900 enää postaa lainkaan ja 1866 testaillessa lämpimänä kerran reboot ei enää postannut ja oletin että IF:stä kiinni, veikkaisin että kokeilet vaan raakasti millä asetuksella starttaa ja lähdet siitä sitten haarukoimaan. Itseasiassa jälkikäteen ajateltuna en itsekään testaillut pelkkää IF vaan taisin nostella muisteja aina yhtäaikaa löysillä ajoituksilla eli periaatteessa mahdollista että IF:kin suoriutuisi paremmin. Toki tällä asuksen tuffilla pitää mielellään piirisarjankin lämmöt alhaisina kun tuo jäähdytysratkaisu ei herätä liikaa luottamusta.
B-diellehän uskaltaa huoletta antaa kyllä voltteja lisääkin, jos käynnistyi, mutta tuli virheitä niin ollaan kyllä varmaan jo aika lähellä. Itsellä esim 0.01V ero virheilyn ja vakauden välillä.
Ei pitäisi sitten jäädä jäähdytyksestä kiinni, itsellä NH-A12U eikä ongelmia 5800x kanssa. En tosiaan osaa sanoa 5950x, kaipa se enempi tarvii virtaa ku tämä prole-malli :)
 
3800mhz 1.4voltilla, 16-16-16-40 T1 osottautui epävakaaksi, samoin memtest antoi erroria samoilla latensseilla 3733mhz. Nuo kellot oli käytännössä hihasta revityt, tänään viilailemaan enemmän. Prossulla NH-D15. Ylempi kuva tosiaan PBO 230/230/230 +200mhz, eli rajoittavana tekijänä EDC virta, ja lähes perässä 230w tehobudjetti. Miten IFn maksimikellot voi testata, mietin jos hakisi sen ensin mahdollisimman korkeaksi, sitten muistien kellotaajuus samaksi, ja sitten latenssit kiinni. En vain tiedä miten tuo IFn epävakaus ilmenee, eli miten sen vakauden voisi todentaa?
Mulla X570 Aorus Master ja 5900X. Muistit 3600mhz eli 1800 IF antaa Whea erroria Hwinfossa joka on "CPU / Buss interconnect Error" Itse oletan että tuo liittyy juuri tuohon FCLK. Tosin voi olla että uusin bios korjaa kun siellä on mainitty FCLK OC Stability improvements.

Tässä vain omat havainnot siitä milloin alkaa IF kellot tulemaan vastaan, itsellä tämä tosin on ensimmäinen Ryzen alusta koskaan joten voin myös olla väärässä, aika sen näyttää kun nuo biokset tuosta vähän kypsyy.
 
Muistit heitti memtestissä erroria 3733mhz cl 16-16-16-16-40 1.41v asetuksilla (IF 1877), 16-17-17-17-40 ei enää aiheuttanut virheitä, toki varmasti aivan turhan löysät. Pitää hioa joku kompromissi tuohon väliin. Prossusta hassu huomio, PBO 230/230/230 +200Mhz antaa paremmat tulokset kuin 230/230/300 +400mhz, vaikka tuo viimeinen eli EDC on rajoittava tekijä ensimmäisillä asetuksilla (hakkaa 100% ryzen masterissa). Jos siihen antaa lisää pelivaraa, lähtee kellot tippumaan? Eli vaikka antaa enemmän resursseja, suorituskyky heikkenee.

E: PBO takaisin 230/230/230, ja +400mhz, niin tulokset nousi, vaikka EDC hakkaa edelleen kokoajan 100%. Mystistä :D
 
Viimeksi muokattu:
Miten IFn maksimikellot voi testata, mietin jos hakisi sen ensin mahdollisimman korkeaksi, sitten muistien kellotaajuus samaksi, ja sitten latenssit kiinni. En vain tiedä miten tuo IFn epävakaus ilmenee, eli miten sen vakauden voisi todentaa?
Tekisin ite seuraavanlaisesti:

- alkuun muistit 2133mhz ja ajoitukset autolle. Testataan FCLK:ia, ei muisteja, ja mahdollisesti epävakaat muistikellot ovat vain ylimääräinen riesa tässä kohtaa. JEDEC-speksatut muistit eivät aiheuta ongelmia elleivät ne ole vialliset. Vanhat muistiviritykset saa kuitenkin otettua talteen monella eri tapaa (profiilin voi tallentaa usein myös USB-tikulle jolloin esim. Gigabyten DualBIOSin tripatessa vanhaan profiiliin pääsee silti käsiksi)

FCLK-kulkuihin vaikuttaa seuraavat asiat:

- Prossu, eli piilotosta on kyse. Tällä on tietty loppupelissä suurin vaikutus.
- Emo, parempi emo hoitaa signaloinnin paremmin ja jännitteet ovat vakaammat paremman VRM:n myötä. Tässä on hyvä muistaa että i/o-piirillä on muistiohjaimen lisäksi linkit SB chipsettiin, joka taas kommunikoi esim PCI-En, USBien ja SATA porttien kanssa, joten epävakaa IF voi näkyä esim hiiren lagittamisena tai SATA-laitteiden katoamisena yms.
- BIOS-versiolla on iso vaikutus. AGESA 1.1.0.0 B-pohjaiset BIOSit ovat kirjoitushetkellä vakaat, mutta eivät toimi 1933+ FCLK. AGESA 1.1.0.0 C saattaa hyvinkin antaa POSTata ihan 2100 asti, mutta nämä pukkaavat lähtökohtaisesti aina WHEA erroreita. Koska lankkuja on sen verran paljon markkinoilla, paras tapa löytää omalle lankulle sopiva BIOS on mennä esim. emolevy-valmistajien omille foorumeille lukemaan keskusteluita asiasta. Oma suositukseni on käyttää 1.1.0.0 B-pohjaista BIOSia kunnes vakaa 1.1.8.0 julkaistaan myöhemmin joulukuussa.

------------------------------

Sitten jännitteisiin. Näistä tärkeimmät ovat vSOC, vDDG:t (IOD ja CCD), VDDP sekä SB voltage. Suosittelen itse alkuun seuraavia:

- vSOC = 1100mV (haarukkana 1000-1200mV, lisäjännite ei välttämättä korreloi parempien kulkujen kanssa)

- VDDG_CCD = 950mV (maksimissaan vSOC-50mV. Lisäjännite saattaa auttaa vakauden kanssa, mutta ei aina, joten siksi alkuun 950mV)

- VDDG_IOD = 950mV (800-1000mV on toiminut mulla parhaiten). Mitään yksiselitteistä suositusta mulla ei ole tälle, jotkut sanovat että tämä kannattaa laittaa alemmaksi kuin VDDG_CCD, toiset laittavat samat arvot molemmille.

- (CLDO) VDDP = 900mV (en ole koskaan nähnyt syytä nostaa tai laskea tätä). BIOSista löytyy myös toinen ja varsinaiselta nimeltään VDDP oleva jännite joka on yleensä samassa kohtaa missä säädät vSOCia, SB chipset voltagea sun muita. Nyrkkisäätönä säädä VDDG:t ja VDDP aina AMD Overclocking valikon kautta, niin ei käy hassusti.

- SB chipset voltage (aka. PM1VSOC Gigabytella, tai Promontory 1.05v voltage) = 1050mV. Piirisarjan jännite (X570 on rakennettu Zen 2/Zen 3 I/O piiriä käyttäen). Tää on usein vakiona 1000mV, lisävakautta voi löytää nostamalla tämän esim. 1050mV. Mun vanhan 3900X:n 1900 FCLK vakaantui vasta kun nostin tämän 1060mV:iin.

Mutta kuten aina, YMMV.

--------------------------------------

Kun jännitteet on asetettu paikalleen ja muistit laitettu ihan vakioasetuksille, nosta FCLK:ia pykälä kerrallaan kunnes kone ei buuttaa windowsiin tai POSTaa enää. Kun olet löytänyt maksimit ja päässyt windowsiin, FCLK:n vakautta voi testata seuraavin menetelmin:

1. Ensin HWinfo taustalle jotta näkee WHEA errorit. Niitä voi tulla käyttäjän huomaamatta, joten sen takia näitä pitää seurata. HWinfon voi asettaa hälyttämään (right-click -> alert settings -> play sound) jolloin HWinfo hälyttää heti WHEA errorin tapahduttua.

2. Prime95 large FFTs (rasittaa muistia ja muistiohjainta rankalla kädellä), ja tätä vähintään tunnin verran.
- Jotkut taas tykkää Prime95 large + Unigine Heaven combosta. Heavenin aiheuttama PCI-E trafiikki rasittaa prossun I/O piiriä erittäin rankasti. Jotkut muistiheebot käyttää folding&homea Heavenin sijaan, joka sekin toiminnee.

3. Ja tietty vielä perus työpöytäkäyttö, mulla on 3900X:lla pyörinyt Prime95 large ongelmitta mutta kone buuttaili silti työpöydällä aivan randomisti, ja tähän auttoi vSOCin nosto 1100mV -> 1125mV. Työpöytäkäytöstä voi myös ilmetä näitä epävakaan FCLK:n tyypillisiä oireita, eli sitä että hiiren kursori skippailee, äänet pätkii etc (liittyy tietty siihen että I/O piirin kautta mennään chipsettiin ja sieltä USB-laitteisiin).
- Viimeisenä vinkkejä on hyvä ajaa 'sfc /scannow' ennen ja jälkeen FCLK-virittelyn jotta tietää onko salaa rikkomassa omaa windows asennustaan kellotteluiden ohella. Epävakaat muistikellot ja epävakaa IF korruptoivat dataa herkästi.
 
Viimeksi muokattu:
Asuksella tämä näyttää olevan kaiketi parametri "1.05V SB Voltage". Oletusarvona: 1.050V (Auto), Min 1.05V, Max 1.1V, Standard 1.05V, Increment 0.05V.

Incrementtinä tosiaan 0.05V joten, jos asetan arvoksi esim. 1060mV niin se pyöristyy 1.1V:iin. En ole uskaltanut kokeilla 1.1V-arvoa, joten on siis 1050mV.
Mun X570 Aorus Ultra lankussa toi on vakiona 1000mV ja sitä voi säätää 20mV pykälin joka osittain selittää sen miksi laitoin sen 1060mV.

Tuolle voi huoletta laittaa tuon 1100mV, mutta uskon että se on erittäin harvoin tarpeen. Fyysisestihän tuo chipset on X570-lankuissa tismalleen sama piiri joka toimii Zen 2 ja Zen 3 prossuissa I/O piiriä (ja samoin on syynä siihen miksi X570 lankkuihin laitettiin flektit jäähdyttämään sitä).

B550 ja 400-sarjalaisista en mene takuuseen ja niissä voi hyvinkin olla täysin eri jännitetoleranssit.
 
Aika hurjia VSOC yms voltteja puskee tää X570 Taichi autolla uusimmalla biossilla? Muistit olen siis vaan laittanut XMP profiilille ja sitten manuaalisesti säätänyt 3600mhz CL16 asetukset (kaikki muut arvot samat kuin 3200mhz CL14 asetuksilla) ja IF 1800mhz.

zen3.jpg
 
r23 pbo +100mhz.jpg


PBO päälle ja +100mhz asetettu PBO valikosta.
Muistit löysillä asetuksilla (3200C14 XMP profiili)
76.4C kävi lämmöt.

Ei jaksa enempää harjoitella tältä iltaa mutta huomenna 30K rikki.
 
r23 pbo +100mhz.jpg


PBO päälle ja +100mhz asetettu PBO valikosta.
Muistit löysillä asetuksilla (3200C14 XMP profiili)
76.4C kävi lämmöt.

Ei jaksa enempää harjoitella tältä iltaa mutta huomenna 30K rikki.
Kova, itsellä:
1606777899344.png


Muistit 3733mhz cl 16-17-17-17-40, prossu PB230/230/230 +400mhz. Toki taustalle taisi jäädä firefox ja muuta roskaprosessia, mutta tuskin noilla numeroilla niistä oli kiinni.
 
Kova, itsellä:
1606777899344.png


Muistit 3733mhz cl 16-17-17-17-40, prossu PB230/230/230 +400mhz. Toki taustalle taisi jäädä firefox ja muuta roskaprosessia, mutta tuskin noilla numeroilla niistä oli kiinni.

Hyvältä näyttää. Mikä jäähy on käytössä ja minkälaisia lämpöjä tuottaa sinulla? Itsellä on custom looppi.

zen3 3866 aida64.png


Ei tätä korkeammaksi meinannut FLCK taipua. Ehkä pienellä volttikikkailulla onnistuisi yhden askeleen kovempi. 4000Mhz heitti boot loopin suoraan.
Jos huomenna metsästäisi latenssit kohdilleen.
 
Asus X570 Prime Pro, uusin bios 2816, 5900X. WHEA CPU Bus/Interconnect Errorit jatkuu. Muistit ja emo toimi ongelmitta vuoden 3900X FCLK 1900, mutta vaihto 5900X:ään ja FCLK >1600 tuottaa erroria, jännitteistä, muisti ja muista asetuksista riippumatta. En oikein keksi mitä kokeilla enää. Kone on vakaa ja "virheetön" erroreista huolimatta. Prime, Karhu ram test, virtuaalikoneet yms. toimii ongelmitta. Nyt kone on ollut 46h pystyssä FCLK 1900/3800 mem ko. testiohjelmilla rasitettuna, WHEA virheistä huolimatta. Voiko cpu olla niin heikko, että kulku loppuu tuohon...
WHEA_Errors.jpg

Edittiä sen verran, että biosin päivitys taakseppäin patch B versioon korjasi WHEA virheet. Toistaiseksi FCLK 1900 5h ilman virheitä. Patch C biosit antoivat niitä heti.
 
Viimeksi muokattu:
Asus X570 Prime Pro, uusin bios 2816, 5900X. WHEA CPU Bus/Interconnect Errorit jatkuu. Muistit ja emo toimi ongelmitta vuoden 3900X FCLK 1900, mutta vaihto 5900X:ään ja FCLK >1600 tuottaa erroria, jännitteistä, muisti ja muista asetuksista riippumatta. En oikein keksi mitä kokeilla enää. Kone on vakaa ja "virheetön" erroreista huolimatta. Prime, Karhu ram test, virtuaalikoneet yms. toimii ongelmitta. Nyt kone on ollut 46h pystyssä FCLK 1900/3800 mem ko. testiohjelmilla rasitettuna, WHEA virheistä huolimatta. Voiko cpu olla niin heikko, että kulku loppuu tuohon...
WHEA_Errors.jpg
Ootko kokeillu SB voltagen nostamista tyyliin 50mv?
 
Kova, itsellä:
1606777899344.png


Muistit 3733mhz cl 16-17-17-17-40, prossu PB230/230/230 +400mhz. Toki taustalle taisi jäädä firefox ja muuta roskaprosessia, mutta tuskin noilla numeroilla niistä oli kiinni.

Edc on varmaan 100% ajon aikana ? Ilman courve optimizeria tuo +400 tai vaikka +500 eivät käytännössä tee mitään kun yksikään ydin ei edes yritä yltää sinne.

Nämä siis omia huomioita 5600x ja 5900x prossuilla.
 
Ootko kokeillu SB voltagen nostamista tyyliin 50mv?
SB jännitteeseen en ole koskenut, kiitos vinkistä, mutta taisin löytää muun ratkaisun. Jonkun vinkkaamana, päivitin biosin pari pykälää vanhempaan patch B versioon ja nyt 5h ilman yhtään WHEA virhettä FCLK 1900. Kahdella eri patch C bios versiolla viheitä tuli käytännössä heti.
 
Joo oot oikeassa, toi prosessi kannattaa aloittaa -5 ja mennä sitten pari pykälää kerrallaan alas kunnes kone tilttaa.

-10 all core vaikuttaisi nyt olevan vakaa. Ainakin Prime95 large, Cinebench, karkkimarkit ja Tarkov pyörivät vakaana, ja lisäksi kone ei ole buutannut idlessä. Voisin seuraavaksi kokeilla miten nämä parhaat coret reagoivat esim -20 offsettiin. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla myös nostaa tuota max cpu boost overridea 25Mhz kerrallaan.
Kannattaa kokeilla laittaa parhaimmille coreille (ryzen master näyttää) vähemmän offsettiä ja huonommille enemmän. Tällöin saanut paremman allcore perfin ja single core pysynyt vakaampana.
 
Sain FCLK 2000 boottaamaan windowsiin uusimmalla F31L BIOS-versiolla.
2000fclk.jpg

Huomatkaa toki WHEA-erroreiden määrä. Ei siis ole vakaata nähnytkään, mutta tästähän se lähtee. SOC LLC:tä pitää ainakin nostaa, tuo on siis asetettu BIOSista 1100mV ja putoaa silti yli 30mV

edit: ei tällä paska-BIOSilla tee mitään. Gigabyten foorumeilla ja redditissä valitellaan näistä WHEA erroreista. Flashasin F31J:n takaisin ja nyt rokataan taas FCLK 1900.

Kannattaa kokeilla laittaa parhaimmille coreille (ryzen master näyttää) vähemmän offsettiä ja huonommille enemmän. Tällöin saanut paremman allcore perfin ja single core pysynyt vakaampana.
Pitää kokeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Edc on varmaan 100% ajon aikana ? Ilman courve optimizeria tuo +400 tai vaikka +500 eivät käytännössä tee mitään kun yksikään ydin ei edes yritä yltää sinne.

Nämä siis omia huomioita 5600x ja 5900x prossuilla.
Ainakin cine r20:ssä jos nostin EDCtä, kellot rasituksessa laski, ja täten myös tulos laski. 230/230/230 +400mhz on n. 11100p, kun taas 230/230/300 +400mhz vain 10800p tms. Erittäin outoa, en tiedä miksi näin, mutta EDC kyllä hakkaa 100%. Lämmöt r20 n. 81c, nyt r23 kävi lopussa n. 89c
 
Hyvältä näyttää. Mikä jäähy on käytössä ja minkälaisia lämpöjä tuottaa sinulla? Itsellä on custom looppi.

zen3 3866 aida64.png


Ei tätä korkeammaksi meinannut FLCK taipua. Ehkä pienellä volttikikkailulla onnistuisi yhden askeleen kovempi. 4000Mhz heitti boot loopin suoraan.
Jos huomenna metsästäisi latenssit kohdilleen.
Ilmalla, NH-D15. Se voi selittää piste eroa :D Pitää tänään jatkaa testejä, noiden muistien vakauden testaaminen on vaan niin törkysen hidasta. Varmaan suosiolla lisää jännitettä. 3800mhz ei 1.41v mennyt kirveelläkään, vaikka löysäsin 21-21-21-21-56 T1. Eli saattaa jokatapauksessa omalta osaltani jäädä 3733mhz (IF 1877mhz).

Tähän myös kuva muisteista B-Dies ketjusta, tällästä tulee nykysillä asetuksilla:
1606811865677.png
 
Viimeksi muokattu:
1933Mhz FCLK antoi WHEA erroreita eli 1900Mhz pitää tyytyä toistaiseksi.
Ehkä BIOS versiolla ja VDDG + VDDP + SOC voltage kikkailulla saisi korjattua mutta ne pitää hoitaa seuraavassa jaksossa sitten :asif:

Parhaillaan testaan vakautta karhulla 3800C16-16-16-36 ja hyvältä näyttää. WHEA erroreita on huomattavasti vähemmän nyt.
Muistaakseni Zen2:lla oli myös oma WHEA "vaiheensa" mutta ne meni parempaan päin uusien BIOS versioiden myötä?

EDIT: Luin aikaisempia viestejä ja Patch B kuulemma auttaa näiden kanssa. Pitää testata jossain vaiheessa!

EDIT2: Patch B ei edes bootannut samoilla asetuksilla.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuo karhu miten hyvä vrt. memtest64, löytääkö virheet nopeammin? Etuna memtestissä että ei tarvitse bootata käyttöjärjestelmään.
 
Morjesta! tällä viikolla pitäisi Verkkiksen 5900X vihdoinkin saapua. Onko porukka saanut minkälaisia vakaita kellotus tuloksia KAIKILLA ytimillä 5900X:llä ? Eli tässä haen kerrointa millä hyvä lähteä liikkeelle? Ja tietysti kiinnostaa kuinka alhaisilla volteilla tulos saavutettu?
 
Morjesta! tällä viikolla pitäisi Verkkiksen 5900X vihdoinkin saapua. Onko porukka saanut minkälaisia vakaita kellotus tuloksia KAIKILLA ytimillä 5900X:llä ? Eli tässä haen kerrointa millä hyvä lähteä liikkeelle? Ja tietysti kiinnostaa kuinka alhaisilla volteilla tulos saavutettu?
Onko pitkälti peli- vaiko oikeesti montaa ydintä rasittavien ohjelmien käyttötarkoituksena? Jos pelailet enemmän menetät all core oc:lla suorituskykyä, kannattaa perehtyä precision boost asetuksiin ja curve optimizeriin siinä tilanteessa. Muuten oisko 4,7-4,8GHz noilla mahdollinen, volteista en tarkalleen tiedä
 
Onko pitkälti peli- vaiko oikeesti montaa ydintä rasittavien ohjelmien käyttötarkoituksena? Jos pelailet enemmän menetät all core oc:lla suorituskykyä, kannattaa perehtyä precision boost asetuksiin ja curve optimizeriin siinä tilanteessa. Muuten oisko 4,7-4,8GHz noilla mahdollinen, volteista en tarkalleen tiedä
Pelailua, Videon editointia on mitä eniten tulee tehtyä! Nykyisellä 3900X sain kyllä parhaan suorituskyvyn all core kellotuksella peleihin sekä video editointiin sen takia ajatus olisi kokeilla all core kellotusta jälleen!
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 724
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom