2019 Vaalien(14.04.) jälkeinen tilanne (hallitus/eduskunta/tavoitteet/tulevaisuus)

[Stargate2017]

Ei niillä ole mitään ongelmia. Uusi hallitus noudattaa vai tätä toiminta tapaa hehe:

Spoileri

No jos saan bannit tästä 2 viikoksi on jo sen arvoista. Ystävällisesti moderattoreille vain kerran laitan tämän videon tänne ja sen on ainakin spoilerin sisällä.

No hieman vakavammin kunniotan tätä threadia. Jännittää edelleen minkälaisen hallituksen nyt saavat kasaan?

 

[Melbac]

SDP:llä taitaa olla vaikeuksia lunastaa niitä lupauksiansa,tosin itse epäilen että valtion velka lähtee reippaasen nousuun kuten aina kun sdp on hallituksessa mutta niitä vaalilupauksia ei pidetä.Siellä on taas luvattu vaikka mitä kuten noi on tehneet aina ja taas porukka on äänestäneet niitä..

/offtopic
Mitä tulee tohon h-a juttuun niin aika ylimielisiä toimittajia kun luulevat että sen pitäisi niille antaa jotain selityksiä heti kun he kysyvät.Muutenkin se on selittänyt noi asiat eri toimittajille varmaan yli kymmenen kertaa vuosien mittaan.

 

[Lucas]

SDP:llä taitaa olla vaikeuksia lunastaa niitä lupauksiansa,tosin itse epäilen että valtion velka lähtee reippaasen nousuun kuten aina kun sdp on hallituksessa mutta niitä vaalilupauksia ei pidetä.Siellä on taas luvattu vaikka mitä kuten noi on tehneet aina ja taas porukka on äänestäneet niitä..

Satanen eläkeläisille, hoitotakuu kaikille – Antti Rinteen 10 vaalilupausta

Siinä on yksi kymmenen kohdan lista Rinteen demarien vaalilupauksista.

Eiköhän suunnilleen nuo kaikki lennä roskiin samantien kun Kokoomus sanelee solisaliratteille kaapin paikan.

 

[draco76]

Satanen eläkeläisille, hoitotakuu kaikille – Antti Rinteen 10 vaalilupausta

Siinä on yksi kymmenen kohdan lista Rinteen demarien vaalilupauksista.

Eiköhän suunnilleen nuo kaikki lennä roskiin samantien kun Kokoomus sanelee solisaliratteille kaapin paikan.

Hyviä lupauksia, toivotaan että saavat täytettyä.

 

[shaminy]

Tavallaan tämä näin pieni voitto oli voitto Rinteelle itselleen, sillä nyt hän voi vedota tiukkoihin hallitusneuvotteluihin kun luopuu vappusatasistaan.

 

[Melbac]

Satanen eläkeläisille, hoitotakuu kaikille – Antti Rinteen 10 vaalilupausta

Siinä on yksi kymmenen kohdan lista Rinteen demarien vaalilupauksista.

Eiköhän suunnilleen nuo kaikki lennä roskiin samantien kun Kokoomus sanelee solisaliratteille kaapin paikan.

Eikös siellä ollut ilmainen toisen asteen koulutuskin eli porukan ei tarvitsisi ottaa opintolainaa?.Se että poistaa sen sipilän työtön jutun taitaa olla kaikkein helpoin.

 

[draco76]

Eikös siellä ollut ilmainen toisen asteen koulutuskin eli porukan ei tarvitsisi ottaa opintolainaa?.Se että poistaa sen sipilän työtön jutun taitaa olla kaikkein helpoin.

En usko että tuo tarkoittaa sitä. Elämiseen joudut ottamaan lainaa mutta työkaluihin et.

 

[Holotna]

Arvopohja jeesustelijat on kaikessa läpinäkyvyydessään noin koiranpaskan arvon ansaitsevia typeryksiä. Tämmösten kanssa on pakko tulla toimeen mutta pitäisi olla selvä asia yrittää päästä siihen että ainoastaan asiat ratkaisevat.

 

[Jeesbox]

Arvopohja jeesustelijat on kaikessa läpinäkyvyydessään noin koiranpaskan arvon ansaitsevia typeryksiä. Tämmösten kanssa on pakko tulla toimeen mutta pitäisi olla selvä asia yrittää päästä siihen että ainoastaan asiat ratkaisevat.

En usko, että Halliksella on oikeasti edes tahtoa mennä hallitukseen. Muutenhan hän peruisi näitä lausuntojaan. Niin yksinkertaista se on, jos siis tähän hallitukseen menemiseen viittaat tällä.

 

[Holotna]

En usko, että Halliksella on oikeasti edes tahtoa mennä hallitukseen. Muutenhan hän peruisi näitä lausuntojaan. Niin yksinkertaista se on, jos siis tähän hallitukseen menemiseen viittaat tällä.

Mitä sen pitäisi perua?

Kaksinaismoraali pitäisi ymmärtää nauraa pellen tempuksi mitä se aina on ollut ja varsinkin nyt hallitusneuvottelujen aikana.

 

[Jeesbox]

Mitä sen pitäisi perua?

Kaksinaismoraali pitäisi ymmärtää nauraa pellen tempuksi mitä se aina on ollut ja varsinkin nyt hallitusneuvottelujen aikana.

En ole Halla-aho, mutta sen, mitä tiedän hänen kirjoittaneensa (ja niistä sakotkin saaneen), niin on siel aika härskiä kamaa. Räpellyksessä olis just joku lainaus sieltä, et musulaamit pomppii muna jäykkänä jne... Ei voi ottaa oikein vakavasti henkilöä, joka seisoo sellaisten mielipiteiden takana.

 

[Lucas]

En usko, että Halliksella on oikeasti edes tahtoa mennä hallitukseen. Muutenhan hän peruisi näitä lausuntojaan. Niin yksinkertaista se on, jos siis tähän hallitukseen menemiseen viittaat tällä.

Jos jostakin asiasta on jotain mieltä, niin vellihousuhan sitä on jos alkaa puheitaan perua ja valehdella vain muita miellyttääkseen. Varsinkin jos asiassa on oikeassa.

Otetaan esimerkiksi hatusta vetäisemällä vaikka joku suomalainen poliitikko joka on kotoisin vaikka Iranista ja sen alueen shiia ja on syntymästään saakka kasvanut ja opetettu vihaamaan Isrealin valtiota ja juutalaisia ja suurin haave on molempien ongelmien ratkaisu ydinpommilla. Sitten kyseinen shiia valitaan Suomessa vaikka eduskuntaan, niin mitä ihmettä se kaverin mielipiteisiin oikeasti vaikuttaa vaikka hän valehtelisi taqiyya hengessä että on kasvanut ihmisenä ja rakastaa juutalaisia ja Isrealin valtiota ja katuu aktiivisesti aikaisempia kirjoituksiaan niiden nukettamisesta ja lopullisesta ratkaisusta?

Tuollainen on silkkaa tekopyhää valehtelua johon joku hölmö on muka uskovinaan.

 

[Holotna]

En ole Halla-aho, mutta sen, mitä tiedän hänen kirjoittaneensa (ja niistä sakotkin saaneen), niin on siel aika härskiä kamaa. Räpellyksessä olis just joku lainaus sieltä, et musulaamit pomppii muna jäykkänä jne... Ei voi ottaa oikein vakavasti henkilöä, joka seisoo sellaisten mielipiteiden takana.

Toisinsanoen puhut sontaa tai olet toisen käden tiedon varassa. Siinä ei ole mitään uutta koska tieto luo tuskaa joten on parempi toistella muiden harhoja.

 

[Lucas]

En ole Halla-aho, mutta sen, mitä tiedän hänen kirjoittaneensa (ja niistä sakotkin saaneen), niin on siel aika härskiä kamaa. Räpellyksessä olis just joku lainaus sieltä, et musulaamit pomppii muna jäykkänä jne... Ei voi ottaa oikein vakavasti henkilöä, joka seisoo sellaisten mielipiteiden takana.

Ei kuulosta kyllä Halla-ahon tyyliltä että kirjoittelisi omalla nimellään ainakaan muna pystyssä pomppivista musulaameista.

Onko sinulla esittää jotain tarkistettavaa lähdeviitettä tuollaiselle vai onko kyseessä oma fantasiasi muna pystyssä pomppivista musulaameista?

 

[Jeesbox]

Onko sinulla esittää jotain tarkistettavaa lähdeviitettä tuollaiselle vai onko kyseessä oma fantasiasi muna pystyssä pomppivista musulaameista?

Räpellyksestä ne threadit kai häviää joka 24h, joten ei ole, mutta siellä sen viittauksen näin.

 

[Jeesbox]

Jos jostakin asiasta on jotain mieltä, niin vellihousuhan sitä on jos alkaa puheitaan perua ja valehdella vain muita miellyttääkseen. Varsinkin jos asiassa on oikeassa.

Voi olla, mutta hallitukseen ei sitten ole asiaa.

 

[Jeesbox]

Ei kuulosta kyllä Halla-ahon tyyliltä että kirjoittelisi omalla nimellään ainakaan muna pystyssä pomppivista musulaameista.

Onko sinulla esittää jotain tarkistettavaa lähdeviitettä tuollaiselle vai onko kyseessä oma fantasiasi muna pystyssä pomppivista musulaameista?

Kuten yllä sanoin, luin sen räpellyksestä. Voit kysyä sieltä lähdettä. Itselleni se vaikutti hyvin uskottavalta, vaikken ole Halliksen teksteihin niin paljoa perehtynyt.

 

[Holotna]

Kuten yllä sanoin, luin sen räpellyksestä. Voit kysyä sieltä lähdettä. Itselleni se vaikutti hyvin uskottavalta, vaikken ole Halliksen teksteihin niin paljoa perehtynyt.

"Kuulin räbästä" pohjalta tuntuu kaikki muutkin tiedot Halliksesta olevan peräisin.
Kuinka vaikea on lukea mitä se itse on sanonut ja vetää sitten johtopäätökset?

 

[ttjm]

Jos nyt tässäkin ketjussa ei vängättäisi jostain halliksen vanhoista kirjoituksista...

 

[Jeesbox]

"Kuulin räbästä" pohjalta tuntuu kaikki muutkin tiedot Halliksesta olevan peräisin.
Kuinka vaikea on lukea mitä se itse on sanonut ja vetää sitten johtopäätökset?

Ei kiinnosta lukea jotain 400:aa blogikirjoitusta usean vuoden ajalta. Asia ei niin paljoa minua kiinnosta.

 

[Holotna]

Jos nyt tässäkin ketjussa ei vängättäisi jostain halliksen vanhoista kirjoituksista...

Jokaisen vaalivoiton jälkeen ne löydetään uudelleen koska tarkoituksenmukaisuus.

 

[Holotna]

Ei kiinnosta lukea jotain 400:aa blogikirjoitusta usean vuoden ajalta. Asia ei niin paljoa minua kiinnosta.

Eipä niin mutta sitä suuremmalla varmuudella sopii kauhistella mikä natsifasisti se on.
Naurettavaa ja säälittävää.

 

[Jeesbox]

Eipä niin mutta sitä suuremmalla varmuudella sopii kauhistella mikä natsifasisti se on.
Naurettavaa ja säälittävää.

Mulle riitti, kun luin oikeudenkäyntipöytäkirjat siitä kirjoituksesta, josta hän sai sakot.

Edit: ja itse olet naurettava ja säälittävä.

 

[Lucas]

Onhan sä räbä, ylilauta, 4Chan ja muutenkin koko internet todella luotettava lähde. Suoraan voi vaikka väitöskirjaan laittaa lähteiksi ne kaikenlaisille faktoille.

 

[Holotna]

Mulle riitti, kun luin oikeudenkäyntipöytäkirjat siitä kirjoituksesta, josta hän sai sakot.

Edit: ja itse olet naurettava ja säälittävä.

Jumalanpilkkatuomio 2000-luvulla on kieltämättä erikoista. Jos viitsisi miettiä niin suorastaan hullua kaksinaismoraalissaan. Hihamerkkigate oli ehdoton hulluuden ylistys siitä ettei suomessa ole muuta kuin agenda mitä noudatetaan. Se meni jo niin yli että kukaan halua muistellakaan.

 

[Jeesbox]

Onhan sä räbä, ylilauta, 4Chan ja muutenkin koko internet todella luotettava lähde. Suoraan voi vaikka väitöskirjaan laittaa lähteiksi ne kaikenlaisille faktoille.

Eikös nykyään Persujenkin mukaan merkitse enemmän se, miten asiat koetaan

 

[Jeesbox]

Jumalanpilkkatuomio 2000-luvulla on kieltämättä erikoista. Jos viitsisi miettiä niin suorastaan hullua kaksinaismoraalissaan. Hihamerkkigate oli ehdoton hulluuden ylistys siitä ettei suomessa ole muuta kuin agenda mitä noudatetaan. Se meni jo niin yli että kukaan halua muistellakaan.

Jokatapauksessa Hallis on kerran jo tuomittu scriptan kirjoittelujensa perusteella oikeudessa, eli hän on rikollinen. Eikö edes siitä kannattaisi sanoutua eroon?

 

[Holotna]

Jokatapauksessa Hallis on kerran jo tuomittu scriptan kirjoittelujensa perusteella oikeudessa, eli hän on rikollinen. Eikö edes siitä kannattaisi sanoutua eroon?

Miten voi sanoutua siitä eroon että on rikollinen?

 

[Lucas]

Jokatapauksessa Hallis on kerran jo tuomittu scriptan kirjoittelujensa perusteella oikeudessa, eli hän on rikollinen. Eikö edes siitä kannattaisi sanoutua eroon?

Miksi pitäisi sanoutua irti asioista jotka ovat totta ja joiden mielipiteiden takana seisookin?

Vähän sama kuin että Neuvosto-Suomessa joutui paitsioon jos erehtyi arvostelemaan Neuvostoliittoa millään tavalla. Varmaan se vitutti suunnattomasti Suomen kommunisteja jos joku julkesi olemaan katumatta sitä ajatusrikosta ja pyytelemään sitä loputtomasti anteeksi.

 

[Jeesbox]

Miten voi sanoutua siitä eroon että on rikollinen?

Ei kai loppupeleissä mitenkään (suuri yleisö tuomitsee aina), mutta katumusta jos osoittaa, niin se on askel oikeaan suuntaan.

 

[Jeesbox]

Miksi pitäisi sanoutua irti asioista jotka ovat totta ja joiden mielipiteiden takana seisookin?

Jotta osoittaisi olevansa arvopohjaltaan hallituskelpoinen.

 

[Holotna]

Jotta osoittaisi olevansa arvopohjaltaan hallituskelpoinen.

Eli arvopohja tarkoittaa sitä että valehtelee päin naamaa.

 

[Lucas]

Ei kai loppupeleissä mitenkään (suuri yleisö tuomitsee aina), mutta katumusta jos osoittaa, niin se on askel oikeaan suuntaan.

Liekkö Antti Rinne irtisanoutunut siitä huomattavasti vakavemmasta rikoksesta johon syyllistyi josta tuomittiin kymmenien tuhansien eurojen sakkoihinkin? Entä osoittanut tehokasta katumusta siitä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Jokatapauksessa Hallis on kerran jo tuomittu scriptan kirjoittelujensa perusteella oikeudessa, eli hän on rikollinen. Eikö edes siitä kannattaisi sanoutua eroon?

Kirjoitus oli ihan asiallinen ja siinä oli hyvä pointti, eikä Hallis SIITÄ halua irtisanoutua eikä pidäkään. Sen sijaan jostain aiemmista kirjoituksista se on nyt vähän irtisanoutunut vaikka häntä ei ole mistään rikoksista tuomittukaan NIIDEN perusteella.

Kun ottaa huomioon, että toi kirjoitus oli osoitettu valtakunnansyyttäjälle provosointimielessä ja sitten napsahtaa tuomio, niin eiköhän ole aika selvää että tässä oli ajojahdista kysymys ja tuomio napsahti hyvin heppoisin perustein. Kannattaa lukea se kirjoitus. Kaipa se jostain löytyy alkuperäisessä muodossaankin.

 

[Tlapio]

Jotta osoittaisi olevansa arvopohjaltaan hallituskelpoinen.

Ehkä pitäisikin kääntää tuo kysymys toisinpäin.
Mikä persujen arvopohjassa, suomalaisten etu ensin ja Suomen etujen ajaminen ei kiinnosta muita puolueita?

 

[Holotna]

Ehkä pitäisikin kääntää tuo kysymys toisinpäin. Mikä persujen arvopohjassa, suomalaisten etu ensin ja Suomen etujen ajaminen ei kiinnosta muita puolueita?

Näin päin kun laittaa palikat niin viimeinen 20 vuotta näyttäytyy juuri sinä mitä se on, haluna muuttaa Suomi johonkin mille ei ole kannatusta.

 

[Jeesbox]

Eli arvopohja tarkoittaa sitä että valehtelee päin naamaa.

Hallis lienee arvopohjaltaan sellainen, että vaikka hänet kuinka kääntäisi tai vääntäisi, ei hänestä hallituskelpoista saa (sikäli kuin sun näkemykseen on luottaminen).

 

[Jeesbox]

Liekkö Antti Rinne irtisanoutunut siitä huomattavasti vakavemmasta rikoksesta johon syyllistyi josta tuomittiin kymmenien tuhansien eurojen sakkoihinkin? Entä osoittanut tehokasta katumusta siitä?

Rikos on eri tyyppinen. Halliksen rikos kertoo paljon enemmän hänestä ihmisenä kuin Rinteen rikos. En haluaisi Hallista Suomeen säätämään lakeja.

 

[Jeesbox]

Kirjoitus oli ihan asiallinen ja siinä oli hyvä pointti, eikä Hallis SIITÄ halua irtisanoutua eikä pidäkään. Sen sijaan jostain aiemmista kirjoituksista se on nyt vähän irtisanoutunut vaikka häntä ei ole mistään rikoksista tuomittukaan NIIDEN perusteella.

Vihjannet nyt siihen, että jumalanpilkkasäädös on mielestäsi vanhanaikainen?

 

[Holotna]

Hallis lienee arvopohjaltaan sellainen, että vaikka hänet kuinka kääntäisi tai vääntäisi, ei hänestä hallituskelpoista saa (sikäli kuin sun näkemykseen on luottaminen).

Olemme siis samaa mieltä että kyllä Hallis hallitukseen mahtuu.

 

[Jeesbox]

Olemme siis samaa mieltä että kyllä Hallis hallitukseen mahtuu.

Siitä en tiedä, vaikka olishan se mielenkiintoista nähdä. En tosin usko, että hänen nykyisellä arvopohjalla sitä ihmettä tulemme näkemään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vihjannet nyt siihen, että jumalanpilkkasäädös on mielestäsi vanhanaikainen?

Todellakin on, ja lisäksi sitä on Halliksen tapauksessa sovellettu hyvin köykäisesti. Toi kirjoitus ei todellakaan ollut minkään tuomion arvoinen.

 

[Lucas]

Todellakin on, ja lisäksi sitä on Halliksen tapauksessa sovellettu hyvin köykäisesti. Toi kirjoitus ei todellakaan ollut minkään tuomion arvoinen.

Eihän tuollaiset "rikokset" ole edes rikoksia sellaisissa maissa joissa on sananvapaus. Esimerkkinä vaikkapa Yhdysvallat.

Jumalanpilkkalakien vuoksi Suomi on harvinainen poikkeus jopa eurooppalaisten diktatuurien joukossa.

Jos joku Suomessa esimerkiksi toistaisi Friedrich Nietzschen ajatuksen Jumala on kuollut (saks. Gott ist tot), niin siitä päätyy puoleksi vuodeksi vankilaan kun herjaisi jumalaa.

 

[Jeesbox]

Todellakin on, ja lisäksi sitä on Halliksen tapauksessa sovellettu hyvin köykäisesti. Toi kirjoitus ei todellakaan ollut minkään tuomion arvoinen.

Tavallaan nyt on hyvin ironista, että kyseistä lakia varmaan kovasti muuttamaan haluava Hallis ei ole pääsemässä muuttamaan tätä lakia, koska hänet on kerran sen perusteella tuomittu

 

[draco76]

Eihän tuollaiset "rikokset" ole edes rikoksia sellaisissa maissa joissa on sananvapaus. Esimerkkinä vaikkapa Yhdysvallat.

Jumalanpilkkalakien vuoksi Suomi on harvinainen poikkeus jopa eurooppalaisten diktatuurien joukossa.

Jos joku Suomessa esimerkiksi toistaisi Friedrich Nietzschen ajatuksen Jumala on kuollut (saks. Gott ist tot), niin siitä päätyy puoleksi vuodeksi vankilaan kun herjaisi jumalaa.

Olet harvinaisen väärässä tuosta viimeisestä. Miitkin väitteesi lienee samaa tasoa.

 

[draco76]

Ehkä pitäisikin kääntää tuo kysymys toisinpäin.
Mikä persujen arvopohjassa, suomalaisten etu ensin ja Suomen etujen ajaminen ei kiinnosta muita puolueita?

Suomalaisten arvojen tuhoaminen ajaessa meidän 'etua'.

 

[Maniac]

Todellakin on, ja lisäksi sitä on Halliksen tapauksessa sovellettu hyvin köykäisesti. Toi kirjoitus ei todellakaan ollut minkään tuomion arvoinen.

Hallis tiesi tarkalleen mitä kirjoituksesta seuraa, tarkoituksenahan tässä oli osoittaa suomalaisen oikeusjärjestelmän typeryys tämän osalta ja vittuilu Illmanille.

 

[draco76]

Miten voi sanoutua siitä eroon että on rikollinen?

Tuo on mielenkiintoinen kysymys.

Sanotaan jos joku pedofiliasta tuomittu puolueen puheenjohtaja haluaisi hallitukseen niin mitä hän voisi tehdä. Varsinkin jos hänen tiedettäisiin ajaneen pedofiliaa lailliseksi. Olisiko Arvo Pohja hyvä syy olla huolimatta häntä hallitukseenn?

Äärimmäinen esimerkki eikä Hallis ole läheskään yhtä paha, mutta tuo esiin että raja menee jossakin. SDP:llä se menee ylhäällä.

 

[Maniac]

Tuo on mielenkiintoinen kysymys.

Sanotaan jos joku pedofiliasta tuomittu puolueen puheenjohtaja haluaisi hallitukseen niin mitä hän voisi tehdä. Varsinkin jos hänen tiedettäisiin ajaneen pedofiliaa lailliseksi. Olisiko Arvo Pohja hyvä syy olla huolimatta häntä hallitukseenn?

Äärimmäinen esimerkki eikä Hallis ole läheskään yhtä paha, mutta tuo esiin että raja menee jossakin. SDP:llä se menee ylhäällä.

Onhan se aivan naurettavaa tekopyhyyttä itkeä H-A:n iänikuisista kirjoituksista, taasen kun puoluetoveri Al-taee pääsee typeryyksistään kuin koira veräjästä? Ei korppi korpin silmää noki.

 

[Tlapio]

Suomalaisten arvojen tuhoaminen ajaessa meidän 'etua'.

Nyt ei ihan aukea mitä tarkotat sillä että persut ajaa suomalaisten etua ensin niin tuhoaa samalla ne arvot?
Tuntuu että nuo muut puolueet ajaa sitä arvojen tuhoutumista kylläkin.