2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

Err · 27.03.2024

mailman sanoi:
Ja nyt kun sai windowsin boottamaan, niin tämä firmis kaatuu pienen pohdinnan jälkeen;

Jo nyt voi ahdistaa.

*edit* Asensin myös ensin viimeiset Win-ajurit Dellin sivuilta ja yritin sitten firmiksen päivitystä, sama hieno avustava error.

Koita purkaa tuo exe-tiedosto käyttäen 7zippiä tai vastaavaa käyttäen ja siellä pitäisi olla intelfw.cmd.

mailman · 27.03.2024

@JeanS
Hyvä että toimii sulla

Mulla aika simppeli viritys nyt, Tuo 10G kortti, ja Unifin ProMax24 jossa 1/2.5/10G ethernet portit nyt tarjolla. 1 ja 10G yhteydet onnistuu, mutta kun tarve olisi saada tuo 2.5G

Desgorr · 27.03.2024

Varmistetaan vielä, että tuo ebayn ilmoitus ei varmasti eroa siitä mitä sait. Eli lukeehan kortin päällä tarrassa tuo HD44M? Vai lukeeko tuossa jotain muuta?

mailman · 27.03.2024

Err sanoi:
Koita purkaa tuo exe-tiedosto käyttäen 7zippiä tai vastaavaa käyttäen ja siellä pitäisi olla intelfw.cmd.

Purinkin jo, mutta heti ei oikein ottanut silmään että mikä noista olisi se oikea ajettava file

Kiitos taas, ainakin nyt jotain jäi mietiskelemään kun käskytti "intelfw.cmd u"
Nyt en vain mistään näe, että tapahtuuko oikeasti jotain. Pari minuuttia tuossa nyt vain kursoria vilkutellut tuon komennon jälkeen...

mailman · 27.03.2024

Desgorr sanoi:
Varmistetaan vielä, että tuo ebayn ilmoitus ei varmasti eroa siitä mitä sait. Eli lukeehan kortin päällä tarrassa tuo HD44M? Vai lukeeko tuossa jotain muuta?

Tarkistanpa, jahka katson meneekö tuo firmis nyt sisään vai ei

mailman · 27.03.2024

F:\x710 10G nic\Network_Firmware_1R0W0_WN64_22.5.7_A00>intelfw.cmd u
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SVMExecution lang="en">
<Device vendorID="8086" deviceID="15FF" subVendorID="8086" subDeviceID="0005" bus="2" device="0" function="0" display="Intel(R) Ethernet 10G 2P X710-T2L-t Adapter">
<Application componentType="FRMW" version="22.5.7" display="Intel(R) Ethernet 10G 2P X710-T2L-t Adapter">
<Package version="22.5.7"/>
<SPStatus result="true">
<Message id="0">Update success.</Message>
</SPStatus>
</Application>
</Device>
<RebootRequired>1</RebootRequired>
</SVMExecution>

mailman · 27.03.2024

Mutta ei, ei nouse 2.5G linkki vieläkään... :poop:

1/10G vain.

mailman · 27.03.2024

Desgorr sanoi:
Varmistetaan vielä, että tuo ebayn ilmoitus ei varmasti eroa siitä mitä sait. Eli lukeehan kortin päällä tarrassa tuo HD44M? Vai lukeeko tuossa jotain muuta?

HD44M lukee siilen puolella tarrassa, ylä- että alareunassa. MAC osoite kylläkin eri kuin kuvassa. Mutta muuta eroa en kuvien kanssa löydä.

Desgorr · 27.03.2024

Kerta on nyt Windowsissa kiinni niin mitä jos menet Laitehallintaan, avaat sieltä tuon kortin ominaisuudet ja sieltä Advanced välilehti. Mitä vaihtoehtoja on Speed and Duplex kohdan alla?

Ja mitä versiota ovat ajurit?

mailman · 27.03.2024

Desgorr sanoi:
Kerta on nyt Windowsissa kiinni niin mitä jos menet Laitehallintaan, avaat sieltä tuon kortin ominaisuudet ja sieltä Advanced välilehti. Mitä vaihtoehtoja on Speed and Duplex kohdan alla?

Ja mitä versiota ovat ajurit?

Ajurit ovat nämä; Intel I225/I350/X550/X710 -verkkokortin ohjain | Ohjaimen tiedot | Dell Suomi
Speed Duplex vaihtoehdoistahan löytyi kaikki, eli 100mb/1G/2.5G/5G/10G/Auto Neg.

Pakotin 2.5G ja koko linkki katoaa.

Koitin myös pakottaa kytkimen päästä portin 2.5G FDX, mutta ei...

Desgorr · 27.03.2024

Erikoinen juttu. Lueskelin tuosta vähän, niin porukalla on ollut samaa ongelmaa Dellin kortin kanssa ja joku oli vaihtanut Intelin omaan korttiin jolla lähti lopulta toimimaan. Toki joillain näytti olleen senkin kanssa ongelmia. Liekö sitten noissa palvelinkäyttöön suunnatuissa korteissa ajurituki vain huono multi gigabit nopeuksille kun harvemmin tota siellä puolella käytetään.

Löytyi myös tällainen jolla pitäisi saada mainostamaan kaikkia nopeuksia kunhan on tuettuna:
ethtool -s ixl1 advertise 0x1800000001028

Aja myös tämä niin näet tuetut ja mainostetut nopeudet:
ethtool ixl1

GitHub - shenlijun/openwrt-x550-nbase-t: Explicitly advertise 2.5G/5G link modes for Intel x550

Explicitly advertise 2.5G/5G link modes for Intel x550 - shenlijun/openwrt-x550-nbase-t

github.com

ethtool(8) - Linux manual page

mailman · 27.03.2024

Desgorr sanoi:
Erikoinen juttu. Lueskelin tuosta vähän, niin porukalla on ollut samaa ongelmaa Dellin kortin kanssa ja joku oli vaihtanut Intelin omaan korttiin jolla lähti lopulta toimimaan. Toki joillain näytti olleen senkin kanssa ongelmia. Liekö sitten noissa palvelinkäyttöön suunnatuissa korteissa ajurituki vain huono multi gigabit nopeuksille kun harvemmin tota siellä puolella käytetään.

Löytyi myös tällainen jolla pitäisi saada mainostamaan kaikkia nopeuksia kunhan on tuettuna:
ethtool -s ixl1 advertise 0x1800000001028

Aja myös tämä niin näet tuetut ja mainostetut nopeudet:
ethtool ixl1

GitHub - shenlijun/openwrt-x550-nbase-t: Explicitly advertise 2.5G/5G link modes for Intel x550

Explicitly advertise 2.5G/5G link modes for Intel x550 - shenlijun/openwrt-x550-nbase-t

github.com

ethtool(8) - Linux manual page

Pfsensestä/freebsdstä ei taida ethtoolia löytyä.
Pitänee jotain livelinuxia tjsp katsellla.
Mutta tekeekö tuo komento ns rautaan tuon muutoksen sitten?

user9999 · 28.03.2024

ifconfig -vma käsky näyttää pfSensessä tietoja nopeuksista.

Jotain keskustelua

NBASE-T Support for Intel X550

Hi all, I have an Intel X550 T2 and I’m going to be upgrading the switch to one that supports NBASE-T. According to the Intel ARK page, NBASE-T is supported ...

forum.netgate.com

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
ifconfig -vma käsky näyttää pfSensessä tietoja nopeuksista.

Jotain keskustelua

NBASE-T Support for Intel X550

Hi all, I have an Intel X550 T2 and I’m going to be upgrading the switch to one that supports NBASE-T. According to the Intel ARK page, NBASE-T is supported ...

forum.netgate.com

Joo tuota komentoa, tai sen vastausta, koitin aiemmin jo tulkitakin... Mutta ei oikein hääviltä nyt näytä tämän X710 osalta.
Tai sitten mun luetun ymmärryksessä on vikaa

Koodi:

ixl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
        description: WAN
        options=4e100bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        capabilities=4f507bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NETMAP,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        ether *****************
        inet6 *************************%ixl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        media: Ethernet autoselect
        status: no carrier
        supported media:
                media autoselect
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>
ixl1: flags=1008843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,LOWER_UP> metric 0 mtu 1500
        options=4e100bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        capabilities=4f507bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NETMAP,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        ether b4:83:51:08:6b:d3
        inet ***************** netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
        inet6  *************************%ixl1 prefixlen 64 scopeid 0x2
        media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
        status: active
        supported media:
                media autoselect
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:

Joo tuota komentoa, tai sen vastausta, koitin aiemmin jo tulkitakin... Mutta ei oikein hääviltä nyt näytä tämän X710 osalta.
Tai sitten mun luetun ymmärryksessä on vikaa

Koodi:

ixl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
        description: WAN
        options=4e100bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        capabilities=4f507bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NETMAP,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        ether *****************
        inet6 *************************%ixl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        media: Ethernet autoselect
        status: no carrier
        supported media:
                media autoselect
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>
ixl1: flags=1008843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,LOWER_UP> metric 0 mtu 1500
        options=4e100bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        capabilities=4f507bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NETMAP,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        ether b4:83:51:08:6b:d3
        inet ***************** netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255
        inet6  *************************%ixl1 prefixlen 64 scopeid 0x2
        media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
        status: active
        supported media:
                media autoselect
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>

Outoa, että ei näytä mitään muuta kuin autoselect tuossa supported media :hmm:

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Outoa, että ei näytä mitään muuta kuin autoselect tuossa supported media

Sanopa muuta, integroitu inteli antaa vastaavan listan minkä sä laitoit.
Eli;

Koodi:

em0: flags=8802<BROADCAST,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
        options=4e524bb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,LRO,WOL_MAGIC,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        capabilities=4f53fbb<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,TSO4,TSO6,LRO,WOL_UCAST,WOL_MCAST,WOL_MAGIC,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NETMAP,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6,HWSTATS,MEXTPG>
        ether c8:d3:ff:b5:55:9a
        media: Ethernet autoselect
        status: no carrier
        supported media:
                media autoselect
                media 1000baseT
                media 1000baseT mediaopt full-duplex
                media 100baseTX mediaopt full-duplex
                media 100baseTX
                media 10baseT/UTP mediaopt full-duplex
                media 10baseT/UTP
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>

mailman · 28.03.2024

Kuitenkin nyt kyseessä +200e kortti niin en tiedä pitääkö tässä nyt oikeasti alkaa palautus puuhiin

Tuo 2.5G oli vähän niinkuin mandatory tässä kohtaa....

user9999 · 28.03.2024

Toimiko tuo 10 Gigasena tuolla autoselectillä?
Tuossa mun aikaisemman viestin linkissä ne tekee seuraavia. Tuossa on eri kortti eli Intel X550.

Voi olla, että tuossa kuvan jutussa pitää repiä verkkokarva irti, että se kättelee uudella nopeudella.

Richard · 28.03.2024

Eikö jo olis helpompaa olisi ostaa halvin 10 G kuitukortti ja noita neljänkympin SFP+ 10G + 4 portin 2.5G switchi perään tekemään tuo 2.5 G muunnos?

mailman · 28.03.2024

Richard sanoi:
Eikö jo olis helpompaa olisi ostaa halvin 10 G kuitukortti ja noita neljänkympin SFP+ 10G + 4 portin 2.5G switchi perään tekemään tuo 2.5 G muunnos?

No tämä nyt on aika naurettava idea tässä kohtaa

Kortti ollut hyppysissä maanantaina.
Ja jos nyt olet mun kirjoituksia tässä topicissa seurannut, niin verkkorautaa on vaihdettu aika kovalla kädellä että selviäisi yhdellä kytkimellä joka on hallittava.
Varsinkin kun oletus on, että tuon kortin pitäisi toimia vaadituissa nopeuksissa.
Sun idealla rahaa kaadetaan vaan lisää menemään, ja monimutkaistetaan verkkotopologiaa jonka tosiaan juuri sain yksinkertaistettua.

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Toimiko tuo 10 Gigasena tuolla autoselectillä?
Tuossa mun aikaisemman viestin linkissä ne tekee seuraavia. Tuossa on eri kortti eli Intel X550.

Voi olla, että tuossa kuvan jutussa pitää repiä verkkokarva irti, että se kättelee uudella nopeudella.

Joo 10G toimii kyllä ihan lennosta kun vaihdan 2.5G portista 10G SFP+ RJ45 mokkulaan. Tuo 10G mokkula (Unifin oma oem) ei sitten vaan taida tukea kuin 1/10G nopeuksia.
Noita rivejä koitin tuolta pfsensen kautta maanantaina kokeilla, mutta nyt firmiksen päivityksen jälkeen en. Joten koitetaas nyt uudestaan.

Mistä verkkokarvasta sä nyt puhut?

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
Mistä verkkokarvasta sä nyt puhut?

Niin muutoksen jälkeen ottaa verkkokaapelin irti ja laittaa takasin.

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Toimiko tuo 10 Gigasena tuolla autoselectillä?
Tuossa mun aikaisemman viestin linkissä ne tekee seuraavia. Tuossa on eri kortti eli Intel X550.

Voi olla, että tuossa kuvan jutussa pitää repiä verkkokarva irti, että se kättelee uudella nopeudella.

Ööö, mun komento, tai varmaankin tuo interface menee nyt väärin. Interface on ixl1 joka tulee olemaan LANin suuntaan.
Eikö sen nyt pitäisi mennä " sysctl dev.ix.l1.advertise_speed=22 " jos haluaa 1G/2.5G/10G eli 2+16+4 ?

Herjaapi vaan unknow oid 'dev.ix.l1.advertise_speed', koitin myös vaihtaa tuon l1 -> 1 niin sama.

mailman · 28.03.2024

Äh, muoto on "dev.ixl.1.advertise_speed".

Mutta lopputulos ei vieläkään hyvä;

Koodi:

dev.ixl.1.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed=16: Invalid argument

Iteasiassa, nyt komento "sysctl dev.ixl.1.advertise_speed=6" menee läpi, eli miettii hetken ja vastauksena "dev.ixl.1.advertise_speed: 6 -> 6"
Tuo 6 desimaalihan on 1G/10G.
Ja jos koitan laittaa desimaaliksi 16, jonka pitäisi olla 2.5G, niin herjaa tuota "invalid argument"

Desimaaleja tavaan siis täältä Hardware — Hardware Tuning and Troubleshooting | pfSense Documentation

Perkele.

user9999 · 28.03.2024

Katoin sysctl -a | grep hw käskyllä niin mulla näyttäis olevan hw.ix.advertise_speed: 0.
Sitten käsky sysctl -d hw.ix.advertise_speed

Edit: Käskyllä sysctl -a | grep dev löytyy dev.igc.0, mutta käsky ei sitten toimi.

Tuo on interface igc0: <Intel(R) Ethernet Controller I226-V> mem 0x80a00000-0x80afffff,0x80b00000-0x80b03fff at device 0.0 on pci2

Edit: Tuo mun kortti ei ole intel ix(4) kortti vaan joku igc(X).

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
Äh, muoto on "dev.ixl.1.advertise_speed".

Mutta lopputulos ei vieläkään hyvä;

Koodi:

dev.ixl.1.advertise_speed: 6 sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed=16: Invalid argument

Iteasiassa, nyt komento "sysctl dev.ixl.1.advertise_speed=6" menee läpi, eli miettii hetken ja vastauksena "dev.ixl.1.advertise_speed: 6 -> 6"
Tuo 6 desimaalihan on 1G/10G.
Ja jos koitan laittaa desimaaliksi 16, jonka pitäisi olla 2.5G, niin herjaa tuota "invalid argument"

Desimaaleja tavaan siis täältä Hardware — Hardware Tuning and Troubleshooting | pfSense Documentation

Perkele.

Kokeile laittaa kaikki eli 10G, 1G, 2.5G ja 5G

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Katoin sysctl -a | grep hw käskyllä niin mulla näyttäis olevan hw.ix.advertise_speed: 0.
Sitten käsky sysctl -d hw.ix.advertise_speed

Edit: Käskyllä sysctl -a | grep dev löytyy dev.igc.0, mutta käsky ei sitten toimi.

Tuo on interface igc0: <Intel(R) Ethernet Controller I226-V> mem 0x80a00000-0x80afffff,0x80b00000-0x80b03fff at device 0.0 on pci2

Edit: Tuo mun kortti ei ole intel ix(4) kortti vaan joku igc(X).

sysctl -a | grep hw

Koodi:

hw.ix.enable_aim: 0
hw.ix.enable_rss: 1
hw.ix.enable_fdir: 0
hw.ix.unsupported_sfp: 0
hw.ix.enable_msix: 1
hw.ix.advertise_speed: 0
hw.ix.flow_control: 3
hw.ix.max_interrupt_rate: 31250

[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl -d hw.ix.advertise_speed
hw.ix.advertise_speed: Default advertised speed for all adapters

user9999 sanoi:
Kokeile laittaa kaikki eli 10G, 1G, 2.5G ja 5G

Koitettu, eli seuraavasti;

[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl dev.ixl.1.advertise_speed:54
dev.ixl.1.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed:54: Invalid argument

Tosin tuon jälkeen kokeilin sitten laittaa advertise_speed:0 niin pimeni koko portti

Mitenkähän mä tuon ny takaisin ylös saan, kun toinen portti taisi olla konffattu WANille (dhcp) ?
IPn tuo WAN kuitenkin omalta dhcpltä saa, mutta sshlla ei pääse käsiksi

Äh, jos nyt taas ajattelisikin hetken... Konsolilta toki onnistunee.

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
sysctl -a | grep hw

Koodi:

hw.ix.enable_aim: 0 hw.ix.enable_rss: 1 hw.ix.enable_fdir: 0 hw.ix.unsupported_sfp: 0 hw.ix.enable_msix: 1 hw.ix.advertise_speed: 0 hw.ix.flow_control: 3 hw.ix.max_interrupt_rate: 31250

[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl -d hw.ix.advertise_speed
hw.ix.advertise_speed: Default advertised speed for all adapters

Koitettu, eli seuraavasti;

[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl dev.ixl.1.advertise_speed:54
dev.ixl.1.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed:54: Invalid argument

Tosin tuon jälkeen kokeilin sitten laittaa advertise_speed:0 niin pimeni koko portti
Mitenkähän mä tuon ny takaisin ylös saan, kun toinen portti taisi olla konffattu WANille (dhcp) ?

Näyttö ja näppis kiinni ja konsolista shell.

mailman · 28.03.2024

Joo taas on ylhäällä, mutta ei tosiaan tuo advertise_speed=54 toimi :/

Katopas, lisääinfoa... SSHn kautta kun shelliin meni, ja antaapi tuon käskyn: sysctl dev.ixl.1.advertise_speed=54
Vastaushan tuohon oli siis;
dev.ixl.1.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed=54: Invalid argument

Ja nyt kun on tuo monitori suoraan kiinni pfsensessä, niin sinnepä shelliin tuli seuraava teksti (ja siis tätä ei tuon SSH kautta otetulla shellillä tule);
1xl1: Invalid advertised speed; valid flags are: 0x06
Eli tuohan vain sanoo, että validit nopeuden olisivat 1G/10G

Desgorr · 28.03.2024

Toimiiko jos kokeilet hexana, eli: sysctl dev.ix.l1.advertise_speed=0x36

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
Joo taas on ylhäällä, mutta ei tosiaan tuo advertise_speed=54 toimi :/

Katopas, lisääinfoa... SSHn kautta kun shelliin meni, ja antaapi tuon käskyn: sysctl dev.ixl.1.advertise_speed=54
Vastaushan tuohon oli siis;
dev.ixl.1.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.1.advertise_speed=54: Invalid argument

Ja nyt kun on tuo monitori suoraan kiinni pfsensessä, niin sinnepä shelliin tuli seuraava teksti (ja siis tätä ei tuon SSH kautta otetulla shellillä tule);
1xl1: Invalid advertised speed; valid flags are: 0x06
Eli tuohan vain sanoo, että validit nopeuden olisivat 1G/10G

Outo homma kyllä.
FreeBSD manual Intel Ethernet 700 Series, jossa käskyjä jne.

ixl

man.freebsd.org

mailman · 28.03.2024

Desgorr sanoi:
Toimiiko jos kokeilet hexana, eli: sysctl dev.ix.l1.advertise_speed=0x36

Nope, sama herja, eli; 1xl1: Invalid advertised speed; valid flags are: 0x06

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Outo homma kyllä.
FreeBSD manual Intel Ethernet 700 Series, jossa käskyjä jne.

ixl

man.freebsd.org

Joo tuo tuli jo jossain kohti esiin, mutta en nyt oikein keksi mitä ja miten tässä nyt soveltaisi

Desgorr · 28.03.2024

Voisikohan tässä tulla johtopäätökseen, että tuolla Dellin kortilla ei vain toimi 2.5/5G. Melkein tuosta voisi olla vielä Delliin yhteydessä ja tiedustella asiasta.

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
Joo tuo tuli jo jossain kohti esiin, mutta en nyt oikein keksi mitä ja miten tässä nyt soveltaisi

Tuo manual FreeBSD 13.2 niin ei mainita 2.5G ja 5G.

mailman · 28.03.2024

Desgorr sanoi:
Voisikohan tulla johtopäätökseen, että tuolla Dellin kortilla ei vain toimi 2.5/5G. Melkein tuosta voisi olla vielä Delliin yhteydessä ja tiedustella asiasta.

No tätähän tässä nyt pohdiskelenkin. Mutta toisaalta Win-puolella, vaikkei nyt toiminutkaan, duplex asetuksista nuo kaikki nopeudet löytyi ja minun mielestä myös googlaamalla jäin ymmärrykseen että on jengi saanut tuon toimimaan 2.5G nopeuksilla.

Pitääpä vähän vilasta, josko Delliltä joku nätti supportti löytyisi..
Tokihan tuolla kortilla ei taida mitään takuita enään olla, että tiedä sitten mikä Dellin policy näissä on.

mailman · 28.03.2024

user9999 sanoi:
Tuo manual FreeBSD 13.2 niin ei mainita 2.5G ja 5G.

Joo ei ole kyllä mainintaa, toki tuo info on elokuulta 2023. Liekkö päivityksiä tullut sen jälkeen, en tiedä.

samim · 28.03.2024

Miltä näyttää BIOS?

Re: Intel X710-T2L: One port shows as X710-T2L and the other is reported as X710-TL

Thanks for the quick reply, appreciate it. This issue occurred even on the original 7.2 firmware as mentioned previously. Updating did not solve it nor were there issues while upgrading. One problem this has caused is a device detection issue in a newer beta version of my firewall distro and...

community.intel.com

user9999 · 28.03.2024

mailman sanoi:
Joo ei ole kyllä mainintaa, toki tuo info on elokuulta 2023. Liekkö päivityksiä tullut sen jälkeen, en tiedä.

En tiedä. PfSense on jo FreeBSD 14.0 versiossa.

mailman · 28.03.2024

samim sanoi:
Miltä näyttää BIOS?

Re: Intel X710-T2L: One port shows as X710-T2L and the other is reported as X710-TL

Thanks for the quick reply, appreciate it. This issue occurred even on the original 7.2 firmware as mentioned previously. Updating did not solve it nor were there issues while upgrading. One problem this has caused is a device detection issue in a newer beta version of my firewall distro and...

community.intel.com

Käytännössä samanlaiselta kuin tuossa linkkaamassasi topicissa.

samim · 28.03.2024

Kortissa on kaksi verkkoporttia? Voisiko olla niin, että vain se toinen tukee noita 2.5/5 nopeuksia, ja tuo mitä olet yrittänyt säätää, ei tukisi?

mailman · 28.03.2024

samim sanoi:
Kortissa on kaksi verkkoporttia? Voisiko olla niin, että vain se toinen tukee noita 2.5/5 nopeuksia, ja tuo mitä olet yrittänyt säätää, ei tukisi?

Juu kaksi on... Voihan tuota kokeilla toiseenkin, mutta eikös nämä yleensä kyllä ole identtisiä portteja?

Testattu seuraavasti;
[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl dev.ixl.0.advertise_speed=0x36
dev.ixl.0.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.0.advertise_speed=0x36: Invalid argument
[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root: sysctl dev.ixl.0.advertise_speed=54
dev.ixl.0.advertise_speed: 6
sysctl: dev.ixl.0.advertise_speed=54: Invalid argument
[2.7.2-RELEASE][admin@pfSense.home.arpa]/root:

Ja sama invalid advertised speed; valid flags are: 0x06 konsolissa.

Desgorr · 28.03.2024

mailman sanoi:
Käytännössä samanlaiselta kuin tuossa linkkaamassasi topicissa.

Tuossa valitaan vaan bootattava laite. Biosista pitäisi löytyä vielä erikseen kortin option rom asetukset.

mailman · 28.03.2024

Desgorr sanoi:
Tuossa valitaan vaan bootattava laite. Biosista pitäisi löytyä vielä erikseen kortin option rom asetukset.

Hmm, pitääpä vilasta sitten tarkemmi. Ei kyllä osunut silmään.

mailman · 28.03.2024

Desgorr sanoi:
Tuossa valitaan vaan bootattava laite. Biosista pitäisi löytyä vielä erikseen kortin option rom asetukset.

Nyt taisi löytyä, mutta ei tuolta oikein mitään viisasta sitten kuitenkaan irti kyllä saa....
Jotain spesifistä mitä sieltä pitäisi oikein ihmetellä?

Richard · 28.03.2024

Fläshää se Dellin BIOS huis helvettiin: Crossflashing Intel official firmware on Dell / Lenovo PCIe X710-DA2 nics? Kettinkiä kun selaa niin tulee nuo 2,5 / 5 vähemmät nopeudet Intelin firmiksellä tolle postaajan kortille näkösälle.

E: tuossa nuo suorat ohjeet

Desgorr · 28.03.2024

mailman sanoi:
Nyt taisi löytyä, mutta ei tuolta oikein mitään viisasta sitten kuitenkaan irti kyllä saa....
Jotain spesifistä mitä sieltä pitäisi oikein ihmetellä?

Lähinnä mietin jos siellä kortin asetuksissa olisi ollut jotain linkkinopeuteen viittavaa tai saisi napsittua lisää ominaisuuksia päälle. Tuolla crossflashauksella saattaisi homma lähteä kyllä toimimaan. Tiettyhän tossa on riskinä, että saat kortista tiiliskiven.

mailman · 28.03.2024

Desgorr sanoi:
Lähinnä mietin jos siellä kortin asetuksissa olisi ollut jotain linkkinopeuteen viittavaa tai saisi napsittua lisää ominaisuuksia päälle. Tuolla crossflashauksella saattaisi homma lähteä kyllä toimimaan. Tiettyhän tossa on riskinä, että saat kortista tiiliskiven.

Siellä oli ei kyllä juuri ollut asetuksia mitä muutella.

Pitää tuota @Richard in ohjetta tavata.

mailman · 28.03.2024

Asennellaan Ubuntu tätä varten ehtoosta ja katsotaan miten homma etenee

Aragorn · 28.03.2024

mailman sanoi:
Joo 10G toimii kyllä ihan lennosta kun vaihdan 2.5G portista 10G SFP+ RJ45 mokkulaan. Tuo 10G mokkula (Unifin oma oem) ei sitten vaan taida tukea kuin 1/10G nopeuksia.

Unifin SFP+ RJ45 palikka, ainakin nykyisin myytävä, tukee kyllä 2.5G.

2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

Liitteet

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi