2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

mailman · 28.03.2024

Aragorn sanoi:
Unifin SFP+ RJ45 palikka, ainakin nykyisin myytävä, tukee kyllä 2.5G.

Iteasiassa huomasin saman kun vilasin UI storesta. Jostain vain sitten jäänyt mielikuva ettei tukisi. Mutta parempi näin

Väinämöinen · 31.03.2024

Siirtyminen 2.5Gb nopeuteen käynnissä. Pari Qnap:in kytkintä jo kotosalla, mutta sopiva pääkytkin (mielellään 24 porttinen) vielä uupuu. Noita isompia tuntuu olevan vaikea löytää. Ei tarvitse olla hallittava, eikä POE:ta kaivata. Riittää jos olisi 4 2.5Gb portia, muut voi olla 1Gb:n nopeudella, mutta ei toki haittaa jos kaikki on tuota 2.5:sta. Onko moista tullut vastaan jollekkin.

mailman · 01.04.2024

Richard sanoi:
Fläshää se Dellin BIOS huis helvettiin: Crossflashing Intel official firmware on Dell / Lenovo PCIe X710-DA2 nics? Kettinkiä kun selaa niin tulee nuo 2,5 / 5 vähemmät nopeudet Intelin firmiksellä tolle postaajan kortille näkösälle.

E: tuossa nuo suorat ohjeet

Tässä nyt paremmalla aikaa koittanut yllämainituilla ohjeilla edetä... Mutta tuntuu nyt homma kaatuvat noitten QV ajureiden asentamiseen.
Ja nyt en kyllä oikein osaa tulkita tuota herjaa joka siitä tulee.
Liekkö nyt mennään jo periaatteessa topicin ohi, mutta modet siirtäkööt parempaan paikkaan jos sellainen löytyy.
Eli tämä herja tulee kun QV ajuria koitan asentaa;

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40/DRIVER# ./install
Extracting archive...OK!
Compiling the driver...Error: make: Entering directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
/bin/bash: line 1: cc: command not found
/bin/bash: line 1: [: -lt: unary operator expected
make  ccflags-y=" -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc/linux -DNAL_LINUX -DNAL_DRIVER -DNAL_DRIVER_UNSECURE -DLINUX -D__KERNEL__ -DMODULE -O2 -pipe -Wall" -C "/lib/modules/6.5.0-26-generic/build" CONFIG_IQVLINUX=m CONFIG_MODULE_SIG=n CONFIG_MODULE_SIG_ALL= M="/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver"    modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
warning: the compiler differs from the one used to build the kernel
  The kernel was built by: x86_64-linux-gnu-gcc-12 (Ubuntu 12.3.0-1ubuntu1~22.04) 12.3.0
  You are using:           
  CC [M]  /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o
/bin/bash: line 1: gcc-12: command not found
make[3]: *** [scripts/Makefile.build:251: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o] Error 127
make[2]: *** [/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic/Makefile:2039: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver] Error 2
make[1]: *** [Makefile:234: __sub-make] Error 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
make: *** [Makefile:59: all] Error 2
make: Leaving directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
Error: unable to find driver file (iqvlinux.ko) in /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver

Jostain syystä tuo "make" ei ollut asennettuna edes perus Ubuntun asennuksessa. No sen nyt sain jotenkin sitten asennettua mutta nyt meni sormi suuhun

Hyrava · 01.04.2024

mailman sanoi:

Tässä nyt paremmalla aikaa koittanut yllämainituilla ohjeilla edetä... Mutta tuntuu nyt homma kaatuvat noitten QV ajureiden asentamiseen.
Ja nyt en kyllä oikein osaa tulkita tuota herjaa joka siitä tulee.
Liekkö nyt mennään jo periaatteessa topicin ohi, mutta modet siirtäkööt parempaan paikkaan jos sellainen löytyy.
Eli tämä herja tulee kun QV ajuria koitan asentaa;

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40/DRIVER# ./install
Extracting archive...OK!
Compiling the driver...Error: make: Entering directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
/bin/bash: line 1: cc: command not found
/bin/bash: line 1: [: -lt: unary operator expected
make  ccflags-y=" -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc/linux -DNAL_LINUX -DNAL_DRIVER -DNAL_DRIVER_UNSECURE -DLINUX -D__KERNEL__ -DMODULE -O2 -pipe -Wall" -C "/lib/modules/6.5.0-26-generic/build" CONFIG_IQVLINUX=m CONFIG_MODULE_SIG=n CONFIG_MODULE_SIG_ALL= M="/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver"    modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
warning: the compiler differs from the one used to build the kernel
  The kernel was built by: x86_64-linux-gnu-gcc-12 (Ubuntu 12.3.0-1ubuntu1~22.04) 12.3.0
  You are using:         
  CC [M]  /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o
/bin/bash: line 1: gcc-12: command not found
make[3]: *** [scripts/Makefile.build:251: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o] Error 127
make[2]: *** [/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic/Makefile:2039: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver] Error 2
make[1]: *** [Makefile:234: __sub-make] Error 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
make: *** [Makefile:59: all] Error 2
make: Leaving directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
Error: unable to find driver file (iqvlinux.ko) in /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver

Jostain syystä tuo "make" ei ollut asennettuna edes perus Ubuntun asennuksessa. No sen nyt sain jotenkin sitten asennettua mutta nyt meni sormi suuhun

Vähän vaikuttaisi että gcc ei ole asennettuna, ainakin näiden virheiden perusteella: /bin/bash: line 1: cc: command not found ja /bin/bash: line 1: gcc-12: command not found

Eli gcc:n asentamisella lähtisin tuota ensimmäisenä ratkomaan.

edit:
Muistaakseni make, gcc sun muut välttmättömyydet löytyy build-essential -paketista.

mailman · 01.04.2024

Hyrava sanoi:
Vähän vaikuttaisi että gcc ei ole asennettuna, ainakin näiden virheiden perusteella: /bin/bash: line 1: cc: command not found ja /bin/bash: line 1: gcc-12: command not found

Eli gcc:n asentamisella lähtisin tuota ensimmäisenä ratkomaan.

edit:
Muistaakseni make, gcc sun muut välttmättömyydet löytyy build-essential -paketista.

Ahaa... Taas oppi uutta

Ja näköjään erikseen piti vielä tuo gcc-12 asennella.

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40/DRIVER# ./install
Extracting archive...OK!
Compiling the driver...OK!
Directory for driver installation does not exist...need to create it.
Directory for driver installation created successfully.
Skipping removing QV driver - it does not exist...
Copying iqvlinux.ko driver file to /lib/modules directory...OK!
Driver installation verification...Installed!

Richard · 01.04.2024

mailman sanoi:

Tässä nyt paremmalla aikaa koittanut yllämainituilla ohjeilla edetä... Mutta tuntuu nyt homma kaatuvat noitten QV ajureiden asentamiseen.
Ja nyt en kyllä oikein osaa tulkita tuota herjaa joka siitä tulee.
Liekkö nyt mennään jo periaatteessa topicin ohi, mutta modet siirtäkööt parempaan paikkaan jos sellainen löytyy.
Eli tämä herja tulee kun QV ajuria koitan asentaa;

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40/DRIVER# ./install
Extracting archive...OK!
Compiling the driver...Error: make: Entering directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
/bin/bash: line 1: cc: command not found
/bin/bash: line 1: [: -lt: unary operator expected
make  ccflags-y=" -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc -I/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/inc/linux -DNAL_LINUX -DNAL_DRIVER -DNAL_DRIVER_UNSECURE -DLINUX -D__KERNEL__ -DMODULE -O2 -pipe -Wall" -C "/lib/modules/6.5.0-26-generic/build" CONFIG_IQVLINUX=m CONFIG_MODULE_SIG=n CONFIG_MODULE_SIG_ALL= M="/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver"    modules
make[1]: Entering directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
warning: the compiler differs from the one used to build the kernel
  The kernel was built by: x86_64-linux-gnu-gcc-12 (Ubuntu 12.3.0-1ubuntu1~22.04) 12.3.0
  You are using:        
  CC [M]  /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o
/bin/bash: line 1: gcc-12: command not found
make[3]: *** [scripts/Makefile.build:251: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver/nalioctldrv.o] Error 127
make[2]: *** [/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic/Makefile:2039: /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver] Error 2
make[1]: *** [Makefile:234: __sub-make] Error 2
make[1]: Leaving directory '/usr/src/linux-headers-6.5.0-26-generic'
make: *** [Makefile:59: all] Error 2
make: Leaving directory '/opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver'
Error: unable to find driver file (iqvlinux.ko) in /opt/v9.40/DRIVER/iqvlinux/src/linux/driver

Jostain syystä tuo "make" ei ollut asennettuna edes perus Ubuntun asennuksessa. No sen nyt sain jotenkin sitten asennettua mutta nyt meni sormi suuhun

Jaa tuo tahtoo nuot. Varmaanki tää on se Ubuntu 23? Asenna paketti build-essential ni pitäis olla gcc ja make't OK

E: kyseenalaistan kyllä ton ajurin asennuksen tarpeen kun vahingossa crossflashasin oman Supermicron X710:n Inteliksi ilman mitään noita steppejä

mailman · 01.04.2024

Richard sanoi:
Jaa tuo tahtoo nuot. Varmaanki tää on se Ubuntu 23? Asenna paketti build-essential ni pitäis olla gcc ja make't OK

Joo build-essential meni jo, nyt ollaanki jo flashäämisvaiheessa

Richard · 01.04.2024

mailman sanoi:
Joo build-essential meni jo, nyt ollaanki jo flashäämisvaiheessa

Kantsii sit pelkän soft rebootin sijaan naksauttaa virrat hetkeksi kokonaan pimeeksi että tulee varmasti boottiromit alusta asti.

mailman · 01.04.2024

Kunhan nyt päästään sinne asti ensin

mailman · 01.04.2024

Sitten onkin melkoinen arpominen, että mikä tuon mun verkkokortin tarkka malli on tuolta nvmupdate.cfg

mailman · 01.04.2024

Hmm, tuossa ajuripaketissa on viisi eri firmistä X710-T2L kortille.

Koodi:

Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K29823.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K31193.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K87346.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_Retail_K37379.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_Retail_K58515.bin

Mistähän noista oikean osaa arpoa...

Richard · 01.04.2024

mailman sanoi:

Hmm, tuossa ajuripaketissa on viisi eri firmistä X710-T2L kortille.

Koodi:

Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K29823.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K31193.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_OEMGEN_K87346.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_Retail_K37379.bin
Thu 23/11/2023  22.33         8 388 608 X710_T2L_9p40_CFGID14p3_Retail_K58515.bin

Mistähän noista oikean osaa arpoa...

Näät sen kun katot sitä ethtool EEPIDiä, eli se oikea kyllä pitäis löytyä ajuripaketin nvmupdate.cfg'stä hakemalla. Helpoin varmaan laittaa tuo REPLACES-rimpsu jokikiselle X710-T2L -kortille siihen ja kovaa ajoa?

mailman · 01.04.2024

ethtool sanoopi näin;

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40# ethtool -i enp1s0f1
driver: i40e
version: 6.5.0-26-generic
firmware-version: 9.40 0x8000e9ba 22.5.7
expansion-rom-version: 
bus-info: 0000:01:00.1
supports-statistics: yes
supports-test: yes
supports-eeprom-access: yes
supports-register-dump: yes
supports-priv-flags: yes
--------------------------------------------------

root@ubuntutest:/opt/v9.40# ethtool -i enp1s0f0
driver: i40e
version: 6.5.0-26-generic
firmware-version: 9.40 0x8000e9ba 22.5.7
expansion-rom-version: 
bus-info: 0000:01:00.0
supports-statistics: yes
supports-test: yes
supports-eeprom-access: yes
supports-register-dump: yes
supports-priv-flags: yes
----------------------------------------------

Richard · 01.04.2024

Noh, pitipä tonkia tuota pakettia niin ei tuolle nyt suorilta löydy mitään. Mut jos vaan kokeilee yhtä? Eli varmaan retail jos se muuten näyttää täysin samalta kuin Intelin kortti mutta siinä on Dellin P/N-tarra...? Ei se nyt huonommaksi voi muuttua.

mailman · 01.04.2024

Koodi:

root@ubuntutest:/opt/v9.40# ./nvmupdate64e -rd

Intel(R) Ethernet NVM Update Tool
NVMUpdate version 1.40.5.5
Copyright(C) 2013 - 2023 Intel Corporation.


WARNING: To avoid damage to your device, do not stop the update or reboot or power off the system during this update.
Inventory in progress. Please wait [-*********]


Num Description                          Ver.(hex)  DevId S:B    Status
=== ================================== ============ ===== ====== ==============
01) Intel(R) Ethernet Connection (5)      N/A(N/A)   15E3 00:000 Not supported 
    I219-LM                                                                    
02) Intel(R) Ethernet 10G 2P            9.64(9.40)   15FF 00:001 Update        
    X710-T2L-t Adapter                                           available     

Options: Adapter Index List (comma-separated), [A]ll, e[X]it
Enter selection: 2
Would you like to back up the NVM images? [Y]es/[N]o: Y
Update in progress. This operation may take several minutes.
[.....+****]


Num Description                          Ver.(hex)  DevId S:B    Status
=== ================================== ============ ===== ====== ==============
01) Intel(R) Ethernet Connection (5)      N/A(N/A)   15E3 00:000 Not supported 
    I219-LM                                                                    
02) Intel(R) Ethernet 10G 2P            9.64(9.40)   15FF 00:001 Update        
    X710-T2L-t Adapter                                           successful    

A reboot is required to complete the update process.

Tool execution completed with the following status: All operations completed successfully.
Press any key to exit.

Noniin

Sitten hard boottia ja jännitetään miten kävi, vai kävikö mitenkään

mailman · 01.04.2024

Woohoo!

Koodi:

$ sudo ethtool enp1s0f1 | grep Speed
    Speed: 2500Mb/s

Kytkin myös kertoopi vauhdiksi 2500Mb/s
Sitten vaihdellaan pfsensen levyt kiinni ja katsotaan että toimii sielläkin.

Iso kiitos kaikille avuliaille!

iperffi windows palvelimelle jossa 2.5G kortti vielä.

Koodi:

Connecting to host 192.168.1.5, port 5201
[  5] local 192.168.1.136 port 35314 connected to 192.168.1.5 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   1.00-2.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   2.00-3.00   sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   3.00-4.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   4.00-5.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   5.00-6.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   6.00-7.00   sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   7.00-8.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   8.00-9.00   sec   280 MBytes  2.35 Gbits/sec    0    272 KBytes      
[  5]   9.00-10.00  sec   281 MBytes  2.36 Gbits/sec    0    272 KBytes      
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  2.74 GBytes  2.35 Gbits/sec                  receiver

Reversenä vauhdit aika nihkeät jostain syystä;

Koodi:

Connecting to host 192.168.1.5, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.1.5 is sending
[  5] local 192.168.1.136 port 33140 connected to 192.168.1.5 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   190 MBytes  1.60 Gbits/sec                  
[  5]   1.00-2.00   sec   197 MBytes  1.66 Gbits/sec                  
[  5]   2.00-3.00   sec   146 MBytes  1.22 Gbits/sec                  
[  5]   3.00-4.00   sec   197 MBytes  1.65 Gbits/sec                  
[  5]   4.00-5.00   sec   189 MBytes  1.58 Gbits/sec                  
[  5]   5.00-6.00   sec   177 MBytes  1.49 Gbits/sec                  
[  5]   6.00-7.00   sec   208 MBytes  1.74 Gbits/sec                  
[  5]   7.00-8.00   sec   187 MBytes  1.57 Gbits/sec                  
[  5]   8.00-9.00   sec   210 MBytes  1.76 Gbits/sec                  
[  5]   9.00-10.00  sec   181 MBytes  1.52 Gbits/sec                  
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-10.00  sec  1.84 GBytes  1.58 Gbits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.84 GBytes  1.58 Gbits/sec                  receiver

samim · 01.04.2024

Firmat maksaa isosti teknisestä tuesta, joka ehkä parraimmillaan yltää 10% tämän foorumin supportin tasosta. @Sampsa sais lahjoa @mailman:ia auttaneita sopivalla porilaisella tavalla!

mailman · 01.04.2024

Ja pfsensekin näyttää toimivan niinkuin pitää, ainakin nopeuden puolesta

Toki pfsense masina alkoi patterista sitten virnuilemaan heti tämän ongelman jälkeen

svani · 06.04.2024

svani sanoi:
Tässä ilmaantui 10GBe sisäverkon sellainen ongelma, että kahden portin rasiasta yksi 10 Gbe linkki tulee nätisti läpi, mutta kun laittaa viereiseen porttiin vaikka 1 GBe linkin niin alkaa pätkimiset tai ei yhdistä lainkaan 10 GBe verkkoa. Tämähän aiheutti hieman epäilystä päätösten laadusta, joten purin yhden rasian, joka ei ole käytössä. Ja taitaahan se syy ongelmalle olla tässä:

Kyseessä siis 2010 luvun alkupuolen kerrostalo. Cat6 kaapelit. Helpommallahan tuossa on varmaan asentajat päässeet.

Nyt pitäsi päättää piuhat uusiksi. En ole kuitenkaan varma tuosta liittimestä, on kuitenkin erilainen kuin kaikissa oppaissa, joihin käytetään punch down toolia. Leikkaavat pinnathan tuossa näkyy, eli onko tässä tarkoitus mennä vain painamalla tuo muoviklipsi päälle? Toisekseen, onko nämä tarkoitettu kertakäyttöisiksi vai kestävätkö useamman päätösyrityksen?

Reilu pari vuotta siinä meni, että jäi aikaa ja energiaa tehdä liitokset uusiksi rasioihin ja sähkökaapin patch paneliin (sama tilanne). Ja eihän tuo auttanut. Pidemmälle vedolle saa vierekkäisiin portteihin menemään 1G ja 5G, toiseen huoneeseen lyhyemmällä vedolla 1G ja 10G. Turha sitten haaveilla 10+10G samaan huoneeseen. Ilmeisesti perus cat6 suojaamaton kaapeli ei riitä tähän leikkiin. Olkoonsa, uutta kytkintä sitten hankkimaan.

Sen tässä nyt oppi, että nuo liittimet kyllä kestävät uuden päätöksen, kuten tuolla aiemmin sillon lupailtiin.

mailman · 06.04.2024

svani sanoi:
Reilu pari vuotta siinä meni, että jäi aikaa ja energiaa tehdä liitokset uusiksi rasioihin ja sähkökaapin patch paneliin (sama tilanne). Ja eihän tuo auttanut. Pidemmälle vedolle saa vierekkäisiin portteihin menemään 1G ja 5G, toiseen huoneeseen lyhyemmällä vedolla 1G ja 10G. Turha sitten haaveilla 10+10G samaan huoneeseen. Ilmeisesti perus cat6 suojaamaton kaapeli ei riitä tähän leikkiin. Olkoonsa, uutta kytkintä sitten hankkimaan.

Ihan hyvin perus cat6 utp riittää. Itsellä maksimissaan ehkä 40m, itsetehtyjä, vetojakin joista 10G menee läpi.

svani · 06.04.2024

mailman sanoi:
Ihan hyvin perus cat6 utp riittää. Itsellä maksimissaan ehkä 40m, itsetehtyjä, vetojakin joista 10G menee läpi.

Yhellä piuhalla kyllä menee hyvin. Vierekkäiseen pistokkeeseen kun laittaa jotain nii ei toimi enää.

mailman · 06.04.2024

svani sanoi:
Yhellä piuhalla kyllä menee hyvin. Vierekkäiseen pistokkeeseen kun laittaa jotain nii ei toimi enää.

Voihan se toinen olla kunnon mutkalla tms jossain siellä matkan varrella. Kunnon mittarilla kai löytyisi syykin.

Pakana · 06.04.2024

svani sanoi:
Reilu pari vuotta siinä meni, että jäi aikaa ja energiaa tehdä liitokset uusiksi rasioihin ja sähkökaapin patch paneliin (sama tilanne). Ja eihän tuo auttanut. Pidemmälle vedolle saa vierekkäisiin portteihin menemään 1G ja 5G, toiseen huoneeseen lyhyemmällä vedolla 1G ja 10G. Turha sitten haaveilla 10+10G samaan huoneeseen. Ilmeisesti perus cat6 suojaamaton kaapeli ei riitä tähän leikkiin. Olkoonsa, uutta kytkintä sitten hankkimaan.

Sen tässä nyt oppi, että nuo liittimet kyllä kestävät uuden päätöksen, kuten tuolla aiemmin sillon lupailtiin.

Noinkohan nuo ovat edes cat6 liittimiä? Cat6 liittimissä on yleensä se rakenne sellainen että se estää kovin pitkän hännän jättämisen johtoihin.

svani · 06.04.2024

Tuota en kyllä tiedä. En huomannu mitään speksiä noissa, joskaan en tarkemmin katellu. Olivat aika hankalia käsitellä, että sai mahdollisimman lyhyes nuo piuhat. Pakottaa vieläkin sormenpäitä.

Hieman vi*uttaa kun luulin saavani kaksi linkkiä pelaamaan. Lähtöjään varsinkin huonerasioissa nuo parit olivat kahden eri piuhan välillä osin kiinni toisissaan. Olisi ollut aika looginen selitys että ei toimi.

mailman · 06.04.2024

svani sanoi:
Lähtöjään varsinkin huonerasioissa nuo parit olivat kahden eri piuhan välillä osin kiinni toisissaan. Olisi ollut aika looginen selitys että ei toimi.

Nyt en kuumehuuruissa ymmärrä mitä tarkoitat?

svani · 06.04.2024

mailman sanoi:
Nyt en kuumehuuruissa ymmärrä mitä tarkoitat?

Siis kun alkuperäisessä asennuksessa johtoparit oli kuorittu pitkällä matkalla esiin niin tuplapiuhan rasiassa kahden eri cat-kaapelin parit menivät limittäin siellä rasian sisällä.

mailman · 09.04.2024

HPE Flexfabric 533FLR-T + LOM adapterit + 10G SFP+ mokkulat saapuivat.
Kortit nakattu Windows 2022 sekä Win11 koneisiin.

Firmikset päivitin samointein ennen testaamista.
Pitää vielä kaivella, löytyykö tuoreempaa Win ajuria. Nykyinen näyttäisi olevan aikatasan 4v takaa.

Koodi:

iperf3.exe -P 4 -c 192.168.1.5 -R

[SUM]   0.00-10.00  sec  11.0 GBytes  9.48 Gbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-10.00  sec  11.0 GBytes  9.48 Gbits/sec                  receiver

Koodi:

iperf3.exe -P 4 -c 192.168.1.5

[SUM]   0.00-10.00  sec  11.0 GBytes  9.48 Gbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-10.00  sec  11.0 GBytes  9.48 Gbits/sec                  receiver

Ilman "-P" nopeudet ~5.50 Gbit/sec.

Notta vauhtiahan sitten tuli ihan kivasti lisää

mailman · 10.04.2024

Sinne lähti tilaus Unifin USW-AGGREGATIONista sekä 10 Gbps SFP+ Direct Attach Cablesta.
Sitten olisi hallittavissa kytkimissä nettona 8x 10G kykenevää porttia, ja 8x 2.5G porttia. Käytännössä molemmista puolet vapaina.

Näillä pitäisi suhtkoht pitkälle pärjätä tulevaisuuteen. Kuuluisat viimeiset sanat

Aragorn · 10.04.2024

@mailman nyt on hyvä setti tulossa. Sitten vaan LAGilla ProMax ja Aggregation yhteen niin saat 20G kaistaa noiden väliin

mailman · 11.04.2024

Aragorn sanoi:
@mailman nyt on hyvä setti tulossa. Sitten vaan LAGilla ProMax ja Aggregation yhteen niin saat 20G kaistaa noiden väliin

Joo niinhän sitä saisi

Vieläkun keksisi mihin tuota 10G kaistaa edes himassa oikeasti tarvitsen

2.5G ihan "perusteltu" nopeus sisäverkkoon, ainakin itselle, mutta kaikki siitä yli vähän överiä tällä hetkellä. Mutta taasen 2.5G vehkeitä paljon haastavampi löytää kuin 10G, joten sama oli siihen ryhtyä.

Toki gigaisellakin varmasti olisin pärjännyt ihan hyvin pitkällekin tulevaisuuteen(?), mutta mukavahan se on harrastamisenkin puolesta jotain värkätä

Synoon pitäisi vielä tuo 10G kortti ostaa, hinta vähän tökkii mutta se oli kyllä tiedossa jo ostaessa että se ~150e siihen upgradeen menee joskus. Nyt tosin toimii ihan hyvin SMBllä 2G nopeudella.

escalibur · 11.04.2024

mailman sanoi:
Joo niinhän sitä saisi
Vieläkun keksisi mihin tuota 10G kaistaa edes himassa oikeasti tarvitsen

2.5G ihan "perusteltu" nopeus sisäverkkoon, ainakin itselle, mutta kaikki siitä yli vähän överiä tällä hetkellä. Mutta taasen 2.5G vehkeitä paljon haastavampi löytää kuin 10G, joten sama oli siihen ryhtyä.

Toki gigaisellakin varmasti olisin pärjännyt ihan hyvin pitkällekin tulevaisuuteen(?), mutta mukavahan se on harrastamisenkin puolesta jotain värkätä
Synoon pitäisi vielä tuo 10G kortti ostaa, hinta vähän tökkii mutta se oli kyllä tiedossa jo ostaessa että se ~150e siihen upgradeen menee joskus. Nyt tosin toimii ihan hyvin SMBllä 2G nopeudella.

Tuo on hyvin tyypillinen lähestymistapa näissä harrastuksissa. Hankitaan RTX 4090 ja sen jälkeen "pelataan" nettiselainta ja YouTubea. :whistling:

mailman · 11.04.2024

escalibur sanoi:
Tuo on hyvin tyypillinen lähestymistapa näissä harrastuksissa. Hankitaan RTX 4090 ja sen jälkeen "pelataan" nettiselainta ja YouTubea.

No shit

Nimim. 4070 ostin syksyllä ja olen pelannut... ööö. Max. 10h jotain Robocopia tai Cities Skylinesiä

Tosin tuokin upgrade oli vähän sellainen joka oli jo tehtävä, pärjää taas mun käytöllä toivottavasti ~3-4v.

Mutta se offtopikista, rautaa rajalle tai jotain!

escalibur · 11.04.2024

mailman sanoi:
Mutta se offtopikista, rautaa rajalle tai jotain!

Olen parhaillaan tekemässä videota pienestä ja erittäin modulaarisesta 2,5GbE pfSense-purkista. U7 Pro-tukiasema on juuri testauksessa, joten 2,5GbE sisäverkko on lähinnä kytkintä vaille valmis. Tämänhetkiset vaihtoehdot ei oikein napostele (kiinaihmeet vs. Unifin ylihintainen 2,5GbE-kytkin). Toivottavasti tänä vuonna ilmestyy joitakin järkeviä vaihtoehtoja.

mailman · 11.04.2024

mailman sanoi:
HPE Flexfabric 533FLR-T + LOM adapterit + 10G SFP+ mokkulat saapuivat.
Kortit nakattu Windows 2022 sekä Win11 koneisiin.

Kylläpä muuten lämpeää nämä kortit aikasta pirusti

Ihmettelin kun tuo Win palvelin (HP Elitedesk 800 G4 TWR) käy aika kuumana, ts. flekti huutaa aika kovin. No kopasta sivu irti niin ei oikein sormea sekuntia kauempaa 533FLR siilessä voi pitää

Pitänee jotenkin koittaa viritellä vähän lisäjäähyä, tämä HP mylly tulee olemaan vähän haastavampi... Noh, katsotaan josko joku flekti tuonne uppoaisi.

Samoten tuohon W11 työasemaan melkein yksi flekti laitettava lisää imemään jäähdytysilmaa.

Menee ehkä jo jäähdytys-aiheeseen, pitänee laittaa jatkot sinne jos sikseen. Mutta tiedoksi ainakin ko. verkkokortin ostoa suunnitteleville, että lämpöä tulee.

Ogeli · 11.04.2024

mailman sanoi:
Kylläpä muuten lämpeää nämä kortit aikasta pirusti

Argh jos tämä kortti niin 15.5W noilla siileillä.....
Enemmän kuin mun koneet perusrasituksella.

mailman · 11.04.2024

Ogeli sanoi:
Argh jos tämä kortti niin 15.5W noilla siileillä.....
Enemmän kuin mun koneet perusrasituksella.

Juurikin tuollainen. Toki kyseessä palvelinkortti, joten jäähdytyskin varmaan ajateltu siitä näkökulmasta.
Ei vain etukäteen tätäkään tullut ajateltua :facepalm:

Tilasin nyt tuohon HP elitedeskiin 80mm flektin. Saa menemään 3.5" paikalle ja ilmaa sisään imaisee etupaneelin säleiköstä. Pitäisi osua aikalailla kohdillensa. Toivottavasti jeesaa tarpeeksi.

kurkimies · 11.04.2024

@mailman Näyttää kovasti useamman kuluttajavalmistajan 10Gbit/s RJ45-kortissa olevan siili. Eipä tarttenu aikanaan noiden 10Mbit/s ja 100Mbit/s verkkokorttien kanssa ajatella jäähdytyksestä.

mailman · 11.04.2024

kurkimies sanoi:
@mailman Näyttää kovasti useamman kuluttajavalmistajan 10Gbit/s RJ45-kortissa olevan siili. Eipä tarttenu aikanaan noiden 10Mbit/s ja 100Mbit/s verkkokorttien kanssa ajatella jäähdytyksestä.

Ja tuntuu olevan noissa 2.5G korteissa myös.
Edelleen vähä epäuskoinen fiilis että kuinka lämpöisenä nuo 10G kortit käyvät

samim · 11.04.2024

Käykö ne kortit kuumina, jos on DAC-kaapeli tai joku kuitu-SFP käytössä? Vai pelkkä 10Gbase-T?

mailman · 11.04.2024

samim sanoi:
Käykö ne kortit kuumina, jos on DAC-kaapeli tai joku kuitu-SFP käytössä? Vai pelkkä 10Gbase-T?

Noi mun kortit on pelkästään 10Gbase-T.
Ja vain yhdet portit käytössä.

Richard · 11.04.2024

Se kuparimuunnos syö sitä sähköä kyllä tarpeettomasti. Tuolla samalla kulutuksella sais esim. XL710:llä 4 porttia täydellä höngällä.

Samaten tuo halpa kiinalainen SFP+-switchi pärjää 5V 1A sähköllä DACien kanssa.

mailman · 11.04.2024

Nooh, mennään nyt hetki tällä ja mietitään joskus lisää jos alkaa tarpeeksi ahdistamaan

Nyt vaihto kuituihin toisi aika paljon lisäkustannuksia.

Desgorr · 13.04.2024

Tulipa viriteltyä emon WiFi -kortin tilalle tällainen 2.5G M.2 -kortti kun Wifillä ei ole käyttöä tällä koneella. Hyvin tuntuisi toimivan. Vähän vaan joutui vetämään sähköteippiä tuon liitinosan ympärille, niin ei ainakaan tee oikosulkua koteloon osuessa.

Richard · 13.04.2024

Desgorr sanoi:
Tulipa viriteltyä emon WiFi -kortin tilalle tällainen 2.5G M.2 -kortti kun Wifillä ei ole käyttöä tällä koneella. Hyvin tuntuisi toimivan. Vähän vaan joutui vetämään sähköteippiä tuon liitinosan ympärille, niin ei ainakaan tee oikosulkua koteloon osuessa.

Sama, mut eri:

VESA-kiinnityksen reiästä mahtui nätisti piuhat. Boksi halvin Alin Ryzen minipc.

zepi · 13.04.2024

Desgorr sanoi:
Tulipa viriteltyä emon WiFi -kortin tilalle tällainen 2.5G M.2 -kortti kun Wifillä ei ole käyttöä tällä koneella. Hyvin tuntuisi toimivan. Vähän vaan joutui vetämään sähköteippiä tuon liitinosan ympärille, niin ei ainakaan tee oikosulkua koteloon osuessa.

3d-printtaa kirjastossa joku vähän nätimpi kotelointi.

kurkimies sanoi:
@mailman Näyttää kovasti useamman kuluttajavalmistajan 10Gbit/s RJ45-kortissa olevan siili. Eipä tarttenu aikanaan noiden 10Mbit/s ja 100Mbit/s verkkokorttien kanssa ajatella jäähdytyksestä.

Tämä liittyy ihan fysiikan lakeihin - kun kupariseen kierrettyyn parikaapeliin tuutataan korkeataajuista signaalia, niin mitä korkeampaa taajuutta lähetetään, sitä enemmän tehoa tarvitaan jotta se signaali ei vaimene liikaa ja vaaditut SNR-tasot täyttyvät.

Tarpeeksi korkeaa taajuutta kun lähetetään, niin parikaapeli ei johda sitä enää ollenkaan.

10GBase-T on aikalailla kuparitien loppu, tai ainakin järkevillä tehoilla toimimiseen pitäisi speksin kaapelipituuksia lyhentää.

Desgorr · 13.04.2024

zepi sanoi:
3d-printtaa kirjastossa joku vähän nätimpi kotelointi.

Väliaikainen ratkaisu. Tarkoitus laittaa tuo vielä kaksipuolisella teipillä kotelon taakse kiinni jahka saa hankittua. Nättiä kotelointia ei sentään tarvitse kun tuo koneen takaosa ei ole näkyvillä.

user9999 · 13.04.2024

Zyxel julkaissut 2.5G ja 10G SFP+ PoE++ kytkimiä. Noissa ei ole tuuletinta.

8-Port PoE 2.5G Multi-Gig Unmanaged Switch @ 100W with 8 x PoE++(60W) | 1 x 10G SFP+

Full speed 2.5G Ethernet for WiFi 6/6E router or AP connections. Extra 10G SFP+ for NAS or Uplink connectivity. 100W power budget with 802.3bt PoE++ (60W) ports to power up more PD devices. Increase home networking speed up to 2.5X without extra cabling cost. Access Internet just plug-and-play...

store.zyxel.com

5-Port PoE 2.5G Multi-Gig Unmanaged Switch @ 70W with 4 x PoE++(60W) | 1 x 10G SFP+

Full speed 2.5G Ethernet for WiFi 6/6E router or AP connections. Extra 10G SFP+ for NAS or Uplink connectivity. 70W power budget with 802.3bt PoE++ (60W) ports to power up more PD devices. Increase home networking speed up to 2.5X without extra cabling cost. Access Internet just plug-and-play...

store.zyxel.com

8-port Multi-Gig 2.5G Cloud/Smart Managed PoE++ Switch @130W | with 8 x PoE++(60W)| 2 x 10G SFP+ |desktop or wall mount

An easy and affordable way to upgrade your network speed up to 2.5X faster 8 uninterrupted PoE++ (60 W) ports and a sufficient PoE budget of 130 W, deploying PoE devices and IoT devices easily. It’s the perfect solution to seamlessly connect Zyxel WiFi 6/6E and upcoming WiFi 7 APs at...

store.zyxel.com

Richard · 13.04.2024

Desgorr sanoi:
Väliaikainen ratkaisu. Tarkoitus laittaa tuo vielä kaksipuolisella teipillä kotelon taakse kiinni jahka saa hankittua. Nättiä kotelointia ei sentään tarvitse kun tuo koneen takaosa ei ole näkyvillä.

Etit jostain jonku vga-ajan näytönohjaimen ja lainaat pci-raudan siitä, tuonhan ruuvaa sellaiseen kiinni

Seilaaja · 18.04.2024

Pitkään ketjua sivusta seuranneena ajattelin rekisteröityä foorumille ja kysellä hieman apuja tulevaan kodin kuidutusprojektiin. Varmasti jotain olen jättänyt huomiotta, tai käsittänyt väärin. Jos edes muutamat sudenkuopat saa ohitelttua, niin olisi hyvä.

Olemassa olevaa kaapelointia ei ole, joten ajattelin, että samantien voisi kuidut laitella.
Laitteistoa ajattelin sieltä hintahaitarin alapäästä lähteä etsiskelemään ja seuraavat ehdokkaat löysin (molemmat passiivijäähdytteisiä, joka on iso plussa).

Pääkytkimeksi ajattelin tätä:
CRS309-1G-8S+IN - User manuals - MikroTik Documentation
jonka ainokaiseen RJ45 liittimeen kytken reitittimen.

Työhuoneen legacylaitteille ajattelin seuraavaa ratkaisua:
CSS610-8G-2S+IN - User manuals - MikroTik Documentation
Eli kuidulla liitos pääkytkimeen ja kuparilla sitten jatkot laitteille, joissa RJ45 liitäntä ainoana vaihtoehtona

Koneisiin täällä suositellut Mellanox ConnectX-2 MNPA19-XTR kortit (Mellanox ConnectX-2 MNPA19-XTR PCIe x8 NIC 10 Gigabit 10GBe SFP+ Port Adapter | eBay) ja niihin soveltuvat Multimode SFP+ Transceiverit sitten joka väliin (https://www.amazon.de/-/en/Multimode-10GBase-SR-Transceiver-Compatible-SFP-10G-SR/dp/B08L8QZF4S?th=1). Vai pitääkö tässä päässä olla juurikin Mellanoxin transceiveri?

Ajatus olisi valmiilla johdoilla pelata, eli ovatkohan esimerkiksi tällaiset OM4 LC to LC kaapelit soveltuvia:
https://www.amazon.de/-/en/FLYPROFiber-Fibre-Optic-Length-Options/dp/B0BV2HRHNM/?th=1

Johdoissa kyllä epäselvyyttä, sekä transceivereiden kanssa, niitä tuntuu olevan hyvinkin montaa sorttia ja yhteensopivuuden kanssa voi mennä metsään.
Onko kellään kokemusta aktiivikaapeleista, joissa olisi kuitukaapeli ja transceiveri naitettu valmiiksi yhteen? Esimerkkinä Mikrotikin sivuilla oleva, näillä ainakin pari lyhyempää vetoa voisi laittaa, jos hyväksi havaittuja:
S+AO0005 | MikroTik

Merkki/mallisuosituksia otetaan vastaan, pääpaino hiljaisuudella ja hinnalla (tuossa järjestyksessä). Ihan se halvin vekotin ei tarvitse olla, mutta aika pieni verkotus kuitenkin kyseessä. Pääkytkimessä 6 SFP+ porttia minimissään, mutta mielellään tuo 8.
Legacy laitteita 6kpl ja todennäköisesti mieluummin luku pienenee, kuin lisääntyy jatkossa. Lähinnä tuo kakkoskytkin valikoitui saman merkin vuoksi, josko siitä saisi jotain etua, kun on saman valmistajan laitteet?

haller · 18.04.2024

CRS309 on ainakin toiminut monta vuotta täysin ongelmitta, passiivinen eli ainoat äänet ovat muutama piippaus boottauksen yhteydessä. CSS610:stä ei ole kokemusta, mutta passiiviseksi sitäkin tosiaan mainostetaan. Ei saman merkin käyttämisestä suurempaa etua ole, mutta toki jotain loukkuja voi toki välttää.

Mikähän idea tuossa S+AO0005:ssa on? Onko tuo tehty nyt vain ja ainoastaan RB4011:n rajoitteiden vuoksi vai mikä tässä on idea? Ihan tavallisia passiivisia dac-kaapeleitahan saa tuohon 5m mittaan ja ylikin joten hieman erikoinen tuote. Halvimpia dac-kaapeleita olen käyttänyt hyvällä menestyksellä aina kun vaan on etäisyyksien puolesta ollut mahdollista.

Jos sulla ei kerran ole olemassa olevaa kaapelointia, niin tiedä pitäisikö harkita SM-piuhoja? Jos transceiverit ostaa uutena, niin toki ovat hieman MM-palikoita kalliimpia, mutta ei mitään merkittävää eroa kuitenkaan. Käytettyjä MM-palikoita saa sitten taatusti "sopivasti" joten jos tällaisten kanssa haluaa harrastaa, niin MM-piuhat ovat ok.

2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

"Random Tech Channel" @ YouTube

"Random Tech Channel" @ YouTube

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi