1500€ pelikone, joka kulkisi joka viikko eri taloon

Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Eli tosissaan olisin etsimässä komponenttejä koneeseen 1500€ budjetilla. Kyseinen kone olisi tarkoitettu pelkästään pelaamiseen ja kone kulkisi joka viikko toiseen asuntoon joten koppa ei ehkä tarvisi olla isoin ja siinä voisi olla kantokahva.
 

njs

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
418
Tuollaiseen jatkuvaan liikutteluun laittaisin AIO:n prossulle ja se rajaa osan niistä harvoista kahvallisista koteloista mitä löytyy pois, kuten Lian Li TU150. Toki siihen 120mm AIO menee jos prossu ei ole kummoinen kiuas.
Kahvattomia vaihtoehtoja taas on liikaa niin ensin pitäisi tietää mikä kokoinen kotelo saa olla, eli onko se joku NCase M1 vai Nano S vai vielä isompi?

Et maininnut millä resolla pelaat?
 

Nom

homo debilis obēsus
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
539
Eikös kannettava olisi tällaisessa ihan järkiratkaisu?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 788
Eikös kannettava olisi tällaisessa ihan järkiratkaisu?
Kannettava on:
- Järkyttävän kallis.
- Suorituskyvytön.
- Hajoamis herkkä
- Päivitettävyyttä (tai korjattavuutta) ei ole.

En kyllä ottaisi pelikoneeksi missään nimessä kannettavaa, jos ei ole joku ihan absoluuttisen pakottava syy.
Kerran viikossa koneen roudailu ei mielestäni vielä alkuunkaan ole, kun kahvallisia koteloitakin on olemassa...
 
Liittynyt
01.06.2018
Viestejä
81
Kannettava on:
- Järkyttävän kallis.
- Suorituskyvytön.
- Hajoamis herkkä
- Päivitettävyyttä (tai korjattavuutta) ei ole.

En kyllä ottaisi pelikoneeksi missään nimessä kannettavaa, jos ei ole joku ihan absoluuttisen pakottava syy.
Kerran viikossa koneen roudailu ei mielestäni vielä alkuunkaan ole, kun kahvallisia koteloitakin on olemassa...
Pitkälti samaa mieltä. Näen peliläppärit mielenkiintoisina konsepteina, jotka saattavat viedä eteenpäin kannettavien teknistä kehitystä esimerkiksi virrankulutuksen ja jäähdytyksen optimoinnin saralla, mutta ei siihen kelkkaan kannata tavan pulliaisen hypätä maksamaan kehityskustannuksia.
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Peliläppäriäkin olen miettinyt, mutta 1500 budjetilla luulen saavana paljon enemmän suorituskykyä koneesta kun itse kasaan. Kyseessä on siis vain pieni automatka joka konetta kuljetetaan viikottain.
 

Nom

homo debilis obēsus
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
539
Peliläppäriäkin olen miettinyt, mutta 1500 budjetilla luulen saavana paljon enemmän suorituskykyä koneesta kun itse kasaan. Kyseessä on siis vain pieni automatka joka konetta kuljetetaan viikottain.
Eli pelaat 1080p ja 1440p näytöillä, joita et raahaa viikottain eri paikkaan vai mitenkä?

Toki. Saat aina parempaa suorituskykyä pöytäkoneessa ja yo. uskovaiset ovat monessa oikeassa. Tuo hajoamishysteria on toki vähän liioiteltua, kun väittäisin pöytäkoneen raahaamisen olevan rikkoutumisriskiltään kuljetettaessa huomattavasti isompi. Suorituskyky ei taas ole enää lähelläkään niin jäljessä kuin ennen, koska nykyään sama piiri käytössä (pl.prosessori). Ja hintakin on käytetyissä romahtanut.

Kannettavia on nykyään kelpo budjetilla 1080-1440p pelailuun varsinkaan jos ei mitään 144Hz vakiota ultrilla hamuilla. Käytettyinä 2070 kannettavat pitkällä takuulla liikkuvat 1200€:n huitteilla.

Mutta samaa mieltä, jos raahaus ei haittaa. Pöytäkone parempi. :tup:
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Pelkästään kone kulkee mukana, setupit olisi valmiina. Siis näyttö on 1920x1080, mutta käytän 1440 x 1080 strech kun pelaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Nom

njs

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
418
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
5 788
Eli pelaat 1080p ja 1440p näytöillä, joita et raahaa viikottain eri paikkaan vai mitenkä?

Toki. Saat aina parempaa suorituskykyä pöytäkoneessa ja yo. uskovaiset ovat monessa oikeassa. Tuo hajoamishysteria on toki vähän liioiteltua, kun väittäisin pöytäkoneen raahaamisen olevan rikkoutumisriskiltään kuljetettaessa huomattavasti isompi. Suorituskyky ei taas ole enää lähelläkään niin jäljessä kuin ennen, koska nykyään sama piiri käytössä (pl.prosessori). Ja hintakin on käytetyissä romahtanut.

Kannettavia on nykyään kelpo budjetilla 1080-1440p pelailuun varsinkaan jos ei mitään 144Hz vakiota ultrilla hamuilla. Käytettyinä 2070 kannettavat pitkällä takuulla liikkuvat 1200€:n huitteilla.

Mutta samaa mieltä, jos raahaus ei haittaa. Pöytäkone parempi. :tup:
Läppäri kun hajoaa, niin se on helposti SER jätettä.
Pöytäkone kun hajoaa, niin siihen vaihdetaan esim emo, näyttis tai joku muu osa ja homma jatkuu.
Lisäksi läppäreissä on poikkeuksetta kehnompi jäähy (ja virtalähdeosat), joten prossusta ja GPUsta ei saada samaa suorituskykyä irti, vaikka siellä ei olisi jotain mobiiliversiota prossusta / GPU:sta, jota on rajoitettu, vaikka "malli" on sama, kuin jossain pöytäkoneessa.

Käytetystä kannettavasta en paljoa maksaisi, jos ei ole takuuta vähintään puoli vuotta voimassa..

Jos konetta roudailee, niin kotelossa kannattaa olla näyttikselle takatuki tai se kannattaa tehdä itse.
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Ainii tajusin just vasta, että sanoin että PELAAN 1440P NÄYTÖLLÄ, vaikka tarkotin niinkuin pelinsisäistä strechediä. Pelaan siis 1080p, 1920 x 1080 näytöllä, joten olisiko se RX 5700 xt paljonkin hitaampi tolla resolla kun se 2070 super?
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
994
Mitähän oikein pelaat, jos pelaat FullHD-näytöllä mutta 4:3 resoluutiolla venytettynä? Kuulostaa vähän siltä, että pelkästään Counter-strike GO:ta, koska ei tule mieleen oikeastaan mitään muuta peliä jossa ihmiset vielä käyttää väärää resoluutiota ja kuvasuhdetta tahallaan.

...ja jos se on ainoaa käyttöä, niin 1500€ pelikone jossa on 5700xt/rtx 2700 kuulostaa vähän samalta kuin investoisi Hummeriin jotta voi ajella mökkitiellä.

En siis halua millään tavalla mollata, enemmänkin vain säästää rahaa jos sen käytölle ei ole oikeaa tarvetta. :)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Tällä hetkelle pelaan vain cs go:ta, koska en voi tän hetkisellä koneella pelata muuta. Uudella koneella tulen pelaamaan muitakin pelejä kuten warzone
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 920
Halutessaan voisi myös laittaa lottoa vetämään giganttiin, kun tuo paketin sisältö on hieman epäselvästi ilmoitettu.
PNY Diamond Kit pakkaus - Tietokonekomponentit tai PNY Platinum Kit pakkaus - Tietokonekomponentit
2070s/2060s + 500gb ssd + 2x8gb muistit 640€/400€
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Nopeeta kysymystä vielä. Onko tolla x570 ja b450-i:llä paljoa eroa hintaan nähden, kun en emolevyistä paljoa tiiä?
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 054
Näytönohjaimeksi jos mahtuu olisi hyvä Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC. Ei mahdottoman iso kortti, edullinen ja suunnilleen yhtä tehokas kuin RTX 2070 Super. En tuhlaisi turhaan rahojani, voi hyvin sijoittaa vaikka siihen parempaan suorittimeen.

Tässä kanssa kova tarjous: ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua) tai PNY Diamond Kit pakkaus - Näytönohjaimet

Nopeeta kysymystä vielä. Onko tolla x570 ja b450-i:llä paljoa eroa hintaan nähden, kun en emolevyistä paljoa tiiä?
Ei kannata sijoittaa X570:an. Kummankin päivitystuki uudempiin suorittimiin on ilmeisesti saman pituinen ja X570 ei tarjoa sinulle mitään olennaista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Näytönohjaimeksi jos mahtuu olisi hyvä Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC. Ei mahdottoman iso kortti, edullinen ja suunnilleen yhtä tehokas kuin RTX 2070 Super. En tuhlaisi turhaan rahojani, voi hyvin sijoittaa vaikka siihen parempaan suorittimeen.

Tässä kanssa kova tarjous: ★ Hyvät tarjoukset ★ (Ei keskustelua) tai PNY Diamond Kit pakkaus - Näytönohjaimet



Ei kannata sijoittaa X570:an. Kummankin päivitystuki uudempiin suorittimiin on ilmeisesti saman pituinen ja X570 ei tarjoa sinulle mitään olennaista.
Joo no pitää miettiä, mutta en kyllä tarvii parempaa prossua pelaamiseen.
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Hei!

Ottamatta kantaa edellisten vastauksiin, jos kasaisin itselleni kyseisellä budjetilla omaan käyttöön ostaisin nämä:

Pienempää koteloa kantamiseen ei löydy, ja DAN Cases A4-SFX on kaikkien SFF koteloiden arvosteluiden tämänhetkinen suosikki.

i5-9600K on luottovalinta, jonka kykenee myös ylikellottamaan tällä kokoonpanolla oikein mukavasti. Alpenföhnin jäähy on suunniteltu kyseiseen koteloon vartavasten.

RAM kammat on tahallaan ilman passiivisia "hienoja" jäähdytyselementtejä, jotta ne mahtuvat korkeutensa puolesta koteloon.

1660 Super tuo Ray Tracing -tekniikan luoksesi, jos tahdot nauttia aidosta valon käyttäytymisestä jossain muussa pelissä kuin CS.ssä.

Vaihtaisin tuon RX580:een jos Ray Tracing ei kiinnosta.

A-Datan SX8200 on peto hintaansa nähden, ja asentaisin siihen käyttiksen CS:GO ja tärkeimmät muut sovellukset ( Office, GIMP jne ).

Datapankiksi 1TB SSD ( HDD kävisi ihan hyvin itselle, mutta SSD on huomattavasti pienempi ja tietty nopeampi :) )

1500_Kokoonpano.jpg
 

njs

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
418
1660 Super tuo Ray Tracing -tekniikan luoksesi, jos tahdot nauttia aidosta valon käyttäytymisestä jossain muussa pelissä kuin CS.ssä.

Vaihtaisin tuon RX580:een jos Ray Tracing ei kiinnosta.
Kyllähän ray tracingiä voi myös AMD:n korteilla käyttää mutta ei se ole missään pelissä järkevää kun ei ne pyöri ja sama koskee tuota 1660 Superia.
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Hei!

Ottamatta kantaa edellisten vastauksiin, jos kasaisin itselleni kyseisellä budjetilla omaan käyttöön ostaisin nämä:

Pienempää koteloa kantamiseen ei löydy, ja DAN Cases A4-SFX on kaikkien SFF koteloiden arvosteluiden tämänhetkinen suosikki.

i5-9600K on luottovalinta, jonka kykenee myös ylikellottamaan tällä kokoonpanolla oikein mukavasti. Alpenföhnin jäähy on suunniteltu kyseiseen koteloon vartavasten.

RAM kammat on tahallaan ilman passiivisia "hienoja" jäähdytyselementtejä, jotta ne mahtuvat korkeutensa puolesta koteloon.

1660 Super tuo Ray Tracing -tekniikan luoksesi, jos tahdot nauttia aidosta valon käyttäytymisestä jossain muussa pelissä kuin CS.ssä.

Vaihtaisin tuon RX580:een jos Ray Tracing ei kiinnosta.

A-Datan SX8200 on peto hintaansa nähden, ja asentaisin siihen käyttiksen CS:GO ja tärkeimmät muut sovellukset ( Office, GIMP jne ).

Datapankiksi 1TB SSD ( HDD kävisi ihan hyvin itselle, mutta SSD on huomattavasti pienempi ja tietty nopeampi :) )

Moi, kiitos avusta. Voitko vähän valaista muo tästä Ray Tracing systeemistä. Tiiän että näihin uusimpiin peleihin antaa jotain, mutta mitä? Ja myös että onko jo suurimmassa osassa peleissä mahdollisista tälle, vai onko jotain uusintauutta?
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Moi, kiitos avusta. Voitko vähän valaista muo tästä Ray Tracing systeemistä. Tiiän että näihin uusimpiin peleihin antaa jotain, mutta mitä? Ja myös että onko jo suurimmassa osassa peleissä mahdollisista tälle, vai onko jotain uusintauutta?
Ray Tracing on uudenlainen tapa tuottaa valon käytttäytyminen aidosti peleihin. Aiemmin valo on ollut lyhyesti sanottuna staattisempaa. Suosittelen katsomaan Youtubesta videoita aiheesta ihan vain hakusanalla Ray Tracing tai Ray Tracing vs no Ray Tracing ja päättämään itse koetko tarpeelliseksi ( video > 100000 sanaa ).

Itse en koe tarvitsevani kyseistä ominaisuutta. Mainitsemallasi Resoluutiolla pelatessa en usko että tarvitset enempää tehoa kuin mitä RX580/1660 Super tarjoaa. Itse pelaan 1920 x 1080 @ 144Hz näytöllä, GTX 980 ja i5 6600K kellotettuna molemmat tosin.

Uusimmat tehokkaimmat kortit on valmistettu 1440p pelaamista silmällä pitäen, joka vaatii huomattavasti enemmän jo kortilta etenkin korkeissa fps lukemissa. CS:GO on kuitenkin enemmän CPU -painoitteinen, ja uskon että pääasiassa pelaat sitä. Omilla mainitsemillani osilla ja resolla pelaan CS:GO 220-280 fps jos ei ole fps kattoa max grafiikoilla. Olen tosin rajoittanut FPS:n näytön virkistystaajuuteen 144 fps. Input lag on tuolla fps:llä tarpeeksi pieni ettei sitä huomaa, ja näytön taajuksien yli meneminen fps:n osalta aiheuttaa screen tearingia ( uusi kuva on jo piirretty mutta näyttö näyttää osittain vielä vanhaa kuvaa ).

Jos päädyt RX580 näyttikseen, ehdottomasti 8GB videomuisti jos tahdot uusia pelejä pelailla. 4GB alkaa olemaan nykyään hieman ahdas.

ja tuo i5-9600K + 1660 Super / GTX580 huitelee helposti yli 300fps 1440 x 1080 resolla CS:GO, ULTRA asetuksilla ( pelaako joku niillä? o_O )
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 476
Hei!

Ottamatta kantaa edellisten vastauksiin, jos kasaisin itselleni kyseisellä budjetilla omaan käyttöön ostaisin nämä:

Pienempää koteloa kantamiseen ei löydy, ja DAN Cases A4-SFX on kaikkien SFF koteloiden arvosteluiden tämänhetkinen suosikki.

i5-9600K on luottovalinta, jonka kykenee myös ylikellottamaan tällä kokoonpanolla oikein mukavasti. Alpenföhnin jäähy on suunniteltu kyseiseen koteloon vartavasten.

RAM kammat on tahallaan ilman passiivisia "hienoja" jäähdytyselementtejä, jotta ne mahtuvat korkeutensa puolesta koteloon.

1660 Super tuo Ray Tracing -tekniikan luoksesi, jos tahdot nauttia aidosta valon käyttäytymisestä jossain muussa pelissä kuin CS.ssä.

Vaihtaisin tuon RX580:een jos Ray Tracing ei kiinnosta.

A-Datan SX8200 on peto hintaansa nähden, ja asentaisin siihen käyttiksen CS:GO ja tärkeimmät muut sovellukset ( Office, GIMP jne ).

Datapankiksi 1TB SSD ( HDD kävisi ihan hyvin itselle, mutta SSD on huomattavasti pienempi ja tietty nopeampi :) )

Nyt kyllä.. GTX 1660 Super:illa tai koko GTX-sarjalla ei mitään tekemistä Ray Tracingin kanssa. Olet ymmärtänyt täysin väärin.

Lisäksi i5-9600K on järkyttävän huonoa vastinetta rahoille, vain 6 säiettä. Tässä välissä on tullut 200€ 3600 ja 300€+ i5-10600F, jotka on molemmat järkevämpi hankinta.

Lisäksi näillä osilla, jotka ei ole todellakaan terävintä kärkeä lähelläkäään, olet saanut 1500€ menemään. Täällä tekee porukka 837€ parempia pelikoneita toisessa ketjussa.

Valitan kärkästä palautetta, tässä on väärää tietoa ja huonoa vastinetta rahallee.

edit: tarkoitin tietenkin i5-10600KF, mutta olin vähän kiinni muualla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Nyt kyllä.. GTX 1660 Super:illa tai koko GTX-sarjalla ei mitään tekemistä Ray Tracingin kanssa. Olet ymmärtänyt täysin väärin.

Lisäksi i5-9600K on järkyttävän huonoa vastinetta rahoille, vain 6 säiettä. Tässä välissä on tullut 200€ 3600 ja 300€+ i5-10600F, jotka on molemmat järkevämpi hankinta.

Lisäksi näillä osilla, jotka ei ole todellakaan terävintä kärkeä lähelläkäään, olet saanut 1500€ menemään. Täällä tekee porukka 837€ parempia pelikoneita toisessa ketjussa.

Valitan kärkästä palautetta, tässä on väärää tietoa ja huonoa vastinetta rahallee.
Sanoinko että GTX:llä on jotain tekemistä asian kanssa?

RX580 on aivan riittävä näyttis kyseiseen käyttökohteeseen. Kasaus on enimmäkseen optiomoitu kannettavuuteen ja kompakteihin osaratkaisuihin. Muistelin lonkalta että tuota 1660 Superia markkinoitiin Ray Tracingia tukevana, mutta olet oikeassa, ei se sitä tuekaan. Pahoittelut siitä asiavirheestä. Real time hardware ray tracingin käyttö nykykorteilla sen oikeassa merkityksessä on aivan käsittämättömän raskas taakka jota edes RTX 2080 ei pysty täydellisesti pyörittämään. Mutta software raytracingiä voi kokeilla kyllä vaikka sillä RX580:lla.

"Vain" 6 säiettä ? missäköhän maailmassa elät jossa tarvitset enemmän säikeitä pelatessasi CS:GO? 10600F ei ole kellotettavissa kun taas 9600K on. eli ei todellakaan vastinetta rahoille en ikinä suosittelisi F-mallia kenellekään joka kasaa omaa konetta. F-malli on ihan jees jollekin joka ei tiedä eikä tahdo tietää mitään koneista, mutta he tuskin kasaavat omaa konetta?

Ja Ryzen 3600 voi piestä bencheissä prosuja, mutta pelit hyvin pitkälle optimoidaan kuitenkin Intelille, ja en HENKILÖKOHTAISESTI menisi AMD:n puolelle, edes nyt. Sanoin että tällaisen kasaisin ITSELLENI tuossa tilanteessa. Jos itse tahtoo kasata AMD:n prossulle, go for it. Ja lisähuomautuksena: jopa bencheissä 9600K pieksee 3600 Ryzenin noin 10%:lla.

BTW: Benchmarkkien mukaan 9600K ja 10600F on käytännössä samalla linjalla suoritustasoltaan, mutta 9600K voi lyödä kelloja lisää. Miksi ihmeessä se olisi järkevämpi valintä hänen käytölleen? ( CS:GO, mahdolliset AAA -pelit @1440(Max1920)x1080 resolla).

Osien ei käsittääkseni kuulukaan olla terävintä kärkeä, vaan optimoitu juuri omaan käyttöön sopivaksi. Rahaa on mennyt sinne missä sillä on merkitystä, kuten laadukas SFF kotelo, laadukas emolevy tulevaisuutta ajatellen, laadukas virtalähde joka jaksaa kellotuksenkin.

Mitään väärää tietoa en ole antanut (poislukien Ray Tracing tiedon joka olisi pitänyt googlettaa ennen ehdotusta sen myönnän), ja parhaat vastineet rahalle hyvin perustein olen tarjonnut. Voisitko vaikkapa perustella väitteitäsi aidoilla faktoilla sen sijaan että vain toteat asioiden olevan paskoja ?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Kiitos Draygrah :). Kyllä pelaisin muutakin kuin csgota, mutta koneeni on tällä hetkellä sellasta kuraa, että en pysty juuri mitään muuta pelaamaan. Koneessa siis gtx 960 (2gb?) Ja i5-6400 ja mulla on 165 hz näyttö. Cs on yks harvoista hyvistä peleistä, jotka pyörii edes pienimmillä asetuksilla se yli 165 fps.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Kiitos Draygrah Kyllä väitän että pelaisin muutakin kuin csgota, mutta koneeni on tällä hetkellä sellasta kuraa, että en pysty juuri mitään muuta pelaamaan. Koneessa siis gtx 960 (2gb?) Ja i5-6400 ja mulla on 165 hz näyttö. Cs on yks harvoista hyvistä peleistä, jotka pyörii edes pienimmillä asetuksilla se yli 165 fps.

No tuo 960 2GB videomuistilla on aivan selkeä kuristaja.

6400 @ 2.7GHz on kyllä myös toden totta aika nuhainen. CS:GO on todella CPU-painoitteinen suorituskykyä ajatellen.

Jos olet muuten tyytyväinen nykyiseen pakettiisi, voithan päivittää vain emo cpu näyttis ja säästää pitkän pennin.

Itselläni on 1920x1080 144Hz näyttö tosiaan, GTX980 @1,450 GHz ylikellotettuna, ja i5-6600K 4,6GHz Kelloilla.

Ei tuo 1080p pelaaminen vaadi kamalasti.

Minkälaiset on kaikki koneesi osat, kannattaako todella ostaa kokonaan uusi paketti vai ei?
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
No tuo 960 2GB videomuistilla on aivan selkeä kuristaja.

6400 @ 2.7GHz on kyllä myös toden totta aika nuhainen. CS:GO on todella CPU-painoitteinen suorituskykyä ajatellen.

Jos olet muuten tyytyväinen nykyiseen pakettiisi, voithan päivittää vain emo cpu näyttis ja säästää pitkän pennin.

Itselläni on 1920x1080 144Hz näyttö tosiaan, GTX980 @1,450 GHz ylikellotettuna, ja i5-6600K 4,6GHz Kelloilla.

Ei tuo 1080p pelaaminen vaadi kamalasti.

Minkälaiset on kaikki koneesi osat, kannattaako todella ostaa kokonaan uusi paketti vai ei?
No kyllä väittäisin että kannattaa. Kone ostettu 3,5 v sitten ja maksanut 800€. Mulla ei oo mitään käsitystä, mutta koneessa on 8gb ram, mutta mulla ei oo mitään hajua mitä mhz se on
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
jos se on 4 memory slot ATX emo, ja siellä on 2x4GB DDR4 muistia, saat halvalla ostettua kylkeen 2x4GB DDR4:ää lisää.

Katsoppa vaikka CPU-Z -ohjelmalla tai vastaavalla että mikä emolevyn valmistaja, malli ja piirisarja kyseessä. Tai vaihtoehtoisesti avaa kotelo ja lue emolevyltä fyysinen teksti joka ilmoittaa mallin.

Jos Piirisarja antaa myöden, tuohon voi iskeä vaikka 7600K/7700K ja kellottaa sitä ylöspäin.

Onko tallennustilana minkälaista osaa? 3,5" HDD, 2,5" SSD? Saako emoon M.2 NVMe SSD:n ? Tällaisia asoita tarkistaisin ja sitten tekisin päätöksen vasta. Ja jos päätyy uuteen koneeseen kokonaan, vanha kannattaa laittaa hyötykäyttöön esimerkiksi palvelimeksi kotiin. NAS/VPN/pfsense -palomuuri tai vastaavat suosittelen lämpimästi jos yhtään kiinnostaa :p

Windows Search: dxdiag --> sieltä näkee osan koneen tiedoista, ja tosiaan esimerkiksi tuo CPU-Z / CPUID -softa näyttää kätevästi infot koneen raudasta. Laita screenshotteja tai Copy + Paste tänne niin katsotaan.
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Ja tähän nyt vielä sitten Ryzen -prosulla paketti, jos tahdot sille puolen mennä ( en henk koht suosittele, jos ei vielä käynyt ilmi :D ). Leijonan osa ihmisistä tekee niin nyt, itse olen liian Intel fanboy että luopuisin siitä leiristä.

Kuten sanottu, 9600K pieksee kyseisen 3600X:n noin 10%:lla pelien fps:ssä. Kellotettuna 9600K hakkaa 3900X, 3800X ja 3700X:n myös.

Tästä voit katsoa Ryzen 3600X Arvostelun ja todeta saman.

En tiedä mitä sieniä hsalonen on vetänyt väittäessään jotain ihmeellisyyksiä 837e kasauksista, mutta näistä kahdesta kasaamastani kokonaisuudesta( Intel ja AMD pohjaiset ) ei juuri sinun käyttötarkoituksillesi parempaa konetta 1500e saa. Tämä on kivenkova setti, jonka jokainen komponentti on ajateltu sinua varten kuvitellen itseni sinun tilalle.

1500_Kokoonpano_2.jpg
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 629
"Vain" 6 säiettä ? missäköhän maailmassa elät jossa tarvitset enemmän säikeitä pelatessasi CS:GO? 10600F ei ole kellotettavissa kun taas 9600K on. eli ei todellakaan vastinetta rahoille en ikinä suosittelisi F-mallia kenellekään joka kasaa omaa konetta. F-malli on ihan jees jollekin joka ei tiedä eikä tahdo tietää mitään koneista, mutta he tuskin kasaavat omaa konetta?

Ja Ryzen 3600 voi piestä bencheissä prosuja, mutta pelit hyvin pitkälle optimoidaan kuitenkin Intelille, ja en HENKILÖKOHTAISESTI menisi AMD:n puolelle, edes nyt. Sanoin että tällaisen kasaisin ITSELLENI tuossa tilanteessa. Jos itse tahtoo kasata AMD:n prossulle, go for it. Ja lisähuomautuksena: jopa bencheissä 9600K pieksee 3600 Ryzenin noin 10%:lla.

BTW: Benchmarkkien mukaan 9600K ja 10600F on käytännössä samalla linjalla suoritustasoltaan, mutta 9600K voi lyödä kelloja lisää. Miksi ihmeessä se olisi järkevämpi valintä hänen käytölleen? ( CS:GO, mahdolliset AAA -pelit @1440(Max1920)x1080 resolla).
Kuten sanottu, 9600K pieksee kyseisen 3600X:n noin 10%:lla pelien fps:ssä. Kellotettuna 9600K hakkaa 3900X, 3800X ja 3700X:n myös.
Kannattaa ottaa huomioon, että uudet konsolit ovat 8C16T-prossuilla. Niiden pelejä kun lähdetään porttaamaan tietokoneelle, niin varmasti muuttuvat pelit raskaammiksi ja osaavat myös hyödyntää säikeitä paremmin.

En kyllä missään nimessä enää ostaisi i5 9600K:ta. Oman ostin syksyllä 2018 199€ hintaan ja 4.9Ghz kelloilla ja nopeilla muisteilla ihan kelpo peliprossu, mutta nyt jo alkaa 6 säiettä ahdistamaan. Esimerkiksi AC Odysseyksessa tämä on hätää kärsimässä ja myös BFV Multiplayer 64 pelaajan servuilla pistää tämän koville ja minimi FPS:t eivät ole kovimmissa räjähdyksissä imartelevia. Yhdellä kaverilla i7 9700K ja toisella R5 3600X ja näillä nuo pelit pyörivät minimi FPS:n suhteen paljon tasaisemmin.

R5 3600 laadukkaalla B450-emolevyllä on vielä paljon halvempikin kuin i5 9600K kellotusemolla, mikä vähentää tuon Intelin järkevyyttä entisestään. Säästyneet rahat voi pistää vaikka parempaan näytönohjaimeen, kun kerran aloittaja haluaa pelata muitakin pelejä kuin CS:ää.

Noissa sun 1500€ konepaketeissa ei kyllä hinta-laatusuhde ole kovin hyvä. Tuohon hintaan pitäisi saada jo huomattavasti tehokkaampaa näyttistä kuin GTX 1660 Super tai RX 580. Itse pelaan AAA-pelejä 1080p näytöllä ja jo GTX 1070:sta tuntui loppuvan uusimpien ja raskaimpien pelien kohdalla vähän potku, niin päivittelin tehokkaampaa. Esimerkiksi RX 580 on uusille ja raskaimmille peleille aika alitehoinen etenkin aloittajan 165Hz näyttöä ajatellen. Olettaen toki, että aloittaja tuollaisia pelejä pelaa.

Lisäksi nuo ehdotuksien 2400Mhz CL17 muistit rampauttavat totaalisesti AMD:n suorituskyvyn ja samoin myös Intelin. Jo 2800Mhz -> 3600Mhz muistien päivitys toi omalle i5 9600K:lle mukavan boostin. Todella huono paikka säästää rahaa.
 
Liittynyt
05.10.2018
Viestejä
65
Joo, vähän tällänen summaus postaajalle.

Jos meinaat pelata jatkossa muutakin kun CSssää, kannattaa panostaa siihen näyttikseen. Tuo hsalosen laittama kuva jimmssin ostoskorista, missä 2070 superi ja ryzen 3600, on jytäng.
Ihan myös jatkoa ajatellen, jos vaikka vuoden päästä haluat 1440p pelinäytön, nii riittää hienosti sellaseenki touhuun.

Tällä hetkellä paras hinta/laatusuhde löytyy nimenomaan tosta ryzen 3600 setistä. Ja jos joskus tulevaisuudessa alkaa ahdistamaan tuo 6/12 ydintä, saa siihen 16/32 ytimiseen asti vaihtoehtoja tolle emolle.

Eli tollasen itekkin kasaisin tolla budjetilla.
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
22
Yhä edelleen pyytäisin faktoja. Voitko näyttää minulle jonkun raa'an datan jossa voidaan todentaa selkeä ero noiden RAM kampojen kanssa. RAM:than kellottuvat myös ylöspäin. En ole koskaan kuullut kenenkään kärsivän rammien kelloista pullonkaulana..

Ei missään nimessä enää 9600K:ta? Siis ei jeesus mikä puristi. Pitää olla viimeisin Gen että voi pelata niinkö? En jaksa lähteä vatvomaan enempää -se kun ei koskaan johda mihinkään teidän kaltaisten kanssa.

Jos saat 1080p pelaamisen ahdistamaan 6/12 C/t kompilla, olet konfiguroinut jotain aivan päin persettä.

Aloittaja voi itse päätellä näistä mitä päättelee. Olen ainakin yrittänyt.

ugh.
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
1 629
Yhä edelleen pyytäisin faktoja. Voitko näyttää minulle jonkun raa'an datan jossa voidaan todentaa selkeä ero noiden RAM kampojen kanssa. RAM:than kellottuvat myös ylöspäin. En ole koskaan kuullut kenenkään kärsivän rammien kelloista pullonkaulana..

Ei missään nimessä enää 9600K:ta? Siis ei jeesus mikä puristi. Pitää olla viimeisin Gen että voi pelata niinkö? En jaksa lähteä vatvomaan enempää -se kun ei koskaan johda mihinkään teidän kaltaisten kanssa.

Jos saat 1080p pelaamisen ahdistamaan 6/12 C/t kompilla, olet konfiguroinut jotain aivan päin persettä.

Aloittaja voi itse päätellä näistä mitä päättelee. Olen ainakin yrittänyt.

ugh.
Googleen vaan hakemaan, niin varmasti löytyy faktoja. Esim. Ryzen RAM test hakusanaksi. Nuo 2400Mhz CL17 ovat vielä ihan sieltä mopoimmasta päästä. Tuolta esimerkiksi vertailua 3000-sarjan Ryzenillä ja 2400Mhz vs 3600Mhz muisteilla ero on valtava prossupainotteisissa peleissä. Muistit vielä niin halpoja nykyään, että ei kukaan muu suosittele mopoja muisteja muissa ketjuissa. Se vain on kiistatonta, että etenkin prossupainotteisissa tilanteissa peleissä nopeat muistit auttavat paljon.


Myös io-tech on tätä testannut ja tulivat tulokseen, että peleissä muisteilla on merkitystä. Tuossa hitaimmatkin muistit olivat 2933Mhz eli paljon nopeammat kuin 2400Mhz.

DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky - io-tech.fi

Intelillä ero on myös iso:

Voin kyllä postailla lisääkin "faktoja", mutta etköhän löydä niitä Googlella nyt itsekin.

Ihan myös itse testaillut i5 9600K:lla. Kellotin hitaat 2133Mhz -> 2800Mhz ja sain kivan boostin pelien minimi FPS:ään. Etenkin AC Odyssey pyöri paremmin. 2800Mhz -> 3600Mhz muisteilla tuli vielä tasaisempi FPS peleihin. Hitman tykkäsi myös nopeista muisteista ja The Division 2. Parantuneen sulavuuden huomasi jo ilman FPS-mittariakin.

Ei i5 9600K mikään surkea valinta ole, mutta ei mikään hyväkään etenkin, kun vieläkin kalliimpi kuin mitä itse maksoin syksyllä 2018. AMD:lla on päivitettävyyttä paljon enemmän samalla emolevyllä, uudet konsolit tuovat lisäsäikeille ja ytimille oikeasti tarvetta ja myös hyötyä peleissä ja tuon i5:n potku vain loppuu jo nykypeleissä. Kaikki 6 ydintä hakkaavat 100% ja näytönohjaimen käyttöasteet tippuvat, kun jää odottelemaan prossua. Teho ei vain yksinkertaisesti riitä BFV:n 64 pelaajan servun isojen räjähdyksien laskemiseen tai AC Odysseyksen kaupunkien NPC-hahmojen laskemiseen ja samalla raskaiden suojauksien pyörittämiselle. Prossu pullonkaulana on pelin sulavuuden kannalta paljon pahempi kuin näyttis pullonkaulana. Jos uusissa konsoleissa on 8 ydintä, 16 säiettä ja joku peli tavoitellaan pyöriväksi 30 FPS, niin voi kuvitella, miten paljon rautaa PC-puolelta vaaditaan. Oma i5 9600K menee myös jossain vaiheessa vaihtoon, kun ahdistaa tehokkaalla näytönohjaimella. Jos halvalla saisi i7 9700K(F) tai sitten Ryzeniä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Hei muuten, pitääkö tosta käyttöjärjestelmästä oikeasti maksaa 130 euroa, vai onko mahdollisuttaa tehdä jotenki eritavalla?
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
779
Hei muuten, pitääkö tosta käyttöjärjestelmästä oikeasti maksaa 130 euroa, vai onko mahdollisuttaa tehdä jotenki eritavalla?
Ebaystä voi ostaa lisenssejä noin 5 eurolla. Voi myös käyttää ilman aktivointia tietyin rajoituksin (vesileima työpöydällä ja muokkaustoimintoja rajoitettu).
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 920
Osta suoraan Scythe Fuma2 tai Arctic liquid freezer ii 120, jos meinaat kalliin jäähyn laittaa koneeseen. Noctuan u12 on melko ylihintainen siihen nähden, että esim. Freezer 34 ajaa ihan saman asian alle puoleen hintaan.
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Osta suoraan Scythe Fuma2 tai Arctic liquid freezer ii 120, jos meinaat kalliin jäähyn laittaa koneeseen. Noctuan u12 on melko ylihintainen siihen nähden, että esim. Freezer 34 ajaa ihan saman asian alle puoleen hintaan.
Oisko se toi tavallinen freezer 34 vai toi "esports" malli
 
Liittynyt
06.06.2020
Viestejä
22
Ootteko te ikinä tilannut mitään Proshop nimiseltä verkkokaupalta? Mietin tässä vaan että onko se ihan Legit?
 
Liittynyt
11.02.2017
Viestejä
443
Useamman tilauksen olen tehnyt sinne ja todella nopealla toimituksella kamat saapuneet tanskasta :tup:
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
92 338
Viestejä
1 890 552
Jäsenet
39 712
Uusin jäsen
Nahkis

Hinta.fi

Ylös Bottom