- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 631
@sono-thermism, mikä tässä on vikana?
@sono-thermism, mikä tässä on vikana?
Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.@sono-thermism, mikä tässä on vikana?
Aika harva tavallinen ihminen ilman miljardien budjettia pääsee tuonne avaruuteen kuvaamaan. Ja silti se olisi kalansilmälinssillä kuvattu tai cgi, kun mikään todiste vaan ei kelpaa.Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.
Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Kyllä YouTubessa on satoja videoita tavallisilta ihmisiltä jotka on lähettänyt ilmapalloja avaruuteen (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa videoissa näkyy litteä maa tai kalansilmälinssi, joka myös näyttää litteän maan aina kun kamera on paikoillaan, heilumatta.Aika harva tavallinen ihminen ilman miljardien budjettia pääsee tuonne avaruuteen kuvaamaan. Ja silti se olisi kalansilmälinssillä kuvattu tai cgi, kun mikään todiste vaan ei kelpaa.
Mutta eihän mikään kalansilmälinssi toimi niin, että se pyöristäisi maapallon tuosta ikkunasta.Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.
Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Boldaan oleellisen ja unohdan taas koko jutun.Kyllä YouTubessa on satoja videoita tavallisilta ihmisiltä jotka on lähettänyt ilmapalloja avaruuteen (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa videoissa näkyy litteä maa tai kalansilmälinssi, joka myös näyttää litteän maan aina kun kamera on paikoillaan, heilumatta.
Todisteet kelpaa kyllä, mutta jos kaarevuus selvästi suurenee yhtäkkiä ja vaihtelee kuperasta koveraan, kyseessä on kalansilmälinssi, eikä kukaan looginen ihminen voi hyväksyä sitä todisteeksi aidosta kaarevuudesta.
Useimmat litteän maan kannattajat sanovat että aurinko on noin 5000 km korkealla ja sen läpimitta on noin 50 km.Jos emme näe äärettömästi, niin kuinka pitkälle sitten näemme? Kuinka kaukana aurinko on? Tai tähdet? Mikä määrittää sen, kuinka pitkälle voi nähdä? Joku laskukaava vaikka?
Se on vaan mun oma teoria, en tiedä ketään litteän maan kannattajaa joka sanoisi että maa muuttuisi palloksi korkealla. Mutta miljoonan kilometrin päästä se ainakin näyttää pallolta/ympyrältä, jos oletetaan että DSCOVR satelliitista otetut kuvat on aitoja.Sanoit aikaisemmin, että maa alkaa näyttää pallolta kun menee tarpeeksi kauas. Kuinka kauas pitää mennä, että maa alkaa näyttää pallolta?
Hyvinhän tuosta näkee että tuossa on kalansilmälinssi, selvä vääristymä reunoilla, mutta ihan selvästi näkee että maapallon kaarevuus ei johdu linssistä.Ensinnäkin se on liian lyhyt pätkä että ei voi varmasti nähdä onko siinä kalansilmälinssi. Toiseksi, ESA:n, NASA:n ja muiden avaruusorganisaatioiden videot on aika epäilyttäviä, koska ne on valtioiden rahoittamia auktoriteetteja joilla on miljardien dollarien budjetit.
Miksi aitoa kaarevuutta ei ikinä näy tavallisten ihmisten videoissa? Se on aika epäilyttävää.
Aivan. Tosin nykytieteen mukaan tuo raja on tällä hetkellä noin 13,5mrd valovuotta. Sinä väität, ettei voida nähdä niin pitkälle, että samaan aikaan näkyisi pohjoisnapa ja "jäävalli". Jos pohjoisnavalta vallille on 20t km, niin voit miettiä näiden lukujen suhdetta.Useimmat litteän maan kannattajat sanovat että aurinko on noin 5000 km korkealla ja sen läpimitta on noin 50 km.
Ei voi oikein sanoa kuinka pitkälle me voidaan nähdä, koska siinä on niin paljon vaikuttavia tekijöitä eri olosuhteissa. Mutta heliosentristitkin tietävät että rajoja on, ja se on syy miksi astronomit olettavat että tähdet ovat älyttömän suuria, niin että ne voi näkyä taivaalla, heliosentrismin mukaan.
Sun teorioissa ei ole mitään järkeä niin kauan kun et niitä meille täällä avaa. Jos oletetaan että nuo kuvat ovat aitoja, niin voidaan myös olettaa, että kaikki se tiede, minkä avulla se satelliitti on sinne miljoonan kilometrin päähän ammuttu, on oikeassa. Ja sen mukaan maa on pallo, katsoi sitä muurahaisen, tai Andromedalaisen elämänmuodon perspektiivistä.Se on vaan mun oma teoria, en tiedä ketään litteän maan kannattajaa joka sanoisi että maa muuttuisi palloksi korkealla. Mutta miljoonan kilometrin päästä se ainakin näyttää pallolta/ympyrältä, jos oletetaan että DSCOVR satelliitista otetut kuvat on aitoja.
Onhan sille tehty, se on rajoitettu tähän yhteen säikeeseen.@Sampsa eikö trollaaminen ole palstan säännöissä kielletty? Eikö tälle yhdelle vois jo tehä jotain?
Tota... Mites jos sitä palloa heitetään avoautosta? Tosin alkuperäinen kysymys taisi olla vähän erilainen että avoauto ei taida liittyä asiaan.Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.
Maapallon ympärillä ei ole mitään ulkopuolista ilmaa. Vauhti on kova, mutta se ei vaikuta mitään koska avaruus on tyhjä. Tyhjiössä ei ole mitään, mikä voisi pyyhkäistä ilmakehän, ihmisten hatut tms. mennessään.Autoa ja maapalloa ei oikein voi verrata toisiinsa, koska auton ympärillä on fyysinen kuori, ja siksi ulkopuolinen ilma ja nopeus ei vaikuta sisällä oleviin esineisiin. Maapallossa ei ole mitään sellaista kuorta.
Senku tietäs...Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
No katsos liskojuutalaiset tietävät että reunavallien takana on jättimäisiä raakatimantteja ja he ovat liittoutuneet kaikkien avaruusjärjestöjen kanssa kimppaan jotka taas saavat miljardituet valtioilta ja näin ollen ihmiset pysyvät ruodussa koska uskovat että maa on pallo koska litteässä maassa tämä ei olisi mahdollista koska kaikki pelkäisivät tipahtavansa reunalta alas kilpikonnan selän päälle. Litteänmaan kannattajien joukossa on kuuluisia fyysikoita kuten Shaq O'neal ja Eddie Bravo joka antaa teorialle(totuudelle)lisäarvoa.Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
Ihmiset on hyvin uteliaita olentoja. Jos meidän ympärillä on aita, me halutaan tietää mitä sen takana on, ja me yritämme kiivetä sen yli, koska me halutaan olla vapaita ja tutkia asioita. Mutta kun meille sanotaan että maa on pallo, ihmiset uskoo että kaikki on jo löydetty, ja me emme voi tutkia tai löytää mitään uuttaa, koska vain NASA pääsee avaruuteen, ja he näyttävät meille väärennetyn CGI todellisuuden. Voi olla että eliitillä on jo omia uusia maanosia joissa he elävät tunnetun litteän maan ulkopuolella, ja he eivät halua että muut pääsevät sinne.Osaako joku selittää mikä tässä litteän maan salaliitossa on pointtina? Joku testi millä pidetään lampaat ruodussa, ja käytetään miljardeja siihen että huijataan maalitteä maapalloksi?
Mitenkäs Euroopan, Venäjän, Kiinan ja Intian avaruusvirastot vain isoimmat mainitakseni?me emme voi tutkia tai löytää mitään uutta, koska vain NASA pääsee avaruuteen
17500$ maksaa "avaruuden rajalle"Mitenkäs Euroopan, Venäjän, Kiinan ja Intian avaruusvirastot vain isoimmat mainitakseni?
Lisäksi yksityisiä avaruusyhtiöitäkin on pitkä lista. Tekniikka on kehittynyt sen verran että avaruuteen pääsee jo vähän valtiotason jättibudjettia pienemmälläkin rahamäärällä.
20-22 km korkeudessa? On tuo vähän pettymys. Avaruuden raja menee yleensä siinä 100 kilometrissä.17500$ maksaa "avaruuden rajalle"
MiGFlug - Jet Fighter Flights in Supersonic Military Fighter Aircraft
Toki maan kaareutumisen näkee ihan viidenkympin reittilennoillakin.
Iso maa, isot toleranssit.20-22 km korkeudessa? On tuo vähän pettymys. Avaruuden raja menee yleensä siinä 100 kilometrissä.
Tietysti lentäjien hämäämiseksi. Ei tarvii maksaa eikä uhkailla hiljaiseksi, kun eivät tiedä totuutta. Tuo on muuten myös oikea syy, minkä takia heittoistuimen käyttö todella korkealla ei ole sallittua.Toi Migin kupuhan on yksi iso kalansilmälinssi.
Ei CGI ole niin kallista mitä luulet, kyllä ne tienaa paljon enemmän mitä ne tuhlaavat.NASA saa miljardeja siittä, että se tuhlaa myös miljardeja? Tuntuisi, että helpompiakin keinoja on tehdä rahaa, unohtamatta sitä että NASA:lla on töissä melkoinen määrä ihmisiä, luulisi tietovuotojen olevan arkipäivää jos tässä olisi jokin salaliitto?
Jos maapallon kaarevuuden voi nähdä tuosta MiGFlugista, miksi he näyttävät kalansilmälinssin aiheuttamaa kaarevuutta heidän mainosvideossa?17500$ maksaa "avaruuden rajalle"
MiGFlug - Jet Fighter Flights in Supersonic Military Fighter Aircraft
Toki maan kaareutumisen näkee ihan viidenkympin reittilennoillakin.
Koska tyhmyys on yksi maailman isoimpia ongelmia ja kuten sanoit, on oikeasti olemassa niin vajaita ihmisiä että tällaiseen uskovat. Jos NASA ei kiinnittäisi liikkeeseen huomiota, sanoisit että se ei väitä vastaan koska tietää olevansa väärässä. Tai yrittää hiljentää keskustelun vaikenemalla.Mistähän se johtuu että NASA seuraa litteä maa liikettä, jos se on vain huuhaata?
Toi on sellainen asia, mihin on "helppo" uskoa ja johon jopa haluaa uskoa, koska näin maailman asioihin tulisi joku alkusyy ja selkeä vihollinen. Niin paljon kuin itsekin haluaisin uskoa, niin tämänkin videon pohjana on tuikituntematon herra, jolla ei ole esittää kovaa todistetta mistään (pelkkä sana) ja kuvauksia asioista, jotka löytyy muista illuminatilähteistä jo valmiiksi.Tähän väliin hieman kovempaa salaliittokamaa. Entisen sijoitusalan pankkiirin Ronald Bernaldin haastattelu, jossa hän paljastaa rahoitusalan vehkeilyn.
Miksi jaat Teemu Vehkalan sekopää juttuja? Tuo on jo osoitettu vääräksi tiedoksi eikä Vehkalasta ole sen jälkeen liiemmin kuulunut.Tähän väliin hieman kovempaa salaliittokamaa. Entisen sijoitusalan pankkiirin Ronald Bernaldin haastattelu, jossa hän paljastaa rahoitusalan vehkeilyn.
Tai sitten ehkä NASA pelkää että totuus pääsee ulos, ja yrittää siksi pommittaa CGI todisteita ihmisille, niin että ihmiset eivät luovu pallosta. Noita NASA:n striimejä joista puhuin, niitäkin on käytetty monesti täällä todisteina siitä että maa on pallo, ja noita striimejä ei ollut ennen kun litteä maa liike alkoi kasvamaan vuoden 2014 loppupuolella, niin NASA:n indoktrinaatio on toiminut hyvin.Koska tyhmyys on yksi maailman isoimpia ongelmia ja kuten sanoit, on oikeasti olemassa niin vajaita ihmisiä että tällaiseen uskovat. Jos NASA ei kiinnittäisi liikkeeseen huomiota, sanoisit että se ei väitä vastaan koska tietää olevansa väärässä. Tai yrittää hiljentää keskustelun vaikenemalla.
Huhujen mukaan Helsinki sijaitsee etelämantereella, mutta se ei tee asiasta sen enempää totta.Huhujen mukaan Angela Merkel, seuraava führer, on jo aloittanut Euroopan valloitus projektinsa EU:n ja ennen kaikkea EU:n armeija projektin avulla. Mitä mieltä? Heil Merkel vai kuis homma etenee?
Hohhoijaa, kylläpä on vahva pallouskovaisuus tässä läsnä*pitkät tarinat kalansilmäikkunasta lentokoneessa*
Kylläpä on kärsimättömyyttä ilmoilla, jos tuota pitää "pitkänä tarinana".*pitkät tarinat...Hohhoijaa
En ole mielenterveyskuntoutuja vaan ihan verotuloja tuottava kansalainen, joten ei ole mahdollista katsoa höpönlöpöstriimejä 24 tuntia päivässä, nukkuakin pitää myös.24/7 striimi litteästä maasta:
Suosittelen että katsotte tätä striimiä 24 tuntia päivässä, niin muutaman viikon päästä ymmärrätte litteä maa teorian paremmin.
Suosittelen että otat lääkkeesi niin alkaa nuppi selkenemään jaa palaamaan tänne maaPALLOLLE.24/7 striimi litteästä maasta:
Suosittelen että katsotte tätä striimiä 24 tuntia päivässä, niin muutaman viikon päästä ymmärrätte litteä maa teorian paremmin.