- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 3 529
Nyt on jo powertable modit tehty navillekkin...
Juu onhan ne lämmöt tietenkin eri peleissä. En ole tosin kummemmin tarkkaillut. Varmaankin samaa luokkaa kuin testeissä on mitattu.Furmarkilla saa kortin kun kortin kuumaksi. Varmaan ihan eri lämmöt peleissä?
Tää pisti miettimään, että miten lähelle perus 5700 pääsee oikeasti tota XT:tä kun molemmista otetaan kaikki irti.Nyt on jo powertable modit tehty navillekkin...
Käsittääkseni perus 5700 kulut on rajoitettu biosista. Ainakin näyttäisi siltä, vaikka jotkut vielä epäilee ajuriviaksi.Tää pisti miettimään, että miten lähelle perus 5700 pääsee oikeasti tota XT:tä kun molemmista otetaan kaikki irti.
Minkälaisella modilla sitä powerlimittiä voikaan nostaa?Mikä testi se redditissiä oli missä XT antoi kunnolla keppiä RTX 2080lle kun siihen oli laitettu noita samoja power table modeja ja kunnon jäähdytin, pitää kaivaa.
Soft PowerPlay Tables nimellä tuosta löytyy ainakin videoita, ilmeisesti yleisesemmin ollut käytössä Vegoilla mainaushommissa ainakin pikaisten hakutulosten perusteellaMinkälaisella modilla sitä powerlimittiä voikaan nostaa?
Sampsa taisi huomauttaa striimissä, että päälle tulee tosiaanki verot ja tullit. Menee samoihin hintoihin mitä Suomessa myydään.AMD.com Online Store Online Store - Shopping Basket
Onko tää teistä halpa, tai ainakin halvempi? Tuliskohan tuo tuolta ikinä..
Verot varmaan tulee nostamaan hinnan normaalille tasolla..
Juu hinnat ilmoitetaan verottomina, kulut ja verot lisätään joukkoon kun menee checkoutiin. Esim RX 5700 XT Suomeen toimitettuna näyttäisi olevan 449,40€AMD.com Online Store Online Store - Shopping Basket
Onko tää teistä halpa, tai ainakin halvempi? Tuliskohan tuo tuolta ikinä..
Verot varmaan tulee nostamaan hinnan normaalille tasolla..
Elikkäs samaan hintaan vrt. Jimssiin.Juu hinnat ilmoitetaan verottomina, kulut ja verot lisätään joukkoon kun menee checkoutiin. Esim RX 5700 XT Suomeen toimitettuna näyttäisi olevan 449,40€
Tulleja tuohon tuskin tulee päälle, eiköhän AMD lähetä ne jostain päin Eurooppaa?
Jep. Ainoaksi eroksi käytännössä taitaa muodostua AMD:n oma laatikko eikä AIB:n tarrojaElikkäs samaan hintaan vrt. Jimssiin.
Melkosen jytky kortti noilla kelloillaUngefesselt: Radeon RX 5700 XT auf über 2,2 GHz übertaktet. Break the limits mit den neuen SoftPowerPlayTables für die RX 5700 und RX 5700 XT – igor´sLAB
Sieltä löytyy rekisteri-tiedostoja kokeilunhalukkaille. Itse odotan Vectoria.
Juu hinnat ilmoitetaan verottomina, kulut ja verot lisätään joukkoon kun menee checkoutiin. Esim RX 5700 XT Suomeen toimitettuna näyttäisi olevan 449,40€
Tulleja tuohon tuskin tulee päälle, eiköhän AMD lähetä ne jostain päin Eurooppaa?
Tottakai kortti arvostellaan sellaisenaan kuin sen tavallinen käyttäjäkin kaupan hyllyltä saa. Erittäin harva kortteja alivoltittaa, ja senkin onnistuminen ja kortin hiljentyminen on tapauskohtaista.Eihän se referenssikortti nyt kovin huono olekkaan. Pienellä alivoltituksella 155W Heavenissä piikki kulutus ja todella hiljainen. Ja kellot aika tasaisesti noin 1830MHz eli yli sen vakio Game Clock lupauksen... Ainakin tämän videon mukaan:
Minkähän takia ei kukaan arvosteluja tehdessä kokeillut alivoltitusta. Jos tuo nyt pätee kaikkiin kortteihin niin aikalailla turhaan haukkuivat Navin coolerin ja neuvoivat olemaan ostamatta referenssikortteja...
Toki varmasti parempiakin jäähdytysratkaisuja tulee saataville, mutta ihan pätevältähän tuokin referenssi vaikuttaa...
Näinpä. Oma Vega 56 refu ei esim. juurikaan tykkää volttien laskusta. Silloin julkaisun jälkeen hiukan testailin enkä päässy lähellekkään samoja lukemia mitä jotkut pääsi.Tottakai kortti arvostellaan sellaisenaan kuin sen tavallinen käyttäjäkin kaupan hyllyltä saa. Erittäin harva kortteja alivoltittaa, ja senkin onnistuminen ja kortin hiljentyminen on tapauskohtaista.
Eihän se referenssikortti nyt kovin huono olekkaan. Pienellä alivoltituksella 155W Heavenissä piikki kulutus ja todella hiljainen. Ja kellot aika tasaisesti noin 1830MHz eli yli sen vakio Game Clock lupauksen... Ainakin tämän videon mukaan:
On niitä tehty, tuossa pari alla. Videon ajastin kohtaan jossa äänivertailua 2070FE vs 5700XT kun tehonkulutus kutakuinkin samalla tasolla.Minkähän takia ei kukaan arvosteluja tehdessä kokeillut alivoltitusta. Jos tuo nyt pätee kaikkiin kortteihin niin aikalailla turhaan haukkuivat Navin coolerin ja neuvoivat olemaan ostamatta referenssikortteja...
Ihan ok tapa testata mielestäni, kun on selvä vertailukohta, eli tuossa tapauksessa toisenlaisella jäähdytysratkaisulla varustettu kortti samalla tehonkulutuksella ja samalta etäisyydeltä äänitettynä.Kuinka moni käyttää näytönohjainta avoimessa testipenkissä korva kiinni tuulettimessa?
Katselin juuri tuota näyttöä tilaukseen, mutta asiakasarvosteluiden perusteella tämän kanssa on ollut paljon ongelmia freesyncin kanssa riippumatta näytönohjaimesta.Toista päivää tässä Asusin 5700 XT:tä pyörittelen. FurMarkilla kun ajaa lämmöt tappiin, niin hämmentävän kuumanahan tämä käy, mutta kuitenkin toimii. Lämmöt luokkaa mitä täälläkin on todettu: AMD Radeon RX 5700 XT Review
Niin ja Samsung 32" C32HG70 ei nyt oikein tykkää mennä Freesync 2 HDR tilaan syystä tai toisesta 5700 XT:n kanssa. Näyttö toimii kyllä ja Vega 64:n kanssa ei ollut mitään ongelmaa. Ilmeisesti pari pientä bugia vielä softassa...
Ja sen perusteella kahtotaan lämpötilat. Peleissä ei tule koskaan saamaan samanlaisia lämpötiloja mitä keinotekoisesti rasittamalla näytönohjainta.Mikä järki sitä Furmarkkia on ajaa yleensäkään? Se ehkä turhin vakaustesti mitä interwebistä voi löytää.
Ei ainakaan tässä asuksen GTX 1070 dualissa. Tälläkin hetkellä 2 näyttölaitetta kiinni ja samat 200Mhz muistikellot, kuin yhdelläkin ruudulla. Myöskään tehonkulutus tai lämmöt ei nouse, joten tuulettimet pysyvät seis. Vasta kolmas ruutu sitten nostaa kulutusta. Tämän takia kolmas onkin sitten kiinni emolevyssä. Siitä vain sitten seuraa omat ongelmansa, joten ennemmin kytkisin kaikki samaan korttiin.Eikös tuo muistitaajuus nouse ihan kaikissa näytönohjaimissa kun lisää näyttöjä?
Itse käytin aikoinaan ennemmin toista näyttöä integroidulla.
Huh, meinasin itselle ostaa tälläisen "partneri" cardin onneksi luin tämän.Kaveri lainasi Sapphire 5700XT:n (ns referenssimalli, blower tuulettimella) testiin, kerkesin jo palauttamaan, mutta tässä jotain ajatuksia:
-Idlenä todella hiljainen, tuuletin pyörii reilut 700rpm
-Witcher 3:sen menussa todella häiritsevästi ujeltava coil whine ja pelatessa tuuletin huutaa melkoisesti.
-Toisen näytön kytkeminen nosti desktopilla muistikellot 200-->1750Mhz, samalla gpu-z:n mukaan kulutus nousi 9->34w ja lämmöt 37->57c. Kolmannen ruudun kytkeminen ei enää vaikuttanut. Kun tästä tulee valmistajien omilla jäähyillä ns semipassiivisia malleja, niin yli yhden näyttölaitteen setupeissa ropelit ei luultavasti pysy seis edes desktopilla/idlenä.
Itsellä ei ole olluy millään näyttiksellä ongelmia. Ollu sekä eri amd ja nvidia kortteja testissä.Katselin juuri tuota näyttöä tilaukseen, mutta asiakasarvosteluiden perusteella tämän kanssa on ollut paljon ongelmia freesyncin kanssa riippumatta näytönohjaimesta.
Mikäs tuossa sai muuttamaan mieltä?Huh, meinasin itselle ostaa tälläisen "partneri" cardin onneksi luin tämän.
Fps on korkea Wihtorin menussa, niin siitä johtuu tuo coil whine.Kaveri lainasi Sapphire 5700XT:n (ns referenssimalli, blower tuulettimella) testiin, kerkesin jo palauttamaan, mutta tässä jotain ajatuksia:
-Idlenä todella hiljainen, tuuletin pyörii reilut 700rpm
-Witcher 3:sen menussa todella häiritsevästi ujeltava coil whine ja pelatessa tuuletin huutaa melkoisesti.
-Toisen näytön kytkeminen nosti desktopilla muistikellot 200-->1750Mhz, samalla gpu-z:n mukaan kulutus nousi 9->34w ja lämmöt 37->57c. Kolmannen ruudun kytkeminen ei enää vaikuttanut. Kun tästä tulee valmistajien omilla jäähyillä ns semipassiivisia malleja, niin yli yhden näyttölaitteen setupeissa ropelit ei luultavasti pysy seis edes desktopilla/idlenä.
NVIDIAlla oli pitkään ongelmia saada edes core-kelloja alas usealla näytöllä mutta saivat ratkottua sekä sen että muistikello-ongelmat. Muistaakseni nuo korkeat kellot ovat kuitenkin ennenkin ilmestyneet jossain vaiheessa aina takaisin eri ajuriversioissa, eli ilmeisen hienovaraisesta säädöstä on kyse millä ne saadaan pysymään matalina.Ei ainakaan tässä asuksen GTX 1070 dualissa. Tälläkin hetkellä 2 näyttölaitetta kiinni ja samat 200Mhz muistikellot, kuin yhdelläkin ruudulla. Myöskään tehonkulutus tai lämmöt ei nouse, joten tuulettimet pysyvät seis. Vasta kolmas ruutu sitten nostaa kulutusta. Tämän takia kolmas onkin sitten kiinni emolevyssä. Siitä vain sitten seuraa omat ongelmansa, joten ennemmin kytkisin kaikki samaan korttiin.
Useamman grafiikkapiirin saaminen toimimaan järkevästi pelikäytössä on tullut jatkuvasti vaikeammaksi. Nykyään AMD on jättänyt sen täysin pelinkehittäjien harteille koska modernit rajapinnat tarjoavat siihen paremmat työkalut kuin ajurikikkailut.Ihan asiasta kukkaruukkuun mutta mitä niille Amd:n valmiille dual korteille tapahtui missä oli 2 lastua yhdellä boardilla? Haluaisin vain 5700 x2.
Tolla kilkkeellä pyörii jo minecraftitUseamman grafiikkapiirin saaminen toimimaan järkevästi pelikäytössä on tullut jatkuvasti vaikeammaksi. Nykyään AMD on jättänyt sen täysin pelinkehittäjien harteille koska modernit rajapinnat tarjoavat siihen paremmat työkalut kuin ajurikikkailut.
Muussa käytössä tilanne on kuitenkin toinen ja esim uuteen MacProhon saa vaikka 2x Radeon Pro Vega II eli yhteensä 4x Vega20
Itselläni dualmonitor setuppi joista toinen Freesync ja olen ajellut useampaa eri näyttistä. Vega 56:n ja R9 390:n kanssa eivät kellot pomppineet työpöydällä taivaalle ja idlevirrankulutus pysyi siistinä. Sen sijaan RX 570:llä oli täysin sama ilmiö kuin mitä kuvailit ja tuulettimet pyöri työpöydälläkin.Kaveri lainasi Sapphire 5700XT:n (ns referenssimalli, blower tuulettimella) testiin, kerkesin jo palauttamaan, mutta tässä jotain ajatuksia:
-Idlenä todella hiljainen, tuuletin pyörii reilut 700rpm
-Witcher 3:sen menussa todella häiritsevästi ujeltava coil whine ja pelatessa tuuletin huutaa melkoisesti.
-Toisen näytön kytkeminen nosti desktopilla muistikellot 200-->1750Mhz, samalla gpu-z:n mukaan kulutus nousi 9->34w ja lämmöt 37->57c. Kolmannen ruudun kytkeminen ei enää vaikuttanut. Kun tästä tulee valmistajien omilla jäähyillä ns semipassiivisia malleja, niin yli yhden näyttölaitteen setupeissa ropelit ei luultavasti pysy seis edes desktopilla/idlenä.
Onko mikään muu saitti testannu virrankulutusta useammalla näytöllä?Toivotaan että tämä idletoiminta korjaantuisi ajureilla ajan myötä. TPU:n testi tukee havaintoasi. AMD Radeon RX 5700 XT Review
Sopii toivoa että on "vain" ajuribugi. Ei nimittäin Polaris-korttien osalta kerennyt 2.5 vuodessa julkaisusta tapahtumaan yhtään mitään parannusta joten taitaa olla "ominaisuus". Ja jos jonkun kortin ominaisuutena on viedä työpöydällä idlatessa 40 wattia niin ainakin allekirjoittaneella jää sellainen rävellys kauppaan.Onko mikään muu saitti testannu virrankulutusta useammalla näytöllä?
Eihän se mitään uutta ja yllättävää olisi, jos kyseessä on ajuribugi. Sen verran yleistä muistikellojen jumittuminen (yleensä korkeimpaan kellotilaan) on ollut vegalla kahdella näytöllä. Yhdellä ajuriversiolla toimii, toisella sitten ei.
Mulla tekee RX 5700 XT ihan samaa X58 alustalla. Toimii kun pistää biosista Express Gate -> Enabled. Tuo siis Asuksen laudoilla.Tökkäsin tänään RX 5700:n GTX 980ti:n tilalle ja heti mielenkiintoinen ongelma.
Eli postaus ruutu kaikkineen näkyy hyvin, mutta sitten kun pitäis lähteä windowssia lataamaan niin kone jämähtää mustaan ruutuun.
Kokeilin kortin irroitusta ja uudelleen asennusta, mutta eipä auttanut.
Mikä vaan muu kortti hyllystä kuten RX 570 niin kaikki toimii normaalisti.
Pitänee kokeilla vielä tuota toisessa koneessa, että onko joku yhteensopivuus ongelma vai kortti sökö.