Z390 (Coffee Lake - R) LGA1151 -emolevyt yleisthreadi

Asus ROG Maximus XI Hero vai MSI MEG Z390 ACE. Tuo oli minun probleemani: eka tilasin Heron mutta päädyin vaihtamaan tuohon MSI:n levyyn löytämieni tietojen valossa jotta ois parempi kellotukseen. Mielipiteitä? Vk:sta sai 306euron hintaan pelikoodin kera :)
 
Itsellä menee maanantaina, tilaukseen MSI Z390 GAMING EDGE AC ATX, 10+1+1 power phases, 189,20e.
 
Viimeksi muokattu:
Itselle tulossa Gigabyte Z390M Gaming. Valmistaja ilmoittaa virransyötöstä 10+2 Phases Digital PWM Design ja tuossa on 8+4pin virtaliittimet prossulle ja vielä mainostetaan, että optimoitu 8-ytimisille prossuille. Luulisi riittävän ainakin i5 9600K:n perustason kellotukseen. Tuossa 150€ hintaluokassa mATX emolevyissä ei hirveästi valikoimaa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Realtek ALC887 vs ALC1120.

:D

Realtekin integroidun äänikortin käyttö allahin vuonna 2018, saati painoarvon antaminen sille emolevyvalinnassa. Noh, kyllähän toisille ledit ja muovikehikot on myös pääosassa.

Mutta sitten Aorus Elite tai Pro valkaten, löytyy ALC 1220 ja 6-layer PCB vrt UD mallin 4-layeriin.


Mulle on aivan yhdentekevää mitä valmistajan kohdalla lukee brändinä, Z390 kanssa vaan nuo em. mainitsemani laudat taitaa olla niitä tämän hetken parraimpia valintoja hintaluokassaan, kun emolevyltä haluaa kunnollista VRM joka on ainakin omasta mielestäni huomattavasti tärkeämpi kuin integroitu äänikortti.
 
Viimeksi muokattu:
:D

Realtekin integroidun äänikortin käyttö allahin vuonna 2018, saati painoarvon antaminen sille emolevyvalinnassa. Noh, kyllähän toisille ledit ja muovikehikot on myös pääosassa.

Mutta sitten Aorus Elite tai Pro valkaten, löytyy ALC 1220 ja 6-layer PCB vrt UD mallin 4-layeriin.


Mulle on aivan yhdentekevää mitä valmistajan kohdalla lukee brändinä, Z390 kanssa vaan nuo em. mainitsemani laudat taitaa olla niitä tämän hetken parraimpia valintoja hintaluokassaan.
Juu,onhan nuo jouluvalot ym kivat,mutta lähinnä biosin takia kaatuu MSI:n puolelle ja vrm on riittävä uusille prosuille.
 
Juu,onhan nuo jouluvalot ym kivat,mutta lähinnä biosin takia kaatuu MSI:n puolelle.

Mulla on käytössä Windows 10 käyttiksenä, eikä BIOS. :geek: *vitsi*

Onko MSI lauta niin buginen että BIOS on jotenkin ylivertainen ja siellä tulee parveilla yhtenään? :btooth: Koitan vain saada kiinni ajatuksistas, kun perusteluita ei oikein ole listattu.

Ledi-yms gamingtauhkasta en maininnut mitään, listasin nuo mallit vaan kun kerta integroitu näytteli merkittävää roolia. Mieluiten valitsisin blankon laudan ilman mitään ledejä/brändiä/muovilevyjä, jossa rautapuoli on kunnossa.
 
Mulla on käytössä Windows 10 käyttiksenä, eikä BIOS. :geek: *vitsi*

Onko MSI lauta niin buginen että BIOS on jotenkin ylivertainen ja siellä tulee parveilla yhtenään? :btooth: Koitan vain saada kiinni ajatuksistas, kun perusteluita ei oikein ole listattu.

Ledi-yms gamingtauhkasta en maininnut mitään, listasin nuo mallit vaan kun kerta integroitu näytteli merkittävää roolia. Mieluiten valitsisin blankon laudan ilman mitään ledejä/brändiä/muovilevyjä, jossa rautapuoli on kunnossa.
Kerro sitten, miten GB UD Z390 on jotenkin teknisesti parempi?
 
Kerro sitten, miten GB UD Z390 on jotenkin teknisesti parempi?

Ajassa 16:17 kirjoittamassa viestissäni tuo sanottu. Mutta niin, kellotushommissa VRM jaksaa eikä aiheuta throttlaamisia.

Tarkemmat infot löytyy kyllä googlettamalla, jos edes harkitsisin kyseistä MSI lautaa, tutkisin asiaa.


Jotta nyt ei menisi ihan hattuvakiohuuteluksi, niin tavallaan sen otsalla jo näkee ja MSI:n aiemmat edesottamukset huomioiden, laitan virtuaalisen betsin UD laudalle vaikka ulkoasu onkin mallia spurgu.
 
On kyllä vaikeeta päättää mikä emo 9900k kaveriks, Aorus master, Asuksen Code. Asusta puoltais parempi muistien kulku, bios ja vähemmän takkua m.2 asemien kanssa, Masteris ei sinällään ole mitään parempaa kuin virransyöttö, josta ei taas ole niin suurta hyötyä NH-D15:sen kanssa :confused:. Gigabyten foorumilla joku harmitteli että oli joutunut pudottaan kelloja kun oli vaihtanu Hero:sta Masteriin, toki tähän nyt voi vaikuttaa osaamattomuus tms...
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä vaikeeta päättää mikä emo 9900k kaveriks, Aorus master, Asuksen Code. Asusta puoltais parempi muistien kulku, bios ja vähemmän takkua m.2 asemien kanssa, Masteris ei sinällään ole mitään parempaa kuin virransyöttö, josta ei taas ole niin suurta hyötyä NH-D15:sen kanssa :confused:. Gigabyten foorumilla joku harmitteli että oli joutunut pudottaan kelloja kun oli vaihtanu Hero:sta Masteriin, toki tähän nyt voi vaikuttaa osaamattomuus tms...


Asus:n tarjotessa 1.25V asetuksella oikeasti vaikkapa 1.29V ja Aoruksella 1.26V -> "huono emo, jouduin pudottamaan kelloja samalla jännitteellä". :think:
 
Asus:n tarjotessa 1.25V asetuksella oikeasti vaikkapa 1.29V ja Aoruksella 1.26V -> "huono emo, jouduin pudottamaan kelloja samalla jännitteellä". :think:

Totta, toi on kyllä mahdollisesti syypää. Mites muistien kulku saako Masterilla toimimaan g.skillin 2x8gb 4133 cl17 ?
 
Totta, toi on kyllä mahdollisesti syypää. Mites muistien kulku saako Masterilla toimimaan g.skillin 2x8gb 4133 cl17 ?

Ei ole kokemusta ko. laudasta, mutta tuo taajuus viiveineen jo kiinni myös prosessorin muistiohjaimestakin, siinä missä muisteista itessään. Toki jos kammat on jo testattu vakaiksi em. asetuksin jollain toisella laudalla... :cigar:


En ole nähnyt vielä IOtekissä ensimmäistäkään tapausta, jossa 4133 17-17-17-xx-2T on 247-käytössä.
 
Suurin muistitaajuus on pitkälti emosta kiinni.
Osittain signaloinnista, mutta eniten siitä miten hyvin muistiohjaimen asetukset on tuunattu emolle sopivaksi valmistajan puolelta.
Ts. pohjatöiden laatu.

Kolme 9900K:ta mitkä olen testannut on kaikki mennyt 4400MHz+ (1 DPC SR).

Säädettäviä asetuksia on satoja, mutta yksikään emolevyvalmista ei salli noiden säätöä loppukäyttäjille.

Kaikki Z390 emot ei mene edes 4000MHz 1 DPC SR, mutta vastaavasti sitten löytyy nelikerroksisella piirilevyllä varustettuja 2 DPC emoja jotka saavuttaa 4400MHz muistitaajuuden :vihellys:

Gigabyte ei ikinä ole ollut mikään paras mahdollinen muistisignalointien tai valmistajan tekemien pohjatöiden osalta, riippumatta onko AMD:n vai Intelin alusta kyseessä.
 
Ei ole kokemusta ko. laudasta, mutta tuo taajuus viiveineen jo kiinni myös prosessorin muistiohjaimestakin, siinä missä muisteista itessään. Toki jos kammat on jo testattu vakaiksi em. asetuksin jollain toisella laudalla... :cigar:


En ole nähnyt vielä IOtekissä ensimmäistäkään tapausta, jossa 4133 17-17-17-xx-2T on 247-käytössä.

Ööh mulla on ollu tota kireempi käytössä jo hyvän tovin?

5_2Ghz_4133CL16_memory_linx_blablaa.PNG


5_2Ghz_4133CL16-17_puuh.PNG


Nuo nyt jotain kuvatuksia 'vakaustesteistä'.

Eijjole vielä kaatunut, takana pelituntejakin jo kymmeniä rottapelissä, PUBGissa, ELY-keskuksessa ja Merirosvopelissä. Ramtestiä ajellu noita tunnin vetoja kanssa jo useamman, ja unohdin sen joskus päälle jyrnyyttämään kai kuudeksi tunniksi kun lähdin lounaalle & kauppaan. Viimeksi 10min sitten hurruutin 40min kun testasin akselicille että miten toi Corsairin muistijäähytin laskee näitten b-dietten lämpöjä. Hyvin laski, hienosti toimii.
 
Ööh mulla on ollu tota kireempi käytössä jo hyvän tovin?

5_2Ghz_4133CL16_memory_linx_blablaa.PNG


5_2Ghz_4133CL16-17_puuh.PNG


Nuo nyt jotain kuvatuksia 'vakaustesteistä'.

Eijjole vielä kaatunut, takana pelituntejakin jo kymmeniä rottapelissä, PUBGissa, ELY-keskuksessa ja Merirosvopelissä. Ramtestiä ajellu noita tunnin vetoja kanssa jo useamman, ja unohdin sen joskus päälle jyrnyyttämään kai kuudeksi tunniksi kun lähdin lounaalle & kauppaan. Viimeksi 10min sitten hurruutin 40min kun testasin akselicille että miten toi Corsairin muistijäähytin laskee näitten b-dietten lämpöjä. Hyvin laski, hienosti toimii.

Katoin kun jossain aiemmassa fotossas oli 17-18-18-18 :cigar:
 
Katoin kun jossain aiemmassa fotossas oli 17-18-18-18 :cigar:

Joo, ne oli ne auto-asetukset mitkä meni kiristelemäti. Kyllähän tässä vielä jotain hieromisen varaa on, buuttailee kireämmilläkin asetuksilla mutta ei oo vakautta, mustanaamio ilmottelee erroreista muutaman sadan prosentin jälkeen.

Mutta 4266Mhz tai kovempia viuh-vauhteja en saa tällä formulalla menemään, en millään. Kammat kulkee kyllä, koska nää on Taichilla ollu 4266CL17-18 melkein vuoden, ilman ongelmia. Mutta tällä en saa luotettavasti edes buuttaamaan 4266Mhz, vaikka ajotukset ois miten löysät. Saatikka olemaan sitten vakaat. Veikkaan että joko CPU:n muistiohjain on heikompi mitä mun 8700K:ssa (mahdollista) tai Formula on paska (mahdollista, epätodennäköistä, oon nähny samoilla kammoilla 4300MhzCL17 postauksia overclockedissa).
 
70eur halvempi Gigabyte Z390 UD taitaa olla parempi teknisesti, joten takaisin tutkiskelemaan. :hammer:
Jos paremmalla tarkoittaa huomattavasti suurempia VRM-lämpötiloja, niin kyllä. Tosin Gaming Edge AC on vielä parempi ratkaisu, fiksumpi vrm-jäähdytys ja halvempi hinta.
 
Jos paremmalla tarkoittaa huomattavasti suurempia VRM-lämpötiloja, niin kyllä. Tosin Gaming Edge AC on vielä parempi ratkaisu, fiksumpi vrm-jäähdytys ja halvempi hinta.

No eihän se MSI ota lämpöä kun ei se jaksa virtaakaan tarjoilla. :rofl: Se on yhdentekevää jos VRM lämpö on 65 sijaan 80, kun speksattu johonkin 120'C.


Sulla on muuten ilmeisesti myös mittaustuloksiakin tarjota, vai jatketaanko huutelulinjalla?


Onkohan tämä allaoleva listaus kuinkakin vanha? Pitkätukka-Steve huuteli että tuossa Gigabyte Z390 UD laudassa olisi sama VRM kuin näissä perus Aorus lankuissa. Vaan nähtävästi ei olekaan. :kahvi:

https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=231464&d=1542228841


Tuon perusteella MSI laudoista käyttökelpoisia ovat MEG Ace sekä Godlike. Muiden ollessa ö-luokkaa wattien osalta. Selventää vaan aika paljon omia ajatuksia, että UD unohtaen ja Aoruksella auringonlaskuun.
 
Viimeksi muokattu:
No eihän se MSI ota lämpöä kun ei se jaksa virtaakaan tarjoilla. :rofl:

Sulla on muuten ilmeisesti myös mittaustuloksiakin tarjota, vai jatketaanko huutelulinjalla?
Köh.
UD ja Carbon yhtä huonoja: Hardware.Info Nederland
Gaming Edge on parempi ja hinnaltaan asiallinen, etenkin nyt AC-bundlen kanssa.
8:15-> UD voi keittää, jos ilma ei vaihdu ympärillä.

Se on yhdentekevää jos VRM lämpö on 65 sijaan 80, kun speksattu johonkin 120'C.
Vissiin 105 asteeseen speksattu lyhytikäisempi setti: https://hwtips.tistory.com/2458

Tuon perusteella MSI laudoista käyttökelpoisia ovat MEG Ace sekä Godlike. Muiden ollessa ö-luokkaa wattien osalta. Selventää vaan aika paljon omia ajatuksia, että UD unohtaen ja Aoruksella auringonlaskuun.
10- ja 12 phasen ero ei välttämättä ole useimpien tehokäyttäjienkään kannalta ö-luokka vs. kelvollinen, vaikka 10 phasella ei niitä kovimpia LN2-vetoja tehdä. Kympilläkin saa 9900k:sta kiukaan (5+ GHz).

Tässä saatu myös UD:lla kovia lämpötiloja 8700k-ylikellotuksella: https://www.overclock.net/forum/6-i...0-vrm-discussion-thread-215.html#post27655972
"turbro llc, maxing out all power limit, 5ghz cpu, xmp ddr4 3600.
for 1.35v vcore, the mos temp reported by hwinfo64 starts at 88c then go up to 93c after few minutes. i think the large foam under the mobo traps a lot of heat.
for 1.4v vcore, starts at 86c then go to 106c max on vrm temp reported by hwinfo64.

tried to put a 8cm fan at 1500rpm pushing air vertically to the heatsink and result in only 4c mos temp drop; putting the fan blowing air to the side of the heatsink gets ~10c drop on mos temp.
however, even at 106c, there is not any throttling at all."
 
Köh.
UD ja Carbon yhtä huonoja: Hardware.Info Nederland
Gaming Edge on parempi ja hinnaltaan asiallinen, etenkin nyt AC-bundlen kanssa.
8:15-> UD voi keittää, jos ilma ei vaihdu ympärillä.


Vissiin 105 asteeseen speksattu lyhytikäisempi setti: https://hwtips.tistory.com/2458


10- ja 12 phasen ero ei välttämättä ole useimpien tehokäyttäjienkään kannalta ö-luokka vs. kelvollinen, vaikka 10 phasella ei niitä kovimpia LN2-vetoja tehdä. Kympilläkin saa 9900k:sta kiukaan (5+ GHz).

Tässä saatu myös UD:lla kovia lämpötiloja 8700k-ylikellotuksella: https://www.overclock.net/forum/6-i...0-vrm-discussion-thread-215.html#post27655972
"turbro llc, maxing out all power limit, 5ghz cpu, xmp ddr4 3600.
for 1.35v vcore, the mos temp reported by hwinfo64 starts at 88c then go up to 93c after few minutes. i think the large foam under the mobo traps a lot of heat.
for 1.4v vcore, starts at 86c then go to 106c max on vrm temp reported by hwinfo64.

tried to put a 8cm fan at 1500rpm pushing air vertically to the heatsink and result in only 4c mos temp drop; putting the fan blowing air to the side of the heatsink gets ~10c drop on mos temp.
however, even at 106c, there is not any throttling at all."


Ei haittaisi jos lukisit ylemmän viestin, jossa sanoin jo UD mallin laudasta ja siitä, ettei se ehkä ajakaan asiaa. :cigar:Tosin vankisti vain käsitystäni että GamersNexus on täyttä tuubaa. :joy:

Mutta kun palaa takaisin aiheeseen, Aorus hoitaa homman kotiin paremmin kuin MSI.
 
Aorus puolestaan on tällä hetkellä selvästi MSI:tä kalliimpi, ja Eliten yläpuolella olevien lautojen vinkumisesta on tullut jokunen valitus mm. tuolla Overclockin vrm-topicissa. Ei ole helppoa. :cigar:
 
MSI:n tarjonta Z390 emolevyjen osalta on kyllä naurettavan surkea.
Ainoa modernilla ja kunnollisella virransyötöllä varustettu malli on Godlike, joka sekin on hinnoiteltu täysin naurettavalle tasolle.

Kaikki muut MSI:n mallit käyttää erillisiä ylä- ja alapuolisia fettejä, jotka ei pärjää hyötysuhteessa moderneille tehovaiheille.
Lisäksi ainakaan MSI:n halvemmissa malleissa ei ole tehty vahvistuksia piirilevyn kuparikerroksiin, joten tehohäviöt ja lämmönnousu alkavat kumpuamaan sieltäkin kun virtaa kiskotaan reilu 200A.

Gigabyteen en itse henkilökohtaisesti ole koskenut vuosiin ja Z390 Aorus Ultra ei erinäisine ongelmineen tuonut esiin tarvetta tarkistaa käytäntöä jatkossakaan.
Gigabyten emot on teknisesti erittäin hyviä yleisesti, mutta ohjelmisto / FW toteutus on niin roskaa, että se tekee emoista usein käyttökelvottomia.

Varteenotettavimmat Z390 emot tulee Asukselta ja ASRockilta.
 
MSI:n tarjonta Z390 emolevyjen osalta on kyllä naurettavan surkea.
Ainoa modernilla ja kunnollisella virransyötöllä varustettu malli on Godlike, joka sekin on hinnoiteltu täysin naurettavalle tasolle.

Kaikki muut MSI:n mallit käyttää erillisiä ylä- ja alapuolisia fettejä, jotka ei pärjää hyötysuhteessa moderneille tehovaiheille.
Lisäksi ainakaan MSI:n halvemmissa malleissa ei ole tehty vahvistuksia piirilevyn kuparikerroksiin, joten tehohäviöt ja lämmönnousu alkavat kumpuamaan sieltäkin kun virtaa kiskotaan reilu 200A.

Gigabyteen en itse henkilökohtaisesti ole koskenut vuosiin ja Z390 Aorus Ultra ei erinäisine ongelmineen tuonut esiin tarvetta tarkistaa käytäntöä jatkossakaan.
Gigabyten emot on teknisesti erittäin hyviä yleisesti, mutta ohjelmisto / FW toteutus on niin roskaa, että se tekee emoista usein käyttökelvottomia.

Varteenotettavimmat Z390 emot tulee Asukselta ja ASRockilta.
Täytyypä siis vaihtaa Aorus Master tilaus MXI Heroon.
 
Täytyypä siis vaihtaa Aorus Master tilaus MXI Heroon.

Jos muistikellot ei ainakaan heti alkuun ole kriittiset (> 3600MHz), voisin lämpimästi suositella ROG STRIX Z390-E Gamingiä vaihtoehdoksi.
 
Jos muistikellot ei ainakaan heti alkuun ole kriittiset (> 3600MHz), voisin lämpimästi suositella ROG STRIX Z390-E Gamingiä vaihtoehdoksi.
Olishan tuo kiva saada kovat kellot muisteihin, mutta ei tuo ehdoton ole. Kuinkahan paljon tuossa häviää muisteissa? B Diet löytyy, MIX Herolla 7700K:n kanssa toimiivat 3600MHz CL15 1.45V.

Huomaako Heron ja Z390-E Gamingin välillä eroa 9700K:lla kellotuksissa? Tarkoitus olisi saada kaikki mahdollinen irti, mitä vaan nestejäähyllä saa.
 
Olishan tuo kiva saada kovat kellot muisteihin, mutta ei tuo ehdoton ole. Kuinkahan paljon tuossa häviää muisteissa? B Diet löytyy, MIX Herolla 7700K:n kanssa toimiivat 3600MHz CL15 1.45V.

Huomaako Heron ja Z390-E Gamingin välillä eroa 9700K:lla kellotuksissa? Tarkoitus olisi saada kaikki mahdollinen irti, mitä vaan nestejäähyllä saa.

Z390-E menee nykyisillä bioseilla 3600MHz 1 DPC SR (B-die), mutta tulevissa bioseissa kulun pitäisi parantua kun biosin asetuspaketit saadaan paremmin kohdalleen.
Neljä kampaa kulkee tällä hetkellä paremmin kuin kaksi :vihellys:

Z390-E Gamingissä on käytännössä sama virransyöttö kuin Herossa, tehovaihdeiden valmistajan ollessa eri.
Toisin kuin Herossa, Z390-E:n piirilevyyn on tehty tiettyjä optimointeja jotka parantaa virransyötön lämpötiloja ja pienentää jännitehäviöitä.
Z390-E:n virransyötön jäähdytys on myös paras mitä itselle on tullut missään Z390 emossa vastaan.

Kummallakaan emolla ei prosessorin kulku jää kuitenkaan virransyötöstä kiinni.

Z390-E on käsitelty (toivottavasti lähiaikoina julkaistavassa) IO-Techin Z390 round-upissa.
 
Z390-E menee nykyisillä bioseilla 3600MHz 1 DPC SR (B-die), mutta tulevissa bioseissa kulun pitäisi parantua kun biosin asetuspaketit saadaan paremmin kohdalleen.
Neljä kampaa kulkee tällä hetkellä paremmin kuin kaksi :vihellys:

Z390-E Gamingissä on käytännössä sama virransyöttö kuin Herossa, tehovaihdeiden valmistajan ollessa eri.
Toisin kuin Herossa, Z390-E:n piirilevyyn on tehty tiettyjä optimointeja jotka parantaa virransyötön lämpötiloja ja pienentää jännitehäviöitä.
Z390-E:n virransyötön jäähdytys on myös paras mitä itselle on tullut missään Z390 emossa vastaan.

Kummallakaan emolla ei prosessorin kulku jää kuitenkaan virransyötöstä kiinni.

Z390-E on käsitelty (toivottavasti lähiaikoina julkaistavassa) IO-Techin Z390 round-upissa.
Sepä kuulostaa yllättävän hyvältä. Täytyy katsella lisätietoa ja varmaankin vaihtaa Z390-E tilaukseen. Kiitoksia avusta! :)

Edit: Jospa saisivat vielä 2 kampaa kellottumaan paremmin. :geek:
 
Z390-E menee nykyisillä bioseilla 3600MHz 1 DPC SR (B-die), mutta tulevissa bioseissa kulun pitäisi parantua kun biosin asetuspaketit saadaan paremmin kohdalleen.
Neljä kampaa kulkee tällä hetkellä paremmin kuin kaksi :vihellys:

Z390-E Gamingissä on käytännössä sama virransyöttö kuin Herossa, tehovaihdeiden valmistajan ollessa eri.
Toisin kuin Herossa, Z390-E:n piirilevyyn on tehty tiettyjä optimointeja jotka parantaa virransyötön lämpötiloja ja pienentää jännitehäviöitä.
Z390-E:n virransyötön jäähdytys on myös paras mitä itselle on tullut missään Z390 emossa vastaan.

Kummallakaan emolla ei prosessorin kulku jää kuitenkaan virransyötöstä kiinni.

Z390-E on käsitelty (toivottavasti lähiaikoina julkaistavassa) IO-Techin Z390 round-upissa.
Onko näissä suuria eroja jännitteissä softalla luettuna? Entäs puuttuuko Strix sarjasta BIOS ominaisuuksia Maximus sarjaan verrattuna? Tuuletinliittimiä näkyy olevan turhan vähän, mutta Asus EXT cardilla saa lisää. Kaipa tuolla Strixillä voi kuitenkin sentään ohjata tuulettimia veden lämpötilan mukaan, kuten Maximus sarjalaisilla T_Sensor liittimen avulla.
 
Onko näissä suuria eroja jännitteissä softalla luettuna? Entäs puuttuuko Strix sarjasta BIOS ominaisuuksia Maximus sarjaan verrattuna? Tuuletinliittimiä näkyy olevan turhan vähän, mutta Asus EXT cardilla saa lisää. Kaipa tuolla Strixillä voi kuitenkin sentään ohjata tuulettimia veden lämpötilan mukaan, kuten Maximus sarjalaisilla T_Sensor liittimen avulla.

Softalukemat on Maximuksella tarkemmat koska mittaus on siinä toteutettu opareilla.
Kuitenkin softalukemat on aina parhaimmillaankin suuntaa-antavia.

En tiedä onko seitsemän tuuletinliitintä kovin vähän, mutta lisää saa tosiaan sillä palikalla (tai hubilla) jos tarvetta tulee.
Paikka ulkoiselle lämpösensorille löytyy, eli siltä osin homma menee samoin kuin muillakin malleilla.
 
Nyt tilattu 9900K gigantista. Loput osat mindfactorystä:

25iJxA8.jpg


Loput komponentit (kuten EVGA SuperNOVA 850 P2) löytyy vanhasta koneesta. Miltä näyttää?
 
Viimeksi muokattu:
Jees, tänks. Tilauksella ei vielä kiirettä kun prossunkin eta joskus tammikuun alussa. :)
 
Sinne meni tilaus, MSI EDGE Z390 ATX, 9700k:n kaveriksi.:p
 
Viimeksi muokattu:
9900K Power 2_575px.png

9th Gen Power3_575px.png

stock

download.png

tämä varmasti realistisempi? itsellä tosin 5ghz 1.344v ja maximissaan 211w

edit.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän hetken saldo on 9900k 5ghz @ 1.280v ja muistit hyrrää 4133mhz 17-18-18-38, en tiiä kiristyykö muistit tuosta hirveästi, koska 4x8gb, mutta viikonloppuun mennessä olisi tarkoitus lyödä 1.4v muistien tauluun ja etsiä maksimit näillä.

Prossu ei halunnut kulkea edes cinebenchiä läpi 5.1 @ 1.3v, joten volttien nosto alkaa olee sen verran jyrkkää hommaa 5ghz jälkeen, niin jään tähän. :cigar:
 
Kyllä tikut Godlikellakin kulkee vaikka toi XTU:n Ram testi onkin aika löysä. Tossa ajettuna 2h5m, 4400Mhz 171717.

VDimm 1.51V bioksessa:
4400171717_XTU_151vdimm.jpg


+0.003V heittää emon OLED näytön lukema kun jänöjä reilut 1.5x volttia. Siis verrattuna mitä emon mittauspisteestä olen mitannut.

Testin aikana oli kakut vain tuo 4.3Ghz ettei ole siitä kiinni läpimeno, 5Ghz se mulla on ja testattu eilen aamusella läpi Aida64Extremen Cache testillä vajaan tunnin.

Toinen testi, muistit 4133 171717 + kakut 50x :
4133_171717_stable2.jpg


Emossa erilliset B-Die "Kisa-presetit", B-Die 12-11-11 3866 1.85V presetin niin postaa mulla kun nostaa ehdotetusta IO/SA jännitteiden 1.25V > 1.40V SA ja 1.35V IO.

Presetit myös 4000 ja 4133 samoilla latensseilla.

Sitten on erikseen 13 eri presettiä joissa CL ja Mhz otsikkoina ja loput sitten löysemmät.
 
Viimeksi muokattu:
Softalukemat on Maximuksella tarkemmat koska mittaus on siinä toteutettu opareilla.
Kuitenkin softalukemat on aina parhaimmillaankin suuntaa-antavia.

En tiedä onko seitsemän tuuletinliitintä kovin vähän, mutta lisää saa tosiaan sillä palikalla (tai hubilla) jos tarvetta tulee.
Paikka ulkoiselle lämpösensorille löytyy, eli siltä osin homma menee samoin kuin muillakin malleilla.
Nuo seitsemän liitintä alkaa käymään vähiin kun AIO_PUMP toimii samalla nopeudella W_PUMP liittimen kanssa, johon tuleekin pumppu. (ainakaan IX Herolla ei voi ohjata erikseen.) Itse tuulettimille tarkoitetuista CPU_FAN ja OPT eivät tue säätämistä T_Sensorin mukaan. Kotelotuulettimille ei jääkään enää kuin 3 liitintä. Asus FAN EXT Cardilla saa kyllä lisää paikkoja, mutta samalla hinta nousee lähemmäksi Heroa.
 
Mites on emojen suhteen suositukset 9900K:lle? Onko tuo Taichi hyvä hinta/laatu-suhteen kannalta, vai onko parempiakin vaihtoehtoja?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 419
Viestejä
4 511 865
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom