Yrittäjyys ja oma firma

[jinx1980]

Ei tullimaksu sisällä alvia

Voi vittu mitä pilkun viilausta, joo tullimaksu ei sitä sisällä, mutta ALV siitä tavarasta on silti maksettava: Maahantuonnin arvonlisävero - Tulli

Jos tavara tulee ELV alaiseen toimintaan niin tottakai sen saa vähentää, eli jos myyt tuotteet asiakkalle niin voit vähentää, jos sen sijaan annat sen merkkipäivälahjaksi työntekijälle niin et saa (no ei eroa Suomesta/EU alueelta ostetusta tuotteesta).

 

[Ploro]

Voi vittu mitä pilkun viilausta, joo tullimaksu ei sitä sisällä, mutta ALV siitä tavarasta on silti maksettava: Maahantuonnin arvonlisävero - Tulli

Jos tavara tulee ELV alaiseen toimintaan niin tottakai sen saa vähentää, eli jos myyt tuotteet asiakkalle niin voit vähentää, jos sen sijaan annat sen merkkipäivälahjaksi työntekijälle niin et saa (no ei eroa Suomesta/EU alueelta ostetusta tuotteesta).

Eikä se tullimaksu sisällä automaattisesti alv:ia. Eli kun tuot niin itse huolehdit alv maksamisesta tai jätät sen maksamatta.

Edit: Melko epäselvästi kirjoitettu, mutta alv ilmoituksessa sitten vähentää mitä vähentää.

 

[Muumi]

Kannattaa antaa huoltisijan kantaa tullit. Maksaa ehkä 20 euroa se palvelu.

Maahantuoja maksaa tuotteista ALV siinä kohtaa kun myy ne ja laskuttaa. Ennen maksettiin alvit tullille ja haettiin ne takaisin verohallinnosta. Nykyään ei tarvitse. Maksat vasta tavarasta jonka myyt.

 

[jinx1980]

Pistäiskö OY:n kirjanpidossa merkitä ”verosaamiset” (mikähän tämän oikea nimi on) johonkin omalle tililleen? Olisko se 1813 tuloverot (siirtosaamiset), mutta miten ’toinen pää’ kirjataan?

Tausta: olen myynyt muun omaisuuden osakkeita siten että voittoa on X ja tappiota Y, Y>X ja kuvittelin että tuo Y-X=Z erotus olisi vähennyskelpoinen myöskin saaduista osingoista, mutta näemmä olin väärässä.

Lopputuloksena joudun siis maksamaan alle huntin ”liikaa veroa” jonka saan takaisin jos 5v sisään teen muutaman satkun voittoa. Itsehän tuon nyt tiedän ja osaan ottaa huomioon tulevien vuosien 9940&2968 tilien verojaksotuksen & tuloverot(siirtovelat) kanssa kun laskee tilikauden todellista&lopullista verotarvetta vaikka en sitä mihinkään kirjaisikaan.

9940 debettiin tuo Z pitää kirjata ja 2968 credittiin jotta saa 2022 kohdistuvat maksut kohdalleen vai muuttuuko itse asiassa vaan tuo 2968 tili 1813 tiliksi kirjauksessa (ei se kyllä näinkään voi mennä kun tuon 2968:n verran tarttee maksaa jälkiveroja ja se poistuu 2023 kirjanpidosta kun ne verot oikeasti maksaa niin siinä se Z on oltava)…

Tuohan ei ole ’varmaa rahaa’ eli pitää saada myyntivoittoa jotta sen pystyy käyttämään joten voisin kuvitella että kirjanpidon suhteen silläkin on väliä että onko kuinka todennäköistä 5v sisään saada sellaisia voittoja että tuota maksettua veroa ikinä saa takaisin (tässä tapauksessa se ei ole ongelma kun summa ei ole miljoonia ).

 

[Jims]

Tukkureita myös kiinnostaa miten niiden asiakkailla menee. Jos uuden tulokkaan liikeidea on myydä halvalla, niin ei tukkuja kiinnosta myydä hintahäirikölle. Jos uusi toimija X paskoo tukun A myymän tuotteen brändin polkumyynnillä, niin Tukun Iso Asiakas Y siirtyy ostamaan tukun B tuotteita, joista saa paremman katteen. Uusi toimija X myy aikansa halvalla, sitten oppii, että liiketoiminnassa on muutakin kulua kuin ostohinta ja 10% ostohinnan päälle ei riitäkään ja lopettaa. Tukku A:lle jää Pekka (ent. Musta-Pekka) -kortti käteen.

Totta tuokin, tosin jos vanha asiakas X ostaa jotain tuotetta/tuoteperhettä/merkkiä vaikka 5 miljoonalla vuodessa ja saa alennuksia listahinnasta 40-60% + vuosihyvitykset max. 10% sekä heille netotettuja tuotteita, niin vaikka uusi toimija Y saisikin lähtöportaan alennukset 10-20% niin ei toimijalla Y ole ole mitään mahdollisuutta polkumyyntiin.
Lisäksi jos tukku saa vanhasta asiakkaasta X vaihtoa 5 miljoonaa, josta jää myyntikatetta 15-40%, niin ei kannata tuhlata paljoa aikaa johonkin pikku puljuun, josta saa vaihtoa ehkä muutaman kympin.

 

[kilroy1]

Kannattaa muistaa että mitä tunnetumpi merkkituote on kyseessä sitä pienempi kate (jopa hämmästyttävän pieni) niissä on. Ei koske pelkästään kodin elektroniikkaa tai komponentteja. Suurillakaan asiakkailla katteet eivät ole mitään 40-60% + vuosihyvitykset.. Useissa tuoteryhmissä ne ovat 10-20% maksimissasn.

Olen tehnyt duunia tehnyt parissakin Suomen suurimmassa (erikoisliike) ketjussa.. Kun asiakkaalle annettiin edes 10% hyvitys meni kauppa jo nollakatteella tai miinukselle. Monet tarjouskampanjat tehdään miinuskatteella ja katetta tehdään kun toivotaan että samalla asiakas ostaa muuta.

Parhaat katteet tehtiin merkittömillä omatuonti-romuilla jos takuupalautukset pysyivät aisoissa..

 

[Haukka81]

Perustettiin rouvan kans osakeyhtiö, alkuun laskutellaan lähinnä mökkisiivouksia jne sieltä kautta. Sivutoimista ja ei ole alkuun isossa mittakaavassa.

Miten olisi järkevää verotuksen kannalta toimia, laskutettavaa voi olla mitä vain 0-3000e välistä ja toisaalta jos aikaa on niin vaikka 10000e yhtä hyvin.

Tuloveroa siis pitäisi ilmoittaa joku summa verottajalle.. hankala ennakoida kun keikkaa tehdään satunnaisesti

Mitään ei tarkoitus ole nostaa ekana vuonna ulos kun päivätyöt riittää elämiseen hyvin.

Iso kiitos jos joku haluaa vastata varmasti suht tyhmään kysymykseen.

 

[Jebaus]

No tuossa tapauksessa ette tietenkään ilmoita verottajalle mitään tuloveroja, jos ei ole tarkoitus mitään rahaa yrityksestä nostaa. Verottaja saattaa myös arpoa osakeyhtiölle ennakkoverot yhteisöverosta, mutta sinne vaan myös ilmoitus että oletettu tulos on 0€ niin ei tarvitse niitäkään maksella. Sitten jos rahaa yrityksestä nostatte, tai voittoa ensimmäiseltä tilikaudelta kertyy niin maksatte verot niiden mukaan.

Edit: Arvonlisäverovelvolliseksi kannattanee hakeutua, mahdollisuus kotitalousvähennykseen/saatte ostojen alvit vähennettyä ja kun toiminta kerran jää alle alarajahuojennuksen ( 15 000€/vuosi alv0) ei sitäkään tarvitse maksaa.

 

[Haukka81]

No tuossa tapauksessa ette tietenkään ilmoita verottajalle mitään tuloveroja, jos ei ole tarkoitus mitään rahaa yrityksestä nostaa. Verottaja saattaa myös arpoa osakeyhtiölle ennakkoverot yhteisöverosta, mutta sinne vaan myös ilmoitus että oletettu tulos on 0€ niin ei tarvitse niitäkään maksella. Sitten jos rahaa yrityksestä nostatte, tai voittoa ensimmäiseltä tilikaudelta kertyy niin maksatte verot niiden mukaan.

Edit: Arvonlisäverovelvolliseksi kannattanee hakeutua, mahdollisuus kotitalousvähennykseen/saatte ostojen alvit vähennettyä ja kun toiminta kerran jää alle alarajahuojennuksen ( 15 000€/vuosi alv0) ei sitäkään tarvitse maksaa.

Iso kiitos !

 

[jinx1980]

Edit: Arvonlisäverovelvolliseksi kannattanee hakeutua, mahdollisuus kotitalousvähennykseen/saatte ostojen alvit vähennettyä ja kun toiminta kerran jää alle alarajahuojennuksen ( 15 000€/vuosi alv0) ei sitäkään tarvitse maksaa.

Kannattaa hakeutua mielestäni joka tapauksessa, ei tuosta ole käytännössä mitään haittaakaan. Lisäksi alle 30ke liikevaihdolla ALV-ilmoituksen voi tehdä kalenterivuosittain eli tuosta ole mitään työtäkään. Tuossa on ainoastaan käytännössä mahdollisuus voittaa 15ke*0x24 verran (miinus yhteisöntulovero) rahaa firman taskuun erityisesti jos hommia tekee jollekin yritykselle kun niille ALV on läpilaskukulu niin on ihan sama onko siivouksesta kirjoitettu lasku 120e+alv24 tai 120e, samoin jos kirjoittaa laskun yksityiselle niin 120+alv24 oikeuttaa kotitalousvähennykseen kun 120e ei oikeuta jolloin alvillisen laskun kanssa homma on yksityisellekin ostajalle halvempi _jos hänellä on jotain muutakin_ vähennettävää jostain muualta siten että 100e omavastuu on täyttynyt/täyttyy muutenkin ko. vuodelta.

 

[Sikatiiker]

Kuulostaa pieniltä katteet siinä vaiheessa jos tukkureilta pitäisi ostaa tavaraa ellei ole mönkijöitä ostamassa.

Miksikäs sitä sanotaan missä perustat verkkokaupan, et pidä varastoa vaan listaat tuotteet sinne ja kun Esko tilaa vaimolleen kumihupsuttimen tilaus välitetään tehtaalle ja kova paketti lähetetään Eskolle sieltä niin ettet näe vilaustakaan ja laskutat asiakasta ja tilität tehtaalle.

Onko siitä kauppamuodosta jollain kokemuksia? Varmaan melko pienet katteet?

 

[RealityBites]

Kuulostaa pieniltä katteet siinä vaiheessa jos tukkureilta pitäisi ostaa tavaraa ellei ole mönkijöitä ostamassa.

Miksikäs sitä sanotaan missä perustat verkkokaupan, et pidä varastoa vaan listaat tuotteet sinne ja kun Esko tilaa vaimolleen kumihupsuttimen tilaus välitetään tehtaalle ja kova paketti lähetetään Eskolle sieltä niin ettet näe vilaustakaan ja laskutat asiakasta ja tilität tehtaalle.

Onko siitä kauppamuodosta jollain kokemuksia? Varmaan melko pienet katteet?

Dropshipping.

e. Eli suoratoimitus.

 

[kilroy1]

Kuulostaa pieniltä katteet siinä vaiheessa jos tukkureilta pitäisi ostaa tavaraa ellei ole mönkijöitä ostamassa.

Miksikäs sitä sanotaan missä perustat verkkokaupan, et pidä varastoa vaan listaat tuotteet sinne ja kun Esko tilaa vaimolleen kumihupsuttimen tilaus välitetään tehtaalle ja kova paketti lähetetään Eskolle sieltä niin ettet näe vilaustakaan ja laskutat asiakasta ja tilität tehtaalle.

Onko siitä kauppamuodosta jollain kokemuksia? Varmaan melko pienet katteet?

Mietitään vaikka verkkokauppa. comia.. Liikevaihto komeasti yli 500m€ vuodessa. Mukana tuotealueita joissa on kova kilpailu mutta myy myös parempi katteista tavaraa (mihin koittanut laajentua). Taatusti ostohinnat puristettu niin alas mitä mahdollista, vuosialet ja volyymialet kohdallaan.. Käyttökate viime vuosina ollut 3,2%-4, 4%. Ei millään isoilla kateprossilla juhlita. Tämä on vain käyttökate, todellinen kateprossa varmaankin keskimäärin 10-20%. Kilpailuissa merkkituotteissa alempi, omatuonnissa ja erikoistuoteryhmissä korkeampi.

 

[kask]

---

 

[Jims]

Kannattaa muistaa että mitä tunnetumpi merkkituote on kyseessä sitä pienempi kate (jopa hämmästyttävän pieni) niissä on. Ei koske pelkästään kodin elektroniikkaa tai komponentteja. Suurillakaan asiakkailla katteet eivät ole mitään 40-60% + vuosihyvitykset.. Useissa tuoteryhmissä ne ovat 10-20% maksimissasn.

Olen tehnyt duunia tehnyt parissakin Suomen suurimmassa (erikoisliike) ketjussa.. Kun asiakkaalle annettiin edes 10% hyvitys meni kauppa jo nollakatteella tai miinukselle. Monet tarjouskampanjat tehdään miinuskatteella ja katetta tehdään kun toivotaan että samalla asiakas ostaa muuta.

Parhaat katteet tehtiin merkittömillä omatuonti-romuilla jos takuupalautukset pysyivät aisoissa..

Puhuin tukkuhinnoista, jotka ovat monesti mallia listahinta -40-60% + mahdolliset vuosihyvitykset.

Jälleenmyyjä hinnoittelee sitten tuotteen omalle asiakkaalleen tuon mukaan, joka saattaa olla mallia tukun listahinta -20-40%, jolloin esimerkiksi ostamalla tuotteen tukun listahinta -40% ja myymällä sen listahinta -20% jää myyntikatteeksi 25%.

20% myyntikate on monessa hommassa sellainen minimitaso, joka pitäisi pyrkiä pitämään, että koko toiminnasta jäisi jotain viivan alle.

Joku pilalle kilpailtu kuluttujaromun myynti on taas sellaista volyymikauppaa, että siellä pelataan monesti alle 10% katteilla.

Maahantuonti on kannattavaa, jos tuote on hyvä ja myyvä, sillä tekee paljon paremmat rahat, kun yksi peluri on poissa ketjusta katetta syömästä.

 

[Haukka81]

Suosituksia tilitoimistosta pienelle osakeyhtiölle josta ei ainakaan ekoina vuosina nostella palkkaa. Sivutoimista touhua ja laskuja 0-3 kpl lähtenee keskimäärin kuukaudessa.

Useimmissa aika kova tuo perus kk maksu.

Täällä hyviä kokemuksia varmaan ja muitakin pieniä/sivutoimista yrittäjiä.

Kiitos taas jo etukäteen vastauksista.

 

[Jims]

Suosituksia tilitoimistosta pienelle osakeyhtiölle josta ei ainakaan ekoina vuosina nostella palkkaa. Sivutoimista touhua ja laskuja 0-3 kpl lähtenee keskimäärin kuukaudessa.

Useimmissa aika kova tuo perus kk maksu.

Täällä hyviä kokemuksia varmaan ja muitakin pieniä/sivutoimista yrittäjiä.

Kiitos taas jo etukäteen vastauksista.

Itse käytän osakeyhtiöllä ja toiminimelläni MST-Yhtiöitä, heillä veloitus menee tapahtumien mukaan.
Ei halvin, mutta olen ollut tyytyväinen ja pieni plussa siitä, että on "omilla kylillä" jolloin voin tarvittaessa mennä käymään heidän konttorillaan helposti.

Moni muukin toimisto ja yksittäinen kirjanpitäjä tarjoaa tapahtumapohjaista laskutusta, jolloin maksat vain silloin kun kirjanpitäjä oikeasti tekee jotain.

 

[jinx1980]

Suosituksia tilitoimistosta pienelle osakeyhtiölle josta ei ainakaan ekoina vuosina nostella palkkaa. Sivutoimista touhua ja laskuja 0-3 kpl lähtenee keskimäärin kuukaudessa.

Useimmissa aika kova tuo perus kk maksu.

Täällä hyviä kokemuksia varmaan ja muitakin pieniä/sivutoimista yrittäjiä.

Kiitos taas jo etukäteen vastauksista.

Tositemäärää tulee sitten aliarvioitua aika helposti. Itse lähetän käytännössä 12 laskua/vuosi ja kirjanpidon tositteita tulee ~200/vuosi. Pankkikuluja ja puhelinlaskuja tulee 1/kk ja kk-alv ilmo.
1 lasku = 2 tositetta, laskun luonti ja joskus siihen tuleva/lähtevä maksu => pelkästään nuo lähetyt laskut ja vastaanotetut puhelinlaskut luovat yksinään 50 tositetta kirjanpitoon.
käytännössä siis 100 tositetta tulee melkein jo noista pakollisista kk-tapahtumista (pankkikuluista ei tule kuin 1x eli 7*12=84) ja tuohon kun laittaa parit vakuutuslaskut kylkeen niin se 100 on täynnä.

Teen itse kirjanpidon, mutta maksaa sekin lähemmäs 200e/vuosi nettiohjelman muodossa, sinänsä perushommat hoituu kk-tasolla ihan muutamassa minuutissa ja vähän monimutkaisemmatkin kerran asian opeteltuaan. Silti varmaankin jotain pientä tulee tehtyä isossa kuvassa väärin ja nytkin juuri meni veroilmoa vääntäessä sormisuuhun kun joudun 'pankittamaan' verottajan tilille rahaa verojen muodossa odottamaan tulevien vuosien voittoja joista sen saa vähentää että pitäisikö tuo kirjata jotenkin johonkin - no päätin että en kirjaa (jos summa olisi merkittävä niin varmaan asia olisi tarvinnut ihan oikeasti selvittää jollain tavalla)... Toisaalta palkat/tilinpäätös ja kaikki alv/tulovero ilmot on sitten ilmaista ja tietää mitä minnekin pitää kirjata kun myöskin sen pohjatyön on tehnyt itse. Onhan siinä toki opettelua alkuun ja jos aivokapasiteetti riittää about putkitonkien vääntämiseen niin ulkoistaisin suosiolla.

Itse käytän osakeyhtiöllä ja toiminimelläni MST-Yhtiöitä, heillä veloitus menee tapahtumien mukaan.
Ei halvin, mutta olen ollut tyytyväinen ja pieni plussa siitä, että on "omilla kylillä" jolloin voin tarvittaessa mennä käymään heidän konttorillaan helposti.

Moni muukin toimisto ja yksittäinen kirjanpitäjä tarjoaa tapahtumapohjaista laskutusta, jolloin maksat vain silloin kun kirjanpitäjä oikeasti tekee jotain.

Käytät tuolta siis tota "sähköistä asiointia", onhan sielläkin kiinteäsumma pohjana mutta kk-tasolle jaettuna toki melko maltillinen. Hinnastosta ei käy ilmi että miten ne sun pankkitiliä skannaavat, tiliotteen tai pääsyn järjestelmiin (ei ilmaista pankin päästä) tarvitsevat ja mitä tuo touhu maksaa kp-toimiston päästä?

Itse muutama vuosi sitten asiaa vähän selvittelin ja totesin että kokonaisuutena (sis tilinpäätös&veroilmo) on minimissään käytännössä 1000e paukku, siihen kun ynnää jotain kaupankäyntiä osakkeiden kanssa jotain saatavat raportit parhaimmillaankin hähmäisiä (omat python scriptit IB:llä) niin tuskin se hinta tuohon perustasoon jäisi...

 

[Haukka81]

Kiitos neuvoista taas, hiljakseen hommat saadaan kuntoon

 

[Harb]

Ilmarinen ilmoitti että miten meinaavat työtulojen tarkistuksia tehdä:

 

[Haukka81]

Kysymys, varmaan tyhmä mutta ison urakan ollessa tarjolla pakko kysyä.

Onko sopivaa laskuria millä lasken paljonko voin maksaa työntekijälle palkkaa siten että firmalle jää vielä edes pieni siivu.
KK-palkka kyseessä.
Työntekijä tuottaa firmalle laskutettavaa 250-300e alvi nolla. per päivä.

Tarkoitus maksaa reilu palkka eli suuntaviivoja haen.

Jos oletetaan että välinee yms ei vie "mitään" .

Kiitos.

 

[Jims]

Kysymys, varmaan tyhmä mutta ison urakan ollessa tarjolla pakko kysyä.

Onko sopivaa laskuria millä lasken paljonko voin maksaa työntekijälle palkkaa siten että firmalle jää vielä edes pieni siivu.
KK-palkka kyseessä.
Työntekijä tuottaa firmalle laskutettavaa 250-300e alvi nolla. per päivä.

Tarkoitus maksaa reilu palkka eli suuntaviivoja haen.

Jos oletetaan että välinee yms ei vie "mitään" .

Kiitos.

Ilmarisella on jonkinlainen Palkkalaskuri.

Toki tuolla noin 5000 € / kk laskutuksella ei voi kovin kummoista palkkaa maksaa, jos haluaa että firmallekin jää jotain, kuitenkin joku 1000-1500 € / kk pitäisi jäädä myös firmalle.

Tuon Ilmarisen laskurin ilmoittaman summan päälle tulevat vielä ainakin työntekijän vakuutukset, työterveyshuollon kustannukset (vähintään minimitaso ), palkanmaksun kustannukset ( tilitoimisto ) ja mahdolliset sairaslomat.

Itse olen käyttänyt karkeana arviona kertoimia 1,5 ja 1,8 väliltä arvioidessani palkkakuluja ja laskutushintoja.

Teollisuudessa korkein näkemäni toteutunut kokonaiskustannuksen kerroin sisältäen kaiken muun paitsi työntekijän työkalu- ja autokustannuksen oli 1,89 jolloin esimerkiksi 20 € tuntipalkkaa nauttivan asentajan kustannus työnantajalle oli 37,80 € per tunti.
Tuo kustannus sisälsi siis kaikki palkan sivukulut, työterveyshuollon, sairaslomat, työvaatteet, vakuutukset, henkilökohtaiset suojaimet, koulutukset yms.

 

[Haukka81]

Viel tuli mieleen et ois koko vuodelle hommia tarjolla nyt.

300e Alvi nolla arvioin et minimissään ite voisin per päivä laskuttaa.

Mietin et kannattaako harkita, kuluja ei paljoa olis. Polttoaine isoin toistuva kulu. 50km päivässä ehkä ajoa.
Tuosta sais kilsoina maksaa osan palkasta itelle ?

Osakeyhtiö minkä kautta laskutan (jos otan homman)

Tähän liitty myös tuo työntekijä homma ku enempi pystys laskuta / ota työn alle.


Vaikea arvioida näin nyypänä mitä paljo sais itelle palkkaa kuussa.

2500e nettona riittää perus elämiseen enempi ku hyvin.

 

[Jebaus]

No kuten sanottu, 300€/pvä on ihan ok laskutus. Vähän tulee mieleen että mistä meinasit noin vaan napata asialliset/luotettavat tekijät hommalle, hyvästä puhumattakaan?

No jos tämä puoli kuitenkin on kunnossa, tuostahan voi maksaa 15-20€ tuntipalkkaa ihan hyvin. Useammalla tekijällä nuo ilmoitus, palkanmaksu yms kulut jäävät tekijää kohden pienemmiksi, joten sieltä voisi laskea sen 10€/h tulevan katetta. Viidellä tekijällä yksittäinen riski pienenee jo selvästi, joten siinä alkaisi pääsemään jo kannattavan puolelle eli ns. Saisi maksettua itselleen palkan tekemättä fyysisesti töitä.

 

[Haukka81]

No kuten sanottu, 300€/pvä on ihan ok laskutus. Vähän tulee mieleen että mistä meinasit noin vaan napata asialliset/luotettavat tekijät hommalle, hyvästä puhumattakaan?

No jos tämä puoli kuitenkin on kunnossa, tuostahan voi maksaa 15-20€ tuntipalkkaa ihan hyvin. Useammalla tekijällä nuo ilmoitus, palkanmaksu yms kulut jäävät tekijää kohden pienemmiksi, joten sieltä voisi laskea sen 10€/h tulevan katetta. Viidellä tekijällä yksittäinen riski pienenee jo selvästi, joten siinä alkaisi pääsemään jo kannattavan puolelle eli ns. Saisi maksettua itselleen palkan tekemättä fyysisesti töitä.

Velipoika ois se toinen työntekijä. Sillä ihan riistopalkkaa en haluais maksaa.

Nyt vain mietin et mitä itelle vois jäädä jos ihan yksin teen ja 20päivää per kk laskutan 300e per päivä. Eli 6000e alvi nolla tulis laskua per kk. Mitä tuosta vois olettaa et näpiin jäis ku kilsoina voi maksaa työmaan etäisyydestä riipuen osan, noin 500-1000e , jos kilsa sen 53centtiä.

Varmaa hiton tyhmiä kysymyksiä, ois vaan mahis olla oman itsensä herra.

Nytkään en nettoa käteen palkkatyössä ku 2380e per/kk .. ja veroprossa on 10% (ku tulee hitosti ajoa, mihin olen vähä väsyny ku siitä ei makseta mitää)

 

[Jims]

Velipoika ois se toinen työntekijä. Sillä ihan riistopalkkaa en haluais maksaa.

Nyt vain mietin et mitä itelle vois jäädä jos ihan yksin teen ja 20päivää per kk laskutan 300e per päivä. Eli 6000e alvi nolla tulis laskua per kk. Mitä tuosta vois olettaa et näpiin jäis ku kilsoina voi maksaa työmaan etäisyydestä riipuen osan, noin 500-1000e , jos kilsa sen 53centtiä.

Varmaa hiton tyhmiä kysymyksiä, ois vaan mahis olla oman itsensä herra.

Nytkään en nettoa käteen palkkatyössä ku 2380e per/kk .. ja veroprossa on 10% (ku tulee hitosti ajoa, mihin olen vähä väsyny ku siitä ei makseta mitää)

Jos pystyt kokoajan laskuttamaan tuon 300 € / pvä alv 0%, niin kyllähän tuosta jonkinlaista palkkaa pystyt itsellesi maksamaan.
YEL on 30 k€ työtulolla pyöreästi 500 € / kk ja ja vakuutukset ( yrittäjäntapaturma ja vastuu ainakin ) noin 100-150 € / kk + kirjanpito 50-100 € / kk

Tällöin voisit maksaa itsellesi palkkaa 3000-4000 € / kk ja tästä henkilökohtaiset verot pois ( veronmaksajien taulukosta katsottuna 32,5 % ) niin 4000 € palkasta käteen jäisi noin 2700 € / kk.
Tässä laskelmassa firmalle jäisi tekemästäsi työstä sisään n. 1300 € joka kuukausi muita liiketoiminnan menoja ja omia loma-aikojasi varten.

Jos veljesi pystyisi laskuttamaan sinulle duunarina ollessaan tuon suunnilleen saman 6000 € / kk, niin sinulla olisi mahdollisuus maksaa hänelle noin 20 € / h palkkaa, jolloin todellinen tuntikustannus firmallesi olisi 30 € / h tuntumassa ja jokainen tehty tunti jättäisi firmalle noin 7,5 € eli noin 1200 € / kk.

Nämä siis sillä oletuksella, että töiden tekemiseen ei tarvitse hankkia kovin kummoisia työvälineitä tai työvaatteita.

Kilometrikorvauksiin ei kannata omaa toimeentuloaan pohjata, vaikka niitä kannattaakin itselleen firmastaan maksaa, jos omaa autoaan käyttää.

 

[jinx1980]

Velipoika ois se toinen työntekijä. Sillä ihan riistopalkkaa en haluais maksaa.

Nyt vain mietin et mitä itelle vois jäädä jos ihan yksin teen ja 20päivää per kk laskutan 300e per päivä. Eli 6000e alvi nolla tulis laskua per kk. Mitä tuosta vois olettaa et näpiin jäis ku kilsoina voi maksaa työmaan etäisyydestä riipuen osan, noin 500-1000e , jos kilsa sen 53centtiä.

Varmaa hiton tyhmiä kysymyksiä, ois vaan mahis olla oman itsensä herra.

Nytkään en nettoa käteen palkkatyössä ku 2380e per/kk .. ja veroprossa on 10% (ku tulee hitosti ajoa, mihin olen vähä väsyny ku siitä ei makseta mitää)

Suoraan käteen: kilsat + päivärahat, sun antamalla 53c ja 500e speksillä kilsoja tulee min 940km/kk keskimäärin siis 43km/päivä ja tuo per suunta on 22km -> yli 15km joka päivärahan maksun kriteerinä. Päivärahat on 22e (yli 6h) ja 48e (yli 10h), matka-ajat lasketaan mukaan niin oletan että ½ menee täysille näin ollen saat 21,5*((22+48)/2) = 750e keskimäärin/kk.

Jos antamasi kilsatkin keskiarvoistetaan niin 750e+750=1,5ke käteen ilman veroja. Firmalle jää täten 4,5ke alv0. Paljoa yli 30ke (taitaa tänä vuonna liki 33ke kun marginaalivero hyppää yli 30% tason) ei kannata palkkaa jos rahaa ei tarvitse (tuo tulee ~10% verolla) mutta tuo 30ke kannattaa ottaa vaikka ei oikein rahaa tarttisikaan. Firmaan jää max. 2ke alv0.

Sulla on nyt siis omassa taskussa 18ke verottomia + 30ke - 3ke (veroja) = 45ke ja firman tilillä 24ke alv0 rahaa. Kuluja keksii helposti min. 4ke pintaan alkaen pakollisista yelleistä, käyden pankkilujen kautta ja päättyen 400e kulttuuriseteleihin/pikkujouluihin. Näin ollen firmalle jää ihan maksimissaan 20ke alv0 rahaa, tuon voit pistää itsellesi palkkana (sika marginaali) tai maksamalla 20% yhteisöveron ja ottamalla tulevaisuudessa huojennettua osinkoa. Firmaan jää siis maksimissaan 16ke josta seuraavana vuonna saat 1,3ke nostaa josta huojennetun veron jälkeen jää 1,1ke tassuun, seuraavan vuonna sitten firman tilillä on ~30ke ja huojennettua käteen 2,2ke.

Eläke ei näillä laskuilla sitten kerry ollenkaan eikä ole lomia, firman tilille vielä roposia. Alasta riippuen tapaturma/vastuuvakuutukset saattaa olla arvokkaita tai sitten ei ole.


Työntajanhommasta en osaa lausua mitään, se ensimmäinen työntekijä on hiton iso riski, se kun saikuttaa niin kuka ne sovitut hommat tekee ja samaan aikaan pitää kaverille maksaa vielä täysi liksa... Kuten yllä sanottu niin joku 5 työntekijää alkaa oleen riskin kanssakin jossain balansissa (ja sitä omaa palkkaa siitä välistä ei todellakaan saa ilmaiseksi, on siinä joku homma hoitaa duunia tekijöille ettei pyöritella peukaloita palkan juostessa sekä laskutuksen ollen stopissa).

 

[Haukka81]

Iso kiitos kattavista laskelmista.

Iso hyppy ois kyseessä, mut ala on tuttu ja toiminimellä tein samaa joskus 20v sit.

Osakeyhtiö tuntu vaan nyt turvallisemmalta.

Ahdistaa vaan nykyinen duuni ja nettopalkka ei suhteessa mihinkään ole kaksinen.

 

[Zigh]

Jos haluaa lomaakin pitää ja sairasteluille jättää jotain varaa niin kerroin kk-laskutuksesta vuoden liikevaihdoksi ei ole 12 vaan jotain 10-10,5. Lisäksi palkansaaja saa vielä lomarahat, joita yrittäjä ei saa.

 

[Haukka81]

Jos haluaa lomaakin pitää ja sairasteluille jättää jotain varaa niin kerroin kk-laskutuksesta vuoden liikevaihdoksi ei ole 12 vaan jotain 10-10,5. Lisäksi palkansaaja saa vielä lomarahat, joita yrittäjä ei saa.

No ite painan keikkaduunia myös tän päiväduunin ohella. Eli olen muutenkin 24/7 duunissa.
Sairastelut toki pitää huomioida.

No tilitoimiston kans laskelmia tehty. Hyvin samoja lopputulemia mitä täälläkin.

Mut joo, homma etenee. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tulllessaan.

 

[Zigh]

No ite painan keikkaduunia myös tän päiväduunin ohella. Eli olen muutenkin 24/7 duunissa.
Sairastelut toki pitää huomioida.

No tilitoimiston kans laskelmia tehty. Hyvin samoja lopputulemia mitä täälläkin.

Mut joo, homma etenee. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tulllessaan.

Joo, mutta tarkoitin, että se pitää silti huomioida jos tarkoitus on verrata tuloja keskenään. Palkkatyössä saat ne lomat aina. Jos teet lomat jotain muuta työtä, saat siltä ajalta tuplaliksan, yrittäjänä et saa.

 

[Tatuks]

Tositemäärää tulee sitten aliarvioitua aika helposti. Itse lähetän käytännössä 12 laskua/vuosi ja kirjanpidon tositteita tulee ~200/vuosi. Pankkikuluja ja puhelinlaskuja tulee 1/kk ja kk-alv ilmo.
1 lasku = 2 tositetta, laskun luonti ja joskus siihen tuleva/lähtevä maksu => pelkästään nuo lähetyt laskut ja vastaanotetut puhelinlaskut luovat yksinään 50 tositetta kirjanpitoon.
käytännössä siis 100 tositetta tulee melkein jo noista pakollisista kk-tapahtumista (pankkikuluista ei tule kuin 1x eli 7*12=84) ja tuohon kun laittaa parit vakuutuslaskut kylkeen niin se 100 on täynnä.

Tätä kutsutaan usein vientiperusteiseksi hinnoitteluksi. Tositeperusteinen useammin tarkoittaa sitä että yksi ostolasku on yksi tosite ja yksi myyntilasku on yksi tosite.

Vientiperusteinen laskutus on omasta mielestä ihan hanurista koska harva asiakas käsittää että vienti ei ole yhtä kuin tosite ja sitten tosiaan ne määrät onkin ihan eri kuin mitä ajatteli.

Eli muistakaa kysyä että onko se yksi tosite yksi ostolasku vai liittyykö siihen tositteeseen muita vientejä. Oon nähnyt kun asiakkaan laskut on firman kasvaessa räjähtäneet ihan käsiin tällä vientiperusteisella laskutavalla.

 

[jinx1980]

Jos haluaa lomaakin pitää ja sairasteluille jättää jotain varaa niin kerroin kk-laskutuksesta vuoden liikevaihdoksi ei ole 12 vaan jotain 10-10,5. Lisäksi palkansaaja saa vielä lomarahat, joita yrittäjä ei saa.

Todellisuus on vaan ”helposti” toinen, jos teet joka päivä 1h ”extraa” niin nuo lomat ja viikon saikut tulee vähän niinkuin ’ilmaiseksi’. Itsekin laskin aluksi just 10-10,5 mutta useamman vuoden keskiarvo kuitenkin 12 ja vähän vielä desimaaleja päälle ilman että oikeastaan mieltää edes tehneensä ”ylppyä”, tältäkin viikolta jo 37h laskutusta torstaihin mennessä. Ja kun tekee ton tunnin/puoltoista niin päivärahakin nousee 22->48 eli win-win .

Lomaa olen kuitenkin pitänyt min 4vko ja päälle pitkiä viikonloppuna yms siten että 5vko lienee tullut vuosittain täyteen - en ole tutkinut/seurannut.

 

[Larssoni82]

Mistä joku tietokonefirma hommaa tarvittaessa asiakkaallensa komponentteja tai ohjelmistoja, jos volyymit kuitenkin sen verran pieniä, ettei näiltä isommilta tukkureilta niitä kannata tilata?
Ihanko halvinta Gigantista ja tekee vain kuitin firmansa nimelle ja lisää loppusummaan oman katteensa?

 

[Wemps]

Luin netistä, onko tosiaan niin että (kevyt)kuorma-autolle ei tarvitse pitää ajopäiväkirjaa lainkaan, eikä näin käytännössä kukaan pysty seuraamaan, ajetaanko autolla mahdollisesti myös yksityisajoa?

"
Jatko-ohjaamolla varustettu pakettiauto voidaan rekisteröidä joko B-ajokortilla ajettavaksi M1-luokan henkilöautoksi (matkailuauto) tai C-kortilla ajettavaksi kevytkuorma-autoksi. Molemmissa tapauksissa auto on täysin vapaa autoverosta ja lisäksi autosta on mahdollista saada täysimääräinen ALV-vähennys ja poisto-oikeus.

Yrityksen verotuksessa kevytkuorma-auto on usein mutkattomampi käsitellä. Kevytkuorma-autoksi rekisteröidyn ajoneuvon etuna on lisäksi se, että ajoneuvoa ei katsota autoeduksi, jolloin autoa voidaan käyttää ilman ajopäiväkirjaa joustavasti niin työ- kuin vapaa-ajalla. Kevytkuorma-auton vuosittainen käyttöverokin on varsin huokea, alle 100 euroa vuodessa."

Retkeilyauto yrityskäyttöön on fiksu valinta - Work Cars Oy

Retkeilyauto erinomainen vaihtoehto yrityskäyttöön. Work Cars räätälöi retkeilyautot aina yksilöllisesti tarpeidesi mukaan.

workcars.fi

 

[sonof]

Aiheeseen liittyen hyvä juttu tämäkin, jos kaipaa pienempää autoa:

Yrittäjä, kiinnostaako verosuunnitteluauto? Etuna halvempi ostohinta ja käyttömaksut

Truckmasters Finland rakentaa Toyota Hiluxiin pohjautuvia verosuunnitteluversioita etenkin yritysten käyttöön.

www.yrittajat.fi

Toinen juttu:
Isuzu D-Max saatavana myös kevytkuorma-autona – Isuzu D-Max Double Cab Work Edition tuo etuja verotuksessa ja käyttökustannuksissa

"Kevytkuorma-autolle ei tarvitse nimetä kuljettajaa, jolloin ei ole pelkoa siitä, että joku joutuu maksamaan autoetua. Lisäksi yksityisajossa ei tarvitse käyttää ajopiirturia."

 

[Legit]

Suosituksia ajopäiväkirja sovellukselle puhelimeen? Tulee tehtyä aika paljon yksityistä, sekä työajoa.

 

[maustevoi]

Pieksämäen hotellipalo | Hylätyn hotellin taustalta paljastuu hämmentävä omistajakuvio: Pieksämäen hotellipalo | Hylätyn hotellin taustalta paljastuu hämmentävä omistajakuvio mikä tässä on kallella bisness? Tahallaan tekee mutta miksi.

 

[sonof]

Pieksämäen hotellipalo | Hylätyn hotellin taustalta paljastuu hämmentävä omistajakuvio: Pieksämäen hotellipalo | Hylätyn hotellin taustalta paljastuu hämmentävä omistajakuvio mikä tässä on kallella bisness? Tahallaan tekee mutta miksi.

Olisko jotain samanlaista kuviota kuin näissä, missä ongelmakiinteistö myydään eurolla pois, jotta päästään kiinteistön rasitteista eroon. Kenties palkkio sitten maksetaan pimeänä kiinteistön ottajalle.

Arvottomien kiinteistöjen Suomi | MOT

Taloyhtiön konkurssi, satasella myyty uimahalli tai maan tasalle purettuja kerrostaloja. MOT tutki, mihin kiinteistöjen arvon lasku eri puolella maata voi johtaa.

areena.yle.fi

 

[Tatuks]

Mikä ton YEL:in tilanne on nykyään? Otin minimillä koska en näe mitään järkeä maksaa yhtään ylimääräistä käytännössä turhasta. Maksaisin omasta firmasta varmaan about 90k€ palkkaa jatkossa (varmaan mennään kyllä osingoilla ensimmäisen vuoden jälkeen) ja sillä saisi maksaa kevyet 1800€ kuukaudessa YEL:liä. Yhden kuukauden maksuilla kattaisi about 2 kertaa LähiTapiolasta vuodeksi päivärahat, terveys, työkyvyttämyys ym. vakuutukset.

Juttelin tästä kaverin kanssa ja vissiin tullut muutos että vakuutusyhtiöt voi verotietojen perusteella käytännössä pakottaa yrittäjät jatkossa maksamaan oikean tason mukaisesti.

En usko että kun joskus 85-100 vuotiaana pääsee eläkkeelle että kostun yhtään mitään eläkemaksuista joten en laita niiden varaan yhtään mitään vaan säästän itse omat rahani.

Eli meneekö nykyään niin että katsovat vaan tilinpäätöksestä maksetun palkan ja lähettävät laskun?

 

[ebu]

Ei mene noin jyrkästi, mutta seurantaa muutetaan aktiivisemmaksi.

Käytännössä katsotaan verotietoja, ihan kuten ennenkin. Päivitetty laki (2023) velvoittaa eläkeyhtiöitä olemaan aktiivisempia ja ottamaan yhteyttä, tarkoituksena tarkistaa yritääjien työtulon oikeellisuus. Lain taustalla on huoli yrittäjien alhaisista eläkkeistä. Se näkyy varsinkin työkyvyttömyyden kohdalla ja perhe-eläkkessä.

Kirje lähtee jossain muodossa ja siinä kerrotaan, että tietojen perusteella, tämän verran työtuloa tulisi nostaa. Kirjeessä pyydetään ottamaan kantaa ja perustelemaan, jos yrittäjän mielestä työtulona ei esim tulisi nostaa.
Jollei yrittäjä reagoi, eläkeyhtiö on velvoitettu nostamaan työtuloa.

Työtuloa ei voi nostaa mitenkään määrättömästi kerralla, olisiko ollut 4000e vuositasolla.

 

[Tatuks]

Ei mene noin jyrkästi, mutta seurantaa muutetaan aktiivisemmaksi.

Käytännössä katsotaan verotietoja, ihan kuten ennenkin. Päivitetty laki (2023) velvoittaa eläkeyhtiöitä olemaan aktiivisempia ja ottamaan yhteyttä, tarkoituksena tarkistaa yritääjien työtulon oikeellisuus. Lain taustalla on huoli yrittäjien alhaisista eläkkeistä. Se näkyy varsinkin työkyvyttömyyden kohdalla ja perhe-eläkkessä.

Kirje lähtee jossain muodossa ja siinä kerrotaan, että tietojen perusteella, tämän verran työtuloa tulisi nostaa. Kirjeessä pyydetään ottamaan kantaa ja perustelemaan, jos yrittäjän mielestä työtulona ei esim tulisi nostaa.
Jollei yrittäjä reagoi, eläkeyhtiö on velvoitettu nostamaan työtuloa.

Työtuloa ei voi nostaa mitenkään määrättömästi kerralla, olisiko ollut 4000e vuositasolla.

Kiitos nopeasta ja erittäin kattavasta vastauksesta! Koetin googletella mutta tämmöisen infon etsiminen hakutulosten seasta yllättävän haastavaa.

Teen aika perushommaa mitä kuka tahansa voi tehdä, mutta teen sitä aloille mitä moni ei vaan halua tehdä, ja tavalla jota moni ei viitsi tehdä. Joten jos tulee mussutusta niin kerron että koulutettu apinakin osaa tehdä tätä että ei tästä paljoa vuodessa normaalisti tienaa.

 

[Wemps]

Teen aika perushommaa mitä kuka tahansa voi tehdä, mutta teen sitä aloille mitä moni ei vaan halua tehdä, ja tavalla jota moni ei viitsi tehdä. Joten jos tulee mussutusta niin kerron että koulutettu apinakin osaa tehdä tätä että ei tästä paljoa vuodessa normaalisti tienaa.

Joo, edelleen toi menee sillä samalla "paljonko toiselle pitäisi maksaa"-määritelmällä. Muistaakseni nyt aluksi katsotaan alle 15k YELejä, eli jos hetken haluaa olla rauhassa niin laittaa ton rajan yli työtulon. Ihan mielenkiinnosta, millä alalla teet hommia? Hyvin tuntuu riittävän hommaa, jos tolle tasolle pääsee yhden miehen lafkana.

 

[Tatuks]

Joo, edelleen toi menee sillä samalla "paljonko toiselle pitäisi maksaa"-määritelmällä. Muistaakseni nyt aluksi katsotaan alle 15k YELejä, eli jos hetken haluaa olla rauhassa niin laittaa ton rajan yli työtulon. Ihan mielenkiinnosta, millä alalla teet hommia? Hyvin tuntuu riittävän hommaa, jos tolle tasolle pääsee yhden miehen lafkana.

Teen kylmäsoittoja asiakkaiden puolesta, eli "buukkausta". Mulla on vähän syvempää osaamista tietyiltä aloilta mitkä on aika vaikeita perustekijälle jos ei ole osaamista eikä halua soittaa miljoonaa puhelua. Lisäksi pitkä työkokemus myyntihommista joten erotun hieman edukseni koska harva kokenut myyjä haluaa tehdä kylmäpuheluita. Veloitan sovitusta tapaamisesta +250€ ja pystyn sopimaan noita 2-4 päivässä.

Kyllästyin perus myyntiduuniin ja tajusin että tällä hommalla pystyy tienaamaan huomattavasti pienemmällä määrällä töitä ihan yhtä hyvin. Eikä tartte ees pitää palavereita tai tehdä tarjouksia tai hoitaa reklamaatioita tai jännittää jotain isoa kauppaa viikkotolkulla.

 

[jinx1980]

Minun ymmärtääkseni se maksimikorotus 4000€ on per 3 vuotta eli jos nyt nousee niin saa olla 3v rauhassa. Siksi ei kannata nyt laittaa 15k€ vaan 8k€ koska tuossa menee vuosia että tuo 15k€ saavutetaan.

 

[Ile_26]

Olen aikeissa perustaa elokuussa Oy:n työllistääkseni itseni. Vuoden päivät oon ollut vuokrafirman kautta samassa yrityksessä ja nyt kun päättivät nostaa hintojaan 7% niin ehdotin että jätetään välikädet pois ja lyön itse yrityksen pystyyn.

Alkuun menisi ihan samalla kaavalla kuin nyt, laskutan saman kuin vuokrafirma minusta. Eikös tuosta jää pakostakin enemmän itselleni kuin nykyisellään?

36,5€+alv sekä ruokarahan ja kilometrit ovat laskuttaneet minusta.

Työmaalle on kotoani 16km suuntaansa, tämä oikeuttaa maksamaan itselleni puolipäivärahan + 1/2 ruokarahan sekä 32km päivässä verotonta? Olenko väärässä?

Yrittäjyyskurssille ilmoittauduin (hain) tällä viikolla, kovin ristiriitaista inffoa perustamisen vaikeudesta on liikkeellä kun lukee keskusteluja.


Miten skenaariossani yritykseni ei tuota mitään ensimmäisen vuoden aikana, niin kuin moni täällä varoittele?

Toimiala LVI, osaan kokonaisvaltaisesti suoriutua alalla eikä toistaiseksi yksikään työ ole jäännyt tekemättä. (IV, lämpö, vesi, eristäminen, mittaus ja säätö)

 

[Wemps]

Olen aikeissa perustaa elokuussa Oy:n työllistääkseni itseni. Vuoden päivät oon ollut vuokrafirman kautta samassa yrityksessä ja nyt kun päättivät nostaa hintojaan 7% niin ehdotin että jätetään välikädet pois ja lyön itse yrityksen pystyyn.

Alkuun menisi ihan samalla kaavalla kuin nyt, laskutan saman kuin vuokrafirma minusta. Eikös tuosta jää pakostakin enemmän itselleni kuin nykyisellään?

36,5€+alv sekä ruokarahan ja kilometrit ovat laskuttaneet minusta.

Työmaalle on kotoani 16km suuntaansa, tämä oikeuttaa maksamaan itselleni puolipäivärahan + 1/2 ruokarahan sekä 32km päivässä verotonta? Olenko väärässä?

Yrittäjyyskurssille ilmoittauduin (hain) tällä viikolla, kovin ristiriitaista inffoa perustamisen vaikeudesta on liikkeellä kun lukee keskusteluja.


Miten skenaariossani yritykseni ei tuota mitään ensimmäisen vuoden aikana, niin kuin moni täällä varoittele?

Toimiala LVI, osaan kokonaisvaltaisesti suoriutua alalla eikä toistaiseksi yksikään työ ole jäännyt tekemättä. (IV, lämpö, vesi, eristäminen, mittaus ja säätö)

Enpä tuossa skenaariossa keksi, miksi yrityksesi ei mitään tuottaisi, jos asiakas on valmiiksi jonossa. Tuntihinnasta en osaa sanoa kun en toimialaa tunne, mutta kuulostaa aika matalalta. Muista, että tuossa maksat itse jatkossa työkalut, vakuutukset, yelin, autot (?) ja muut, niin ei kannata ajatella että saisit jatkossa 36,5e/h palkkaa.

Yrityksen perustaminen on YTJ:n palvelussa muutaman klikkauksen homma. Sitten hankit jostain kirjanpitäjän, jos ja oletan että kun ei ole kiinnostusta / osaamista itse hoitaa kirjanpitoa. Tässä kannattaa ottaa vähän tarjouksia, hinnat vaihtelee aika paljon, ja alle satasellakin kuussa voi jo saada ihan hyvän.

Muista myös että nykyisen firman työsopparin kilpailukielto saattaa kieltää menemästä suoraan asiakkaan palvelukseen tms

 

[jinx1980]

Olen aikeissa perustaa elokuussa Oy:n työllistääkseni itseni. Vuoden päivät oon ollut vuokrafirman kautta samassa yrityksessä ja nyt kun päättivät nostaa hintojaan 7% niin ehdotin että jätetään välikädet pois ja lyön itse yrityksen pystyyn.

Alkuun menisi ihan samalla kaavalla kuin nyt, laskutan saman kuin vuokrafirma minusta. Eikös tuosta jää pakostakin enemmän itselleni kuin nykyisellään?

36,5€+alv sekä ruokarahan ja kilometrit ovat laskuttaneet minusta.

Työmaalle on kotoani 16km suuntaansa, tämä oikeuttaa maksamaan itselleni puolipäivärahan + 1/2 ruokarahan sekä 32km päivässä verotonta? Olenko väärässä?

Yrittäjyyskurssille ilmoittauduin (hain) tällä viikolla, kovin ristiriitaista inffoa perustamisen vaikeudesta on liikkeellä kun lukee keskusteluja.


Miten skenaariossani yritykseni ei tuota mitään ensimmäisen vuoden aikana, niin kuin moni täällä varoittele?

Toimiala LVI, osaan kokonaisvaltaisesti suoriutua alalla eikä toistaiseksi yksikään työ ole jäännyt tekemättä. (IV, lämpö, vesi, eristäminen, mittaus ja säätö)

Mitä saat palkkaa nyt? Tuo 36,5€/h kuulostaa kyllä semisti paskalta. Toki jos sen päälle saat vielä laskutettua asiakkaalta ne kilsat ja päivärahat niin sitten parempi.

ps. Ei ole olemassa käsitettä ”puolpäiväraha + ruokaraha”, se on alle 6h (matkoineen) ruokaraha, alle 10h 1/2 päivä ja yli 10 kokopäivä.

Yrittäjyyskurssi sinänsä ihan turha, kaippa siellä kerrotaan että alv ei jää ikinä omaan taskuun ja verotkin pitää huomioida ennenkuin kaiken ryyppää kurkusta alas.

Jos nyt lasketaan tuota enemmän auki niin olettaen että saat avoimen piikin 7,5h laskutuksen niin saat 5,7k€. Tosta pois lomat ja saikut ollaan 10,5kk laskulla 5k€/kk tasossa. Kait tuosta vuokrafirmankin kautta saa liki 3k€?

Epäilen että saat tuohon päälle 21,5x23=473 + 21,5x16x2x0,53=363€ jolloin kk-laskutus olis likemmäs 6k€/kk.

Kukaan ei LVI töitä taida missään tehdä laskulla alle 50€/h+alv nykyään suomessa niin on tossa sun hinnassa kova ale. Toki jos on lupa laskuttaa se 157h/kk ja muut hommaa duunit niin siinä voi antaa isoa alennusta tuntitaksassa varsinkin jos niitä töitä on näkyvissä seuraavat 5v eteenpäin. Itsekin teen vastaavalla tavalla, tuntiliksa 30% alle markkinahinnan, mutta töitä tiedän olevan putkessa +5v eteenpäin ja laskutus 120k€/v niin kyllä ”toimeen tuleen” ja palkkatöitä tarvittaessa uskon saavani 1kk sisään jos halluaisi firman kautta lopettaa…

 

[Tuomi0]

36€ on siivoojan veloitus sori vaan. Ei tule yrittäjä pääsemään palkkatyöhön suomessa kovin helposti, se kuka esiripun taakse kurkistaa on turmeltu lopullisesti. Työnantaja tietää sen kyllä, ei pysty pissimään linssiin ex-yrittäjää. Turvaverkotta pääset olemaan myöskin tuon siirtymäajan.

 

[Ile_26]

Mitä saat palkkaa nyt? Tuo 36,5€/h kuulostaa kyllä semisti paskalta. Toki jos sen päälle saat vielä laskutettua asiakkaalta ne kilsat ja päivärahat niin sitten parempi.

ps. Ei ole olemassa käsitettä ”puolpäiväraha + ruokaraha”, se on alle 6h (matkoineen) ruokaraha, alle 10h 1/2 päivä ja yli 10 kokopäivä.

Yrittäjyyskurssi sinänsä ihan turha, kaippa siellä kerrotaan että alv ei jää ikinä omaan taskuun ja verotkin pitää huomioida ennenkuin kaiken ryyppää kurkusta alas.

Jos nyt lasketaan tuota enemmän auki niin olettaen että saat avoimen piikin 7,5h laskutuksen niin saat 5,7k€. Tosta pois lomat ja saikut ollaan 10,5kk laskulla 5k€/kk tasossa. Kait tuosta vuokrafirmankin kautta saa liki 3k€?

Epäilen että saat tuohon päälle 21,5x23=473 + 21,5x16x2x0,53=363€ jolloin kk-laskutus olis likemmäs 6k€/kk.

Kukaan ei LVI töitä taida missään tehdä laskulla alle 50€/h+alv nykyään suomessa niin on tossa sun hinnassa kova ale. Toki jos on lupa laskuttaa se 157h/kk ja muut hommaa duunit niin siinä voi antaa isoa alennusta tuntitaksassa varsinkin jos niitä töitä on näkyvissä seuraavat 5v eteenpäin. Itsekin teen vastaavalla tavalla, tuntiliksa 30% alle markkinahinnan, mutta töitä tiedän olevan putkessa +5v eteenpäin ja laskutus 120k€/v niin kyllä ”toimeen tuleen” ja palkkatöitä tarvittaessa uskon saavani 1kk sisään jos halluaisi firman kautta lopettaa…

En mä oikein keksi perustetta hilata sitä tuntiveloitusta suuremmaksi kuin mitä tuo oletettu nykyinen on. Kun tarkoitus oli jättää tuo välikäsi pois. Eihän mulle ole tarvittavia työkaluja tai huoltoautoa.

Toki asia erikseen kun on hommannut pakun ja työkalut, niin silloin kulut kasvaa ja on aiheellista nostaa hintaa.

Sitten kun hankin itse asiakkaat ja työt niin riippuu silloinkin työn luonteesta mitä laskutus on. Silloin toki oma paku ja työkalut

Työmaalla pitkä keikka ~42-46€+alv
Yksityiselle parin tunnin keikka ~55€+alv
Yritykselle päivä keikkaa 45-50€+alv

edit: oma palkka nyt 20€/h