Ylikellotustesti ilmalla: Ryzen 7 1800X & 1700X

[smicke]

Eiköhän tässä nähdä lisää testejä muutenkin kun tulee ryzen-pätsiä windowsiin, peleihin ja biositkin paranee..

 

[qu-ma]

Ei ole X-prosessoreiden mukana vakiojäähyä eli ei testattu sillä, eikä myöskään DDR4-2133-muisteilla, kun tuote on suunniteltu 2667-nopeudelle vakiona ja muistihinnoissa nyt kovin merkittävää eroa ole.

Yksinkertaista jäi askarruttamaan se että POST aako laite SPD arvolla ja tai yhdellä kammalla ja sopivatko vanhat AMD jäähyt kiinni ( nossahan pitäisi olla 100w jäähdytysteho) asennuskynsiin

r7 1700 mukana pitäis jokatapauksessa tulla Wraith Spire jäähy , sääli jos sitä ei kykene asentamaan

 

[jm82]

Kokeiltiinko prossuja halvimmalla mahdollisella 2133 kammalla ja AMD vakiojäähyllä
Eli mitä eroja tuli ( 50€ RAM + ilmainen jäähy) vs 200€ kammat +100€ jäähy

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että 4GHz on maksimi , on sitten halvinta tai kalleinta komponenttia

Kokosin "halvimmat" ryzen osat. 3200MHz muisti 150€, prosessori ja tuuletin 390€, emolevy 100€.
=642€
Jos 16GB laittaa muistia, niin ei siinä tainnut olla suuria hintaeroja vaikka valitsi vähän nopeampaa muistia.

153€ CORSAIR DDR4 3200MHz 16GB 2x288 DIMM Black Heat spreader
389€ AMD RYZEN 7 1700 BOX
100€ MSI B350M GAMING PRO AMD AM4 Socket - emolevy

 

[Jahve3]

Kokosin "halvimmat" ryzen osat. 3200MHz muisti 150€, prosessori ja tuuletin 390€, emolevy 100€.
=642€
Jos 16GB laittaa muistia, niin ei siinä tainnut olla suuria hintaeroja vaikka valitsi vähän nopeampaa muistia.

153€ CORSAIR DDR4 3200MHz 16GB 2x288 DIMM Black Heat spreader
389€ AMD RYZEN 7 1700 BOX
100€ MSI B350M GAMING PRO AMD AM4 Socket - emolevy

Ryzenin kanssa suositeltavat muistit ovat, G.Skill Ripjaws V 16GB 3200Mhz CL15 tai CL16. Lisäksi CL16 ovat halvemmat, kun nuo Corsairit.

 

[Sampsa]

Yksinkertaista jäi askarruttamaan se että POST aako laite SPD arvolla ja tai yhdellä kammalla ja sopivatko vanhat AMD jäähyt kiinni ( nossahan pitäisi olla 100w jäähdytysteho) asennuskynsiin

r7 1700 mukana pitäis jokatapauksessa tulla Wraith Spire jäähy , sääli jos sitä ei kykene asentamaan

Vain emon läpi asennettavien jäähyjen kanssa tarvitaan uudet kiinnikkeet, tuo musta klipsukehikko on sama.

 

[smicke]

Tuo Corsairin muisti on ainakin Asuksen Crosshairin qualified -listalla.

 

[Taneli-]

Video missä käytetään 16Mb 3000 muistia, 720p low asetuksilla, pelit SSD-levyltä 1700 (3.9GHz) vs 7700k (5GHz)


Eli uefibios versio, muistin toiminta ja moni muu vaikuttaa aika paljon.

 

[Sargo]

Kieltämättä ryzen 1700 voi olla halvinta rautaa etsiville tai kellotusleikkejä harrastaville, jos ei unelma, niin muutamasta revikasta päätellen x mallien tasolle kellottuva 8c suoritin. Työ tai muussa hyötykäytössä olevia laitteita ei viritellä, joten jos noista kolmesta pitäisi valita niin mielestäni 1700x tarjoaa rahoille eniten vastinetta. Kuutisen kymppiä halvempi on vakiona 10-25% hitaampi ja 1700x:ää vain nimellisesti nopeampi 1800x kustantaa 150€ enemmän.

Jos prossu repii seinästä n. 100w niin se tuottaa lämpöä samalla teholla. Kyseinen kuorma ei ole paha, testissä käytetty Noctua NH-D15 cooleri on yksi tehokkaimmista ilmajäähyistä.

Noctua NH-D15 Review

edit: Kannattaa tietenkin huomioida että vakio 1800x tuottaa kuormitettuna lämpöä suurin piirtein saman verran kuin 6900k

The AMD Ryzen 7 1800X Review: Now and Zen | Power Consumption and Conclusions

AMD Ryzen 7 1800X: Power Consumption And Temperatures

En harkitsisi Ryzeneistä muita kuin normi 1700 mallia, eikä kannata IMO edes turhaan kellottaa.

 

[copter]

@jm82, Itse katselin tällaista settiä, mutta ei nyt tosiaan vielä raaskinut tilata vaikka mieli tekisikin. Omaan cooleriin valmistaja on luvannut toimittaa AM4 setin, kyseessä on emon läpi menevä malli eli alkuun pitäisi pärjätä stock coolerilla.

 

[Taneli-]

Tässä muuten niille jotka pohtivat eroja 2600K vs 1700X vs 7700K välille (eli mihin päivittää). Tosin vain GTX 970 ja 1070 korteilla testit mutta sinänsä aika realistiset koska käsittääkseni aika moni niitä on ostanut / käyttää.

Ensin 2600K vs 1700X


Sitten 7700K vs 1700X

 

[olli207]

Eli näin pikasella tuumauksella r1700+b350 kombinaatio on budjettimiehen ratkaisu? Tuskailen x370 ja b350:nen välillä. Onko esim. Asuksen prime x370 ja b350:nen välillä kellotuksen osalta hirmusta eroa?

 

[copter]

En oikein itse ole löytänyt perusteita ostaa X370 lankkua. B350 lankulla myös on saatu 1700 menemään 4GHz saakka, niin en sitten oikein tiedä mitä se X370 toisi sellaista mitä oikeasti tarvitsen. Mutta pitää hieman tutkailla ja seurata lisää.

 

[jm82]

@jm82, Itse katselin tällaista settiä, mutta ei nyt tosiaan vielä raaskinut tilata vaikka mieli tekisikin. Omaan cooleriin valmistaja on luvannut toimittaa AM4 setin, kyseessä on emon läpi menevä malli eli alkuun pitäisi pärjätä stock coolerilla.

Hyviltä osilta nuo taitaa vaikuttaa. En itsekään ole tilaillut. Pitäisi saada ensin vanhempaa rompetta (ser) hävitettyä pois ja sitten katsella taas uudempia osia tilalle

 

[Craphe]

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa ja tulevat Ryzenit menevät samaan lankkuun, voi tulevaisuudessa hyötyä x370-lankusta nykyistä enemmän (tulevat mallit luultavasti kellottuvat nykyistä paremmin). Ei taida muuten hyötyä x370 lankusta juurikaan vs b350 xfire/sli-mahdollisuuden lisäksi.
Itse aion sijoittaa x370 sarjan lankkuun, jolloin keväällä ostoon menevän näyttiksen kylkeen on helppo nakata toinen samanlainen. Näin pitäisi potkun riittää gen. 2 Vivelle hyvin.

 

[rikukoippa]

Mitenkäs jos oikein tossa aamulla silmätristissä katselin gamersnexuksen kelaa tubessa ryzeneista ihankun siellä olisi puhelussa pahoiteltu amd;n puolelta huonoa yhteensopivuutta/toimivuutta tällähetkellä asusksen ja msi:n emoihin...

 

[Migi06]

Mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa ja tulevat Ryzenit menevät samaan lankkuun, voi tulevaisuudessa hyötyä x370-lankusta nykyistä enemmän (tulevat mallit luultavasti kellottuvat nykyistä paremmin). Ei taida muuten hyötyä x370 lankusta juurikaan vs b350 xfire/sli-mahdollisuuden lisäksi.
Itse aion sijoittaa x370 sarjan lankkuun, jolloin keväällä ostoon menevän näyttiksen kylkeen on helppo nakata toinen samanlainen. Näin pitäisi potkun riittää gen. 2 Vivelle hyvin.

Jos sijoitat niin kannattaa ottaa huomioon nuo näyttöliitännät emoissa tulevien prossujen myötä, zen+/2 prossuissa tai APU:ssa. Itse käyttänyt monesti integroituja välistä, esim näyttistä vaihtaessa.. joskus kun oikein tylsää niin voi parikin kuukautta surffailla vaan integroidulla

 

[copter]

Siinä vaiheessa kun Ryzeniin meinaan investoida niin tietysti pitää katsoa emojen suhteen tilanne uusiksi. Jos X370 emoja on järkevällä hinnalla saatavilla, niin sitten tietysti tilanne on toinen. Intelin Z -sarjan emoja yleensä saa hieman yli 100 EUR hinnoilla vaikka onkin ns. premium chipsetti, joten voisi kuvitella että AMD X -sarjan emoja tulisi myös saataville samaan hintaluokkaan jollain aikajänteellä.

 

[jm_]

Kellotuksen, tai oikeastaan sen puutteen koska eivät nykyiset Zenit ei kellotu. Välttämättä kannata X370-lankkua ostaa.

Mutta itse maksan mieluusti paremmasta äänipiiristä ja Intelin LAN-piiristä sen extran mikä näillä on erotusta. Ei hirveesti ole B-sarjan emolevyjä näillä ominaisuuksilla tarjolla.

 

[abish]

@jm82 Noctuaan ainakin saa ostettua Jimssiltä kiinnikkeet 7,90 € jos ei jaksa odotella. Tuossa Tomahawkissa on 6-vaiheinen virransyöttö (AM4 emolevyt -ketjussa juttua näistä). Mahtaako olla merkittävää eroa vaikka 7+1 tai 9-vaiheiseen? Kuitenkin kellot ja voltit näyttävät jäävän suht samoihin mallista toiseen.

 

[copter]

@jm_, Itse en emon äänipiiriä käytä, joten sillä ei ole merkitystä. Ulkoinen DAC hoitaa homman. Onko noissa lanipiireissä niin paljon eroja nykypäivänä? Hallinta tms ominaisuuksia en tarvitse ja eikös ne kaikki nyt kuljeta sen saman gigabitin ongelmitta?

 

[jm82]

@jm82 Noctuaan ainakin saa ostettua Jimssiltä kiinnikkeet 7,90 € jos ei jaksa odotella. Tuossa Tomahawkissa on 6-vaiheinen virransyöttö (AM4 emolevyt -ketjussa juttua näistä). Mahtaako olla merkittävää eroa vaikka 7+1 tai 9-vaiheiseen? Kuitenkin kellot ja voltit näyttävät jäävän suht samoihin mallista toiseen.

En kyllä varmaksi tiedä, mutta voisi kuvitella että 6-vaiheinen virransyöttö riittää. Eli Ryzen 7 1700 mallin saisi kellotettua sinne 1800X lukemiin vakiona tai vähän yli. Koska kellotusvaraa on aika vähän, niin sen emolevyn virransyötönkään ei tarvitse olla mikään älyttömän hyvä?

Mutulla voisi arvioida että saisi kellotettua 3.9 GHz nopeuteen.

 

[abish]

En kyllä varmaksi tiedä, mutta voisi kuvitella että 6-vaiheinen virransyöttö riittää. Eli Ryzen 7 1700 mallin saisi kellotettua sinne 1800X lukemiin vakiona tai vähän yli. Koska kellotusvaraa on aika vähän, niin sen emolevyn virransyötönkään ei tarvitse olla mikään älyttömän hyvä?

Mutulla voisi arvioida että saisi kellotettua 3.9 GHz nopeuteen.

Vähän samoin luulen. Pohdinnassa myös hankkia 1700, matx-emo ja siihen kireät muistit. Ihan vain harrastuksen vuoksi.

 

[jm82]

Vähän samoin luulen. Pohdinnassa myös hankkia 1700, matx-emo ja siihen kireät muistit. Ihan vain harrastuksen vuoksi.

Kieltämättä olisi sitten aika pitkäikäinen setti. Mulla gtx770 näytönohjain vain rajoittaa niin paljon tehoja, että täytyy vähän laittaa jäitä hattuun ja päivitellä jossain vaiheessa ensin nopeampi näytönohjain.

Hyvään saumaan tuli nvidian hinnanalennukset kyllä (samaan aikaan kun Ryzen) Koska gtx1080 lähtee saksasta tilattuna 500 eurolla. gtx1070 taisi olla noin 400 €.

 

[jm_]

Onko noissa lanipiireissä niin paljon eroja nykypäivänä? Hallinta tms ominaisuuksia en tarvitse ja eikös ne kaikki nyt kuljeta sen saman gigabitin ongelmitta?

Hommansa nuo Realtekit hoitaa, ei siinä mitään.

Kokemusta molemmista. Sanoisin että perus online FPS-pelissä Intelin-piirillä parempi ping. Muuta eroa omassa käytössä huomannut. Onhan noita kehuttu, varsinkin jos siirrellään isompaa kuormaa jatkuvasti.

 

[copter]

Ehkä tämä kuuluisi enemmän tuonne emolevyketjuun. Jatkan siellä.

 

[Marti77]

Onko tietoja kuinka muistiohjain kestää alhaisia latensseja esim 32000mhc ja cas 14 muisteja kun olisi se paras vaihtoehto ryzen prosessoreille?
Itse en harrasta ylikellotusta kun testimielessä mutta varman saavat uudempien stepping versioiden myötä paranneltu hieman kellotaajuksia.

 

[jive]

Äkkiä tulee mieleen että pelikäyttöön voisi olla paras tuleva AM4 kannan ZEN+Vega sukupolven APU. AMD panostaa kovasti HSA puolelle ja Stiltin mainitsema vektorikuorma pystytään ajamaan integroidulla vektorilaskentayksiköllä kunhan APU:n pariksi laitetaan vielä ulkoinen ohjain grafiikan vääntöön. On kyllä mielenkiintoista nähdä miten ihmeessä AMD onnistuu AM4 kannan ja puolialustaratkaisunsa kanssa kun teoriassa APU ja CPU piirit pitäisivät jakaa samat emolevyt mutta niiden ulkoinen liitäntävalikoima on kuitenkin melkoisen erilainen.

Mahtaakohan olla tietoa tuleeko joskus ulos varianttia jossa neljä muistikanavaa ja ECC tuki? Oikea workstation alusta siis joka olisi verrannollinen LGA2011-v3 alustalle? Käsittääkseni Ryzen piirissä olisi olemassa neljä ohjainta, mutta AM4 alusta sallii vain kahden käytön.

 

[Wasabrod]

Miten XFR oikein menee? Vakio CPU pystyy tiksuttamaan 4,1GHz taajuudella kun kuormaa on 1-2 corella. Mutta ylikellottamalla ei saada kiveä mitenkään kuin 4,0GHz:n taajuudelle. Ilmeisesti kaikki coret eivät taivu tuolle 4,1GHz:n taajuudelle, mutta eikös tuo Windöse voi nakata threadin mille tahansa corelle?

Tuskin kyse on kuitenkaan siitä, että jos kaikki coret pyörivät liian kovalla kellolla, tulee lämpöongelmia. Eli miten tämä oikein hanskataan, että XFR:n aktivoituessa high load thread pyörii oikealla corella? Entä se, kun usein Task Manager näyttää, että yksittäinen thread jakautuu kaikkien corejen kesken siten, että esim kaikki neljä corea pyörivät noin 25% kuormalla kun on yksi maksimaalista perffiä haukkaava thread käynnissä?

 

[Sampsa]

Miten XFR oikein menee? Vakio CPU pystyy tiksuttamaan 4,1GHz taajuudella kun kuormaa on 1-2 corella. Mutta ylikellottamalla ei saada kiveä mitenkään kuin 4,0GHz:n taajuudelle. Ilmeisesti kaikki coret eivät taivu tuolle 4,1GHz:n taajuudelle, mutta eikös tuo Windöse voi nakata threadin mille tahansa corelle?

1800X:n tapauksessa näin eli vakiona 1-2 ytimelle 4,1 GHz ja 3-8 ytimelle 3,7 GHz tai ylikellottamalla kaikille ytimille 4,0 GHz.

Toisin sanoen, jos haluat välttämättä 1-2 ytimelle 4,1 GHz niin osta 1800X ja jos haluat kaikille ytimille 4 GHz niin osta 1700

 

[SgtTodd]

Netistä revikoita seuranneena on tullut huomattua kuinka Ryzenit on todella huonoja kellottumaan.
Valtaosa arvosteluista käyttää Asuksen Crosshair VI Hero-emolevyä joka ilmeisesti lähetetty AMD:n paketissa mukana arvostelijoille, joten siltä osin kaikilla arvostelijoilla kohtuu tasaiset lähtökohdat.

Olisi kiva tietää miten emolevyjen CPU virransyöttö vaikuttaa Ryzenin ylikellottuvuuteen, sitten kun on useampia emolevyjä millä testata.
Muistelisin Intelin antaneen aika paljon risuja valmistajille huonoista komponenteista ja alimitoitetusta virransyötöstä joskus Ivyn- ja varsinkin Haswellin julkaisun aikoihin.

 

[petepeluri]

Luulisi halvankin emolevyn riittävän, koska ryzen ei mainittavasti kellotu, eikä jännitteitä joudu hirveästi nostamaan.

 

[Taneli-]

Luulisi halvankin emolevyn riittävän, koska ryzen ei mainittavasti kellotu, eikä jännitteitä joudu hirveästi nostamaan.

Eli sama kuin 7700K Skylakessakin, normaalisti 4½GHz, ei se siitä paljoa kellotu jonkun 500MHz (1700 kellottuu ehkä 3.7 => 4GHz)
Silti suosittelen että molempiin kannattaa ainakin harkita sijoittavansa enempi kuin 100€ esim. jo hieman alle 200€ saa ihan toimivaa emolevyä mikä kestää pidempäänkin käyttöä.

Näin siis itse luulen, vaikka kuten totesit kumpikaan noista prosessoreista ei mainittavasti kellotu...

 

[Sargo]

Luulisi halvankin emolevyn riittävän, koska ryzen ei mainittavasti kellotu, eikä jännitteitä joudu hirveästi nostamaan.

Näinhän se on ellei ota hommaa ihan harrastuksen kannalta ja halua puristaa viimeisiä hertsejä testiajoissa.

Jos uuteen koneeseen joutuu ostamaan kaikki osat uutena, niin järkevintä IMO ostaa perus 1700 ja ajaa ihan vakiona 3,75 GHz XFR-turbon kera. Silloin riittää halvempi poweri, cooleri, kotelotuuletin ja halpis emokin kestää paremmin. Ja sähkökään ainakaan kesällä ilmaista ole.

Ryzen: Strictly technical

 

[Wasabrod]

1800X:n tapauksessa näin eli vakiona 1-2 ytimelle 4,1 GHz ja 3-8 ytimelle 3,7 GHz tai ylikellottamalla kaikille ytimille 4,0 GHz.

Toisin sanoen, jos haluat välttämättä 1-2 ytimelle 4,1 GHz niin osta 1800X ja jos haluat kaikille ytimille 4 GHz niin osta 1700

Oikeastaan tarkoitin kysymykselläni sitä, että kuinka raskas thread saadaan oikealle fyysiselle corelle tilanteessa, jossa yksi core nostetaan pyörimään 4,1GHz:lla. Koska selvästikään kaikki coret eivät kykyne ko kellotaajuudella operoimaan, ja toisaalta windows voi kai nakata threadin mille tahansa corelle. Niin kuinka tilanne on hanskattu siten, että windows ei nakkaa raskasta threadia sellaiselle corelle, joka pyörii 3,7GHz kellolla, tilanteessa jossa XFR nostaa yhden coren kellon 4,1GHz:iin?

 

[mRkukov]

Oikeastaan tarkoitin kysymykselläni sitä, että kuinka raskas thread saadaan oikealle fyysiselle corelle tilanteessa, jossa yksi core nostetaan pyörimään 4,1GHz:lla. Koska selvästikään kaikki coret eivät kykyne ko kellotaajuudella operoimaan, ja toisaalta windows voi kai nakata threadin mille tahansa corelle. Niin kuinka tilanne on hanskattu siten, että windows ei nakkaa raskasta threadia sellaiselle corelle, joka pyörii 3,7GHz kellolla, tilanteessa jossa XFR nostaa yhden coren kellon 4,1GHz:iin?

Eiköhän XFR nosta sen coren kelloa millä on se kovin rasitus. Kaikki coret taitaa kyetä 4.1, muttei pakosti yhtä aikaa. Tässä taitaa olla se ero 1700 ja 1800X välillä. 1800X kaikkien on kyettävä siihen 4.1:een. Jos yksi ei kykene => prossu merkataan heikommaksi vaikka 7/8 coreista kykenisi.

Edit:
Mites muuten Ryzenin kellotus... Voiko kelloja säätää core kerrallaan? Eli eri kellot eri coreille?

 

[Sampsa]

Edit:
Mites muuten Ryzenin kellotus... Voiko kelloja säätää core kerrallaan? Eli eri kellot eri coreille?

Ei voi, kaikkia vain.

 

[mRkukov]

Ei voi, kaikkia vain.

Muistelin vain että olisi ollut aikaisemmin puhetta että voisi core kerrallaan. Se olisikin ollut aika hc menoa.

 

[Wasabrod]

Oikeastaan tarkoitin kysymykselläni sitä, että kuinka raskas thread saadaan oikealle fyysiselle corelle tilanteessa, jossa yksi core nostetaan pyörimään 4,1GHz:lla. Koska selvästikään kaikki coret eivät kykyne ko kellotaajuudella operoimaan, ja toisaalta windows voi kai nakata threadin mille tahansa corelle. Niin kuinka tilanne on hanskattu siten, että windows ei nakkaa raskasta threadia sellaiselle corelle, joka pyörii 3,7GHz kellolla, tilanteessa jossa XFR nostaa yhden coren kellon 4,1GHz:iin?

Eiköhän XFR nosta sen coren kelloa millä on se kovin rasitus. Kaikki coret taitaa kyetä 4.1, muttei pakosti yhtä aikaa. Tässä taitaa olla se ero 1700 ja 1800X välillä. 1800X kaikkien on kyettävä siihen 4.1:een. Jos yksi ei kykene => prossu merkataan heikommaksi vaikka 7/8 coreista kykenisi.

Edit:
Mites muuten Ryzenin kellotus... Voiko kelloja säätää core kerrallaan? Eli eri kellot eri coreille?

Okei, en vain ymmärrä mistä se oikein ottaa kiinni, että coret yksinään menee sen 4,1GHz, mutta eivät kaikki yhtä aikaa. Vielä kun tähän saisi valoa.

 

[Nerkoon]

Okei, en vain ymmärrä mistä se oikein ottaa kiinni, että coret yksinään menee sen 4,1GHz, mutta eivät kaikki yhtä aikaa. Vielä kun tähän saisi valoa.

Liikaa lämpökuormaa

 

[Pellonpecko]

Onko missään testattu kellotusta pelkästään kaksi corea käytössä?

 

[TunTuri]

Pystyisikö yhtä tai kahta corea luukuttamaan yli 4.1GHz samanaikaisesti eli saisiko pelituloksiin boostia käyttämällä Ryzen Masteria tällä tavalla?

Meinaat, että kytkisi 6 ydintä pois käytöstä ja käyttäisi vain 2 ydintä?

Muistelen tämän seinän tulleen vastaan jo aiemmin Phenom II X6 prosessoreiden kanssa... vesijäähyllä lämmöt rasituksessa 60C, mutta kellotaajuus jumahti 4GHz tietämille, jonka jälkeen jännitteiden nosto tai mitkään kikat eivät auttaneet.

Kuulostaa hieman siltä, että AMD:llä on signaalien kanssa "noise"-ongelmaa, jota lähtevät sitten optimoimaan tulevissa julkaisuissa.

Itseasiassa.. nyt kun itsekkin muistelen, niin oma Phenom 2 x6 1100T kellottu 4GHz:iin pelkästään asettamalla kerrointa, ilman mitään varsinaisia "säätötoimenpiteitä", mutta siitä eteenpäin oli nihkeyttä yhden jos toisenkin asian kanssa. Mielenkiintoista...

 

[Deleted member 4604]

Okei, en vain ymmärrä mistä se oikein ottaa kiinni, että coret yksinään menee sen 4,1GHz, mutta eivät kaikki yhtä aikaa. Vielä kun tähän saisi valoa.

Jos saat syötettyä kaikille ytimille sen saman <1.475V ilman että lämmöt eroaa tilanteesta, jolloin vain yhtä ydintä rasitetaan niin 4.1GHz ei tuolloin ole ongelma

 

[qu-ma]

@The Stilt
Oletko ajanut emolevytestejä tämän tyyppisillä vaihtoehdoilla AMD 7th Gen Bristol Ridge and AM4 Analysis: Up to A12-9800, B350/A320 Chipset, OEMs first, PIBs Later
( ylläpito on ilmoittanut ettei niitä APUt kiinnosta)
Sieltähän löytyy 1331-pinniä oli prossuna mikä vaan
Eli miten emon väylät käyttäytyy , mitä siellä oikein on natiivina ja mitä sukundana joka blockaa itse itsensä

( oliko se A8-3850 sun eka ME )

 

[Deleted member 4604]

@The Stilt
Oletko ajanut emolevytestejä tämän tyyppisillä vaihtoehdoilla AMD 7th Gen Bristol Ridge and AM4 Analysis: Up to A12-9800, B350/A320 Chipset, OEMs first, PIBs Later
( ylläpito on ilmoittanut ettei niitä APUt kiinnosta)
Sieltähän löytyy 1331-pinniä oli prossuna mikä vaan
Eli miten emon väylät käyttäytyy , mitä siellä oikein on natiivina ja mitä sukundana joka blockaa itse itsensä

( oliko se A8-3850 sun eka ME )

En ole ajanut, enkä myöskään varmasti tule ajamaan.
Prossut toimii kaikilla AM4 emolevyillä suoraan, mutta eipä niissä mitään järkeä ole.
Katsotaan Ravenin kohdalla uudestaan

 

[qu-ma]

En ole ajanut, enkä myöskään varmasti tule ajamaan.
Prossut toimii kaikilla AM4 emolevyillä suoraan, mutta eipä niissä mitään järkeä ole.
Katsotaan Ravenin kohdalla uudestaan

Pahoittelen että kysymys oli puutteellinen , vinoutunut eikä riittävän selkeä

Eihän noissa Bristol Ridgeissä ole mitään järkeä , mutta ne kuitenkin lienevät ainoat olemassa olevat kapineet joilla voidaan testata emojen PCIe väylien toimivuutta suoraan iGPUlla , DUAL virityksellä ( jos semmoinen nyt suostuu toimimaan) ja erillisellä GPU kortilla samalla emolla
Luulen tietämättä mitään että emojen huono muistituki perustuu noihin BR-mopoihin

Tarkoitin tässä sitä , että miten eri emojen rakenteet vaikuttavat tulevien r5 ja varsinkin r3 halpissarjan toimivuuteen
Tuntuu että sivustolta löytyy jäseniä joita kiinnostaisi r7 1700 ja r5 1600X välinen toimivuusero
Nämä huhut vanhenevat todella nopeasti AMD Ryzen 5 1600X Processor Benched in Single and Multi-Thread Test

 

[Deleted member 4604]

Bristolissahan on erittäin vähän noita PCIe linkkejä ylipäänsä (muistaakseni 12 yhteensä), joten toimivuus on tuossa suhteessa erittäin huono
Maksimiallokaatio GPU:lle on kahdeksan linkkiä ja FCH nappaa loput neljä itselleen.

 

[Jahve3]

Edit: Nyt tais kyllä tulla tää väärään ketjuun

 

[IcePen]

Vaikka pelaisin pelejä enemmänkin, sanotaanko että 80% koneen käytöstä, ostaisin silti Ryzenin ennemmin kuin 7700k, johtuen puhtaasti siitä kun katson aikajännettä hieman pidemmälle. Veikkaukseni on että jos 5 vuoden päästä katsotaan näitä suorittimia ja niiden tehoa pelikentällä, on tilanne "hieman elänyt".

Itselleni tämä valinta tietysti on aika no-brainer kun koneen hyötykäyttösuhde vs. pelaus on täysin toisinpäin.

Jos prosessoria on ostamassa ensisijaisesti pelikäytöön niin en ostaisi sitä silläajatuksella että se on 5 vuoden päästä pelikäytössä hyvä, mutta kyllä Ryzen voi olla järkevä pelikäytöön jo nyt jos ne muutamat pelit jotka eniten kiinnostaa on jo nyt sellaisisa että ne kykenee hyödyntämään ne lisä ytimet/threadit.

Toinen pelikäyttöön mahdollisesti järkevä vaihtoehto on se 4c/8t Ryzen sitten kun se on myynnissä kun siinä ei ole kahden CCX:n mahdollista ongelmaa ja se on varmasti edullinen verrattuna mihinkään samoilla kellotaajuksilla olevaan Intel 4c/8t prosessoriin.

 

[Signa]

Voin vain kuvitella Gigantin mainoksen lehdessä.

Pahoittelut OT, mutta:

Milloin Gigantti on alkanut komponentteja myymään? Vasta eilen törmäsin jossain hinta.fi:ssä tms. Gigantin hintoihin

 

[Jahve3]

Pahoittelut OT, mutta:

Milloin Gigantti on alkanut komponentteja myymään? Vasta eilen törmäsin jossain hinta.fi:ssä tms. Gigantin hintoihin

On niitä jonkun aikaa ollut. Hinnatkin näyttäs nykyään olevan kohillaan.