Juuri se. Saadaanko näistä kaikista virittettelyistä vielä yksi peli vertailu samaan artikkeliin? 1800x @ 4.0Ghz, muistit 3200Mhz ja smt pois? Nyt joutuu hieman yhdistelemään eri artikkeleista tietoja.Suorituskyky ylikellotettuna? Tuossa on DDR4-2667 käytössä. Ajoin käytännössä ensin prosessoriylikellotukset ja suorituskykytestit, sitten lopuksi päätin vielä ottaa mukaan muistitestit
Ihan rajattomasti eri vaihtoehtoja ei voi ajaa.
Ilmalla/vedellä näyttäisi raja menevän tosiaan tuossa 3.9-4.1 Ghz.
Se ytimen parkkeeraus toimii kumminkin joten ei tarvi olla kuin yhden ytimen jatkuvasti käynnissä sillä täydellä ylikellotetulla taajuudella ja volttimäärällä silloin kun kone idlaa joten tilanne ei ole niin paha kuin äkkiseltään luulisi.
Juu siinä on vain se mutta että ne on 65W joten voi olla vähempi vuotavia yksilöitä kuin nuo 95W 1800 ja 1800X joten voi olla että se kellotuminen ei ole suhteessa lähtökelloihin sama kuin noilla toisilla.Tuo 1700 tulee suoraan @Jimm's (Kiitos!) joten on ihan kaupasta ostettavaa kamaa, eikä AMD:n medialle valikoimaa erää. Jos se kulkee 4 GHz niin se on kyllä mielestäni ainoa Ryzen 7 -malli, mikä kannattaa ostaa
Tullee olemaan 100% sama prosessori, jossa on vain kaksi ydintä vähemmän käytössä, joten suorituskyky / ydin on sama. Jossain vaiheessa lienee mahdollista että tulisi eri revision mutta tuskin ainakaan alkuun ja muutenkin epätodennäköistä jos ja kun 6-coret tehdään karsimalla 8-coresta kaksi ydintä.
Se tiedetään jo että R5 perustuu 100% samaan arkkitehtuuriin mitä r7, ja samaan valmistusprosessiin ym.
Omasta mielestä taas Ryzen 7 sarja on se kaikkein paras. Ja ehkä niistä sitten halvin 1700 malli.
Vaikkapa yhdessä "suosituimmassa" pelissä (ja siis kellotettuna / säädettynä). Vaikka sillä tulevalla 1700 mallilla. Tulosta voisi sitten myöhemmin verrata "aitoon" ryzen 5 malliin.
Se on juuri näin. Samasta lätystä leikataan tehtaalla. 6 coret on 8 core variantteja joista on jouduttu sulkemaan ytimiä ja/tai niitä tarkoituksella disabloidaan.
Ongelma ei ole Ryzenissa, vaan siinä miten nykyiset Prime95 versiot tunnistaa prossun.
Peleissä ei ilmeisesti vielä ole AMD:n SMP tukea kunnolla (16 säiettä?). Eli tuon asetuksen voi vaikka ottaa pois päältä, ainakin jossain tapauksissa voi olla järkevää? Ilmeisesti mitään muita lastentauteja ei sitten oikein ole.
Epäilemättä 390e 1700 ryzen on pelikäyttöön "parempi" kuin 1200€ 6900k broadwell, varsinkin jos haluat unohtaa pelaamiseen parhaiten sopivat <400eur sky- ja kabylake 4c suorittimet.
Kyllä Skylake- ja Kaby Lake -suorittimet tulevat säilymään erittäin hyvinä peliprossuina, se on selvää
Intelin hintojen palautuminen vuoden 2012 tasolle olisi jo ihan mukava reaktio Inteliltä (muistaakseni 4C/4T oli lähempänä 300€ silloin), saapa nähdä mitä sieltä vielä tulee.
Eroa on siis vain tehdaskelloissa 1700,1700x ja 1800x välillä. Näyttäisi tulevan astetta kovempi kynnys vastaan kun päästään 4GHz tuntumille ihan millä tahansa mallilla. Tämähän lähinnä indikoi sitä että piilotto ei ole niin suurta vaan kellotuksen rajoittajina toimii lähinnä Global Foundriesin tuotantoprosessi. Uskoisin että tuotantoprosessin optimointi ja µarch viilaus tuo helposti jopa tämänkin vuoden puolella sen extra 300-500MHz lisää.Nyt kun useaan otteeseen on mainittu että pitäisi saada 1700 (ei X) kivellä noita testejä, niin onkos milloin sellaisia jostain suunnalta tulossa? Ainakin suomalaisten jälleenmyyjien saldoista ja saatavuustiedoista olisi pääteltävissä, että 1700 kiviä ei tullut myyntiin vielä laisinkaan ja että ensimmäinen erä niitä olisi ensi viikolla Suomessa. Vai onko joku jo sellaisen kiven saanut, mutta ei vielä postannut tuloksia?
Onko joku ensi viikolla tuollaista hakemassa / saamassa ja tekemässä testejä jos homma on näin?
EDIT: Kyllähän noita 1700 kiviä ainakin Jimssillä näyttäisi olevan saldoilla, joten ei pitäisi kauaa mennä että joku olisi testannut kulkua?
EDIT2: Niin ja onhan tuosta jo ajettu testejäkin: AMD Ryzen 7 1700 Overclocking - Best Ryzen Processor? - Legit Reviews
Näyttäisi menevän 4GHz kuten 1700X?
"The best part about the Ryzen 7 1700 is that it overclocks like a champ compared to the other models as we’ve been able to get it up to 4.0 GHz on all cores with just 1.3875V on the CPU Core Voltage!"
Vuoden 2011 loppupuolella maksoin 206€ 2500k:sta (4c/4t), niin kyllähän nämä jatkuvasti ylöspäin kapuavat hinnat on hirvittänyt sen jälkeen. Jos 6c/12t Ryzenin hinta Suomessa on siinä 300€ hujakoilla niin eiköhän sellainen tule hommattua
Kyllä mutta hinta on aivan eri eli se ei kilpaile Intel 7700K mallia vastaan vaan on reilusti sen alapuolela olevia Intel malleja vastaan.
Olenko mitään mistään kilpailusta edes väittänyt? En oikein ymmärrä miksi päätit kaivaa viestini joka vastasi ihan toiseen kysymykseen ja sitten kehittää tämmöisen olkiukon. Jotain rajaa siihen viestien spämmäykseen.
Sori taisi päätyä väärän henkilön postus tuohoon lainukseen.
Itse en mennyt hypejunan mukana niin kovaa.
No joo mutta kun emolevy tulee vasta parin viikon päästä!
Toivotaan, että tuohon tulee joku korjaus jos se nyt on niin että se ei laske kelloja/voltteja. Muuten Ryzen ei kyllä ole mikään vaihtoehto, ainakaan jos meinaa kellottaa ja kone on paljon päällä.
Muistaakseni Sampsakin sanoi jossain ketjussa että kyllä se idlessä on joku 0,85 tjsp mitä kuluttaa mutta automaattiset kellotukset ja muut turbot eivät manuaalisen kellotuksen aikana toimi.
Alla olevan linkin arvostelussa 1700 prossulle mitattiin 4 GHz OC:lla idlessä paljon matalampi kulutus (51W) kuin rasituksessa (200+W). Tuon perusteella laskisi voltit idlessä.
Katsoin just samaa revikkaa, näköjään toimii virransäästö normaalisti vaikka kellottaa, hyvä näin.
Tietääkö joku paljonko hitaimman mallin turbo nostaa kelloja 3-8:lla ytimelle? Käsittääkseni 3.6GHz 1800x turbo on vain 100MHz kolmella tai useammalla ytimellä, kellotaajuus nousee luvatulle 4.0GHz tasolle vain 1-2 ytimellä.
Jos nyt edes yrittäisit katsoa asioita objektiivisesti niin tuossa hintaluokassa Ryzen on stockkina ihan ilmiselvä valinta minkäänlaiseen säikeistyvään työkäyttöön. Ja vaikka verrattaisiin kellotettuinakin. Vai valitsisitko itse muka ennemmin samanhintaisista kivistä 4C/8T vai 8C/16T? Valitettavasti kirjoituksestasi paistava asenteellisuus ja Intelin palvonta antaa jo ymmärtää ettet moiseen vaativaan älylliseen tehtävään pysty.
Intelin prosessorien kustannustehokkuus kyllä ainoastaan laskee. Esimerkiksi Intel Pentium G4560 3.5GHz 2c/4t prossu irtoaa n. 70 eurolla postikuluineen. Halvin neliytiminen (4c/4t) maksaakin jo sitten 200 euroa. Jos ihan oikeasti tarkoitit kustannustehokasta, niin aika hakoteillä olet.
Hölmö kysymys, pelikäyttöön ostaisin luultavasti 6600k tai 7700k suorittimen, vakiona hitaampi 8/16t ryzen maksaa käsittääkseni saman verran. Kellotteluja sun muita leikkejä ei ole tarve käyttää muuten kuin kulkuja testatessa.
Kustannustehokas ei välttämättä tarkoita sitä halvinta celeronia tai fx prossua eikä kalleinta i7:aa vaan käyttötarkoitukseen parhaiten sopivaa tuotetta.
Vaikka pelaisin pelejä enemmänkin, sanotaanko että 80% koneen käytöstä, ostaisin silti Ryzenin ennemmin kuin 7700k, johtuen puhtaasti siitä kun katson aikajännettä hieman pidemmälle. Veikkaukseni on että jos 5 vuoden päästä katsotaan näitä suorittimia ja niiden tehoa pelikentällä, on tilanne "hieman elänyt".
Jokaista prosessoriin laittamaasi rahayksikköä kohden saat vähemmän suorituskykyä per rahayksikkö. Eli siis kustannustehokkuus ei todellakaan parane. Tietysti sinulla voi olla oma henkilökohtainen tarkoitus tälle, aivan kuten vaikka miljonääri voi pitää Ferraria kustannustehokkaana kun vertaa sitä Lamboon.
Eiköhän tuo kampe ole se ns paras tawara tuolla lailla katsottuna ...
Muistelen tämän seinän tulleen vastaan jo aiemmin Phenom II X6 prosessoreiden kanssa... vesijäähyllä lämmöt rasituksessa 60C, mutta kellotaajuus jumahti 4GHz tietämille, jonka jälkeen jännitteiden nosto tai mitkään kikat eivät auttaneet.Meinaat, että kytkisi 6 ydintä pois käytöstä ja käyttäisi vain 2 ydintä?
Ei ole X-prosessoreiden mukana vakiojäähyä eli ei testattu sillä, eikä myöskään DDR4-2133-muisteilla, kun tuote on suunniteltu 2667-nopeudelle vakiona ja muistihinnoissa nyt kovin merkittävää eroa ole.
Jos prossu repii seinästä n. 100w niin se tuottaa lämpöä samalla teholla. Kyseinen kuorma ei ole paha, testissä käytetty Noctua NH-D15 cooleri on yksi tehokkaimmista ilmajäähyistä.
Kyllä se melutaso nousee selvästi, katsotaan ehtisinkö jossain vaiheessa päivittämään tulokset vakio vs ylikellotettu kokoonpano melutaso
OK.Kyllä se melutaso nousee selvästi, katsotaan ehtisinkö jossain vaiheessa päivittämään tulokset vakio vs ylikellotettu kokoonpano melutaso
