Ylikellotustesti ilmalla: Ryzen 7 1800X & 1700X

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 047
ryzen-oc-nosto-1024x700.jpg



Sisällysluettelo...
Ryzenin ylikellotusominaisuudet
Testikokoonpano
Prosessoreiden ylikellotustestit
DDR4-muistien ylikellotustestit
Suorituskyky ylikellotettuna
Yhteenveto



AMD:n lupasi jo hyvissä ajoin, että kaikki Ryzen-prosessorit tulisivat olemaan tehokäyttäjille suunnattuja ja kerroinlukottomia. Yritys pyrkii avoimesti hyödyntämään Ryzenin markkinoinnissa yli 10 vuoden takaisia Athlon- ja Duron-prosessoreiden kulta-aikoja, jolloin harrastajat pääsivät käsiksi prosessoreiden ylikellotusominaisuuksiin kunnon tee-se-itse-meiningillä.



Esimerkiksi Slot A -kantaisten Athlon-prosessoreiden kerrointa ja käyttöjännitettä sai nostettua juottamalla prosessorin piirilevyltä pintaliitosvastuksia eri paikkoihin. Lisäksi prosessorin piirilevyn ylänurkasta löytyi liitin, johon oli mahdollista kytkeä erillinen kytkimillä tai jumppereilla varustettu ylikellotuspalikka, jonka avulla pystyi vaihtamaan kerrointa ja käyttöjännitettä helposti ilman vastusten juottamista.

Myöhemmin Socket A -kantaisissa prosessoreissa kerroinlukko saatiin avattua yhdistämällä keraamisen koteloinnin päältä löytyneitä kullattuja pisteitä sähköä vähän johtavalla lyijykynällä. Orgaanisiin kotelointeihin siirryttäessä sama temppu täytyi toteuttaa esimerkiksi hopealakalla.



Sen lisäksi, että kaikki Ryzen-mallit ovat kerroinlukottomia, ylikellottaminen onnistuu suurimmalla osalla emolevyjä eli kaikilla X370-, X300- ja B350-piirisarjaan perustuvilla emolevymalleilla. Kyseessä on hyvä markkinointikikka, sillä Intel on viime vuosina rajoittanut ylikellottamisen ainoastaan mallistojen suorituskykyisimpiin ja kalleimpiin K- ja X-malleihin, joten edullisemmista prosessoreista ei ole pystynyt enää pitkään aikaan repimään irti lippulaivamallien tehoja ja säästämään kukkaroa.

ryzen-ihs-01032017.jpg


Ryzen-prosessoreissa lämmönlevittäjä on juotettu piisiruun eli käyttäjien ei tarvitse huolehtia heikkolaatuisesta tahnasta tai kontaktista, kuten Intelin kuluttajaluokan prosessoreilla. Lämmönlevittäjän juottamisessa ei kuitenkaan ole kyse harrastajien miellyttämisestä, vaan AMD on joutunut ottamaan kaikki keinot käyttöön saadakseen Ryzenin lämpötilan kuriin ja prosessorin kellotaajuuden mahdollisimman ylös paremman kilpailukyvyn saavuttamiseksi.

Ryzenin ylikellotusominaisuudet




Ryzen-prosessorin kokonaiskellotaajuus muodostetaan kertoimella ja 100 MHz:n Ref_clk-taajuudella, johon ovat sidoksissa myös muistitaajuus, muistiohjain ja prosessorin sisäisestä tiedonsiirrosta CPU-kompleksien välillä huolehtiva Infinity Fabric -yhteysväylä. Ref_clk-taajuutta pystyy säätämään noin 85-145 MHz:n välillä, jota korkeammalle PCI Express -väylät ja X370-piirisarja eivät enää taivu. Prosessorin kerrointa on mahdollista vaihtaa 0,25x askelin, joka tarkoittaa 25 MHz:n muutosta kellotaajuuteen. Suurin mahdollinen käyttäjän säädettävissä oleva kerroin on 63,5x ja pienin 30x.

CPU-Z-kuvankaappauksessa näkyvä Northbridge tarkoittaa käytännössä DDR4-muistiohjainta (UMC, Unified Memory Controller), joka toimii samalla kellotaajuudella kuin muistit. Muistiohjaimen kellotaajuutta ei pysty erikseen säätämään, vaan se kulkee käsi kädessä muistien kellotaajuuden kanssa.



Ryzenissa korkein muistikerroin mahdollistaa DDR4-3200-nopeuden ja korkeampien muistinopeuksien saavuttamiseksi on nostettava Ref_clk-taajuutta. Teoriassa maksimi muistitaajuus Ryzen-alustalla on noin 2300 MHz eli DDR4-4600-nopeus (32x muistikerroin x 145 MHz Ref_clk). Toistaiseksi Ryzenin muistiohjaimen latensseja ja asetuksia on säädettävissä vain viisi kappaletta (TCL, TRCRDD, TRCWRD, TRPT ja TRAS) ja Command Rate -arvo on aina 1T. Loput muistien asetuksista avautuvat säädettäväksi mahdollisesti myöhemmin emolevyjen BIOS-päivitysten myötä.

Prosessoreilla ei ole varsinaisesti tiettyä kiinteää vakiokäyttöjännitettä, vaan käyttöjännite elää prosessorin kuormasta riippuen 1,2-1,3625 voltin välimaastossa. Poikkeustapauksia ovat lepotila, jolloin käyttöjännite laskee noin 0,85 volttiin ja XFR-tila, jolloin käyttöjännite voi nousta yli 1,4 volttiin. CPU-Z-ohjelmalla prosessorin käyttöjännite näyttäisi heittelevän runsaasti rasituksessa, mutta tarkan käyttöjännitteen mittaamiseksi suositellaan yleismittaria.

AMD:n oman yleisen suosituksen mukaan 1,35 voltin käyttöjännite on hyväksyttävä jokapäiväiseen käyttöön. 1,45 voltin käyttöjännite on AMD:n mukaan myös käyttökelpoinen, mutta mallinnusten mukaan voi vaikuttaa prosessorin elinikään.



Ryzen-prosessoreiden yhteydessä AMD julkaisi uuden Ryzen Master -ylikellotusohjelman, jonka avulla pystyy säätämään muun muassa ytimien kerrointa, väylätaajuutta ja muistien kellotaajuutta, käyttöjännitteitä, muistiasetuksia ja kytkemään ytimiä pois käytöstä. Lisäksi mukana on alkeellinen monitorointityökalu, jolla pystyy seuraamaan ytimien kellotaajuuksia ja lämpötilaa.



Kun Ryzen Master -ohjelmalla nostetaan prosessorin kerrointa, alusta siirtyy automaattisesti manuaaliseen ylikellotustilaan. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei XFR- ja virransäästöominaisuudet eivät ole enää käytössä ja prosessorin käyttöjännite nousee automaattisesti 1,3625 volttiin. Tämän jälkeen käyttöjännitettä voi säätää manuaalisesti haluamalleen tasolle. Asuksen Crosshair VI Hero -emolevyllä debug-ledeihin ilmestyy OC, kun järjestelmä siirtyy ylikellotustilaan.

Testikokoonpano




Testasimme 8-ytimisten Ryzen 7 -sarjan 1800X- ja 1700X-mallien ylikellotuspotentiaalin, kun prosessoreita jäähdytettiin kahdella 140 mm:n tuulettimella varustetulla Noctuan NH-D15-coolerilla. Kokoonpano oli asennettuna NZXT:n S340-kotelon sisuksiin ja kylkipaneeli oli testien ajan kiinni.



Alustana testeissä oli käytössä Asuksen X370-piirisarjaan perustuva ROG Crosshair VI Hero -emolevy ja 16 gigatavua Corsairin DDR4-muistia, jotka jätettiin toimimaan prosessorien ylikellotustesteissä DDR4-2667-nopeudella.



Noin 300 euron hintaisen emolevyn UEFI BIOSista löytyy kattavat ylikellotusominaisuudet, kuten jännitteiden sekä Digi+-virransyötön parametrien säädöt.
  • AMD Ryzen 7 1800X (8/16 ydintä/säiettä, Boost 4,0 GHz)
  • AMD Ryzen 7 1700X (8/16 ydintä/säiettä, Boost 3,8 GHz)
  • Asus Crosshair VI Hero (X370)
  • 16 Gt Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 & DDR4-3600
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition (378.49-ajurit)
  • Kingston 480 Gt HyperX Predator PCIe
  • Corsair HX1000 (1000W)
  • Microsoft Windows 10 Pro 64-bit


Ylikellotustestit


Ryzen 7 1800X

ryzen-1800x-5.jpg


Vakiona Ryzen 7 1800X toimii kaikkien 8 ytimen rasituksessa 3,7 GHz:n kellotaajuudella ja XFR-ominaisuuden avulla 1-2 ytimen rasituksessa kellotaajuus vaihtelee lämpötilasta ja tehonkulutuksesta riippuen 4,0-4,1 GHz:n välimaastossa.



Kun vakautta haettiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, saatiin kokoonpano ilman suurempia ongelmia toimimaan 4000 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin 1,4 volttia. Prosessorin lämpötila nousi ylikellotettuna 80 asteeseen.

Tämän jälkeen edessä oli täydellinen seinä.

Kerrointa ei saatu nostettua edes yhdellä 0,25x askeleella 4025 MHz:iin, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa 1,45 volttiin asti. Samalla havaittiin, että yli 1,4 voltin käyttöjännitteillä prosessorin lämpötila nousi herkästi yli 80 asteeseen ja 1,45 voltin käyttöjännitteellä 95 asteeseen.

Ryzen 1800X:n tapauksessa 4 GHz:n ylikellotustulos tarkoittaa samalla sitä, että kun XFR-ominaisuus kytkeytyy automaattisesti ylikellottaessa pois päältä, ei 1-2-ytimen rasituksessa kellotaajuus nouse enää rasituksessa 4,1 GHz:iin.



Liukulukulaskentaa nopeuttavia Advanced Vector Extensions 2- eli AVX2-käskyjä käyttävä Prime95-testi saatiin rullaamaan vakaasti 50 MHz alhaisemmalla 3950 MHz:n kellotaajuudella samalla 1,4 voltin käyttöjännitteellä, jolloin prosessorin lämpötilaksi mitattiin 92 astetta.

Huom! Nykyiset versiot Prime95-ohjelmasta eivät vielä tue kunnolla Ryzen-prosessoreita, joten lämpötila ja tehonkulutus edusta pahinta mahdollista skenaariota. Kunhan Prime95-ohjelma päivitetään ja optimoidaan Zen-arkkitehtuurille kunnolla, testaamme vakauden uudelleen.



Ryzen 1700X

ryzen-1700x.jpg


Vakiona Ryzen 7 1700X toimii kaikkien 8 ytimen rasituksessa 3,5 GHz:n kellotaajuudella ja XFR-ominaisuuden avulla 1-2 ytimen rasituksessa kellotaajuus vaihtelee lämpötilasta ja tehonkulutuksesta riippuen 3,8-3,9 GHz:n välimaastossa.



Kun vakautta testattiin HandBrake-ohjelmalla noin 10 minuutin 4k-videon H.264-enkoodauksella ja muilla testiohjelmilla, saatiin kokoonpano ilman suurempia ongelmia vakaaksi 3950 MHz:n kellotaajuudella, kun käyttöjännitettä syötettiin 1,425 volttia. Prosessorin lämpötila nousi ylikellotettuna 86 asteeseen.

4000 MHz:n kellotaajuutta ei saatu vakaaksi, vaikka käyttöjännitettä kokeiltiin nostaa 1,45 volttiin asti. Käytännössä siis 599 euron hintaisen Ryzen 7 1800 X:n saavuttamasta 50 MHz korkeammasta 4000 MHz:n kellotaajuudesta täytyy maksaa kaupassa noin 150 euroa enemmän.



Kuten 1800X:llä myös 1700X:llä Prime95-testi saatiin rullaamaan vakaasti 50 MHz alhaisemmalla kellotaajuudella. 3900 MHz:n kellotaajuudella prosessorin lämpötilaksi mitattiin 89 astetta.

DDR4-muistien ylikellotus



Testasimme Ryzen 7 -prosessorin muistiohjaimen toimintaa Corsairin 16 gigatavun Vengeance LPX DDR4-3000- ja DDR-3600-muistiseteillä. Kunhan muistit ovat speksattu riittävän korkealle, ei Asuksen Crosshair VI Hero -emolevyllä ilmennyt ongelmia millään muistikertoimella. Testasimme muistitaajuuden vaikutusta suorituskykyyn AIDA64:n muistitestillä ja 3D-suorituskykyyn ARMA 3-pelitesteillä.



Kun Ryzen 7 -prosessorilla muistien kellotaajuus nostettiin 1200 MHz:stä eli DDR4-2400-nopeudesta 1600 MHz:iin eli DDR4-3200-nopeudelle, luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeus parani noin 33 %.

ryzen-bench-oc-mem-arma3.png


DDR4-3200-nopeudella ruudunpäivitysnopeus parani ARMA 3 -testissä 3 FPS:llä eli noin 8 % verrattuna DDR4-2400-nopeuteen.



Lopuksi kokeilimme Crosshair VI Hero -emolevyn UEFI BIOSista löytyvää DDR4-3600-profiilia, joka nostaa Ref_clk-taajuuden 135,2 MHz:iin. Saimme kokoonpanon toimimaan DDR4-3600-nopeudella Windowsissa ja AIDA64:n muistitestissä, mutta 3D-rasituksessa kokoonpano kaatui mahdollisesti liian korkean PCI Express -väylän takia. Suorituskyky AIDA64:n muistitestissä DDR4-3600-muistinopeudella jäi kuitenkin heikommaksi kuin DDR4-3200-nopeudella johtuen löysemmistä muistiasetuksista (CAS 16 vs 18).


Suorituskyky ylikellotettuna


Testeissä Ryzen 7 -prosessoreilla muistit toimivat DDR4-2667-nopeudella.

ryzen-oc-bench-cine.png


Cinebench R15:ssä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 7 %.

ryzen-oc-bench-blender.png


Blenderissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 9 %.

ryzen-oc-bench-arma3.png


ARMA 3 -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 9 % ja 1800X:n 7 %.

ryzen-oc-bench-gtav.png


GTA V -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 8 % ja 1800X:n vain yhden prosentin.


Yhteenveto




AMD:n uusien Ryzen-prosessoreiden ylikellotuspotentiaali on suoraan sanottuna pienoinen pettymys. On kuitenkin muistettava, että kyseessä on täysin uuteen arkkitehtuuriin perustuva prosessori, joka valmistetaan ensimmäistä kertaa Globalfoundriesin 14 nanometrin prosessilla. Vertailun vuoksi Intelin Kaby Lake -prosessoreissa on käytössä jo kolmeen kertaan optimoitu vastaavan viivanleveyden prosessi.

Molemmilla 1800X- ja 1700X-prosessoreilla ytimien kellotaajuus saatiin nostettua helposti 4 GHz:n tuntumaan, jonka jälkeen edessä oli pystysuora seinä, jonka yli ei päästy edes käyttöjännitettä reilusti nostamalla. Kellotaajuus ei käytännössä skaalaudu tietyn pisteen jälkeen lainkaan, eikä ilmeisesti nestejäähdytyskään auta asiaan kuin marginaalisesti. Ilmajäähdytyksellä 1,4 voltin käyttöjännitteellä lämpötila pysyi vielä kurissa reilun 80 asteen tuntumassa, mutta 1,45 voltilla lämpötila karkasi käsistä yli 90 asteeseen.

Cinebenchissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 11 % ja 1800X:n 9 %. ARMA 3 -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 9 % ja 1800X:n 7 %.

Alustana Asuksen Crosshair VI Hero -emolevy ja UEFI BIOS tuntuivat yllättävän valmiilta, eikä mihinkään kummallisuuksiin törmätty. Emolevyn kattavista ylikellotusominaisuuksista ei ollut juurikaan hyötyä, sillä maksimitaajuudet saavutettiin Auto-asetuksilla. Korkeammalle ei päästy, vaikka mitä virransyötön asetuksia kokeiltiin säätää. Uusi Ryzen Master -sovellus hoiti hommansa hyvin ja ylikellottaminen sujui Windowsista käsin näppärästi, mutta monitorointityökalu on ainakin toistaiseksi varsin alkeellinen.

Kunhan Ryzenin kellotaajuus on saatu nostettua ilmalla tai vedellä 4 GHz:iin, lisää suorituskykyä kannattaa lähteä hakemaan vielä muistitaajuutta nostamalla. Kun DDR4-muistien kellotaajuus nostettiin 1200 MHz:stä 1600 MHz:iin eli DDR4-3200-nopeuteen, luku-, kirjoitus- ja kopiointinopeus parani AIDA64:n muistitestissä noin 33 % ja ARMA 3 -testissä ruudunpäivitysnopeus parani 3 FPS:llä eli noin 8 %.



Kun jäähdytys vaihdetaan ilmasta ja vedestä -196-asteiseen nestemäiseen typpeen ja lämpöongelmista päästään kokonaan eroon, Ryzen 7 1800X ylikellottuu 5,3-5,4 GHz:iin noin 1,8 voltin käyttöjännitteellä. Prosessorin ytimissä ei ole kylmäbugia eli ne toimivat ongelmitta täydellä LN2-kulholla tai jopa nestemäisellä heliumilla jäähdytettynä, mutta prosessorin muisti- ja PCI Express -ohjaimien kanssa kylmissä lämpötiloissa saattaa törmätä vakaus- ja boottausvaikeuksiin korkeilla Ref_clk-taajuuksilla.

Seuraavaksi io-techin testiin saapuu Ryzen 7 -sarjan edullisin 1700-malli ja testaamme myös sen ylikellotuspotentiaalin. Jos noin 380 euron hintainen 1700-malli ylikellottuu samalle noin 4 GHz:n kellotaajuudelle kuin 1800X- ja 1700X-mallit, se on ainoa Ryzen 7 -prosessori, joka kannattaa ostaa, koska kaikkien Ryzen 7 -prosessoreiden ominaisuudet ovat muuten vastaavat.


Hinta.fi hintavertailu

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Taas taattua io-tech -laatua :kippis: Kuten arvelin, käyttäytyy Ryzen lähes identtisesti Polari 10 -piirin kanssa. Tietyssä pisteessä kellotaajuutta ei saada millään edes etäisesti järkevillä volteilla ylöspäin.
 
@Sampsa

Suosittelen testaamaan Ryzenin tehonkulutusta ja vakautta jollain muulla kuin Prime95:llä.
Nykyiset versiot ohjelmasta eivät toimi kunnolla Ryzenilla ja rasitustasot jää melko alhaiseksi. Luonnollisesti tehonkulutus ja lämpötilat on jotain muuta kuin maksimit.
Suosittelen tilalle uusinta patchattyä Linpackia (jonka postasin aiemmin), koska parasta rasitussoftaa (Firestarter) ei ole saatavilla Windowsille julkisesti.
 
Onko kukaan testannut, että auttaako corejen disabloiminen kellottuvuuteen ollenkaan?
 
Hyvä artikkeli. Hienoinen pettymys itsellekin tuo, ettei nämä juuri näytä missään taipuvan yli 4ghz nopeuksiin. Tästä tulikin mieleen että varsinkin tuon 1800X:n kohdalla olisi varmaan hyvä mainita myös artikkelissa, että kun XFR menee pois päältä ylikellottaessa manuaalisesti, menettää tuossa yhden/kahden ytimen suorituskykyä jos ei saavuteta sitä 4,1ghz taajuutta kaikille ytimille, kun ei XFR aktivoidu edes 1-2 ytimen rasituksessa ja nosta kellotaajuuta sinne 4,1ghz:n.

Eikö se näin mennyt? @The Stilt
 
Mielenkiintoista nähdä tuon 1700:n meno. Jotenkin tuntuu, etteivät x-mallit ole järkevä hankinta euro/suorituskyky akselilla :think:
 
Hieno juttu käyttäjien kannalta että Intel saa vähän edes kilpailua rinnalleen, mutta ei ole Ryzenistä ikävä kyllä edelleenkään todelliseksi vastukseksi pelikäytössä (eikä oikeastaan muutenkaan, olettaen että vaivautuu edes vähän kellottamaan sitä Kaby Lakea).

Mutta kuten sanottua, kilpailu on aina hyvästä ja kun ei AMD ole siihen viimeiseen 15 vuoteen käytännössä kyennyt millään saralla, niin onhan tämä siinä mielessä iso plussa heille. Toivottavasti kykenevät petraamaan tästä juoksuaan jatkossa ja ennen kaikkea myös pitämään siinä samalla laatua yllä.
 
Kiitos loistavasta artikkelista (jälleen kerran).
Hyvä että tuo halvin 1700 on tulossa testiin, tietää ostaako äksällä vai ilman.
 
Hyvä artikkeli. Hienoinen pettymys itsellekin tuo, ettei nämä juuri näytä missään taipuvan yli 4ghz nopeuksiin. Tästä tulikin mieleen että varsinkin tuon 1800X:n kohdalla olisi varmaan hyvä mainita myös artikkelissa, että kun XFR menee pois päältä ylikellottaessa manuaalisesti, menettää tuossa yhden/kahden ytimen suorituskykyä jos ei saavuteta sitä 4,1ghz taajuutta kaikille ytimille, kun ei XFR aktivoidu edes 1-2 ytimen rasituksessa ja nosta kellotaajuuta sinne 4,1ghz:n.

Eikö se näin mennyt? @The Stilt

Menee.
Turbo ja XFR kytkeytyvät välittömästi pois käytöstä, kun SMU aktivoi "OC-Moodin". Erittäin valitettavaa ja olen toivonut tähän asiaan muutosta, monen muun jutun ohella.
Suorituskykyä saataisiin melkoisesti lisää tehonkulutuksen pysyessä ennallaan tai jopa pienentyessä.
 
Mielenkiintoista nähdä tuon 1700:n meno. Jotenkin tuntuu, etteivät x-mallit ole järkevä hankinta euro/suorituskyky akselilla :think:

1700:n kellotustestiä täälläkin odotellaan suurella mielenkiinnolla. Kiitokset Sampsalle hyvästä artikkelista jälleen kerran! :tup:
 
Menee.
Turbo ja XFR kytkeytyvät välittömästi pois käytöstä, kun SMU aktivoi "OC-Moodin". Erittäin valitettavaa ja olen toivonut tähän asiaan muutosta, monen muun jutun ohella.
Suorituskykyä saataisiin melkoisesti lisää tehonkulutuksen pysyessä ennallaan tai jopa pienentyessä.

Onkohan tuo periaatteessa mahdollista kuitenkin toteuttaa nykyisellä alustalla vastaavaksi kuin esim kilpailijalla on? Niin että manual oc modessa pystyisi erikseen määrittelemään kertoimet eri määrälle rasitettavia ytimiä? Jos on, niin kyllähän se hassulta tuntuu ettei sitä ominaisuutta ainakaan näin julkaisun nurkille ole saatu, vaikka kiire tulikin.
 
Hyvä artikkeli, iso plussa muistin nopeuden testaamisesta. Eilen selasin jo hyvän tovin eri arvosteluja josko joku olisi testannut miten muistien kellot vaikuttaa. Näppärästi testi löytyikin ensin iotechistä :)

Oikeastaan yllättävänkin paljon nopeushyötyä peleissä jos vaan saa 3200MHz toimimaan. Jotain hämminkiä eri kampojen kanssa ilmeisesti on...
 
Eli kalliimmat emot voi suoraan unohtaa kellotusmielessä, ellei halua jotain muita niiden tarjoamia ominaisuuksia. Varmaan myös emovalmistajille tässä mielessä pettymys.
 
Mikä on muuten TjMax Ryzenillä? Onko se siellä 100 celcius asteen hujakoilla kuten intelillä?

Olisi kyllä tosi kiva jos näkisi tuloksia kun 2 tai 4 ydintä laitettu pois päältä, jotta pystyisi katsomaan kuinka paljon tarvitaan jäähdytystä kun Ryzen 5 saapuu. Myöhemmin myös olisi kiva tietää että onko Ryzenin kellottumisen katto siellä 4,2/4,1 GHz paikkeilla vai onko huonot biossit yms pitämässä suorituskykyä jumissa kuten on muistin kohdalla tällä hetkellä.

Jos kellottuminen ei onnistu tästä kovemmille tasoille edes 6 tai 4 ytimisissä niin jää kyllä hiukan harmittavaksi tilanne. Omasta ivy bridgestä on jo puhti loppumassa kesken ja ryzen ei oikein onnistu kellotaajuuksien takia vielä päihittämään sitä muuten kuin monen ytimen taakassa.

Pitää toivoa että jos sattuu tulemaan vielä tämän vuoden puolella jonkinnäköinen "Zen Refresh" jossa pararnneltun tuotantoprosessin avulla saataisiin kovempia kellotaajuuksia, eikä jäätäisi tähän 4GHz kynnykselle.
 
Hieno juttu käyttäjien kannalta että Intel saa vähän edes kilpailua rinnalleen, mutta ei ole Ryzenistä ikävä kyllä edelleenkään todelliseksi vastukseksi pelikäytössä (eikä oikeastaan muutenkaan, olettaen että vaivautuu edes vähän kellottamaan sitä Kaby Lakea).

Meinaat vähän kellotetun 4-ytimisen Kaby Laken pärjäävän "muussakin" 8 ytimiselle Ryzenille? Kaipa jos saat kellotettua Kabyn johonkin 7 GHz:n tietämille...
 
Hmm, jos disabloi pari corea tai 4kpl niin saa käytännössä testattua suoraan tulevien ryzen5 ja 3 mallien suorituskyvyn ja oletettavan kellottuvuuden.(nehän perustuu tähän samaan kiveen)
Toinen mitä olisi varmaan kiva kokeilla on suora kompurajäähy... ;)
 
Ois mukava nähdä useampi (3-5) R7 1700 yksilö testissä, että näkee onko paljon yksilökohtaisia eroja. Taitaa tosin tuollaisen prossumäärän järjestäminen testiin hieman haastavaa.
 
@Sampsa ARMA 3 -testissä 1700X:n suorituskyky parani ylikellotettuna 8 % ja 1800X:n vain prosentin.

Pitäisi vissiin lukea GTA v pelissä. Molempien peligraafien alla lukee meinaan arma3
 
Hmm, jos disabloi pari corea tai 4kpl niin saa käytännössä testattua suoraan tulevien ryzen5 ja 3 mallien suorituskyvyn ja oletettavan kellottuvuuden.(nehän perustuu tähän samaan kiveen)
Toinen mitä olisi varmaan kiva kokeilla on suora kompurajäähy... ;)

Luulen kyllä, että hierovat vielä R5 ja R3 malleja, kun myyntiin tulokin on vasta Q1 lopulla.
 
Alkuun nuo R5 ja R3 ovat varmaan R7 raakattuja versioita, mutta niistä varmaan tulee oma tuotantosarja myöhemmin ja olettaisin sen kulkevan paremmin kun AMD:llä on jo opittu tuotantoprosessia paremmin.
 
Noh, sinänsä hyvä että eivät jätä turhaa ilmaa mutta... Mutta näyttää siltä, että perus 1700 saa toimimaan samoilla nopeuksilla kuin perus 1800X, ehkä ylikin. Tämänkin testin perusteella ei ole oikein mitään järkeä hommata 1800X:ää 1700X:n sijaan.

Onko tuo 4 GHz seinä valmistusprosessin, arkkitehtuurin vai molempien vika? Onkos kellään arvauksia?
 
Alkuun nuo R5 ja R3 ovat varmaan R7 raakattuja versioita, mutta niistä varmaan tulee oma tuotantosarja myöhemmin ja olettaisin sen kulkevan paremmin kun AMD:llä on jo opittu tuotantoprosessia paremmin.
Uskoisin enneminkin että 4 ytimiset ovat ihan samoja piirejä mistä 8 ytimiset ovat tehty, mutta niistä on leikattu toinen puolisko irti koska kysyntä noille 8 ytimisille varmasti kerkee vähentyä ennen kuin 4/6 ytimiset keretään saamaan markkinoille. Piin kanssa lottoaminen on varmaankin tässä alkupuolella kärjistetympää, mutta kunhan kysyntä saadaan tyydytettyä niin aletaan laseroimaan piirejä siten että saadaan mahdollisimman paljon volyymia liikkeelle ja silloin uskoisin että Ryzen 7 eri mallien väliset erot pienenee ja hinta on vain valmiisiin kelloihin suhteutettuna.
 
Tästä tulikin mieleen että varsinkin tuon 1800X:n kohdalla olisi varmaan hyvä mainita myös artikkelissa, että kun XFR menee pois päältä ylikellottaessa manuaalisesti, menettää tuossa yhden/kahden ytimen suorituskykyä jos ei saavuteta sitä 4,1ghz taajuutta kaikille ytimille, kun ei XFR aktivoidu edes 1-2 ytimen rasituksessa ja nosta kellotaajuuta sinne 4,1ghz:n.

Totta, lisäsin artikkeliin maininnan tästä ilmiöstä :tup:
 
@Sampsa

Suosittelen testaamaan Ryzenin tehonkulutusta ja vakautta jollain muulla kuin Prime95:llä.
Nykyiset versiot ohjelmasta eivät toimi kunnolla Ryzenilla ja rasitustasot jää melko alhaiseksi. Luonnollisesti tehonkulutus ja lämpötilat on jotain muuta kuin maksimit.
Suosittelen tilalle uusinta patchattyä Linpackia (jonka postasin aiemmin), koska parasta rasitussoftaa (Firestarter) ei ole saatavilla Windowsille julkisesti.

Joo hyvä pointti, aikataulu oli mikä oli, niin tämänkin testin valmistumista voi verrata maailman 8. ihmeeseen :D

Mutta tosiaan, jatkossa optimoidaan testirutiinia. Lisäsin artikkeliin maininnan:

Huom! Nykyiset versiot Prime95-ohjelmasta eivät vielä tue kunnolla Ryzen-prosessoreita, joten lämpötila ja tehonkulutus edusta pahinta mahdollista skenaariota. Kunhan Prime95-ohjelma päivitetään ja optimoidaan Zen-arkkitehtuurille kunnolla, testaamme vakauden uudelleen.
 
Ottaako Sampsa 1700 testaukseen mukaan B350-piirin emolevyn? Olisi hyvä tietää budjettiratkaisustakin.
 
Saako näistä kytkettyä SMT ominaisuutta pois päältä ja vaikuttaako se mitenkään kellottuvuuteen?
 
Mites joku vähän vähemmän rajoille vedettu kellotus? Onko @3800 jos hitaampi joissain testeissä kuin vakio X1800, koska parhaat turbot lähtevät pois käytöstä?
 
No joka tapauksessa hienoa nähdä, että AMD pistää ulos kiviä mitkä kelpaa muuksikin kuin verkonpainoiksi.
Saadaan edes vähän I leiriin vauhtia, kun tuntuu ettei vuosiin tik-tok ole ollut kuin rahastusta.
 
Ihan hyvä prossu mutta eipä tästä itselle kyllä konetta saa ahtaaseen m-itx:ään noilla lämmöillä. Eri asia jos tulisi ATX koppaan isolla jäähyllä. Ootellaan nyt kuitenkin vielä miten markkinat kehittyy...
 
Meinaat vähän kellotetun 4-ytimisen Kaby Laken pärjäävän "muussakin" 8 ytimiselle Ryzenille? Kaipa jos saat kellotettua Kabyn johonkin 7 GHz:n tietämille...
No ei siinä, onhan Ryzen ihan ok prossu jos ei ole pelikonetta kasaamassa. Jossakin pakkaustesteissä ja renderöinnissä Ryzen on kieltämättä kova, mutta muuten en siinä paljon järkeä näe varsinkaan kellotettuun Kaby Lakeen verrattuna. Jälkimmäinen tarjoaa kuitenkin ns. "best of both worlds" jne.
 
Pystyisikö yhtä tai kahta corea luukuttamaan yli 4.1GHz samanaikaisesti eli saisiko pelituloksiin boostia käyttämällä Ryzen Masteria tällä tavalla?
 
Kyllähän tämä on iso hyppäys AMD:n entisiin nähden toki ja varmasti vaan paranee kunhan valmistusprosessi kehittyy jne. Mutta pakko se on vaan myöntää, että onhan tämä Intelinkin arkkitehtuuri melkoinen suorittamaan, ei siitä vaan pääse mihinkään.
 
Mites joku vähän vähemmän rajoille vedettu kellotus? Onko @3800 jos hitaampi joissain testeissä kuin vakio X1800, koska parhaat turbot lähtevät pois käytöstä?

Sehän näissä Ryzeneissä onkin hauskaa, että nuo kellotaajuudet ei ole mitenkään "rajoille" vedetty, vaan ne saavutetaan tosi helposti ja ovat vakaat. Mutta kun yrität pykälänkin ylemmäs niin on seinä vastassa.
 
Pystyisikö yhtä tai kahta corea luukuttamaan yli 4.1GHz samanaikaisesti eli saisiko pelituloksiin boostia käyttämällä Ryzen Masteria tällä tavalla?

Meinaat, että kytkisi 6 ydintä pois käytöstä ja käyttäisi vain 2 ydintä? o_O
 
No ei siinä, onhan Ryzen ihan ok prossu jos ei ole pelikonetta kasaamassa. Jossakin pakkaustesteissä ja renderöinnissä Ryzen on kieltämättä kova, mutta muuten en siinä paljon järkeä näe varsinkaan kellotettuun Kaby Lakeen verrattuna. Jälkimmäinen tarjoaa kuitenkin ns. "best of both worlds" jne.

Miksi vertaat AMD:n 8-ytimistä "prosumer"-prosessoria Intelin kuluttajaluokan 4-ytimiseen prosessoriin?

Ryzen 7 1800X suora vertailukohta on +1200 euron Core i7-6900K.

Nuo Kaby Lake vastineet ovat Ryzen 5 -sarjalaisia.
 
Noh, sinänsä hyvä että eivät jätä turhaa ilmaa mutta... Mutta näyttää siltä, että perus 1700 saa toimimaan samoilla nopeuksilla kuin perus 1800X, ehkä ylikin. Tämänkin testin perusteella ei ole oikein mitään järkeä hommata 1800X:ää 1700X:n sijaan.

Onko tuo 4 GHz seinä valmistusprosessin, arkkitehtuurin vai molempien vika? Onkos kellään arvauksia?

Monen tekijän summa, mutta valmistusprosessia veikkaisin ensisijaisesti.
 
Lappeen Rannan nipotusosastosta terveisiä:
pysty suora seinä -> pystysuora seinä

Muuten hienoa artikkelia kyllä pukkaa :tup:
 
Ei vaan tarkoitin että kokeilisi antaa kahdelle corelle enemmän kelloja Ryzen Masterilla kuin mitä oli maksimikellot kaikilla kahdeksalla, jos siitä kikkulasta pystyy myös määrittämään, että ajetaan tiettyjä appeja vain tietyillä coreilla. Oma sotaratsu 1090T Phenom II sallii kovemmat käyttökellot yhdelle-kahdelle corelle kuin vastaavasti samaan aikaan kaikille coreille.
Esimerkkinä saan kovemmat singlecore kellot yhdelle corelle CPU-Z:lla/SuperPi:ssä kuin kaikille kuudelle samaan aikaan AOD:llä.
 
Onkohan tuo periaatteessa mahdollista kuitenkin toteuttaa nykyisellä alustalla vastaavaksi kuin esim kilpailijalla on? Niin että manual oc modessa pystyisi erikseen määrittelemään kertoimet eri määrälle rasitettavia ytimiä? Jos on, niin kyllähän se hassulta tuntuu ettei sitä ominaisuutta ainakaan näin julkaisun nurkille ole saatu, vaikka kiire tulikin.

Kaikesta tehonhallinnasta vastaava SMU on LM32 prosessori, joten se voidaan käytännössä ohjelmoida tekemään mitä vaan.
Laajempi, kuormasta riippuva kellotaajuussäätö olisi mahdollista toteuttaa mutta Zen yksiköiden rakenne rajoittaa sitä hieman.
Kaikkia CCX:n ytimiä on "pakko" ajaa samalla kellotaajuudella, tai vaihtoehtoisesti ne on pistettävä nukkumaan.

Em. muutokset olisivat kuitenkin niin radikaaleja, että en usko niitä ikinä tällä arkkitehtuuriversiolla nähtävän.
 
Ei vaan tarkoitin että kokeilisi antaa kahdelle corelle enemmän kelloja Ryzen Masterilla kuin mitä oli maksimikellot kaikilla kahdeksalla, jos siitä kikkulasta pystyy myös määrittämään, että ajetaan tiettyjä appeja vain tietyillä coreilla. Oma sotaratsu 1090T Phenom II sallii kovemmat käyttökellot yhdelle-kahdelle corelle kuin vastaavasti samaan aikaan kaikille coreille.
Esimerkkinä saan kovemmat singlecore kellot yhdelle corelle CPU-Z:lla/SuperPi:ssä kuin kaikille kuudelle samaan aikaan AOD:llä.

Ei pysty kuin nostamaan KAIKKIEN ytimien kerrointa kerralla, ei erikseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 162
Viestejä
4 530 723
Jäsenet
74 768
Uusin jäsen
vjoomio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom