Yleistä keskustelua puhelimista

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Tämä lanka on käypä paikka kaikelle yleiselle puhelinkeskustelulle, kuten mitä mieltä on uudesta puhelimestaan (jos mallille ei omaa ketjua löydy), miten tilaus meni, vertailua, mitä toivoo uusilta puhelimilta, mitä kaipaa vanhoista, kaikkea maan ja taivaan väliltä.

Jos haluat neuvoja oikean puhelimen valinnassa, kysy täällä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
638
Vaatimukset seuraavalta luuriltani:

Puhdas Android pitkillä päivityksillä, eli Nokia, Motorola, Pixel, onko näitä muita?

Hyvä kamera. Super laajakulmalinssi ehdoton. 4K 60FPS video tallennus ja optinen kuvanvakainen.

Hyvä akkukesto.

SD-muistikorttipaikka (ehkä tästä voi tinkiä jos muistia todella paljon ilman että hinta karkaa).

Kirkas näyttö.

Vesitiiviys plussaa.


Ja ne speksit joilla ei ole mitään väliä:


Näytön resoluutio. Tässä iässä ei enää näe mitään eroa onko tuollainen pikkunäyttö 800x400 px vai 6000x3000 px.
HDR ja muut väritoisto jutut ei myöskään merkkaa mitään puhelimen näytössä, koska kaikki kuvat, videot ym nautin isolta näytöltä läppäriltä tai telkkarilta.

Screen to body ratio. Onhan se isompi kuva hyvä, mutta tulee nykyäänkin aivan liikaa virhepainalluksia kun puhelinta pitää kädessä, eli vanhanajan reunat ovat ihan ok.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
GSMArenan arvostelu Motorola Moto G8 Plus:sta. Mielenkiintoinen kamerakokonaisuus, kelpo akkukesto, roiskepitävyys, stereokaiuttimet, lähes puhdas Android ja jälleen kerran hyvä äänilähtö, parempi kuin joissain lippulaivoissa, mutta näyttö ei ole ihan väritarkka vaan kylmään kallellaan. Loistava puhelin jos lähtee tässä lähiaikoina 200 € tai vähän päälle, eikä voi sanoa huonoksi ostokseksi nytkään. Silti hintaa mieluummin alemmas tuon näytön takia ja kuten arvostelun lopussa sanotaan, ei jää hirveästi mitään valtteja tälle Motolle verrattuna Xiaomin kilpailevaan tarjontaan. Xiaomi ei vaan jostain syystä aina panosta äänilähtöön, mikä on joillekin kuten minulle tuntuva miinus, eikä stereokaiuttimiakaan taida löytyä oikein mistään mallista.

Motorola Moto G8 Plus 64GB Sininen, 268€ | Hinta.fi

Xiaomi on kyllä todella hallitseva Suomen markkinoilla jos on yhtään hintatietoinen vaihtoehdoista.
Note 8 Pro:n suoritin on lähes samalla viivalla SD845:n kanssa, muttei grafiikkasuorituskyvyssä.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro 128GB Valkoinen, 249€ | Hinta.fi
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
3 482
GSMArenan arvostelu Motorola Moto G8 Plus:sta. Mielenkiintoinen kamerakokonaisuus, kelpo akkukesto, roiskepitävyys, stereokaiuttimet, lähes puhdas Android ja jälleen kerran hyvä äänilähtö, parempi kuin joissain lippulaivoissa, mutta näyttö ei ole ihan väritarkka vaan kylmään kallellaan. Loistava puhelin jos lähtee tässä lähiaikoina 200 € tai vähän päälle, eikä voi sanoa huonoksi ostokseksi nytkään. Silti hintaa mieluummin alemmas tuon näytön takia ja kuten arvostelun lopussa sanotaan, ei jää hirveästi mitään valtteja tälle Motolle verrattuna Xiaomin kilpailevaan tarjontaan. Xiaomi ei vaan jostain syystä aina panosta äänilähtöön, mikä on joillekin kuten minulle tuntuva miinus, eikä stereokaiuttimiakaan taida löytyä oikein mistään mallista.

Motorola Moto G8 Plus 64GB Sininen, 268€ | Hinta.fi

Xiaomi on kyllä todella hallitseva Suomen markkinoilla jos on yhtään hintatietoinen vaihtoehdoista.
Note 8 Pro:n suoritin on lähes samalla viivalla SD845:n kanssa, muttei grafiikkasuorituskyvyssä.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro 128GB Valkoinen, 249€ | Hinta.fi
Moto G8 Plussalla löytyy kyllä oma ketjukin.

Lenovo Motorola Moto G8 Plus / G8 Play
 
Liittynyt
05.03.2017
Viestejä
685
Nokia 6 kuukausittaittaiset tietoturvapäivitykset ovat päättyneet 10/2019, ja seuraavat 12kk tulevat 3kk:n välein. Vieläkö tuolla mahtaa pärjätä pärjätä?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 918
Kyllähän se vielä toimii, mutta turvallisuutta pohdiskelin, kun suojauspäivitykset ovat kolme kuukautta vanhoja.
Miten luulet niiden miljoonien ihmisten käyttävän luureja, joissa turvapäivitykset saattaa olla vuosia vanhoi, kyl ne edelleen toimii ihan hyvin puhelimena. Omien aivojen käyttö on suositeltua ettei asenna ny jokaista pieru sovellusta joka vastaan tulee.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Myös tästä löytyy artikkeli em. puhelimesta:
Testissä Honor View20 - io-tech.fi
Tässä joitankin arvosteluja puhelimesta:
Arvostelussa Honor View20 – Paras Honor-puhelin - SuomiMobiili
Tekniikan Maailma

Eli ne mistä tuli eniten risuja (mahdollinen korkea hinta, saako Android 10 päivitystä jne) on tullut korjattua ja en nyt näe toista alle 300€ puhelinta missä yhdistyisi laatu samassa suhteessa, toki siinä katson muistia sekä tallennustilaa myös. Se ei ole uniikkia että alle 300€ löytyy tuollainen pääkamera. Tietysti jos etsitään 700€ tai alle puhelinta tai järkkäriä varmasti löytyy parempia ja siinä olen samaa mieltä että en suosittele tätä (tai mitään muutakaan puhelinta aikoinaan Nokian hirviökamerapuhelimia tosin kehuttiin joten ehkä sellainen voisi olla hyvä?) henkilölle joka ottaa kuvia tosissaan eikä sinänsä edes tarvitse puhelinominaisuutta.
Niin ongelmahan ei tosiaan ole se, etteikö tuolla puhelimella voisi saada hyviä kuvia. Ongelma on se, että kamera tekee kuvasta kuvaan epätasalaatuista jälkeä ja kaikki kuvat käytännössä vaativat jonkinasteista jälkikäsittelyä, että niitä kehtaa tunkea edes FB-feediin.

Tuossa vertailussa on näemmä huomioitu noita samoja asioita Honor 20 pro:sta mitä itse pidän View 20:n kompastuskivinä, kuten juuri tuota kuvien ylivalottamista (lähinnä kontrastin kustannuksella) ja nopeasti kasvavaa ja kuvat pilaavaa pikselöitymistä/rakeisuutta olosuhteiden hämärtyessä hieman. Sitten kun mennään tästä vähän pimeämpään kamera alkaakin taas ottaa olosuhteisiin nähden yllättävän hyviä kuvia.

Tämä kuitenkin tekee kuvaajan kannalta kameran käytön hyvin hankalaksi, koska jälki saattaa vaihdella todella paljon näistä pienistä olosuhde-eroista riippuen ja niitä on etukäteen vaikea arvioida. Tulos pitääkin aina tarkistaa kuvasta ja jos tulos ei miellytä kameraa on vaikea pakottaa tekemään asioita oleellisesti toisin.
Ei ole huono kamerapuhelin minustakaan tuo View 20, mutta siitä puuttuu OIS mikä on Huawein tapauksessa aika iso miinus. Huaweilla vähän sama kuin Sonylla että ilman optista vakaajaa saa olla tarkkana, mutta säätämällä saa hyvää jälkeä. Minusta kaikista väärin on päättää pelkän automatiikan perusteella mikä on paras kamerapuhelin, vaan ammattimainen arvostelija nimen omaan itse säätää asetukset, ellei hän erikseen mainitse että hän arvioi vain automaattista jälkeä. Jälkimmäisessä tapauksessa Samsung on lähes poikkeuksetta voittaja joka ikisessä hintaluokassa, sillä heidän automatiikka on suvereenisti erittäin hyvä, ei tosin täydellinen sekään.

Huaweista puhuttaessa on muistettava että se on jättimäinen firma, mikä on jo jakanut toimintaansa ainakin kahteen osaan tehden Honor-brändistä ikään kuin "oman valmistajansa". Tämän vuoksi puhelimen suunnittelussa voi toisen mallin kohdalla tapahtua yhtä ja toisen kohdalla toista, mutta kaikki Huawein luurit missä on Leican kanssa tehty yhteistyötä ovat olleet aika vakuuttavia kameran osalta ja mielestäni Huawei tekeekin itse asiassa kaikista parhaat kamerapuhelimet tälläkin hetkellä, jos siis vertaillaan valmistajien välisiä parhaita malleja, mutta hintakilpailussa Huawei on jo hieman pudonnut, sillä he ovat maineensa turvin nostaneet hintoja suunnilleen Samsungin tasolle, eli tuosta vajaa 300 € luokasta mitä View 20 maksaa, View 20 ei ole hirveän vakuuttava kamerapuhelin, mutta Honor 20 Pro on jo aika tykki mikä oikeastaan voittikin Tekin kameravertailun tässä vähittäin. Hyviä omaan makuuni tuosta alle 300 € ovat Mi 9 Lite, Moto G8 Plus ja Nokia 7.2 ja asettaisin vasta näiden perään View 20.

Ei ole oikein siis sanoa etteikö Huawei tee hyviä kamerapuhelimia kun he tekevät itse asiassa kaikista parhaat, mutta firma ei kilpaile enää hinnalla niinkään. Kameraohjelma on kanssa mielestäni kattava ja melko ammattimainenkin. Xiaomi on tällä hetkellä aito hintakilpailija, jolta saa monesta hintaluokasta ainakin parhainta rautaa. Esim. Mi 9 Lite omaa aivan samat kameraspeksit mitä View 20, vaan lisänä on vielä syvyyssensori päälle. Vertailkaa kuitenkin noiden sijaan näitä Huawein malleja, niin huomaatte miten on isoja eroja kennokoossa ja miten Honor 20 ja 20 Pro välillä on iso ero jo pelkästään siksi, että toisesta löytyy se OIS.

Compare Honor View 20 vs. Honor 20 vs. Honor 20 Pro - GSMArena.com

Sekava markkina kaiken kaikkiaan. View 20 on ihan kova luuri, mutta kuten nimestä voi päätellä, niin näyttöön on ensimmäisenä panostettu. Hyvä pelaajille minustakin ei yhtään hullummalla kameralla, jos on valmis säätämään asetusten kanssa.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 520
Ei ole oikein siis sanoa etteikö Huawei tee hyviä kamerapuhelimia kun he tekevät itse asiassa kaikista parhaat
Nyt on kyllä pakko vähän lapioida suolaa suuhun tän väitteen kanssa. Mistäs malleista nää markkinoiden parhaat puhelinkamerat siis löytyikään?

Jos View 20:n näyttöön olisi oikeasti panostettu siinä olisi näyttönä esimerkiksi OLED eikä halpis-IPS:ää, jossa on värit keturallaan. Tosin ihan hyvä tämmöselle näytönpaskojalle, olisi ketuttanut huomattavasti enemmän paskoa puhelimesta 250 kuin 50 euron näyttö.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Nyt on kyllä pakko vähän lapioida suolaa suuhun tän väitteen kanssa. Mistäs malleista nää markkinoiden parhaat puhelinkamerat siis löytyikään?

Jos View 20:n näyttöön olisi oikeasti panostettu siinä olisi näyttönä esimerkiksi OLED eikä halpis-IPS:ää, jossa on värit keturallaan. Tosin ihan hyvä tämmöselle näytönpaskojalle, olisi ketuttanut huomattavasti enemmän paskoa puhelimesta 250 kuin 50 euron näyttö.
Erot ovat hyvin pieniä, mutta vertaile kuvia vaikka näiden väliltä.
Compare Huawei Mate 30 Pro vs. Samsung Galaxy Note10+ vs. Google Pixel 4 XL - GSMArena.com

MUOK. Vaihdoin Pixelin tilalle.
 
Viimeksi muokattu:

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Juuri siitähän se johtuu ja se tämän hetkisen tiedon valossa koskee myös kaikkia muita sovelluksia, joille Honor ei tuunaa oman "Smart tune-up" -palvelunsa kautta vapaampia erioikeuksia pyöriä taustalla. Isot ja kansainvälisesti tunnetut apit siis tuunataan toimimaan järkevästi niin kauan kun tuo Optimizerin alta löytyvä palvelu on toiminnassa, muita appeja ei. Sitten kun tuota "Smart tune-up" -listaa ei enää päivitetä juuri tuolle puhelimelle/androidille lakannee nämä isotkin apit FB:stä alkaen toimimaan puhelimessa taustalla järkevästi, kun oletuksena puhelin tappaa kaiken sieltä taustalta.

Yksilöllisten virransäästöasetuksien nyplääminen käyttäjän toimesta ei auta tähän mitään. Eli jos jotain, niin "future prooffia" ei tässä puhelimessa ole lainkaan olemassa enää siinä kohtaa kun honor päättää, että puhelin on riittävän vanha, jottei uusia versioita isommistakaan apeista tarvitse enää sen "Smart tune-upin" kautta vapauttaa pyörimään taustalla. Näillä perusteilla olen itse äärimmäisen pettynyt tähän puhelimeen, enkä voi suositella sitä kellekään muulle kuin pelaajalle, jolle ei ole väliä mitä taustaohjelmille tapahtuu.
Tuo mistä puhut on mielestäni Huawei-luurien pahin ongelma kanssa, mutta se ei ole ainoastaan Huawein ohjelmistosta löytyvä uniikki tapaus, vaan esim. OnePlus-puhelimet saattavat tehdä tietääkseni samaa, tosin en tiedä antavako ne käyttäjälle enemmän vapautta ottaa kaikki mahdolliset himmailut pois päältä. Todella kettumaista kun ei esim. käyttäjällä jolla on Huawein luuri mene Signal-viestit perille, koska puhelin on vain päättänyt että sovellusta käytetään liian vähän tai vastaavaa, vaikka kyseessä on luonteeltaan puhelimille kaikista tärkein ja ominaisin sovellustyyppi eli viestintäsovellus! Välillä tuleekin tunne että kiinalaisilla valmistajilla on tarkoitus tehdä mainosotsikoita hirveällä ominaisuusläjällä harkitsematta sitä toimivatko kaikki lopulta kunnolla. Lisäominaisuudet ovat silti aina hyviä mielestäni jos ne toimivat varmasti. En tosin mielellään Googlen perus Anteroa käytä taas sen takia, että siinä päin vastoin kun päivitys viuhahtaa puhelimeen, ei ole käyttäjällä mitään sanomista siihen miten puhelimen käyttöliittymä toimii, vaan jonkin suunnittelijajampan näkemys jossakin on se ehdoton paras tyyliin Apple.

Puhelimen käytössä on aina tärkeintä lopulta nämä seikat:
  • Luotettava akkukesto, ettei kulu liian nopsaan, eikä ole päivän aikana hävinnyt kymmeniä prosentteja ilman käyttöä.
  • Sutjakka toiminta ilman odottamattomia nykimisiä tai jäätymisiä, ettei tule vahingossa virhepainalluksia turhaan ja joudu pahimmillaan käynnistelemään ohjelmia uusiksi. Lisäksi voi mainita muistinhallinan, että pysyisi jokin aika sitten käytetty sovellus valmiina avattavaksi uudestaan jatkaen siitä mihin jäätiin.
  • Luotettava tekninen toiminta, mistä siis puhutaankin, ettei ole ensinnäkin laajoja rautavikoja, eikä jotain hässäkkää ettei viestit tule perille tai muuten sovellukset toimi normaalisti.
  • Lisäksi voisi mainita ehkä jo sisältyen edelliseen kohtaan, että puhelin on puhelin - pitää olla hyvä kuuluvuus ja selkeä ääni kun toisen kanssa puhuu. Puhelin ei ole ensisijaisesti viihdekeskus.
Nämä seikat kun täyttyy niin on jo hyvä puhelin valmiina.
Tästä syystä suosittelenkin sinulle @Manala että kokeilet joskus Sonyn puhelinta jollet ole jo. Sonylla virransäästötilakin on tehty järkevästi kolmella eri vaihtoehdolla (ainakin XZ1:ssä), mistä jokainen rajoittaa puhelimen toimintaa aina enemmän ja enemmän, kun vähäisimmällä säästötasolla viestien taataan menevän perille, kuin ne menevätkin. Sopivasti muokattavuutta, luotettava toiminta, silti lähes vakio Antero ilman Huawein tyylisiä "hienouksia", niin ei varmasti pety.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 520
Erot ovat hyvin pieniä, mutta vertaile kuvia vaikka näiden väliltä.
Compare Huawei Mate 30 Pro vs. Samsung Galaxy Note10+ vs. Google Pixel 4 XL - GSMArena.com

MUOK. Vaihdoin Pixelin tilalle.
Noh tässä oli vertailtavana lähimpänä noi mainitsemasi puhelimet mitä nyt löysin ja ainakin nää tuntuvat olevan hyvin paljon eri mieltä Mate 30 Pron ylivoimaisuudesta ja ymmärrän sen hyvin, sillä puhuvat samasta kuin minä View 20:n suhteen, että välillä kuvat onnistuu hyvin kunhan olosuhteet ovat ihanteelliset, mutta usein eivät onnistu ja kuvien laatu on epätasaista ja epäjohdonmukaista. Jos toinen puhelin ottaa 9 hyvää kuvaa 10:stä ja toinen vain yhden, sillä on käytännön kannalta hiton iso merkitys, vaikka se yksi kuva pärjäisi kirsikkapoimittuna vertailussa niille yhdeksälle muulle.

Näissä puhelimien speksien ja kameroiden vertailuissa on kauan sitten tuntunut kadonneen järki täysin, kun vertaillaan vaan muistien määriä, Geekbenchejä ja kirsikkapoimittuja kuvia, eikä ketään enää kiinnosta mikä on todellinen käyttäjäkokemus bragging rightsien sijaan.


"Huawei still makes the most overrated cell phone cameras on the market." Omien kokemuksien perusteella allekirjoitan täysin.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
@Manala Olet ja he ovat oikeassa. Minulla on käsitys tosin että suurinosa kriitikoista nimenomaan painottaa automatiikan toimintaa ja siksi Sampat aina voittavat, koska heillä se on ollut aina hyvä. Riippuu täysin siitä millainen testiympäristö on käytössä, eli kuinka harkitusti räpsyt on otettu, että eroja pääsee syntymään. Minä jos saan puhelimen käsiini otan toki automaatilla pari kuvaa, mutta siirryn sitten heti säätämään ja arvostan samalla säätömahdollisuuksia ja tietoa mitä ohjelmisto antaa. Tapani lähestyä kuuluu vähemmistöön, mutta se onkin kriittinen tapa tarkkailla, toisin kuin käytännön kautta tarkkailu. Juuri tästä syystä kun kysymme mielipidettä tai seuraamme arvosteluja, on parasta löytää sellainen henkilö joka on suurin piirtein asioista samaa mieltä, siis löytyy se tunne että olemme linjassa asioista monesti. Minäkään en sinulle tietenkään enää suosittelisi Huaweita, koska tiedän miten pettynyt laitteeseesi harmillisesti olet ja siksi suosittelinkin Sonya kuulemani perusteella, mutta nyt kun tarkemmin taas kerroit mikä ketuttaa, kun aiemmin puhuit toisesta ongelmasta, niin varmaan Pixel tai iPhone olisi parhaat vaihtoehdot tai Samsung jos budjetti on pienempi.

Tärkeää on siis kertoa erityisesti näin puhelimia ajatellen, kun niitähän riittää, että mitä tarkalleen hakee jos jotakin hakee. Siitä ei voi syyttää toista jos antaa vain löyhän viittauksen tyyliin "parasta hintaluokassa haen" tai "kamera pitäis olla jees". Mielipiteitä on vielä enemmän kuin itse malleja. Täysin väärä tai liioiteltu tieto on vielä erikseen ja sellaista ei saa tietenkään jakaa.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Tuli tässä hankittua Xiaomi Mi 9T. Aika pätevää rautaa hintaisekseen, varsinkin kamera ja näyttö vakuuttavat, mutta nämä eivät tee vielä puhelimesta kokonaisuutena hyvää. Tuohon viestiin numero 14 listasin jo tärkeimpiä seikkoja. Akkukesto on positiivisen puolella tässä mallissa, vaikka aina kelpaisi enemmän, vaan tuo koko on se ikävä juttu ja myös Xiaomin käyttis jättää toivomisen varaa. Iso puhelin on iso, siitä ei pääse mihinkään, eikä siitä voi tehdä helppoa käsitellä taikuutta enempää, mutta toisin kuin Sonylla joka tunnetusti pohtii puhelimensa läpikotaisin alue kerrallaan, ainakin siten millä on eniten merkitystä, ei ole tässä Xiaomissa esimerkiksi reunan täpäytystä mikä tuo esille pienen käynnistysvalikon peukalon ulottuville, mutta on tosin koko näytön pienennys jompaan kumpaan alanurkkaan. Lisäksi Sonyn puhelimissa, vaikka melkein vakio Androidia edustavatkin, kotinäyttö ainakin XZ1:ssä kääntyy vaakatasoon kuin myös kaikki Sonyn omat sovellukset, kuten kello ja sähköposti, mutta tässä Xiaomissa ei käänny mikään, mikä tekee sängyllä makaillessa puhelimen käytöstä asteen työläämpää. Siistinä puolena ainakin MIUI11:ssa voit valita vaalean ja tumman tilan välillä mikä vaikuttaa kait kaikkiin Xiaomin omiin sovelluksiin (sähköpostia ei ole), sekä valita jopa millä aikavälillä tumma tila on käytössä ja milloin vaalea jos haluaa myöhempänä ajankohtana käyttää tummaa.

Kaikkiaan Xiaomin käyttöliittymä ei ole yhtä hiottu kuin Sonyn, taas esimerkkinä puutos 3G- ja 4G-tilan välillä vaihtamiselle suoraan pikavalinnoista, sekä tietyt nykimiset jos vaihtelet sovellusten välillä elein (vedät peukalolla alhaalta näytön keskelle). Välillä ketuttaa kun kiskaiset alhaalta ja ei vaihdukaan sovellus, vaan hypätäänkin kotinäkymään, koska liike pitäisi tehdä joka kerta niin maltillisesti. Pahin miinus mitä tähän mennessä olen kohdannut on sovellusten lajittelun täydellinen puuttuminen, eli et saa asennettuja sovelluksia aakkosjärjestykseen tai yhtään mihinkään muuhunkaan järjestykseen. Omituista kyllä että noin perustärkeä ominaisuus puuttuu, ei voi kyllä käsittää. Muita työpöytiä voi toki ladata Play-kaupasta, mutta niiden kanssa kävi minulla niin ettei toiminut enää ylävalikon alas vetäminen sipaisemalla peukalolla alas päin mistä kohdasta työpöytää tahansa, minkä haluan toimivan. Vielä yksi miinus muistaessani on äänellisen, värinän ja äänettömän välillä vaihtelu, että äänet saa pois ja päälle volyyminappia painamalla, mutta värinä kytketään päälle tai pois pikavalinnoista. Miksi pitää tehdä nämä ennen yhteen kytketyt asiat eri paikoista?

Onneksi isosta koostaan ja käyttöliittymän lapsuksista huolimatta puhelin on raudaltaan laadukas, jopa kaiutin on ihan kelvollinen, mutta aivan kuten GSMArena on kirjoittanut, jotkin korkeammat diskanttiäänet saattavat hieman kihahtaa korvaan, eli ei kannata odottaa varsinaista laatukaiutinta, vaan ihan vain tyydyttävästi asiansa ajavaa. Kuulokeliittimestä ääni taasen ei ole kehuttava, vaan suorastaan munaton saundi lähtee, joka ikinen aikasemmin omistamani puhelin tarjoten parempaa. Erityistä kehua on annettava ainakin Samsungin lippulaivoille ja edelliselle XZ1:eni hyvästä äänestä, tosin viime aikoina moni valmistaja on edullisemmissa puhelimissa pihistellyt tästä alueesta Motorolan ollen onneksi säkenöivä poikkeus. Kaippa oletus on että kaikki käyttävät langattomia kuulokkeita, mutta tosi asia on ettei langattomat pääse edelleenkään edes lähelle hyvä laatuista langallista kuuloketta, puhumattakaan langattomien kuulokkeiden akuista. Propsit siis sille valmistajalle joka tarjoaa oikeasti hyvää ääntä ja toivonkin että LG jatkaa tällä linjalla erinomaisen QuadDAC-systeeminsä kanssa.

Ylipäätään tässä taas pohtii sitä miten Sony tekee asiat hyvin huolellisesti miettien sektorit halki jo tuosta puhelimen vaakatasossa käyttämisestä lähtien, kun Xiaomi on selvästi hengeltään sellainen että pannaan puhelin edukkaasti vakuuttavalla raudalla kasaan, huolehtien myös vakuuttavasta rakenteesta ja sitten kauppoihin. Suurinosa on varmasti tyytyväinen, mutta vähänkään enempi kriittisen on ehkä parempi ostaa jotain muuta merkkiä. Ne ketkä ostavat tyyliin merkin perusteella joko Samsung tai Apple ja ovat aina tyytyväisiä näihin, Xiaomi käy heille loistavasti, mutta se joka haluaa puhelimeltaan ehdotonta käytettävyyttä ja täysin tökkimätöntä kokemusta (ohjelmisto ei siis töki vaan toimii pitkälti hyvin), kannattaa jotain muuta ostaa. En itse asiassa suosittelisi tällaiselle henkilölle yhtäkään Xiaomin puhelinta tällä erää, kun taas esim. Sony Xperia 5 on aivan loistava vehje monessa mielessä kattaen lähes kaiken mitä hyvältä puhelimelta voi toivoa, kuten sopiva koko, tuplakaiuttimet, hyvä käyttöliittymä, sulava toiminta, luotettava akkukesto, sormenlukija järkevässä paikassa, ei liiemmin ylimääräisiä ohjelmia, jne. Xiaomissa on tuota bloattia jonkin verran eikä Googlen tai Xiaomin omia ohjelmia voi poistaa ollenkaan taikka piilottaa, mutta ne voi onneksi tunkea johonkin kansioon pois tieltä. Lisäksi vain yksi kaiutin pohjassa jonka päällä sormi juuri sopivasti vaakatasossa lepää on typeryyttä.

Tästä tulenkin seuraavaan asiaan liittyen puhelimen kokoon, että tuo Mi 9T:n 19,5:9-kuvasuhde ei ole ihanteellinen oikein missään mielessä. Se on hyvä kyllä pelejä pelatessa, mitä en käytännöstä harrasta puhelimella oikeastaan ollenkaan, mutta kerran kun halutaan kapeampi kuvasuhde säilyttäen kuitenkin perinteisten 16:9-puhelimien tyypillinen leveys entisellään, näytön siis kasvaessa vain pituussuunnassa, miksei suoraan laiteta sitä 21:9-suhdetta, millä puhelimesta saa halutessaan kapeamman pitää yhdessä kädessä ja samalla isomman näytön. Tuo 19,5:9-suhde jättää reilut palkit 16:9-videoita katsellessa, eikä videoiden zoomausta tueta kaikissa videotoistimissa, etkä haluaisikaan sitä edes käyttää sillä yllättävän moni video kärsii pahasti siitä kun matskua jää reunojen ulkopuolelle jo ihan tekstityksistä lähtien (jos ne sisältyvät itse videomateriaaliin). Taasen 21:9-videoita katsellessa tuo suhde on melko hyvä, jättäen vain ohuet riuut ylä- ja alapuolelle, mutta tähänkään se ei tietenkään ole täydellinen, etenkään silloin (ja tämä on muuten tärkeä huomio), kun näytössä on mukana lovi suoraan keskellä puhelimen yläosaa, eli videon reunassa paistaa tällöin koko ajan tuo lovi todella silmiin pistävästi. Tällaiset asiat eivät toki ole ongelmia jos puhelimella ei katsele videoita, mutta niille ketkä katsovat, kuvittele jos katsoisit televisiosta matskua kun sen vasemmassa laidassa suoraan kuvan päällä paistaa musta mötikkä - tämä näyttää todella vammaiselta. Onneksi uudemmissa puhelimissa on kamerareikä ja luottakaa minuun kun sanon, että tuo ratkaisu on parempi juurikin videoiden katselun kannalta verrattuna loveen.

Mitä hyvää on sitten 21:9-suhteessa, eikö se pilaa 16:9-videot täysin? Eikö kirjoittaminen samalla selaten vaakatasossa ole hankalaa kun näyttönäppäimistö syö kaiken näyttötilan pystysuorassa? Nämä väitteet pitävät paikkansa, mutta riippuen siitä mitä eniten teet puhelimellasi, 21:9-suhde saattaa olla paras ratkaisu sinulle. 21:9-suhteen kaksi suurinta valttia ovat siinä, että puhelin on kapeampi pitää kädessä ja toiseksi valikoiden selaaminen, kuten yhteystietojen, asetuksien, mustiinpanojen, siis ihan mikä tahansa selaaminen on mukavampaa, kun näet paljon infoa suoraan pitkulassa listassa. Sanoisinkin että perinteiselle puhelimen käyttäjälle, joka rehdisti käyttää puhelintaa nimen omaan kommunikointiin ja tuskin muuhun, tykkää tuosta kuvasuhteesta. Myös kamerasovelluksessa tuota kuvasuhdetta voinee hyödyntää ja kahden sovelluksen aukaiseminen samanaikaisesti toiminee myös. En sulkisi pois siis tuota kuvasuhdetta automaattisesti ellet katso paljon 16:9-videoita, muistuttaen samalla että tuo toinen väliin putoava suhde ei tyydytä oikein missään mielessä, eikä sovelluksetkaan sen tarjoamaa tilaa mitenkään erityisesti hyödynnä. Minusta paras siis valita jompi kumpi ääripää, eli 16:9 tai 21:9, joista ensimmäistä ei tietysti taida saada enää ollenkaan. Sille jolle videoiden katselu on etusijalla, tuo välisuhde tarjonnee parhaan ratkaisun toimien kompromissina.

Vielä toivon perään että pienet puhelimet eivät häviäisi markkinoilta. Nämä reunattomat puhelimet ovat reunattomuudestaan huolimatta isoja ja tuo reunattomuus tekee kirjoittamisesta vaaka- kuin pystysuorassa jonkin verran hankalampaa. Puhelimen kanssa taiteilu ettei se vain lipsahda lattialle ja jatkuva peukalotanssi eivät ole mielekkäitä asioita, kun samaan aikaan pienten puhelinten määrä on ennätyksellisen pieni. Xiaomi onneksi tarjoaa Mi 9 SE:n, mutta sen akkukesto ei ole tarpeeksi hyvä. Toivonkin todella että joka ikinen valmistaja esittelisi tänä vuonna oman versionsa pienestä puhelimesta, ymmärtäen sen että nyt on menty liian pitkälle tässä pelleilyssä ja se joka ehtii ensimmäisenä tehdä sen erinomaisen kompaktin luurin tulee nettoamaan rahaa reilusti. Kannattaa miettiä ennen ostamista että onko tuollainen 6,4-tuumainen molo oikeasti mukava käsitellä tuolla liikenteessä, vaikka hyvinhän se toimii kun sohvalla sitä kaksin käsin käsittelee. Olisi suorastaan fantastista jos näkisimme kaikilta valmistajilta oman näkemyksensä siitä miten pieni puhelin toteutetaan ja haaveilla kannattaakin, joten ei muuta kuin peukut pystyyn sen puolesta, ettei peukaloiden tarvitsisi kärsiä enempää.

MUOK. kirjoitusvirheet
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 520
Vielä toivon perään että pienet puhelimet eivät häviäisi markkinoilta. Nämä reunattomat puhelimet ovat reunattomuudestaan huolimatta isoja ja tuo reunattomuus tekee kirjoittamisesta vaaka- kuin pystysuorassa jonkin verran hankalampaa. Puhelimen kanssa taiteilu ettei se vain lipsahda lattialle ja jatkuva peukalotanssi eivät ole mielekkäitä asioita, kun samaan aikaan pienten puhelinten määrä on ennätyksellisen pieni. Xiaomi onneksi tarjoaa Mi 9 SE:n, mutta sen akkukesto ei ole tarpeeksi hyvä. Toivonkin todella että joka ikinen valmistaja esittelisi tänä vuonna oman versionsa pienestä puhelimesta, ymmärtäen sen että nyt on menty liian pitkälle tässä pelleilyssä ja se joka ehtii ensimmäisenä tehdä sen erinomaisen kompaktin luurin tulee nettoamaan rahaa reilusti. Kannattaa miettiä ennen ostamista että onko tuollainen 6,4-tuumainen molo oikeasti mukava käsitellä tuolla liikenteessä, vaikka hyvinhän se toimii kun sohvalla sitä kaksin käsin käsittelee. Olisi suorastaan fantastista jos näkisimme kaikilta valmistajilta oman näkemyksensä siitä miten pieni puhelin toteutetaan ja haaveilla kannattaakin, joten ei muuta kuin peukut pystyyn sen puolesta, ettei peukaloiden tarvitsisi kärsiä enempää.
Aika lailla samaa mieltä. Vähän epämiellyttävä yllätys itsellekin miten paljon hankalampi View 20:llä on kirjoittaa verrattuna aiempaan 6X:ään, jossa oli "vanhanaikainen" 16:9-näyttö suhteellisen paksuilla reunoilla. Etenkin a-kirjaimen kanssa tulee jatkuvasti virheitä, kun peukalo ei vain meinaa taipua sinne asti ilman ylimääräistä vaivaa ja se jää s-kirjaimen puolelle. Käsien myös pitää olla entistä alempana, jolloin puhelin haluaisi koko ajan keikahtaa selkäpuolella sitä pitelevän etusormen/sormien yli. Ja tuo puhelimen järjetön lähes 200g paino ei ainakaan helpota asiaa yhtään. Vaikka painoeroa ei ole kuin 30g edelliseen tekevät nuo asiat kokonaisuutena puhelimen käytöstä yllättävän raskasta ja aiempaa huomattavasti epämiellyttävämpää.

Sekin häiritsee, että kulmista pöllitään pikseleitä. Ottaisin paljon mieluummin suorakaiteen muotoisen 16:9-näytön, jossa kaikki pikselit ovat tallella kuin tuollaisen kulmista pyöristetyn näytön, jonka vuoksi osa informaatiosta esim. videoita katsoessa leikkautuu pois. Vähän kuin olisi otettu askel taaksepäin kohti kuvaputkitelevisioita, en tykkää. Kuten aiemmin sanoin nykypuhelimien käytettävyys on tuntunut jääneen pahasti bragging rightsien jalkoihin ja tässäkin suhteessa vain metsästetään näytön tuumakoon viimeisiä sadasosia tai lähinnä kai kuvapinnan prosenttiosuutta kannesta ilman todellista järjen häivää.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 499
Muita työpöytiä voi toki ladata Play-kaupasta, mutta niiden kanssa kävi minulla niin ettei toiminut enää ylävalikon alas vetäminen sipaisemalla peukalolla alas päin mistä kohdasta työpöytää tahansa, minkä haluan toimivan.
Kaikissa custom launchereissa tuota ominaisuutta ei välttämättä ole mutta esimerkiksi Nova Launcherista (Prime ominaisuus) löytyy.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
261
Huawei P Smart 2019 ostin "vähäiseen peruskäyttöön".
Nyt heräsi kysymys, että millaisia tuloksia tällä puhelimella voisi ideaalisessa tilanteessa saada 5ghz wifi verkossa? Nykyisen intenon kuitupäätteen kanssa 5g wifi nopeus on n. 180/160mbps max.
Joko puhelin tai kuitupääte jarruttaa, olettaisin että puhelimen edullisuus näkyy tässä, etten turhaan syyttelisi Intenoa ;)

Sikäli kun olen oikein käsittänyt, niin ainakin nykyaikaisemmilla 5g wifi tukiasemilla n. 500/500 nopeudet eivät ole mitenkään harvinaisia?
Käytössä oleva inteno eg-300 ei toki ihan uusinta hottia ole enää.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
2 814
Huawei P Smart 2019 ostin "vähäiseen peruskäyttöön".
Nyt heräsi kysymys, että millaisia tuloksia tällä puhelimella voisi ideaalisessa tilanteessa saada 5ghz wifi verkossa? Nykyisen intenon kuitupäätteen kanssa 5g wifi nopeus on n. 180/160mbps max.
Joko puhelin tai kuitupääte jarruttaa, olettaisin että puhelimen edullisuus näkyy tässä, etten turhaan syyttelisi Intenoa ;)

Sikäli kun olen oikein käsittänyt, niin ainakin nykyaikaisemmilla 5g wifi tukiasemilla n. 500/500 nopeudet eivät ole mitenkään harvinaisia?
Käytössä oleva inteno eg-300 ei toki ihan uusinta hottia ole enää.
Puhelimen chipset ja antenniratkaisut rajoittaa. Revikoitten mukaan tuolla lienee 5 ghz wifissä 220-230 / 160-180 mahdollinen ihanneolosuhteissa sopivan reitittimen kanssa alle kolmen metrin etäisyydellä. Nuo sun saamat nopeudet on kuitenkin tuolle puhelimelle oikein hyvät.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Päädyin tilaamaan Nokia 7 plus tilalle tuon tarjouksessa olevan Motorola One Zoom. Nokian 2x kamera on ollut kätevä kun ottaa lähikuvia eikä halua omaa varjoa kuvaan ja 3x varjo pysynee vielä paremmin poissa. Akku lienee melko sama, eli pari kolme päivää kevyellä käytöllä eikä koskaan lopu kesken päivän.

Selvänä plussana oled, jolle luultavasti nykyääkin löytyy ilmoitussovelluksia. GsmArenan mukaan myös äänipuoli on parempi, ainakin taajuusvaste on likitäydellinen vrt. Nokiaan. Sormenjälkilukija etupuolella on myös plussaa, voi pitää puhelinta pöydällä ja tökkiä sitä ottamatta käteen. Ilmotusvalo jää vähän turhaksi takapuolella.

En osannut arvioista lukea tekeekö tämä kuulokkeille kohinahäiriötä, mutta sekään ei voi olla Nokiaa pahempaa. Nokialla täysin hiljainen kohta leikkaa hiljaiseksi, mutta kaiken äänen taustalla on vahva kohina. Häiritsee kun äänikirjat kuulostaa kuin tulisivat radiopuhelimen välityksellä.
Hoi! Teit todellakin oikean ratkaisun! Nokialla on hieman löysä ote ollut puhelinpuolella vakuuttavan alun jälkeen kun Android-mallit ilmestyivät. Säästöjä koitetaan tehdä joka komponentin kohdalla ja kokonaisuus jää siksi vaisuksi. Edes päivitykset eivät tule niin nopeasti mitä antoivat ymmärtää, jotkin puhelimet saaden toisen versiopäivityksen aika hitaasti, mutta yleisesti ottaen ovat nopeita päivittämään. Mielipiteeni on että alle 400 € puhelimissa Motorola, Xiaomi ja joskus tarjouksesta Nokia ovat ne parhaat merkit. Etenkin Xiaomi ja Motorola panostavat oikeasti tasokkaaseen rautaan mikä on ilahduttavaa, vaikkei niitä välttämättä mielletä laadukkaiksi merkeiksi, kuitenkin ollen pitkälti ainoat aidosti sitä olevat jos ei lasketa kalliimpia puhelimia mukaan. Sony saattaa myös uudistaa pakkaa kuten @Lucas kirjoitti heidän Xperia 10 II mallilla, mikä olisi vähään aikaan jotain aidosti kiinnostavaa edullisemmalle puolelle Sonylta. Toivotaan että on kova luuri!
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Laitoin ajan kulukseni viestiä puhelinvalmistajille LG, Sony, Xiaomi, Huawei ja Nokia, sekä myöhemmin vielä Motorolalle, pienemmistä puhelimista. Tässä viestini kokonaisuudessaan enkuksi, minkä saa halutessaan kopioida virallisille palstoille. Näillä firmoilla ei ole suoraa asiakastoivekanavaa, joten piti käyttää noita tuki sun muita reittejä mainiten, että viesti tulisi ohjata oikeaan osoitteeseen. Toivon siis että pienet solakat puhelimet tulisivat takaisin valmistajalta kuin valmistajalta, mitä toistuvasti olen lukenut myös muilta täällä palstalla.

Hi!

I have noticed a bad issue in the smartphone market: smaller, easy to handle devices are pretty much gone. There are reasons of course why the mass market buys big phones, but currently there are vast amount of customers left out without a choice. They stick to their more compact phones for a long time or give up and buy a big one, ultimately being left dissatisfied which might hurt the purchased phone brand itself.

Today is the best time ever to reintroduce compact phones, one or two models that work best as a phone rather than a multimedia device. Assuming a modern compact phone has pretty much no bezels, screen sizes of 6 and 5 inches would be fitting, or even smaller like 4,7 inches.
I think it is fundamentally more satisfactory and leaves the brand with a better taste if the phone they sell works best as a phone, since majority of paying customers are in the end adult people who don’t game or watch much videos on their phone.
Big phones are problematic. They are prone to drop, hard to text with, hard to fit into pocket and not fashionable. Small phones are the opposite, they are nice to use in a city or anywhere else, to hold in one hand, take pictures with and use as a music player, plus they look fancy. They are effortless because they are mobile.

Now, you almost always have to make sacrifices when designing a small phone. Battery capacity is the immediate one, which is unfortunately the most crucial factor in a phone, since battery life needs to be as good as possible or the device won’t function long, so I wouldn’t make drastic cuts here.
The second one are the multiple camera sensors, which I think can be cut down without any customer opposing this. The depth sensor is usually not remarkable, but the ultrawide one is welcome to retain.
Third one might be connectors like the audio jack (3,5 mm), but that I seriously would not leave out, since functionality which equals in this case as usability, is a serious factor when let’s say a businessman or any outgoing person picks his phone.

When wishing to cut costs, I think there are three possibilities: build materials, the processor and leaving out water resistance.
Plastic is actually preferred by some as a more durable option than glass, which also doesn’t prevent the quite popular wireless charging from working. I think using not too easily scratchable plastic is not an issue.
A lesser processor is also not an issue, since this target audience doesn’t play with their phones, but still appreciates or even requires fluid everyday performance, so a midrange SoC like Snapdragon 730 or equivalent would be fitting.
The demand for water resistance is questionable at best, but if it’s easy to implement and cheap, assuring the customer with some sort of splash resistance is never too bad. In any case, this is not a necessary feature that would leave many buyers out.

Lastly, a successful compact phone should not be treated as a midrange or lesser phone concerning software updates. People want their compact devices to be up to date and secure, so I would not make any cutbacks here, especially considering the business/work oriented nature these smaller phones have. I would even argue that phones with big screens, obviously aimed for gamers and such multimedia consumption, are not that critical to update quickly, since different properties are not that important if you just game, watch videos and browse social media. Whatever the case, don’t neglect this aspect with compact phones.

So, I really wish you could consider releasing one or more smaller phones this year. The neglected market is there now more than ever. Do not let this opportunity slip, so be the first!
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
821
Onko pieni suvantovaihe menossa puhelimien kanssa? Tuntuu ettei ole pitkään aikaan tullut mitään sellaista ulos, joka olisi herättäny mielenkiinnon. Kaikki on perusturvallista, vaikka tekniikka etenkin kameroiden osalta sallisi oikeastikin hyvät ratkaisut.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
261
En tiedä onko tälle parempaa ketjua, mutta.

Android puhelin käytössä, pitäisi saada tallennettua GPS reittejä siten, että niitä voisi katsella kuka tahansa, oli käytössä sitten älypuhelin tai tietokone. Ja pitäisi saada tarvittaessa myös maanomistuksen/kiinteistöjen rajat näkyviin...
Onko tällaista selaimessa toimivaa karttaa olemassakaan?

Retkikartta ei anna tallentaa GPS reittejä kuin omaan käyttöön? Lisäksi kiinteistöjaotusta ei ko. sivu tue.
Ilmeisesti liikaa vaadittu selainpohjaiselta kartalta, että ko. ominaisuudet löytyisi.

Noh, jos puhutaan sovelluksista (android puhelimeen), niin mikä sovellus tukee sekä julkista GPS tallennusta kuin myöskin kiinteistöjaotuksen näkymistä?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
23.11.2016
Viestejä
1 311
En tiedä onko tälle parempaa ketjua, mutta.

Android puhelin käytössä, pitäisi saada tallennettua GPS reittejä siten, että niitä voisi katsella kuka tahansa, oli käytössä sitten älypuhelin tai tietokone. Ja pitäisi saada tarvittaessa myös maanomistuksen/kiinteistöjen rajat näkyviin...
Onko tällaista selaimessa toimivaa karttaa olemassakaan?

Retkikartta ei anna tallentaa GPS reittejä kuin omaan käyttöön? Lisäksi kiinteistöjaotusta ei ko. sivu tue.
Ilmeisesti liikaa vaadittu selainpohjaiselta kartalta, että ko. ominaisuudet löytyisi.

Noh, jos puhutaan sovelluksista (android puhelimeen), niin mikä sovellus tukee sekä julkista GPS tallennusta kuin myöskin kiinteistöjaotuksen näkymistä?
Tuolla näkyy kiinteistörajat Karttapaikka - Maanmittauslaitos
Kuvauksen perusteella rahalla onnistuisi jäljet ja kiinteistörajat Karttaselain - Maastokartta - Apps on Google Play
Reitit voi kai ulostaa gpx filuina ja jakaa ainakin sillä tavalla, jos ei jopa suoraan. Taitaa olla joku web versiokin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 918
En tiedä onko tälle parempaa ketjua, mutta.

Android puhelin käytössä, pitäisi saada tallennettua GPS reittejä siten, että niitä voisi katsella kuka tahansa, oli käytössä sitten älypuhelin tai tietokone. Ja pitäisi saada tarvittaessa myös maanomistuksen/kiinteistöjen rajat näkyviin...
Onko tällaista selaimessa toimivaa karttaa olemassakaan?

Retkikartta ei anna tallentaa GPS reittejä kuin omaan käyttöön? Lisäksi kiinteistöjaotusta ei ko. sivu tue.
Ilmeisesti liikaa vaadittu selainpohjaiselta kartalta, että ko. ominaisuudet löytyisi.

Noh, jos puhutaan sovelluksista (android puhelimeen), niin mikä sovellus tukee sekä julkista GPS tallennusta kuin myöskin kiinteistöjaotuksen näkymistä?
Toinen ehdokas: Maastokartat - Apps on Google Play
Ennen oli ilmainen, mutta nyt näyttäisi tulleen maksullisiakin ominaisuuksia. Jaa, liekkö tuossa sitten näkyvissä kylläkään kiinteistöjen rajoja, nuo tiedot on yleensä maksullisten palveluiden takana.

Satutko omistamaan metsää ja olemaan Metsähoitoyhdistyksen asiakas, silloin voisi ehkä toimia: Metsäselain

- Tarkimmat ja laadukkaimmat maastokartta- ja ilmakuvakartat kiinteistörajoineen koko Suomen alueelta.
- Omien paikkojen ja reittien tallennustoiminto ja monipuolinen paikkatietojen hallinta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
261
Täytyypäs koeajella näitä yllä mainittuja ehdotuksia kunhan kerkeää.
Ainakin tuo karttaselain - maastokartta saattaisi olla sellainen mitä haen, täytyy vielä testata siitä pari juttua.

Edit, taitaa olla yksi hakemani toiminto maksumuurin takana.
Olisi hyvä jos saisi "saman nauhoituksen" toimimaan niin selaimella kuin mobiililla/sovelluksellakin. + vielä kiinteistörajat. Noh, tutkimukset jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
"LG, tule takaisin Suomeen!" Oikein passeli ja siistin näköinen luuri luvassa.


MUOK. On liian iso kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
43
Ostin tuossa Sampparin Note10 Liten kun edellinen luuri kohtasi maapallon huonoin seurauksin ja ja Ostin tietty myös näyttöön suoja lasin/kalvon mutta ainakaan tuo screenor:in version kanssa ei enää toimi sormen jälkien luku näytöstä? Onko siis joku löytänyt näytönsuojaa jonka kanssa tuo sormenjälkien luku toimisi?
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 499
Ostin tuossa Sampparin Note10 Liten kun edellinen luuri kohtasi maapallon huonoin seurauksin ja ja Ostin tietty myös näyttöön suoja lasin/kalvon mutta ainakaan tuo screenor:in version kanssa ei enää toimi sormen jälkien luku näytöstä? Onko siis joku löytänyt näytönsuojaa jonka kanssa tuo sormenjälkien luku toimisi?
Samsung käyttää kalliimmissa puhelimissa ultraääneen perustuvaa sormenjälkilukijaa, jotka eivät pääsääntöisesti toimi lasisuojien kanssa ellei niitä ole suunniteltu erikseen ultraäänisensoreita varten. Muovisten kalvojen pitäisi toimia mutta en tiedä, onko Samsung tehnyt asiaan muutoksia tietoturvaongelman jälkeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
43
No samainen puhelin menee huomenna vaihtoon, ylikuumenee jatkuvasti vaikkei edes ole lämmin eikä mitään ohjelmia tms. päällä.
 
Liittynyt
19.06.2017
Viestejä
182
Huawein pääsuunnittelija Quentin Ting haastattelussa kertoo, ettei Huaweilta tulla näkemään iPhone SE (2020) kaltaista "pientä" puhelinta:

“I don’t think people want a smaller screen; they want a smaller form factor with a larger screen. Instead of going back to old times, as designers we need to ensure users can get large screens in a smaller body [via slimming of bezels].

--, There are more and more applications that require a large display and the experience of using a large display is much better.”


Harmi kyllä. Kunpa moni muukin valmistaja toisi kompakteja, high-end luureja ilman reikiä tai notchia näytössä valikoimiinsa. Tällä hetkellä iPhone SE ja Samsung S10e taitavat olla kooltaan kompakteimpia luureja markkinoilla tällä hetkellä (?).
 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
478
Itselle näytön koon valitseminen on edelleen hieman ristiriitaista. Haluan että puhelinta voisi käyttää yhdellä kädellä, mutta toisaalta isompaa kuvaa on aina miellyttävämpi katsoa.

En pelkää reunoja. Mitä paksummat reunat niin sitä paremmin puhelimesta saa otteen ilman häiriö painalluksia. Ja rakenne on paljon enemmän iskun- ja pudotuksen kestävämpi kun ei ole heti lasi nurkassa ottamassa iskua vastaan.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Sonyn tuleva huippupuhelin saa sovelluksen nimeltä 'Photography Pro'. Kuvaus aiotaan viedä syvällisemmälle tasolle, kuten jo aiemmin vietiin videokuvaus. Artikkelissa tietoa itse kamerasta kuin sovelluksesta, sekä aivan alhaalla neljä näyteotosta. Onko Sony uusi tosikuvaajan ykkönen?

 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
478
Sonyn tuleva huippupuhelin saa sovelluksen nimeltä 'Photography Pro'. Kuvaus aiotaan viedä syvällisemmälle tasolle, kuten jo aiemmin vietiin videokuvaus. Artikkelissa tietoa itse kamerasta kuin sovelluksesta, sekä aivan alhaalla neljä näyteotosta. Onko Sony uusi tosikuvaajan ykkönen?

Varmasti hieno puhelin, mutta melkoista markkinointia kun noin hehkutetaan ihan tuiki tavallista manuaali moodia. Jokaisessa paremmassa kamerapuhelimessa on aina ollut täydet käsisäädöt.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Toisesta ketjusta: Minkä puhelimen ostan?

Noi Xiaomit ovat vaikuttaneet kyllä hyviltä hinta-laatu suhteeltaan, mutta hieman huolettaa nuo artikkelit siitä, miten ne lähettää kaiken käyttödatan Kiinaan. Onkohan nyt vaan foliohattu lian tiukassa, vai onko tuo ns. normaali käytäntö nykypuhelimissa?
Puhelimet vuotavat tietoa kuin seula monista sovelluskauppojen sovelluksista puhumattakaan, kyse on tässä vaiheessa vain siitä että valitsemalla tietyt sovellukset tätä voidaan hillitä tai jopa estää, sekä siitä mille taholle luottaa tietonsa ja mille ei. Kaksinaismoralismi loistaa taasen kuin nouseva aurinko, kun tietojen levitys vain Kiinaan on ongelma, muttei muualle. Google on suurin vakoilupaja USA:lle, mutta päätään tuolla tuskin kannattaa vaivata. Taasen Facebook vuotaa tietoa ties minne, mutta tätä firmaa värittää se että se tavoittelee tiedolla kirkkaasti omaa etua, eli tekee mainosrahaa. En kiellä sitä etteikö nimen omaan Xiaomi olisi mukana tällaisessa touhussa, missä kerätään tietoa ja sitä liikutellaan kelle tahansa taholle eteenpäin, mutta tässä vaiheessa voinee sanoa että kerääminen on huomattavasti maltillisempaa kuin vaikka Googlen kanssa ja oikeilla sovelluksilla voi siltä pitkälti välttyä. Android järjestelmänä, ainakin Googlen palveluiden kanssa, on jo ongelmallinen kun Google kuuntelee puhettasi ja seuraa mitä kirjoitat puhelimellasi, millä sivuilla vierailet, mitä ostat, missä kuljet, jne. Et ole turvassa siis oikein mitenkään, mutta sanoisin nyt melko mutuillen että Applen iOS ja Huawein Android ilman Googlen palveluja ovat lähinnä parhaita ratkaisuja, jos ei ihan jokaista nakukuvaa myöten halua olla johonkin tallennettu (vitsi vitsi).

Sopii laittaa vastakkaista dataa jos olen väärässä, ihan mielenkiinnolla luen tästä aiheesta, enkä keuhkoa suuntaan tai toiseen, mutta olen tietysti aatteellisesti täysin urkkimista vastaan.

MUOK. pari muotoilua
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.08.2018
Viestejä
15
Toisesta ketjusta: Minkä puhelimen ostan?



Puhelimet vuotavat tietoa kuin seula monista sovelluskauppojen sovelluksista puhumattakaan, kyse on tässä vaiheessa vain siitä että valitsemalla tietyt sovellukset tätä voidaan hillitä tai jopa estää, sekä siitä mille taholle luottaa tietonsa ja mille ei. Kaksinaismoralismi loistaa taasen kuin nouseva aurinko, kun tietojen levitys vain Kiinaan on ongelma, muttei muualle. Google on suurin vakoilupaja USA:lle, mutta päätään tuolla tuskin kannattaa vaivata. Taasen Facebook vuotaa tietoa ties minne, mutta tätä firmaa värittää se että se tavoittelee tiedolla kirkkaasti omaa etua, eli tekee mainosrahaa. En kiellä sitä etteikö nimen omaan Xiaomi olisi mukana tällaisessa touhussa, missä kerätään tietoa ja sitä liikutellaan kelle tahansa taholle eteenpäin, mutta tässä vaiheessa voinee sanoa että kerääminen on huomattavasti maltillisempaa kuin vaikka Googlen kanssa ja oikeilla sovelluksilla voi siltä pitkälti välttyä. Android järjestelmänä, ainakin Googlen palveluiden kanssa, on jo ongelmallinen kun Google kuuntelee puhettasi ja seuraa mitä kirjoitat puhelimellasi, millä sivuilla vierailet, mitä ostat, missä kuljet, jne. Et ole turvassa siis oikein mitenkään, mutta sanoisin nyt melko mutuillen että Applen iOS ja Huawein Android ilman Googlen palveluja ovat lähinnä parhaita ratkaisuja, jos ei ihan jokaista nakukuvaa myöten halua olla johonkin tallennettu (vitsi vitsi).

Sopii laittaa vastakkaista dataa jos olen väärässä, ihan mielenkiinnolla luen tästä aiheesta, enkä keuhkoa suuntaan tai toiseen, mutta olen tietysti aatteellisesti täysin urkkimista vastaan.

MUOK. pari muotoilua

Joo, kyllähän nykyään iso osa yrityksistä tekee rahansa käyttäjien datalla, mutta tämä artikkeli tällä kertaa nosti ihokarvoja pystyyn:

 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 499
Toisesta ketjusta: Minkä puhelimen ostan?



Puhelimet vuotavat tietoa kuin seula monista sovelluskauppojen sovelluksista puhumattakaan, kyse on tässä vaiheessa vain siitä että valitsemalla tietyt sovellukset tätä voidaan hillitä tai jopa estää, sekä siitä mille taholle luottaa tietonsa ja mille ei. Kaksinaismoralismi loistaa taasen kuin nouseva aurinko, kun tietojen levitys vain Kiinaan on ongelma, muttei muualle. Google on suurin vakoilupaja USA:lle, mutta päätään tuolla tuskin kannattaa vaivata. Taasen Facebook vuotaa tietoa ties minne, mutta tätä firmaa värittää se että se tavoittelee tiedolla kirkkaasti omaa etua, eli tekee mainosrahaa. En kiellä sitä etteikö nimen omaan Xiaomi olisi mukana tällaisessa touhussa, missä kerätään tietoa ja sitä liikutellaan kelle tahansa taholle eteenpäin, mutta tässä vaiheessa voinee sanoa että kerääminen on huomattavasti maltillisempaa kuin vaikka Googlen kanssa ja oikeilla sovelluksilla voi siltä pitkälti välttyä. Android järjestelmänä, ainakin Googlen palveluiden kanssa, on jo ongelmallinen kun Google kuuntelee puhettasi ja seuraa mitä kirjoitat puhelimellasi, millä sivuilla vierailet, mitä ostat, missä kuljet, jne. Et ole turvassa siis oikein mitenkään, mutta sanoisin nyt melko mutuillen että Applen iOS ja Huawein Android ilman Googlen palveluja ovat lähinnä parhaita ratkaisuja, jos ei ihan jokaista nakukuvaa myöten halua olla johonkin tallennettu (vitsi vitsi).

Sopii laittaa vastakkaista dataa jos olen väärässä, ihan mielenkiinnolla luen tästä aiheesta, enkä keuhkoa suuntaan tai toiseen, mutta olen tietysti aatteellisesti täysin urkkimista vastaan.

MUOK. pari muotoilua
Lienee kaikille selvää, että mm. Google ja Facebook keräävät tietoa periaatteessa samalla tavalla. Datasta muodostetaan profiileja mainostajia varten mutta henkilökohtaista tietoa ei välitetä eteenpäin. Mainostajia ei kiinnostua kuka sinä olet vaan se, mistä olet kiinnostunut.
Google kertoo aika avoimesti, mitä tietoja käyttäjästä kerätään ja miten niitä käsitellään. Tiedonkeruusta on myös mahdollista kieltäytyä osittain.
Xiaomin kohdalla ongelmallista on, että tietoja ei ole salattu asianmukaisesti, jolloin käyttäjä voidaan kohdentaa dataan. Lisäksi tietoja kerätään myös Incognito-tilassa, mikä minun mielestä on ongelmallista. Tutkijoiden mukaan datan yksilöivä UUID vaihtuu vain, kun selaimen asentaa uudelleen. Eli normaalit selaukset ja Incognito-selaukset voidaan yhdistää toisiinsa.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka datasta tehtäisiin anonyymiä, niin jos dataa kertyy yhdelle taholle huomattavia määriä (Google, Facebook, Microsoft jne.), se on mahdollista kohdentaa tiettyyn henkilöön tästä huolimatta.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Keskustellaan nykyisestä puhelinvalikoimasta:

Kirjoitan tänne palstalle puhelimista niin myönteistä kuin kritisoivaa palautetta. Ymmärrän että nyt eletään jotain aikaa ettei mitään kielteistä pysty lukemaan kun tippa valuu linssissä 24/7, mutta nyt on sanottava ääneen että elämme puhelinten suhteen suvantovaihetta. Olen pitkälti perillä puhelintarjonnasta mitä maailmalla on, mutten ole löytänyt puhelinta mikä täyttää omat vaatimukset. Veikkaan että monilla muillakin vähän kriittisemmillä ostajilla on näin. Ensimmäinen ongelma on puhelinten kasvava koko, mikä miellyttää aasialaisia asiakkaita, mutta on silkka naurettavuus niille jotka hoitavat ATK-asiansa pääasiassa tietokoneella. Pahin esimerkki on tästä meidän oma Nokiamme, joka on julkaisemassa näillä näkymin aivan surkuhupaisaa laitetta IPS-näyttöineen ja valtavine mittoineen (tekniset tiedot). Mitäpä yhdestä laitteesta, mutta näitä leikkuulautoja on aivan joka valmistajalla, mistä joistakin puuttuu vieläpä kuulokeliitin.

Myönteistä tällä hetkellä puhelimissa on että akkukestot ovat parantuneet viime aikoina, tosin aika suorassa suhteessa koon takia, sekä käyttöliittymät on ainakin isommilla pelaajilla hyvin viilattu ja kunnossa. Päivityspolitiikka on useimmilla myös tyydyttävällä tasolla, tallennustila harpannut jo 128 Gt:hen ja runkokamerat (rungosta pompsahtavat kamerat) ovat siistejä. Miinus puolet ovat kuitenkin valitettavasti pahemmat, mihin sisältyy tuo koon kasvu ja kuulokeliitännän säännöllinen pois jättäminen, lisäksi IPS-näytöllä halppistelu, rumat isot kamerakyhmyt, hintaralli ja monesti liian kallis hinta myös edukkaimmissa puhelimissa, kameroilla pelleily eli turhien kameroiden sisällyttäminen, IP-luokituksen häviäminen alle 400 € puhelimista, ei metallia tai mieluisaa muovia takamateriaalina, vammaisesti sijoitellut lovet (nurkassa mahdollisimman pieni on omaan makuun jos on oltava), aidosti kestävien tankkipuhelinten uupuminen, joskin heikentynyt äänenlaatu kuulokkeilla monissa malleissa edeltäjiin nähden ja viimeisenä stereokaiuttimien vähäisyys.

Minä haluaisin puhelimen mikä on korkeintaan siinä 6,1 tai 6,2 tuuman kieppeillä, eli maksimissaan Huawei P30 tai Samsung Galaxy S20 kokoinen, voi olla pienempikin. Kuulokeliitin on hyvin tärkeä ja sijaitsisi mielellään yläosassa, sormenjälkilukija näytössä, lovi siellä nurkassa tai runkokamera, tele- ja erilaajakulmakamerat saisi olla (laadun kanssa en niin kriittinen ole), vähintään SD730 verran tehoa, akkukesto lähempänä nykyisen Mi 9T:n tasoa, sekä päälle hyvät stereokaiuttimet. Muitakin ekstroja toki voisi olla kuten roiskeenpitävyys, mutta noilla edellä mainituilla olisin hyvin tyytyväinen, vaan ikävä kyllä, tällaista luuria ei tietääkseni ole olemassa. Todella pettynyt olen kyllä nykykehitykseen ja olen havaitsevinani että puhtaasti lukujen valossa tuotetaan liukuhihnalta puhelinta pihalle ilman kummempaa intohimoa. Nyt olisi taitavasti suunnitellulle usean ässän puhelimelle paljon tilausta, mutta sen kuin nuokutaan ja törsätään rahoja ties mihin.

Oletko sinä palstalainen samaa mieltä vai oletko päin vastoin tyytyväisempi nykyiseen mitä aikaisempaan? Oletko mahdollisesti ostanut näinä päivinä parhaan puhelimesi? Mitä toivot tulevilta puhelimilta, kuvaile millaisen puhelimen ostaisit?
 
Viimeksi muokattu:

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 499
Vuosi 2020 näyttää muodostuvan ainakin lippulaivapuhelimien osalta vähän hankalaksi. 5G:n vuoksi puhelimien hinnat ovat lähteneet ihan käsistä, vaikka tekniikka on vielä raakile eikä 5G-kattavuus ole kummoinen.
Qualcommin ja Samsungin piireissä joudutaan käyttämään erillistä 5G-modeemia integroidun sijaan, mikä lisää virrankulutusta ja valmistuskustannuksia. 5G kuluttaa muutenkin 20% enemmän virtaa kuin 4G, joten valmistajat joutuvat tekemään puhelimista tolkuttoman isoja, että saavat riittävän ison akun puhelimeen. Lisäksi 5G-antennit vaativat oman tilansa.

Kuluttajille on siis tarjolla entistä kookkaampia puhelimia, joiden akun kesto ei kuitenkaan juurikaan parantunut.
Erityisesti Samsungin Exynos 990 -piiri näyttää olevan ongelmallinen kuumenemisen johdosta.

Mielestäni viime vuoden lippulaivamallit tarjoavat tällä hetkellä huomattavasti parempaa hintalaatu-suhdetta varsinkin, jos valmistajalla on hyvä päivitystuki (mm. OnePlus). OP7T mallin saa 500€:lla, mikä on 200€ vähemmän kuin OP8:n hinta. OP8 ei kuitenkaan tarjoa juuri mitään parempaa verrattuna OP7T malliin.
Yhteenvetona OnePlus 8 on hyvä puhelin, jonka pahin haastaja on valmistajan oma edeltäjämalli. 8:n selkeälle hinnannousulle on hankala löytää perusteita, kun 7T:n hinta pudotettiin samaan aikaan 499 euroon. 8:n merkittävin lisävastine hinnalle ovat hieman pidemmälle yltävä päivitystuki, varmasti markkinoiden parasta suorituskykyä tarjoava uudempi järjestelmäpiiri, 5G-yhteydet, edeltäjäänsä sirompi käsituntuma ja enemmän premium-kategoriaan menevä ulkonäkö sivuille kaartuvine näyttöineen. Kaikesta huolimatta OnePlus 8:n suositteleminen 7T:n sijaan on haastavaa 200 euron hintaeron seurauksena.
Toivottavasti MediaTek Dimensity 1000 -piirilliset (integroitu 5G) puhelimet saadaan lähiaikoina markkinoille, niin lippulaivojen hintoihin tulee ehkä joku tolkku ja virrankulutus aisoihin. Huawein Kirin 990 tarjoaisi myös integroidun 5G:n mutta kauppasodan vuoksi Huawein luurit eivät oikein ole vaihtoehto ohjelmiston puutteiden vuoksi, vaikka teknisesti ovatkin hyviä laitteita.
 
Liittynyt
24.06.2017
Viestejä
1 520
Oletko sinä palstalainen samaa mieltä vai oletko päin vastoin tyytyväisempi nykyiseen mitä aikaisempaan? Oletko mahdollisesti ostanut näinä päivinä parhaan puhelimesi? Mitä toivot tulevilta puhelimilta, kuvaile millaisen puhelimen ostaisit?
Aika lailla samaa mieltä olen näistä nykypuhelimista etenkin näyttöjen osalta. 5.5" ruutukoolla varustettu olisi mulle ihan riittävä kaikkeen käyttöön. Sellanen mulla Honor 6X:ssä olikin, enkä koskaan kokenut, että näyttö on liian pieni missään omassa käytössä. Itse puhelin olisi sen sijaan saanut olla aavistuksen pienempi/paremmalla screen-to-body -suhteella, joka 6X:ssä oli karvan alta 72%, eli nykystandardeilla surkea. Vaan jos sen kerran vuodessa tulee katsottua vähän pidempään videota vaikka matkustaessa, niin en haluaisi sillä perusteella kasvattaa vielä puhelinta.

Unelmapuhelimessa siis olisi noin 5.5" 16:9-näyttö terävillä nurkilla, ei näillä nykyisillä typerän näkösillä pyöristetyillä kuvaputkikulmilla, jotka kadottavat kuvainformaatiota. Lisäksi haluaisin, että näytön alla olisi jonkin verran alahuulta, koska se helpottaa huomattavasti kosketusnäytön näppäimistöillä kirjoittamista. Tässä View 20:ssä näppäimistö menee jo ihan liian alas ja on siksi huomattavasti rasittavampi kirjoituskäytössä, typojakin tulee aiempaa huomattavasti enemmän. Myös yläreunassa saa olla pientä reunaa, joka juuri ja juuri piilottaa kaiuttimen, järkevästi asennetut ja suunnatut sensorit, kameran ja kunnollisen ilmoitusledin. Kaikki edellä mainitut ovat kärsineet nykypuhelimissa kuva-alan pakko-oireisen kasvattamisen vuoksi. Ottaisin mieluummin nuo hyvinä ja tasaisen yläreunan näyttöön kuin reikiä tai notkoja kameroita varten, huonosti toimivan proximity sensorin ja hyödyttömän, kuulokeritilän alle piilotetun ilmoitusledin tai ei lediä ollenkaan.

Ja tosiaan ne aiemmin todella harvinaiset virhekosketukset ovat nykyään arkipäivää puhelimeen tartuttaessa, kun näyttö on venytetty niin reunoille (86% screen to body nykyään verrattuna tuohon aiempaan 72%:iin). Ja tosiaan nää puhelimethan ei enää kestä mitään sivukolhuja, kun kylkeen tuleva kolahdus paskoo heti näytön. Alkanut View 20:n tuoman käyttäjäkokemuksen perusteella tuntua siltä, että ostan seuraavaksi jonkun tosi halpispuhelimen ihan vain saadakseni riittävän "huonon" max 80% screen to body -suhteen. Ihan vain siksi, että sen käytettävyys olisi kosketusnäytön ymv. osalta parempaa. Se on kuitenkin arkikäytössä ylivoimaisesti tärkein käyttäjäkokemukseen vaikuttava asia.
 
Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
130
Oletko sinä palstalainen samaa mieltä vai oletko päin vastoin tyytyväisempi nykyiseen mitä aikaisempaan? Oletko mahdollisesti ostanut näinä päivinä parhaan puhelimesi? Mitä toivot tulevilta puhelimilta, kuvaile millaisen puhelimen ostaisit?
Itsellä on hyvin pitkälti mahdottomat toiveet puhelimen osalta kun seuraa tämänhetkistä puhelimien kehitystä :

  • Nokia E7 tyyppinen qwerty-näppäimistö.
  • 16:9 kuvasuhteen omaava 4-4,5" 1080p oled-näyttö, ilman kaarevia reunoja ja nurkkien pyöristyksiä näytössä.
  • Pienet sonymaiset surureunat ylhäällä ja alhaalla johon mahtuisi käyttäjään suunnatut kunnolliset stereokaiuttimet, ilmoitusvalo ja tarvittavat sensorit. Itsellä ei niin väliä vaikka jättäisi koko selfie-kameran pois kun ei sitä kuitenkaan ikinä tule käytettyä.
  • SOT edes jotain 3h luokkaa niin pärjää varmasti koko päivän.
  • Metallinen runko muovisella takakuorella, sormenjälkilukija kyljessä, 3,5mm liitäntä, USB Type-C ja pikalataus.
  • Kunnolliset wide- ja ultrawidekamerat ilman naurettavia puolen puhelimen kokoisia kamerakyhmyjä + kaksivaiheinen kameranäppäin. (Tarkennus ja laukaisu)
  • Android, SD835 tai parempi tehojen puolesta. 4/64GB muistikombolla pärjää paremmin kuin hyvin.

Nyt lopuksi kun luki tuota listausta nii tuo ns. unelmapuhelin kuulostaa erehdyttävästi Sony Xperia XZ1 Compactilta qwertyllä ja ultrawidekameralla vielä aavistuksen pienemmässä koossa. :rofl2:

Mutta olisin tyytyväinen jo pelkästään pieneen (4-4,5") android puhelimeen 200-400€ hintaluokassa.
Eli pähkinänkuoressa kehitys on muuten mennyt ihan kohtuu hienosti, mutta tuon koon kasvaminen on karannut täysin käsistä. Niin ja lippulaivamallien hinnat.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
478
Olen samaa mieltä, että puhelimien koot ja muukin varustelu ovat karanneet aivan hulluiksi. Aika monella on kuitenkin se tabletti ja läppäri, jolla paljon miellyttävämpi surffailla ja pelata oikeasti isolla näytöllä.

Minun ensimmäinen älypuhelimeni oli Nokia Lumia 710. Siitä on hyvät ja lämpimät muistot. Todella pieni koko, paksut reunat esti virhepainallukset, naurettavan hidas prossu, mutta silti sillä teki kaiken sen mitä älyluurilla tarvitsee tehdä tänäkin päivänä. Äärimmäisen sulava käyttö mikä ei koko puhelimen elinkaaren aikana alkanut hyytymän tai tökkimään, toisin kuin Androidin sovellukset, jotka lihovat sellaista vauhtia, että muutaman vuoden ikäinen lippulaivaprossu ei enää jaksa sulavasti tehdä mitään.

1589092268116.png
 
Liittynyt
17.02.2017
Viestejä
49
Oletko sinä palstalainen samaa mieltä vai oletko päin vastoin tyytyväisempi nykyiseen mitä aikaisempaan? Oletko mahdollisesti ostanut näinä päivinä parhaan puhelimesi? Mitä toivot tulevilta puhelimilta, kuvaile millaisen puhelimen ostaisit?
Aika lailla mixed feelings. Nykyinen puhelimeni (A3 2016) on jo sitä kokoa, että tuosta suurempaa luuria en osta. Toisaalta, en ole koskan osannut kaivata ihan äärimmilleen ohennettua puhelinta, mutta ehkä tuo ohennusinto alkaa pikku hiljaa laantumaan. Hieman hassua, kun ensin on poistettu kuulokeliitin mukamas ohentamisen takia ja sitten laitetaan kamerakyhmy törröttämään puhelimesta. Laittaisivat sitten samoin tein kuulokeliitäntäkyhmynkin.

Positiivisena kehityksenä olen huomannut ainakin sen, että GPS:n luotettavuus on parantuntut selvästi vuosien varrella. Vielä edellinen puhelimeni (S4 Mini) alkoi parin vuoden käytön jälkeen huitomaan reittipisteitä sinne sun tänne ja sitä edeltävät puhelimet olivat ihan toivottomia tapauksia.

Käyttöjärjestelmä on kypsynyt ja on nykyään vakaampi, eikä puhelinta tarvitse olla ihan koko aikaa boottailemassa. Akun kestokin on parantunut ehkä enemmän kuin mitä pelkästä akun kapasiteetin kasvusta voisi päätellä. Huonona puolena taas langaton lataus tuntuu edelleen olevan harvinaista herkkua.

Ideaali omaan käyttöön olisi joku alle 130 x 65 mm kokoinen noin 200 euron älypuhelin. En tarvitse pelitehoa, hirviökameroita tai jättikokoista näyttöä, tuo aiemmin mainitsemani S4 mini oli kokonsa ja omana aikanaan myös speksiensä puolesta aika lähellä ihannetta. Varmaan seuraavaksi puhelimeksi pitänee tilata joku pienehkö noname Kiinaluuri tai sitten kaivaa kaapista vanha Nokialainen ja hankkia muut laitteet 'retrosti' erilliinä härpäkkeinä.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Lainaus täältä: Minkä puhelimen ostan?

Tarvitseeko nämä samat pakotukset Androidien päivitystuista nostaa esiin jatkuvasti? Softa on toki todella tärkeää mutta siitä ja päivitystuesta kiinnostuneet nostaa sen kyllä esiin vaatimuksissa. Valtaosalle luurin elinkaari jatkuu vaikka softatuki päättyisi ja se softatuki ei heille myöskään ole tärkeintä. Nytkin kysyjällä on jo 2 vuotta softan osalta jäljessä oleva Android versio, jos uusimmat päivitykset olisivat absoluuttisen tärkeitä niin varmaan tuo olisi mennyt jo aiemmin vaihtoon. On myös aika vakio, että Android-luurin softatuki kestää sen n. 2-3 vuotta ja luonnollisesti vuoden vanhalla mallilla vuoden tuota vähemmän. Nuo custom ROMitkin on vähän sellainen juttu, että niitä harrastaa todella pieni porukka ja eivätköhän he ole perehtyneet noihin jo omasta harrastuneisuudesta. Veikkaisin 99.9% varmuudella, että kysyjälle rauta ja hinta on tärkeämpää kuin custom ROMit, jolloin P30 on hyvä ratkaisu etenkin jos on tykännyt siitä Honor 8:sta.

...

Varmaan juurikin noita custom ROMeja, kuten esimerkiksi LineageOS. Tekniikkayhteisöt kehittävät noita ja niillä saa sitten "jatkettua" puhelimen päivitystukea. Tuo on vaan suht. työlästä hommaa ja vaatii kiinnostusta sekä osaamista. Itse kokeilin noita joskus Note 3:lla kun kyllästyin Samsungin softaan mutta kyllähän nuo ovat ihan syystä vain pienen harrastelijaryhmän hommia. Hyvin todennäköisesti nämä eivät ole oleellisia puhelinta valittaessa, jos puhelimen ostaja ei ole jo ennestään tietoinen niistä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi että joka väliin on ärsyttävää pompata pupujussin lailla oman agendansa kanssa, mutta osaahan ostaja itse määrittää noiden mainittujen seikkojen tärkeyden, kun on kerran osannut määritellä kysyessään tuotetta koskevat vaatimuksetkin. Eipä moni ihminen niin aivopestävissä ole että hokemalla saa heidät uskomaan miten tärkeää onkaan pystyä asentamaan puhelimeensa kustomiromeja. Tuskin mielipide muuttuisi mihinkään vaikka asiasta kirjoitettaisiin jokaisen lehden etusivulla mahdollisimman taivuttelevaan sävyyn. Mielipidevaikuttaminen toimii vasta silloin kun on edes joitakin valmiita eväitä siihen miten saada ihmiset kiinnostumaan asiasta, kuten esimerkkinä ympäristöasiat, joita kannattavaksi ei ole vaikea taivutella jos on jossain saasteisella järvellä tai muussa luonnon kolkassa jo käynyt - yleensä riittää kun vähän kuvia näyttää sun muuta tiedottaa.

Voisi saada käsityksen tällä palstalla noista päivityksistä että ne ovat kaikille ehdottoman tärkeitä kun niistä jatkuvasti puhutaan ja mainitaan, mutta tämä palsta on myös oma eristyksissä elävä kuplansa, eikä koko maailma kaikkine asiakkaineen. Edelleen, todellisuudessa moni jopa jättää päivittämättä laitteensa ja saavat vain harmaita hiuksia kun puhelin on taas lataamassa ties mitä. Antaa muiden elää kuplassa ja pakene sinä sen ulkopuolelle.
 
Viimeksi muokattu:

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 401
Lainaus täältä: Minkä puhelimen ostan?

Tässä kun on mökillä aikaa googletella ja grilliä lämmittää niin tämäkin olisi tietty :

Sony Xperia 10 II Musta, 369e näyttää pääsääntöisesti olevan.


Hintahan vähän pompsahtaa, mutta elisan 36kk maksulla 10e kuussa, ei paha kun liittymäkin on elisa. Ja kaupan päälle joku hassu kajari, tekeeköhän tuolla mitään? (Sonyn langaton SRS-XB22 -kaiutin (edun arvo 89 euroa))

Olis tosiaan vesisuojattu tuo malli niin alkoi houkuttelemaan, ei oo kiva jos vaikka rankkasateessa housujen taskussa puhelin ottaa kosteutta urakalla.
Kaiutin on varmastikin oikein pätevä, mutta tuota "tarjousta" tulee ajatella niin, että maksat kaiuttimen täysin itse ilman aleja. Millainen itse puhelin on? Sen parhaat puolet ovat hyvä akkukesto, rakenne, vesitiiviys, OLED-paneelin luontaiset edut kuten kontrasti, näytön kuvasuhde riippuen näkökulmastasi, sekä Sonyn lähes vakio-Android järkevillä lisäyksillä. Puhelimessa on valitettavasti merkittäviä huonoja puolia: kamerat tuottavat kehnoa jälkeä, tehoa on niukasti, näyttö ei ole niinkään väritarkka eikä kirkas, sekä mainittakoon Sonyn epävarma päivitystuki kun siitä joku vielä kuitenkin mainitsee. Puhelin ei minun eikä esim. GSMArenan mittarilla ole 370 € arvoinen. Minä sanoisin puhelimen olevan pätevä valinta joillekin ihmisille 300 eurolla ja aidosti kilpailukykyinen 250 eurolla. Tämä voi kuulostaa liioittelulta, mutta kyllä, kamerat ovat sen verta kehnoja että yli 300 eurolla saat paljon parempaa jos kuvanlaadulla on väliä.

Valitettavasti odotuksen päätteeksi tuli tyypillinen Sonyn peruspuhelin, mikä on puhelin selvillä eduilla, mutta maksaa reilusti liikaa. Hintaa voi joten kuten perusteella jos olisit muutenkin Bluetooth-kaiutinta hankkimassa, että maksat kummastakin erikseen ja loppusumma on tuo 370 €, mutta muutoin touhu menee rahan tuhlaamiseksi.
On silti muistettava että alle 400 € luokassa kohtuullisen kokoisia puhelimia on vähän puhumattakaan vesitiiviydestä, joten parempia vaihtoehtoja ei välttämättä lopulta ole - hinnan tulisi vaan nopeasti pudota alle 300 €.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
3 482
Lainaus täältä: Minkä puhelimen ostan?



Kaiutin on varmastikin oikein pätevä, mutta tuota "tarjousta" tulee ajatella niin, että maksat kaiuttimen täysin itse ilman aleja. Millainen itse puhelin on? Sen parhaat puolet ovat hyvä akkukesto, rakenne, vesitiiviys, OLED-paneelin luontaiset edut kuten kontrasti, näytön kuvasuhde riippuen näkökulmastasi, sekä Sonyn lähes vakio-Android järkevillä lisäyksillä. Puhelimessa on valitettavasti merkittäviä huonoja puolia: kamerat tuottavat kehnoa jälkeä, tehoa on niukasti, näyttö ei ole niinkään väritarkka eikä kirkas, sekä mainittakoon Sonyn epävarma päivitystuki kun siitä joku vielä kuitenkin mainitsee. Puhelin ei minun eikä esim. GSMArenan mittarilla ole 370 € arvoinen. Minä sanoisin puhelimen olevan pätevä valinta joillekin ihmisille 300 eurolla ja aidosti kilpailukykyinen 250 eurolla. Tämä voi kuulostaa liioittelulta, mutta kyllä, kamerat ovat sen verta kehnoja että yli 300 eurolla saat paljon parempaa jos kuvanlaadulla on väliä.

Valitettavasti odotuksen päätteeksi tuli tyypillinen Sonyn peruspuhelin, mikä on puhelin selvillä eduilla, mutta maksaa reilusti liikaa. Hintaa voi joten kuten perusteella jos olisit muutenkin Bluetooth-kaiutinta hankkimassa, että maksat kummastakin erikseen ja loppusumma on tuo 370 €, mutta muutoin touhu menee rahan tuhlaamiseksi.
On silti muistettava että alle 400 € luokassa kohtuullisen kokoisia puhelimia on vähän puhumattakaan vesitiiviydestä, joten parempia vaihtoehtoja ei välttämättä lopulta ole - hinnan tulisi vaan nopeasti pudota alle 300 €.
Miksi tämä keskustelu piti tänne tuoda kun sitä olisi ihan hyvin voinut jatkaa tuossa puhelimien ostamis ketjussa kerta käyttäjä on uutta puhelinta ostamassa.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 879
Oletko sinä palstalainen samaa mieltä vai oletko päin vastoin tyytyväisempi nykyiseen mitä aikaisempaan? Oletko mahdollisesti ostanut näinä päivinä parhaan puhelimesi? Mitä toivot tulevilta puhelimilta, kuvaile millaisen puhelimen ostaisit?
Käytin kohtuu pitkään OnePlus One puhelinta (viimevuoden marras/joulukuuhun) mikä oli muuten erittäin hyvä mutta sen akku alkoi olla valitettavasti siinä kunnossa että täytyi useamman kerran viikossa ladata.

Nykyinen Honor View20 on ainakin vielä tuntuvasti parempi. Eli akunkesto todella hyvä (se päälle viikko vähällä käytöllä) uusin android versio (vanhassa oli "vain" android 9, tosin custom versio), muistia on 256Gb vs vanhan 64Gb, kameralla saan parempia kuvia, myös videoiden laatu on parempi. Puhelut, tekstiviestit tuntuvat toimivan yhtä hyvin. Tässä toimii OP-mobiili mikä säästää erillisiä liuskoja. Tässä on sormenjäljen lukija joka ainakin itselläni tuntuu aina toimivan ja toimivan todella tarkasti & hyvin.

Lisätään nyt vielä pieni mutta mukava yksityiskohta, tässä on animoitu taustakuva ja teema, mitä en aiemmassa puhelimessa huomannut / ehkä osannut laittaa..

Tuntuu siltä että erilaiset pyyhkäisyeleet toimivat paremmin kuin vanhassa mallissa ja myös kosketuspisteet tuntuvat tarkemmilta. Tässä taskulamppu ominaisuus tuntuu jopa liiankin kirkkaalta (kuka nyt käskee osoittamaan peiliin saati suoraan silmiin) vs vanhempi mallini.

Myös tietojen siirto onnistui todella hyvin vanhasta puhelimesta, mitä ei voi sanoa ns. "automaattisesti tapahtuvaksi" kun siirryin N900 => OnePlus One puhelimeen.

USB-C tuntuu hyvältä lataustavalta uudessa puhelimessani vs perinteinen USB-johto ja lataus on myös NOPEA. Eron oikeasti huomaa ihan silmissä!

Saa sitten nähdä miten hyvin tämä ikääntyy mutta ainakin vielä olen todella tyytyväinen puhelimeeni. Tosin jos nyt ihan tarkkoja ollaan sanoisin että N900 oli HUOMATTAVASTI parempi tekstinkäsittely ja syöttö, mutta siihen vaikutti ensisijaisesti erillinen näppäimistö mitä ei nykyisissä puhelimissa enää tunnu olevan.

Jos puhelimen pintaa vertaa niin kyllä, OnePlus One karkealla takapinnalla pysyi paremmin kädessä vs View20. Toki oma valintani suojakuoreksi mikä jättää taustan läpinäkyväksi ( Jonwelsy Huawei Honor V20 Hülle, Stark Magnetische Adsorption Technologie Metallrahmen, Transparent Gehärtetes Glas Rückseite Handyhülle für Huawei Honor View 20 (6,4 Zoll): Amazon.de: Sport & Freizeit ) vs tämä perinteisempi OnePlus Onen suoja: Mulbess Handyhülle für OnePlus One Hülle: Amazon.de: Elektronik on sanomattakin selvää että ensimmäinen on näyttävämpi mutta liukkaampi. Ajaa kuitenkin hyvin asiansa reisitaskussa.

Jos mennään tuohon loppulauseeseesi niin toki:
Toiveita tuleville puhelimille:
- Näppäimistö
- "Perinteinen" kuuloke piuhan paikka
- "Hyvä" kamera kuten esim. N73 oli aikoinaan (tietysti suhteutettuna nykyaikaan) hyvällä softalla
- Päivitettävyys (mieluiten itsensä tekijän puolesta, ainakin avoin kolmannen osapuolen firmisten käyttö kun virallisia päivityksiä ei enää tueta = silloin viimeistään aukeaisi mahdolliset estot )
- Hyvä akunkesto, eli mieluusti kuten nytkin päälle viikko vähäisellä käytöllä akun kestoa...
- USB-C vaikuttaa hyvältä ja tahtoisin vastaavan todella nopean latauksen
- Hieman pienempi fyysinen koko, vaikka voisi olla kaksi kerrosta kuten N900 että näppäimistön saisi mahtumaan mukaan...
- Järkevä hinta (noin 300€) mikä ei tule "pompsahtamaan" kuten esim. OnePlus One puhelimissa on käynyt... Ehkä ne olivat lippulaivan tappajia mutta nykyisillä hinnoilla jäävät kyllä kauppaan...
- Mahdollisuus muihinkin kuin lasisiin (tai muovisiin) takakuoriin. Ovathan ne nättejä mutta liukkaita.
- Edelleen vähintään tämä 256Gb tilaa, ei tarvitse olla jatkuvasti poistelemassa kuvia ja ei ole niin tarkkaa mitä pelejä tai sovelluksia sattuu testaamaan jos käy Sulo Vilenit (halvalla = ilmaiseksi saa)
- Prosessorin nopeudella tms. ei nyt niin väliä kunhan kamera, tekstiviestit, whatsapp, jne perusjutut toimivat.
- Irrotettavat, vaihdettavat akut. ja takuu että esim. 10v myynnissä on uusia akkuja em. malliin. Mikä siinä on niin vaikeaa?
- Puhelin missä oikeasti tarkistetaan ja pidetään ne perusjutut (esim. äänen teho ja kuuluvuus PUHELUN aikana, tekstiviestien vastaanotto ja lähetys) tärkeinä. Välistä törmää puhelimiin missä nuo tuntuvat unohtuvan ja esim. N73 joutui loppua kohden pitämään kaiuttimen päällä että kuuli soittajan äänen vaikka volume oli täysillä. Ei hyvä...
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
125 350
Viestejä
2 447 834
Jäsenet
49 188
Uusin jäsen
Rautalapio

Hinta.fi

Ylös Bottom