Samsung lupaa korjata sormenjälkilukijan virheellisen tunnistuksen näytönsuojien kanssa

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465
Samsung käyttää tämän vuoden huippumalleissaan ultraäänitunnistukseen perustuvaa sormenjälkitunnistinta, jonka toiminnassa on havaittu tietoturva-aukko. Brittiläisen pariskunnan mukaan Galaxy S10 hyväksyi rekisteröimättömiä sormenjälkiä, kun näytön päälle asennettiin kolmannen osapuolen geelimäinen näytönsuoja. Ongelma johtuu todennäköisesti näytön ja suojan väliin jäävästä ilmaraosta, joka sekoittaa tunnistimen toiminnan. Samsung on myöntänyt ongelman ja lupaa korjata sen myöhemmin saapuvalla ohjelmistopäivityksellä. Samsung myös kehottaa käyttäjiä käyttämään ainoastaan Samsungin hyväksymiä näytönsuojia.

Lähteet:
Horrified mum discovered anyone could access her information after glitch on new Samsung phone fitted with eBay screen protector
Samsung: Anyone's thumbprint can unlock S10 phone
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 447
Näillä sitten pankkiasioita vahvistamaan. Näinhän ei kuulemma voinut käydä kun viimeksi sanoin, että nykyisellä asenteella voi käydä mitä tahansa.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 165
Onneksi tuon saa korjattu helposti vaihtamalla näytönsuojan mutta turhan helposti sai huijattu lukijan.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
470
Näillä sitten pankkiasioita vahvistamaan. Näinhän ei kuulemma voinut käydä kun viimeksi sanoin, että nykyisellä asenteella voi käydä mitä tahansa.
Juurikin näin. Ihan helvetin typerä veto tuo paperisten tunnuslukulistojen "kieltäminen", mutta kertoo taas sen etteivät poliitikot ymmärrä mistään mitään. Tuo perustelukin, että tunnuslukulista saattaa olla jonkun toisen hallinnassa ontuu aika rajusti, kun esim. kännykkä kelpaa tunnistautumisvälineenä ja tunnetustihan kännykässä oleva data ei ole käytännössä koskaan pelkästään käyttäjän hallinnassa.
 

leripe

Ehdotuksia otetaan vastaan
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
735
Ja jos joku pöllii puhelimen, niin "korjaus" ei oikein toimi.
 
Liittynyt
08.05.2019
Viestejä
160
Juurikin näin. Ihan helvetin typerä veto tuo paperisten tunnuslukulistojen "kieltäminen", mutta kertoo taas sen etteivät poliitikot ymmärrä mistään mitään. Tuo perustelukin, että tunnuslukulista saattaa olla jonkun toisen hallinnassa ontuu aika rajusti, kun esim. kännykkä kelpaa tunnistautumisvälineenä ja tunnetustihan kännykässä oleva data ei ole käytännössä koskaan pelkästään käyttäjän hallinnassa.
Onhan nuo tunnuslukulistat monella pankilla vielä tarjolla. Asiakas voi valita, minkä pankin palveluita käyttää. Itselläni on käytössä S-Pankki ja Aktia, joissa molemmissa onnistuu tunnuslukulistalla+tekstarilla tunnistautuminen.

Minun ymmärtääkseni tunnuslukulistasta halutaan eroon siksi, että siinä on juuri se ongelma, että salaisuus on kokonaisuudessaan höynäytettävän käyttäjän hallussa. Puhelimessa se salaisuus (eli autentikaatio-avaimien siemenluku tai vastaava) ei ole koskaan loppukäyttäjän hallussa sillä tavalla, että voisi sen tyhmyyttään luovuttaa toiselle. Kun tietää, millaista väkeä valtaosa digitaalisten palveluiden käyttäjistä on nykyään, on tämä ihan hyvä asia. Meitä valveutuneita käyttäjiä on kokonaismassasta hyvin pieni osuus.

On kuitenkin ilmeistä, että pankkitunnistuksessa yms. vahvassa tunnistuksessa pitäisi olla joku standardoitu vaatimustaso, mikä pitää täyttää, tai muuten päätyy mustalle listalle. Tällaisista mokista pitäisi seurata se, että Samsung on mustalla listalla vähintään vuoden, eikä tunnistus enää niillä laitteilla onnistu yhteenkään pankkiin tai virastoon EU-alueella. Näin voisi saada valmistajille vähän motivaatiota suhtautua asiaan sen edellyttämällä vakavuudella. Nykymallissa mennään helppokäyttöisyys edellä, jotta puhelimen käyttö olisi mahdollisimman jouhevaa, ja tunnistus onnistuu aina. Tätä saatiin.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465
Sitä voi huijata myös laittamalla teipinpalan. ;P
Ei voi, sillä jos sormenjäljen tallentaa puhelimeen ennen suojakalvon/teipin asennusta, niin puhelin ei päästä sormenjäljellä sisään suojakalvon/teipin laittamisen jälkeen. Se sormenjälki pitäisi siis tallentaa puhelimeen, kun suojakalvo/teipinpala on jo asennettuna.

Edit: Uusimpien tietojen mukaan tunnistin päästää väärällä sormella sisään, vaikka sormenjälki olisikin tallennettu ennen suojan/teipin asennusta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
484
Ei voi, sillä jos sormenjäljen tallentaa puhelimeen ennen suojakalvon/teipin asennusta, niin puhelin ei päästä sormenjäljellä sisään suojakalvon/teipin laittamisen jälkeen. Se sormenjälki pitäisi siis tallentaa puhelimeen, kun suojakalvo/teipinpala on jo asennettuna.
Näin se oli alunperin, mutta todettu jo falseksi.

Reddit-thread:
Any fingerprint unlocks Galaxy S10, Samsung warns : Android

Alempi video. Kannattaa lukea kans tuon twitter-viestin keskustelua.

 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465
Näin se oli alunperin, mutta todettu jo falseksi.

Reddit-thread:
Any fingerprint unlocks Galaxy S10, Samsung warns : Android

Alempi video. Kannattaa lukea kans tuon twitter-viestin keskustelua.

Oho! Ensitiedoissa tosiaan oli kerrottu, että sormenjälki pitäisi tallentaa näytönsuojan asentamisen jälkeen. Kiitoksia tästä päivityksestä, mikä asettaa näytön alle sijoitettujen tunnistimien luotettavuuden entistä kyseenalaisemmaksi :eek:. Tai ainakin Samsungin ultraäänisensorin.

Jos täällä on Galaxy S10:n omistajia, niin olisi mielenkiintoista kuulla, kuinka helposti tämän saa toistettua.
 

Walla

//TODO: Add Title
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 622
Juurikin näin. Ihan helvetin typerä veto tuo paperisten tunnuslukulistojen "kieltäminen", mutta kertoo taas sen etteivät poliitikot ymmärrä mistään mitään. Tuo perustelukin, että tunnuslukulista saattaa olla jonkun toisen hallinnassa ontuu aika rajusti, kun esim. kännykkä kelpaa tunnistautumisvälineenä ja tunnetustihan kännykässä oleva data ei ole käytännössä koskaan pelkästään käyttäjän hallinnassa.
Empiiristen testien mukaan myös paperisen tunnuslukulistan saa avattua joku muu kuin oikea omistaja, joten eipä tämä bugi tunnuslukusovellusta vaarallisemmaksi tee, vaikka toki tuo nyt aika käsittämättömän surkea suoritus Sampalta on, ja herättää kysymyksiä kuinka vakavasti siellä tietoturva (vs. käytettävyys) otetaan.

Tunnuslukulistan ongelma ei ole se, että sen voi olla jonkun muun hallussa as in fyysisesti pöllitty (kännykänkin voi toki pölliä) vaan se, että se on lapsellisen helppoa kopioida esim. ottamalla listasta kuva. Eli vaikka varmistaisit, että lista on sinulla tallessa, se ei tarkoita, ettei se voisi olla jollakin muullakin kopiona.

Kännykän tunnuslukusovelluksesta toimivan kopion tekeminen on jo sitten aika pro suoritus, joten niin kauan kuin luuri on minulla tallessa voin olla aika varma, että kenelläkään ei ole tunnuslukuapista toimivaa kopiota. Toki mikään ei ole mahdotonta, mutta ei todellakaan ihan jokaiselta pikkurikolliselta onnistu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
504
Saas nähdä vaikuttaako lukunopeuteen sormenjäljen osalta. Jotenkin hurjalta tuntuu että on noin käpy toteutus, kun sen takana voi olla käyttäjän lähes koko digitaalinen omaisuus.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465
Samsung julkaisi lausunnon, jossa kerrotaan korjauksen tulevan aikaisintaan ensi viikolla ja kehottaa käyttäjien uudelleenskannaamaan sormensa kokonaan päivityksen jälkeen.

Statement on Fingerprint Recognition Issue
Tiedotteen mukaan näytönsuojat tunnistautuvat nimenomaan oikeana sormenjälkenä, mikä on minun mielestä hyvin hämmentävää.
  • "This issue involved ultrasonic fingerprint sensors unlocking devices after recognizing 3-dimensional patterns appearing on certain silicone screen protecting cases as users’ fingerprints"
Jotenkin käsittämätöntä, että tällainen vika voi olla edes olemassa. Ensimmäisissä Galaxy S10 mallien näytönsuojissa oli reikä tunnistimen kohdalla, kun pelättiin ettei sormenjälkitunnistus toimisi suojien kanssa. Samsungin myös kerrotaan olleen tietoinen tietoturva-aukosta jonkin aikaa, niin onkohan tämä ollut tiedossa jo alusta alkaen?
Samsung has known for some time that screen protectors could interfere with the ultrasonic fingerprint reader. Early S10 screen protectors actually featured a giant hole over the top of the fingerprint reader sensor location, as there was concern that an air gap between the cover and sensor could stop the sensor from working. Eventually, Samsung and the industry huddled up and started producing screen covers that were "compatible" with the sensor, avoiding an air gap by using some kind of glue or gel backing on the screen protector.
 

Walla

//TODO: Add Title
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 622
Tosiaan jo ja todistettavasti kun luurin saa auki suojan läpi vaikka suojaa ei olisi ollut paikalla sormenjälkeä skannatessa, niin herää kysymys, että onko match-vaatimus niin löyhä että näyttölasin kuviot ovat tarpeeksi tuottamaan matchin jos sormen omia yksityiskohtia ei ole häiritsemässä?

Sampaa ei taida auttaa se, että se vaihtoehto - kasvojentunnistus - on aiempien raporttien mukaan myös Sampalla pahasti buginen ja aukeaa valokuvalla: How secure is the face recognition on the Galaxy S10? .

Eli käytännössä vanhanaikainen koodi taitaa olla ainoa turvallinen tapa lukita Samppa. Ei kauheasti herätä luottamusta tosiaan, ja haiskahtaa siltä, että kehityksessä tietoturvalla ei ole kauheasti painoa käytön helppoutta vastaan. Kuitenkion mikä tahansa näennäisen hieno tunnistusmekanismi on helppo tehdä näennäisesti toimivaksi laittamalla vaan tunnistusvaatimukset niin löyhäksi, että toimii. Aika harva käyttäjä taitaa kuitenkaan testata sitä saako muut luuria huijattua, kun sen sijaan sen huomaa kaikki jos ei itse pääsekään omaan luuriin.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
1 212
Eli käytännössä vanhanaikainen koodi taitaa olla ainoa turvallinen tapa lukita Samppa. Ei kauheasti herätä luottamusta tosiaan, ja haiskahtaa siltä, että kehityksessä tietoturvalla ei ole kauheasti painoa käytön helppoutta vastaan. Kuitenkion mikä tahansa näennäisen hieno tunnistusmekanismi on helppo tehdä näennäisesti toimivaksi laittamalla vaan tunnistusvaatimukset niin löyhäksi, että toimii. Aika harva käyttäjä taitaa kuitenkaan testata sitä saako muut luuria huijattua, kun sen sijaan sen huomaa kaikki jos ei itse pääsekään omaan luuriin.
Juu ja vastaavasti omaan A9:iin on joutunu luetuttaa sormenjäljet uusiksi kun ei enää aiemmin skannatut kelpaa. Eli kai tuossa joudutaan tasapainoilemaan vähän kun hardis ja softa ei oo ihan aukottomia.
 

Aaltoliike

Alkuperäinen jäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
650
Senkin takia en ite käytä sormenjälkeä, kun suomessa on ihan laillista pakottaa laittamaan sormensa lukijalle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
911
Senkin takia en ite käytä sormenjälkeä, kun suomessa on ihan laillista pakottaa laittamaan sormensa lukijalle.
Missä vaiheessa tämä ongelma tulee vastaan? Siis vaikka ”asioisi” säännöllisesti viranomaisten kanssa?
 

Makro16

Make ATK Great Again
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
2 486
Onneksi tätä ongelmaa ei ole tuossa pienimmässä S10e:ssä jossa sormenjälkitunnistus on power nappulassa. Mites mahtaa olla Note 10:ien laita?? :rolleyes:
 

Aaltoliike

Alkuperäinen jäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
650
Missä vaiheessa tämä ongelma tulee vastaan? Siis vaikka ”asioisi” säännöllisesti viranomaisten kanssa?
Se on ihan oikeusasteessa muistaakseni todettu, että poliisin on laillista pakottaa antamaan sormenjälki lukijaan vaikka väkivalloin, toisin kun salasanan kertominen.
 

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
545
Se on ihan oikeusasteessa muistaakseni todettu, että poliisin on laillista pakottaa antamaan sormenjälki lukijaan vaikka väkivalloin, toisin kun salasanan kertominen.
Sulla varmaan jtn faktaakin tästä sit, "muistaakseni" ei oo sitä. Ja puhutaanko tässä ny vielä tuon puhelimen lukijasta vai täh? Ja tosiaan, missä vaiheessa tästä tulee ongelma?

Edit: Niin, ja ainakaan danske bankin mobiiliappiin et pääse tunnuslukukortilla enää.
 

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
545
No selvähän tämä sitten, itsehän en ole edes pahoillani jos rosvon oikeuksia on tossa poljettu eikä tuota sit lie koeponnistettu oikeudassakaan vielä.
 

Aaltoliike

Alkuperäinen jäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
650
Seisotaan korjattuna sen verran että

Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen tekemässä ratkaisussa todetaan, että sormenjälkien ottaminen on henkilötuntomerkkien ottamista, jonka saa tehdä epäillylle riippumatta, mistä rikoksesta häntä epäillään. Epäiltyä ei saa pakottaa paljastamaan salasanaa tai pin-lukua, mutta sormenjäljet saa ottaa, kunhan se tehdään niin lievin keinoin kuin tilanteessa on mahdollista.
Boldaus oma.
 

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
545
En vieläkään ymmärrä missä vaiheessa tästä tulee ongelma? Ja itselle rosvo = rikollinen = rosvo, kannabiksenpiikittäjästä terroristiin, ei kannata takertua sanoihin.
 

Walla

//TODO: Add Title
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 622
Tää alkaa olemaan OT, mutta riippumatta siitä tarvitaanko sormenjälkiä laitteen avaamiseen vai onko se vaikka täysin lukitsematon niin:
Laite-etsinnän edellytykset
Laite-etsintä saadaan toimittaa, jos:

1) on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat; ja

2) etsinnässä voidaan olettaa löytyvän tutkittavana olevaan rikokseen liittyvä 7 luvun 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu takavarikoitava asiakirja tai tieto taikka 7 luvun 2 §:n nojalla jäljennettävä asiakirja.

Laite-etsintä voidaan toimittaa myös laitteen palauttamiseksi siihen oikeutetulle, jos on syytä olettaa, että se on rikoksella joltakulta viety.

Päätös paikkaan kohdistuvan etsinnän toimittamisesta saadaan ulottaa koskemaan myös etsinnän toimittamispaikassa olevaa teknistä laitetta tai tietojärjestelmää, jos kyseessä ei ole paikkaan kohdistuva etsintä henkilön löytämiseksi.
Pakkokeinolaki   806/2011 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Eli ei noita huvikseen tai punaisia päin kevelyn perusteella voi tehdä.

Voinee verrata siihen, että poliisi saa myös murtaa lukon tehdessään esim. kotietsintää, mutta etsintää ei saa tehdä ilman syytä oli ovi lukossa tai ei.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
665
On kyllä sensorin implementoinnissa mennyt joku pahasti pieleen, jos sen kerran voi ohittaa laittamalla muovia päälle. Voipi tosiaan olla että toleranssit liian löysällä jotta virheluvuilta vältyttäisiin, mielenkiintoista nähdä hidastuuko sensori tai tuleeko enemmän virheitä korjauksen jälkeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 526
No selvähän tämä sitten, itsehän en ole edes pahoillani jos rosvon oikeuksia on tossa poljettu eikä tuota sit lie koeponnistettu oikeudassakaan vielä.
Kai ymmärrät, että pidätystilanteessa ihminen on lähtökohtaisesti syytön ja korkeintaan epäilyn alainen? ”Rosvoksi” muuttuu vasta kun tuomioistuin on todennut rikoksen tapahtuneen.

Oikeusvaltion perusperiaate on se, että henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan ja syyttömiin ihmisiin pakkokeinojen kohdistaminen on kyllä pahimman luokan oikeusmurha.
 

Walla

//TODO: Add Title
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 622
Oikeusvaltion perusperiaate on se, että henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan ja syyttömiin ihmisiin pakkokeinojen kohdistaminen on kyllä pahimman luokan oikeusmurha.
Pakkokeinoja kohdistetaan nimenomaan pääasiallisesti "syyttömiin", jos siis syyttömällä tarkoitetaan ihmistä, jota ei ole (vielä) tuomioistuimessa todistettu syylliseksi. Yleensä kun niiden pakkokeinojen tarkoitus on esim. saada ko. ihminen sinne tuomioistuimeen ja hankkia todisteet hänen syyllisyydestään. Toki lähtökohtaisesti toivottavaa on, että pääsääntöisesti nämä "syyttömät" ovat syyllisiä epäiltyyn tekoon.

Sen takia pääsääntöisesti perusteeksi vaaditaan, että henkilöä on syytä epäillä tietynlaisesta tai tarpeeksi vakavasta rikoksesta, esim. tämän laite-etsinnän tapauksessa rikoksesta, josta ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 648
Tästähän tulee mieleen ihan MacGyver aikakauden kikka, teipillä lasin reunasta "siirretty" sormenjälki lukijaan, ja syttyy vihreä valo ja päästään sisään...
Vai olenko ainoa, jolla tälläinen tuli mieleen, ties kuinka monesta eri TV-sarjasta tai leffasta :)
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 465
Tästähän tulee mieleen ihan MacGyver aikakauden kikka, teipillä lasin reunasta "siirretty" sormenjälki lukijaan, ja syttyy vihreä valo ja päästään sisään...
Vai olenko ainoa, jolla tälläinen tuli mieleen, ties kuinka monesta eri TV-sarjasta tai leffasta :)
Juuri tuolla tavalla sai huijattua ensimmäisiä optisia näytön alle sijoitettuja sormenjälkitunnistimia ennen korjausta.
 

Aaltoliike

Alkuperäinen jäsen
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
650
Pakkokeinoja kohdistetaan nimenomaan pääasiallisesti "syyttömiin", jos siis syyttömällä tarkoitetaan ihmistä, jota ei ole (vielä) tuomioistuimessa todistettu syylliseksi. Yleensä kun niiden pakkokeinojen tarkoitus on esim. saada ko. ihminen sinne tuomioistuimeen ja hankkia todisteet hänen syyllisyydestään. Toki lähtökohtaisesti toivottavaa on, että pääsääntöisesti nämä "syyttömät" ovat syyllisiä epäiltyyn tekoon.

Sen takia pääsääntöisesti perusteeksi vaaditaan, että henkilöä on syytä epäillä tietynlaisesta tai tarpeeksi vakavasta rikoksesta, esim. tämän laite-etsinnän tapauksessa rikoksesta, josta ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
"..saa tehdä epäillylle riippumatta, mistä rikoksesta häntä epäillään."

Tämä mun ymmärtääkseni tarkoittaa kaiken maailman rikoksia sen kummemmin erittelemättä.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 005
Lopetetaanpas se offtopic poliisin oikeuksista yms tässä ketjussa ja keskitytään aiheeseen, oli Samsungin tunnistimen toimintaongelmaan.
 
Liittynyt
27.02.2018
Viestejä
29
Aika äkkiä muistuu mieleen, että S10:n ensimmäisissä youtube testeissä monesti valiteltiin ettei sormenjälkilukija toimi kovin hyvin. Piti monesti useamman kerran yrittää ennenkuin pääsi sisään. Samsungilla taisi olla virallinen selitys, että älä käytä näytönsuojaa ja opeta sama sormi 4 kertaa laitteelle, niin toimintavarmuus paranee. Olisivatko sitten jossain vaiheessa tympääntyneet kun kalvo / näyttö alkoi kulahtaa ja toimintavarmuus heikkeni -> Päivityksellä herkennettiin toleransseja -> Taas toimii.
 

Josef

Це політично коректна назва.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
545
Itsekin tuon S10 aika alkupaassä sain, ja muistan kyllä kironneeni sen ---tanan sormenjälkilukijan alimpaan helvettiin monesti, mut ilmeisesti päivityksien ja sen lukijan käyttämiseen tottumisen myötä en edes muista milloin sen kanssa ois viimeksi tarvinnut takuta, toimii kuin junan vessa ja ilmeisesti paremminkin tästä haloosta päätellen. Toki itsellä ei oo mitään kalvoa siinä tällä hetkellä, löröllä on omassaan se orggiskalvo mutta ei sekään ainakaan ääneen sen kanssa kiroile.
 
Liittynyt
05.12.2018
Viestejä
657
Näillä sitten pankkiasioita vahvistamaan. Näinhän ei kuulemma voinut käydä kun viimeksi sanoin, että nykyisellä asenteella voi käydä mitä tahansa.
Riippuu vähän pankeista osa Suomalaisista pankeista käyttää kaksivaiheista tunnustusta jossa android pohjanen tunnistus on vain yksi askel sen lisäksi tarvitaan vielä lukulistaa erikseen. Kaksivaiheisessa tunnistuksessa pelkkä android puhelimen hakkerointi tai huijaaminen ei riitä vaan pitää vielä pystyä ohittamaan se toinen tunnistautumis menetelmä myös.

Niissä paikeissa tietty onkin sitten ongelmaa, jonka tunnistautuminen on kokonaan android laitteessa tapahtuva eikä toista vaihetta ole, silloin pelkkä huijattu sormenjälki voi riittää tilille pääsyyn ja rahan siirtoon.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 825
Käyttääkö muuten galaxy A70 samaa sormenlukijaa kuin uutisen puhelin? Päivitin käyttiksen tänään ja se mainosti päivityksen parantavan sormenjälkien tunnistusalgoritmia ja nyt kun koitin tallentaa sormenjälkeni uudestaan, niin se ei tahdo pelittää enää, vaan herjaa muutaman yrityksen jälkeen epäonnistumisesta. Aikaisemmin tallennettu sormenjälki toimii edelleen, minkä määrittelin näytönsuojuksen ollessa päällä :comp:

E. No toki se lopulta onnistui, omituisen hankalasti verrattuna edelliseen tosin
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
430
Onko muilla muuttunut sormenjälkitunnistimen toiminta täysin ala-arvoiseksi? Itsellä on aika kuiva iho ja jos ei ole samana päivänä rasvannut sormia, niin sormenjälkitunnisitin ei tunnista sormenjälkiä millään. Opetettu on peukalo useampaan kertaan, mutta ei auta.
 
Liittynyt
01.02.2019
Viestejä
267
Onko muilla muuttunut sormenjälkitunnistimen toiminta täysin ala-arvoiseksi? Itsellä on aika kuiva iho ja jos ei ole samana päivänä rasvannut sormia, niin sormenjälkitunnisitin ei tunnista sormenjälkiä millään. Opetettu on peukalo useampaan kertaan, mutta ei auta.
Mulla on Galaxyn kanssa toisenlaisia kokemuksia. Pari kk sitten tuli päivitys, jonka jälkeen lukee ja tunnistaa sormenjäljen nopeammin.
 
Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
187
Ainakin omassa S10:ssä sormenjälkitunnistuksen toiminta on päivitys päivitykseltä vaan parantunut. Lähihistoriassa samanlainen kehitys oli S8:n iiristunnistuksella. Ekat kuukaudet sitä tuli kirottua, mutta päivitysten myötä se muuttu täysin käyttökelpoiseks.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Ylläpitoa paikalla

Statistiikka

Viestiketjut
92 705
Viestejä
1 900 614
Jäsenet
39 756
Uusin jäsen
oledfanatic

Hinta.fi

Ylös Bottom