- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 7 434
no mikä ongelma tuossa nyt sitten on ? Eikös se hidastaminen ole pääasia, aivan sama tehdäänkö se regenillä vai jarrulla. Vai mitä tuo Zepi tarkoitti ?Kai se nyt hidastaa mutta ei jarruta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
no mikä ongelma tuossa nyt sitten on ? Eikös se hidastaminen ole pääasia, aivan sama tehdäänkö se regenillä vai jarrulla. Vai mitä tuo Zepi tarkoitti ?Kai se nyt hidastaa mutta ei jarruta.
Osa ihmisistä haluaa auton käyttätyvän aina samoin ja niitä sitten ärsyttää kun jäässä olevalla akulla auto hidastuu paljon verkkaisemmin kuin kuumalla akulla. Tähän olisi helppo ratkaisukin mutta se maksaisi muutaman tonnin lisää. Laittamalla akkuun 50 kw lämmitys vastus saisi lähes aina ainakin 50 kw voimalla hidastettua. Samalla autoa ei tarvitsisi juurikaan esi lämmittää tatausta varten.no mikä ongelma tuossa nyt sitten on ? Eikös se hidastaminen ole pääasia, aivan sama tehdäänkö se regenillä vai jarrulla. Vai mitä tuo Zepi tarkoitti ?
Eikös Teslassa ole asetus "käytä jarruja jos regen on rajoitettu" tms? En ole ikinä tuota laittanut itse päälle niin ei ole kokemusta.Sitten se osaa kitkajarruttaa - suuri osa sähköautoista ei osaa. Esim. Tesla tai vag-MEB:it eivät osaa (kaksi yleisintä euroopassa).
eletric-vehicles.com
Itselle tuli yllätyksenä että teslan opd ei osaa käyttää ollenkaan kitkajarruja, eli jos akku on jääkalikka auto ei käytännössä jarruta ollenkaan opd:llä. Eli kun oot tottunut siihen että auto jarruttaa kaasua nostamalla niin kylmällä kelillä vetääkin edellä olevan perään.
Varsin erikoiselta ratkaisulta kuulostaa, ei tullut mieleenkään että noin saa ylipäätään olla. Mebillä pelkästään ajanut niin ei ollut tietoa että jollain valmistajalla menee noin. Harvinaisia tilanteita toki varmaan mut vaaralliselta silti kuulostaa.
Paitsi vanhoista MEB:stä ei sitä oikeaa rullaustakaan löytynyt vaan D:llä auto saattoi omasta halustaan sitten regenillä säätää nopeutta haluamakseen.Itse tottunut juuri siihen että jarrupolkimesta löytyy regen ja kitka jarru, kätevästi yhdessä polkimessa, ei tartte miettiä onko kylmä keli tai muuta. Toki en välitä opd:sta en aja mebillä koskaan tolla B asennolla (mieto opd), tuntuu auto luonnottomalta. Kaikkeenhan toki varmasti tottuu, mutta itse otan mieluiten tuon "rullaavan" kokemuksen mitä D asento tarjoaa.
..mutta vastaavasti osassa on regen-liipaisimet ratissa, jota kovasti kaipaan vieläkin. Niillä sai omaan makuun juuri sopivasti ennakoitua sekä heittämällä auton rullaamaan silloin kun tykkäsi.Paitsi vanhoista MEB:stä ei sitä oikeaa rullaustakaan löytynyt vaan D:llä auto saattoi omasta halustaan sitten regenillä säätää nopeutta haluamakseen.
Tarkoittaa varmaan sitä että se on nordic-malli missä on 10kW lämmitysvastus. Keski-Euroopan malleissa on vain 5kW vastus. Tuolla pienemmälläkin kuuleman mukaan pärjää vielä ok aina -20 pakkasiin asti.Tässäkin autossa Vaihtoautot: Audi e-tron, 2022, Sähkö, KXO-860 – K-Auto mainostetaan "Suurempi lämmityslaitteen lämmöntuotto", mitäköhän mahtaa tarkoittaa käytännössä? Koitin kysellä autokaupan myyjältä, mutta ei se oikein osannut mitään sanoa.![]()
Käytännössä ~kaikki sähköautot ovat tuollaisia. Riittävän täysi ja riittävän kylmä akku, niin regen ei toimi tai sen maksimiteho on kovin rajallinen.
En ole kauhean monia malleja testannut, mutta monessa on mittaristossa joku maksimi-regenin tehon ilmaisin.
Kitkajarrut kyllä toimivat, mutta OPD regenit eivät oikein.
Paitsi vanhoista MEB:stä ei sitä oikeaa rullaustakaan löytynyt vaan D:llä auto saattoi omasta halustaan sitten regenillä säätää nopeutta haluamakseen.
Jenkeissä Fordi teki satojen miljoonien tappiot sillä F-joku lightning lava-autolla. Kun ei noiden överilava-autojen ostajia kiinnosta mikään sähkö ja latailu autolla jolla ei ole samoja tehoja tai ominaisuuksia kuin polttomoottoriversiolla.
E-tronissa on varauduttava 100 % varmaan moottoriremonttiin, jos autoa pitää yli tuon takuuajan ja alle 100 tkm. Moottori maksaa Audilla 6000...8000 euroa ja korjaussarjoissa puhutaan varmaan ykköstonneista per. moottori joita kaksi. Googlella löytyy asiasta todisteita.Tarkoittaa varmaan sitä että se on nordic-malli missä on 10kW lämmitysvastus. Keski-Euroopan malleissa on vain 5kW vastus. Tuolla pienemmälläkin kuuleman mukaan pärjää vielä ok aina -20 pakkasiin asti.
Näistä on ylipäänsä varusteiden suhteen miljoonaa eri variaatiota kun mitään paketteja ei oikein ole myyty vaan kaikki on erikseen ruksittavia. Täällä aika hyvä paketti siitä mitä kaikkea on ollut mahdollista saada ja esim. mitä muutoksia eri vuosimalleissa on tullut: Audi e-tron :: electrichasgoneaudi.net
Erityisesti kannattaa huomioida että kaikki ajoavustimet löytyy, eli sekä tour package ja city package.
Tuo vm. '22 on hyvä kun siinä on kaikki oleellisimmat viimeisimmiksi jääneet päivitykset mm. MMI:n osalta. Tuo linkin auto muutenkin melko kattavasti varusteltu. Mitään erityisen oleellista ei puutu.
Koko talven Y:tä ~6000km ajaneena, suurin osa lähdöistä autokatoksesta esilämmityksellä, en saa ollenkaan kiinni tästä "auto ei jarruta kylmänä" jutusta? Ihan yksittäisillä kovemman pakkasen lyhyemmillä ajoilla kun ei ole jaksanut esilämmittää, on mittaristossa näkynyt lumihiutaleen kuva ja regen on tuntunut hiukan tavallista heikommalta, mutta tuohon sopeutuu suunnilleen ensimmäisessä pysähdyksessä. Muuten ei mitään käytännön havaintoa näistä jutuista.Itselle tuli yllätyksenä että teslan opd ei osaa käyttää ollenkaan kitkajarruja, eli jos akku on jääkalikka auto ei käytännössä jarruta ollenkaan opd:llä. Eli kun oot tottunut siihen että auto jarruttaa kaasua nostamalla niin kylmällä kelillä vetääkin edellä olevan perään.
Varsin erikoiselta ratkaisulta kuulostaa, ei tullut mieleenkään että noin saa ylipäätään olla. Mebillä pelkästään ajanut niin ei ollut tietoa että jollain valmistajalla menee noin. Harvinaisia tilanteita toki varmaan mut vaaralliselta silti kuulostaa.
Koko talven Y:tä ~6000km ajaneena, suurin osa lähdöistä autokatoksesta esilämmityksellä, en saa ollenkaan kiinni tästä "auto ei jarruta kylmänä" jutusta? Ihan yksittäisillä kovemman pakkasen lyhyemmillä ajoilla kun ei ole jaksanut esilämmittää, on mittaristossa näkynyt lumihiutaleen kuva ja regen on tuntunut hiukan tavallista heikommalta, mutta tuohon sopeutuu suunnilleen ensimmäisessä pysähdyksessä. Muuten ei mitään käytännön havaintoa näistä jutuista.
Junipereissa on ollut kyllä ongelmaa vinkuvien jarrujen kanssa, niin erikoisesti omassakin on kylmällä vingahdellut vaikka ei edes koske jarrupolkimeen. Eikö tuo kieli siitä että kuitenkin käyttää kitkajarruja taustalla?
Syynä on varmaan se, että et lataa akkua täyteen tai lähes täyteen?
RTFM Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuolta saa päälle 3/Y: "To experience the same amount of deceleration whenever you release the accelerator pedal, regardless of the state of the Battery, you can choose to have the regular braking system automatically engage whenever regenerative braking is limited. Touch Controls > Dynamics > Apply Brakes When Regenerative Braking is Limited."Itselle tuli yllätyksenä että teslan opd ei osaa käyttää ollenkaan kitkajarruja, eli jos akku on jääkalikka auto ei käytännössä jarruta ollenkaan opd:llä. Eli kun oot tottunut siihen että auto jarruttaa kaasua nostamalla niin kylmällä kelillä vetääkin edellä olevan perään.
Näissä tulee huomioida että eivät aina koske kaikkia Tesloja tai tiettyjä malleja/vuotta.RTFM Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuolta saa päälle 3/Y: "To experience the same amount of deceleration whenever you release the accelerator pedal, regardless of the state of the Battery, you can choose to have the regular braking system automatically engage whenever regenerative braking is limited. Touch Controls > Dynamics > Apply Brakes When Regenerative Braking is Limited."
No ei ne kaikki todellakaan hajoa alle 100tkm. Todennäköisyys ehkä jotain 10-15% luokkaaE-tronissa on varauduttava 100 % varmaan moottoriremonttiin, jos autoa pitää yli tuon takuuajan ja alle 100 tkm. Moottori maksaa Audilla 6000...8000 euroa ja korjaussarjoissa puhutaan varmaan ykköstonneista per. moottori joita kaksi. Googlella löytyy asiasta todisteita.
RTFM Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuolta saa päälle 3/Y: "To experience the same amount of deceleration whenever you release the accelerator pedal, regardless of the state of the Battery, you can choose to have the regular braking system automatically engage whenever regenerative braking is limited. Touch Controls > Dynamics > Apply Brakes When Regenerative Braking is Limited."
Komppaan tätä. Kyllä regenin poissaolo selviää käytännössä heti pihasta lähdettäessä, jolloin puutteen osaa ottaa heti huomioon. Toki oikein tehty OPD osaisi käyttää kitkajarruja tuossa tilanteessa.Kun kylmällä autolla lähtee liikenteeseen, kyllä siitä nopeasti saa heti kiinni että OPD on pois pelistä.
En pidä tätä niin pahana kuin vesijääkelillä vain takapyöriä jarruttava ja tiukasti tarraava regen. Silloin huomaa, miten Teslan avustimet joutuvat töihin.jälkikäteen ja pyytämättä voimakkaan OPD:n mukaantulo on huomattavasti ärsyttävämpi ja jopa vaarallinen
No perskeles, en ole ikinä itse kokenut tuolle tarvetta mutta eipä sitä siellä näköjään näy. Haullakaan en löytänyt asetusta. Hämärä muistikuva että sellainen asetus oli edellisessä '21 kolmosessa mitä meillä oli.Näytäs miten onnistuu täkäläisessä autossa?
Samoin tekee MEB ja Mazda. Mazda tosin erikseen ilmoittaa, että jarrutusteho on pienentynyt jos oikeen yrittää rattilärpäkkeistä pistää regeniä enemmän päälle. Kummassakin näkee myös sen, paljonko se akku nyt pystyy ottamaan vastaan takaisin regeniä visuaalisesti.Hyundaissa (IONIQ 5) ainakin on ratin takana olevan näytön oikeassa alakulmassa ilmaisin, joka kertoo valitun regeneroinnin tason. Jos regenerointi ei ole lainkaan mahdollista esimerkiksi täynnä olevan akun vuoksi, tuo ilmaisin häviää näytöltä kokonaan ja palaa näkyviin heti, kun regenerointia voidaan taas tehdä. Ja kun regenerointi ei ole mahdollista, niin auto rullaa tuolloin vapaasti, jos jalan nostaa kaasu-/voimapolkimelta ylös.
En jättäisi hankkimatta tuota autoa, ykköstonneja menee kaikkiin sähkäreihin heittämällä, tai uusiin autoihin käyttöaikana.
Käytännössä koko tammi- ja helmikuun latailin 100% asti pörssisähkön hintapiikkien takia, ja tosiaan esilämmitykset useimmin 5-10min. Ei silti ole kiinnittänyt mitään huomiota koko asiaan. Tuossa kolaritilastotkin vedettiin esiin niin menee jo huumorin puolelle.Syynä on varmaan se, että et lataa akkua täyteen tai lähes täyteen?
Jos ostaa 60 tkm ajetun ja aikoo ajaa 100 tkm, niin tällöin mittarisa 160 tkm.No ei ne kaikki todellakaan hajoa alle 100tkm. Todennäköisyys ehkä jotain 10-15% luokkaa
![]()
Jos ostaa 60 tkm ajetun ja aikoo ajaa 100 tkm, niin tällöin mittarisa 160 tkm.
Vika on sellainen, johon ei ole tiedossa korjausta tai muuttunutta osanumeroa, joten ne tiivisteet fuskaavat siellä kaikissa autoissa joita käytetään, periaatteellinen virhe, joten vikaantuminen ei nyt koskaan 100 % varmaa, mutta hyvin lähelle. Kukaan ei käsittääkseni ole saanut tuollaista jäähdytystapaa huoltovapaaksi: Tesla Model S sama vika ja myös Mercedeksen osa sähkömoottoreista. Vasta öljyyn jäähdytyksessä siirtyminen korjannut ongelman. Kokkolan ratkaisu vaikuttaa toimivaltaiseksi. Neste kerätään pois.
Voi valaista minua, jos parempaa käsitystä. Croatian paja myy korjaavia laakereita ja tiivisteitä, niitä ei saa Audilta.
Linkki: https://youtube.com/shorts/z2Hz2jnviOY?si=vuHEBogXC5Xa7mtR
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TuhJhT0K1wc
Kiitos kaikille vastanneille. Tuo moottoriongelma ei sinänsä pelota ja täytyy vielä myyjältä varmistaa onko moottoriremppa tehty jo autoon. Ymmärsinkö oikein, että vaikka moottori on vaihdettu niin sama ongelma luultavasti iskee myöhemmin uudelleen koska suunnitteluvirhe moottorissa? Tuo Audin parin vuoden jatkotakuu vaihtoautoon on iso plussa (jos se siis kattaa tuon moottorivian).Mitä e-troniin tulee niin jokaisen pitää arvottaa mikä itselle on tärkeää. E-tronin etuna on mukavuus (hiljainen, ilmajousituksen ryydittämä pehmeä kyyti) ja suhteessa hyvin kohtuulliset hinnat verrattuna esim. saman ikäluokan ID.4:ään tai Q4:ään. Toisaalta korjaaminen ja osat ovat kalliimpia, joten viimeisillä rahoillaan ei kannata tuollaista ostaa. Vaikka noiden hinnat ovat tippuneet uuteen verrattuna ihan järkyttävästi, ei se tarkoita etteikö arvonlasku jatkuisi, eli ei kannata yrittää perustella itselleen että e-tronin ostamalla jotenkin säästäisi.
Mitä ajomukavuuteen tulee niin Q4 oli jonkin verran mukavampi (melutaso ja jousitus) kuin ID.4. Vastaavasti tuo iso e-tron on omasta mielestä taas eri luokkaa kuin Q4. Tykkäsin myös perinteisemmistä hallintalaitteista ja näytöstä vs. noiden uudempien isot keskellä kojelautaa törröttävät "tabletit".
Itse en lähtisi ostamaan e-tronia jos tuo moottoriongelma pelottaa. Takataskussa pitää olla rahaa takamoottorin korjauttamiseen (3000-4000€) jos sitä ei jo ole korjattu aiemmin paremmilla osilla. Ja kyllä noihin voi tulla muitakin kalliita vikoja - liekö noissa mitään halpoja vikoja edes on. Mitä enemmän tulee kilometrejä niin sitä isommalla todennäköisyydellä tulee jotain kallista korjattavaa. Jos haluaa vain halpoja kilometrejä niin jo arvonalennuksen takia kannattaa katsoa muualle, mutta harva muukaan tuon ikäinen sähköauto mikään hyvä sijoituskohde on.
Eli jokaisen pitää koeajon jälkeen kysyä itseltään että paljonko enemmän olen valmis maksamaan tämän ylläpidosta verrattuna johonkin toiseen. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos e-tron ei tunnu mitenkään erikoiselta verrattuna vaikkapa Teslan Y-malliin, niin kannattaa unohtaa e-tron.
Jep.Ainakin Vagen ja Kokkolan autohuolto korjaa noita moottoreita alkuperäistä paremmilla osilla, joiden pitäisi kestää paremmin. Jos autolla on tehtaan jatkotakuu ja moottori hajoaa sen ollessa voimassa, niin sitten se moottori korvataan tehtaan vaihtomoottorilla, ja se taas ei kestä sen paremmin kuin alkuperäinenkään.
Kannattaa nyt ensin käydä kokeilemassa (myös muitakin autoja) ja katsoa sitten uudelleen mikä tuntuu riittävältä mihinkin hintaan ja millaisilla riskeillä.
Jep.
Noita Audi E-Tron autoja saa tosiaan melko halpaan hintaan, koska moottoriongelmat pitäisi iskeä kaikkiin jossain vaiheessa.
Hinnat alkaen alle 24k€. Siis isommalla akulla olevat.
Se yksilö muuten jonka linkkasit oli S Quattro, eli siinä on 3 sähkömoottoria. Tuon korjaus on varmasti vielä oma lukunsa (kuka osaa ja paljonko maksaa). Samalla kulutus nousee. En itse arvottaisi +100hv ja voiman vektorointia kovin tärkeäksi, etenkin kun range on 55 mallissa itselleni juuri ja juuri riittävä.Kiitos kaikille vastanneille. Tuo moottoriongelma ei sinänsä pelota ja täytyy vielä myyjältä varmistaa onko moottoriremppa tehty jo autoon. Ymmärsinkö oikein, että vaikka moottori on vaihdettu niin sama ongelma luultavasti iskee myöhemmin uudelleen koska suunnitteluvirhe moottorissa? Tuo Audin parin vuoden jatkotakuu vaihtoautoon on iso plussa (jos se siis kattaa tuon moottorivian).
Valintaa vaikeuttaa kyllä huomattavasti se, että noita lisävarusteita on joku miljoona ja jokaisessa autossa on vähän eri ja semmosta täydellistä ei ole vielä löytynyt.
Täytyy katsoa mitkä fiilikset on koeajon jälkeen. Onko se oikeasti niin paljon mukavempi kuin nykyinen Smart #3, että vaihto kannattaa. Isoin syy vaihtoon on tosiaan se, että sais koiralle törmäystestatun häkin taakse, mutta kyllähän se menee turvavaljaissa takapenkilläkin vaikkei se optimaalisin ratkaisu olekaan.
Siis eikö moottoriongelmat (etu/taka) saa taklattua jäähdytysnesteen ulkoisilla keruupulloilla, joissa on vielä varoventtiili, jos tulee täyteen? Sitten huolloissa huolehtii tyhjennykset. Oleellista, että jäähdytysneste ei pääse moottorissa laakerille. Vai porsiiko ne joka tapauksessa?Jep.
Noita Audi E-Tron autoja saa tosiaan melko halpaan hintaan, koska moottoriongelmat pitäisi iskeä kaikkiin jossain vaiheessa.
Pieni jäähdytysnesteen vuotaminen ilmeisesti sallitaan?Siis eikö moottoriongelmat (etu/taka) saa taklattua jäähdytysnesteen ulkoisilla keruupulloilla, joissa on vielä varoventtiili, jos tulee täyteen? Sitten huolloissa huolehtii tyhjennykset. Oleellista, että jäähdytysneste ei pääse moottorissa laakerille. Vai porsiiko ne joka tapauksessa?
Eikös pullo ole takamoottorilla? Kokkolan porukka on tehnyt muutaman satkun virityksen, jolla pullon saa myös etuakselille.Mutta kyllä ne kaikki lopulta porsivat, koska se tiiviste vaan huononee, kunnes vaihdetaan. Keräysastia on merkki siitä että moka on huomattu jo suunnitellessa tai testeissä, mutta ei ole ollut enää resursseja muuttaa designia.
Etumoottorilla on keruupullo. Sotkette tuon nyt johonkin mersun malliin jossa on samat ongelmat mutta vielä huonommin hoidettu.
Olet oikeassa ja tekoälyni hallusinoi nähtyään tuon retrofitin.Eikös pullo ole takamoottorilla? Kokkolan porukka on tehnyt muutaman satkun virityksen, jolla pullon saa myös etuakselille.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.