Yleistä keskustelua Oulun kaupungista - asuminen, kaavoitus, palvelutarjonta, ilmasto jne

Onkohan tuo Arkkitehtuurin tiedekunta muuten ollut joskus Torikadun ja Pakkahuoneenkadun kulmassa? Muistelen että joskus 2014 tai 2016 istuin joko bussipysäkillä tai bussin kyydissä keskustassa, ja katsoin kun sellaisessa akvaariotoimistossa istui hipsterin näköisiä ihmisiä, ja ikkunassa taisi lukea että Oulun Yliopisto Arkkitehtuuri tms. Siis siinä missä oli VR Heaven.

Kuuklailin tuon tiedekunnan sijaintia, ja tuli kuva ihan erilaisesta talosta jossa oli pienet ikkunat. Et mitähän mä olen nähny, oliko siinä sit vaan joku arkkitehtuuritoimisto? Joku akvaariokonttori oli kuitenkin jossa isot ikkunat kadulle, ja sisällä jotain arkkitehtuurihommia. Tietokoneen näyttökin taisi näkyä siihen kadulle, ja jotain 3D malli siinä jamppa pyöritteli.

Tilat olivat Aleksanterinkadun ja Rantakadun välissä, Autorantaa vastapäätä. Lähes kokonainen kortteli, johon kuului vanhoja puutaloja ja uudempia rakennuksia.

Vanha arkkari
 
Onkohan tuo Arkkitehtuurin tiedekunta muuten ollut joskus Torikadun ja Pakkahuoneenkadun kulmassa? Muistelen että joskus 2014 tai 2016 istuin joko bussipysäkillä tai bussin kyydissä keskustassa, ja katsoin kun sellaisessa akvaariotoimistossa istui hipsterin näköisiä ihmisiä, ja ikkunassa taisi lukea että Oulun Yliopisto Arkkitehtuuri tms. Siis siinä missä oli VR Heaven.

Sitä en tiedä onko siellä entisen DNA:n myymälän nurkilla ollut joku popup-piste tms. Siinähän oli DNA:n myymälän lakkauttamisen jälkeen milloin mitäkin kahvilaa, kuppilaa ja esittelytilaa.

Tässä rakennuksessa Rantakadun ja Pakkuhuoneenkadun kulmauksessa se arkkitehtien koulutus oli Oulun yliopistossa.

Arkkitehti.jpg


Sitten oli se uuden puolen laajennusosa samassa korttelissa tuon takana Aleksanterinkadun puolella. Tuolta keskeltä kaupunkia jokisuistonäköaloista siirrettiin sitten se niiden opetus Linnanmaalle suolle 6 kilometrin päähän tämän näköiseen taloon.

10-0.jpg



Jos itse saisin valita, niin ei ole kyllä vaikea valita kummassa paikassa viihtyisin paremmin. En ole itse arkkitehti, mutta omaan silmään toinen noista rakennuksista näyttääkin paljon paremmalta ja toinen siltä, että se kaipaisi lähinnä rekka-autollista dynamiittia ja puskutraktorit.
 
Minä en ainakaan kuullut, että kukaan em. aloja opiskeleva tai siellä töissä käyvä olisi valitellut sitä, että heidän koulunsa on keskustassa. Päinvastoin. Kuulosti että montaa niissä opiskelevaa tai opettajaa suorastaan vitutti se muutto sieltä keskustasta sinne Linnanmaalle.

Mitä tarkoitat tuolla että rutinaa oli siitä, että hallinto ja humanistit olivat keskustassa? Nekö rutisivat itse vai sitten ne muut jotka joutuivat opiskelemaan ja työskentelemään Linnanmaalla kun osa muista sai opiskelle keskustassa
Suunnilleen joka kerta kun piti hoitaa jokin asia, jota ei voinut tehdä laitoksen tai tiedekunnan kansliassa, niin joutui lähteämään käymään Hallituskatu 14:ssa Osuuspankin talossa, jossa oli yliopiston kanslia. Samoin narisivat ihmiset, jotka suorittivat opintoja useammasta tiedekunnasta tai antoivat opetusta toiseen tiedekuntaan. Eli oli näitä. Toki itse olin alusta lähtien Linnanmaalla opiskeleva. Linnanmaan arkkitehtuurista ei kyllä sitten ole juuri positiivista sanottavaa...

Itse asun vuosikymmeniä opiskelujen päätyttyä edelleen Kaijonharjun suuralueella. Rivitalossa, puolitoista kilometriä Kaijonharjun keskustaan, ei rantanäkymää, mutta hyvin olen viihtynyt. Bussit kulkevat keskustaan, eikä ole ollut tarvetta hankkia ajokorttia :)
 
Onkohan tuo Arkkitehtuurin tiedekunta muuten ollut joskus Torikadun ja Pakkahuoneenkadun kulmassa? Muistelen että joskus 2014 tai 2016 istuin joko bussipysäkillä tai bussin kyydissä keskustassa, ja katsoin kun sellaisessa akvaariotoimistossa istui hipsterin näköisiä ihmisiä, ja ikkunassa taisi lukea että Oulun Yliopisto Arkkitehtuuri tms. Siis siinä missä oli VR Heaven.

Kuuklailin tuon tiedekunnan sijaintia, ja tuli kuva ihan erilaisesta talosta jossa oli pienet ikkunat. Et mitähän mä olen nähny, oliko siinä sit vaan joku arkkitehtuuritoimisto? Joku akvaariokonttori oli kuitenkin jossa isot ikkunat kadulle, ja sisällä jotain arkkitehtuurihommia. Tietokoneen näyttökin taisi näkyä siihen kadulle, ja jotain 3D malli siinä jamppa pyöritteli.
Siinä oli hetken aikaa arkkitehtiosastolla joku väistötila, harjoitustöitä opiskelijat taisivat siellä vääntää lähinnä.
 
Suunnilleen joka kerta kun piti hoitaa jokin asia, jota ei voinut tehdä laitoksen tai tiedekunnan kansliassa, niin joutui lähteämään käymään Hallituskatu 14:ssa Osuuspankin talossa, jossa oli yliopiston kanslia. Samoin narisivat ihmiset, jotka suorittivat opintoja useammasta tiedekunnasta tai antoivat opetusta toiseen tiedekuntaan. Eli oli näitä. Toki itse olin alusta lähtien Linnanmaalla opiskeleva. Linnanmaan arkkitehtuurista ei kyllä sitten ole juuri positiivista sanottavaa...

Sehän ongelma on silloin siinä yliopiston hajasijoittelussa ollut. Sehän tuo takaisin sen ongelman, jos yliopistosta vai pieni osa siirretään Raksilan markettien paikelle.

Pitäisi rakentaa ne uudet tilat isommalle tontille, johon mahtuu koko yliopisto hallintoineen ja opiskelijoineen.

Siinähän on kuitenkin parin vuosikymmenen mittainen siirtymäaika edessä jos koko yliopisto siirretään uudelle kampukselle, kun ne nykyiset rakennukset kannattaa käyttää Linnanmaalla elinkaarensa loppuun ellei niille löydy muuta käyttöä sitä ennen ja rakentaa niiden luopimisen tahdissa uutta tilaa muualle.

Yliopistohan pitäisi rakentaa ja suunnitella vuosisatojen perspektiivillä eikä vuosien tai kymmenen vuoden ajalla sitä arvioida ja miettiä. Sehän keskusta Oulussa on perinteinen paikka koululle ja siinä on ollut triviaalikoulu vuodesta 1682 jossa opiskeltiin muun muassa laskentoa, latinaa, kreikkaa, jumaluusoppia, historiaa, äidinkieltä, logiikkaa ja retoriikkaa. En voi kuin kummastella sitä hölmöilyä, jolla se yliopisto päätettiin Oulussa rakentaa keskustan sijasta sinne suolle Linnanmaalle 6 kilometrin päähän keskustasta 1970-luvulla, kun se Oulussa se keskusta oli sinne saakka ollut se paikka jossa korkeimman asteen koulutus oli keskitetty.

Tuossa on jotain juttua siitä historiasta, miten se yliopisto siirtyi sinne suolle keskelle ei mitään:


Tuossa alla on kuva siitä minne ja millainen siitä Oulun yliopistosta piti Alvar Aallon suunnitelman mukaan tulla vuonna 1956. Se olisi siis tullut Lammassaareen, Toivoniemeen ja Hupisaarten nurkille puolisen kilometriä keskustasta itään ja pohjoiseen.

4778364-r-09537.jpg
 
Jos itse saisin valita, niin ei ole kyllä vaikea valita kummassa paikassa viihtyisin paremmin. En ole itse arkkitehti, mutta omaan silmään toinen noista rakennuksista näyttääkin paljon paremmalta ja toinen siltä, että se kaipaisi lähinnä rekka-autollista dynamiittia ja puskutraktorit.
Käy kurkkaamassa se arkkitehtien siipi. Sinnehän rakennetiin täysin uusi hipsterisiipi niille, montako miljoona lie upposi siihen. Ja nyt takaisin keskustaan.
 
Käy kurkkaamassa se arkkitehtien siipi. Sinnehän rakennetiin täysin uusi hipsterisiipi niille, montako miljoona lie upposi siihen. Ja nyt takaisin keskustaan.

Sinnehän tosiaan rakennettiin se uudisrakennuskin vuosituhannen vaihteessa arkkitehdeille keskustaan.

Syystä tai toisesta koko kortteli myytiin sitten peliyhtiö Fingersoftille ja rakennusliike Rakennusteholle ja ne arkkitehtiopiskelijat siirrettiin Linnanmaalle.

Onhan tuo melkoista tempoilua kun keskustan ja Linnanmaan välillä pompotellaan yliopistoa ja sen laitoksia. Ilmeisesti välillä joku rehtori saa päähänsä että kaikki pitää keskittää Linnanmaalle ja myydä arvorakennukset keskustasta pois yliopiston ja sitten taas toinen rehtori saa päähänsä päinvastaisen idean.

Tuo Raksilan markettien tontti on niin pieni, että sen näkee sokea hölmökin että se on liian pieni yliopiston muutolle ellei siitä tehdä jotain 50 kerroksista ja 2000-3000 autolle louhita parkkipaikkaa sen alle.

Toisaalta voihan se olla, että se on vasta suunnitelman ykkösvaihe ja pitävät vielä pimennossa sen, että hallintorakennuksen jälkeen siihen viereen poliisilaitoksen ja linja-autoaseman tontille rakennetaan lisää yliopiston tiloja ja sitten loput siihen Ouluhallin taakse ja koko yliopisto siirtyy vähitellen siihen Linnanmaalta.

Oulun tyylistä hölmöilyä olisi, että sekin suunnitelma sitten tuhottaisiin sillä ensimmäisen rakennuksen valmistuttua, että ne tontit ympäristöstä lahjoitettaisiin grynderirakentamiseen että rakentavat niihin uuden jäähallin ja täyteen halvalla betonielementtisiä asuintaloja. Sitten taas aletaan etsiä yliopistolle uutta paikkaa ja / tai rakennetaan se hallintorakennus taas takaisin Linnanmaalle ja myydään se Raksilan rakennus hyvävelikerholle pistettäväksi lihoiksi.
 
Ongelma tuossa on lähinnä tuo moottoritie, joka menee pohjois-eteläsuunnassa tuosta keskeltä ja sen yli tai ali pitäisi rakentaa uusi silta tai tunneli jota pitkin vähintään yliopiston rakennusten välinen kevyt liikenne pääsisi ja mielellään autotkin. Em. tunneli tai silta maksaa varmaan kymmeniä miljoonia.

Nimetön-1 (1).jpg
No en oo kyl ennen kenenkään nähny ehdottavan ,että rakennetaan moottoritien liittymän keskelle jotain.
 

Liitteet

  • c3.JPG
    c3.JPG
    339,3 KB · Luettu: 72
Jos voisi mennä ajassa taaksepäin, niin tuo Alvar Aallon suunnitelma olisi ollut hyvä. Linnanmaan "Piilaakso" visio on kuitenkin se, joka on jo rakennettu. Mutta nämä viime vuodet ovat olleet melkoista tempoilua. Esim. OAMK:in tieltä piti raivata pois eläinmuseo, joka oli oikeastaan ainoa paikka koko yliopistossa, jota kehtasi ulkomaisille vieraille esitellä. Arkkitehdit "pakkosiirrettiin" Linnanmaalle ja nyt on suunta toinen. Nämä jutut pitäisi tosiaan suunnitella muutamaa vuosikymmentä pidemmällä aikavälillä. Olisivat mieluummin katsoneet OYS:in päästä mallia, purkaneet jonkun 70-luvun hometilan(* ja rakentaneet siihen korkeampaa, siirtäneet porukkaa sinne -> seuraavan hometilan purku ja lisärakentamista.

(* Joitakin vuosia sitten kävelin fysiikalta muuton jälkeen tyhjäksi jääneissä tiloissa, jonne yritettiin ilmeisesti turhaan löytää vuokralaisia. Ja kyllähän siellä heti homeen hajun tunnisti. Kun kävelin, niin se voimistui ja lopulta totesin lähteen: ilmoitustaulu! Siis sellainen kangaspintainen iso ilmoitustaulu, jollaisiin laitettiin ennen koetuloksia ja vastaavia. Myös muutama käytävillä ollut posteritaulu haiskahti pahasti homeelta.
 
Onhan se nyt jumalauta käsittämätöntä että kaikista tärkein hanke koko kaupungin historiassa, eli matkakeskus ja asemauudistus on ottanut sen kohta 40v mutta tuomoset aivan älyvapaat ideat sitten etenevät tuosta vaan. Ettei olisi kaupungin Arina-mafialla näppinsä pelissä. Siitähän se kätevästi Prisman vierestä tila löytyi...

Josta tullaankin aiheeseen eli Arina-mafia. Oulun kehityksen suurin jarru ja omistavat koko kaupungin. Esimerkiksi Kivisydänhän (sinänsä hyvä idea) on varmasti ollut täysin Arinan masinoima ja ilman Valkeaa sitä tuskin olisi edes mietitty. Mitään päätöksiä ei voi tehdä jos ne ei miellytä Arina mafiapomoja.
 
Mitä OAMK vanhoihin tiloihin on tulossa? Purkaisivat sen vanhan OAMK ja nykyisen OSAO "kampuksen" ja rakentaisivat siihen uuden yliopiston. Mahtuisi varmaan kaikki tiedekunnat samalle alueella ja ~3km Rotuaarille. OSAO:lle rakennetaan uudet tilat vaikka sinne Raksilaan tai Linnanmaalle Yliopiston vanhoihin tiloihin.

Toki sitten olisi hassua, että OAMK ja Yliopisto vaihtoivat paikkaa keskenään. Lisäksi Kaukovainio voisi helposti korvata Kaijonharjun viereisenä lähiönä:think:
 
Onhan se nyt jumalauta käsittämätöntä että kaikista tärkein hanke koko kaupungin historiassa, eli matkakeskus ja asemauudistus on ottanut sen kohta 40v mutta tuomoset aivan älyvapaat ideat sitten etenevät tuosta vaan. Ettei olisi kaupungin Arina-mafialla näppinsä pelissä. Siitähän se kätevästi Prisman vierestä tila löytyi...

Josta tullaankin aiheeseen eli Arina-mafia. Oulun kehityksen suurin jarru ja omistavat koko kaupungin. Esimerkiksi Kivisydänhän (sinänsä hyvä idea) on varmasti ollut täysin Arinan masinoima ja ilman Valkeaa sitä tuskin olisi edes mietitty. Mitään päätöksiä ei voi tehdä jos ne ei miellytä Arina mafiapomoja.
Eikö tuo Limingantullin Prisma (Suomen suurin?) ole rakennettu vaikka kaavassa ei olisi ruokakauppaa saanut edes tehdä :D mutta kun tarpeeksi on vääntövoimaa niin asiat ratkeaa. Tästä taidettiin joskus 10v sitten tapella (viimeksi siis..vai milloin se laajennus rakennettiin). En tiedä/muista miten se meni, oliko niin että ensin rakennettiin ilman lupaa pienempi kauppa ja sitten kun se oli ollut ~5v niin rakennettiin todella massiivinen laajennus.
 
Eikö tuo Limingantullin Prisma (Suomen suurin?) ole rakennettu vaikka kaavassa ei olisi ruokakauppaa saanut edes tehdä :D mutta kun tarpeeksi on vääntövoimaa niin asiat ratkeaa. Tästä taidettiin joskus 10v sitten tapella (viimeksi siis..vai milloin se laajennus rakennettiin). En tiedä/muista miten se meni, oliko niin että ensin rakennettiin ilman lupaa pienempi kauppa ja sitten kun se oli ollut ~5v niin rakennettiin todella massiivinen laajennus.

Sehän Prisma tosiaan rakennettiin ihan omalla luvalla ja aloitettiin myymään ruokaa yms. siellä vaikka kaavassa siinä paikassa oli kielletty päivittäistavarakauppa. Tätä jatkoivat Prismassa härskisti kenenkään puuttumatta asiaan sellaiset 5-10 vuotta kunnes kaavaa muutettiin niin että se rötöstely sallittiin siinä niillä.

Sitten S-ryhmän Arina valtasi ja tuhosi härskisti sen ruutukaavan Oulussa rakentamalla Isokadun päälle kauppakeskuksen. Se kulku kadun läpi piti jättää avoimeksi kevyelle liikenteelle, mutta siinä on sellaiset ovet että siitä on mahdoton esimerkiksi pyörällä ajaa läpi. Varmaan en pyöräilyn kieltävät kyltitkin S-ryhmä on siihen omalla luvallaan pystyttänyt. Sehän ruutukaava on suunnilleen ainoa asia mikä Oulussa on toiminut hyvin vuosisatoja keskustassa. Sekin piti S-ryhmän Arinan sitten tuhota. Onneksi siitä Isonkadun pätkästä, joka suljettiin kauppakeskuksen osaksi, on muodostunut sellainen asunnottomien juoppojen ja narkkareiden hengeilupaikka jota myös värittää kehitysmaalaisten muhamedien lorviminen siellä.

Yliopiston kaavailtu siirto Raksilan markettien tontille on kyllä erikoinen, kun lienee ainoa yliopisto koko maailmassa johon samalle S- ja K-marketin kaupat. Sitä en ymmärrä miksi ne pitää samalle liian pienelle tontille ängetä kun tontti on liian pieni yksinäänkin Oulun yliopistolle.

Ilmeisesti siihen yliopiston siirtymiseen liittyy joku salainen kakkos- ja kolmosvaihe, kun niistä oli maininta siinä raportissa. Suunnitelmaa ei sen enempää avattu. Yliopiston siirtymisessä Raksilaan ei ole mitään järkeä jos suunnitelmana on vain tehdä siihen vain joku hallintorakennus. Suunnitelmassa on taas paljonkin järkeä, jos yliopisto on tarkoitus siirtää myöhemmässä vaiheessa kokonaan sinne Raksilaan ja tehdä ne rakennukset siihen Ouluhallin ja Kastellin monitoimitalon maastoon. Sinnehän ne kaikki kyllä mahtuisivatkin. Tilaa olisi tarvittaessa laajentaa vaikka sinne entisen ammattikorkeakoulun tiloille Kaukovainion nurkille saakka. Sieltä olisi tosin jo kolmisen kilometriä keskustaan matkaa, niin harva sieltä saakka keskustaan kävelisi. 1-2 km olisi vielä ihan käveltävissä monelle.
 
Oulussa on talvella kylmä, siksi suhtaudun kaikkiin projekteihin joissa katutilasta tehdään lämmitettyä sisätilaa positiivisesti
 
Näin Ex Oululaisena sanoisin että uusi yliopisto kannattaisi rakentaa Torinrantaan siihen tyhjän tilan paikalle. Myös Ainolanpuisto voisi olla kiva paikka.

Vanhat kiinteistöt voi jättää uppoamaan suohon.
 
Näin Ex Oululaisena sanoisin että uusi yliopisto kannattaisi rakentaa Torinrantaan siihen tyhjän tilan paikalle. Myös Ainolanpuisto voisi olla kiva paikka.

Vanhat kiinteistöt voi jättää uppoamaan suohon.
Niin siihen Torihotellin tilalle? Miksihän kukaan ei ole edes ehdottanut sellaista vielä :confused:

Siihen sellainen 16 kerroksinen moderni rakennus, niin kelpais yliopistolla:cool2:
 
Näin Ex Oululaisena sanoisin että uusi yliopisto kannattaisi rakentaa Torinrantaan siihen tyhjän tilan paikalle. Myös Ainolanpuisto voisi olla kiva paikka.

Vanhat kiinteistöt voi jättää uppoamaan suohon.

Siinähän Torin lähistöllä olisi nuo Sonnisaari, Virransaari, Varsasaari ja Hevossaari tyhjillään luokkaa 8-10 hehtaaria. Ja sitten tuo Hollihaan puiston alue 10 hehtaaria.

lataus (6).png


Yliopistolle olisi vielä paremmin tilaa tuolla Hietasaaressa, joka on kartassa tuossa vasemmalla ylhäällä. Toki se on liikenteellisesti sumppu ainakin autojen kannalta.

Raksila olisi parempi paikka yliopistolle. Siinä on tilaa koko yliopistolle Ouluhallin ja Kastelin monitoimitalon nurkilla. Lääkiksen opetustilat on siitä myös kilometrin säteellä.

Se kaavailtu tontti on aivan liian pieni. Toki se riittää vaikka yliopistin hallintorakennukselle alkuun. Ilmeisesti on olemassa jotain laajentamissuunnitelmia kun siinä raportissa laajentamissuunnitelmat mainitaan 52-sivuisessa yhdessä virkkeessä. Sitä ei ole haluttu avata sen enempää mitä ne laajentamissuunnitelmat ovat.
 
Oulun yliopistokin voisi alkaa opiskelijaystävällisemmäksi ja houkutella sillä opiskelijoita niin ei tarvisi siirrellä rakennuksia. Nykyään henkilökunta tuntuu pyrkivän tekemään asiat itselleen helpoimmalla tavalla ja opiskelijat unohtaen.
Esimerkiksi nyt tiedusteltiin opintotoimistosta voisiko syksyllä lähiopetukseen palattua ottaa rinnalle mahdollisuuden katsoa luentoja etänä, kun se on toiminut nytkin niin hyvin. Näin kauempana asuvat, pienten lasten vanhemmat yms. estyneet voisivat osallistua opetukseen helpommin.
Vastaus oli että ei ole mahdollista, koska silloin on vaikea seurata läsnäoloja kun osalla on läsnäolo luennolla kiertäneessä nimilistassa ja osa taas kuittaa läsnäolon yliopiston kehittämällä puhelinsovelluksella kuten nytkin etänä tehdään.

Kuinka suuri homma olisi koota nimilistat kahdesta eristä lähteestä? Tai miksei siellä luentosalissakin voitaisi kuitata läsnäolo sillä sovelluksella paperisen nimilistan sijaan?
 
Vastaus oli että ei ole mahdollista, koska silloin on vaikea seurata läsnäoloja kun osalla on läsnäolo luennolla kiertäneessä nimilistassa ja osa taas kuittaa läsnäolon yliopiston kehittämällä puhelinsovelluksella kuten nytkin etänä tehdään.

Kuinka suuri homma olisi koota nimilistat kahdesta eristä lähteestä? Tai miksei siellä luentosalissakin voitaisi kuitata läsnäolo sillä sovelluksella paperisen nimilistan sijaan?
Varmaan vähän tiedekunta/alakohtaista... Omalla puolella koskaan ollut yhdelläkään luennolla läsnäolopakkoa.
 
Keskustakampuksen taustalla on pitkä historia yliopistojen kiinteistöillä puljausta. Aikanaan yliopistojen kiinteistöt annettiin Senaatti-kiinteistöille, jonka jälkeen Senaatti-kiinteistöille taas säädettiin velvoite tuottaa voittoa. Yliopistot siis saivat käytännössä valtiolta rahaa, jos osa piti maksaa vuokrina takaisin valtion omistamalle kiinteistöyhtiölle. 2009 kuvioita muutettiin ja perustettiin kolme yliopistojen osittain omistama kiinteistöyhtiötä(Aalto, Helsinki ja takahikiät), josta valtiolle jäi Senaatin kautta kolmanneksen omistus ja loput yliopistoille. No etupäässä Senaatin voitontekotarpeesta johtuen tilavuokrat ovat edelleen olleet korkeat. Helsinki ja Aalto olivat luonnollisesti omiaan, että maakunnista ei päästä vaikuttamaan pääkaupunkiseudun asioihin(Helsingin yliopisto muuten sai ostaa Senaatin ulos omasta kiinteistöyhtiöstään, eli omistavat tilansa itse nykyään).

Nyt sitten Oulussa on se tilanne, että Suomen yliopistokiinteistöt(SYK) omistaa tilat missä yliopisto on vuokralla, eli ongelma on siinä, että jos Linnanmaan tiloja rempataan, on yliopisto edelleen täysin SYKin armoilla vuokrien osalta. Tästä syystä yliopisto haluaa uusiin tiloihin, joita ei rakenneta SYKin omistamille alueille. Eli uuden rakennuksen yliopisto joko omistaisi itse tai siinä olisi joku liisauskuvio. Jos aikanaan olisi tehty niinpäin, että yliopistoille kaupunkien lahjoittamat kiinteistöt olisi annettu yliopistojen omaan hallintaan tästä muutosta tuskin keskusteltaisiin.

Kaikkein vitsikkäintä tässä on se, että yliopistojen kiinteistöyhtiöiden piti tuoda yliopistoille autonomiaa ja vakavaraisuutta, mutta se menikin vähän toisinpäin. Paitsi tietysti Helsingin tapauksessa, koska suokaasua ja säähavaintopallo.
 
Nyt pääsisi halvalla festareille jos ei vesisadetta pelkää. Kuuska Soi huomenna lauantaina niin lippuja torissa myynnissä hintaan 15€.

Ei paha ottaen huomioon että tuolla on esim Klamydia, Kaija Koo & Arttu Wiskari.
 
Jos pitäisi valita noiden, kärppäpelin ja vatsantähystyksen väliltä, niin gastroskopia olisi todella vahvoilla :)
 
Jos pitäisi valita noiden, kärppäpelin ja vatsantähystyksen väliltä, niin gastroskopia olisi todella vahvoilla :)

Aivan :D
Vatsantähystyksen jälkeen on kiva käydä suositulla hautausmaakierroksella ;)
 
Jos pitäisi valita noiden, kärppäpelin ja vatsantähystyksen väliltä, niin gastroskopia olisi todella vahvoilla :)
Klamydia ei ole itselläkään mikään lempiartisti, mutta kerran olen ollut keikalla festareilla kun kaveri on kova fani, ja he oli oikeasti tosi kova livenä.
 
Klamydia ei ole itselläkään mikään lempiartisti, mutta kerran olen ollut keikalla festareilla kun kaveri on kova fani, ja he oli oikeasti tosi kova livenä.
Joo, itsellänikin on tullut vastaan muutamia bändejä, joiden levyjä en voisi kuvitellakaan ostavani, mutta jotka ovat olleet keikalla ihan OK. Ja vastaavasti hienoja levyjä tekeviä artisteja, jotka ovat olleet todella vaisuja keikalla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 477
Viestejä
4 539 123
Jäsenet
74 803
Uusin jäsen
Mäntyvirta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom