Yleistä keskustelua autoista

Oleellinen tai ei, niin sinä et jättäisi tuota i3:a ostamatta sen vuoksi, että siinä olisi vain 850 km range.
Kysymyshän autotehtaan näkökulmasta ei ole se, jättäisinkö minä. Minä en välttämättä jättäisi, mutta potentiaalista asiakaskuntaa kasvattaa se +50km aika paljon. Ota huomioon että muiltakin tulee kalustoa tarjolle, ja siinä kisassa ei ole varaa jäädä häntäsijoille.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Niiden kahvojen vaikutus toimintamatkaan on luokkaa +-5km, ja siitä ei kyllä kenenkään ostopäätös jää kiinni.
 
Kävin joskus koeajamassa MK3.5 Focus RS:n jossa ei ollut valittu YHTÄÄN lisävarustetta. Ei helvetti että oli kuin olisi palannut omiin junnuaikoihin 90-luvun autojen pariin. En edes tiennyt että RS oli mahdollista saada niin huonoilla varusteilla, ainakaan Suomesta, olisiko ollut joku tuontiauto tms.
Onhan noita karsittuja autoja saatavilla, esim. Toyota GT86 RC tai Mitsu Evo RS:t. Ei ilmastointia, ei radiota, sisus karsittu, peltivanteet yms.
Jos auton eka omistaja on tilannut sen ilman lisävarusteita ja siitä nauttinut, niin mikä olet arvostelemaan omistajan makua?

Muok. Totta puhuen, ihastelin Toyota Yaris GR esittelyautoa, mutta en missään tapauksessa olisi halunnut sitä modernia kosketusnäyttö-järjestelmää. Jotenkin minimalistinen varustus ihastuttaa urheiluautoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Oli muuten aika erikoista omistaa Lancia Beta, siinä kun oli kaikenlaista, mitä yleensä autoissa ei tuolloin ollut.
 
Muok. Totta puhuen, ihastelin Toyota Yaris GR esittelyautoa, mutta en missään tapauksessa olisi halunnut sitä modernia kosketusnäyttö-järjestelmää. Jotenkin minimalistinen varustus ihastuttaa urheiluautoissa.
Toivoisin, että joku erikoisempi valmistaja palaisi takaisin klassisiin mekaanisen näköisiin mittaristoihin ja perinteisiin kontrolleihin, jos ei koko mallistossaan niin ainakin joissain retroilu malleissa. Ensimmäisenä tulee aina mieleeni Porsche viidellä mittarilla.

Aikoinaan Toyota Yaris GR -mallin speksejä tutkiessani harmittelin, ettei siihen ratapaketti varustukseen kuulunut oikeaa kilpaistuinta. Suomessa on kai lähes mahdotonta vaihtaa airbagitettyä istuinta jäykkään kuppimallin istuimeen (varusteineen) kadulla käytettävään autoon?
 
Oli muuten aika erikoista omistaa Lancia Beta, siinä kun oli kaikenlaista, mitä yleensä autoissa ei tuolloin ollut.
Piti oikein googlata millainen tuo Beta oli tai millaisia malleja siitä oli. Italialaiset aina kiinnostaa niin kerrotko mitä ne oli siihen saaneet laitettua ja minä vuonna?
 
Oiskos tuo ollut 1975 malli. 110 heppaa, kiihtyvyyttä riittävästi tuplaWebereillä, kannen yläpuolinen nokka, Levyjarrut , McPhersonit. Automaattisesti peräluukkukuorman mukana säätyvät ajovalot, viisi vaihdetta, käsikaasu, kevytmetallivanteet, matalaprofiilirenkaat, värjätyt lasit, takanaistujilla omat valot ja lämmityslaitteen suulakkeet, ratin korkeussäätö... eipä edes kierrosmittari ollut kovin yleinen vuonna 75. Juu, ja jarrupalojen kuluneisuudesta tuli varoitusvalo...muuta en nyt muista.

Se mun oli tän näköinen ja -värinen Berlina:
1774118949645.png
 
Viimeksi muokattu:
Oiskos tuo ollut 1975 malli. 110 heppaa, kiihtyvyyttä riittävästi tuplaWebereillä, kannen yläpuolinen nokka, Levyjarrut , McPhersonit. Automaattisesti peräluukkukuorman mukana säätyvät ajovalot, viisi vaihdetta, käsikaasu, kevytmetallivanteet, matalaprofiilirenkaat, värjätyt lasit, takanaistujilla omat valot ja lämmityslaitteen suulakkeet, ratin korkeussäätö... eipä edes kierrosmittari ollut kovin yleinen vuonna 75. Juu, ja jarrupalojen kuluneisuudesta tuli varoitusvalo...muuta en nyt muista.

Se mun oli tän näköinen ja -värinen Berlina:
1774118949645.png
Ei nuo nyt oikeastaan mitään kovin ihmeellisiä varusteita ollut hieman arvokkaammissa autoissa (pl. Mersu). Toki jos tuo oli hinnaltaan perusooppeli tasoa, niin sitten kyllä ihan merkittävä juttu.
 
Kellään kokemusta Bilt Hamberin myymistä ruosteenpoisto ja estoaineista? Olen nyt muutamana vuonna ammattilaisella maalauttanut VW Passatin eri ruosteenalkuja (aina hyvin varhaisessa vaiheessa), mutta osa korjauksista ei näytä kestävän yhtä talvea, kunnes ruostuu uudestaan. Joka kerta on sovittu huolellisesti tehdystä työstä ja olen maksanut sen mukaan, mutta nähtävästi pintoja ei ole saatu riittävän hyviksi, ettei ala kukkimaan uudestaan. Nyt en enää viitsi ryhtyä maksamaan yhden vuoden kestävistä korjauksista, niin mietin, että voisinko tehdä jotain itse asialle, joko korjata jotain pienempiä kohtia tai viivyttää jo syntyneitä vaurioita. Bilt Hamberilla on kovat lupaukset, mutta niin luulisikin olevan, kun myyvät ratkaisuja ongelmiin.
 
Kellään kokemusta Bilt Hamberin myymistä ruosteenpoisto ja estoaineista? Olen nyt muutamana vuonna ammattilaisella maalauttanut VW Passatin eri ruosteenalkuja (aina hyvin varhaisessa vaiheessa), mutta osa korjauksista ei näytä kestävän yhtä talvea, kunnes ruostuu uudestaan. Joka kerta on sovittu huolellisesti tehdystä työstä ja olen maksanut sen mukaan, mutta nähtävästi pintoja ei ole saatu riittävän hyviksi, ettei ala kukkimaan uudestaan. Nyt en enää viitsi ryhtyä maksamaan yhden vuoden kestävistä korjauksista, niin mietin, että voisinko tehdä jotain itse asialle, joko korjata jotain pienempiä kohtia tai viivyttää jo syntyneitä vaurioita. Bilt Hamberilla on kovat lupaukset, mutta niin luulisikin olevan, kun myyvät ratkaisuja ongelmiin.

Näihin auttaisi aina missä ne ruosteet on ja mikä on ruosteen alku? Ihmiset helposti luulee että se pieni kupru maalissa on vain pintaruostetta, kun todellisuudessa siellä on pisteruosteen aiheuttama reikä jolloin korjaus kestää juuri sen talven kun sitä vauriota ei korjata sieltä toiselta puolelta.
 
  • Tykkää
Reactions: dmn
Villi veikkaus, mätänee sisältäkin päin, niin ilman uutta peltiä aika se ja sama mitä tököttiä levittelee.

Näihin auttaisi aina missä ne ruosteet on ja mikä on ruosteen alku? Ihmiset helposti luulee että se pieni kupru maalissa on vain pintaruostetta, kun todellisuudessa siellä on pisteruosteen aiheuttama reikä jolloin korjaus kestää juuri sen talven kun sitä vauriota ei korjata sieltä toiselta puolelta.
Tätä on täällä joskus aiemminkin puitu, mutta kyse on siis ovenkahvojen alueesta ja ovet purettiin pellille ja korjattiin kummaltakin puolelta, ei vain ulkoa. Ja ymmärrän, että joku tässä kohtaa ajattelee, että kyse olisi jostain luultua laajemmasta vauriosta, mutta kuvien perusteella koskaan ei ollut kyse mistään mittavista vaurioista lähtötilanteessa. Ongelma ensisijaisesti käsittääkseni kuitenkin siinä, että kaikkea ruostetta ei ole onnistuttu saamaan pois ja siksi ruostuu uudelleen.

Olisin kyllä alunperinkin vienyt auton paikkaan, josta ihmisillä on hyviä kokemuksia näistä töistä, mutta kovin vaikea on saada mitään palautetta mistään tästä. Ja enää en siis viitsi maksaa 2+te per kerta maalaamisesta, mikä ei kestä.

Eli nyt lähinnä pyrin hidastamaan ongelmia ja tyydyn siihen, ettei ongelmaa saa enää kokonaan korjattua. Ovia tai muita osia en ala enää vaihtamaan uusiin, kun käytetyissä ovissa monesti samaa ongelmaa.
 
Tätä on täällä joskus aiemminkin puitu, mutta kyse on siis ovenkahvojen alueesta ja ovet purettiin pellille ja korjattiin kummaltakin puolelta, ei vain ulkoa. Ja ymmärrän, että joku tässä kohtaa ajattelee, että kyse olisi jostain luultua laajemmasta vauriosta, mutta kuvien perusteella koskaan ei ollut kyse mistään mittavista vaurioista lähtötilanteessa. Ongelma ensisijaisesti käsittääkseni kuitenkin siinä, että kaikkea ruostetta ei ole onnistuttu saamaan pois ja siksi ruostuu uudelleen.

Olisin kyllä alunperinkin vienyt auton paikkaan, josta ihmisillä on hyviä kokemuksia näistä töistä, mutta kovin vaikea on saada mitään palautetta mistään tästä. Ja enää en siis viitsi maksaa 2+te per kerta maalaamisesta, mikä ei kestä.

Eli nyt lähinnä pyrin hidastamaan ongelmia ja tyydyn siihen, ettei ongelmaa saa enää kokonaan korjattua. Ovia tai muita osia en ala enää vaihtamaan uusiin, kun käytetyissä ovissa monesti samaa ongelmaa.
Tuossa on nyt se ongelma että miksi se on alunalkaenkaan ruostunut ovenkahvan alueelta? Se oven rakenne on niin löysä että kahvan käytttäminen saa sen taipumaan, ja jos alkuperäinen galvanointi ei tuossa kestä, se on oikeastaan ihan sama miten sen fiksaa, se tulee ruostumaan, ellei sitä sitten suojaa jollain alustamassan kaltaisella elastisella maalila, joka nyt harvemmin on jossain ovenkahvan ympäristössä kovin tyylikkään näköinen.
 
Tuossa on nyt se ongelma että miksi se on alunalkaenkaan ruostunut ovenkahvan alueelta? Se oven rakenne on niin löysä että kahvan käytttäminen saa sen taipumaan, ja jos alkuperäinen galvanointi ei tuossa kestä, se on oikeastaan ihan sama miten sen fiksaa, se tulee ruostumaan, ellei sitä sitten suojaa jollain alustamassan kaltaisella elastisella maalila, joka nyt harvemmin on jossain ovenkahvan ympäristössä kovin tyylikkään näköinen.
Tämä keskustelu nyt harhautuu alkuperäisestä kysymyksestä, koska tarkoitukseni ei ole enää varsinaisesti korjata noita ovenkahvoja, vaan yksittäisiä muita alueita autossa, kuten esim. takalokasuojan ja takapuskurin välistä saumakohtaa. En yritäkään tässä kohtaa enää saada ns. uudenveroista, vaan korkeintaan ostettua aikaa, jottei pellit mätäne ihan silmissä. Siksi mietin, että onko noista BH:n tuotteista mihinkään, vai pitäisikö käyttää jotain muuta?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
304 968
Viestejä
5 164 255
Jäsenet
82 597
Uusin jäsen
Ruttukuono

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom