- Liittynyt
- 10.03.2017
- Viestejä
- 195
varmaan ihan hyvä mutta tuon tonnin pana on ihan yhtä hyväkuvainen laite niin miksi ei sitä?
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Tai tämä Philips 55OLED854 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 289,90
Jos ääni on tärkeä niin tällä saa varmasti paremmat soundit kuin tuolla acoustic-surfacella. Kuvaltaan kuitenkin sama kuin edellinen:
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 697
Tai miksei LG:n C9, joka on Rtingsin testissä Sonya parempi (LG C9 OLED vs Sony A9G OLED Side-by-Side TV Comparison) ja maksaa 1200€ vs. Sony 2000€. LG OLED55C9 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 199,00 Säästetyt rahat sitten äänentoistoon, jos se puoli ei ole jo kunnossa.
EDIT: En ole itse oikein ymmärtänyt koskaan näitä integroiduilla soundbareilla olevia telkkareita. Eikö olisi fiksumpaa vain ostaa tuolla rahalla erilliset kaiuttimet, joko soundbarin jos haluaa helpolla tai sitten kunnon kaiuttimet jos haluaa parempaa ääntä ja potentiaalista laajennettavuutta?
Jos ääni on tärkeä niin tällä saa varmasti paremmat soundit kuin tuolla acoustic-surfacella. Kuvaltaan kuitenkin sama kuin edellinen:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Tuttava etsii televisiota, 80% TV:n katselua ja 20% suoratoistoja. Ei ole pelikonsoleita eikä erillistä äänentoistoa tai mitään muutakaan, Chromecast ainoa.
Tätä oli katsellut, onko tästä mihinkään (perustelut)?
www.prisma.fi
Tai joku muu mikä on parempi tuossa hintaluokassa?
OLEDia itse toki ehdotin mutta ei oo niin paljoa valmis maksamaan. Ja ehkä se olis vähän helmiä sioille -tyyppinen ratkaisu muutenkin.
Tätä oli katsellut, onko tästä mihinkään (perustelut)?
Samsung 65RU7445 UHD TV 65" - Prisma verkkokauppa
Dynamic Crystal Color ja Supreme UHD Dimming -tekniikoiden avulla RU7445 tuottaa väririkkaan sekä luonnollisen kuvan. HDMI Auto Detection -toiminto tunnistaa useimmat televisioon kytkettävät laitteet, joten voit ohjata digibokseja, mediasoittimia ja pelikonsoleita television omalla kaukosäätimellä.
www.prisma.fi
Tai joku muu mikä on parempi tuossa hintaluokassa?
OLEDia itse toki ehdotin mutta ei oo niin paljoa valmis maksamaan. Ja ehkä se olis vähän helmiä sioille -tyyppinen ratkaisu muutenkin.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 89
Noin tonnilla tai vähän yli saat 55" OLEDin. OLEDien väliset erot ovat niin pieniä, ettei ole pienintäkään järkeä maksaa tuplahintaa tietyn kokoisesta OLEDista. Tuolla budjetillasi saisit myös kivasti 65" kokoisen OLEDin, erityisesti Panasonicin 1499e tarjous Powerilla on äärimmäisen hyvä.
Luultavasti Todella huonosti, tcl on aikalailla sitä suurinta paskaa mistä kuvaa voi katsella.
- Liittynyt
- 11.04.2020
- Viestejä
- 100
Mitäs jos päivittäisin tähän? Hinta olisi nyt kohdallaan ja saisi Qled töllön. Hyviä arvioita saanut. Eikös tämä kumminkin ole parempi kuin tuo RU8000?
Samsung 82" Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE82Q60RAT (2019) - Gigantti verkkokauppa
82-tuumaisessa Samsung 4K UHD -älytelevisiossa on upeat automaattisesti mukautuvat värit, tehokas prosessori, monia älykkäitä omin
Lukuunottamatta niitä Clas Ohlson-no name-merkkejä tai kahden turkkilaisen yrityksen (Vestel ja joku muu) laitteita jotka vain brändätään tyyliin Finlux/Grundig/tms.
Satasen lisähinnalla saisi kuitenkin 65-tuumaisen Samsungin, joka olisi kuitenkin jo eri tason laite.
[404] Sivua ei löytynyt
999€ hinnalla saa Samsung Q70R:nTuttava etsii televisiota, 80% TV:n katselua ja 20% suoratoistoja. Ei ole pelikonsoleita eikä erillistä äänentoistoa tai mitään muutakaan, Chromecast ainoa.
Tätä oli katsellut, onko tästä mihinkään (perustelut)?
Samsung 65RU7445 UHD TV 65" - Prisma verkkokauppa
Dynamic Crystal Color ja Supreme UHD Dimming -tekniikoiden avulla RU7445 tuottaa väririkkaan sekä luonnollisen kuvan. HDMI Auto Detection -toiminto tunnistaa useimmat televisioon kytkettävät laitteet, joten voit ohjata digibokseja, mediasoittimia ja pelikonsoleita television omalla kaukosäätimellä.
Tai joku muu mikä on parempi tuossa hintaluokassa?
OLEDia itse toki ehdotin mutta ei oo niin paljoa valmis maksamaan. Ja ehkä se olis vähän helmiä sioille -tyyppinen ratkaisu muutenkin.
[404] Sivua ei löytynyt
tai Panasonic GX830:n
Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90
Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
jotka molemmat ovat selkeästi paremmantasoisia kuin tuo Prisman karvalakki-Samsung.
Tai sitten halvemmalla saa samantasoisia 65-tuumaisia telkkuja, myös Samsungeja. Esim. tuo 599€ Samsung jonka linkkasin edelliseen viestiin.
Koko budjettiahan ei tarvitse käyttää jos mitään vastinetta sille ei saa. 55” etsinnässä eli 65” ei tarvetta vaikka hyvä tarjous olisikin, tv ja suoratoisto pääasialliset kuvan lähteet. Tavoitteena löytää seuraavaksi +5 vuodeksi mahdollisimman hyvä kokonaisuus. Ilmeisesti tämä panasonicci ja c9 LG kannattaa ottaa ainakin lähempään tarkasteluun.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Onko kukaan törmännyt ongelmaan että MTV3 HD ei pelitä, vaikka muut HD kanavat pelittää?
Kyseessä vähän vanhempi LG 42LD450N televisio ja sama ongelma osoitteesta ja antennikaapelista toiseen. Kaverilla sama homma toisella puolen Suomea samalla televisiolla. Elisan kaapeli myös yhdistävänä tekijänä.
Kyseessä vähän vanhempi LG 42LD450N televisio ja sama ongelma osoitteesta ja antennikaapelista toiseen. Kaverilla sama homma toisella puolen Suomea samalla televisiolla. Elisan kaapeli myös yhdistävänä tekijänä.
Taitaa olla sama vehje makkarin telkkarina. Samaa ongelmaa MTV HD:n kanssa, pätkii koko ajan. Elisan kaapeli ja minkään muun tv:n kanssa ei ole ollut ongelmia.
Kirjasin ylös jotain omia mietteitä tv-hankinnoista.
Koitin siis jakaa televisiomarkkinat eri tiereihin tai tasoihin.
1. Huippuluokan televisiot: OLED
+ 1b.*Huipputason* FALD, varsinkin kokoluokissa joissa OLED ei ole kilpailukykyinen (Samsung oikeastaan ainoa joka näitä enää uusia tekee, Q90-sarja voisi olla esimerkki)
2. Hyvät televisiot: perus-FALD/laaja väriavaruus/hyvä kirkkaus (Samsung Q70R ja saman hintaluokan kilpailukumppanit)
3. Perushyvät televisiot: Karvalakkitason perushyvä televisio isolta valmistajalta (esim Samsung perusmallit, osa Philipseistä, jne)
4. Mahdollisimman halpikset: No-name tai brand engineered telkku. Kuvanlaatu vain sattumalta ok.
Melkein kaikista televisioista lukuunottamatta niitä ihan-halpiksia saa nykyään sen verran hyvää kuvanlaatua ulos (vaikkakaan ei ehkä tehdasasetuksilla), että katseluelämys on mukava. Wow-efektiä alkaa tulla varsinkin HDR-materiaalilla vasta kahdessa ylimmässä kategoriassa, mutta hyvä SDR-kuva voi olla jo perushyvillä TV:illä todella muikeaa katsottavaa. Rahalla saa kuitenkin (vieläkin) parempaa kuvanlaatua halvimpaan kokoluokan OLEDiin asti. Siitä ylöspäin kuvanlaatuparannukset ovat varsin pieniä - eri OLEDien paremmuudesta on mielestäni turha riidellä jos vertailtavat televisiot eivät ole kalibroituja.
Kannattaako ottaa samanhintaisista laitteista se isompi vai parempi? Riippuu katseluetäisyydestä ja siitä mitä katsotaan (TV-ohjelmissa 16:9 kuvasuhde , isompi osa ruudusta käytössä -> optimaalinen etäisyys hieman kauempana, laajakulmaelokuvissa kuvasuhde on matalampi ja optimaalinen etäisyys hieman lähempänä). Netistä löytyy erilaisia ohjeellisia laskureita, oma tuntemus on näissä tärkein.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos se on tarpeen, tasolta 1 voi yleensä hyvin pudottautua tasolle 2, isompi TV:n koko korvaa puutteet; tasolta 2 voi pudottautua tasolle 3 jos HDR ei innosta; tasolta 3 ei kannata pudottautua enää alaspäin, koska isommalla ruudulla kuvanlaadun puutteet vain korostuvat.
Alemman tason telkusta ei kannata maksaa samaa tai enempää kuin ylemmän tason samankokoisesta, ellei ole jotain erikoisia toiveita ja tarpeita - esimerkkinä kodin äänentoistojärjestelmät. Jos sellaisia ei ole, eikä halua mitään hankkiakaan, television sisäänrakennettujen kaiuttimien laatu tulee yhtäkkiä hyvinkin tärkeäksi.
Koitin siis jakaa televisiomarkkinat eri tiereihin tai tasoihin.
1. Huippuluokan televisiot: OLED
+ 1b.*Huipputason* FALD, varsinkin kokoluokissa joissa OLED ei ole kilpailukykyinen (Samsung oikeastaan ainoa joka näitä enää uusia tekee, Q90-sarja voisi olla esimerkki)
2. Hyvät televisiot: perus-FALD/laaja väriavaruus/hyvä kirkkaus (Samsung Q70R ja saman hintaluokan kilpailukumppanit)
3. Perushyvät televisiot: Karvalakkitason perushyvä televisio isolta valmistajalta (esim Samsung perusmallit, osa Philipseistä, jne)
4. Mahdollisimman halpikset: No-name tai brand engineered telkku. Kuvanlaatu vain sattumalta ok.
Melkein kaikista televisioista lukuunottamatta niitä ihan-halpiksia saa nykyään sen verran hyvää kuvanlaatua ulos (vaikkakaan ei ehkä tehdasasetuksilla), että katseluelämys on mukava. Wow-efektiä alkaa tulla varsinkin HDR-materiaalilla vasta kahdessa ylimmässä kategoriassa, mutta hyvä SDR-kuva voi olla jo perushyvillä TV:illä todella muikeaa katsottavaa. Rahalla saa kuitenkin (vieläkin) parempaa kuvanlaatua halvimpaan kokoluokan OLEDiin asti. Siitä ylöspäin kuvanlaatuparannukset ovat varsin pieniä - eri OLEDien paremmuudesta on mielestäni turha riidellä jos vertailtavat televisiot eivät ole kalibroituja.
Kannattaako ottaa samanhintaisista laitteista se isompi vai parempi? Riippuu katseluetäisyydestä ja siitä mitä katsotaan (TV-ohjelmissa 16:9 kuvasuhde , isompi osa ruudusta käytössä -> optimaalinen etäisyys hieman kauempana, laajakulmaelokuvissa kuvasuhde on matalampi ja optimaalinen etäisyys hieman lähempänä). Netistä löytyy erilaisia ohjeellisia laskureita, oma tuntemus on näissä tärkein.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos se on tarpeen, tasolta 1 voi yleensä hyvin pudottautua tasolle 2, isompi TV:n koko korvaa puutteet; tasolta 2 voi pudottautua tasolle 3 jos HDR ei innosta; tasolta 3 ei kannata pudottautua enää alaspäin, koska isommalla ruudulla kuvanlaadun puutteet vain korostuvat.
Alemman tason telkusta ei kannata maksaa samaa tai enempää kuin ylemmän tason samankokoisesta, ellei ole jotain erikoisia toiveita ja tarpeita - esimerkkinä kodin äänentoistojärjestelmät. Jos sellaisia ei ole, eikä halua mitään hankkiakaan, television sisäänrakennettujen kaiuttimien laatu tulee yhtäkkiä hyvinkin tärkeäksi.
Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 849,90
Philips 70PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 70-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä
999€ hinnalla saa Samsung Q70R:n
[404] Sivua ei löytynyt
tai Panasonic GX830:n
Panasonic TX-65GX830E 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 899,90
Panasonic TX-65GX830E on 65-tuumainen TV jonka HDR Bright Panel Plus varmistaa, että kuva näyttää kaikki 4K-tarkkuuden yksityiskohdat
Oliko tuo Panasonicin malli se joka juuri voitti TM:n testin?
Nuo taitaa molemmat hakata kevyesti Philipsin 70”PUS7304?
Philipsin ambilight on se mikä siinä eniten itseäni kiinnostaa, ja tietenkin tuo koko.
TM:n testissä oli 65” joka on IPS-paneelilla. Tuo 70” on VA-paneelilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 147
Tänne lähti 70PUS7304 matkalle, Elisalta tosin ja 799 €:llä + 12,90 € kotiinkuljetus. 58" mietin, mutta pelottaa, että se jää nykyiseen 47" jälkeen äkkiä liian pieneksi, ts. mieluummin överit kuin vajarit.
Vaikka kuljetus maksaakin, niin saanpahan vastineeksi korottoman maksuajan, omalle lompakolle parempi ratkaisu.
Tiukkaahan se tekee nykyiselle sijainnilleen, mutta pitää kestää kompromissiratkaisua hetki.
Mulla vaihtui viime lokakuussa wanha 47" sony tuohon Philipsin 70PUS7304:n.
Eroa oli vaikea olla huomaamatta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 230
Aikaisempi kokemukseni Sonyn Android-TVstä on se että käyttöliittymä on hidas kuin mikä, kanavan vaihto tai ohjelmaoppaan käynnistys kestää sekunteja. Välillä jumittaa vielä pahemmin, ja vähintään pari kertaa kuukaudessa menee täysin jumiin. Ja näköjään Sonyn uusimmankin OLED huippumallin arvosteluissa on samoihin oireisiin viittaavia kommentteja. Onko tämä Android TVn yleinen ominaisuus, vai onko Sony paskonut sen?
Liian vähän muistia ja liian hitaat prossut Sonyn kilkkeille.
Sonyn huippumalleissa on 2018 eteenpäin ilmeisesti ollut SOCina MT5893, jossa neliytiminen 1.5 GHz ARM Cortex-A73 ja 2.5-4 GB RAMmia (tämä tuntuu vaihtelevan hieman), joka nopeuttaa toimintaa huomattavasti ja jumituksetkin ilmeisesti postuvat. Mutta joihinkin malleihin, displayspecifications.comin mukaan jopa niinkin kalliisiin telkkuihin kuin AG8-OLEDeihin, on vielä 2019 löytynyt (varmaankin tosi halvalla) wanhoja MT5891-SOCeja, joissa neliytiminen 1.1 GHz ARM Cortex-A53. Nämä kyllä takkuilevat.
Viikonloppuna tilasin verkkokaupasta tuon 500€ Philipsin 58pus7304:sen ja posti toi pihaan tänne Kuopion pohjoispuolelle jo klo 11 joten pojot verkkokaupalle ja postille.
Tuli 12 vuotta vanhan 42" LG:n tilalle eikä tuo mitenkään suurelta tunnu reilun kahden metrin katselumatkalla, onneksi en ottanut mitään 55" olisi vielä harmittanut.
Täällä taitaa olla aika monta kyseisen töllön ostanutta niin passaa jollakin aikaa laittaa kuvasäätöjä näkyviin.
Tuli 12 vuotta vanhan 42" LG:n tilalle eikä tuo mitenkään suurelta tunnu reilun kahden metrin katselumatkalla, onneksi en ottanut mitään 55" olisi vielä harmittanut.
Täällä taitaa olla aika monta kyseisen töllön ostanutta niin passaa jollakin aikaa laittaa kuvasäätöjä näkyviin.
Ai verkkokauppacomista? Ite tilasin perjantaina verkkokauppa comista samsungin ja ei posti vielä saanut sitä pakettia. Edit No nyt se päivittyi postin seurantaan. Itekin kuopion pohjoispuolella.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 06.07.2018
- Viestejä
- 242
Itse tilasin eilen Elisalta ja tänään pitäis Postin kiikuttaa tuo 70" 17-21 välillä tähän Kuopion pohjoispuolelle myös.
Näkyi lähtevän suoraan F9 Distributionilta, ja vielä jonain express -rahtina hintaan 12,90 €. Aamusella näkyi olleen puoli viiden korvilla lajiltetuna Kuopiossa, niin eiköhän se iltaan mennessä sieltä rantaudu kotia.
Kuva-asetusten suhteen ajattelin startata näillä:
Aiemmin täältä samaisesta ketjusta
AV-Forums
Ei tästä kyllä taida päästä eroon. Kerran jo päätin, että jätän uuden television hankkimisen, mutta mutta... Lähtötilanne on se, että itsellä on viisi vuotta vanha Full-Hd TV Samsung 60" UE60F ja sen lisäksi on Epsonin Full HD-tykki ja reilu 100" valkokangas. Käytännössä siis tarkoittaa sitä, että melkein mikä tahansa TV on parannus nykytilanteeseen (lisäksi aion luopua tykistä joka tapauksessa).
Ensiksi tosiaan ajattelin tätä koon vuoksi LG 86UM760 (1799e), josta on myös tullut uusi malli (1999 e), jossa ei kuitenkaan speksien perusteella merkittäviä parannuksia ilmeisesti luvassa. Tämän jälkeen mietin, että periaatteessa kai 82" olisi myös ihan ok ja katselin Samsung RU8000:a, jossa 300e halvempi hinta sekä oletettavasti parempi kuva ja värit. Kunnes nyt sitten tällä viikolla tuli Samsung 82" Q60R, joka on nyt vain 100e kalliimpi kuin toinen Samppa. Lisäksi Gigantista saisi kaupan päälle 5 vuoden takuun ilmaiseksi ilman ikävähennyksiä.
Jäin noita kahta viimeksi mainittua puntaroimaan ja ilmeisesti erot ovat melko marginaalisia. Q60R tarjoaa ilmeisesti hivenen parempaa kontrastia, väriä ja HDR:ää verrattuna RU8000:een. RU8000:ssa on hivenen parempi mustan toisto sekä parempi gray uniformity. Olin jo lähes tilaamassa RU8000-mallin, mutta Q60-mallin hinnanpudotus tekee siitä tällä hetkellä ihan mielekkään vaihtoehdon.
TV on tulossa olohuoneeseen, jossa paljon ikkunapinta-alaa ja valoa. Nyt mietin enää, että ostanko vai en vai olisiko tänä vuonna tulossa +80 koossa jotain järkevää (lue merkittävästi parempaa) ~2000 e hintaluokkaan. Mitä tähän asti julkaistuja malleja on katsonut, niin ei ainakaan tällä hetkellä näytä siltä.
On tämä vaikeaa.
Ensiksi tosiaan ajattelin tätä koon vuoksi LG 86UM760 (1799e), josta on myös tullut uusi malli (1999 e), jossa ei kuitenkaan speksien perusteella merkittäviä parannuksia ilmeisesti luvassa. Tämän jälkeen mietin, että periaatteessa kai 82" olisi myös ihan ok ja katselin Samsung RU8000:a, jossa 300e halvempi hinta sekä oletettavasti parempi kuva ja värit. Kunnes nyt sitten tällä viikolla tuli Samsung 82" Q60R, joka on nyt vain 100e kalliimpi kuin toinen Samppa. Lisäksi Gigantista saisi kaupan päälle 5 vuoden takuun ilmaiseksi ilman ikävähennyksiä.
Jäin noita kahta viimeksi mainittua puntaroimaan ja ilmeisesti erot ovat melko marginaalisia. Q60R tarjoaa ilmeisesti hivenen parempaa kontrastia, väriä ja HDR:ää verrattuna RU8000:een. RU8000:ssa on hivenen parempi mustan toisto sekä parempi gray uniformity. Olin jo lähes tilaamassa RU8000-mallin, mutta Q60-mallin hinnanpudotus tekee siitä tällä hetkellä ihan mielekkään vaihtoehdon.
TV on tulossa olohuoneeseen, jossa paljon ikkunapinta-alaa ja valoa. Nyt mietin enää, että ostanko vai en vai olisiko tänä vuonna tulossa +80 koossa jotain järkevää (lue merkittävästi parempaa) ~2000 e hintaluokkaan. Mitä tähän asti julkaistuja malleja on katsonut, niin ei ainakaan tällä hetkellä näytä siltä.
On tämä vaikeaa.
- Liittynyt
- 11.04.2020
- Viestejä
- 100
Tuossa vanhassa lg mallissa on 60hz paneeli ja tuossa uudessa 8000 sarjalaisessa 100hz.
- Liittynyt
- 27.08.2017
- Viestejä
- 180
Ihan samoja ajatuksia itsellänikin. Epson TW3200 -tykki löytyy 92"-kuvalla. Muuten on vieläkin mielestäni erinomainen projektori, mutta lamput aina himmenee ja välillä välkkyykin, niin TV olisi loppupeleissä fiksumpi vaihtoehto. Lähinnä Samsung 75" Q70:n ja tuon 82" RU8000:n kanssa olen vatuloinut. Olen monesti todennut, että 75" on liian pieni, kun kuva-alaa olen laskenut 92:sta 75:een, joten eiköhän se 82-tuumainen vähintään tule olemaan.
Toisaalta 82" Q70 olisi taas mielestäni vielä parempi, mutta hinta silläkin vielä erittäin suolainen (2500€ paras hinta ollut tähän mennessä). Uudet Samsungin 2020 mallit näyttäisivät olevan "sitä samaa tai huonompaa", mutta suurimmat olisivat sitten 85", joten mustana perjantaina tai viimeistään ensi vuoden huhtikuussa luulisi tulevan niillekin hyviä tarjouksia.
Onpa tämä vaikeaa.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 770
Onko kenelläkään muulla Samsungin omistajalla tullut vastaan ongelmaa, että ajastetut ohjelmat ei tallennu enää joka kerta JOS televisio on sammutettuna? Päällä ollessaan tallentaa normaalisti, mutta sammutettuna 50% ajastuksista jää tallentumatta. Aikaisemmin toimi 100% varmuudella. Tehdasasetukset palautettu ja muut perus kokeilut räpelletty, mutta ei muutosta. Oma malli siis 75" Q70R, ohjelmistoversio 1356. Oma mielikuva on, että edellisellä ohjelmistoversiolla toimi vielä niin kuin piti. 
TCL 65"e; EP645 4K UHD LED Smart TV 65EP645 - Televisiot
Ohut 65"e; TCL-älytelevisio 4K HDR -kuvalla tarjoaa elokuville ja sarjoille huipputasoisen laadun ja elävät värit. Laitteen avulla myös internetin suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja YouTube ovat helposti saatavillasi.
www.gigantti.fi
Tällä hetkellä 2012 ostettu 55" FullHD telkkari, ja alkanut päivitystä miettimään. Alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan testata. Aluksi kyllä tullut 65" OLEDia harkittua, luultavasti olisi pidemmällä tähtäimellä parempi vaihtoehto.
No TCL on paskinta mitä voit ostaa, jätä väliin.Onko kenelläkään kokemuksia tällaisesta?
TCL 65"e; EP645 4K UHD LED Smart TV 65EP645 - Televisiot
Ohut 65"e; TCL-älytelevisio 4K HDR -kuvalla tarjoaa elokuville ja sarjoille huipputasoisen laadun ja elävät värit. Laitteen avulla myös internetin suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja YouTube ovat helposti saatavillasi.
Tällä hetkellä 2012 ostettu 55" FullHD telkkari, ja alkanut päivitystä miettimään. Alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan testata. Aluksi kyllä tullut 65" OLEDia harkittua, luultavasti olisi pidemmällä tähtäimellä parempi vaihtoehto.
Tykistä luopujille omat kokemukset. Pari vuotta emmin päätöstä siirtyä tv:n pariin ensin 106" kankaasta, sitten muuttaessa vaihdoin 100" kankaaseen. Nyt otin testiin q70r:n kun halvalla sain.
Minulle yksi viisas foorumisti joskus vastasi, että tuumia on vaikea korvata. Oi kuinka oikeassa hän olikaan. Vaikka kuva on erinomaista tv:ssä, katson mieluummin huonompaa kuvaa suurempana. Jos ei kaikki muut perheessä olisi halunneet tv:n jäävän, olisin pitäytynyt tykissä.
No ok, helppokäyttöisyys ja se, että päivälläkin voi katsoa on kuvan lisäksi plussaa. Ei kyllä vaan 75" tarjoa leffamaista kuvaa. Sillä katsoo tosin sarjoja mielellään kylläkin.
Ääni isoimmalle tv:lle mihin on varaa jos tykistä luopuu. 80 - 82 voisi olla se raja, johon olisin ollut tyytyväinen, mutta 75 vaan on aavustuksen liian pieni...
Plussana kyllä, että nyt tulee pelattua päivälläkin, onko se nyt hyvä vai huono asia. Ainakin saa nukkua teoriassa enemmän vaikka ruutuaika ehkä onkin lisääntynyt vähän. Plussana myös ettei tv hurise sohvan yllä...
Minulle yksi viisas foorumisti joskus vastasi, että tuumia on vaikea korvata. Oi kuinka oikeassa hän olikaan. Vaikka kuva on erinomaista tv:ssä, katson mieluummin huonompaa kuvaa suurempana. Jos ei kaikki muut perheessä olisi halunneet tv:n jäävän, olisin pitäytynyt tykissä.
No ok, helppokäyttöisyys ja se, että päivälläkin voi katsoa on kuvan lisäksi plussaa. Ei kyllä vaan 75" tarjoa leffamaista kuvaa. Sillä katsoo tosin sarjoja mielellään kylläkin.
Ääni isoimmalle tv:lle mihin on varaa jos tykistä luopuu. 80 - 82 voisi olla se raja, johon olisin ollut tyytyväinen, mutta 75 vaan on aavustuksen liian pieni...
Plussana kyllä, että nyt tulee pelattua päivälläkin, onko se nyt hyvä vai huono asia. Ainakin saa nukkua teoriassa enemmän vaikka ruutuaika ehkä onkin lisääntynyt vähän. Plussana myös ettei tv hurise sohvan yllä...
[
Nyt kannattaakin hankkia, kun saa kaupan päälle 10 Rakuten UHD-vuokraleffaa!
Tosin tuommoinen 85" telkku voisi olla ehkä hyväksyttävissä kun hintakin on hieman edullisempi
www.dustinhome.fi
Tuosta tykin korvaaja 2019 98" Q950R 8K UHD Smart QLED TV – katso tarjouksemme | SamsungSuomi
Nyt kannattaakin hankkia, kun saa kaupan päälle 10 Rakuten UHD-vuokraleffaa!
Tosin tuommoinen 85" telkku voisi olla ehkä hyväksyttävissä kun hintakin on hieman edullisempi
Sony KD85XG8596 85" 4K HDR SMART LED | Dustinhome.fi
2 190 €. Ihastele upeita värejä. Ota 4K HDR:llä kaikki irti siitä mitä katselet4K HDR tarjoaa 4 kertaa paremman Full HD resoluution suuremmilla kontrasteilla ja enemmillä yksityiskohdilla.
www.dustinhome.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 652
Olisi melkoinen yllätys ellei 43.75% pienempi kuvan pinta-ala kävisi pieneksi ilman selkästi lähempää katselusijaintia. Hiilaa tuolia lähemmäksi ruutua tai kaiva lompakko esille. 2,5m on jo imo ihan passeli etäisyys 75":lle, ei vielä jää yksityiskohtia havaitsematta kuten isoa ruutua liian läheltä katsottaessa herkästi jää.
Sitä tässä myös olen miettinyt että miten sitä osaa luopua isosta kuvasta. Siirrän sohvaa sitten lähemmäs jos tarvii
Mutta esim nioh 2 on jäänyt pelaamatta koska olkkaria ei saa päivällä tarpeeksi pimeäksi niin hämärissä kentissä ei nää mitään. Ja muutenkin se ovien ja verhojen kanssa räpeltäminen aina kun tykillä jotain katsoo alkaa pikkuhiljaa vituttaa. Ja tuohon päälle vielä tuulettimen pörinä ja meikäläisen käytöllä lampunkin pitää vaihtaa lähes joka vuosi.
Mutta esim nioh 2 on jäänyt pelaamatta koska olkkaria ei saa päivällä tarpeeksi pimeäksi niin hämärissä kentissä ei nää mitään. Ja muutenkin se ovien ja verhojen kanssa räpeltäminen aina kun tykillä jotain katsoo alkaa pikkuhiljaa vituttaa. Ja tuohon päälle vielä tuulettimen pörinä ja meikäläisen käytöllä lampunkin pitää vaihtaa lähes joka vuosi.
Näinhän se on. Katseluetäisyys on mulla 3m ja 2,5 on huomattavasti parempi. Tässä tosi tulee se esille, että lasin läpi tuleva tv:n valo on mielestäni epämiellyttävämpää katsoa kuin tykin valo joka heijastuu kankaasta.
Tää on mielenkiintoinen tuo ettei yksityskohdat jää näkemättä. Mulle yksi ison screenin immersiosta on juuri se, että on tavallaan läsnä tapahtumissa jos joutuu aktiivisesti päättämään mihin katsoo kun kaikkea ei näy samalla aikaa. Vaimo on tästä erimieltä ja hänen mielestään sen tähden pienempi ruutu on parempi.
Kuvan kokoon kyllä tottuu ja tuo oli mullekin se syy miksi olen sitten hyväksyn kohtuullisin mielin myös omassa päässä nykytilanteen. Sitä vaan tuppaa menneet ärsyttävyydet katoamaan.
Nytkin kuvassa huomaa mustan ongelmat ja vähät taustaledit ja niiden ongelmat vaikka kuva on todella paljon parempi kuin vanhasaa ratkaisussa. Sainkin siitä kommenttia ettei sellaista laitetta ole minulle, jossa ei joku juttu osu silmään.
Itse pistän vaan kirkkautta lisää töllöstä/pelistä gammaa lisää jos on tuollainen tilanne, kyllähän ne mustat kohdat saa halutessaan aivan harmaiksi jolloin näkee kyllä ihan hyvin.Sitä tässä myös olen miettinyt että miten sitä osaa luopua isosta kuvasta. Siirrän sohvaa sitten lähemmäs jos tarvii
Mutta esim nioh 2 on jäänyt pelaamatta koska olkkaria ei saa päivällä tarpeeksi pimeäksi niin hämärissä kentissä ei nää mitään. Ja muutenkin se ovien ja verhojen kanssa räpeltäminen aina kun tykillä jotain katsoo alkaa pikkuhiljaa vituttaa. Ja tuohon päälle vielä tuulettimen pörinä ja meikäläisen käytöllä lampunkin pitää vaihtaa lähes joka vuosi.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 581
Ite tilasin juurikin tuon TLC:n ikivanhan 40" panasonikin tilalle. Väittäisin että varmasti on hyvä päivitys minun tarpeilleni, otin vielä 5V takuun päälle. Jos on varaa laittaa Qledit yms. niin mikäs siinä, yleensä ne joilla on varaa laittaa kallista ja laatua dissaa nämä "surkeemmat" merkitOnko kenelläkään kokemuksia tällaisesta?TCL 65"e; EP645 4K UHD LED Smart TV 65EP645 - Televisiot
Ohut 65"e; TCL-älytelevisio 4K HDR -kuvalla tarjoaa elokuville ja sarjoille huipputasoisen laadun ja elävät värit. Laitteen avulla myös internetin suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja YouTube ovat helposti saatavillasi.
Tällä hetkellä 2012 ostettu 55" FullHD telkkari, ja alkanut päivitystä miettimään. Alkoi hinnan puolesta kiinnostamaan testata. Aluksi kyllä tullut 65" OLEDia harkittua, luultavasti olisi pidemmällä tähtäimellä parempi vaihtoehto.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 695
Arvostelussa on eri tv.Ite tilasin juurikin tuon TLC:n ikivanhan 40" panasonikin tilalle. Väittäisin että varmasti on hyvä päivitys minun tarpeilleni, otin vielä 5V takuun päälle. Tuossa vielä linkki jonkinlaiseen arvosteluun jos kiinnostaa enemmälti
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 581
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 695
Euroopan mallit taitaa olla ilman local dimmingiä, kun usa malleissa on.Niinpä näytti olevan perkl
Mielestäni paska ostos kun varmasti ilman tuota turhaa (ei mitään järkeä ton hintaluokan töllöstä maksaa extraa takuun muodossa) takuuta olisit samaan yhteishintaan saanut jotain samsungia tai philipsiä tilalle.Ite tilasin juurikin tuon TLC:n ikivanhan 40" panasonikin tilalle. Väittäisin että varmasti on hyvä päivitys minun tarpeilleni, otin vielä 5V takuun päälle. Jos on varaa laittaa Qledit yms. niin mikäs siinä, yleensä ne joilla on varaa laittaa kallista ja laatua dissaa nämä "surkeemmat" merkit
- Liittynyt
- 15.09.2018
- Viestejä
- 1 418
Millainen lienee tämä tcl, va-paneeli, 768 zone fald jne...
En ole ostamassa, mietin vain että joko noita parempia tcl:iä saa täältäkin.
www.gigantti.fi
En ole ostamassa, mietin vain että joko noita parempia tcl:iä saa täältäkin.
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 581
Kyllä pähkäilin tätäkin asiaa, mutta menin nyt tällä, ....aika näyttää astuinko paskaan vai viereen
.- Liittynyt
- 11.04.2020
- Viestejä
- 100
LG UN85 86 inch 4K Smart UHD TV - 86UN85006LA | LG UK
Discover LG 86UN85006LA. Click for pictures, reviews, and tech specs for the LG LG UN85 86 inch 4K Smart UHD TV.
www.lg.com
Mitä raati tästä mieltä? 2000€ ilmeisesti hintaa kun tulee myyntiin.
100hz paneeli, direct led. Muuta huomioitavaa, mikä paskaa jne?
Paljon tuumia ainakin.
- Liittynyt
- 06.05.2018
- Viestejä
- 1 124
Tuohon hintaan Samsungin QLED tai mikä tahansa OLED on parempi vaihtoehto.Millainen lienee tämä tcl, va-paneeli, 768 zone fald jne...
En ole ostamassa, mietin vain että joko noita parempia tcl:iä saa täältäkin.
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
Hankalaksi meni päättää minkä television sitä laittaisi. Kävin Gigantissa vilkaisemassa tuota TCL, ei tullut sitä ostettua kuitenkaan. Tuli jäätyä pohdiskelemaan vielä vaihtoehtoja.
Mietin vain että onko esim tuon TCL 65 ja Samsungin 65" QLEDin välillä niin paljoa eroa (Plussana ainakin, että valmiina Airplay+AppleTV tuki, niin ei tarvitsisi uutta Apple TV:tä ostaa.)
Vaihtoehtoina tällä hetkellä olisi 65" (777€) tai 75" (1200€) Samsungin Q60R, tai sitten Philipsin 65" OLED (2000€).
Kovasti tuo OLEDi miellyttäisi.
Nykyinen telkkari tosiaan 2012 vuoden Samsungin UE55ES8005, siitä silloin se 2000€ tullut maksettua, ja hyvin välttänyt tähän asti, nyt alkoi vain haluttaa päivittää isompaan ja kyllähän tuo 4K ois ihan mukava lisä.
Mietin vain että onko esim tuon TCL 65 ja Samsungin 65" QLEDin välillä niin paljoa eroa (Plussana ainakin, että valmiina Airplay+AppleTV tuki, niin ei tarvitsisi uutta Apple TV:tä ostaa.)
Vaihtoehtoina tällä hetkellä olisi 65" (777€) tai 75" (1200€) Samsungin Q60R, tai sitten Philipsin 65" OLED (2000€).
Kovasti tuo OLEDi miellyttäisi.
Nykyinen telkkari tosiaan 2012 vuoden Samsungin UE55ES8005, siitä silloin se 2000€ tullut maksettua, ja hyvin välttänyt tähän asti, nyt alkoi vain haluttaa päivittää isompaan ja kyllähän tuo 4K ois ihan mukava lisä.
Osta se panasonicin 65" oled ku on powerissa tarjouksessa 1500e.
Uutiset
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
-
NVIDIA julkaisi GeForce- ja Studio 566.14 -ajurit näytönohjaimilleen
13.11.2024 03:00
-
Oppolta myyntiin neljä älypuhelinmallia Suomessa
13.11.2024 00:26
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Ring -älysormus
12.11.2024 19:00
Uutisia lyhyesti
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
-
AMD julkaisi kaikessa hiljaisuudessa Ryzen 5 7600X3D -prosessorin
- Kaotik
- Vastauksia: 5
