Mielestäni ja käsittääkseni erot RU8000 ja Q60 välillä on pieniä, ei ollenkaan 500€ väärti - eli jos 82", valitsisin RU8000:n.Iltaa,
Nykyinen töllö 65" Sony xe850,isompaa suunnitteilla. Käyttö tähän mennessä ollut normi töllön katselua netflix jne ja vähän xboxia...eli HDRstä ei kokemusta. Pari ajatusta:
-75" lienee liian pieni harppaus...82" een parempi mennä?
-Ei saa oikein selkoa mikä näistä "paras": Q60 vai RU8000 82" siis...Ru8000 olisi toki 500eur edullisempi. Kellään kokemusta/suositusta? Onko esim n.300eur lisäsatsaus Q70een ja koon tiputtaminen 75"aan järkevämpää?
-kai tuollainen 82" jalustalla pystyssä pysyy vai onko jo pakko nostaa seinälle?
-Onko odotettavissa jotain dramaattista jos Samppaan siirryn Sonystä...esim liiketoisto? Jotain valitusta ollut Sampan local dimming ongelmista mutta se koskenee Q70stä ylöspäin?
Danke vastauksista
Havainnollistava kuva, millainen kuvakokolisäys olisi tulossa.
Visual TV Size Comparison : 65 inch 16x9 display vs 82 inch 16x9 display
Visual size comparison of a 65 inch 16x9 display vs 82 inch 16x9 display
Kyllä tuollainen 82" telkku jalustalla pysyy, mutta kun painoa on melkein 50 kg niin kannattaa olla riittävän jämerä alusta... kuvan korkeus lisääntyy noin 8 tuumaa (20 cm), joten jos haluaa että silmät on sohvalla istuessa ruutuun nähden samalla korkeudella kuin ennenkin, pitäisi jalustan olla ~10 cm matalampi kuin ennen. Mutta toisaalta, jos on liian matala jalusta, voi olla että noin isossa laitteessa omat varpaat jo peittää ruudun alaosan jos on tapana katsella löhöasennossa
Kuulokeliitäntä noista uusista Samsungeista taitaa puuttua, jos sillä on väliä.

Satanen tulisi lisää hintaa, RDE:ssä saisi halvemmalla kuin Gigantista, onko luotettava kauppa?