Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[pelitys]

Kyllähän HDR on jo vakiovaruste ja hyvä lisä. Valitettavasti kaikki laitteet eivät oiken vielä hyödy siitä puutteidensa vuoksi. En vertaisi sitä mitenkään 3D vouhotukseen. Se oli jo syntyessään hankala ajatus ( pitää jotain laseja silmillä ja katsella "sumuista " kuvaa ja tekemällä tehtyjä "3D kohtauksia" joita ängettiin väkisteen elokuviin.

HDR on erittäin hienoa parhaimmillaan. Stiimipalvelista löytyy kyllä mielestäni todella hyvin 4K HDR materiaalia.

Tästä samaa mieltä, että 3D oli väkisin puskettua vouhotusta ja tekniikka oli liian raakile. Lisäksi vaatii isoja panostuksia kun kuvaamiseen tarvitaan tuplakamerat aidon stereoefektin luomiseksi ja se on monimutkaista. Jopa huippulaitteilla ei päästy kelvolliseen katselukokemukseen ja 3D:n pitäisi toimia ilman laseja. Varmaan se jossain kohtaa vielä tulee uudelleen kun paneelista saa 4k per silmä. Nykyään hyödynnetään niin paljon CGI:tä että ehkä siihen löytyy halpa tapa tehdä stereoefekti virtuaalisesti.
HDR:llä taas aivan eri lähtökohdat kun materiaalia kuvataan monesti valmiiksi siinä formaatissa ja se puristetaan väkisin SDR:ksi. Lisäksi se vaikuttaa jatkuvasti kuvanlaatuun selkeällä tavalla ja varsinkin paremmilla laitteilla se poppaa kunnolla.

Itselläni oli aikoinaan 3D-kykenevä plasmatelkkari ja sillä tuli testattua materiaalia. Voi laskea yhden käden sormilla ne elokuvat ja kohtaukset missä se näytti hyvältä. Suurimmaksi osaksi se oli meh tai sitä ei hyödynnetty ja lasit olivat vaan häiriöksi. Ihan erilainen kokemus kuin vaikkapa Finnkinon Imaxissa 3D-elokuvassa. Mortal Engines tuli viimeksi katsottua Imaxissa ja sen 3D toimi hyvin kun se oli luonnollinen osa kuvaa eikä sillä kikkailtu kliseisesti heittämällä tavaraa päin näköä.

HDR kykenevä töllö tuli hankittua vasta pari kuukautta sitten ja edelleen tulee ihasteltua miten hyvältä HDR näyttää yhdistettynä 4K-resoluutioon ja oledin kontrastiin.

 

[petepeluri]

Kysytääs nyt tälleen yleisesti, että mitä mieltä ylipäätään porukka on HDR:stä? Onko se tulevaisuuden "De facto" mihin kaikki materiaali kääntyy vai onko se 3D:n tapaan ohi menevä villitys?

Itseäni vähän huolettaa, kun täälläkin on ollut aika paljon vääntöä näistä HDR-asioista missä itsekin oon aktiivisesti ollut mukana. Ja tavallaanhan tää vääntö on ihan syystä ja asianmukaista: HDR on kokemuksena todella paljon vaihteleva sen mukaan mihin näyttölaite pystyy ja miten sen algoritmit on säädetty ja kalibroitu. Joillain televisioilla HDR on todellista silmäkarkkia, useimmilla "ihan ok" ja joillakin täysin kelvotonta. Ja näitä ~500 euron televisioita, joilla se on aika lailla kelvotonta myydään perstuntumalta kaikista eniten kuluttajille. HDR-matsku on näillä usein niin pimeää, että valitsee paljon mieluummin SDR-version. Valitettavasti se todellinen silmäkarkkipuoli tarjoillaan yleensä vain sellaisilla useampien tonnien televisioilla, joihin tavallisilla viihteen kuluttajilla ei hinnan puolesta ole kiinnostusta tarttua.

Ja koska tavallinen viihteen kuluttaja on se, joka yleensä tuo rahat tuotantoyhtiöille ja tilausvideopalveluille tää voi oikeasti olla vähän ongelmallista. Tällä hetkellä siis ainakin itsestäni tuntuu, että HDR on aika tavalla levällään pitkin pitäjää ilman koherenssia ja se saattaa vaikuttaa todella paljon ko. standardin odotteeseen. Itsekin on pakko tunnustaa, että todella pieni prosentuaalinen osuus mitä tulee katsottua on HDR:ää. Mites muilla? Ja ootteko ajatelleet HDR:n tulevaisuuden millaisena?

Miksi hdr on halpiksella tumma, mutta sdr kuvalla ei? Seuraahan nuokin eotf käyrää?
Striimeissä ei edes voi valita noiden välillä.

 

[Oravamedian käpy]

Jos tarjolla on HDR tai Dolby Vision, kumpi kannattaa pääsääntöisesti valita? Oletuksena oma laitteisto tukee Dolby Visionia.

 

[Divvy]

Jos tarjolla on HDR tai Dolby Vision, kumpi kannattaa pääsääntöisesti valita? Oletuksena oma laitteisto tukee Dolby Visionia.

Ei ole helppoa vastausta. Riippuu miten hyvin telkkari toistaa kunkin, ja miten hyvin kukin on lähdemateriaalissa toteutettu.

 

[Jolle]

Jos tarjolla on HDR tai Dolby Vision, kumpi kannattaa pääsääntöisesti valita? Oletuksena oma laitteisto tukee Dolby Visionia.

Dolby Vision on kuvaaltaan parempi.

 

[pomk]

Dolby Vision on kuvaaltaan parempi.

DV on teknisesti parempi, mutta paljon isompi merkitys on masteroinnilla. Masterointi taas voi poiketa merkittävästi hdr10:n ja DV:n välillä. Lisäksi telkkarin asetukset vaikuttavat.

Em. syistä johtuen kannattaa kokeilla ja valita mielestään paras.

 

[KiLLPaTRiCK]

Eilen kävelin kaupassa ohi LG65G1 2200€. Vastustin kiusausta.
Illalla katsottiin See sarjaa Apple TV:ltä ja (2015) Samsungissa näkyy vasen ja oikea reuna kirkkaampina. Ihan kuin olisi pieni valonauha reunoissa. Onkohan hajoamassa? Samsungin konkat? Se olisi tavallaan helpotus, kun uuden töllön ostaminen on jäänyt juuri siihen, että toimiva on vielä kotona ja sitä ei pilveilyn takia kehtaa myydä eteenpäin.

 

[Lars_A]

Eilen kävelin kaupassa ohi LG65G1 2200€. Vastustin kiusausta.
Illalla katsottiin See sarjaa Apple TV:ltä ja (2015) Samsungissa näkyy vasen ja oikea reuna kirkkaampina. Ihan kuin olisi pieni valonauha reunoissa. Onkohan hajoamassa? Samsungin konkat? Se olisi tavallaan helpotus, kun uuden töllön ostaminen on jäänyt juuri siihen, että toimiva on vielä kotona ja sitä ei pilveilyn takia kehtaa myydä eteenpäin.

Voi olla paneelin/kehyksen liimaukset, vilkaise onko rakoa reunoilla mistä valoa näkyy. Takuuhommia sitten jos on...

 

[pege91]

Voi olla paneelin/kehyksen liimaukset, vilkaise onko rakoa reunoilla mistä valoa näkyy. Takuuhommia sitten jos on...

Ei taida 6-7 vuotta vanha TV mennä takuuseen. Jos ei mikään kovin arvokas TV kyseessä, niin rikki mennessään ei taida kannattaa mihinkään kotivakuutukseenkaan pistää enää?

 

[Kossutta]

Eilen kävelin kaupassa ohi LG65G1 2200€. Vastustin kiusausta.
Illalla katsottiin See sarjaa Apple TV:ltä ja (2015) Samsungissa näkyy vasen ja oikea reuna kirkkaampina. Ihan kuin olisi pieni valonauha reunoissa. Onkohan hajoamassa? Samsungin konkat? Se olisi tavallaan helpotus, kun uuden töllön ostaminen on jäänyt juuri siihen, että toimiva on vielä kotona ja sitä ei pilveilyn takia kehtaa myydä eteenpäin.

Tämmöinen oli tuttavan Samsung edge ledi. Saatiin vielä yli 4v vanhana uusi laite tilalle, kun reklamoi myyjälle.

 

[KiLLPaTRiCK]

Mikä toi tommonen kuvatesti on?
Tosiaan tämä on jo kuusi ja puoli vuotta vanha (UE65J8505), joten tuskin menee enää takuuseen.

 

[pege91]

Tämmöinen oli tuttavan Samsung edge ledi. Saatiin vielä yli 4v vanhana uusi laite tilalle, kun reklamoi myyjälle.

Toi yli 4 vuotta vanha on ollutkin varmaan juuri siinä rajoilla vielä, että on annettu uusi. 2 vuoden takuu ei ole koko totuus – tiedätkö, kauanko uuden television tulee kestää?

 

[Kossutta]

Mikä toi tommonen kuvatesti on?
Tosiaan tämä on jo kuusi ja puoli vuotta vanha (UE65J8505), joten tuskin menee enää takuuseen.

Toimisko näin.

"Use the Picture Test to determine if picture problems are being caused by the TV itself or something else. The Picture Test displays a high definition photo that you can examine for flaws or faults. When the TV has trouble with the picture, these steps may help resolve the problem.

Open Settings, and select Support.

Select Device Care, and then select Self Diagnosis.

Note: On some models, select Support and then select Self Diagnosis.

Select Start Picture Test. Look at the screen for any problems, and use the on-screen instructions to complete the picture test."

Toi yli 4 vuotta vanha on ollutkin varmaan juuri siinä rajoilla vielä, että on annettu uusi. 2 vuoden takuu ei ole koko totuus – tiedätkö, kauanko uuden television tulee kestää?

Jep, 5 vuotta oli jossain ennakkopäätöksessä kuluttajaneuvonnan mukaan. Laitteen hinta vaikutti myös, koska oli maksanut uutena 1600€

 

[KiLLPaTRiCK]

Tämmöinen oli tuttavan Samsung edge ledi. Saatiin vielä yli 4v vanhana uusi laite tilalle, kun reklamoi myyjälle.

Löysin testin. Näyttää vähän tuolta. Ei kuitenkaan noin paha. Enemmän siltä, kuin reuna olisi vain vähän kirkkaampi. Ei esim tuollaista mustaa rakoa valaistuneen kohdan ja TV:n reunan välissä.
Hinta oli aikoinaan 2000€, (ovh taisi olla 3800€, mutta jostain gigantin tarjouksesta kannoin ulos tuolla 2K hinnalla, kun UHD-soitinta olin kohta ostamassa ja 65 koko/4K tarkkuus himotti. Entinen oli 55 ja vain HD) mutta tosissaan 6,5 vuotta vanha.

 

[Manala]

Miksi hdr on halpiksella tumma, mutta sdr kuvalla ei? Seuraahan nuokin eotf käyrää?
Striimeissä ei edes voi valita noiden välillä.

Käytännössä kaikki televisiot kykenevät ~120 nitin SDR-kirkkauksiin ja -erotteluun ja sitä kautta siihen gammakäyrän seurantaan, mutta HDR-puolella on pakko tehdä isoja kompromisseja, jos töllö kykenee maksimissaan johonkin 400 nittiin, eikä haluta kuitenkaan clipata kaikkea 400-1000+ nitin kirkkausinformaatiota yksiväriseksi mössöksi ilman mitään erottelua. Silloin joudutaan kompressoimaan ja se käytännössä tarkoittaa normaalia tummempaa kuvaa myös niillä keskialueen sävyillä.

Televisiovalmistajilla on tuosta omia näkemyksiä jotka vaihtuvat myös mallikohtaisesti ja siksi HDR-kuva on kovin vaikea tuottajan kannalta. Halpistelkkareiden SDR-kuva on yleensä suht sinnepäin suoraan paketista ilman kalibroimistakin, mutta HDR-kuvan tulkitsemisen suhteen erot ovat televisioiden välillä paljon suuremmat ja niiden tehdassäädötkin ihan mitä sattuu suhteellisesti siihen SDR:ään verrattuna. Aika harva peruskäyttäjä myöskään tietää mitä on tekemässä eikä osaa säätää HDR-asetuksia ollenkaan.

 

[petepeluri]

Käytännössä kaikki televisiot kykenevät ~120 nitin SDR-kirkkauksiin ja -erotteluun ja sitä kautta siihen gammakäyrän seurantaan, mutta HDR-puolella on pakko tehdä isoja kompromisseja, jos töllö kykenee maksimissaan johonkin 400 nittiin, eikä haluta kuitenkaan clipata kaikkea 400-1000+ nitin kirkkausinformaatiota yksiväriseksi mössöksi ilman mitään erottelua. Silloin joudutaan kompressoimaan ja se käytännössä tarkoittaa normaalia tummempaa kuvaa myös niillä keskialueen sävyillä.

Televisiovalmistajilla on tuosta omia näkemyksiä jotka vaihtuvat myös mallikohtaisesti ja siksi HDR-kuva on kovin vaikea tuottajan kannalta. Halpistelkkareiden SDR-kuva on yleensä suht sinnepäin suoraan paketista ilman kalibroimistakin, mutta HDR-kuvan tulkitsemisen suhteen erot ovat televisioiden välillä paljon suuremmat ja niiden tehdassäädötkin ihan mitä sattuu suhteellisesti siihen SDR:ään verrattuna. Aika harva peruskäyttäjä myöskään tietää mitä on tekemässä eikä osaa säätää HDR-asetuksia ollenkaan.

Dv luulisi olevan parempi noissa kuin hdr10, vai onko? Ainakaan koko leffaa ei samalla käyrällä tarvitse tehdä. En tosin muista että halpis samaungin kuva olisi jotenkin erityisen tumma.

 

[MrHarmaa]

Täytyy kuitata että omissa kelauksissani päädyin sony X95J 65". Pistin seinään ja olen ollut tyytyväinen.

Ehkä sie pienen inan häviää tosiaan kallille oled telkuissa tietyissä kohdissa niinkuin monesta paikasta lukee, mutta kuvan käsittely ja vanhan matskun upscaalaus tuntuu toimivan hyvin. PS5 pelatessa sulavaa eikä mitää ylimääräisiä ongelmia, myös ominaisuudet ja toiminnot pysyvät aika samana peli tilassa. Bloomia voin nähdä jos väkisin etsin sopivan kohtauksen mutta ikinä ei ole paha. Tekstitykset ei pahemmin ole bloomannut tai sitä en ole huomannut.

Google tv on ainakin tässä vaiheessa pirun sulava.

Äkkiä tämä tulee olemaan viimeinen lcd telkku mutta taitaa olla hyvä valinta seuraavaksi 5-7 vuodeksi.

 

[Asmola]

Täytyy kuitata että omissa kelauksissani päädyin sony X95J 65". Pistin seinään ja olen ollut tyytyväinen.

Ehkä sie pienen inan häviää tosiaan kallille oled telkuissa tietyissä kohdissa niinkuin monesta paikasta lukee, mutta kuvan käsittely ja vanhan matskun upscaalaus tuntuu toimivan hyvin. PS5 pelatessa sulavaa eikä mitää ylimääräisiä ongelmia, myös ominaisuudet ja toiminnot pysyvät aika samana peli tilassa. Bloomia voin nähdä jos väkisin etsin sopivan kohtauksen mutta ikinä ei ole paha. Tekstitykset ei pahemmin ole bloomannut tai sitä en ole huomannut.

Google tv on ainakin tässä vaiheessa pirun sulava.

Äkkiä tämä tulee olemaan viimeinen lcd telkku mutta taitaa olla hyvä valinta seuraavaksi 5-7 vuodeksi.

Eipä tuota parempaa saa kuin OLEDilla tai Samsungin Neo QLEDillä, Android (Google) TV vieläpä paras käyttis. Tuolla varmasti pärjää siihen asti että QD-OLED / MicroLED alkaa olla kohtuu hinnoissa.

 

[MrHarmaa]

Täytyy kuitata että omissa kelauksissani päädyin sony X95J 65". Pistin seinään ja olen ollut tyytyväinen.

Ehkä sie pienen inan häviää tosiaan kallille oled telkuissa tietyissä kohdissa niinkuin monesta paikasta lukee, mutta kuvan käsittely ja vanhan matskun upscaalaus tuntuu toimivan hyvin. PS5 pelatessa sulavaa eikä mitää ylimääräisiä ongelmia, myös ominaisuudet ja toiminnot pysyvät aika samana peli tilassa. Bloomia voin nähdä jos väkisin etsin sopivan kohtauksen mutta ikinä ei ole paha. Tekstitykset ei pahemmin ole bloomannut tai sitä en ole huomannut.

Google tv on ainakin tässä vaiheessa pirun sulava.

Äkkiä tämä tulee olemaan viimeinen lcd telkku mutta taitaa olla hyvä valinta seuraavaksi 5-7 vuodeksi.

Sen verran vie lisään että kyl sony osaa vie premiumia fiilistä tehdä. Taustavalaistu kaukosäädin, täysin takaa piilotetut johtoliitennät, muutenkin viimeistelty fiilis.

 

[petepeluri]

Samalla kuitenkin unohdettu kaapelin hallinta laittaa.

 

[Vepasto]

Samalla kuitenkin unohdettu kaapelin hallinta laittaa.

Avaatko tätä vähän ?

täysin takaa piilotetut johtoliitennät,

Aika turha hienous loppujen lopuksi. Kukapa sitä takapuolta katselee / pystyy katselemaan ?

 

[Pelle Ethanol]

Avaatko tätä vähän ?


Aika turha hienous loppujen lopuksi. Kukapa sitä takapuolta katselee / pystyy katselemaan ?

Tietyissä tiloissa monikin jolla laitettava telkkari seinästä irti ja sivusta näkee siihen. Itse en ole niin tarkka mutta tiedän että on naisia jotka ovat...

 

[Vepasto]

Tietyissä tiloissa monikin jolla laitettava telkkari seinästä irti ja sivusta näkee siihen. Itse en ole niin tarkka mutta tiedän että on naisia jotka ovat...

No joo, jos riittävän sivusta tiirailee....tai joutuu laittamaan TV:n vaikka siten että taakse on myös pääsy...mistä sitä tietää.Mutta joo, nättihän se on kun on kaikki piilossa kansien takana.

 

[MrHarmaa]

Juu seinäs ei niin väliä mutta tosiaan noi jää irrotettavan levyn alle piiloon. Johtot tulee nyt yhtenä myttynä pienestä välistä ja ihan hyvin saa niputettua / kourutettua tarpeen mukaan. Nippu tulee telkkarin alareunasta. Ainut sääli on että tv virtajohto tulee täysin eripuolelta. Itsellä on tv taso jonka taakse johdot laskeutuvat nätisti jopa vaimon mielestä.

Tietekin ongelma on isompi jos tv tulee kovin korkealle seinään.

 

[petepeluri]

Avaatko tätä vähän ?


Aika turha hienous loppujen lopuksi. Kukapa sitä takapuolta katselee / pystyy katselemaan ?

Johtoja ei saa jalan läpi tuotua tason taakse.

 

[Vepasto]

Johtoja ei saa jalan läpi tuotua tason taakse.

Ok, nyt ymmärsin. Missä TV:ssä tuo onnistuu? Jalka saa olla aika massivinen että sinne saisi kaiken tungettua. Virtajohto, HDMI * X kpl, antennijohto, (ethernet) Monien telkkareiden jalat ovat kyllä hyvin ohuita, että ei ole edes teoriassa mahdollista. Fiksu syteemi jos sinne saa kaiken tungettua.

Itselläni "TV makaa suoraan hyllyn päällä" , joten TV:n ja tason väliin ei jää mitään rakoa, joten näkyvyttä johdoille ei ole, menivätpä ne takana vaikka miten sikin sokin.

 

[petepeluri]

Ok, nyt ymmärsin. Missä TV:ssä tuo onnistuu? Jalka saa olla aika massivinen että sinne saisi kaiken tungettua. Virtajohto, HDMI * X kpl, antennijohto, (ethernet) Monien telkkareiden jalat ovat kyllä hyvin ohuita, että ei ole edes teoriassa mahdollista. Fiksu syteemi jos sinne saa kaiken tungettua.

Itselläni "TV makaa suoraan hyllyn päällä" , joten TV:n ja tason väliin ei jää mitään rakoa, joten näkyvyttä johdoille ei ole, menivätpä ne takana vaikka miten sikin sokin.

Lg:llä ja samsungilla on/oli. C1 esim.

 

[MrHarmaa]

Samsungin onebox tyylinen ratkaisu erillisestä yhdistyslaatikosta on kyllä hyvä idea jos toimis ilman ongelmia / standardi sekoilua.

 

[Akleksi]

Ok, nyt ymmärsin. Missä TV:ssä tuo onnistuu? Jalka saa olla aika massivinen että sinne saisi kaiken tungettua. Virtajohto, HDMI * X kpl, antennijohto, (ethernet) Monien telkkareiden jalat ovat kyllä hyvin ohuita, että ei ole edes teoriassa mahdollista. Fiksu syteemi jos sinne saa kaiken tungettua.

Itselläni "TV makaa suoraan hyllyn päällä" , joten TV:n ja tason väliin ei jää mitään rakoa, joten näkyvyttä johdoille ei ole, menivätpä ne takana vaikka miten sikin sokin.

Tosiaan esimerkkinä Samsung Q70A ja LG NANO90. Sonylla vähän tekemistä tuon osalta.

 

[Vepasto]

Samsungin onebox tyylinen ratkaisu erillisestä yhdistyslaatikosta on kyllä hyvä idea jos toimis ilman ongelmia / standardi sekoilua.

Olen samaa mieltä, Periaatteeltaan erinomainen idea.

 

[Tolppa]

Voitko laittaa kuvakaappauksen samsungin tilaukset sivusta jossa näkyy että tuo telkkari on toimitettu?

Päivitellään omaa tilannetta sen verran, että itselle tuo tv toimitettiin perjantaina kun oli yhden päivän seikkaillut jossain Bringin ja Postin logistiikka sotkussa, jonka vuoksi jouduin asioimaan Samsungin tuen kanssa. Oli kyllä luokattoman huono asiakaspalvelutapahtuma. Heillä tuntuu olevan oletus, että asiakas on aina väärässä/syyllinen kunnes toisin todistetaan. Minun piti todistaa heille, että Posti tuo paketin eikä Bring ennen kuin suostuivat edes aloittamaan selvityksen mitä paketille oli tapahtunut. Ja olettivat, että rupean itse jäljittämään pakettia heidän omassa logistiikkaketjussa ja sitten vielä informoisin heitä tilanteesta? Missään vaiheessa minulle ei puhuttu hintavirheestä tms.


Itse tv on vaatinut jonkin verran totuttelua alle kolmen metrin katseluetäisyydellä. Silmät tuntuu väsyvän huomattavan nopeasti. Leffan tai pari jaksoa sarjoja pystyy katsomaan ennen kuin silmät tuntuvat "hiekkaisilta". Vähän olen vielä kahden vaiheilla, että tuliko nyt hankittua vähän liian iso töllö. Jotenkin tuntuu, että itse paneeli "heijastelisi sisältäpäin" ja se sitten rasittaisi silmiä. Mietin kalibrointia, jos se asiaan auttaisi. Muistan jostain lukeneeni, että kalibroinnin voisi tehdä puhelimen appillakin? En nopealla googlauksella löytänyt sopivaa appia ja Samsungin oma Ezcal projekti on vissiin jäänyt projektiksi. Osaisko täältä joku neuvoa oikean appin suuntaan?

 

[Camel Carlino]

Samsungin onebox tyylinen ratkaisu erillisestä yhdistyslaatikosta on kyllä hyvä idea jos toimis ilman ongelmia / standardi sekoilua.

Mitä ongelmia siihen liittyy?

 

[burmanm]

Tosiaan esimerkkinä Samsung Q70A ja LG NANO90. Sonylla vähän tekemistä tuon osalta.

Onhan Sonyssa hieman samanlainen ajatus kuin tuossa Q70A:ssa. Siellä on ne klipsit mukana joiden avulla voi johdottaa pitkin sitä jalkaa (tai siis ainakin X90J:ssä on).

 

[Asmola]

Samsungin onebox tyylinen ratkaisu erillisestä yhdistyslaatikosta on kyllä hyvä idea jos toimis ilman ongelmia / standardi sekoilua.

Vahvistin periaatteessa korvaa tuon boksin, itselle olisi siis yksi ylimääräinen laite, eli ei sekään sovi kaikille.

 

[Alosi]

Päivitellään omaa tilannetta sen verran, että itselle tuo tv toimitettiin perjantaina kun oli yhden päivän seikkaillut jossain Bringin ja Postin logistiikka sotkussa, jonka vuoksi jouduin asioimaan Samsungin tuen kanssa. Oli kyllä luokattoman huono asiakaspalvelutapahtuma. Heillä tuntuu olevan oletus, että asiakas on aina väärässä/syyllinen kunnes toisin todistetaan. Minun piti todistaa heille, että Posti tuo paketin eikä Bring ennen kuin suostuivat edes aloittamaan selvityksen mitä paketille oli tapahtunut. Ja olettivat, että rupean itse jäljittämään pakettia heidän omassa logistiikkaketjussa ja sitten vielä informoisin heitä tilanteesta? Missään vaiheessa minulle ei puhuttu hintavirheestä tms.


Itse tv on vaatinut jonkin verran totuttelua alle kolmen metrin katseluetäisyydellä. Silmät tuntuu väsyvän huomattavan nopeasti. Leffan tai pari jaksoa sarjoja pystyy katsomaan ennen kuin silmät tuntuvat "hiekkaisilta". Vähän olen vielä kahden vaiheilla, että tuliko nyt hankittua vähän liian iso töllö. Jotenkin tuntuu, että itse paneeli "heijastelisi sisältäpäin" ja se sitten rasittaisi silmiä. Mietin kalibrointia, jos se asiaan auttaisi. Muistan jostain lukeneeni, että kalibroinnin voisi tehdä puhelimen appillakin? En nopealla googlauksella löytänyt sopivaa appia ja Samsungin oma Ezcal projekti on vissiin jäänyt projektiksi. Osaisko täältä joku neuvoa oikean appin suuntaan?

Taitaa olla liian kirkkaalla töllö, jos kerran silmät noin rasittuu. En ole tutustunut puhelimella kalibrointiin (kuulostaa aika epätodennäköiseltä että moinen toimisi), vaan tehnyt sen ihan kolorimetrillä. Mutta kokeile ihan alkuun vaikka näitä rtingsin asetuksia. Tuo "White balance" osio on yksilöllinen joten niitä ei tarvitse laittaa. Toki voi kokeilla omaksi huvikseen ja katsoa miltä näyttää, voi olla parempi tai sitten ei.

 

[Josef]

Onhan Sonyssa hieman samanlainen ajatus kuin tuossa Q70A:ssa. Siellä on ne klipsit mukana joiden avulla voi johdottaa pitkin sitä jalkaa (tai siis ainakin X90J:ssä on).

Vanhassa Sony XE9005:ssäkin on jo mahdollista tunkee kaapelit sen jalustan jalkoihin.

 

[Mazzu1]

Päivitellään omaa tilannetta sen verran, että itselle tuo tv toimitettiin perjantaina kun oli yhden päivän seikkaillut jossain Bringin ja Postin logistiikka sotkussa, jonka vuoksi jouduin asioimaan Samsungin tuen kanssa. Oli kyllä luokattoman huono asiakaspalvelutapahtuma. Heillä tuntuu olevan oletus, että asiakas on aina väärässä/syyllinen kunnes toisin todistetaan. Minun piti todistaa heille, että Posti tuo paketin eikä Bring ennen kuin suostuivat edes aloittamaan selvityksen mitä paketille oli tapahtunut. Ja olettivat, että rupean itse jäljittämään pakettia heidän omassa logistiikkaketjussa ja sitten vielä informoisin heitä tilanteesta? Missään vaiheessa minulle ei puhuttu hintavirheestä tms.


Itse tv on vaatinut jonkin verran totuttelua alle kolmen metrin katseluetäisyydellä. Silmät tuntuu väsyvän huomattavan nopeasti. Leffan tai pari jaksoa sarjoja pystyy katsomaan ennen kuin silmät tuntuvat "hiekkaisilta". Vähän olen vielä kahden vaiheilla, että tuliko nyt hankittua vähän liian iso töllö. Jotenkin tuntuu, että itse paneeli "heijastelisi sisältäpäin" ja se sitten rasittaisi silmiä. Mietin kalibrointia, jos se asiaan auttaisi. Muistan jostain lukeneeni, että kalibroinnin voisi tehdä puhelimen appillakin? En nopealla googlauksella löytänyt sopivaa appia ja Samsungin oma Ezcal projekti on vissiin jäänyt projektiksi. Osaisko täältä joku neuvoa oikean appin suuntaan?

Viitsitkö napata valokuvaa että minkälaiselta tollanen 85" näyttää (oletettavasti) olohuoneessa? Ja suhteessa muuhun sisustukseen.

 

[MrHarmaa]

Vahvistin periaatteessa korvaa tuon boksin, itselle olisi siis yksi ylimääräinen laite, eli ei sekään sovi kaikille.

Juu itsellä oli moinen systeemi ennen mutta kun ei tue nykysiä ääniformaatteja / hdmi 2.1 jouduin laittaa vehkeen ketjun reunaan ja sonyssä passthru toimii hyvin. Muutenkin alkanut miettiin pitäisikö kokeilla jotain laadukasta atmos soundbar systeemiä.

 

[Wanzel]

Philipsin 65OLED806 tuli about viikko sitten, hommasin myös Sonos Arcin ääniä toimittamaan. Hyvä setti, entinen töllö olikin jo kymmenisen vuotta vanha.

 

[krapu]

Onko täällä kukaan ostanut tuota 55 / 65" TCL C825? Tuo VA / Mini-LED QLED joka oli saanut kohtuu hyviä arvosteluja kun varsinkin on nyt alta 900e 55" esim. Lupasin tuossa kaverille suositella televisiota ja tuo on hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta hintaluokassaan. Vaihtoehtona olisi ollut X90/X93J 55" Sonylta alta 1k€, jossa ei varmaankaan voi mennä pahasti ohi valinnassa. Onko jotain seikkoja miksei tuota C825 kannattaisi hommata X90J yli? Monessa arvostelussa tuota TCL C825 on kehuttu, mutta ongelmana tuossa taitaa tulla bugiset softat ja päivitysten ontuminen(?). Luotettavuus ja kestävyys pitkässä juoksussa(?) Toisaalta TCL on muualla maailmaa kuitenkin iso tekijä ja täällä enemmänkin kai halpistelevisioita vain tarjonnut?

 

[palsternakka]

Onko täällä kukaan ostanut tuota 55 / 65" TCL C825? Tuo VA / Mini-LED QLED joka oli saanut kohtuu hyviä arvosteluja kun varsinkin on nyt alta 900e 55" esim. Lupasin tuossa kaverille suositella televisiota ja tuo on hyvinkin houkuttelevalta vaihtoehdolta hintaluokassaan. Vaihtoehtona olisi ollut X90/X93J 55" Sonylta alta 1k€, jossa ei varmaankaan voi mennä pahasti ohi valinnassa. Onko jotain seikkoja miksei tuota C825 kannattaisi hommata X90J yli? Monessa arvostelussa tuota TCL C825 on kehuttu, mutta ongelmana tuossa taitaa tulla bugiset softat ja päivitysten ontuminen(?). Luotettavuus ja kestävyys pitkässä juoksussa(?) Toisaalta TCL on muualla maailmaa kuitenkin iso tekijä ja täällä enemmänkin kai halpistelevisioita vain tarjonnut?

Ainakin linkin kirjoittajan mielestä noista kahdesta tv:stä TCL on parempi tv HDR käyttöön.

"These are my own personal recommendations, based on reviews, known specifications, panel info and user feedback. The recommendations are based on general use."

"Starter HDR TVs" - "Sony 55X90J & 55X94J" ----- X90J/X92J/X93J/X94J

"Semi Pro HDR TVs" - "TCL 55C825"

NEW: My best value TVs, 2021-2022 Edition

My best value TVs, 2021-2022 Edition Please read this post before posting and asking for advice. Include all the information we need to recommend you the right TV! Its also worth reading my useful links here: My links & guides (Also found in my signature, desktop view) These are my own...

www.avforums.com

TCL 55 C82 4K UHD Miniled Smart TV 55C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

55” TCL C82 4K UHD QLED -älytelevision ominaisuuksiin lukeutuu Mini LED- ja Quantum Dot -teknologiat, 100Hz Motion Clarity Pro, in

www.gigantti.fi

TCL 65 C82 4K UHD Miniled Smart TV 65C825 (2021) - Gigantti verkkokauppa

65” TCL C82 4K UHD QLED -älytelevision ominaisuuksiin lukeutuu Mini LED- ja Quantum Dot -teknologiat, 100Hz Motion Clarity Pro, in

www.gigantti.fi

 

[luukkak]

Suunnitelmat vähän muuttui ja kokoajatus muuttui 50" -> 43".

Eli mahdollisimman tyylikäs, eli mielellään ohut 4k TV hakusessa pääasiassa pelikäyttöön.
Kumpi näistä (vai joku muu)?:

Samsung 43" 4K QLED Smart TV (2021) QE43Q60AAUXXC

www.telia.fi

Samsung 43" 4K Crystal UHD Smart TV (2021) UE43AU8005KXXC

www.telia.fi

Ymmärränkö oikein, että tuo Samsungin QLED on lähtökohtaisesti tekniikkana parempi kuin tuo Samsungin Crystal UHD?

 

[Doorwin]

Suunnitelmat vähän muuttui ja kokoajatus muuttui 50" -> 43".

Eli mahdollisimman tyylikäs, eli mielellään ohut 4k TV hakusessa pääasiassa pelikäyttöön.
Kumpi näistä (vai joku muu)?:

Samsung 43" 4K QLED Smart TV (2021) QE43Q60AAUXXC

www.telia.fi

Samsung 43" 4K Crystal UHD Smart TV (2021) UE43AU8005KXXC

www.telia.fi

Ymmärränkö oikein, että tuo Samsungin QLED on lähtökohtaisesti tekniikkana parempi kuin tuo Samsungin Crystal UHD?

Kyllä. 2021:
7000 - Perus
8000 - Perus ambient modella ja BT kaukkarilla
9000 - Dual led, vähän parempaa kuvanlaatua, usb tallennus + ajansiirto
Q60 - Quantum lite prossu, QLED
Q70 - Quantum 4K prossu, 120 Hz ja HDMI 2.1
Q80 - FALD, parempaa kaiutinta
QN85 - Prossu paranee, MiniLED suuri päivitys
QN90- Parempaa HDR ja kaiutinta
QN91-95 - VA, parempaa katselukulmaa, 95 saa OneConnectin

 

[palsternakka]

Samsung Q60A - 60 Hz paneeli. Ei ole HDMI 2.1 -porttia.

Samsung Q60A QLED TV Review

Muita Samsung 43" QLED malleja ovat Q65A/Q67A/Q68A, mutta ne ovat käytännössä samoja malleja kuin Q60A.

 

[Eräilves]

En löytänyt parempaa ketjua.. mutta tv kanavistakin kait tässä voit ihmetellä?

Täällä pohjosessa näkyy vaan yle 1, 2, fem, MTV kolmonen, nelonen, ja alfatv. Nyt löytyi pari kanavaa lisää, mutta on jotakin ihme ulkomaalasia kanavia?

Joku ihmeen Qwest tv mix, (näytti musiikkia yms olevan), YG-tv (kiinalaisia ohjelmia, tekstitys englanniksi), ja billiards tv, eli pelkkää biljardia. Mistäs ihmeestä moiset tulleet? Vai voiko netin kautta jostai syystä näkyä, kun tuo Lg:n telkku yhistettynä wifiin?

 

[Kossutta]

En löytänyt parempaa ketjua.. mutta tv kanavistakin kait tässä voit ihmetellä?

Täällä pohjosessa näkyy vaan yle 1, 2, fem, MTV kolmonen, nelonen, ja alfatv. Nyt löytyi pari kanavaa lisää, mutta on jotakin ihme ulkomaalasia kanavia?

Joku ihmeen Qwest tv mix, (näytti musiikkia yms olevan), YG-tv (kiinalaisia ohjelmia, tekstitys englanniksi), ja billiards tv, eli pelkkää biljardia. Mistäs ihmeestä moiset tulleet? Vai voiko netin kautta jostai syystä näkyä, kun tuo Lg:n telkku yhistettynä wifiin?

Nuo tullut LG:n telkkuun Internet-kanavina eli juuri sieltä wifin kautta.

 

[spastinen]

Onko kellään muulla xh90 omistajalla usb-tallennuksen kanssa ongelmia? Epg:n kautta laittanut tallennuksen mutta lopputulos on tallennusluettelossa lukee "tuntematon nimike" eikä näy kuvaa eikä kuulu ääni.

Vanhat tallennukset toimii kyllä eli hdd ei oo paskana. Sen uusimman firmiksen jälkeen (kai?) alkoi ongelmat.

 

[Vepasto]

Onko kellään muulla xh90 omistajalla usb-tallennuksen kanssa ongelmia? Epg:n kautta laittanut tallennuksen mutta lopputulos on tallennusluettelossa lukee "tuntematon nimike" eikä näy kuvaa eikä kuulu ääni.

Vanhat tallennukset toimii kyllä eli hdd ei oo paskana. Sen uusimman firmiksen jälkeen (kai?) alkoi ongelmat.

Nyt kun mainitsit , niin mulla on ollut nyt pari kertaa tuo ( tulee tosi harvoin tallennettua mitään, olen vaan ajatellut että joku häiriö ). Telkkari sony, mutta eri mallia. Vanhat tallenteet toimii, mut uusilla käynnyt noin.

Pitäis testailla lisää että voisi varmaksi sanoa.

 

[spastinen]

Tuo on niin tosi, antenni/kaapelitv:stä tulee niin harvoin mitään tallentamisen arvoista(a-studiossa samat lärvit selittää kuluneita virsiä) ettei harmita vaikkei sais toimimaan...

 

[Vepasto]

Tuo on niin tosi, lineaarisesta tv:stä tulee niin harvoin mitään tallentamisen arvoista(a-studiossa samat lärvit selittää kuluneita virsiä) ettei harmita vaikkei sais toimimaan...

Vai että oikein lineaarinen TV. Kuullostaa tosi hienolta ja joltakin tulevaisuuden tekniikalta. Tulee juu harvoin tallennettua, mutta kyllä se silti kyrsii jos on suunnitellut katsovansa tallenteen ja sitten onkin vain musta ruutu. Taitaa olla epälineaarinen tallenne, kun mene heti loppuun eli mustaan ruutuun tai ei käynnisty oleenkaan.