Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä hyötyä lcd tuo olediin verrattuna? Ei mitään, vaan pelkästään haittoja.
Olisin ostanut oledin ilman alla olevia ongelmia (tai ainakin testannut oledia ja katsonut tekeekö sillä mitään valoisassa olohuoneessa).
1. Tietokoneen työpöytäkäytössä oledin käyttö on mahdotonta jatkuvan kirkkauden pumppaamisen takia.
2. Mies osti Gigantista LG-television, kuva ”paloi kiinni” 3 vuodessa.
1. Ei pidä paikkaansa, ellei käytä telkkaria jatkuvasti korkealla kirkkaudella. Myös modernit LCD töllöt kärsivät samasta rajoitteesta (joskin vasta hieman korkeammilla kirkkauksilla) 2. Tuossahan sai käytännössä uuden telkkarin modernimmalla paneelilla kaupan päälle. Hyvä diili, IMO.Olisin ostanut oledin ilman alla olevia ongelmia (tai ainakin testannut oledia ja katsonut tekeekö sillä mitään valoisassa olohuoneessa).
1. Tietokoneen työpöytäkäytössä oledin käyttö on mahdotonta jatkuvan kirkkauden pumppaamisen takia.
2. Mies osti Gigantista LG-television, kuva ”paloi kiinni” 3 vuodessa.
Näin reilun kuukauden 75" Samsunging FALDia katsoneena kaduttaa ostos ihan saatanasti. FALD on jees jos ei käytä tekstityksiä, muuten tuolla ei tee mitään.
Soitin vaihtoon. Muillakin tekniikoilla ne hohkaavat täysillä ilman säätöä.En löytäny UHD soittimesta mitään asetusta.
Kysyjän mukaan katsoo juuri TV lähetyksiä ja urheilua.Todella vaikeata arvuutella toiselle sopivaa TV:tä jos ei tiedä kunnolla tarvetta ja suhtautumista kuvanlaatuun. Mitään ylilaatua ei kannata väkisten ostaa, jos sitä ei osaa arvostaa, varsinkin jos OLED oli jo alunperinkin budjetin ylärajan yläpuollella. Esitin kysyjälle mielestäni sopivinta TV:tä, en parasta.Nykyään ei varmaan hirveästi peruskanavia uuden telkkarin käyttäjät katso. Ja miten se oled menee siinä hukkaan, jos sdr-kuva on likipitäen täydellistä?
Tärkeintä mielestäni on hyvä pohjamusta, hyvä liiketoisto, katselukulman vaikutus nolla, väriavaruus stantartin mukainen rec 709, ja kuva kalibroituna siihen 120-200 cd/m2:een kirkkauden osalta. Mitä hyötyä lcd tuo olediin verrattuna? Ei mitään, vaan pelkästään haittoja.
Miten niin mahdotonta, nytkin katselen oledista tätä sivustoa?1. Tietokoneen työpöytäkäytössä oledin käyttö on mahdotonta jatkuvan kirkkauden pumppaamisen takia.
Miten niin mahdotonta, nytkin katselen oledista tätä sivustoa?
Onko kohdassa 10:30 alkava oled-näytön ongelma ABL vai ASBL?
ABL (Automatic Brightness Limiter) - tätä ei pysty poistamaan
ASBL (Automatic Static Brightness Limiter) - tämän saa kytkettyä pois päältä service menusta
Tuo on tosiaan ASBL. Ominaisuus ei vaivaa vain desktop-käytössä, vaan ilmenee toistuvasti esim. HDR-leffoissa pitkissä pimeissä kohtauksissa. HDR-tilassa ASBL on paljon herkempi aktivoitumaan, ja vaatii paljon suuremman APL-muutoksen kytkeytyäkseen pois päältä. Suosittelen nappaamaan tuon pois päältä, v-käyrä tasoittuu merkittävästi.
Tuon saa siis pois päältä LG:n huoltokakella, mutta kannattaako tv:stä poistaa sellaista toimintoa käytöstä, jonka tv:n valmistaja on laittanut suojaamaan näyttöä kuvan kiinnipalamiselta.
Tuo punaisen palaminen ei päde enää samoin uusiin malleihin. 2019 ja sitä ennen paloi herkästi.
100h/ viikko?! Kenellä noin paljon on aikaa viettää koneella?Eihän satoja tunteja ole mitään? Johan pelkkä taskbar / dock / <mitä desktoppia käytätkään> ottaa helposti sen ~100h/viikko paikallaan. Siinähän se PC-käytön ongelma on.
Eihän satoja tunteja ole mitään? Johan pelkkä taskbar / dock / <mitä desktoppia käytätkään> ottaa helposti sen ~100h/viikko paikallaan. Siinähän se PC-käytön ongelma on.
100h/ viikko?! Kenellä noin paljon on aikaa viettää koneella?
Töissä kun käy ja työmatkat päälle, niin jos ton verran istuis kotonakin koneella niin nukkua ehtis just ja just 0,8 tuntia päivässä.
Olisko tällänen televisio hyvä laittaa seurantaan / tilaukseen? Aika halvalla saa HDMI 2.1 television, onko tuossa jotain hämärää?
![]()
Philips 50" PUS7506 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa
50-tuumainen Philips 4K UHD -älytelevisio tarjoaa upean katselukokemuksen Dolby Atmos- ja Dolby Vision -teknologioiden avulla. Siiwww.gigantti.fi
Joo okei, no pelikäyttöön tuo tulee niin ei merkitystä käyttöjärjestelmällä. Mietin vaan kun teknisissä tiedoissa HDMI 2.0 ja kuvauksessa 2.1, sekavaa.On tuossa toki ALLM ja VRR 46-60 Hz, mutta niin on nykyään myös monissa muissa halvoissa töllöissä. Tuosta puuttuu myös Philipsin myyntivaltit, eli Android TV ja Ambilight.![]()
HDMI Licensing Administration tekee HDMI-version tunnistamisesta vaikeaa kuluttajalle - io-tech.fi
Aiemmin HDMI 2.1 -tuesta osasi päätellä laitteen tukevan esimerkiksi 4K-resoluutiota 120 Hz:n virkistystaajuudella, mutta jatkossa vain HDMI 2.0:n ominaisuuksia tukevia laitteita tullaan markkinoimaan HDMI 2.1:n nimellä.www.io-tech.fi
Joo okei, no pelikäyttöön tuo tulee niin ei merkitystä käyttöjärjestelmällä. Mietin vaan kun teknisissä tiedoissa HDMI 2.0 ja kuvauksessa 2.1, sekavaa.
Ei tuo LG:n taikakake tarjoa mitään erityistä, itse en ainakaan tykkää, tuolle Android TV:lle löytyy satoja erilaisia kaukosäätimiä jos alkuperäinen ei miellytä ja käyttis itsessään on parasta mitä televisioon on tarjolla.Noniin, aikani tekniikoihin tutustuttuani, saatavuuksia ja Just Nyt hintoja vertailtuani laitoin tilaukseen Philips 65OLED806 Elisalta hintaan 1699eur. Toivotaan nyt ettei mennyt kovin pahasti syteen. Android-TV tuttu jo vanhasta Sonysta ja lupailevat tuohon Google TV -päivitystä jossain vaiheessa. Äänipuolen kanssahan tuossa on kai ollut jotain softabugia, mutta eiköhän siihenkin toivottavasti jossain vaiheessa joku päivitys tule. Eikä mulla ole tällä hetkellä muutenkaan kuin vain etukajarit + keskikaiutin ja subbari kiinni Yamahan wanhassa 5.1 vahvarissa ja optisella liitännällä töllössä kiinni. Nuo bugit taisi olla jossain noissa hienommissa äänisysteemeissä. Itseasiassa, jos television äänet on yhtään siedettävät, niin saatan jopa poistaa nuo erilliset "stereot" television ympäriltä hellasärön pienentämiseksi. LG:n magic remote ois ollut hieno, en tosin tiedä olisiko talouden toinen osapuoli ollut samaa mieltä. LG:n puolesta oli myös se että sitä on niin paljon enemmän maailmalla liikkeellä että säätöjä on helpompi löytää netistä. Nuo seikat ei kuitenkaan tällä kertaa riittäneet perustelemaan monen sadan euron hintaeroa tämä 806 vs C1.
Tilauksen klikkasin sisään eilen keskiviikkona noin klo 16, klo 18 tuli tieto että pakettisi on matkalla. Siitä sitten tietysti heti lähetysseurantaa kyttäämään, lähtee F9 Distributionilta Tampereelta, toiveet jo herää että jokohan jopa huomiseksi (täksi päiväksi) torstaiksi, kun kuitenkin tässä 100km päässä ollaan. No, sen toiveen tais saada unohtaa tuossa klo 20.42... Mutta jospa kuitenkin jo perjantaiksiOmaposti näyttää edelleen arvioiduksi saapumispäiväksi tätä päivää, mutta jotenkin en jaksa uskoa. Paitsi jos kotiinkuljetukset lähtee suoraan Tampereelta, niin sitten ehkä... Mutta eiköhän tuo niin mene, jos ei lisää mutkia tule, että tänään soittavat ja sovitaan toimitus huomiselle.
- Lähetyksen toimitus voi viivästyä päivällä.
Lähetyksen paino tai mitat ylittävät Postin palveluehtojen mukaiset rajat tai postitusmaksu on jäänyt vajaaksi. Lähetyksen tietoja korjataan Postin toimesta. Lähetyksen toimitus voi viivästyä päivällä.
26.1.2022 klo 20:42
TAMPERE
- Lähetys on lajiteltu.
26.1.2022 klo 20:41
TAMPERE

Tuo taitaa olla ihan täysin makuasiaLg:n magic remote on upea. Nappuloita voisi toki olla vähemmän, numeroilla ei tee mitään.
Numeroiden alle saa sovellukset pikavalittua, mutta muuten ei kyllä tule käytettyäLg:n magic remote on upea. Nappuloita voisi toki olla vähemmän, numeroilla ei tee mitään.
Android-TV tuttu jo vanhasta Sonysta ja lupailevat tuohon Google TV -päivitystä jossain vaiheessa.
Sama juttu. Mainokset kun saisi pois, niin olisi ihan ok!Kai Philipseissäkin on jo Google TV "päivitys". Minun 2017 vuoden TCL:ään ja Nvidia Shieldiin (uusin iteraatio) tuli oikeastaan samaan aikaan tuo muutama viikko sitten. Onhan se UI modernimman näköinen, mutta hieman häiritsee kun koko etusivu on nyt yhtä mainosta.
Vähän epäilen että ei vielä ole. Just tuossa katoin että joulukuun lopussa on tullut viimeisin päivitys, enkä yhdestäkään päivityksestä löydä mainintaa siitä Google TV:stä. Mutta noita mainitsemiani audiobugeja on näköjään ainakin yritetty korjata jo marraskuun lopun päivityksessä.Kai Philipseissäkin on jo Google TV "päivitys". Minun 2017 vuoden TCL:ään ja Nvidia Shieldiin (uusin iteraatio) tuli oikeastaan samaan aikaan tuo muutama viikko sitten. Onhan se UI modernimman näköinen, mutta hieman häiritsee kun koko etusivu on nyt yhtä mainosta.
Mulla on TCL 65C825. Siinä on myös toi Android TV muuttunut Google TV:n kaltaiseksi, mutta ei se Google TV ole. Kyseiseen malliin on lupailtu ihan virallista Google TV päivitystäkin ja jossain päin maailman kolkkaa tämä on jo tapahtunut. Philipsillä on ilmeisesti myös tällaisia lupauksia, mutta kun kyselin Philipsin tuesta asiasta esim. OLED806 mallin osalta, niin eivät osanneet sanoa tuleeko päivitystä.Kai Philipseissäkin on jo Google TV "päivitys". Minun 2017 vuoden TCL:ään ja Nvidia Shieldiin (uusin iteraatio) tuli oikeastaan samaan aikaan tuo muutama viikko sitten. Onhan se UI modernimman näköinen, mutta hieman häiritsee kun koko etusivu on nyt yhtä mainosta.
Appletv, disney+. Hbo maxilla ei juurikaan ole 4k hdr sisältöä.Ei välttämättä kuulu just tän ketjun aihepiiriin, mutta kysyn nyt kuitenkin tässä, tulihan se uusi töllö juuri hankittua... Eli, nyt kun on loistava tv, niin mistäs suoratoistopalvelusta saatais sitä loistavaa (laadultaan, mielellään myös sisällöltään) materiaalia? Netflix 4k? HBO Max? Ja Rakuten TV:ssä taitaa olla kanssa? Vaihtoehtoja taitaa olla vielä kovin vähän? Vielä jos HDR ois niin aiaiajai... Tietysti meidän jokaisen mailimäärä vaihtelee sen suhteen minkä palvelun sisältö on just omaan makuun parasta.
Eli, nyt kun on loistava tv, niin mistäs suoratoistopalvelusta saatais sitä loistavaa (laadultaan, mielellään myös sisällöltään) materiaalia? Netflix 4k?
Kyllähän HBO:saa löytyy 4k ja HDR matskua ja jotkin elokuvat tulee nopeesti palveluun. Prime on ihan jees ja nyt taitaa olla joku kampanja hintakin 4.5€/kk. Rakutenissa on ihan jees valikoima, mutta se taas maksaa jos tykkää vuokrata leffoja. Muutamia leffoja olen sieltä ostanut, kun on ollut muutamia euroja. Valintaa siis löytyy kyllä ihan hyvin nykyään.Nopee tsekkaus tuon mikrobitin testin perusteella näyttäis siltä, että disney+ vois olla valinta. Netflix on kallis, prime jotenkin keskeneräisen oloinen, appletv:n sisältö vähäistä. HBO Max varmaan muuten kanssa, mutta jos ei siellä ole 4k ja/tai hdr, niin... HBO Max on sarjoja hyvin, mutta en jaksa uskoa että meillä ulkolaiset sarjat saa kovin suuren suosion. Disney+:aa vois lähteä kokeilemaan, voihan noita vaihdella.
Nopee tsekkaus tuon mikrobitin testin perusteella näyttäis siltä, että disney+ vois olla valinta. Netflix on kallis, prime jotenkin keskeneräisen oloinen, appletv:n sisältö vähäistä. HBO Max varmaan muuten kanssa, mutta jos ei siellä ole 4k ja/tai hdr, niin... HBO Max on sarjoja hyvin, mutta en jaksa uskoa että meillä ulkolaiset sarjat saa kovin suuren suosion. Disney+:aa vois lähteä kokeilemaan, voihan noita vaihdella.
Käytetty plasmatv on tuohon tarkoitukseen sopivin telkkari. Panasonic tai Pioneerin Kuro, eikä maksa paljoa.Kysyjän mukaan katsoo juuri TV lähetyksiä ja urheilua.Todella vaikeata arvuutella toiselle sopivaa TV:tä jos ei tiedä kunnolla tarvetta ja suhtautumista kuvanlaatuun. Mitään ylilaatua ei kannata väkisten ostaa, jos sitä ei osaa arvostaa, varsinkin jos OLED oli jo alunperinkin budjetin ylärajan yläpuollella. Esitin kysyjälle mielestäni sopivinta TV:tä, en parasta.
Ei ole OLEDkaan ihan ongelmaton ole TV lähetysten katselussa. ( tosin vertailu LCD telkkariin on aavistuksen vaikeata kun niitä harvoin kenelläkään on rinnakain samassa tilassa kotona )
Joo, mulla jäi juuri ylimääräiseksi Panasonic TX-P50ST60 full-hd plasma. Oli kyllä hiton hyvä töllötin juuri tv-lähetysten katseluun ja toimi erinomaisesti full-hd kamassa. Oli aikanaan kuvanlaadullisesti yksi parhaista. Nyt vain teki mieli jo hommata isompi ja 4k telsu.Käytetty plasmatv on tuohon tarkoitukseen sopivin telkkari. Panasonic tai Pioneerin Kuro, eikä maksa paljoa.![]()
En ole koskaan kuullut edes kohtuu hyvää sanaa LG:n IPS-televisioista, joten jo pelkästään siihen peilaten ottaisin Samsungin, mutta koska tuo QN85A on myös IPS (ADS), joten se tekee valinnasta vaikeamman. Kannattaa käydä katsomassa liikkeessä, varmaan suurimmat erot tulevat käyttöjärjestelmästä ja kaukosäätimestä, toiset tykkää LG:n "taikasauvasta" ja toiset Samsungin minialistisesta desingnista.LG 65" QNED91 vs Samsung QE65QN85AAT. Pääasiassa PC & työpöytäkäyttöön. Leffat ja sarjatkin PC:n kautta. Kumpaan täällä asiantuntijapiireissä kallistutaan? Tarjousviikosta riippuen hinta näyttää sahaavan samoilla lukemilla.
Onko kellään kokemusta Sony KD-X85J mallista? Etsinnässä hieman pienempi tv ja tuota saisi 43 tuumaisena, joka olisi passeli koko.
Nyt voitaisiin asiallisesti kinastella että kumpi on parempi LCD tv: Sony X95J vai Samsung QN91A/QN92A/QN93A/QN95A.
Siksi juuri Sony !Sony X95J occasionally looks better because Samsung overbrightens the whole picture substrancting peak brightness potential, plus video processing is pretty cheap."
Itse tein samaa pohdintaa, mutta Sonyssä parempaa on oikeastaan vain paikallishimmennys, joten käännyin Samsungin puoleen, jossa mainittavan arvoisesti parempaa on musta, joka on parasta mustaa mitä LCD-telkkareissa on nähty, Sonyssa melko harmaata sekä värien volyymi parempi Samsungissa. Jos ei vielä löydy erillistä Android TV-boksia, niin käyttöjärjestelmässä Sony vie voiton. Otit kumman tahansa, et mene metsään.Nyt voitaisiin asiallisesti kinastella että kumpi on parempi LCD tv: Sony X95J vai Samsung QN91A/QN92A/QN93A/QN95A. Molemmat on nyt verkkiksessä samanhintaiset.
![]()
Sony XR-75X95J 75" 4K Ultra HD LED Google TV 1 999,00
Sony XR-75X95J tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. Älykäs Cognitive Processor XR vie kuvan ja äänen uudelle tasollewww.verkkokauppa.com
![]()
Samsung QE75QN91A 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00
QE75QN91A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadunwww.verkkokauppa.com
AVS Forum: "Samsung QN90A, which happens to be the best performer from Samsung with an incredible number of dimming zones cannot completely beat Sony X95J with just 60 dimming zones as you need to choose between contrast or color fidelity, but you CANNOT get both! Believe it or not peak brightness on the Sony X95J occasionally looks better because Samsung overbrightens the whole picture substrancting peak brightness potential, plus video processing is pretty cheap."
TV Review: Sony X95J vs Samsung QN90A Flagship Duel Side by Side!
===chapter index
0:00 Sony X95J TV Review
2:55 Anti-Glare Compared
3:30 Center Channel Audio
4:43 Dark Room: Blooming & Blacks
7:45 Color & Contrast
10:23 Use Case Discussion
14:50 Verdict
- Testissä oleva Samsung QN90A on USA malli, jonka EU mallissa ei ole "Ultra Viewing Angle" ominaisuutta ja lisäksi EU mallissa saattaa olla IPS-paneeli.
- Samsung QN90A USA malli on sama kuin Suomessa myytävät QN91A/QN92A/QN93A/QN95A, joita ei ole myynnissä USA:ssa. QN95A mallissa on One Connect Box.
The Samsung QN90A QLED is better than the Sony X95J, but if you really care about an accurate movie experience, some people might prefer the Sony. The Samsung has much better black uniformity and better contrast, but the Sony has a better local dimming feature, despite the Mini LED backlight on the Samsung. On the other hand, some people might prefer the Sony for watching HDR movies, as it tracks the EOTF more accurately, and many people prefer the processing on Sony TVs, although this isn't something we test.
Itse tein samaa pohdintaa, mutta Sonyssä parempaa on oikeastaan vain paikallishimmennys, joten käännyin Samsungin puoleen, jossa mainittavan arvoisesti parempaa on musta, joka on parasta mustaa mitä LCD-telkkareissa on nähty, Sonyssa melko harmaata sekä värien volyymi parempi Samsungissa. Jos ei vielä löydy erillistä Android TV-boksia, niin käyttöjärjestelmässä Sony vie voiton. Otit kumman tahansa, et mene metsään.
Sonyssa värit kärsii ja haalistuu kun mennään kirkkaampaan kuvaan, joka on myrkkyä ainakin omille silmille, ennemmin hieman alkuperäisestä poikkeava väri, sitä ei huomaa ilman vertailua. Mutta totta, kannattaa miettiä onko paremmat katselukulmat ja marginaalisesti kirkkaampi kuva 1000€ arvoinen jos Sonya miettii.Värien puolesta Sonylle kyllä voitto, Samsungissa värit ovat vääristyneitä oikeaan materiaaliin nähden. Vaikka Samsungin paneeli pystyisi toistamaan paljon enemmän värejä, niin ilman kunnon prosessointia siitä ei paljon iloa lähde. Kummatkin on toki hyviä televisioita, mutta en itse kyllä maksaisi tonnia enempää vs. X93J (jos se tarjous on vielä voimassa) 75" koossa. Jos ei nyt välttämättä parempia katselukulmia tarvitse.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.